<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Grundrecht Religionsfreiheit hebelt Grundrecht Tierschutz aus</title>
	<atom:link href="http://www.pi-news.net/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pi-news.net/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/</link>
	<description>News gegen den Mainstream · Proamerikanisch · Proisraelisch · Gegen die Islamisierung Europas · Für Grundgesetz und Menschenrechte</description>
	<lastBuildDate>Sun, 21 Mar 2010 18:42:24 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Chaim</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2578</link>
		<dc:creator>Chaim</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Nov 2006 11:47:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politicallyincorrect.de/wp/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2578</guid>
		<description>&lt;i&gt;&quot;Herzlichen Dank f&#252;r das Angebot! Ich dachte mir schon, dass du bereits viele Psychotherapeuten kennenlernen durftest.&quot;&lt;/i&gt;

Klar. 

Die seh ich mehrmals j&#228;hrlich auf Fachtagungen, Kongressen, Fortbildungen.
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>&#8220;Herzlichen Dank f&#252;r das Angebot! Ich dachte mir schon, dass du bereits viele Psychotherapeuten kennenlernen durftest.&#8221;</i></p>
<p>Klar. </p>
<p>Die seh ich mehrmals j&#228;hrlich auf Fachtagungen, Kongressen, Fortbildungen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chaim</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2577</link>
		<dc:creator>Chaim</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Nov 2006 11:43:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politicallyincorrect.de/wp/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2577</guid>
		<description>&lt;i&gt;&quot;was meinste, schaffen wir noch die 200?&quot;&lt;/i&gt;

Locker. 

Da die hetzenden Sch&#228;chtgegner sich bevorzugt aus Dummen, B&#246;swilligen, Unwissenden und Antisemiten rekrutieren, ist das n&#228;mlich ein Endlosthema.

Das geht nicht nur soweit, da&#223; angebliche Tier&#228;rzte nicht einmal einfachste sachliche Nachfragen beantworten k&#246;nnen... - nein, man mu&#223; die Pseudo-&quot;Diskussion&quot; neu auflegen, mit drei d&#252;mmlichen Leserbriefen aus der WELT von Leuten, die von Tuten, Blasen, Schlachten und Sch&#228;chten nicht die geringste Ahnung haben. Dann kann man anschlie&#223;end nahtlos weiter &#252;ber Polygamie r&#228;sonieren, die Verst&#252;mmelung von Frauen im &quot;Islam&quot; mit der j&#252;dischen Beschneidung in einen Topf r&#252;hren, und dergleichen intellektuelle Glanzlichter mehr. Immerhin haben wir bald Advent.

Z&#228;hl also die &lt;i&gt;threads&lt;/i&gt; zusammen. Der mit dem MD-Burger (Australien) geh&#246;rt auch dazu.

Wir werden noch viel Spa&#223; miteinander haben. - Mir ist das recht: meine Geduld und meine Mu&#223;e sind zusammen gr&#246;&#223;er als die Dummheit und Belehrungsresistenz der &lt;i&gt;goyischen&lt;/i&gt; Hetzer Gegen das Sch&#228;chten.

Punkt. Absatz.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>&#8220;was meinste, schaffen wir noch die 200?&#8221;</i></p>
<p>Locker. </p>
<p>Da die hetzenden Sch&#228;chtgegner sich bevorzugt aus Dummen, B&#246;swilligen, Unwissenden und Antisemiten rekrutieren, ist das n&#228;mlich ein Endlosthema.</p>
<p>Das geht nicht nur soweit, da&#223; angebliche Tier&#228;rzte nicht einmal einfachste sachliche Nachfragen beantworten k&#246;nnen&#8230; &#8211; nein, man mu&#223; die Pseudo-&#8221;Diskussion&#8221; neu auflegen, mit drei d&#252;mmlichen Leserbriefen aus der WELT von Leuten, die von Tuten, Blasen, Schlachten und Sch&#228;chten nicht die geringste Ahnung haben. Dann kann man anschlie&#223;end nahtlos weiter &#252;ber Polygamie r&#228;sonieren, die Verst&#252;mmelung von Frauen im &#8220;Islam&#8221; mit der j&#252;dischen Beschneidung in einen Topf r&#252;hren, und dergleichen intellektuelle Glanzlichter mehr. Immerhin haben wir bald Advent.</p>
<p>Z&#228;hl also die <i>threads</i> zusammen. Der mit dem MD-Burger (Australien) geh&#246;rt auch dazu.</p>
<p>Wir werden noch viel Spa&#223; miteinander haben. &#8211; Mir ist das recht: meine Geduld und meine Mu&#223;e sind zusammen gr&#246;&#223;er als die Dummheit und Belehrungsresistenz der <i>goyischen</i> Hetzer Gegen das Sch&#228;chten.</p>
<p>Punkt. Absatz.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frek Wentist</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2576</link>
		<dc:creator>Frek Wentist</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 28 Nov 2006 00:35:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politicallyincorrect.de/wp/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2576</guid>
		<description>&quot;Falls Du eine Liste guter Psychotherapeuten ben&#246;tigst, gib mir Deine e-Mail-Adresse&quot;.

@Chaim
Herzlichen Dank f&#252;r das Angebot! Ich dachte mir schon, dass du bereits viele Psychotherapeuten kennenlernen durftest. Wer so geil aufs Sch&#228;chten ist... Wenn ich -wider Erwarten- irgendwann auch einmal einen Seelenklempner ben&#246;tigen sollte, werde ich dich gerne kontaktieren. Es w&#228;re nett, wenn du mir deine Liste dann zusenden w&#252;rdest.  :-)))

P.S. Chaim, was meinste, schaffen wir noch die 200? Ich will dich am PC halten, denn dann kannste weniger Sch&#228;chten. :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Falls Du eine Liste guter Psychotherapeuten ben&#246;tigst, gib mir Deine e-Mail-Adresse&#8221;.</p>
<p>@Chaim<br />
Herzlichen Dank f&#252;r das Angebot! Ich dachte mir schon, dass du bereits viele Psychotherapeuten kennenlernen durftest. Wer so geil aufs Sch&#228;chten ist&#8230; Wenn ich -wider Erwarten- irgendwann auch einmal einen Seelenklempner ben&#246;tigen sollte, werde ich dich gerne kontaktieren. Es w&#228;re nett, wenn du mir deine Liste dann zusenden w&#252;rdest.  <img src='http://www.pi-news.net/wp/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> ))</p>
<p>P.S. Chaim, was meinste, schaffen wir noch die 200? Ich will dich am PC halten, denn dann kannste weniger Sch&#228;chten. <img src='http://www.pi-news.net/wp/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chaim</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2575</link>
		<dc:creator>Chaim</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 23:39:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politicallyincorrect.de/wp/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2575</guid>
		<description>Manche Idioten begreifen es nie, einige Freaks brauchen noch l&#228;nger; das k&#246;nnte nat&#252;rlich kausal an einer verminderten mentalen Rezeptionskapazit&#228;t aufgrund endogener cerebraler Flatulenzen begr&#252;ndet sein: 

&lt;i&gt;&quot;Chaim, bitte sensibilisiere auch ... &lt;b&gt;all deine anderen Identit&#228;ten&lt;/b&gt; (z.B. Ari und Daniel Schechter) f&#252;r dieses wichtige Thema. Jede Stimme z&#228;hlt!&quot;&lt;/i&gt;

Siehst Du, Kleiner, das ist einer der Unterschiede zwischen uns: Du machst nicht nur Fehler, sondern Du wiederholst den einen endlos immer wieder.

Und noch ein zweiter Unterschied: ich bin intelligent.

Ein dritter, wenn Du noch kannst: Nicht ich bin schizoid, sondern Du bist paranoid. Du leidest an Verfolgungswahn.

Falls Du eine Liste guter Psychotherapeuten ben&#246;tigst, gib mir Deine e-Mail-Adresse.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Manche Idioten begreifen es nie, einige Freaks brauchen noch l&#228;nger; das k&#246;nnte nat&#252;rlich kausal an einer verminderten mentalen Rezeptionskapazit&#228;t aufgrund endogener cerebraler Flatulenzen begr&#252;ndet sein: </p>
<p><i>&#8220;Chaim, bitte sensibilisiere auch &#8230; <b>all deine anderen Identit&#228;ten</b> (z.B. Ari und Daniel Schechter) f&#252;r dieses wichtige Thema. Jede Stimme z&#228;hlt!&#8221;</i></p>
<p>Siehst Du, Kleiner, das ist einer der Unterschiede zwischen uns: Du machst nicht nur Fehler, sondern Du wiederholst den einen endlos immer wieder.</p>
<p>Und noch ein zweiter Unterschied: ich bin intelligent.</p>
<p>Ein dritter, wenn Du noch kannst: Nicht ich bin schizoid, sondern Du bist paranoid. Du leidest an Verfolgungswahn.</p>
<p>Falls Du eine Liste guter Psychotherapeuten ben&#246;tigst, gib mir Deine e-Mail-Adresse.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chaim</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2574</link>
		<dc:creator>Chaim</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 23:22:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politicallyincorrect.de/wp/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2574</guid>
		<description>Und was genau wolltest Du damit jetzt sagen, &quot;Mir&quot;?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und was genau wolltest Du damit jetzt sagen, &#8220;Mir&#8221;?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Mir</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2573</link>
		<dc:creator>Mir</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 22:16:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politicallyincorrect.de/wp/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2573</guid>
		<description>Habt ihr&#039;s doch noch geschafft. So la&#223;t mich denn dieser zunehmend absurden &quot;Diskussion&quot; noch den 151. Kommentar spendieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Habt ihr&#8217;s doch noch geschafft. So la&#223;t mich denn dieser zunehmend absurden &#8220;Diskussion&#8221; noch den 151. Kommentar spendieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frek Wentist</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2572</link>
		<dc:creator>Frek Wentist</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 22:11:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politicallyincorrect.de/wp/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2572</guid>
		<description>@Zoologe
Vielen Dank f&#252;r den interessanten Beitrag!

Wir k&#246;nnen nach nunmehr 150 Kommentaren abschlie&#223;end zusammenfassen:
Tier&#228;rzte, Humanmediziner und Zoologen sind sich einig. Das bet&#228;ubungslose Sch&#228;chten von Ziegen, Schafen und Rindern ist ein barbarischer Akt. Dies vor allem vor dem Hintergrund, dass es nach dem heutigen Stand der Technik zuverl&#228;ssige Bet&#228;ubungsmethoden gibt, die den rituellen Schlachtvorschriften bestimmter Religionsgemeinschaften nicht widersprechen. So werden Rinder und Schafe durch die Elektrobet&#228;ubung in Sekundenbruchteilen bewusstlos und k&#246;nnen schmerzlos, ohne Verletzung der jeweiligen religi&#246;sen Vorschrift geschlachtet werden.

Frek Wentist

P.S. Chaim, der folgende Link f&#252;hrt zu einer Online-Petition gegen das Sch&#228;chten. Hier kannst du deinem Protest Ausdruck verleihen: 

&lt;a href=&quot;http://www.fueralletiere.de/html/politiker_11_06.html&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://www.fueralletiere.de/html/politiker_11_06.html&lt;/a&gt;

P.P.S. Chaim, bitte sensibilisiere auch die anderen religi&#246;sen Fanatiker in deinem Bekannten- und Verwandtenkreis, sowie all deine anderen Identit&#228;ten (z.B. Ari und Daniel Schechter) f&#252;r dieses wichtige Thema. Jede Stimme z&#228;hlt!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Zoologe<br />
Vielen Dank f&#252;r den interessanten Beitrag!</p>
<p>Wir k&#246;nnen nach nunmehr 150 Kommentaren abschlie&#223;end zusammenfassen:<br />
Tier&#228;rzte, Humanmediziner und Zoologen sind sich einig. Das bet&#228;ubungslose Sch&#228;chten von Ziegen, Schafen und Rindern ist ein barbarischer Akt. Dies vor allem vor dem Hintergrund, dass es nach dem heutigen Stand der Technik zuverl&#228;ssige Bet&#228;ubungsmethoden gibt, die den rituellen Schlachtvorschriften bestimmter Religionsgemeinschaften nicht widersprechen. So werden Rinder und Schafe durch die Elektrobet&#228;ubung in Sekundenbruchteilen bewusstlos und k&#246;nnen schmerzlos, ohne Verletzung der jeweiligen religi&#246;sen Vorschrift geschlachtet werden.</p>
<p>Frek Wentist</p>
<p>P.S. Chaim, der folgende Link f&#252;hrt zu einer Online-Petition gegen das Sch&#228;chten. Hier kannst du deinem Protest Ausdruck verleihen: </p>
<p><a href="http://www.fueralletiere.de/html/politiker_11_06.html" rel="nofollow">http://www.fueralletiere.de/html/politiker_11_06.html</a></p>
<p>P.P.S. Chaim, bitte sensibilisiere auch die anderen religi&#246;sen Fanatiker in deinem Bekannten- und Verwandtenkreis, sowie all deine anderen Identit&#228;ten (z.B. Ari und Daniel Schechter) f&#252;r dieses wichtige Thema. Jede Stimme z&#228;hlt!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chaim</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2571</link>
		<dc:creator>Chaim</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 14:40:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politicallyincorrect.de/wp/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2571</guid>
		<description>Du hast auch schon mal besser gereimt.
:-)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Du hast auch schon mal besser gereimt. <img src='http://www.pi-news.net/wp/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> ))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Frek Wentist</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2570</link>
		<dc:creator>Frek Wentist</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 14:28:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politicallyincorrect.de/wp/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2570</guid>
		<description>Chaim kriegt sich nicht mehr ein!
:-)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Chaim kriegt sich nicht mehr ein! <img src='http://www.pi-news.net/wp/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> ))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: zoologe</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2569</link>
		<dc:creator>zoologe</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 27 Nov 2006 14:06:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politicallyincorrect.de/wp/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2569</guid>
		<description>Vor 3.000 Jahren oder so hielt sich einer f&#252;r einen Prophet und ging mit den angeblichen Anweisungen eines sogenannten Gottes hausieren. 

&lt;b&gt;&quot;Blut und Nierenfett sind f&#252;r den H&#214;RRN!&quot;&lt;/b&gt;

Warum auch immer.  Vermutlich hat er sich das von &#228;gyptischen St&#228;mmen abgeguckt, dass irgendein Teil den Gottheiten geopfert werden musste.  Die Frage war nur: was?  Da kam er auf Blut und Nierenfett, weil er beides eh nicht mochte.  H&#228;tte er keine Sch&#228;chtersekte, sondern eine vegetarische Sekte gegr&#252;ndet, dann h&#228;tte er wahrscheinlich gesagt: 

&lt;b&gt;&quot;Gall&#228;pfel und Holzdatteln sind f&#252;r den H&#214;RRN!&quot;&lt;/b&gt;

Blut ist nicht giftig, man wird nicht krank von.  Nicht-vegetarische Nicht-Migranten verzehren recht gerne Blutwurst.  Das Blutverbot ist ungef&#228;hr so sinnig wie das Verbot Hasen oder Kaninchen zu verzehren. 

Denn er ist ein Widerk&#228;uer (sic!), hat aber keine vollst&#228;ndig gespaltene Klauen! 

Was f&#252;r ein Schwachsinn.  Dieser Gott war, wenigstens zoologisch gesehen, eine vollst&#228;ndige Niete.

Vor etwa 1.500 hat ein anderer, der sich auch f&#252;r einen Propheten hielt, diesen Quatsch &#252;bernommen. 

Und dieses kranke, archaische Zeug hat sich bis heute gehalten.  Das w&#228;re eigentlich nur l&#228;cherlich, wenn nicht empfindungsf&#228;higen Mitgesch&#246;pfen v&#246;llig unn&#246;tigerweise entsetzliche Schmerzen zugef&#252;gt w&#252;rden.

Der Genuss von Blut ist verboten.  Die Tiere m&#252;ssen entsetzliche Qualen durchleiden, damit das resultierende Fleisch frei ist von Blut.  Ist es aber gar nicht.  Irgendwo findet sich mit Sicherheit, in irgendeiner winzigen Artiole findet sich bestimmt noch ein kleiner Erythrozytenstapel.  Oder ein paar Makrophagen.  Oder, oder, oder.  Also nix mit frei von Blut, nix kosher, nix halal.  Ihr Freunde achaischen Unfugs haltet euch ja gar nicht an die Vorschriften eurer Gottheiten!  Und was ist mit der Lymphe?  D&#252;rft ihr die essen?  Lymphe entspricht ziemlich genau dem Plasma.  Was am Blut ist euch denn eigentlich verboten.  Das Serum?  Die Albumine!  Die Blutzellen?  Das physikalisch gel&#246;ste CO2? 

Sorry, aber ihr seid irre.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vor 3.000 Jahren oder so hielt sich einer f&#252;r einen Prophet und ging mit den angeblichen Anweisungen eines sogenannten Gottes hausieren. </p>
<p><b>&#8220;Blut und Nierenfett sind f&#252;r den H&#214;RRN!&#8221;</b></p>
<p>Warum auch immer.  Vermutlich hat er sich das von &#228;gyptischen St&#228;mmen abgeguckt, dass irgendein Teil den Gottheiten geopfert werden musste.  Die Frage war nur: was?  Da kam er auf Blut und Nierenfett, weil er beides eh nicht mochte.  H&#228;tte er keine Sch&#228;chtersekte, sondern eine vegetarische Sekte gegr&#252;ndet, dann h&#228;tte er wahrscheinlich gesagt: </p>
<p><b>&#8220;Gall&#228;pfel und Holzdatteln sind f&#252;r den H&#214;RRN!&#8221;</b></p>
<p>Blut ist nicht giftig, man wird nicht krank von.  Nicht-vegetarische Nicht-Migranten verzehren recht gerne Blutwurst.  Das Blutverbot ist ungef&#228;hr so sinnig wie das Verbot Hasen oder Kaninchen zu verzehren. </p>
<p>Denn er ist ein Widerk&#228;uer (sic!), hat aber keine vollst&#228;ndig gespaltene Klauen! </p>
<p>Was f&#252;r ein Schwachsinn.  Dieser Gott war, wenigstens zoologisch gesehen, eine vollst&#228;ndige Niete.</p>
<p>Vor etwa 1.500 hat ein anderer, der sich auch f&#252;r einen Propheten hielt, diesen Quatsch &#252;bernommen. </p>
<p>Und dieses kranke, archaische Zeug hat sich bis heute gehalten.  Das w&#228;re eigentlich nur l&#228;cherlich, wenn nicht empfindungsf&#228;higen Mitgesch&#246;pfen v&#246;llig unn&#246;tigerweise entsetzliche Schmerzen zugef&#252;gt w&#252;rden.</p>
<p>Der Genuss von Blut ist verboten.  Die Tiere m&#252;ssen entsetzliche Qualen durchleiden, damit das resultierende Fleisch frei ist von Blut.  Ist es aber gar nicht.  Irgendwo findet sich mit Sicherheit, in irgendeiner winzigen Artiole findet sich bestimmt noch ein kleiner Erythrozytenstapel.  Oder ein paar Makrophagen.  Oder, oder, oder.  Also nix mit frei von Blut, nix kosher, nix halal.  Ihr Freunde achaischen Unfugs haltet euch ja gar nicht an die Vorschriften eurer Gottheiten!  Und was ist mit der Lymphe?  D&#252;rft ihr die essen?  Lymphe entspricht ziemlich genau dem Plasma.  Was am Blut ist euch denn eigentlich verboten.  Das Serum?  Die Albumine!  Die Blutzellen?  Das physikalisch gel&#246;ste CO2? </p>
<p>Sorry, aber ihr seid irre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chaim</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2568</link>
		<dc:creator>Chaim</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 20:50:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politicallyincorrect.de/wp/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2568</guid>
		<description>Wer Lesen kann hat Vorteile.

@#126 Frek Wentist (25.11.06 22:59)

&lt;i&gt;&quot;@Chaim
Einen Hummer darf man in Deutschland nicht durch einen Messerstich in den Kopf t&#246;ten, aber gleichzeitig wird das Sch&#228;chten von Schafen, Ziegen und Rindern legalisiert. 

Freunde, so etwas muss man erst einmal verarbeiten.&quot;&lt;/i&gt;

H&#246;r mal, Du Freak, der Hummer wird vom Tierschutzgesetz doch gar nicht erfa&#223;t. Die T&#246;tungsvorschriften in §4 richten sich auf Wirbeltiere.

&lt;a href=&quot;http://tinyurl.com/sla85&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://tinyurl.com/sla85&lt;/a&gt;

&lt;a href=&quot;http://de.wikipedia.org/wiki/Chatrieren&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://de.wikipedia.org/wiki/Chatrieren&lt;/a&gt;

Das T&#246;ten von Schalentieren durch mehr als 100°C hei&#223;en Wasserdampf ist allerdings VORGESCHRIEBEN. Aber Du kannst auch einfach kochendes Wasser nehmen. St&#246;rt doch keinen.Oder sie lebend essen.

Guten Appetit!


Allerdings wissen die Tierfreunde selber nicht, wie sie es eigentlich gern h&#228;tten.

Am besten ein E&#223;verbot, oder?
&lt;a href=&quot;http://tinyurl.com/preview.php?num=ylacsx&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://tinyurl.com/preview.php?num=ylacsx&lt;/a&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wer Lesen kann hat Vorteile.</p>
<p>@#126 Frek Wentist (25.11.06 22:59)</p>
<p><i>&#8220;@Chaim<br />
Einen Hummer darf man in Deutschland nicht durch einen Messerstich in den Kopf t&#246;ten, aber gleichzeitig wird das Sch&#228;chten von Schafen, Ziegen und Rindern legalisiert. </p>
<p>Freunde, so etwas muss man erst einmal verarbeiten.&#8221;</i></p>
<p>H&#246;r mal, Du Freak, der Hummer wird vom Tierschutzgesetz doch gar nicht erfa&#223;t. Die T&#246;tungsvorschriften in §4 richten sich auf Wirbeltiere.</p>
<p><a href="http://tinyurl.com/sla85" rel="nofollow">http://tinyurl.com/sla85</a></p>
<p><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Chatrieren" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Chatrieren</a></p>
<p>Das T&#246;ten von Schalentieren durch mehr als 100°C hei&#223;en Wasserdampf ist allerdings VORGESCHRIEBEN. Aber Du kannst auch einfach kochendes Wasser nehmen. St&#246;rt doch keinen.Oder sie lebend essen.</p>
<p>Guten Appetit!</p>
<p>Allerdings wissen die Tierfreunde selber nicht, wie sie es eigentlich gern h&#228;tten.</p>
<p>Am besten ein E&#223;verbot, oder?<br />
<a href="http://tinyurl.com/preview.php?num=ylacsx" rel="nofollow">http://tinyurl.com/preview.php?num=ylacsx</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Tiqvah-Bat-Shalom</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2567</link>
		<dc:creator>Tiqvah-Bat-Shalom</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 20:18:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politicallyincorrect.de/wp/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2567</guid>
		<description>Ich sah dass diese Thema sehr viel „Schaum“ aufgeschlagen hat, und deshalb bin ich Gestern in eine ganz normale christliche Chat gegangen, um zu fragen wie die, die auf Land leben IN DEUTSCHLAND, und eigene Hof haben, ihre Tiere schlachten. Da waren einige dabei, die selbst auf d. Dorf leben, und selbst Tiere haben, oder durch Gro&#223;eltern die da lebten oder leben, miterlebten.  Ich m&#246;chte Euch nicht schockieren, doch die meisten schlachten ihre Schweine, Hasen, G&#228;nze, Enten, Schafe, Ziegen, H&#252;hner selbst! Und noch schlimmer! Sie achten nicht auf die Gesetze, sondern schlachten mit der Messer, oder bei Gefl&#252;gel manche mit der Beil, hauen sie d. Kopf ab! Ja.. also sie machen es wie viele Jahrhunderter lang &#252;blich war, und nur in der Schlachth&#246;fen haben sie vor etwa 25-30 Jahre mit der Bet&#228;ubung begonnen…

Ich bin sehr zufrieden wie es bei uns geschlachtet wird! Es ist – wie mir schon viele Rabbiner auch versichert haben – schmerzlos, und sehr Rein. Ich m&#246;chte auch &#252;ber diese Thema nicht streiten, weil es ist sooooo eine Nebensache, und es „Richt“ mir so, wie die, die auf d. Rauchen verzichten, obwohl fr&#252;her so 2 Schachtel geraucht haben, und dann machen sie die gr&#246;&#223;te Aufstand wenn jemand nach Zigarette richt, oder sein Schachtel aus der Hosentasche zieht!

Ich denke dass man sooooooo viel wichtigeres zu befassen hat, dass man auf so etwas, leicht verzichten k&#246;nnte, doch gerade diese wurde jetzt schon nahezu 150-mal Thematisiert! 

Tiqvah Bat Shalom</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich sah dass diese Thema sehr viel „Schaum“ aufgeschlagen hat, und deshalb bin ich Gestern in eine ganz normale christliche Chat gegangen, um zu fragen wie die, die auf Land leben IN DEUTSCHLAND, und eigene Hof haben, ihre Tiere schlachten. Da waren einige dabei, die selbst auf d. Dorf leben, und selbst Tiere haben, oder durch Gro&#223;eltern die da lebten oder leben, miterlebten.  Ich m&#246;chte Euch nicht schockieren, doch die meisten schlachten ihre Schweine, Hasen, G&#228;nze, Enten, Schafe, Ziegen, H&#252;hner selbst! Und noch schlimmer! Sie achten nicht auf die Gesetze, sondern schlachten mit der Messer, oder bei Gefl&#252;gel manche mit der Beil, hauen sie d. Kopf ab! Ja.. also sie machen es wie viele Jahrhunderter lang &#252;blich war, und nur in der Schlachth&#246;fen haben sie vor etwa 25-30 Jahre mit der Bet&#228;ubung begonnen…</p>
<p>Ich bin sehr zufrieden wie es bei uns geschlachtet wird! Es ist – wie mir schon viele Rabbiner auch versichert haben – schmerzlos, und sehr Rein. Ich m&#246;chte auch &#252;ber diese Thema nicht streiten, weil es ist sooooo eine Nebensache, und es „Richt“ mir so, wie die, die auf d. Rauchen verzichten, obwohl fr&#252;her so 2 Schachtel geraucht haben, und dann machen sie die gr&#246;&#223;te Aufstand wenn jemand nach Zigarette richt, oder sein Schachtel aus der Hosentasche zieht!</p>
<p>Ich denke dass man sooooooo viel wichtigeres zu befassen hat, dass man auf so etwas, leicht verzichten k&#246;nnte, doch gerade diese wurde jetzt schon nahezu 150-mal Thematisiert! </p>
<p>Tiqvah Bat Shalom</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chaim</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2566</link>
		<dc:creator>Chaim</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 17:34:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politicallyincorrect.de/wp/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2566</guid>
		<description>&lt;i&gt;&quot;In dem Beitrag gings nur ums moslemische Sch&#228;chten, nur darum.&quot;&lt;/i&gt; (#142)

Ja, zu Anfang. 

Und dann kamen die, die meinten, als Trittbrettfahrer auch noch gleich gegen die Kaschrut und damit gegen das j&#252;dische Sch&#228;chten zu Felde ziehen zu m&#252;ssen.

Hatten wir alles schonmal, bei der Verst&#252;mmelung von Frauen und M&#228;dchen, wo diese &quot;Experten&quot; flugs das Thema wechselten. Und diese d&#252;mmlichen Krypto-Antisemiten, die  eine (m&#228;nnliche) Vorhaut nicht von einer Klitoris unterscheiden k&#246;nnen, m&#252;llten dann auch alles zu mit ihrer &quot;Kritik&quot; an einem &quot;archaischen Kult&quot;. Statt sich auf den Kampf gegen die Verst&#252;mmelung von Frauen im Islam zu konzentrieren.

&lt;i&gt;&quot;Ich finds unendlich traurig, was hier abl&#228;uft.&quot;&lt;/i&gt;

Geht mir genauso, Beate.

Vor allem die Hetze gegen das j&#252;dische Sch&#228;chten geht mir wirklich total auf die Nerven.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>&#8220;In dem Beitrag gings nur ums moslemische Sch&#228;chten, nur darum.&#8221;</i> (#142)</p>
<p>Ja, zu Anfang. </p>
<p>Und dann kamen die, die meinten, als Trittbrettfahrer auch noch gleich gegen die Kaschrut und damit gegen das j&#252;dische Sch&#228;chten zu Felde ziehen zu m&#252;ssen.</p>
<p>Hatten wir alles schonmal, bei der Verst&#252;mmelung von Frauen und M&#228;dchen, wo diese &#8220;Experten&#8221; flugs das Thema wechselten. Und diese d&#252;mmlichen Krypto-Antisemiten, die  eine (m&#228;nnliche) Vorhaut nicht von einer Klitoris unterscheiden k&#246;nnen, m&#252;llten dann auch alles zu mit ihrer &#8220;Kritik&#8221; an einem &#8220;archaischen Kult&#8221;. Statt sich auf den Kampf gegen die Verst&#252;mmelung von Frauen im Islam zu konzentrieren.</p>
<p><i>&#8220;Ich finds unendlich traurig, was hier abl&#228;uft.&#8221;</i></p>
<p>Geht mir genauso, Beate.</p>
<p>Vor allem die Hetze gegen das j&#252;dische Sch&#228;chten geht mir wirklich total auf die Nerven.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chaim</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2565</link>
		<dc:creator>Chaim</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 16:44:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politicallyincorrect.de/wp/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2565</guid>
		<description>Ich f&#228;nde es aber sch&#246;n, wenn Du als Dr. med. vet. etwas zu Volumenmangelschock und Kreislaufzentralisation sagen w&#252;rdest.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich f&#228;nde es aber sch&#246;n, wenn Du als Dr. med. vet. etwas zu Volumenmangelschock und Kreislaufzentralisation sagen w&#252;rdest.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Beate</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2564</link>
		<dc:creator>Beate</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 16:38:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politicallyincorrect.de/wp/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2564</guid>
		<description>@#140 BIslamophob  [TypeKey Profile Page]  (26.11.06 12:18):

Hast recht, was soll ich auch dazu sagen? In dem Beitrag gings nur ums moslemische Sch&#228;chten, nur darum. Ich finds unendlich traurig, was hier abl&#228;uft.

Beate</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@#140 BIslamophob  [TypeKey Profile Page]  (26.11.06 12:18):</p>
<p>Hast recht, was soll ich auch dazu sagen? In dem Beitrag gings nur ums moslemische Sch&#228;chten, nur darum. Ich finds unendlich traurig, was hier abl&#228;uft.</p>
<p>Beate</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: CA</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2563</link>
		<dc:creator>CA</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 16:34:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politicallyincorrect.de/wp/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2563</guid>
		<description>Und dann meine ich meine Beschwerde &#252;ber dieses Mobbing hier mit Nazi-Begrifflichkeiten wirklich ernst. &quot;Untermenschentum&quot; oder &quot;subhumaner M&#252;ll&quot; sind keine ad&#228;quaten Begriffe f&#252;r Menschen, die andere Meinungen haben.

Das w&#228;re mir fast eine Strafanzeige wert wegen Beleidigung.
@Chaimchen
Joh, mach mal, komisch nur das Du gar nicht gemeint warst und das hier &quot;beantwortest&quot; obwohl das gar nicht das Thema hier war.

Du Troll
achja da wos steht lies mal den letzten Eintrag dazu #67 (Thema salim_abdullah_kirchen_in_deut.html#comments)

ca
Und wenn Du gerade dabei bist..... &quot;anzeigenf&#228;hige&quot; Material, von dem Troll der jede Menge Beleidigungen, Verleumdungen etc. geschrieben hat habe ich tonnen weise also Spiel Dich hier mal nicht zum Richter auf befor Du nicht die gesammten Zusammenh&#228;nge verstanden hast, wobei ich Zweifel habe ob Du das jemals begreifen wirst.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Und dann meine ich meine Beschwerde &#252;ber dieses Mobbing hier mit Nazi-Begrifflichkeiten wirklich ernst. &#8220;Untermenschentum&#8221; oder &#8220;subhumaner M&#252;ll&#8221; sind keine ad&#228;quaten Begriffe f&#252;r Menschen, die andere Meinungen haben.</p>
<p>Das w&#228;re mir fast eine Strafanzeige wert wegen Beleidigung.<br />
@Chaimchen<br />
Joh, mach mal, komisch nur das Du gar nicht gemeint warst und das hier &#8220;beantwortest&#8221; obwohl das gar nicht das Thema hier war.</p>
<p>Du Troll<br />
achja da wos steht lies mal den letzten Eintrag dazu #67 (Thema salim_abdullah_kirchen_in_deut.html#comments)</p>
<p>ca<br />
Und wenn Du gerade dabei bist&#8230;.. &#8220;anzeigenf&#228;hige&#8221; Material, von dem Troll der jede Menge Beleidigungen, Verleumdungen etc. geschrieben hat habe ich tonnen weise also Spiel Dich hier mal nicht zum Richter auf befor Du nicht die gesammten Zusammenh&#228;nge verstanden hast, wobei ich Zweifel habe ob Du das jemals begreifen wirst.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: BIslamophob</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2562</link>
		<dc:creator>BIslamophob</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 16:18:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politicallyincorrect.de/wp/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2562</guid>
		<description>#137 Beate 

Lass ihn, Beate. Ihm geht es nicht um das Thema, er will dich nur provozieren. Er ist der Troll</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#137 Beate </p>
<p>Lass ihn, Beate. Ihm geht es nicht um das Thema, er will dich nur provozieren. Er ist der Troll</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: D.N. Reb</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2561</link>
		<dc:creator>D.N. Reb</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 16:14:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politicallyincorrect.de/wp/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2561</guid>
		<description>Herr, schmeiss Hirn vom Himmel und erschlage alle, die auszuweichen versuchen. Wer nach tausenden von Jahren glaubt, ein h&#246;heres Wesen h&#228;tte nichts anderes zu tun, als dem Homo Sapiens Tischmanieren beizubringen, der verdient es eben nicht anders. Mann oh Mann, da spricht doch wahrlich ein brennender Dornbusch. Wir haben das 21. Jahrhundert, das Jahr, in dem wir nach Stanley Kubrik Kontakt mit einer &#252;berlegenen Lebensform aufnehmen. Der Mann war wirklich Optimist. So, jetzt geh ich los und opfere einen Stier, um in seinen Eingeweiden die Zukunft zu lesen. Vielleicht tuts aber auch der Rabenflug um unsere Kirche. Odin!!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Herr, schmeiss Hirn vom Himmel und erschlage alle, die auszuweichen versuchen. Wer nach tausenden von Jahren glaubt, ein h&#246;heres Wesen h&#228;tte nichts anderes zu tun, als dem Homo Sapiens Tischmanieren beizubringen, der verdient es eben nicht anders. Mann oh Mann, da spricht doch wahrlich ein brennender Dornbusch. Wir haben das 21. Jahrhundert, das Jahr, in dem wir nach Stanley Kubrik Kontakt mit einer &#252;berlegenen Lebensform aufnehmen. Der Mann war wirklich Optimist. So, jetzt geh ich los und opfere einen Stier, um in seinen Eingeweiden die Zukunft zu lesen. Vielleicht tuts aber auch der Rabenflug um unsere Kirche. Odin!!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Chaim</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2560</link>
		<dc:creator>Chaim</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 16:04:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politicallyincorrect.de/wp/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2560</guid>
		<description>Beate, ich rede nicht &#252;ber das Sch&#228;chten der Mohammedaner, okay?
Daf&#252;r bin ich nicht zust&#228;ndig.

Die Unterschiede hatte ich beschreiben.

Ich f&#228;nde es aber sch&#246;n, wenn Du als Dr. med. vet. etwas zu Volumenmangelschock und Kreislaufzentralisation sagen w&#252;rdest.

Wirklich.

Und dann meine ich meine Beschwerde &#252;ber dieses Mobbing hier mit Nazi-Begrifflichkeiten wirklich ernst. &quot;Untermenschentum&quot; oder &quot;subhumaner M&#252;ll&quot; sind keine ad&#228;quaten Begriffe f&#252;r Menschen, die andere Meinungen haben.

Das w&#228;re mir fast eine Strafanzeige wert wegen Beleidigung.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Beate, ich rede nicht &#252;ber das Sch&#228;chten der Mohammedaner, okay?<br />
Daf&#252;r bin ich nicht zust&#228;ndig.</p>
<p>Die Unterschiede hatte ich beschreiben.</p>
<p>Ich f&#228;nde es aber sch&#246;n, wenn Du als Dr. med. vet. etwas zu Volumenmangelschock und Kreislaufzentralisation sagen w&#252;rdest.</p>
<p>Wirklich.</p>
<p>Und dann meine ich meine Beschwerde &#252;ber dieses Mobbing hier mit Nazi-Begrifflichkeiten wirklich ernst. &#8220;Untermenschentum&#8221; oder &#8220;subhumaner M&#252;ll&#8221; sind keine ad&#228;quaten Begriffe f&#252;r Menschen, die andere Meinungen haben.</p>
<p>Das w&#228;re mir fast eine Strafanzeige wert wegen Beleidigung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Beate</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2559</link>
		<dc:creator>Beate</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Nov 2006 15:56:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.politicallyincorrect.de/wp/2006/11/grundrecht-religionsfreiheit-hebelt-grundrecht-tierschutz-aus/#comment-2559</guid>
		<description>@ Chaim:&quot;Beim Sch&#228;chten mu&#223; man immer richtig treffen, sonst ist es ja kein Sch&#228;chten. Das Fleisch ist dann ansonsten treife ( = nicht koscher), das w&#228;re f&#252;r den Schochet ein schwerer wirtschaftlicher Verlust. Also wird er&#039;s richtig machen&quot;

Du liegst falsch, wirklich! Ich hab grad erst ne Stellungnahme von einem moslemischen Metzger gelesen, der hat geschrieben, dass auch Aufstehversuche selbstverst&#228;ndlich das Fleisch nicht ungenie&#223;bar machen. Ich find nur die Quelle nicht mehr. Wei&#223;t Du, wie sie sch&#228;chten? In Kreuzberg in der Badewanne oder im Hinterhof, im Wald, mit allem, was sie finden k&#246;nnen. Da wird eben nicht immer richtig getroffen. Das ist eher die Ausnahme. Davon abgesehen kann wohl jeder nachempfinden, dass das Durchtrennen der Kehle extrem schmerzhaft ist, oder steht Tieren kein Schmerzempfinden zu?
Es ist barbarisch, kannste sagen, was Du willst!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Chaim:&#8221;Beim Sch&#228;chten mu&#223; man immer richtig treffen, sonst ist es ja kein Sch&#228;chten. Das Fleisch ist dann ansonsten treife ( = nicht koscher), das w&#228;re f&#252;r den Schochet ein schwerer wirtschaftlicher Verlust. Also wird er&#8217;s richtig machen&#8221;</p>
<p>Du liegst falsch, wirklich! Ich hab grad erst ne Stellungnahme von einem moslemischen Metzger gelesen, der hat geschrieben, dass auch Aufstehversuche selbstverst&#228;ndlich das Fleisch nicht ungenie&#223;bar machen. Ich find nur die Quelle nicht mehr. Wei&#223;t Du, wie sie sch&#228;chten? In Kreuzberg in der Badewanne oder im Hinterhof, im Wald, mit allem, was sie finden k&#246;nnen. Da wird eben nicht immer richtig getroffen. Das ist eher die Ausnahme. Davon abgesehen kann wohl jeder nachempfinden, dass das Durchtrennen der Kehle extrem schmerzhaft ist, oder steht Tieren kein Schmerzempfinden zu?<br />
Es ist barbarisch, kannste sagen, was Du willst!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.383 seconds -->
