Kommentare zu: Zwei Berliner Richter sprechen Klartext

Von: Sebasthos

Sebasthos — Sat, 25 Nov 2006 00:05:09 +0000

Zunächst mal Danke für den Link zum Abschiedsbrief. So komplett falsch war der Junge nicht gepolt – schade, dass er es so rauslassen musste.
Was den Artikel angeht – In New York wurde die Situation erst besser, als Giuliani die “Zero Tolerance”-Devise ausgegeben hat – und genauso sollte man es hier auch machen.

Von: KonradBerlin

KonradBerlin — Fri, 24 Nov 2006 23:22:47 +0000

@Reb Natürlich hat der Junge einen Hau und ist total krank – psychisch. Aber es ist doch interessant wer was verschweigt und in welche Richtung nun die Diskussion geht. Ich bin eher für eine strengere Alters-Verifikation beim Verkauf, bestimmte Spiele erst ab 21 o.ä.

Ich erinnere mich an zwei nette Anzugträger im Zugrestaurant die ihre Laptops zusammengeschaltet hatten und irgendein Ballerspiel spielten… die gibts ja auch…
Und ein reales Bundeswehspiel würde vielleicht auch wieder Wehrkraft fördern.
Konrad

Von: D.N. Reb

D.N. Reb — Fri, 24 Nov 2006 22:53:44 +0000

Andere Leute umzubringen ist dennoch Unrecht.

Von: KonradBerlin

KonradBerlin — Fri, 24 Nov 2006 22:42:45 +0000

Danke an Antisteiniger (klingt immer ein wenig nach eisernem Kreuz…) für den Link mit dem kompletten Abschiedsbrief von dem Münsteraner Ballermann…
Konrad

Von: Anti Steiniger Inc.

Anti Steiniger Inc. — Fri, 24 Nov 2006 20:52:22 +0000

Bei solchen Zuständen braucht sich niemand mehr über den ein oder anderen Amoklauf eines deutschen Schülers wundern, der von “Muchels” gedemütigt wurde.

Der komplette Abschiedsbrief, den der Amok-Läufer von Emsdetten hinterlassen hat, enthält einige interessante – von der Presse selbstverständlich zensierten – Stellen…

Von: Kognitiv

Kognitiv — Fri, 24 Nov 2006 20:38:03 +0000

Seltsam, dahingehend fällt mir ad hoc der als „Mehmet“ bekannte Serienstraftäter Muhlis A. ein.
Wurde sein Beispiel nicht als “Einzelfall” bezeichnet? So u.a. Max Stadler, für den “[...] der Einzelfall »Mehmet« keine allgemeine Richtschnur für den Gesetzgeber bilden” dürfe ( http://www.sonntagsblatt.de/artikel/1998/34/34-deb.htm ). Es würde mich interessieren, was Herr Stadler, gemessen an dem, was er mal vollmundig verkündete, den beiden Berliner Richtern zu entgegnen hätte? Sie würden dramatisieren?
Oder den Opfern der gewalt in Berlin? Daß sie Weicheier wären, und er sich in seiner Jugend auch seiner Haut zu wehren gewußt habe?

Beckstein warnte damals schon davor, falsche Impulse zu senden – und er hatte leider Recht.

Kognitiv
_____________________
Remember Lepanto 1571

Von: Thatcher

Thatcher — Fri, 24 Nov 2006 19:51:16 +0000

Ich glaube, die muslimischen Eroberer studieren die nationale Psyche ihrer Unterwerfungskandidaten sehr genau und spezifisch. So wissen sie etwa, dass Europa eine Schuldkultur hat, wo das Konfrontieren mit eigenen Fehlern nicht, wie bei ihnen selbst in der Schamkultur, zu Aggressionen führt, sondern zu Gesprächsbereitschaft.
Für die Deutschen ist es die Scham wegen der Nazizeit, für Briten, Spanier und Franzosen könnte es das schlechte Gewissen wegen des Kolonialismus und der dadurch begangenen Verbrechen sein. Dem katholischen Italien wie auch dem Rest des katholischen Europas werden die Kreuzzüge zum Vorwurf gemacht.
Dass es sich hierbei keineswegs um legitime Vorwürfe, sondern um propagandistische Einwirkung handelt, wird daran deutlich, dass den Untaten der Europäer niemals die Untaten der eigenen Geschichte entgegengehalten werden, die teilweise noch blutiger und menschenfeindlicher waren. Die werden systematisch zum allgemeinen Vergessen gebracht. Das Geschichtsverständnis der Muslime könnte man kurz zusammenfassen: Passiert ist das, was unserer Absicht propagandistisch dient.
Daraus ist unbedingt der Schluss zu ziehen, dass man solcherlei “Vorwürfe” von Leuten, in deren Kultur der Vorwurf kein Gesprächsanlass, sondern ein Fehdehandschuh ist, auch unbedingt als solchen verstehen hätte müssen. Diese Sichtweise wurde aber durch die seit den 70er Jahren voherrschende Kulturwissenschaft unmöglich gemacht, da man Kultur für ein menschliches Konstrukt hielt, das “dekonstruiert” werden könne bzw. müsse. Vielleicht ist es so, aber die islamische Kultur ist eben sehr gut konstruiert, sonst hätte sie nicht 1400 Jahre gehalten. Sie ist nicht die Tapete an der Wand des Lebens, sondern die Wand selbst. Insofern sind linke Kultur-und Sozialwissenschaft und islamische Kolonisation hier Hand in Hand gegangen. Die Frage ist, ob dies eine koordinierte Vorgehensweise der Feinde des Westens ist oder sich eher zufällig so ergeben hat. Das ist aber auch egal, denn die Konsequenzen werden sowieso gleich schlimm.

Von: Ruud

Ruud — Fri, 24 Nov 2006 19:36:08 +0000

Manifest des Heye Vereins “Gesicht zeigen”

So nicht !
Es kann nicht angehen, dass sich in unserem Land Menschen nicht auf Straßen und Plätze trauen – aus Angst vor Gewalt
Es darf nicht sein, dass in Deutschland Menschen um ihr Leben fürchten – nur weil sie anders sind
Es ist nicht hinnehmbar, dass Totschläger sich sicher fühlen – weil sie auf stumme Zustimmung zählen.

Mailt mal an diesen Drecksverein mit Terroristenfreund Schröder als Schirmherren und fragt nach warum sie stumm bleiben ob der Zustände in Kreuzberg!
kontakt@gesichtzeigen.de

Achso deshalb:

Von: Ruud

Ruud — Fri, 24 Nov 2006 19:29:39 +0000

ja, ich sage es immer wieder.
Da sind die echten “No Go Areas” Herr Heye!

Von: Michael Jung

Michael Jung — Fri, 24 Nov 2006 19:13:52 +0000

Und ausgerechnet dahin soll ich meine Abschlussfahrt machen? Na ja, ich hoffe, die “deutschen Schlampen”, die diese Mehrheit für Berlin erzielt haben, haben ihren Spaß mit den Ortsansässigen.

Von: Brandenburger

Brandenburger — Fri, 24 Nov 2006 18:23:24 +0000

Das Übertreten zum Islam ist ja kein Ausweg. Araber sind auch Rassisten und nehmen darauf keine Rücksicht.

Von: BIslamophob

BIslamophob — Fri, 24 Nov 2006 16:35:26 +0000

@Karl Martell

Da magst du vollkommen recht haben. So sind viele Christen während der arabischen und türkischen Eroberungen “freiwillig” zum Islam übergetreten – Ein Hohn, so was mit “Freiwilligkeit” zu bezeichnen.

Von: karl-martell

karl-martell — Fri, 24 Nov 2006 16:29:18 +0000

Ein Aspekt der ganzen Sache scheint mir noch zu wenig beachtet: Irgendwann wird die Situation eintreten, daß an den Schulen unserer Städte sich die deutschen Kinder gezwungen sehen, zum Islam überzutreten, um überhaupt überleben zu können. Wer damit rechnet, daß erst 2050-80 sich eine islamische Mehrheit ergibt, könnte sich verrechnet haben.

Von: Daniel Schechter

Daniel Schechter — Fri, 24 Nov 2006 15:50:37 +0000

Erschreckend, dieses Interview.
Mutige Richter!

Von: Eisvogel

Eisvogel — Fri, 24 Nov 2006 15:32:13 +0000

Eine sehr gute Analyse der vollkommen verkorksten Lage, Thatcher.

Ich glaube nur, es geht über die das deutsche Problem hinaus. Andere europäische Länder haben exakt dieselben Probleme, manche sogar weit schlimmer als wir. (kommt aber noch, da habe ich keine Zweifel).

Da liegt noch etwas darunter, was nicht mit dem Schamgefühl wegen der Nazizeit begründet werden kann. Es ist allerdings auch möglich, dass der Zivilisationsbruch der Nazis alle Europäer und nicht nur die Deutschen so paralysiert hat, dass sie jetzt bizarrerweise der nächsten Nazi-ähnlichen Bedrohung chancenlos gegenüberstehen, anstatt Mechanismus erschaffen zu haben, mit denen man so etwas erkennen und im Keim ersticken kann.

Eigentlich wär’s nicht schwer zu erkennen (ich glaube, ein Indio aus dem abgelegensten Amazonasgebiet würde MERKEN, dass es sich um eine Eroberungsarmee handelt, wenn sich Moslems in seinem Dorf so aufführen würden!)

Natürlich sind die Randalierer keine islamischen Gotteskrieger – aber sie zeigen doch ganz eindeutig durch ihre Ausdrücke, dass sie von islamischer “Ethik” beeinflusst sind. Jemand beschimpfen, berauben, bedrohen, vergewaltigen ist nicht automatisch islamisch. Aber es mit der Begründung “Schweinefleischfresser” oder “deutsche Schlampe” (wobei ‘deutsch’ hier nicht die Staatsangehörigkeit bedeutet, da das Randalepack diese ja oft selber hat sondern für ‘ungläubige’ steht) zu tun, lässt den Schluss schon nahe, dass da nicht nur Armut, Wut, Verwahrlosung dahintersteckt, sondern Herrenmenschendenken.

Von: Lazar

Lazar — Fri, 24 Nov 2006 14:24:40 +0000

PS: Zöllner ist allerdings neu auf seinem Posten. Er kann sich nur bedanken, was ihm die Vorgänger für einen Scherbenhaufen hinterlassen haben……

Von: Lazar

Lazar — Fri, 24 Nov 2006 14:09:11 +0000

Ok, unsere Reaktionen sollten an die Leute gehen, die es verbockt haben:

—
E-mail direkt an Berlins Innensenator Ehrhart Körting (SPD)

senator@seninn.verwalt-berlin.de
—

E-mail an Senatorin für INTEGRATION, Gesundheit, Soziales: Heidi Knake-Werner (PDS)

Integrationsbeauftragter@auslb.verwalt-berlin.de

—-
E-mail an Senatsverwaltung für BILDUNG, Wissenschaft und Forschung (Senator ist Prof. Jürgen Zöllner)

briefkasten@senbjs.verwalt-berlin.de

Haut in die Tasten, Leute!!!!!

Von: Nutella

Nutella — Fri, 24 Nov 2006 13:31:47 +0000

@Free Speech,

ja, da hilft nur Null Toleranz.
Sonst greifen die Geschädigten irgendwann zur Selbstjustiz.

Von: Nutella

Nutella — Fri, 24 Nov 2006 13:28:58 +0000

Ja, ja, der Özdemir ist schon echt meschugge.
Als ob der seine Kinder dort zu Schule gehen lassen wird…

Von: FreeSpeech

FreeSpeech — Fri, 24 Nov 2006 13:27:13 +0000

Für Schweizer Leser:
Im FACTS kommen die Jungen zur Sprache.

Es herrscht Anarchie. Jugendbanden bestimmen. Wer verhauen wird und Anzeige erstattet, wird gleich nochmals verhauen.

Die Politik beschönigt, die Behörden raten, gelich nach der Schule nach Hause zu gehen.

Nur Zero Tolerance kann das ändern. Auch bei “Kleinigkeiten” wie den Lehrer als “Arschloch” bezeichnen.