- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

Junge Moslems bespucken Schweinefleisch in Metzgereien

metzgerei.jpgImmer häufiger kommt es vor, dass jugendliche Kulturbereicherer in deutschen Metzgereien Schweinefleischprodukte bespucken. Da das Schwein im islamischen Glauben ein unreines Tier ist, sollen wir gefälligst aufhören, Schweine zu essen. Das berichtet [1] Pax Europa.

Erst hielten wir die vereinzelt bei uns eingehenden Meldungen für isolierte Einzelfälle. Inzwischen aber fügt sich das Bild zu einer Einheit: In vielen deutschen Metzgereien soll es in den vergangenen Monaten nach uns vorliegenden Einzelberichten (sich häufende) Fälle gegeben haben, bei denen jüngere Muslime in den Laden kamen, auf die Glasscheiben der Auslagen mit Schweinefleisch spuckten und die Angestellten beschimpften. Sie fordern die Metzgereien dazu auf, künftig kein Schweinefleisch mehr zu verkaufen.

In den meisten Fällen sollen die Täter aus der Nachbarschaft stammen und den Angestellten bekannt gewesen sein. Und in (fast) allen uns bekannt gewordenen Fällen erstatten die Metzgereien keine Strafanzeige. Grund: Sie haben Angst vor der Öffentlichkeit und fürchten, dass ihnen die Kunden wegbleiben. Bespuckte Auslagen in einer Metzgerei – das ist nicht verkaufsfördernd. (Quelle: Eigenbericht Redaktion Akte Islam)

Uns so bleibt das unmögliche Benehmen moslemischer Jungmänner wieder einmal folgenlos (obwohl eine Anzeige sicherlich auch nichts bringen würde, schließlich haben wir Verständnis für islamische Befindlichkeiten). Häufen sich die Spuckattacken, werden die Fleischer dhimmimäßig gehorchen. Statt Schutzgeld gibt’s dann eben kein Schweinefleisch mehr!

(Spürnasen: FreeSpeech [2] und b. jellyfish)

Beitrag teilen:
[3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [10] [10]
[11] [4] [5] [6] [7] [8] [10] [9] [10]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Junge Moslems bespucken Schweinefleisch in Metzgereien"

#1 Kommentar von mr am 22. Februar 2007 00000002 11:12 117214272011Do, 22 Feb 2007 11:12:00 +0200

Tja nochmal:

1. entgangenen Gewinn kalkulieren,
2. Anzeige erstatten,
3. Marieluise Beck („das muss die Gesellschaft aushalten“) die Rechnung schicken,
4. an die Presse damit.

#2 Kommentar von GEZ am 22. Februar 2007 00000002 11:12 117214272111Do, 22 Feb 2007 11:12:01 +0200

Vielleicht spucken ja in Kürze Vegetarier auf halal geschächtetes Kalbs- oder Schaffleisch?

#3 Kommentar von Daniel am 22. Februar 2007 00000002 11:13 117214281211Do, 22 Feb 2007 11:13:32 +0200

Und hier ist der Moslem, der in Nashville (USA) neulich zwei Studenten überfahren wollte:

[12]

Wie ich immer zu sagen pflege: Sobald ein Moslem einen Bart trägt und eine Moslemfrau sich verschleiert, ab dem Moment werden sie richtig gefährlich.

#4 Kommentar von Nuke da Cube am 22. Februar 2007 00000002 11:17 117214307811Do, 22 Feb 2007 11:17:58 +0200

Habt ihr schon mal in Deutschland Hindus gesehen die im Mäcces die Burger bespucken?

Ich jedenfall nicht.

Wenns denen nicht passt, wie wir hier leben und was wir essen, dann sollen die zurück in ihre Heimat, die nach ihren Worten sowieso besser als Deutschland ist!

#5 Kommentar von D.N. Reb am 22. Februar 2007 00000002 11:19 117214318811Do, 22 Feb 2007 11:19:48 +0200

Abwehrwaffe: Sprühflasche mit roter Flüssigkeit und der Aufschrift „Schweineblut“ in deutsch und türkisch.

Alternativ ein Hinweisschild: „Bitte nicht gegen die Auslagen spucken“ Auf Türkisch und Deutsch. Das schafft eine Diskussionsgrundlage.

Und eine Videokamera.

#6 Kommentar von hanlonsrazor am 22. Februar 2007 00000002 11:26 117214360411Do, 22 Feb 2007 11:26:44 +0200

#4 Nuke da Cube
Nein, solche Hindus habe ich hier noch nicht gesehen, allerdings auch nicht in Indien…

#7 Kommentar von vossy am 22. Februar 2007 00000002 11:30 117214380511Do, 22 Feb 2007 11:30:05 +0200

Die Geschäfte könnten denen doch Hausverbot erteilen, ggf. sogar ein polizeiliches. Allerdings natürlich – leider – erst nach solch einer Spuckattacke. Und ich knüpfe an #5 an, indem ich dann die Namen, die Hausverbot haben, öffentlich lesbar an der Tür oder am Fenster aushängen würde. Eine namentliche Nennung schreckt vor weiteren solcher Attacken vielleicht ab.

Keiner zwingt DIE, Schweinefleisch zu kaufen oder zu essen. Aber was wir zu Hause auf den Tisch stellen, lasse ich mir von denen nicht vorschreiben. Das ist einzig und allein meine Angelegenheit.

Vielleicht sollte man den Musels in Restaurants neben Kalbs- und Lammfleisch auch mal etwas Schweinefleisch untermischen??? Ob die das merken würden? Was würde dann passieren?

#8 Kommentar von Funseeker am 22. Februar 2007 00000002 11:30 117214385311Do, 22 Feb 2007 11:30:53 +0200

Kein Wunder, dass über den Islam nur sorgsam zensurierte Jubelpropaganda verbreitet werden darf. Alles was die islamische Realität hergibt ist so absolut krank, dass man es der Bevölkerung nicht erzählen kann.

#9 Kommentar von Eurabier am 22. Februar 2007 00000002 11:43 117214461111Do, 22 Feb 2007 11:43:31 +0200

Frank Schirrmacher schireb letztes Jahr, wir befänden uns in der Vorbereitungsgesellschaft.

Das sind erst die Anfänge, wenn der mohammedanische Bevölkerungsantiel zunimmt, dann werden wir noch viele „lustige“ Dinge erleben.

Die Politik hingegn lässt die Bürger im Stich und ist auch nicht an mehr einheimischem Nachwuchs interessiert!

2050 – Kölner Dom wird Claudia-Roth-Moschee

#10 Kommentar von Mtz am 22. Februar 2007 00000002 12:02 117214576612Do, 22 Feb 2007 12:02:46 +0200

ELENDE FEIGHEIT

Das Schlimmste an der Geschichte ist die Feigheit. Eigentlich denkt man sich Fleischermeister und Fleischergesellen doch als eher handfeste, massive Gestalten, die auch mal hinlangen können. Warum tun sie das denn nicht? Wer mir ins Geschäft käme und anfinge rumzuspucken, den würd ich mir packen und ihm eine Lektion erteilen. Der geht dann ein paar Tage lang nirgendwo mehr hin. Das würde sich rumsprechen, und die Spinner würden sich vermutlich andere Opfer suchen.

Es muß endlich Klarheit über den Zusammenhang zwischen actio und reactio her. Die müssen wissen: Wenn wir dies tun, dann passiert uns unweigerlich jenes. Thema erledigt.

Aber diese Feigheit, diese Feigheit macht mich krank. Ich hab schon keine Lust mehr, bei einem Fleischer einzukaufen, von dem ich weiß, dass er so stinkefeig ist. Dann ess ich lieber Tiefkühlpizza. Aber die Feiglinge sollen mein Geld nicht bekommen.

#11 Kommentar von MilitesChristi am 22. Februar 2007 00000002 12:03 117214580412Do, 22 Feb 2007 12:03:24 +0200

Als Bayer trifft mich dieses Ansinnen der Muslime doppelt, sofern derartige Fälle auch nachweisbar belegt werden können:

Kein Bier mehr, keine Weißwurst mehr und auch keine Schweinshaxen?! Nein, des geht mir wirklich zu weit!

Würd mal ganz spontan sagen, der Islam ist nicht mit unserer Kultur komaptibel…

Wenn unsere Freunde des durchdrücken wollen, werd ich zum Kreuzzügler im wahrsten Sinne des Wortes!!!

Sers, Christian

#12 Kommentar von lotus am 22. Februar 2007 00000002 12:13 117214638812Do, 22 Feb 2007 12:13:08 +0200

Hademar Bankhofer, der Ernährungspapst des deutschen
Fernsehens, erklärte vorgestern seinen Zuschauern,
dass Schweinefleisch bzw. die darin enthaltenen
Nährstoffe, unerläßlich für die Funktion von Gehirn
und Nerven sind. Man sollte deshalb nicht gänzlich
auf Schweinefleisch verzichten!

Wenn das stimmt, und glaube ihm das gerne, dann
werden für mich einige „Verhaltensweisen“ von
Kulturen, in denen Schweinefleisch verboten ist,
ein wenig nachvollziehbarer:

Im Klartext heißt das: „Die“ können gar nix dafür,
wenn sie in die Metzgerei gehen und Schweinefleisch
bespucken, oder ins Wohnzimmer gehen und dort
ein Schaf ohne Betäubung schlachten! Wir sollten
dafür „Verständnis“ zeigen!

#13 Kommentar von wolaufensie am 22. Februar 2007 00000002 12:27 117214722912Do, 22 Feb 2007 12:27:09 +0200

….nee Du, das stimmt nicht…!

#14 Kommentar von Wahr-Sager am 22. Februar 2007 00000002 12:37 117214786112Do, 22 Feb 2007 12:37:41 +0200

Warum fürchten sie die Öffentlichkeit und das Wegbleiben von Kunden? Gibt es eine Studie, die belegt, dass die meisten Fleischesser der grünen Fraktion angehören und demonstrativ kein Fleisch mehr kaufen würden, wenn Moslems auf diese Weise an den Pranger gestellt werden?

#15 Kommentar von Wahr-Sager am 22. Februar 2007 00000002 12:40 117214803012Do, 22 Feb 2007 12:40:30 +0200

#7 vossy:

„Vielleicht sollte man den Musels in Restaurants neben Kalbs- und Lammfleisch auch mal etwas Schweinefleisch untermischen??? Ob die das merken würden? Was würde dann passieren?“

Was auch mit Vampiren passiert, wenn man sie Sonnenlicht aussetzt.

😀

#16 Kommentar von Wahr-Sager am 22. Februar 2007 00000002 12:49 117214857712Do, 22 Feb 2007 12:49:37 +0200

#10 Mtz:

Würdest du dem Metzger dann auch sagen, warum du bei ihm nicht mehr einkaufst? Denn nur wenn er darüber Bescheid weiß, weiß er, dass er auch Kunden verliert, an die er primär wohl nicht gedacht hat.

#17 Kommentar von Eisvogel am 22. Februar 2007 00000002 13:04 117214948901Do, 22 Feb 2007 13:04:49 +0200

@#14

Ich glaube nicht, dass die Befürchtung dahingeht, dass die Kunden aus gutmenschlicher Empörung wegbleiben. Sondern dahin, dass sie aus Ekel wegbleiben. Ist das Wort „spucken“ erst mal öffentlich im Zusammenhang mit einem Lebensmittelgeschäft gefallen, dann tritt bei vielen irrationaler Ekel ein. Zusammen mit einem „man weiß ja nicht, ob die wirklich alles Bespuckte weggeworfen haben“-Gedanken.

Und dann geht man eben sicherheitshalber nicht mehr hin.

#18 Kommentar von malefiz am 22. Februar 2007 00000002 13:09 117214976101Do, 22 Feb 2007 13:09:21 +0200

ich hab’s an anderer Stelle schon gesagt:

Muselspucke auf Schweinefleisch, das ist dem Rütli-Schüler sein Bücherverbrennen

#19 Kommentar von jehudiel am 22. Februar 2007 00000002 13:16 117215019301Do, 22 Feb 2007 13:16:33 +0200

Die betreffenden Muselmachos mit Schweineblut übergießen, ihnen per Trichter den Rest zwangseinflößen und nach Hause schicken.

Wenn sich das herumgesprochen hat, wird so schnell keine Metzgerei mehr attackiert.

Der Preis der Freiheit ist stetige Wachsamkeit – John Philpot Curran, Irland

#20 Kommentar von cartman am 22. Februar 2007 00000002 13:23 117215062301Do, 22 Feb 2007 13:23:43 +0200

An das deutsche Volk!
Wir können die Demütigung unserer Kultur nicht länger hinnehmen!
Ab heute wird zurückgespuckt!

Leckere Mettbrötchen machen sich in Sprühform vorzüglich in Moscheen, Kulturvereinen, Briefkästen, Klingelschildern und Gebetsräumen.

Also: Gehst Du zum Musel, vergiss die Mettstulle nich‘. Der Herrgott wird’s Dir vergelten.

#21 Kommentar von CA am 22. Februar 2007 00000002 13:37 117215142001Do, 22 Feb 2007 13:37:00 +0200

Konkret Krasse Warnschild:

jeder dritte „Spuckah“ wird konkret krass erschossen
PS: zwei waren heute schon hier.

Mal ganz nebenbei, was bilden die sich eigentlich ein die „cultureenricher“???

Wenn man das ganze weiterspinnt müsste man im Umkehrschluss mal ein paar Dönerbuden zupi..en, aber das hätte wohl nur im Jahre 1428 eine Gültigkeit, 2007 wohl weniger.

ca

#22 Kommentar von Bad RELIGION am 22. Februar 2007 00000002 13:52 117215237601Do, 22 Feb 2007 13:52:56 +0200

Ich glaube das sind nur ganz Hilflose Proteste gegen das Chinesische Jahr des Schweins.

#23 Kommentar von CA am 22. Februar 2007 00000002 13:56 117215260201Do, 22 Feb 2007 13:56:42 +0200

#22 Bad RELIGION
mhh und es ist ja nicht nur ein gewöhnliches Jahr des Schweines, sondern das GOLDENE was auch nur alle 60 Jahre vorkommt.

Allah, hier ist Musel 13,
wir haben ein Problem.

Allah an Musel 13
wir müssen ein quadratisches Schwein durch eine runde Öffnung bekommen.

ca

#24 Kommentar von Bad RELIGION am 22. Februar 2007 00000002 14:03 117215298802Do, 22 Feb 2007 14:03:08 +0200

So so, das Goldene sogar. Dann kann es sich doch nicht um Proteste handeln, sondern eher um Respekt von der Friedlichen Religion die alles andere Respektiert. Also merke, wenn Dich ein Musel Anrotzt ist das ein Zeichen Seines Respekts.

#25 Kommentar von CA am 22. Februar 2007 00000002 14:08 117215328202Do, 22 Feb 2007 14:08:02 +0200

LOL dann müsste ich dem ja noch grösseren Repekt erweisen, in dem ich den beispielsweise aktiv ankotze ???

Wobei das wäre dann ja aktiv wie passiv….
bzw. es wäre eine aktive Reaktion auf ein passives „Gefühl“….

ca

Man könnte es natürlich auch mit dem Markierungsverhalten von Katzen und Hunden abgleichen, dass mit den Metzgerspuckern…

#26 Kommentar von CA am 22. Februar 2007 00000002 14:10 117215345902Do, 22 Feb 2007 14:10:59 +0200

oder aber man holt SPITTING IMAGE aus der versenke mit Mo Allah und CO….

das ganze spielt dann in einer Metzgerei…

ca
FATWA 256/2007 is jetzt hoffentlich unterwegs.

#27 Kommentar von Bad RELIGION am 22. Februar 2007 00000002 14:21 117215410402Do, 22 Feb 2007 14:21:44 +0200

Jedem einmal Bespuckten Metzgerladen sollte es erlaubt sein, Hausverbot für alle Mohamedaner zu Verhängen. „Vorsicht, kein Zutrit für Moslems, hier wird Schweinefleisch Verkauft.“

#28 Kommentar von Eurabier am 22. Februar 2007 00000002 14:42 117215536102Do, 22 Feb 2007 14:42:41 +0200

Gab da mal einen Otoot-Witz aus den 70ern:

„Hände hoch, Geld her!“

„Aber das ist doch eine Wasserpistole!“

„Jaja, aber da ist Wasser aus dem Rhein drin!“

Ja, brauchen wir doch nur Rheinwasser durch Huftierblut austauschen……

#29 Kommentar von Eurabier am 22. Februar 2007 00000002 14:58 117215630702Do, 22 Feb 2007 14:58:27 +0200

Die Zeit erklärt uns Dhimmi-Kufrs den Frieden:

[13]

#30 Kommentar von Argonnenveteran am 22. Februar 2007 00000002 15:01 117215647903Do, 22 Feb 2007 15:01:19 +0200

…das einzige, was die verstehen, iss gleich ein paar aufs Maul! Sollen in ihre Geschäfte spucken!

#31 Kommentar von MilitesChristi am 22. Februar 2007 00000002 15:21 117215768203Do, 22 Feb 2007 15:21:22 +0200

@#12 Lotus:

Ja ich finde auch daß wir dafür Verständnis zeigen sollten. Unser Verständnis finde ich, sollte sogar soweit gehen zuzulassen, daß sie nicht nur Kühe sondern auch uns schächten dürfen.

Das wäre wahre Toleranz!

Weit davon sind wir eh nicht entfernt, wieso nicht gleich legalisieren?

Ich persönlich bin aber leider Schweinefleisch- und Alkoholkontaminiert, wäre also auch geschächtet für den Islam unbrauchbar…

Sers, Christian

Sers, Christian

#32 Kommentar von lotus am 22. Februar 2007 00000002 15:36 117215861103Do, 22 Feb 2007 15:36:51 +0200

31 MilitesChristi

Hast Recht, dann wäre das Problem mit den lästigen Ungläubigen auch wesentlich schneller gelöst, und es würde endlich ISLAMISCHER
FRIEDE herrschen!

#33 Kommentar von Irrwisch am 22. Februar 2007 00000002 16:46 117216276804Do, 22 Feb 2007 16:46:08 +0200

Da wünscht man sich die Zeit zurück, als noch jeder Metzger seinen Metzgershund hatte. Typischerweise einen kräftigen Rottweiler oder so etwas in der Art. Ich denke, die moslemischen Spucker würden sich ihre Flegeleien zweimal überlegen, wenn sie sich der zupackenden Zuwendung eines bißstarken Rottweilers sicher sein könnten. Da Hunde nach islamischer Ansicht unreine Tiere sind, dürften den Spuckmuslimen deren Bisse doppelt unangenehm sein. 🙂

Irrwisch

#34 Kommentar von kongomüller am 22. Februar 2007 00000002 17:55 117216692905Do, 22 Feb 2007 17:55:29 +0200

problem erkannt, problem gebannt:
[14]

man muß mit diesen leuten halt auf gleicher augenhöhe kommunizieren(dialog führen!!), dann verstehen sie einen auch.

#35 Kommentar von Kybeline am 22. Februar 2007 00000002 18:57 117217066406Do, 22 Feb 2007 18:57:44 +0200

#15 Wahr-Sager (22.02.07 12:40)
#7 vossy:

„Vielleicht sollte man den Musels in Restaurants neben Kalbs- und Lammfleisch auch mal etwas Schweinefleisch untermischen???

In welcher Welt lebt ihr hier? Wenn ein Musel mir ein Stelldichein gibt (geschäftlich) dann möglichst in ein Muselrestaurant. Es gibt mehr als genug von denen. Und in den anderen, die neutral scheinen, ist häufig der Boss auch Musel – oder dann trinken sie nur Kaffee. Ich erinnere mich nur einmal, dass ich mit 3 von denen in einem normalen Restaurant verabredet war – weil ich bestimmt hatte, wo wir uns treffen.

Und um an ihrem Auslag ranzukommen, muß man erst in die Moschee ’nein. Halalfrass wird in der Regel im Moscheen-Supermarkt verkauft – kennt man das nicht? Moschee ist nicht so was wie die Kirche – da gibt’s alles: Supermarkt, Kafeteria…

#36 Kommentar von Wahr-Sager am 23. Februar 2007 00000002 00:36 117219101012Fr, 23 Feb 2007 00:36:50 +0200

Nur noch eine kleine Anmerkung: Halal-Gummibärchen (also ohne Schweinefleisch-Gelatine) fände ich als Vegetarier gar nicht übel. Ich würde sie also deswegen bevorzugen – nicht aus religiösen Gründen.

#37 Kommentar von Zenta am 23. Februar 2007 00000002 00:43 117219143412Fr, 23 Feb 2007 00:43:54 +0200

Ein Moslem sagte mir einst, Schweinefleisch essen macht u.a. aggressiv.

Ich wusste gar nicht, dass die Moslems weltweit soviel davon verzehren!

#38 Kommentar von H.P. Petersen am 23. Februar 2007 00000002 02:12 117219676302Fr, 23 Feb 2007 02:12:43 +0200

@ #35 Wahr-Sager

In Anbetracht der Mengen Gammelfleisch, dass in der Dönerproduktion gelandet ist, würde ich in das „Qualitätssiegel“
„halal“ nicht all zu viel Vertrauen stecken.

#39 Kommentar von Tiqvah-Bat-Shalom am 23. Februar 2007 00000002 08:21 117221886208Fr, 23 Feb 2007 08:21:02 +0200

Mögen mich viele Radikal nennen, doch bei solche Tat würde ich zu erst d Schweinefleisch wie es ist (Gesamt Spucke!) dem so wie es ist – unzubereitet! – in der Mund stopfen und fressen lassen! Wenn er es ausspeit, dann noch mehr.. so lange er es nicht behaltet tut… Dazu natürlich würde ich eine saftige Strafe auf brummen, und ihm auf Selbstkosten in einen Land abschicken ohne Wiederkehr wo keinen Schweinefleisch gegessen wird! (Aber bitte nicht nach Israel!)

Ich esse auch kein en Schweinefleisch und keinen Meerestiere usw.. usw… außer Fisch mit Schuppen… doch würde ich nie auf d Idee kommen irgend etwas was andere als Nahrung nehmen zu verunreinen…

Freiheit beginnt und endet da, wo man sowohl sich wie anderen d Entscheidung lassen kann, was zu sich nimmt, was anzieht, wie moralisch oder Unmoralisch lebt usw. da ja mich keine dazu zwingen soll so zu sein wie d andere, und ich habe auch nicht vor anderen zu zwingen…

Sogar hat jeder d Recht zu entscheiden ob man da leben will wo eben seiner Vorstellung nach die Menschen nicht so leben wie der sich als akzeptabel betrachtet.

Tiqvah Bat Shalom.

#40 Kommentar von Wahr-Sager am 23. Februar 2007 00000002 08:42 117222015408Fr, 23 Feb 2007 08:42:34 +0200

#38 H.P. Petersen:

Beim Gammelfleischskandal ging es aber um Fleisch. Und ich denke, dass eine Firma wie Haribo beträchtlichen Imagescheiden erleiden kann, wenn sie bei der Produktion schlampt.

#41 Kommentar von H.C.A. am 23. Februar 2007 00000002 11:51 117223150711Fr, 23 Feb 2007 11:51:47 +0200

lassen wir ihnen die freude – denn es ist freude schweinefleisch anzuspucken.
letztens habe ich 2 verschleierte schweine gesehen – aufgezogen und angerotzt — heeeeeeee, das macht irre spass

#42 Kommentar von PrinzEugen am 23. Februar 2007 00000002 21:01 117226447609Fr, 23 Feb 2007 21:01:16 +0200

@#34 kongomüller
Danke für DEN Link! So gehört sich das!
Ansatzlos!
Ja, wenn wir und unsere Polizei so dürften, wie wir wollen, wären die Museläffchen schön handzahm. Und das schnell!

#43 Kommentar von Zenta am 24. Februar 2007 00000002 00:21 117227651612Sa, 24 Feb 2007 00:21:56 +0200

Unsere Museläffchen dürfen aber dennoch nicht übertreiben, das Gärfass Deutschland ist voll von diesen „kulturbereichernden“ Endoparasiten und wird nur noch von rot-grünen multi-kriminell-kulti-Zombies zugehalten. Das erhöht zwangsläufig den Innendruck, der sich dann gewaltigst entladen kann!
Das Fass ist voll, die Lunte gelegt, es fehlt nur noch der Funke! Also Vorsicht an alle integrationsunwilligen, muselmanischen „Kulturbereicherer“!
Wir können auch anders!!!!!!!!!!!

#44 Kommentar von Zenta am 24. Februar 2007 00000002 12:28 117232011212Sa, 24 Feb 2007 12:28:32 +0200

Was sich auch sehr gut macht, sind grosse Hunde, die man neben seiner Metzgerei anleint.
Davor haben diese Ölaugen riesigen Schiss, vor deutschen Wuffis! Und diese Wuffis haben auch was gegen Med.

Achmed, Mohammed…..denen sehen und riechen sie ihre Hinterlist förmlich an und knurren, angesichts unserer Kulturbereicherer wie von selbst.
Und die haben dann die Hosen voll. Die wechseln sogar die Strassenseite, wenn man mit Big Wuffi kommt. Im Mittelalter züchtete man Brabanter Bullenbeisser und römische Treibhunde gegen Wegelagerer, aber heute erweisen die sich auch wieder sehr nützlich! Vor Einbrechern,…feigen, nur in der Überzahl „mutigen“ , kleinwüchsigen „Wasch guggst Du“…Öläugleins.

#45 Kommentar von D.N. Reb am 24. Februar 2007 00000002 12:35 117232055112Sa, 24 Feb 2007 12:35:51 +0200

@#44 Zenta

Ein Hundewettrüsten ist Quark und Äffchen werden im Zusammenhang mit Musel beleidigt. Letztere werden allerdings verniedlicht. Ich halte nichts davon, Muslime mit Tiernamen zu verbinden. Das verharmlost oder erinnert an die Goebbelschen Ratten.

Das dümmste ist, einen Gegner abzuqualifizieren. Das zeugt nur von Überheblichkeit oder Ohnmacht.