Die Bigotterie der Regieungen ist unglaublich dreist.
Die Logik, dass KKWs keinen CO2 Ausstoß haben, wird mit der umweltfreundlichkeit von Kohlekraftwerken konterkariert.
Irgendwas stimmt nicht…

Signifikanter Einfluss? So etwa wie unbewusste Telekinese oder Löffelverbiegen? Könnte das am Ende heissen, wir kriegen das Klima gar nicht auf den derzeitigen Stand fixiert und es ändert sich unverdrossen weiter, wie Jahrmilliarden schon vor unserer Zeit? Scheusslicher Gedanke. Nichts tun zu können, als im Dunklen, in einer kalten Wohnung zu sitzen und die Luft anzuhalten.

Wenn man alte Leute befragt, dann haben die früher als Kinder den ganzen Sommer von Mai bis September jeden Tag draußen im Sonnenschein gespielt und die Winter waren immer bitterkalt und ein Weihnachten ohne Schnee können sie sich eigentlich gar nicht vorstellen. Das haben die aber schon erzählt, als noch kein Mensch von Klimakatastrophe sprach. Das ist wohl normal.

Das ist natürlich ein prima Ansatzpunkt für alle möglichen Manipulationen – dass das Wetter furchtbar ist, glauben die Leute gleich. Man muss doch nur rausgucken… und die vielen Katastrophen, die man im Fernsehen sieht… das gab’s früher nicht – was vielleicht dran liegt, dass es früher kein Fernsehen gab? Oder dass das kein Schwein in einer Nachrichtenredaktion interessiert hat, wenn am anderen Ende der Welt ein Fluss über die Ufer trat?

Als Frau Merkel mit unheilschwangerer Stimme aus meinem Autoradio von “Flüchtlingsströmen” sprach, wenn wir nicht schnell etwas gegen die Klimakatastrophe unternehmen, dachte ich sofort: “Ohje! Jetzt ist die Drohung mit der Erwärmung nicht mehr ausreichend – das warme Wetter behagt den Leuten. Jetzt werden andere Geschütze aufgefahren.”

Dennoch ist Umweltschutz sinnvoll, auch der sinnvolle Einsatz regenerativer Energien sollte gefördert werden (schon wegen der Abhängigkeiten vom Öl). Aber diese Katastrophenszenarien dienen tatsächlich nur den Politikern, die darauf ihr Süppchen kochen.

PS: Die Zahl der lieben süßen Eisbären hat sich in den letzten Jahrzehnten vervielfacht. Auch so ein Völkermord, bei dem die Bevölkerung sprunghaft wächst.

Die Flüchtlingsströme, die die Klimahysteriker stets drohend erwähnen, scheinen mir aber schon etwas in der Art zu sein: “Schont gefälligst das Klima bzw. zahlt uns dafür, dass wir es für Euch schonen – oder stellt Euch drauf ein, dass noch mehr von der Sorte kommen, die Euch ankotzt”.

Und darauf bezog sich mein Seitenhieb in der Klammer.

“Erst behaupten die Klimaskeptiker, es gäbe keine Erwärmung, dann soll sie plötzlich gut für die Wirtschaft sein?”

Kein vernünftiger Mensch behauptet, es würde keinen Klimawandel geben – es hat ihn immer gegeben und warum sollte das plötzlich aufhören? Suche Dir einfach ein Lexikon (Wikipedia reicht) und suche nach “kleine Eiszeit” – oder auch nach “Mittelalterliches Klimaoptimum”.

Kurz- bis ca. 1850 war es recht kalt, die Gletscher wuchsen, der Meeresspiegel sank. Seitdem wird es moderat wärmer, die Gletsche gehen zurück, der Meeresspiegel steigt. Von den Temperaturen des frühen Mittelalters sind wir aber noch weit entfernt, da war Grönland tatsächlich grün. Dafür fror während der kleinen Eiszeit zeitweilig sogar Island komplett ein. Klima wandelt sich – auch ohne Menschen. Wir können endlos darüber diskutieren ob und wenn ja welchen Einfluss der Mensch hat (vermutlich gibt es eine kleine Beeinflussung) so oder so kommt es aber darauf an, daß wir uns mit den positiven und negativen Folgen einrichten – sozusagen das Beste daraus machen.

Ja, das ist gut für die Wirtschaft. Das werden dann nämlich staatssubventionierte Aufträge, die Arbeitsplätze bei den ausführenden Firmen und den Zulieferern schaffen. Ausserdem wird der beliebte Beruf des Deichläufers wieder eingeführt.

Da geht es um Wichtigeres als um warme Winter (das sind lokal begrenzte Einzelfälle!), da geht es um Gut und Böse.

Wir = Verursacher der Klimakatastrophe = böse

Arme Menschen in der 3. Welt (vor allem Moslems) = Opfer der Klimakatastrophe = gut

Wenn sich als wir (böse) jetzt über unsere Heizkostenabrechnung freuen und darüber, dass die Oma die ganze Zeit Einkaufen gehen konnte, ohne Gefahr zu laufen, auf Eis und Schnee auszurutschen, und sinkende Arbeitslosenzahlen bejubeln, sind wir noch böser als böse.

Denn schließlich ziehen wir gleich Kriegsgewinnlern Vorteile aus der von unserer Gier nach Luxus angezettelten Katastrophe, und erdreisten uns sogar noch, uns daran zu erfreuen anstatt uns zu schämen und für Ablasszahlungen zu plädieren…

… während irgendwo anders arme schuldlose gute Menschen ersaufen, von Stürmen weggeblasen werden oder aufgrund von Dürren verhungern.

Irgendeine Katastrophe wird schon passieren, die man zu einem “Seht Ihr! Und Ihr rücksichtslosen Egoisten freut Euch über so eine Lappalie wie einen milden Winter!” verwenden kann. Diesbezüglich ist auf die Natur Verlass. War es immer und wird es immer sein.

Was sind die schlimmsten Feinde des Sozialismus? Frühling, Sommer, Herbst und Winter.

IC