Ein Ohrwurm zieht durchs Land und die Bildzeitung zieht mit: “Mensch Herbert, was singst du denn da?” hat sich das Blatt gefragt. Das war vor einigen Wochen, lange bevor der neue Song seinen Feldzug durch die Radiostationen antrat, lange bevor “Gröni” (BILD) durchs Fernsehen zu tingeln begann. Nun ist er am Ziel, seine Botschaft ist angekommen: Ein Stück vom Himmel (Songtext).
Gottschalk, Kerner, Beckmann. Das Dreierlei des unbekümmerten Geschmacks hat Grönemeyer schon zertifiziert, den Rest erledigt die Werbebranche. Fast unheimlich wirkt der Medienzirkus, bedrückend die tägliche Zwangsbeschallung. Herbert kennt keine Gnade, es gibt kein Entkommen – doch worum geht es eigentlich?
Ein Stück vom Himmel? Wer nicht gut zuhört, denkt wie üblich: Ein Song für Frieden, für unsere Umwelt, für die ganze Welt. Doch der Sänger hat weiter gedacht, als manche ahnen und: Seine Botschaft ist Programm.
Ein friedliches Miteinander der Religionen? Nur auf den ersten Blick, denn Grönemeyer sehnt ihre Abschaffung herbei. Sie seien “für Moral gemacht”, rein funktional, Menschenwerk eben. Was sie verdienen, ist Denkmalschutz. Sinnfragen stellen sich nicht, Wahrheit gibt es nicht: “Da ist nicht eine hehre Lehre / Kein Gott hat klüger gedacht” simpelt Herbert. Bei ihm ist alles relativ.
Es stinkt zum Himmel – kein Platz für Gott. Allein die FAZ hat Grönemeyers “Diesseitsfeier” entlarvt und seine Ökoesoterik beim Namen genannt. Sein Lied vergöttert die Natur und vergisst ihre Opfer. Es huldigt dem Augenblick und verschreibt sich dem Zeitgeist. Ein musikalisches Denkmal für ein neuheidnisches Zeitalter.
Wenn jemand Wahrheit beanspruchen kann, dann nicht die Religion, sondern Herbert. Der Polit-Prophet hat längst ausgemacht, wer für das heutige Übel der Welt verantwortlich ist: “Legionen von Kreuzrittern / haben sich blindwütig verrannt” Eine Erinnerung an das Mittelalter? Mitnichten. Gemeint ist Amerika, brennen tut der Irak, und jetzt müssen wir löschen. Her mit dem Eimer!
In Wirklichkeit brennen die Sicherungen. Nicht die des guten Geschmacks, aber die vielleicht auch. Grönemeyer ist durchgedreht, und niemand hat es bemerkt – weil sich alle mit ihm drehen und er sich mit allen. Gott und die Welt, Politik und Religion – alles vermischt sich zu einer Stimmung. Pazifistisches Gehabe – gutmenschliche Rhetorik – linke Sprüche. “Milliarden Farben, und jede ist ein eigenes Rot.”
Es stinkt zum Himmel. “Lied 1″ enthält mehr als die Botschaft eines Sängers, es beschreibt einen Zustand: eine orientierungslose Gesellschaft. Wenigstens hier hat “unser Herbert” Recht mit dem Titel des Albums: 12. – Fünf vor zwölf, das war früher einmal. Jetzt ist der Wahnsinn ausgebrochen, es gibt kein Halten mehr. Was kann da noch helfen? Ein Stuhl im Orbit. Schießt Grönemeyer endlich auf den Mond!
(Gastbeitrag von Stefan Högl)
Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation. Unterstützen Sie die Arbeit von PI.
Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 24 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen.
Bisher 41 Kommentare:

Wenn der PI-Server streikt...
Was ist “politisch inkorrekt”?





















































Einfaches Konvertierungs-Tool für Word(doc, docm, docx), Excel(xls .xlsx. xlsm),PowerPoint(ppt, pptc, pptm),PDF,XLS,RTF,TXT,HTM/HTML,Website,JPG,BMP,GIF,TIF,WMF,EMF,TGA, RLE,PNG etc.
All-in-one Software für Ihr iPhone G4
Konvertierungs-, Backup- und Sicherheitstool für Ihren iPad oder Ihr iPhone










Manche Musiker halten sich halt gerne für “moralische Instanzen”. Solange man nicht den Fehler macht und ihnen das abnimmt, alles kein Problem…
zukünftiger Konvertit oder vorerst Kandidat für Dhimmi des Jahres?
Den Song hab ich bei der Gartenarbeit gehört und gleich gedacht, wer jammert denn da herum von Friede-Freude-Eierkuchen? Und dann hab ich nur gemurmelt “Künstler!” und das wars dann auch. Dem zu mailen bringt nichts, der hat unsere Welt schon längst verlassen.
Spätestens seit “Kinder an die Macht” sollte doch allen klar sein, wie tiefgründig der Herbert aller Beredtheit zum Trotz in Wirklichkeit ist. Dass er einen völlige durchgeknallten Bruder hat, der sich mit abstrusen Heilsversprechungen durch die Talkshows tragen lässt, wirft ein Licht auf den ganzen Clan…also: nicht so Ernst nehmen und einfach weghören…”Currywurst” fand ich ja ganz gut…ggg
Jeder muß für sich selbst entscheiden, wie er einen Text interpretiert. Ich persönlich empfinde den Text, wenn man “zwischen den Zeilen liest”, als eine Warnung vor der Islamisierung. Sicherlich sind seine Worte mit Absicht nicht so einfach und verständlich gewählt, damit sich die Muslime, die solche Musik ja eh nicht hören, sich nicht wieder beleidigt fühlen. Aber wie gesagt, daß ist meine persönliche Interpretation. Man muß den Text im Gesamten sehen – und nicht nur Teile davon.
Allein dieser Schwachschrott
“Die Erde ist freundlich”!
Dann hat sie aber eine blöde Art, das auszudrücken. Vulkanausbrüche, Tsunamis, Muhren, Dürren, Überschwemmungen, Plattentektonik nicht zu vergessen, denen jährlich Hunderttausende zum Opfer fallen. Und nicht nur Menschen! Insofern ist die Erde eine grössere Massenmörderin als alle menschlichen dieser Sorte zusammen.
“Die Erde ist freundlich”!
Pah!
Das ist seichtes, infantiles Bla-Blubb.
Das wäre an sich noch nicht schlimm, Unterhaltungsmusik darf gerne mit seichten Texten kommen.
Blöd wird’s nur, wenn es so aussieht, als ob’s Anspruch hätte. Mir kommt das wie von moderner Lyrik abgekupfert vor. Ein bisschen Widerspruch in sich, ein bisschen falsche Grammatik, ein paar hingeknallte Lieblingsfloskeln des Zeitgeists, ein bisschen Schwachsinn – und fertig ist das große Kunstwerk mit staatlich geprüfter Tiefgangs-Simulation.
Wer “trallalla-ich liebe dich so sehr” hört, ist ein Depp, wer Grönemeyer hört, ist “kritisch” und “anspruchsvoll”. So einfach geht das, so hat man’s in der Schule gelernt – wirres Gebrabbel ist Kunst, “was will uns der Dichter damit sagen” ist Bildung und wer abfällig drüber witzelt, ist ein Banause ohne Tiefgang.
@vossy
Islamkritik ist bei Grönemeyer ganz gewiss nicht versteckt.
Er spricht in seinem Text speziell die Bibel an und schlägt dadurch den unausgesprochenen Bogen zum Westen als Verursacher einer religiös fanatisierten Welt.
Dies ist das Gegenteil von dem, was Realität ist auf dieser Welt.
Natürlich steht es Grönemeyer zu Atheist zu sein und Religionen abzulehnen-kein Problem, nur dann sollte er es allgemein fassen, oder alle ansprechen.
So ist es lediglich wieder ein kommerzieller Sprung auf den politischen Mainstream.
Immerhin ist 2007 das Jahr, bevor das Gutmenschliche Hassobjekt
im Weissen Haus sich aus der Politik verabschiedet.
Wahrscheinlich sitzt Herr Moore auch schon am Schreibtisch, bevor mit Bush kein Geld mehr zu verdienen ist.
Hebbett soll mal ne Tour machen:
Riad Kabul Bagdad usw. mal sehen was er dann n singt.
ca
Grönemeyer hat doch recht!
Man sollte seinen Verstand bemühen, bei der Frage, was richtig und was falsch ist.
Und nicht in irgendwelche tausende von Jahre alte Schriftem irgendetwas hineininterpretieren. In Bücher, die im übrigen auch nur von Menschen geschrieben würden und im Laufe der Zeit mehr oder weniger falsch übersetzt wurden.
Wer danach sein Handeln ausrichtet und meint seine Weisungen direkt vom “Allmächtigen” zu bekommen, ist ein Irrer, nichts weiter.
Es heißt doch: “Gottes Wege sind unergründlich.”
Gleichzeitig behaupten aber alle Religionen, sie wüßten, was Gott will.
Wie das nur sein kann…
Sehr guter Artikel!
Ich hatte von Anfang an eine undefinierbare Abneigung gegen diesen syntaktischen Steinbruch in Quasi-Reimform.
Jetzt hat es endlich mal jmd. auch den Punkt gebracht und ausformuliert, was auch mich an diesem musikalischen Pamphlet stört:
Diese triefende Selbstgerechtigkeit und der evidente Gratismut ((c) by H. Broder) eines polkorr Apologeten.
Schlimmer ist echt nur Bono… aber der kann wenigstens ganze Sätze in seinen Liedern formulieren.
S-B
Grönemeyer hat doch recht!
Man sollte seinen Verstand bemühen, bei der Frage, was richtig und was falsch ist.
Und nicht in irgendwelche tausende von Jahre alte Schriftem irgendetwas hineininterpretieren. In Bücher, die im übrigen auch nur von Menschen geschrieben wurden und im Laufe der Zeit mehr oder weniger falsch übersetzt wurden.
Wer danach sein Handeln ausrichtet und meint seine Weisungen direkt vom “Allmächtigen” zu bekommen, ist ein Irrer, nichts weiter.
Es heißt doch: “Gottes Wege sind unergründlich.”
Gleichzeitig behaupten aber alle Religionen, sie wüßten, was Gott will.
Wie das nur sein kann…
Ich kann mich dem Erstkommentator nur anschließen. Grönemeyer hält sich für eine moralische Instanz – wie so viele Musiker. Wichtig dabei ist nur, diese kritisch zu betrachten. Auch Musiker sind nur Menschen und sollten nicht höher bewertet werden – auch wenn sie noch so erfolgreich sind.
Furchtbar!
Dieser Jammer-Herbert mit seinem pseudointellektuellen Getue hat mich vor 20 Jahren als Abiturient schon angekotzt.
Alle die Medizin oder Geisteswissenschaften studieren wollten, szanden auf diesen Typen und waren mit mindestens einem Behinderten bekannt.
Und die haben alle so saudämlich gekuckt, wenn wir anderen AC DC mal so richtig aufgedreht haben: Dääähhh-Däääähhh-Dääähh
#8 Johann-Friedrich:
Richtig. Ich finde es ziemlich verlogen von Grönemeyer, nur eine Thematik in musikalischer Form anzusprechen (eben besagtes “böses” Christentum) und andere außer acht zu lassen – das spricht für Feigheit und Populismus. Xavier Naidoo würde das nie machen, aber der ist ja auch Christ. Allerdings hat auch er Sorge, einen islamkritischen Song zu trällern, obwohl er gern würde.
@ Johann-Friedrich
Hätte er lieber anstatt Bibel “Koran” nehmen sollen? Die Bibel steht nur als EIN Synonym. Wie gesagt, jeder muß für sich selbst entscheiden, wie er den Text interpretiert.
Grönemeyers Texte waren schon immer etwas “undurchsichtig” und konnten daher falsch verstanden werden.
@#16:
Schon klar… interpretiert wird immer nur da, wo es vorteilhaft ist.
@#15:
Ist der Jammer-Barde aus Münnümm nicht Jude?
S-B
Früher war der ja noch ganz witzig, aber heutzutage kann man sich dieses Gejaule nicht mehr anhören.
Herbert Grönemeyer textet schon seit Jahren mit dem auf ihn zugeschnittenen “Alanis Morissette-Lyricgenerator”:
http://www.brunching.com/alanislyrics.html
Man sollte seinen Verstand bemühen, bei der Frage, was richtig und was falsch ist.
Das stimmt. Nur steht das nicht im Liedtext.
Und die Bibellektüre ist (durchaus auch für überzeugte Atheisten) eine deutlich bessere Methode zur Schulung des Verstandes als der konzentrierte Schwachsinn
Da ist nicht eine hehre Lehre
Kein Gott hat klüger gedacht
Ist im Vorteil, im Vorteil
Häh? Was soll das mit dem Vorteil da?
Und Klüger gedacht als wer hat kein Gott? Klüger als Grönemeyer?
Das ist pseudoreligiöser, pseudointellektueller Dummfug. Da ist man ja fast versucht, zu sagen, da ist ja noch der Koran intellektueller…
aber nur fast
Herbertl:
http://www.comedytruppe2.de/song_wer_ist_das.mp3
@ Shadow-Bird
Keiner kann wissen, was ein Text denn nun wirklich aussagen soll, außer der Texter selbst. Also bleibt nur eine Interpretation.
Und welchen Vorteil sollte ausgerechnet ich davon haben?
Keiner kann wissen, was ein Text denn nun wirklich aussagen soll, außer der Texter selbst.
Naja… es gibt schon Texte, bei denen man das weiß. Zum Beispiel ist “Er hat ein knallrotes Gummiboot, mit diesem Gummiboot fahr’n wir hinaus” ziemlich unmissverständliche Lyrik genauso wie
“Wahrlich in die Herzen der Ungläubigen werfe ich Schrecken. So haut ein auf ihre Hälse und haut ihnen jeden Finger ab.”
Es geht nicht um eine Aussage, sondern ums Geldverdienen. Wie macht man das am einfachsten? Ein Produkt schaffen, daß möglichst vielen gefällt und möglichst wenige stört. Und wenn es jemanden stören könnte, dann bitte solche Gruppen, von denen kein großer Ärger zu erwarten ist.
Das Bedenkliche ist, Mir, dass so was vielen gefällt. In seinem Gassenhauer “Freiheit” hat er auch schon die infantile Stammelnummer gebracht.
Die Kapelle humtata
und der Papst war auch schon da
und mein Nachbar vorneweg
soll wohl irgendeine Art Anti-Irakkriegs-Demo-Feeling in
Erinnerung rufen? Mich, die ich nicht auf solchen Demos war, erinnert’s vom Stil und Inhalt her eher an den aufgeregten Bericht eines 3-Jährigen, den man zum Rosenmontags-Umzug mitgenommen hat.
Vielleicht leigt’s dran, dass ich Schweizer bin, aber:
Was sagt er denn?
#25 Eisvogel
Dieser Text ist von Westernhagen und nicht von Jammer-Herbert!!!
Danke für die Richtigstellung Mecklenburger. Ich werde es wohl leider nie schaffen, die auseinander zu halten. Der dritte, den ich immer mit denen verwechsle, ist Konstantin Wecker.
Der aus komerzieller Sicht ideale Liedtext, bestätigt die Weltsicht jedes Zuhörers. Es gibt wirklich wichtigeres als sich über dieses wichtigtuerische BlaBla zu kümmern…
Besser 1000 Grönis als eine Moschee!
@ Eisvogel
Natürlich ist das bedenklich, man könnte auch sagen: Zum K*tzen. Aber das kann man ja diesem Sänger nicht vorwerfen. Der trällert nur, was er (und sein Management) glauben, daß die Leute hören wollen.
@mir: so ist es.
Grönemeyer will seinen musikalischen Schrott verkaufen, und für die Werbung braucht er die Medien. Die wiederum sind ersichtlich und bekanntlich schon längst Knechte und Verfechter des Zeitgeistes. Und wie der tickt wissen wir ja.
Das erklärt vieles, entschuldigt aber nichts. Vor allem dann nicht, wenn man sich für das Gewissen der Nation hält.
Wenn Grönemeyer endlich mal was Gutes tun will, dann soll er gefälligst den Opfern des Islams spenden.
Aber soviel Platten verkaufen, wie dafür nötig sein wird, schafft der Kerl nie.
Ja ja die Seichtigkeit des Seins …
je seichter das Gebrabbel desto gefährlicher ist es da man sich den Songtext wohl kaum 2x antut hört man eben weg also sackt die Seichtigkeit schön ins Unterbewusste wo sie sich dann mit anderen Gefühlsblähungen summiert
könnte wetten Frau Roth gefällt der Song
BadKarma
Ein musikalisches Denkmal für ein neuheidnisches Zeitalter.
Danke
Ja ja die Seichtigkeit des Seins …
je seichter das Gebrabbel desto gefährlicher ist es da man sich den Songtext wohl kaum 2x antut hört man eben weg also sackt die Seichtigkeit schön ins Unterbewusste wo sie sich dann mit anderen Gefühlsblähungen summiert
könnte wetten Frau Roth gefällt der Song
BadKarma
Ein musikalisches Denkmal für ein neuheidnisches Zeitalter.
Danke
Er will wenigstens alle Religionen abschaffen und nicht nur das Christentum.
Für einen Gutmenschen wie Herbie ist das schon ein großer Schritt.
LOL und dann Gott abschaffen ???
na das wird spannend Hebbett is grösser als Gott ??
mhh was war da noch Mit dem Tod seines Bruders Wilhelm am 3. November 1998 und seiner Frau Anna am 5. November 1998 trafen Grönemeyer zwei schwere Schicksalsschläge. Grönemeyer benötigte über ein Jahr, um wieder künstlerisch tätig zu sein.
ca
Man sollte Herbert mal beim örtlichen Imam verpetzen. “Currywurst” ist eine schwere Beleidigung des Islam.
#6 D.N. Reb
Hast ja Recht.
Aber diese Wahrheit verträgt kaum einer.
“….
Und nicht in irgendwelche tausende von Jahre alte Schriftem irgendetwas hineininterpretieren. In Bücher, die im übrigen auch nur von Menschen geschrieben würden und im Laufe der Zeit mehr oder weniger falsch übersetzt wurden.
Wer danach sein Handeln ausrichtet und meint seine Weisungen direkt vom “Allmächtigen” zu bekommen, ist ein Irrer, nichts weiter.
Es heißt doch: “Gottes Wege sind unergründlich.”
….”
@ (#10) KarlKäse
Von Gott eingegebene Schrift – 2. Timotheus 3, Verse 16-17:
Denn alle Schrift, von Gott eingegeben, ist nütze zur Lehre, zur Zurechtweisung, zur Besserung, zur Erziehung in der Gerechtigkeit, daß der Mensch Gottes vollkommen sei, zu allem guten Werk geschickt.
Von Gott inspirierte Schrift – 2. Petrus 1, Verse 19-21:
Um so fester haben wir das prophetische Wort, und ihr tut gut daran, daß ihr darauf achtet als auf ein Licht, das da scheint an einem dunklen Ort, bis der Tag anbreche und der Morgenstern aufgehe in euren Herzen.
Und das sollt ihr vor allem wissen, daß keine Weissagung in der Schrift eine Sache eigener Auslegung ist.
Denn es ist noch nie eine Weissagung aus menschlichem Willen hervorgebracht worden, sondern getrieben von dem heiligen Geist haben Menschen im Namen Gottes geredet.
Auch wenn man nicht alle Wege Gottes nachvollziehen kann, so läßt sich doch der Heilsplan Gottes für den Menschen erkennen.
Es ist auch ein Unterschied zwischen der “Schrift” und dem “Weg”.
Kannst Du Beispiele für falsche Übersetzungen vorlegen? Ich bin sicher, wenn 8 Leute von uns den selben Text übersetzen, dann können schon einige Formulierungsunterschiede entstehen.
Paulchen
bei dem artikel habt ihr aber ganz schoen von der faz geklaut …
Hier ist wieder so ein Fall, wo ich das Verlinken der e-mail-Adresse nicht besonders gelungen finde. Grönemeyer liefert seit über 20 Jahren den armseligen Soundtrack zur bundesdeutschen Politik.
Aber immerhin muss man den Dreck nicht kaufen oder hören. Wem es nicht gefällt, soll sich besser Musik anhören. Das ist nicht schwer. Sogar Maria und Margot Hellwig bringen gehaltvollere Texte.
Deswegen muss man Grönemeyer auch nicht seine Meinung sagen, was er sich zurechtkomponiert ist seine Sache.
Grönemeyer ist durchgedreht, und niemand hat es bemerkt
Doch, ich!! Schaut bei Amazon in die CD-Single Kritik. Da habe ich das Ganze schon vor längerer Zeit angesprochen!