- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

CDU fordert Solidarität, SPD meldet „Hosen voll“

Schockenhoff.jpgImmerhin ein Abgeordneter des Deutschen Bundestages scheint verstanden zu haben, dass ein Verbrecherregime wie das der iranischen Steiniger sich durch Zurückweichen und Nachgebigkeit nur zu weiteren Unverschämtheiten herausgefordert fühlt. Der stellvertretende Fraktionsvorsitzende der CDU/CSU-Fraktion Andreas Schockenhoff (Foto) fordert jetzt ein klares Zeichen der Solidarität mit Großbritannien und den entführten Soldaten. Alle EU-Staaten sollten ihre Botschafter aus dem Iran zurückrufen.

Spiegel Online [1] berichtet:

Die EU müsse geschlossen auftreten und außenpolitische Solidarität zeigen, sagte Schockenhoff dem Berliner „Tagesspiegel am Sonntag“. Gefragt sei ein klares diplomatisches Signal, so der CDU-Außenpolitiker weiter.

Das Interview ist noch nicht erschienen, da klappern den ersten Volksvertretern schon die Knochen bei der Vorstellung, einem Diktator, zumal einem muslimischen Herrenmenschen Widerworte zu geben. „Brüder zur Sonne zur Freiheit, Brüder das Sterben verlacht“, gröhlt man zwar grossmäulig auf SPD Parteitagen, aber bei dem Gedanken, durch Abzug eines Botschafters ein deutliches diplomatisches Zeichen zu setzen, bleibt den krummen Erben Helmut Schmidts das Lachen im Halse stecken. Und so meldet pünktlich zur Vorabmeldung des Vorschlages der erste Sozialdemokrat „Hosen voll!“:

Die Forderung des CDU-Außenpolitiker Schockenhoff findet allerdings innerhalb der Großen Koalition beziehungsweise der Regierung keinen Widerhall. Der Staatsminister im Auswärtigen Amt, Gernot Erler (SPD), wandte sich dem Vorabbericht des „Tagesspiegel am Sonntag“ zufolge gegen die Forderung.

Andere werden folgen. Es ist zu befürchten, dass sich neben den üblichen Verdächtigen der Empörungsparty und der Stechschrittpazifisten auch Mitglieder von Schockenhoffs eigener Partei, die beim letzten mal noch irrtümlich von konservativen Wählern gewählt wurden, an dem bevorstehenden geistigen Tieffliegerangriff auf den Abgeordneten vom Bodensee beteiligen. Mit zahlreichen Emails können wir ihn ermutigen, weiterhin Charakter zu zeigen.

» [2] an Andreas Schockenhoff

Beitrag teilen:
[3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [10] [10]
[11] [4] [5] [6] [7] [8] [10] [9] [10]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "CDU fordert Solidarität, SPD meldet „Hosen voll“"

#1 Kommentar von wolaufensie am 1. April 2007 00000004 02:26 117539440802So, 01 Apr 2007 02:26:48 +0200

…mehr Feigheit wagen, scheint
die zukunftsfähigste Langzeit-Vision zu sein,
die die SPD noch hervorbringen in
der Lage ist…
tja, – Tradition verpflichtet … !

#2 Kommentar von Mir am 1. April 2007 00000004 02:31 117539469602So, 01 Apr 2007 02:31:36 +0200

Nein! Keinen Protestbrief! Das dürfen sie nicht! Wo soll das hinführen? Als nächstes wird dann mit Wattebäuschen geworfen! Wir müssen das verhindern!

#3 Kommentar von Pit am 1. April 2007 00000004 02:35 117539495002So, 01 Apr 2007 02:35:50 +0200

So sehr ich es begrüße, wenn klar gegen den Islam Stellung bezogen wird, denke ich doch, daß dieses Mittel in der vorliegenden Situation nicht das geeignete sein muß.

Das weiß auch der CDUler. Solche Paraden von Parlamentshinterbänklern wirken auf mich immer etwas peinlich, profilierungsbedürftig. Ich vermute, die Diplomatie hat eine große Bandbreite an Möglichkeiten, und es sollte mich wundern, wenn der Botschafterabzug als ultimativer Holzhammer nun gerade das Mittel der Wahl wäre.
Aber die allgemeine Richtung des CDUlers soll mir recht sein.

(Ich glaube, Botschaften haben gerade den Sinn, auch im Falle tiefer Zerwürfnisse noch eine Kommunikation aufrecht zu erhalten. Sinnvoller wären klare Worte, wobei, ok, die waren soweit da, oder weitere schmerzhafte Beschränkungen für die iranische Führung in Paris einkaufen zu gehen, u.ä.)

#4 Kommentar von gw-outcut TV am 1. April 2007 00000004 02:46 117539556302So, 01 Apr 2007 02:46:03 +0200

@pit: nur zur information: der „hinterbänkler“ ist stellvertretenden fraktionsvorsitzender der cdu/csu bundestagsfraktion. der sitzt in der ersten reihe. und der abzug von botschaftern ist ein durchaus starkes und übliches diplomatisches zeichen, dass ausser dem symbolischen wert auch erhebliche behinderung in der abwicklung von wirtschaftsgeschäften mit sich bringt. also spürbare nachteile.

#5 Kommentar von Wahr-Sager am 1. April 2007 00000004 02:55 117539613402So, 01 Apr 2007 02:55:34 +0200

Schockenhoff wurde schon mal angegriffen. Die Grünen hatten sogar seinen Rücktritt gefordert: [12]

#6 Kommentar von Hennip am 1. April 2007 00000004 03:45 117539915303So, 01 Apr 2007 03:45:53 +0200

Unterdessen, 200 Meter vom deutschen Parlament entfernt:

Wollt ihr mal einen brennenden Davidstern vor dem Brandenburger Tor sehen?

–> 0o
Und da sollen sich Deutsche keine Sorgen machen? Insbesondere als Jude würde ich mir ernsthaft Sorgen machen, ob die Deutschen ernsthaft bereit sind ihre jüdische Bevölkerung zu schützen.

Wie Henrik Broder ja treffend von Goldhagen zitiert: Menschen die Genozid planen, gehen nicht in den Keller und flüstern dort ihre Absichten in eine dunkle Ecke hinein.

Sie marschieren durchs Brandenburger Tor (mit/ohne Fackeln) und posaunen es offen heraus.

#7 Kommentar von Merkava Tank am 1. April 2007 00000004 08:09 117541499908So, 01 Apr 2007 08:09:59 +0200

ALLES SCHISSER. Das waren sie schon immer und werden sie immer bleiben unsere
CDU.SPD.PDS.GRÜNE Werteverteidiger. Vor einem Kaffeekränzchen alter Damen fürchten sich die Musels wahrscheinlich mehr, als vor unseren Volksvertretern.

#8 Kommentar von Merkava Tank am 1. April 2007 00000004 08:12 117541517608So, 01 Apr 2007 08:12:56 +0200

ALLES SCHISSER. Das waren sie schon immer und werden sie immer bleiben unsere
CDU.SPD.PDS.GRÜNE Werteverteidiger. Vor einem Kaffeekränzchen alter Damen fürchten sich die Musels wahrscheinlich mehr, als vor unseren Volksvertretern.

#9 Kommentar von D.N. Reb am 1. April 2007 00000004 08:26 117541597208So, 01 Apr 2007 08:26:12 +0200

OT: Neuer Fall Kurnaz, noch ein Terrortourist.

[13]

„Die Bundesregierung setzt sich massiv für einen mutmaßlichen Islamisten aus Pforzheim ein. Der Bosnier Nihad C. habe in Pakistan Kontakt zu Al Qaida gesucht und werde dort festgehalten, meldet der „Focus“.“

Dass sich noch niemand von den Terroristenunterstützerparteien gemeldet hat: LINKE, GRÜNE, FDP? Wo ist der Vorschlag, zur vorauseilenden Entschädigung?

#10 Kommentar von Will am 1. April 2007 00000004 08:56 117541776508So, 01 Apr 2007 08:56:05 +0200

Offener Brief an den iranischen Botschafter:
[14]::ARTICLE::163999&hxmain_category=pjsub::opinio::/fotos_geschichten/sonstiges

#11 Kommentar von Merkava Tank am 1. April 2007 00000004 09:01 117541810809So, 01 Apr 2007 09:01:48 +0200

Sollte mich nicht wundern, wenn unsere Werteverteidiger die KSK (Kommando Spezialkräfte der Bundeswehr) nach Pakistan schicken, aber diesmal ohne Heckmeck, wie bei den Tornados, um den armen Islamisten rauszuhauen und so zu seinen Menschenrecchten verhelfen.

#12 Kommentar von Sachichdoch am 1. April 2007 00000004 09:17 117541903309So, 01 Apr 2007 09:17:13 +0200

#10 Will (01.04.07 08:56)

Na ja.
Wenns denn hülft…

#13 Kommentar von Will am 1. April 2007 00000004 09:18 117541912309So, 01 Apr 2007 09:18:43 +0200

Noch ein guter Kommentar.
Tausche Ahmadineschad, nehme zehn Bushs:
[15]

#14 Kommentar von Eurabier am 1. April 2007 00000004 09:29 117541978209So, 01 Apr 2007 09:29:42 +0200

Wir haben das tapfere kleine Dänemark (unseren EU- und Nato-Partner) während des Karikaturenstreits erbärmlich alleine gelassen!

#15 Kommentar von Will am 1. April 2007 00000004 09:30 117541985509So, 01 Apr 2007 09:30:55 +0200

Wie der Iran auch in Algerien Terroristen unterstützte und das Vertrauen der algerischen Regierung missbrauchte:
[16]

#16 Kommentar von feuervogel am 1. April 2007 00000004 09:36 117542021409So, 01 Apr 2007 09:36:54 +0200

@ #6 Hennip

der Link funzt nicht …

aber wenn ein paar Islamnazis öffentlich Davidsterne verbrennen, verursacht das keine Empörung, denn sowas gehört zu deren Kulturgut.
Vielleicht konvertieren deutsche Neonazis in Zukunft zum Islam, um Straffreiheit zu erlangen …

#17 Kommentar von koltschak am 1. April 2007 00000004 09:43 117542058909So, 01 Apr 2007 09:43:09 +0200

@#10 Will

„Ihr Gott ist auch mein Gott. Denn es gibt nur einen höchsten Gott. Sie nennen ihn Allah. Allah ist für mich ein Gott der Liebe, des Friedens und der Gerechtigkeit.“

Häääääää……????????????????????????ß

Wer solche einen Blödsinn schreibt, braucht gar keinen Brief zu schreiben!!

LOL….ROFL!!!!!!!!!!!!!!!

„Allah ist für mich ein Gott der Liebe, des Friedens und der Gerechtigkeit.“

#18 Kommentar von Zag am 1. April 2007 00000004 09:45 117542075309So, 01 Apr 2007 09:45:53 +0200

Ähmmm – nicht csu/cdu – gerade mal ein einziger Politiker, der mal leise etwas anmerkt – und zwar in einer aussenpolitischen Debatte. man lese mal im Spiegel-forum was da sehr viele von Iran-USA halten im Vergleich – erschreckend nur noch.

Wir benötigen dringend eine Partei, die NICHT rechtsradikal ist und auch klar Stellung gegen die innereuropäischen islamisierungserscheinungen bezieht und gewillt ist, dagegen vorzugehen.
Ulfkotes Partei hat mir im ersten Moment ja gefallen – allein, ich bin nunmal kein Christ, sondern ein säkularer Agnostiker von meiner Position her.

#19 Kommentar von Merkava Tank am 1. April 2007 00000004 09:50 117542100909So, 01 Apr 2007 09:50:09 +0200

Die Partei muss nur antiislamistisch sein, das reicht zur Gründung. Die Grünen hatten bei ihrer Gründung auch nicht mehr, als den Umweltschutz und einen hirnrissigen Totalpazifismus (Bundeswehr abschaffen, Deutschland raus aus der Nato) zu bieten.

#20 Kommentar von Sachichdoch am 1. April 2007 00000004 10:07 117542207210So, 01 Apr 2007 10:07:52 +0200

#13 Will (01.04.07 09:18)

„…ein pseudodemokratischer, korrupter, protofeudalistischer Horror-Komödiantenstadel…“

Komödienstadel!
Spitze!

#21 Kommentar von Brandenburger am 1. April 2007 00000004 10:09 117542217710So, 01 Apr 2007 10:09:37 +0200

Der Papiertiger EU hat schon Dänemark und Zypern schmählich verraten zugunsten der Geschäftemacherei mit islamischen Steinzeitstaaten.

#22 Kommentar von Douglas am 1. April 2007 00000004 10:47 117542442110So, 01 Apr 2007 10:47:01 +0200

Ich kann mich noch gut an den Anti-Amerikanischen Wahlkampf“Fischer & Schröders“mit der Schürung von Kriegsängsten in der Bevölkerung gegen den Irak-Krieg und Schulfrei für Demonstrationen gegen Amerika und Lobpreisung Saddam Husseins,erinnern.Friedensmacht Deutschland war damals der Spruch!
Beck will dem fleißig nachahmen,und sieht die Gefahr immer in Amerika,aber kaum im Iran oder Radikalen Islam!Deswegen ist von deren Seite nichts zu erwarten,was den Entführten helfen würde.

#23 Kommentar von Kreuzritter am 1. April 2007 00000004 10:50 117542462210So, 01 Apr 2007 10:50:22 +0200

Schaut Euch dass mal an . Der Sonntag ist versaut .
Irak: Muslime enthaupten Baby einer Christin und servieren den Kopf auf einer Reis-Tafel
[17]

#24 Kommentar von Merkava Tank am 1. April 2007 00000004 11:03 117542542811So, 01 Apr 2007 11:03:48 +0200

Hab ich doch schon gestern gebloggt.

ISLAM = HAUFEN PSYCHOTISCHER BARBAREN

Auf solche Taten folgt normalerweise die Einweisung in die Forensische Psychiartrie

#25 Kommentar von koltschak am 1. April 2007 00000004 11:04 117542545711So, 01 Apr 2007 11:04:17 +0200

[18]

Den brauchen die engländer und wir heute!!!

#26 Kommentar von lebowski am 1. April 2007 00000004 14:03 117543622002So, 01 Apr 2007 14:03:40 +0200

Unterstützer e-mail für Schockenhoff:
Meine letzte Unterstützer-e-mail ging an Markus Söder von der CSU, weil er sich gegen das „Wort zum Freitag für Muslime“ ausgesprochen hatte.
Leider musste ich dann feststellen, dass sich Söder zwar in den Medien gegen diese Sendung gewandt hatte, bei internen Sitzungen des Rundfunkrates leider keien Widerstand geleistet hat. Also auf Deutsch: das Ganze war nichts als ein Mediencoup. Schauen woher der Wind kommt und dann seine Meinung der Demoskopie anpassen.
Bevor ich mich wieder blamiere, weil ich Politiker für Ansichten unterstütze, die eigentlich selbstverständlich sein sollten, warte ich erstmal ein bis zwei Tage und schaue, ob der betreffende Kollege nicht wieder einen Rückzieher macht.
Gerade CDU-Politiker können beides gleichzeitig: mit ihrer Latte prahlen und gleichzeitig den Schwanz einziehen.

#27 Kommentar von Islamophob und grünenfeindlich am 1. April 2007 00000004 14:09 117543659002So, 01 Apr 2007 14:09:50 +0200

An sich ja eine nette Idee, aber das würde einfach nicht zur „Lass uns mal drüber reden“-EU passen…

#28 Kommentar von Merkava Tank am 1. April 2007 00000004 14:41 117543848302So, 01 Apr 2007 14:41:23 +0200

Gerade CDU-Politiker können beides gleichzeitig: mit ihrer Latte prahlen und gleichzeitig den Schwanz einziehen

Franz Josef Strauss war der einzige Unionspolitiker, bei allen Fehlern, die der Mann hatte, der kein angepasster Schleimer war. Der Mann hatte manchmal die ganze Republik gegen sich (siehe Kredit an Honnecker)und zog trotzdem seine Politik durch.
Über den „größten Unionspolitiker aller Zeiten“, Helmut Kohl, sagte Strauus einmal:
“ Von Kohl eine klare Aussage bekommen zu wollen, sei so vergeblich, wie das Vorhaben, Pudding an die Wand zu nageln“.

Ich glaube mehr muss ich nicht tippen.

#29 Kommentar von Wahr-Sager am 1. April 2007 00000004 15:11 117544027803So, 01 Apr 2007 15:11:18 +0200

#24:

Was für widerwärtige Bestien… aber das war bestimmt nicht der Islam, denn der ist doch friedlich.

#29:

Ich habe mich erst vor relativ kurzer Zeit mit Franz Josef Strauß befasst, aber was ich über ihn erfahren habe, ließ mich zu dem Schluss gelangen, dass er ein Politiker mit Rückgrat war und auch das sagte, was er dachte (genau das machte ihn auch hier und da so unbequem). Überaus schade, dass Strauß nicht mehr am Leben ist und es offenbar keinen gebürtigen Nachfolger gibt.

#30 Kommentar von Wahr-Sager am 1. April 2007 00000004 15:20 117544082603So, 01 Apr 2007 15:20:26 +0200

Mail an Claudia bzgl. des widerwärtigen Mordes an dem Baby von Muslimen an Claudia ist raus. Ich bin gespannt, ob ich eine Antwort erhalte.

#31 Kommentar von Will am 1. April 2007 00000004 17:18 117544791705So, 01 Apr 2007 17:18:37 +0200

Die Tobmusels im Iran können sich schon wieder nicht beherrschen. Primitivlinge:
Vor der britischen Botschaft in Teheran haben hunderte Iraner gegen Londons Haltung in der Affäre um die 15 festgenommenen Soldaten protestiert. Die Demonstranten warfen mit Brandsätzen und Steinen gegen das Gebäude.
[19]

#32 Kommentar von Islamophob und grünenfeindlich am 1. April 2007 00000004 19:17 117545504807So, 01 Apr 2007 19:17:28 +0200

@Will: Was heißt „können sich nicht beherrschen“? Sie machen halt, was man sie machen lässt…

#33 Kommentar von Gudrun am 1. April 2007 00000004 19:17 117545506407So, 01 Apr 2007 19:17:44 +0200

Ja, und sie fordern, die 15 Geiseln umzubringen. Es fängt immer an „marg bar …“ und dann wird eingesetzt, was gerade zur Beseitigung dran ist.

Lest mal bitte den Offenen Brief, der unter # 10 von Will verlinkt ist. Da kommentiert einer, das sei der Infamie der Briten geschuldet. Er wüßte gern, was die wieder vorhätten mit der Kampagne.

Solches hatte ich mich bei dem Hochseeangler auch schon gefragt: was bezweckt er mit dem Angeln in umstrittenen Gewässern außer Fischfang?

Poisson d’avril ….

#34 Kommentar von Gertdergärtner am 1. April 2007 00000004 19:43 117545659107So, 01 Apr 2007 19:43:11 +0200

Ich habe der iranischen Botschaft auch eine Mail geschickt.
Ein paar Mohammedkarikaturen, damit die da auch mal was zu lachen haben.
Morgen schicke ich denen ein paar Bilder von nackten Frauen…d.H. ohne Burka.
Botschaften von faschistischen Regierungen brauchen wir hier nicht.
Die sollen abhauen nach Terroran.

Murat Kurnaz trank zuviel Haarmilch