“Lächerlich finde ich die Aussage einer Passdeutschen Türkin welche sich offen dazu bekennt die deutsche Kultur vernichten zu wollen nicht.”

Wahrnehmungsstörungen? Sie hat eben nicht explizit erklärt, die deutsche Kultur vernichten zu wollen. Die Bemerkung der jungen Dame war zwar dummfrech (und auch selbstentlarvend), aber von einer strafrechtlichen Relevanz kann keine Rede sein.

“Schade, habe schon einige Artikel für PI verfasst die auch veröffentlicht wurden.”

Vielleicht hatte sich pmziegler bis dato gut verstellt?

“Hatte jahrelang eine jüdische Freundin und auch jetzt in meinem Bekanntenkreis etliche Juden.”

Und wieder einmal versteckt sich ein Deutscher hinter jüdischen Freunden, um sich selbst einen Persilschein auszustellen. Abgesehen davon, dass diese Freunde vermutlich frei erfunden sind, spielt es doch gar keine Rolle, mit wem jemand bekannt ist: für Kommentare in Foren oder Blogs ist ein jeder selbst verantwortlich.

“Die lachen sich allerdings auch über die Deutschen und ihre “Vergangenheitsbewältigung” kaputt und sind nicht Mitglied im allgegenwärtigen ‘Zentralrat’”.

Jetzt gibt pmziegler also vor, nicht mehr nur in seinem Namen zu schreiben, sondern auch in dem einiger jüdischer Mitbürger. Geschäftsführend ohne Auftrag sozusagen. Bei der Gelegenheit erwähnt er auch in abfälliger Form den “allgegenwärtigen” Zentralrat. Gemeint ist der Zentralrat der Juden in Deutschland. Das Wort Zentralrat von pmziegler in Anführungsstriche gesetzt, so als handle es sich gar nicht um einen richtigen Zentralrat.

Dieser Zentralrat ist im Übrigen nicht allgegenwärtig, und ich bin froh, dass er existiert; dass er die Medien hin und wieder darauf hinweist, dass sie einseitig über den Nahostkonflikt berichten, dass er überhaupt auf die zunehmend antiisraelische Stimmung hier im Lande aufmerksam macht, dass er soviel für den Erhalt der jüdischen Kultur sowie für die Gemeinsamkeit zwischen der jüdischen und christlichen Bevölkerung tut.

Aber pmziegler kam ja eigentlich aus einem ganz anderem Grund auf die Juden zu sprechen: damit seine unerträglichen Beiträge künftig nicht mehr gelöscht werden („…aber wenn es vor Löschung schützt…“). Pfui Teufel.

Naja, da müsste man dabei gewesen sein, und ein wenig Polemik wahr auch dabei. Lächerlich finde ich die Aussage einer Passdeutschen Türkin welche sich offen dazu bekennt die deutsche Kultur vernichten zu wollen nicht.

Ausbürgern und abschieben wäre da sicherlich die bessere Wortwahl gewesen. Jetzt zufrieden?

Wundern tue ich mich gerade über die PI Redaktion, die meine Kommetare gerade löschen. Wohl aus Angst das dieser Blog zu Rechts erscheint. Schade, habe schon einige Artikel für PI verfasst die auch veröffentlicht wurden.

Finde so etwas hier zu veröffentlichen zwar albern, aber wenn es vor Löschung schützt:
Hatte jahrelang eine jüdische Freundin und auch jetzt in meinem Bekanntenkreis etliche Juden. Die lachen sich allerdings auch über die Deutschen und ihre “Vergangenheitsbewältigung” kaputt und sind nicht Mitglied im allgegenwärtigen “Zentralrat”

“Es verwundert mich doch sehr, daß in keinem der obigen Beiträge auf diesen Satz:”

Doch der ist mir auch aufgefallen, siehe #29.

Allerdings habe ich festgestellt, dass Volksverhetzung wohl doch nicht passt, weil es keine Stoerung des oeffentlichen Friedens gegeben hat.

Den Holocaust zu leugnen ist eben keine Meinungsfreiheit. Der Holocaust ist eine erwiesene Tatsache. Wer ihn leugnet, der verhöhnt die Opfer und verharmlost überdies den Nationalsozialismus. Das Ausmaß der Judenvernichtung, dieser industrialisierte Genozid, ist derart unfassbar, ist eine solch schreckliche Gräueltat, dass eine Leugnung zu Recht unter Strafe steht.

Wer das nicht kapiert, der sollte sich selbst wachrütteln. Ich habe das Gefühl, revisionistische Dumpfmeierei macht sich im PI-Kommentarbereich immer mehr breit.

Die Leute, die übrigens die die fehlende Meinungsfreiheit in der ach so pöhsen DDR-artigen Bundesrepublik Deutschland monieren, die sind vermutlich die Ersten, die zur Polizei und zum Anwalt laufen, wenn sie von einem Nachbarn zu Unrecht als Pädophile bezeichnet werden.

Bloß warum? Sie sagen sich doch: “Aber ich halte es für falsch, gegen Dummheit und Unverschämtheit strafrechtlich vorzugehen.”

Richtig, Grundsteinlegung war im Januar. Aber seit mehreren Woche passiert dort rein gar nix mehr. Stellt sich die Frage, warum. Liegt es an den noch nicht abgeschlossenen Ausschreibungen? Sind die finanziellen Mittel vielleicht doch nicht aufzubringen? Keine Ahnung – aber davon viel. Und ich kann beim besten Willen nicht behaupten, daß ich darüber “tief betroffen und auch ein Stück weit traurig” wäre.

Was die sich im Bau befindliche Werkstatt auf dem Gelände davor betrifft, wurde bereits die Bodenplatte gegossen…man, wird das ein riesiges Gebäude. Und dann auch noch mit 2 Etagen! Könnte mir deshalb schon gut vorstellen, daß die Ah´s damit ein Problem haben könnten, wenn ihr Prachtbau von der Straße nicht sichtbar ist.

Und was passieren wird??? Keine Ahnung noch nicht, kann nicht in die Zukunft blicken (und selbst wenn ich es wüßte, würde ich doch jetzt nicht verraten, was dann passiert. Zum einen würde ich denen ja die Möglichkeit geben, sich gründlich darauf vorzubereiten und der ganze Aha-Effekt wäre dahin und zum anderen weiß ich ja nicht, ob und wann diese Moschee mal stehen wird.) Eines weiß ich aber: KEINE GEWALT!

Viele 68er sind einfach nur naiv. Wenn diese aber erst einmal richtig mit den Fakten konfrontiert wurden, werden sie schnell vom Saulus zum Paulus!

Darin liegt auch eine Chance!

Ich denke, dass du mich mißverstanden hast.

Die Punkte 1 + 2 waren Zitate und ich bin der Meinung, dass, wenn der Islam micht verfassungsrechtlich verboten wird, wir langfristig gar nicht machen können, weil wir uns kurzfristig in Streitereien über Kopftuch ja/nein, Minarett 20 oder 30 mtr hoch, Muezzinruf laut oder leise, moham-satire ja/nein usw verwickeln, aber langfristig der von Erdogan zitierte Spruch gilt:

“”Die Demokratie ist nur der Zug, auf den wir aufsteigen, bis wir am Ziel sind. Die Moscheen sind unsere Kasernen, die Minarette unsere Bajonette, die Kuppeln unsere Helme und die Gläubigen unsere Soldaten.”"

Wenn wir also den Islam nicht verbieten, wird das schlußendlich das Ende der westlichen Demokratien sein und Kopftücher, Minarette und Muezzingeplärre bekommen wir gratis obendrauf.

Aber wie ja schon Haiduk gesagt hat, die Gegner muessen von linken Widerstandsformen lernen. Das buergerliche Vorgehen ist teilweise gut, aber nicht alles.

Vielen Dank für ihre persönliche Schilderung zum Ablauf der Versammlung.

Ich erlaube mir einen Absatz ihres Textes komplett zu zitieren:

“Aber 100%-ig kann ich mich daran erinnern, dass sie sagte, “wenn ihr uns die Moschee nicht bauen lasst, dann bauen wir sie eben alleine!!” Dies war der Abschluss einer, freundlich gesagt, emotionalen Rede, bei dem ihr fast die Stimme versagte und die im frenetischen Beifall ihrer muslimischen Altersgenossen endete. Das war so bedrohlich, dass sogar die Gutmenschena auf dem Podium Mühe hatten, zu lächeln. Der Beginn ihrer Rede war genauso bedrohlich. Auf die Einwände eines ihrer Vorredner, dieses Land sei seit 1000 Jahren unsere Heimat, unser Deutschland antwortete sie erregt, 1000 Jahre seien egal, das sei Vergangenheit, die Zukunft werde in der Gegenwart gemacht und sie seien jetzt Deutsche.”

Jeglicher Kommentar hierzu erübrigt sich.
Jedem Leser dieser Zeilen bleibt es selbst überlassen, wie schwerwiegend, beängstigend und bedrückend er das gelesene einstuft und empfindet.
Das einzig positive ist die Tatsache, das die Aussage der Frau festgehalten wurde und nun öffentlich ist.Zudem gewährt sie Einblicke in Denkweise,Meinung und Beurteilung ihrer eigenen Situation b.z.w. der(Vormachts)-Stellung innerhalb der Gesellschaft.

Kommentare und Emotionen zur Sozialdezernentin Bredehorst sind ebenfalls überflüssig, da sie nur vergeudete Zeit und Kraft darstellen.
Ich habe mich mittlerweile damit abgefunden, dass meine Generation (Jahrgang1980) die wirkliche Auseinandersetzung der Dinge die jetzt beginnen in Zukunft führen wird.

“Diese Türkin mit deutschem Pass gehört ins Gefängnis geworfen wegen Volksverhetzung, denn nichs anderes ist solch eine Aussage.”

—–

Interessanter Aspekt. Der Volksverhetzungs-Paragraph gilt aber nur für Deutsche.
Diese Türkin bezeichnet sich zwar als Deutsche (“Wir sind jetzt Deutsche”)- im Ernstfall und wann immer es ihr sonst beliebt oder nützt, wäre sie natürlich wieder Türkin, mit deutschem Pass.

http://www.nadir.org/nadir/periodika/jungle_world/_2001/44/09a.htm

Unsere Politiker setzen gerade einen Vorschlag von Bertold Brecht um, und suchen sich ein neues Volk.

Wäre das nicht so, gäbe es heute wohl auch kaum so haarsträubende Reden von Marlis Bredehorst