Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

Weblogs (Weitere)

« Judenhass in Europa auf dem Vormarsch — Bat Ye’Or über Palästinianismus in Europa »

G8-Proteste: Der linke Mob tobt

Nun hat man die Geister, die man rief, entfesselt und bekommt sie nicht mehr zurück in die Flasche. Die von der Bunderegierung begrüßten G8-Proteste sind in Rostock in Straßenschlachten ausgeartet. Es gab 433 verletzte Polizisten, 30 von ihnen schwer, einige sehr schwer!

Nur 125 Randalierer wurden festgenommen, 52 sind schon wieder frei. So wie Terroristen in den Medien zu “Widerstandskämpfern” aufgewertet werden, so wird der marodierende Mob als “Demonstranten” bezeichnet. Ungefähr 2.000 linke Autonome hatten sich unter die Tausenden friedlicher Weltverbesserer gemischt:

Der Innenminister von Mecklenburg-Vorpommern, Lorenz Caffier (CDU), verurteilte die Krawalle: „Das Bild tausender friedlicher Demonstranten wurde von 2000 brutalen Schlägern der gewaltbereiten autonomen Szene zunichte gemacht.“ Die auf Konfrontation ausgerichteten Chaoten hätten das berechtigte Ansinnen der friedlichen Demonstranten konterkariert.

Das “berechtigte Ansinnen” – auch hier wieder von einem CDU-Mann gutmenschliches Verständnis für westlichen Selbsthass, gerade so, als wären wir für alles Übel in der Welt verantwortlich. Aber wie energisch wehren sich die um die Zukunft dieser Welt besorgten Bürger gegen asoziale Gewaltverbrecher in ihren Reihen?

Diese Gruppe habe kurz nach Beginn der insgesamt zwei Protestzüge zur Abschlusskundgebung einen geschlossenen „Schwarzen Block“ gebildet, aus dem heraus später Einsatzkräfte attackiert worden seien. Nach Darstellung der Polizei waren die Einsatzkräfte mit Stöcken, Steinen und zerbrochenen Gehwegplatten „in bisher nicht gekannter Brutalität“ angegriffen worden.

Polizisten zum Abschuss freigegeben, Kriminelle, wenn überhaupt verhaftet, dann umgehend wieder freigelassen, eine verwüstete Rostocker Innenstadt, Schäden, für die niemend jemals wird geradestehen müssen, und das hier ist die Stellungnahme eines der von der Bundesregierung begrüßten Veranstaltungsleiters mit den berechtigten Interessen:

Vertreter der Veranstalter und die Polizei nannten übereinstimmend die Attacke von Autonomen auf ein Einsatzfahrzeug als Auslöser der Krawalle. Mitorganisator Monty Schädel kritisierte die Polizei dagegen scharf. „Die Polizei hat nicht zur Deeskalation beigetragen“, sagte er. Die Beamten seien nach dem Angriff auf ein Polizeiauto „stümperhaft und unprofessionell vorgangen“.

Kein Bedauern, keine Entschuldigung – vielmehr: Die Polizeikräfte sind natürlich Schuld, erinnern sie doch mit ihrem Vorgehen nach den Worten des ~~senilen~~ neuen Attac-Vorzeigeaktivisten Heiner Geißler an die Methoden der früheren DDR-Staatssicherheit. Da ist Widerstand nicht nur legitim, sondern geradezu Bürgerpflicht!

Update: SpOn: Die Autonomen suchten von Anfang an die Konfrontation um jeden Preis. Interessante Sichtweise, wenn man bedenkt, dass auch in einigen Kommentaren hier von einer Provokation und unangemessenem Verhalten durch die Polizei die Rede ist. Als offenbar völlig von der Realität verlassen, zeigt sich einmal mehr Hans-Christian Ströbele: Er habe Hunderte von gepanzerten Fahrzeugen auf der Autobahn gesehen, die hier Gott sei Dank noch nicht angekommen seien. Da seien wohl die Verantwortlichen “völlig durchgeknallt”. Aber manchmal sind es eben auch die Politiker …. (Danke an Andreas G.)

Kategorie: Deutschland, Linke | PI, 03. Jun 2007 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation.

Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 24 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen.

Bisher 167 Kommentare:

#1 FreeSpeech (03. Jun 2007 10:04)
Für den Weltfrieden, den Tante Emma Laden und die totale Gerechtigkeit dürfen wieder mal Familienväter in Polizeiuniform den Kopf hinhalten und sich schwerverletzt prügeln lassen. Mich widert das an.
#2 Tabro (03. Jun 2007 10:07)
Der Veranstalter sollte für die Schäden der von ihm initiierten Demonstration zur Verantwortung gezogen werden.
#3 FreeSpeech (03. Jun 2007 10:09)
(moderiert ihr jetzt Beiträge? Im Wertheimer Thema habe ich einen Kommentar, mit “FreeSpeech (03. Jun 2007 09:36) Your comment is awaiting moderation.”)
#4 Zenta (03. Jun 2007 10:10)
Das war zu erwarten.
In unserer “Demokratie”, die vor Verständnis für Kriminelle, Randalierer, Islamisten gerade zu trieft, wird es irgendwann soweit kommen, dass die Polizisten vor derlei Mob fliehen müssen. Deren Autorität ist eh im Keller.
Unterstützung vom Staat haben sie nicht oder kaum, festgenommene Ganoven aller Coleur kommen unverzüglich wieder frei und grinsen die Polizisten tags darauf wieder an………es gibt wohl nichts Schlimmeres, als hier in Bananistan Polizist zu sein!
#5 Zenta (03. Jun 2007 10:17)
Das sind keine Demonstranten, das sind Anarchisten.
Penner, die ihre Wut über ihre verkrachten Existenzen auf all das, was besser ist als sie selber, bei solchen Demonstrationen ablassen.
#6 Eurabier (03. Jun 2007 10:17)
Hans-Joseph Ströbbels hielt gestern Nachmittag das Polizeiaufgebot noch für überzogen!

Wenn schon 10.000 Polizisten es schwer haben, gegen 2.000 links SA-Schläger vorzugehen, was würde erst passieren, wenn der MohammedanerInnen-Mob wegen irgendetwas “beleidigt” wäre und in Deutschland dezentral randalieren würde? Dafür würden die Polizeikräfte nicht ausreichen, siehe Frankreich!

Je mehr Mohammedaner im Lande leben, desto weniger werden Krawalle zu verhindern sein, das sind die Geister, die Ströbbels, Roth und Attac riefen!

Bei der Links-SA und den MohammedanerInnen wird Deeskalation nicht funktionieren, dieser 68er-Kuschelkurs funktioniert nur bei zivilisierten Kulturen.

2050 – Kölner Dom wird Claudia-Roth-Moschee
#7 Tacheles (03. Jun 2007 10:17)
Und keiner der Betroffenheitslügner der Gutmenschenfraktion reißt sein Maul auf und läßt auch nur irgenetwas vermelden. Schweigen als Zustimmung. Sonst kommt doch bei jedem noch so kleinen “Mißstand” immer gleich eine Betroffenheitsattacke dieser unsäglichen Claudia Roth. Und nun? Zufrieden mit den Randalen?

Der linksfaschistische SA-Horden-gleiche Verbrechermob auf der Straße intessiert wohl nicht, auch nicht hunderte verletzte Polizisten?

Schweigt nur weiter, ihr widerwärtiges Pack und zeigt, wo ihr steht, wo ihr immer standet!
#8 wolaufensie (03. Jun 2007 10:29)
Die Beamten seien nach dem Angriff auf ein Polizeiauto „stümperhaft und unprofessionell vorgangen“.
Wahnsinn, was verlangt man denn noch von der
Polizei ?,……dass sie etwas noch für das
wenige Moos , das sie ohnehin nur bekommen
und wofür sie tagtäglich ihre Knochen hinhalten müssen, auch noch die Entertainer geben ?
Monty Schädel hat wohl zu viel Sauerstoff am
Kopf anstatt Gehirn….!
Sollen die Bullen nun deeskalierend mit
Clownskostüm und roter Nase , die
Gewalttäter auch noch ansprechen wie kleine Blagen ? Oder etwa wie Thomas Gottschalk und
Jürgen Fliege in Personalunion. Oder eher
deeskalierend wie Loui de Funes ?
Vielleicht hört man da noch einige praktische
und deeskalierende Rezepte vom Schädel.
#9 Charlene (03. Jun 2007 10:36)
Man kann gar nicht so viel essen wie man ko…möchte.
#10 vollmuffel (03. Jun 2007 10:39)
Wehe wehe wehe, waeren es “rechte” Chaoten gewesen, da wäre die GSG 9 aufmarschiert und hätte “scharf” geschossen”.

Aber es waren ja “berechtigte” Proteste, auch wenn diese “ein klein wenig” ausarteten…

Ich kann gar nicht soviel fressen, wie ich kotzen möchte.

Arme Polizisten, die tun mir leid.

Gute Nacht Deutschland
#11 Dolg88 (03. Jun 2007 10:43)
Ich war gestern vor Ort und muss dem Herrn Schädel recht geben.Nur Provokationen von Seiten der Polizei,sinnlose Wasserwerfereinsätze auf friedliche Demonstranten die sich nicht mal in der Nähe des schwarzen Blocks aufhielten.Immer wieder stürmen des genehmigten Demonstrationsgeländes nachdem sich die Lage schon lange wieder beruhigt hatte.Solche Aktionen verhindern nicht gerade das sich die Leute erneut provoziert fühlen und dann zurückschlagen.
#12 Micha (03. Jun 2007 10:52)
Habe gerade mal im SpOn-Forum die ersten 30 Kommentare gelesen. Quote: 3 mal Gutmenschengeseiere, der Rest ist ablehnend bis fassungslos. D.h. auch in der Ecke der typischen Allesversteher haben so langsam 90 % die Schnauze voll!
#13 Bukowski (03. Jun 2007 10:54)
Die verletzten Polizeibeamten (denen mein ganzes Mitgefühl gilt) können sich bei ihrer Führung sowie dem politischen 68er-Überbau bedanken.

Die Ohnsorg-Kranzniederleger verheizen recht bedenkenlos und unter Ignorierung ihrer Fürsorgepflicht die bedauernswerten Beamten.

Das ermutigt natürlich professionelle Kriminelle, die Grenzen immer weiter auszuloten.

Zwei, drei Schußwaffeneinsätze hätten sicher ein mildernde Wirkung auf das Chaotenpack.
#14 Moderater Taliban (03. Jun 2007 10:54)
Ich bin zutiefst schockiert und ein stückweit verstört, daß die Staatsmacht hier in völlig überzogener Weise, friedliebende Muslime – äääh…. Golabisierungsgegner… unter Generalverdacht gestellt und sie gezwungen hat, durch einseitige Repression und Provokation, sich zu radikalisieren.
Ich fordere den Rücktritt der Landesregierung, Polizeiführung und der freiwiliigen Feuerwehr. Die völlig einseitige und überzogene Handlungsweise ….
einige wenige…. nicht allee…..
man kann nicht einerseits, …. völlig aus der Luft gegriffen….
einkesseln…. Wir von der Fraktion…..
Antrag gestellt…..
………………………….miteinander….Gipfel………….Wut und Trauer……
……………………………………..
……………………………………..
Foltervorwürfe…………………………
………………………Gefangenensammelstelle…………………………………….friedlich…….nstieren………………….

——————————————-

Wir entschuldigen die Bild- und Sprachstörung im Bereich PI. Wir arbeiten an der technischen Störung und hoffen bald wieder auf Sendung zu sein
#15 noMoe (03. Jun 2007 10:57)
Pfff… und wenn schon. Viel schlimmer finde ich die Zensur und fortschreitende Oberflächkeit bei PI. So wie das auf unterste Stufe Beleidigen von bisher intressierten Lesern. So what ? Ihr könnt eh nix ändern.
#16 SAMURAI (03. Jun 2007 11:04)
Die LINKE mit dem dazugehörigen Abschaum zeigt mal wieder “GESICHT”.

Ströbele wird den Leuten die abgefackelten Autos kaum ersetzen. Ich vermute, dass kein einziger Randalierer je einen Cent in ein eigenes Auto investiert hat.

Ströbele auch nicht, der fährt Fahrrad und Claudia Roth “kann das aushalten”, denn sie fährt in einer fetten Amtskutsche. *wut*
#17 Micha (03. Jun 2007 11:13)
#16 noMoe

“Viel schlimmer finde ich die Zensur und fortschreitende Oberflächkeit bei PI. …Beleidigen von bisher intressierten Lesern…”

Geht es etwas genauer? Die PI-Redakteure beleidigen die Leser? Oder ist dir entgangen, dass wir hier im Kommentarbereich sind? Da helfen gegen Beleidigungen Argumente ganz gut. Bitte bringen. Sind sie stichhaltig, hat sich der Beleidiger nur selbst beleidigt.

Und Zensur?
PI leidet eher daran, dass sich die Betreiber damit extrem zurückhalten und PI dadurch ganz leicht von interessierter Seite mit Kommentarzitaten rechts eingeordnet werden kann.

“So what ? Ihr könnt eh nix ändern.”

Na, dann können wir ja künftig ‘ne Menge Speicherplatz freimachen.
#18 Kanther (03. Jun 2007 11:15)
Wie sagte einst unser ehemaliger Innenminister? Unappetitliches Pack.
#19 alabama (03. Jun 2007 11:18)
Völlig die Fassung verloren habe ich, als ich auf http://www.n24.de/politik/article.php?articleId=122122&teaserId=124575 das hier las: “Ein Demonstrant griff einen Polizisten mit einem Messer an und verletzte ihn.”

Hier wäre Schusswaffengebrauch zur Notwehr nicht nur erlaubt, sondern das einzige Mittel gewesen, schade dass es ausgeblieben ist.

Wenn der gesamte “schwarze Block”, der moralisch etwa auf dem gleichen Niveau wie Neonazis, Islamisten und Konsorten steht, aufgrund der akuten direkten Bedrohung der Polizisten von diesen tätlich angegriffen worden wäre – es fiele mir schwer, Mitleid zu empfinden.
#20 TheDon (03. Jun 2007 11:18)
Ich versteh die Aufregung ehrlich gesagt überhaupt nicht.
Wer hat denn bitte ernsthaft angenommen, dass diese Demonstrationen ohne massive Krawalle von Statten gehen ?

Massive Gewalt bei linken Demos ist wie das Amen im Gebet.

Mich würde nur interessieren, wie dieser sogenannte schwarze Block organisiert ist. Wer sind die Hintermänner, die sowohl Transport, als auch Logistik und Propaganda betreiben ?
Hier muß es eine gewisse organisatorische Struktur geben mit manchen Köpfen, die auch denken und handeln können.

Ich nehme mal an, dass der durchschnittliche Schwarzblockler zu dumm, besoffen, hilflos bzw. durch Drogen aufgeweicht ist, erstens, auch nur ein Bahnticket erfolgreich von A nach B zu kaufen (oder zu klauen) und zweitens, viel schwieriger, den Zug auch zu erwischen.
#21 Fasti (03. Jun 2007 11:20)
Wenn ich die Bilder aus Rostock sehe, dann kommt in mir nur Entsetzen über diese gewaltbereiten Schläger aus dem linken Block auf.
Und Wut über deren gewaltsames und menschenverachtendes Treiben, Randalieren und die Angriffe auf die Polizei.
Wann verstehen diese Leute endlich, dass die linke Ideologie, für die sie ja eintreten, in den letzten Jahrzehnten Millionen Menschen auf der ganzen Welt das Leben gekostet hat? Im sowjetischen Regimie wurden Millionen Menschen bei stalinistischen Umsiedlungsaktionen umgebracht und bei der Kulturrevoltion in China sind Millionen anders denkende umgebracht worden.
Und das im Namen des Kommunismus! Ja, herzlichen Glückwunsch! Wie fehlgeleitet, verbissen und ignorant kann man nur sein?
Links ist keine politische Alternative, Links ist eine Krankheit!!
#22 TheDon (03. Jun 2007 11:30)
ad #24:
Ich glaube du überschätzt die kognitiven Fähigkeiten dieser Radaubrüder.

Denen geht es überhaupt nicht um Ideologie oder das Erreichen politischer Ziele sondern einzig und allein darum, ihre Agressionen und ihre eigenverschuldete, verkrachte Existenz durch Gewalt gegen einen gemeinsamen Gegner zu kanalisieren.

Dabei bietet es sich natürlich an dort tätig zu werden, wo sie den geringsten Widerstand innerhalb einer inhomogenen Gruppe zu erwarten haben, eben in einer vielschichtigen, weit gestreuten, von linker Ideologie in allen ihren Ausprägungen gezeichneten Gruppe von Menschen, die gegen einen Gegner und deren nach außen hin sichtbaren und greifbaren Bewachern in Form der Polizei, vorzugehen.

Mich betrübt nur die Tatsache, dass die ohnehin gezeigte Passivität der Polizei bis zum Erbrechen noch immer als provokant empfunden wird.

Sollte die Polizei in alter Glaubenstradition Opfer darbieten, um das Begehr zu besänftigen ?

Eine viel massivere, weit härtere Gangart der Polizei ist vonnöten und vorallem, ein Decken der Politik dieser Marschrichtung.
Aber dafür sind sie leider alle zu feige, denn die gutmenschliche Medienwelt schreit auf, wenn ein Polizist mal ordentlich hinlangt, und sich nicht ein paar Mal mit einem Pflasterstein in die Fresse hauen zu lassen, und dann auch noch Danke zu sagen.
#23 V8Fan (03. Jun 2007 11:36)
wen wundert es dann (ausser linken, gutmenschen, etc.), dass man den tagungsort für das g8-treffen weiträumig absperrt, mit einem zaun sichert und sonstige massnahmen ergreift?

ich habe gestern schon, nachdem ich auf t-online.de entsprechende berichte gelesen und an pi weitergeleitet habe eine mail an attac geschrieben:

re: Attac(ken) gegen Menschen und Sachen in Rostock

Ein Mitglied Ihres Vereins, Werner Rätz, hat sich -wie ich soeben bei t-online gelesen habe- wie folgt zu den Aktionen in Rostock geäussert:

> “Es gibt keinerlei Rechtfertigung für Angriffe auf Personen, wir distanzieren uns davon”, sagte Rätz. Er habe eine solche Entwicklung vorher nicht für denkbar gehalten. “Wir haben die Eskalationsdynamik unterschätzt. Jetzt geht es darum, diese zu beenden.”

eine antwort auf die mail erwarte ich allerdings nicht …
#24 Maethor (03. Jun 2007 11:36)
Der gestrige Tag hat gezeigt, dass die strengen Sicherheitsvorkehrungen in Heiligendamm angemessen und notwendig sind.
#25 paul (03. Jun 2007 11:41)
Links oder rechts? Gläubige oder Ungläubige? Der Staat ist neutral. Friedliche Demonstrationen sind ein Grundrecht. Gewalt gegen Sachen ist strafbar als Sachbeschädigung. Gewalt gegen Personen ist Körperverletzung [mit Todesfolge], Totschlag oder Mord.
Wer dem “Schwarzen Block” erlaubt, an der Demonstration teilzunehmen, nimmt billigend diese Straftaten der Randalierer in Kauf.
Die friedlichen Demonstranten sind mitschuldig.
#26 MichaB (03. Jun 2007 11:41)
Okay Leute, alles schön und gut was hier gesagt wird…..was mir nicht passt: Was wollt ihr tun? Einfach Demos verbieten? Oder besser gleich andere Meinungen?
Wenn es eines zu verteidigen gilt gegen den linken (und den rechten) Mob, dann sind es die Grundrechte. Wenn die jetzt wegen derartiger Vorfälle eingeschränkt werden, dann haben wir schon verloren……

Und an die Macher dieser Seite: Ich finde mich in vielen der hier verbreiteten Kritikpunkten durchaus wieder…..aber ein bisschen weniger Polemik und Sarkasmus wäre vielleicht nicht schlecht. Die Welt ist eben nicht immer schwarz-weiß, auch wenn wir das manchmal gerne hätten.
#27 MichaB (03. Jun 2007 11:44)
“Wer dem “Schwarzen Block” erlaubt, an der Demonstration teilzunehmen, nimmt billigend diese Straftaten der Randalierer in Kauf.
Die friedlichen Demonstranten sind mitschuldig.”

Das ist ja wohl nicht dein ernst, oder?
#28 totgedacht (03. Jun 2007 11:46)
Da wünsche ich mir persönlich einen Bismarck zurück… Einen Mann der (laut Kaiser) „da zu gebrauchen ist wo das Bajonett schrankenlos waltet“ (zitiert aus der Erinnerung).
Ich würde dieses Pack mit aller Macht des Staates (im Zweifel mit Waffengewalt) dazu bringen die Gesetze zu Achten die ihnen erst ermöglichen ihre Meinung zu sagen.

Aber bei uns wird das Vollzugsdefizit schön gepflegt.
Beispiel: In Berlin werden laufend Autos angezündet. Anstatt die Täter mit allen Mitteln zu jagen und einer gerechten Bestrafung zuzuführen gibt es jetzt ne Homepage auf der sich der gesetzestreue Bürger ansehen kann wo er sein Auto besser nicht abstellt. http://www.brennende-autos.de
Toll… Der Pöbel übernimmt den Staat.

Und zu allem Überfluss wird es in vielen Medien noch so dargestellt als wäre die Böse Polizei und der Staat schuld.
Die haben schließlich provoziert.
#29 TheDon (03. Jun 2007 11:49)
Eigentlich sollte man diesen perversen Auswüchsen auch etwas Gutes abgewinnen.

Nämlich, dass die Zahl derer, die die Nase voll von diesen ach so friedlichen Demonstrationen haben, von den immer, und immer wieder auftretenden Gewalteskalationen, massiv im Steigen ist.

Insofern ist der schwarze Block und die Radaubrüder drumherum die beste Antithese zu den Globalisierungskritikern und der Hammer-und-Sichelfraktion, die man für kein Geld der Welt kaufen kann.
#30 D.N. Reb (03. Jun 2007 11:53)
Ich weiss nicht, was mit dem Bildungssystem der Bundesrepublik los ist. Tausende erwachsene Menschen glauben, dass die G-8-Gipfler die Weltwirtschaft bestimmen. Die bestimmen ja nicht mal ihre nationalen Wirtschaften!

Ob das diesen Vollpfosten schon mal aufgefallen ist, wie sie da an der Ostseeküste herumdemonstrieren und von den Regierungschefs verlangen, Afrika in das Sozialhilfeprogramm aufzunehmen oder zu verhindern, dass Länder und Industrien sich miteinander austauschen?

Was erwarten die? Dass sofort der Luft- und Schiffsverkehr eingestellt wird, auf dass nur noch Handel und Dienstleisung innerkontinental geschehe?

Das kommt dabei raus, wenn in der Bildung nicht mehr Wissen und Logik zählen sondern Kuschligkeit.

“Ja, Mehmed, die Antwort ist richtig aber dennoch falsch. Jedenfalls war das schon ein schöner Ansatz, herauszubekommen, dass Berlin die Hauptstadt von Polen ist. Der Kontinent stimmt jedenfalls. Und wenn Du uns jetzt noch den Wochentag sagen kannst, ist Dir ein Sehr Gut in Geografie sicher.”
#31 alabama (03. Jun 2007 12:00)
#25 Feuervogel

Der Schusswaffengebrauch ist dann gerechtfertigt, wenn bei Verzicht auf denselben, Menschen mit großer Sicherheit umkommen würden.

Wenn ein Chaot mit einem Messer auf mich zustürzt, dann ist es auf jeden Fall möglich, dass er mich tödlich verletzt. Oder soll man lieber gutmenschlich denken: Es hätte ja sein können, dass mir “nur” in den Arm stechen wollte? Hier muss sich der Polizist selbst verteidigen, um seine körperliche Unversehrtheit zu garantieren. Der Angreifer, der Täter, muss mit Konsequenzen für sein blutrünstiges Verhalten rechnen, zur Not – und eine derart bürgerkriegsartige und unübersichtliche Situation ist eine Notsituation – auch mit Schusswaffengebrauch. Denn ansonsten wird impliziert, dass der Täter (der Demonstrant) schützenswerter ist als das Opfer (der Polizist).

Mit Spezialtraining ist es auch möglich, Messerstecher auch so schnell zu entwaffnen.

Mir geht es um angemessene Selbstverteidigung der Polizei, nicht um blutrünstiges Meucheln (wie du es vllt verstanden hast). Ich bezweifle sehr, dass diese Entwaffnung in einer derart aus den Fugen geratenen Situation wie der Demo in Rostock möglich ist.
#32 D.N. Reb (03. Jun 2007 12:00)
@#25 Feuervogel

Klar, im Zweifel sollte der Polizist immer das Gespräch suchen mit dem, der ihn gerade versucht hat, abzustechen oder mit einem Wackerstein die Knochen zu brechen.

“Bürger, ähm, wollten Sie mich eigentlich töten oder nur so? – Nur so? Na, das kann ich verstehen, hier haben Sie ihr Messer/Stein zurück, viel Spass noch. Die Krankschreibung kann ich übrigens brauchen, Danke. Meine Frau beschwert sich sowieso immer, ich sei zuviel unterwegs. Keine Ursache.”
#33 Brandenburger (03. Jun 2007 12:01)
Was weiß Geißler von dem Vorgehen der Stasi gegen Demonstranten? An welcher Demo hat er teilgenommen? Schwätzer!
#34 CharlyBraun (03. Jun 2007 12:02)
Polizisten so schwer verletzt z.T. offene Knochenbrüche, sind in diesem Fall natürlich die, die alles verursacht haben. 2000 vom “Schwarzen Block” randalieren und die Polizei wird der Sündenbock. Wenn ich schon die Meldungen bei ARD, ZDF oder sonstwo mir ansehen muss, dann krieg ich Ausschlag. ” Tiefe Betroffenheit ” überall geheuchelt. Es war doch zu erwarten, oder hat auch nur einer etwas anderes vorausgesehen? Ich bin gespannt auf das Urteil vom BGH. Genau ! Demo direkt vorm Hotel!Der Zaun muss abgebaut werden! Die Polizei muss sich verprügeln lassen und Ströbele wird Bundeskanzler! Wäre doch gelacht, wenn wir die BRD nicht kaputt kriegen.
#35 Brandenburger (03. Jun 2007 12:03)
Hauptsache es gibt wieder Gelder gegen rechts, denn das waren ja bestimmt alles Rechtsextreme als Linksextreme verkleidet.
#36 Bernd Dahlenburg (03. Jun 2007 12:10)
Wären gute KZ-Schergen geworden, die Sozen-Faschos.
#37 Leserin (03. Jun 2007 12:12)
PI hat schon im Vorfeld zu Recht hervorgehoben, daß unser Innenminister die Proteste “begrüßt” hat. Das ist nicht erst im Nachhinein ein Skandal, denn was jetzt passiert ist, war ja vorauszusehen und kam keineswegs überraschend.

Zu welchen Formulierungen versteigern sich unsere Politiker eigentlich noch, um zur Kenntnis zu geben, daß sie gegen Linksextremismus eigentlich überhaupt nichts zu tun gedenken, im Gegenteil sie teilweise noch fördern, indem man linksextremen Organisationen Gelder für den “Kampf gegen Rechts” überläßt?
#38 D.N. Reb (03. Jun 2007 12:18)
Ich sags jetzt nur mal. Der Sachsen-Anhaltinische Landesbischof Huber hat heute auf dem Gottesdienst zum Sachsen-Anhalttag für die verletzen Polizisten gebetet und der Rest der Gemeinde natürlich auch. Das, fand ich, war eine schöne Geste.
#39 D.N. Reb (03. Jun 2007 12:22)
@#35 Brandenburger

Steine gegen die Volkspolizei schmeissen? Das hätte derjenige nur einmal gemacht. Den Rest der Zeit hätte er seine Memoiren auf Klopapier schreiben können und hoffen, dass sie einer rausschmuggelt und der Stern sie druckt.
#40 semitimes (03. Jun 2007 12:24)
@ #12 Dolg88

Immer wieder stürmen des genehmigten Demonstrationsgeländes nachdem sich die Lage schon lange wieder beruhigt hatte.

Die Genehmigung gilt nur solange die Demonstartion friedlich ist. Dannach ist Schluß mit lustig, auch wenn sich die Lage wieder “beruhigt”.

Daß die “Demonstranten” des schwarzen Blocks eine Provokation von der Polizei benötigen, um Gewalt auszuübeben ist ~~Bockmist~~ fragwürdig! Bitte nochmal nachdenken. Das hilft manchmal.

@ #29 paul

Wer dem “Schwarzen Block” erlaubt, an der Demonstration teilzunehmen, nimmt billigend diese Straftaten der Randalierer in Kauf.
Die friedlichen Demonstranten sind mitschuldig.

Volle Zustimmung!
#41 Varian (03. Jun 2007 12:25)
Zu Heiner Geißler fällt mir nur eines ein: Sag mir, wer deine Freunde sind und ich sage dir, wer du bist.
Diese nützlichen Idioten sind das eigentliche Problem. “Attac”: Der Name sagt alles…
#42 semitimes (03. Jun 2007 12:28)
Einer von den attac Anwälten meinte vor kurzem, daß sie sich mit Vertretern des schwarzen Blocks auf eine Art der Demonstration geeinigt hätten, die für beide Seiten akzeptabel sei.

Er meinte womöglich, daß der schwarze Block mit ihre perversen Gewaltgelüste erst nach der eigentlichen Demonstration auslebt.
#43 Wahr-Sager (03. Jun 2007 12:31)
Es ist doch sehr interessant, wie in den Medien immer wieder darauf hingewiesen wird, dass es auch friedliche Demonstranten gibt und die gewaltbereiten Linksextremisten eher nebenbei erwähnt werden.

PC: rechts
Nicht PC: konservativ

PC: rechtsradikal, ewig gestrig
Nicht PC: rechts

PC: rechtsextrem, faschistoid, neonazistisch
Nicht PC: rechtsradikal

PC: Menschen, die gegen xy friedlich demonstrieren
Nicht PC: linksradikale, vermummte Autonome,
demonstrierend, ohne zu randalieren

PC: autonome Randalierer, provozierte Autonome
Nicht PC: linksradikale, vermummte Autonome,
demonstrierend, dabei randalierend

PC: Deeskalation
Nicht PC: Geplantes Zurückweichen der Staatsmacht, bei schwerem Landfriedensbruch mit Sachbeschädigung und Körperverletzung
bei randalierenden linksradikalen Autonomen, in der Hoffnung, dass es nicht schlimmer wird
#44 Wahr-Sager (03. Jun 2007 12:34)
#6 Zenta:

“Das sind keine Demonstranten, das sind Anarchisten.
Penner, die ihre Wut über ihre verkrachten Existenzen auf all das, was besser ist als sie selber, bei solchen Demonstrationen ablassen.”

Genau so siehts aus! Darunter sind wohl auch viele Punks.
#45 Doctore S. (03. Jun 2007 12:34)
Es gab 433 verletzte Polizisten, 30 von ihnen schwer, einige sehr schwer!

Das heißt entweder gibt es darunter möglicherweise sogar noch Todesfälle oder etliche, die bleibende Schäden davontragen.

Die kompetente Beurteilung ihres lebensgefährlichen Einsatzes kam ja ad hoc:

„Mitorganisator Monty Schädel kritisierte die Polizei dagegen scharf. ,Die Polizei hat nicht zur Deeskalation beigetragen“, sagte er. Die Beamten seien nach dem Angriff auf ein Polizeiauto „stümperhaft und unprofessionell vorgangen’“

Eben! Das war schon mit dem Zweiten Weltkrieg so, da haben auch alle völlig versagt und nicht zur Deeskalation beigetragen, so dass sich Hiter, der ja nur Frieden wollte, gezwungen sah, entsprechende Vorgehensweisen zu realisieren.

Solche Vorwürfe sind komplett schwachsinnig und verdeutlichen wes Geistes kind der “Mitveranstalter” wirklich ist.

Warum hat ER denn nicht verhindert, dass auf SEINER Demo solche Leute zu Tausenden randale machen? ER hat sich selbst natürlich GAR NICHTS vorzuwerfen.

Man stelle sich vor, irgendein Polizist hätte einen dieser radikalen Demonstranten ernsthaft verletzt!

Dann hätte es sicher das übliche Theater gegeben mit allem, was dazu gehört.

Jetzt haben wir hinderte an Opfern, gigantische Sachschäden und lachende Chaoten, die sich schon auf die nächste Randale freuen.

Ich bin für eine Verfassungsänderung: Es wird Zeit, dass Militäreinsätze zur inneren Sicherheit möglich werden.

Wenn beim nächsten Gipfel dieser Art Elite-einheiten mit Kampfanzügen, Sturmhauben und Schnellfeuerwaffen parat stehen, die selbstverständlich auch die entsprechenden Befugnisse haben, dann kann ich jetzt schon sagen, wird es dort sicher keine randalierenden Chaoten mehr geben, weil die nämlich schon vorab wissen, dass ihre Wurfgeschosse, Brandsätze und was auch immer direkt mit tödlichen Salven aus Maschinenpistolen beantwortet werden.

Die Selbsterhaltungsinstinkte sind auch bei “Autonomen” groß genug, dass solche Szenarien für sie uninteressant sind.

Das deeskalationsgerede ist Unsinn, weil hasserfüllte Randalierer schlicht Randale wollen und keine nette Gesprächsrunde.

Was haben die 68iger für einen Alarm gemacht als der Shah in Deutschland war.
Heute, nachdem der Shah schon seit Jahrzehnten weg ist und der Iran zu einem gigantischen Irrenhaus gemacht wurde – voller Hass gegen alles Westliche (bis auf unsere Technologien natürlich) mit einem Verrücken an der Spitze, der ständig Israel zerstören will, ein Land in dem nach Allahs Lust gemordet und gefoltert wird etc. – heute also SCHWEIGEN die Roths, Ströbeles und wie sie alle heißen. Niemand demonstriert gegen die Verhältnisse im Iran.

Überhaupt ist der gesamtwe Westen Schuld an den weltweiten islamischen Terror-Exzessen: Wir sind zu wenig deeskalierend.

Eine Gesellschaft wie die unsrige hat bald nur noch zweierlei Möglichkeiten: Entweder sie verteidigt ihre Interessen im Bedarfsfall auch mit härtester Gewalt oder aber sie geht an der eigenen Dekadenz zugrunde.
#46 MichaB (03. Jun 2007 12:35)
Ich sehe nicht ein, dass ich demnächst nicht mehr meine Meinung auf die Straße tragen kann, weil auf der einen Seite linke Spinner sich mit der Polizei kloppen müssen und auf der anderen Seite konservative Scharfmacher mir besagtes Recht aberkennen wollen, weil ich ja “mitschuldig” bin…….ich frage mich, was ich und andere friedliche Demonstranten gegen den Schwarzen Block unternehmen soll?
#47 Wahr-Sager (03. Jun 2007 12:35)
#8 Tacheles:

Ein PI-Artikel “Das Schweigen der Grünen” wäre genial.
#48 nonconformicus (03. Jun 2007 12:38)
Ich habe mir gestern die Fernsehbilder angesehen und bin mir wie in irgendeiner Freakshow vorgekommen.
Angefangen von dem Karnevalsumzug, sorry, der Demonstration, bis zu den Randalen.
Wofür, oder eher wogegen, bitteschön demonstrieren denn die Leute? Was wollten die eigentlich? Spass? Action?
Anders kann man es sich nicht erklären, dass weder Ordner da waren, die den gut zu erkennenden “schwarzen Block” aus dem Demozug herausgedrängt hätten, noch das diese Gutmenschen kollektiv ihren Ellenbogen gebraucht hätten, so wie normalerweise von Mo-Fr.
Eine Heuchelei, wie üblich.

Und die Polizeiführung hat sich auch wieder mal blöd angestellt. Irgendwie kann ich mich erinnern, dass die (west)deutsche Polizei wegen ihrer Schlagkraft in den 70-iger gefürchtet war.
Es war nicht mal im Ansatz zu erkennen, dass versucht worden war, den Chaotenblock, noch bevor(!) die losschlugen aus der Demo “herauszuschneiden”. Vermummung ist doch verboten, oder gilt das nur für bestimmte Bevölkerungskreise?
Mein Mitgefühl den verletzten Polizisten und den Menschen, die ihr Eigentum loswurden.
#49 semitimes (03. Jun 2007 12:41)
@ #31 TheDon

Insofern ist der schwarze Block und die Radaubrüder drumherum die beste Antithese zu den Globalisierungskritikern und der Hammer-und-Sichelfraktion, die man für kein Geld der Welt kaufen kann.

Na dann pass mal auf:

1. Das sind nur einzel Täter. 2. Demonstration heißt Frieden. 3. Der Staat geht hingegen gegen alle Demonstranten total unverhältnismäßig vor. 4. Das ist Staatsterrorismus. 5. Die Demonstranten haben ja gar keine andere Möglichkeit sich anders zu wären.

Kommt dir das bekannt vor?
Die ~~Hirnverdrehung~~ Argumentation, die gegen Israel gebracht werden greifen auch hier. Nur, daß die Gewalt die hier gegen den Staat aufgebracht wird vergleichsweise Kinderspielereien sind.
#50 Israel_Hands (03. Jun 2007 12:44)
@ Beate:

Es missbehagt mir, dass bei PI zunehmend die Tendenz herrscht, Menschen in bester PC-Manier einen Strick aus jeder nicht 100%ig durchdachten Wortwahl zu drehen. Mit dem “berechtigten Ansinnen” hat Lorenz Caffier vermutlich nichts anderes gemeint als das berechtigte Ansinnen der friedlichen Demonstranten, friedlich zu demonstrieren (und genau das wurde ja durch die Schläger & Krawallos konterkariert). Diese Formulierung wortgewaltig anzuprangern, heißt wieder einmal, mit Kanonen auf Spatzen zu schießen.

Btw: Ich habe noch nie gelesen, dass die Mordbrenner im Irak als “Widerstandskämpfer” bezeichnet werden. Sie heißen immer “Aufständische”, was natürlich ebenso verniedlichend ist.

@ #12 Dolg88:

Komisch, dass Dein Kommentar hier einfach übergangen wurde. Er ist, sofern zutreffend, eigentlich ziemlich brisant und würde das Gesamtbild zumindest teilweise relativieren.

—————-

Davon abgesehen, werden natürlich die Polizisten von der Politik systematisch hilf- und wehrlos gemacht. Sie haben die Mittel, Leib und Leben zu verteidigen (Schusswaffen), aber nicht die Erlaubnis, sie anzuwenden, selbst im Notfall nicht. Tun sie es, drohen härteste Sanktionen. Zu Kohls Zeiten, bei den Kurden-Krawallen, mussten sie sich ohne Gegenwehr aus den Einsatzfahrzeugen zerren und zusammenschlagen lassen. Das wurde dann hinterher stolz “erfolgreiche Deeskalationsstrategie” genannt. Es ist dieselbe Deeskalationsstrategie, nach der ein unterlegener Wolf dem stärkeren Artgenossen die entblösste Kehle hinhält, damit der stärkere ihm nicht noch den Rest gibt. Mit dem Unterschied, dass in Polizeifall der eigentlich Stärkere gezwungen wird, dem Schwächeren die Kehle darzubieten.