Und wenn die sich unbedingt alle um diesen “heiligen” Haufen Steine streiten wollen, sollen sie doch! Sone Art “Interreligiöse Zone”, als gläubiger Mensch, egal welcher Religion, kann man da rein gehen und seinen Glauben, seine Ehre und was weiß ich nich noch alles gegen all die “Ungläubigen” verteiligen, um dann irgendwann im Kampf für sein gasförmiges Wirbeltier, ähh ich meine für seinen Gott zu fallen. Kommt man auch gleich ins Paradies – islamisch oder Christlich

Ich habe mich dem ja auch inhaltlich nicht angeschlossen, weil ich nicht von einem wirklichen Friedenswillen der Palästinenser ausgehe. Diese Einstellung teilen aber nicht einmal alle Israelis, da kann ich sie nicht bei jedem Deutschen erwarten, ich gehe davon aus, dass dieser Meyer ernsthaft an den Friedenswillen der Palis glaubt. Immerhin hat er die bedingungslose Räumung des Gazastreifens durch Israel als nutzlos beschrieben und fordert eindeutig auch Sanktionen gegen die Palis.
Aber wie gesagt, ich bin kein Anhänger dieses planes und auch nicht von der FDP, von daher ist mir der Typ so eigentlich egal. Nur, der von Pax Christi verbreitete Müll ist noch viel einseitiger, da sehe ich kein große Übereinstimmung und wir haben da ja noch ganz andere Kaliber zu bieten, etwa Peach von der Linkspartei, der sinngemäß sagte: Man kann das Existenzrecht Israels nicht als selbstverständlich voraussetzen, es muss das Ergebnis von Verhandlungen mit den Palis sein.

Das ist sein Fachgebiet!

Ihre Beurteilung, daß Pax Christi ein linksextremer Verein ist, kann ich nicht teilen.
Sicher, sie sind etwas naiv, doch das muß man wohl sein, um Pazifist zu sein, aber man sollte sie deshalb nicht in dieselbe Ecke stellen wie Herrn Lafontaine und Genossen.

Im übrigen besitzt Pax Christi weniger Mitglieder als unser örtlicher Schützenverein, wobei unser Schützenverein eine deutlich bessere Altersstruktur aufweist.

Das ist Israel feindlich.
“Land for Peace” war einer der schlimmsten Fehler von Israel. Hamas antwort war: danke! unser Terror funktioniert. Unterstützt uns Menschen aus Palästina wir müssen die Juden aus dem gesamten Land vertreiben.

Das Druck auf Israel ausgeübt werden soll ist eine Frechheit. Auf Palästina wird kein weiterer Druck ausgeübt – also kann man den Druck ruhig fordern. Das trift ja nur die “Zivilbevölkerung”. Deswegen gibt’s ja die humanitäre Hilfe um es abzufedern. Also das Geld, was für Muselmaus, Kinder- Terrorausbildung und Fernseh-Jihad-Werbung ausgegeben wird.
Boa wird mir wieder schlecht.

Dieser Armleuchter stellt Palästina und Israel nicht nur ungerechtigter weise oberflächlich gleich, sondern Israel soll auch noch Geld zusätzlich zum Land für die Übersiedlungen in ihr eigenes Gebiet (Israel, Teile die dann nicht mehr Israel sind) zahlen. Israel hat über die letzten Jahrzehnte wahrscheinlich mehr Geld an die Palästinenser gezahlt, als jedes andere Land. Schließlich sind Palästinenser eigentlich Israelis, die darauf bestehen sich selber zu verwalten. (Und darauf, daß die anderen Israelis sterben oder zumindest verschwinden.)

Nur, daß es viel unverschämter geht, heißt noch lange nicht, das diese Position nicht “einseitig Israelfeindlich” ist.

Abgesehen davon das ich einen Friedensplan für Israel für chancenlos halte, weil er gegen den Islam verstößt, kann ich bei Prof. Meyer im Gegensatz zu Pax Christi die einseitig Israelfeindliche Stellungnahme nicht sehen. Kann es eine Verwechslung sein?

Hier mal nur Pkt. 8 aus seinem Friedensplan:
http://www.hsfk.de/fileadmin/downloads/Standpunkte-2-2006(Bildschirm).pdf

Achtens: Zu den besonders heiklen Problemen bisheriger Verhandlungen, die deshalb meist ausgeklammert blieben, gehört eine “gerechte Regelung des Flüchtlingsproblems” (so UN-Resolution 242). Da sich Israel weigert, allen Flüchtlingen von 1948 und ihren Nachkommen die Rückkehr an ihren Heimatort zu gestatten, weil der Staat dadurch seinen jüdischen Charakter einbüßen würde,
muss eine pragmatische Lösung gefunden werden; z.B. könnten viele Flüchtlinge- sofern sie nicht dort bleiben wollen, wo sie inzwischen wohnen – mit israelischer und internationaler Unterstützung in den neuen Staat Palästina einschließlich der mit Israel auszutauschenden Gebiete übersiedeln. Israel bräuchte hingegen selbst nur kleineres Kontingent in die alten Heimatorte zurückkehren lassen, was wahrscheinlich keine Schwierigkeiten bereiten würde, wenn es die anderen für den Verlust von Eigentum entschädigen würde. Im Prinzip wäre ohne weiteres möglich,unter Zuhilfenahme von Textbausteinen der “Genfer Initiative” innerhalb kurzer Zeit zu einem Vertragstext zu kommen.Das Hauptproblem besteht jedoch darin, beiden Seiten klar zu machen, dass sie sich trotz der momentanen Eskalation zusammensetzen müssen, um ihre Trennung und ihr künftiges Nebeneinander zu regeln. Da der Wille hierzu gegenwärtig äußerst gering ist, ist mit sanftem, aber spürbarem Druck von außen nachzuhelfen. Da beide Seiten auch künftig auf internationale finanzielle Unterstützung angewiesen sein werden, sollten die Europäische Union
und die G 8-Staaten Israel und der Autonomiebehörde deutlich machen, dass jede weitere Zahlung vom alsbaldigen Beginn und zügigen Abschluss von Verhandlungen abhängt. Möglicherweise würde es das Verfahren beschleunigen, wenn aktuell zugesagte Gelder an beide Seiten bis zum Tage nach einer einvernehmlichen Trennung und der Ausrufung des Staates Palästina auf Treuhandkonten deponiert würden.Gleichzeitig sollte auf dieselbe Weise dielibanesische Regierung dazu gebracht werden, ihrer Verpflichtung aus der UN-Resolution 1559 nachzukommen und die im Lande befindlichen Milizen einschließlich der der Hisbollah aufzulösen.

Aufmunterung zur G8-Demo nach Rostock am nächsten Samstag:
http://www.paxchristi.de/news/kurzmeldungen/one.news.km/index.html?entry=page.news.km.255

Auf der Seite
http://www.paxchristi.de/news/kurzmeldungen/content.html
findet sich auch manch Wundersames.

Bischöflicher Präsident der deutschen Sektion von pax christi ist Heinz Josef Algermissen, Bischof von Fulda:
http://www.paxchristi.de/paxchristi.2/arbeit.2/arbeit.2.2/index.html
Ob Bischof Algermissen da eigentlich weiß, um welchen Verein es sich bei Pax Christi handelt und wofür er seinen Namen hergibt?

Seine Email-Adresse ist im Internet leicht zu finden, google mal bitte Berthold Meyer FDP, das reicht. Da kannste auch sein nettes Konterfei sehen. Sympathisch!

Na, also hier:

http://www.fdp-bw.de/person.php?num=37

Haben Sie eine eMail Adresse von diesem “Professor” ? Den muss man eindecken mit Protestschreiben. Seine Formulierung ist menschenverachtend und zynisch. Da darf man nicht schweigen.

Dank sei PI werden solche Entgleisungen offenbar.

Für mich gibt es nicht wirklich einen Unterschied zwischen den marschierenden Braunhemden, die ihre Schlägertrupps heimlich schicken und den rot gruenen Gutmenschen, die ihren linksautonomen Mob schicken. Das gleiche Gedankengut haben sie sowieso beide, die einen sind sprachlich etwas geschickter als die anderen, aber der gleiche verbohrte Unsinn.

Es beruhigt mich, dass ich hier Leute finde, die aehnlich denken. Ich habe schon gedacht mit meiner Wahrnehmung stimme etwas nicht. Wir muessen was tun. Lange lebe Israel.

Genau. Im Gegensatz den Arabern etc., die sich auf ihren Ölvorkommen ausruhen können, hat Israel keine Bodenschätze und lebt vor allem von seinem Know How und seiner Brainpower (mittlerweile ist es u. a. eine weltweit führende IT-Schmiede). Deshalb sind die Unis für Israel kein intellektueller oder kultureller Luxus, sondern überlebenswichtig.

@ #17 solideogloria:

Dieses Missverhältnis ist interessant beobachtet.

Es ist wirklich ein krasser Unterschied in der Berichterstattung, ob die libanesische – oder die israelische Armee die Islamisten bekämpft.

Danke für den link.

Am Freitagabend gaben die Genfer Untersuchungsbehörden bekannt, dass der Brand in der Synagoge vom 24. Mai mutwillig gelegt worden war.

Eine Tat von Extremisten steht laut den Untersuchungsbehörden dabei nicht im Vordergrund.

Wenn es nicht mehr als extremistisch gilt mutwillig eine Synagoge anzuzünden, dann weiß ich echt nicht mehr weiter

Ich bin schon froh, daß die üblichen Vollidioten Beiträge ausbleiben, wie:
“wenn das eine deutsche Universität wäre würde sich keiner Aufregen” (doch würde man und sogar außerhalb von PI),
oder “wenn Israel unsere Freunde im Iran boykottieren, müssen sie sich nicht wundern wenn sie selbst boykottiert werden” (Argh, was für ein Vergleich. Der Stinkt ja schon nach Öl.),
oder “Boykott und Kindergekritzel, wirklich schlimm. Bei uns hat jemand eine NPD-Demo aufgelöst.” (Heul)

Gott schenke den Menschen endlich Augen zum Sehen, Ohren zum Hören und ein Gehirn zum Denken.

@ #11 Moderater Taliban

Den Müll kenne ich nicht nur von Möllemann, den habe ich diese Woche auch von PI Lesern lesen müssen. Und es tut immer wieder weh.

Palästinesische Kinder hätten hier keine entsetzte und traurige Menschen gezeichnet. Nein, da wäre ein wütender Mop auf dem Bild, mit Gewehren und Panzerfäusten. Und warum? Das fragt am besten Muselmaus! Und deren europäische Finanzierung. Humanitäre Hilfe. Tolles Wort für eine ganz Miese Sache!

http://www.mfa.gov.il/MFA/MFAArchive/2000_2009/2007/Drawings+by+children+of+Sderot+21-May-2007.htm

Vielleicht ist es gar nicht so übel, wenn die israelischen Unis boykottiert werden. Wie überall in der westl. Welt sind sie nämlich auch in Israel ein Sammelbecken für linke Gutmenschen, Islamversteher, Volksverräter.

Kann dir nicht zustimmen. Die Universitäten die ich kenne sind ungefähr genauso gemischt, wie die Bevölkerungen auch. Nur sind die Studierenden radikaler in ihrer Meinung.

Außerdem ist die Forschung in Israel überlebenswichtig. Israel hat zwar nicht die teuerste, aber die hochtechnologischste Arme der Welt – und braucht sie auch zum überleben. Ich befürchte ein Boykott an dieser Stelle trift schwer.

Weiterhin haben die Israelis gerade die Nase richtig voll.
Da brauchst du nicht versuchen die Israelis in die richtige Richtung zu schubsen. Versuch lieber die Europäer davon abzuhalten Israel weiter die Hände hinter dem Rücken festzubinden.