Ja ja, stimmt schon irgendwie…

Jedesmal wenn ich mein Enkelchen im Buggy spazierenfahre, überkommt mich irgendwie der Drang, am Wartehäuschen bei uns im Kaff den nächsten Bus abzupassen und den Fahrer zu vermöbeln.

Ähnliches auch, als ich eine Zeit lang nicht richtig laufen konnte und auf einen Gehstock angewiesen war. Jedesmal, wenn ein Bus vorbeifuhr, juckte und zuckte es fast unerträglich in meiner Stockhand…

Es muß also schon was dran sein, daß Kinderwagen Opas und Gehstöcke Behinderte so aggressiv machen. Das gefährliche Zeug sollte unbedingt verboten werden.

*/satire*

Erstens: Es würde viel mehr Courage geben, gäbe es da nicht den von der Antibürgerpolitik gewollten Täterschutz.

Zweitens: Welch normaler Bürger dieses Landes der das Haus verlässt eine 15-20cm Klinge oder 9mm Meinungsverstärker immer mit sich nimmt?

Sollte sich allerdings das Opfer wehren, so ist dies ein rassistisch-motivierter Überfall eines Neo-Nazis!

—-

Mal so ganz lapidar gesagt: Die deutschen Opfer haben sich zur “Selbstnazifizierung” gezwungen gesehen..

Wie gesagt, ich habe das nur mal ins Gegensätzliche Licht gestellt, um die Absurdität dieser Grünlinksgutmenschlichen “Denk”weise vorzuführen.

Oder indem sie sich gegenseitig die Fenster putzen und dafür vom Staat bezahlt werden.

Irr?

Nein, das wird gemacht.

Ein Heer von arbeitslosen (mit öffentlichen Geldern alimentierte) Moslems sorgt dafür, dass (mit öffentlichen Geldern alimentierte) Schwätzer was zu tun haben. Und ein Heer von Schwätzern sorgt dafür, dass arbeitslose Moslems auf keinen Fall vergessen, dass sie “sozial ausgegrenzte Opfer der Gesellschaft sind”, und Dinge zu tun, für die man dann wieder Schwätzer braucht. Und vor allem auch dafür, dass der Import und die Gebärfreudigkeit der Klientel nicht nachlässt.

Das ist nicht wesentlich anders als Löcher schaufeln und zuschütten!

Der Punkt ist: Das Geld, das das Heer von sozialen Helfern und überflüssigen Gleichstellungs- und Integrationsbeauftragten etc. verdient, kommt im Grunde aus der gleichen Quelle wie Hartz IV. Vom Staat.

Es ist daher für die Volkswirtschaft fast vollkommen gleichgültig, ob die arbeitslos sind oder arbeiten. Das “fast” deshalb: Hartz IV ist billiger.

Wenn man also die Hälfte von denen in die Arbeitslosigkeit entlassen würde, würde das zwar die Arbeitslosenstatistik erhöhen, nicht aber die volkswirtschaftliche Belastung. Die würde sich verringern.

Aber die Leute schauen wie das Kainchen auf die Schlange nur auf die Arbeitslosenstatistik – als ob Arbeitslose die einzigen Menschen wären, die von Steuergeldern leben!

Auf dem Einzelkämpferlehrgang gibt es den benoteten Ausbildungsinhalt ‘Nahkampf’.

‘Überleben Land’ und Einzekämpferlehrgang haben nur wenige überschneidende Inhalte…
Wie auch immer. Die Crux an der Sache ist, dass die Unteroffiziere und Offiziere, die am EKL teilgenommen und bestanden haben ‘Nahkampf’ nicht in der Truppe lehren dürfen. Also nix mit den vielgerühmten Multiplikatoren.

Hinterher ist der Couragierte der Depp, weil keiner der Herren (und Damen)die Courage hat, dem Couragierten beizustehn, wenn er ordentlich auf die Schnauze kriegt. Und wirksame Mittel zur Selbstverteidigung verweigert dieser Staat seinen Bürgern, also kann er mich im Sinne Götz von Berlichingens.

Nimmt der Zivilcouragierte dabei einen körperlichen Schaden, dann zahlt die Berufsgenossenschaft nicht, weil man sich unnötig selbst in Gefahr gebracht hat!

Unsere Gutmenschen mahnen immer Zivilcourage an und bei Europäern und Asiaten bzw. Schwarzafrikanern funktioniert das auch da lassen Täter oft vom Opfer ab.

Bei MohammedanerInnen hingegen …

Aber solange Fatima Roth ihre Anfragen auf Abgeordnetenwatch-Fragen von Ali beantowrten lässt..

“Ein Grundwehrdienstleistender lernt beim Wehrdienst nichts was mit Selbstverteidigung entfernt zu tun hätte. Einzelkämpferlehrgänge gibt es nur für Offiziere.”

Auch beim Einzelkämpferlehrgang wird man wie beim Überleben Land Lehrgang wohl kaum Selbstverteidigung erlernen. Wozu braucht der Offizier das denn? Theoretisch gibt’s ja Gewehre und die haben Schulterstützen (obwohl beim G36… naja) bzw Pistolen.
Selbstverteidung wird man wohl höchstens im KSK oder bei den Kampfschwimmern erlernen, obwohl ich bei letzteren auch nicht so sicher bin.

Selbst wenn sich ein Möchtegern-Einbrecher auf deinem Grunstück verletzt (Erdloch, herumliegende spitze Gegenstände) wirst du als Grundstücksbesitzer haftbar…

Wer sich zum deutschen Recht auf Selbstverteidigung infomieren möchte, sollte mal bei den Begriffen:
NOTWEHR
NOTHILFE
NOTSTAND
nachschauen. Das zum Thema, warum die Menschen keine Hilfe mehr leisten.

klar…..man liest ja andauernd von renitenten Rentnern und amoklaufenden Kinderwagen-chauffeuren, die in bussen randalieren…*stöhn*

aber wie dem auch sei:
die empfehlung, sich im falle eines angriffs flach auf den Boden zu legen und demütig um vergebung zu betteln, mag bei hunden funktionieren.

aber beim menschen zeigt man dem angreifer damit nur, daß ER der König ist und gibt ihm in seinem fehlverhalten RECHT, wodurch er beim nächsten mal WIEDER zuschlägt und Schei**e anrichtet!

ich denke auch, “bestrafe einen -erziehe hundert”.

Fahrverbot im öpnv, Geldstrafe oder einfach mal die ach so viel beschworene zivilcourage einsetzen.
also was vors Fressbrett geben.

wird doch auch immer gefordert(siehe müggeln), wenn tatsächliche oder angebliche neonazis ausfallend werden…

das beeindruckt macho”guckst-du”-opas und kulturbereichernde kinderwagenschubser sicher deutlich mehr, als ein 2lass uns mal drüber reden”- gesabber…

Doch das hat schon weit früher begonnen, als man die Täter von Verbrechen schützenswerter als die Opfer ansah. Wir sind eine wehrlose Gesellschaft, das ist nun mal so und als solche werden wir eben untergehen. Darwin hatte schon Recht…

Der Führerschein kann nich eingezogen werden!
Seit wann kann` 3 er BMW allein fahren?