##Wir haben keine abgesperrten Straßen gesehen, keine Festnahmen und schon gar keine aggressive Polizei. Ganz im Gegenteil.##

Das kann eigentlich nur zwei Ursachen haben:

1) Sie haben sich verfahren und sind in Brügge anstatt in Brüssel gelandet, touristisch sicher um einiges attraktiver als Brüssel.

oder

2) Sie und ihr Ehemann sind Troll und Trolli.

Falls sie wirklich gestern in Brüssel gewesen sein sollten (kaum vorstellbar bei Sätzen wie: “Wir haben keine abgesperrten Straßen gesehen, keine Festnahmen und schon gar keine aggressive Polizei”) und nicht zu Thielemans und Schulzens Inter-NAtionalsoZIaliSten gehören, dann hier meine ehrliche gemeinte Anerkennung.

Grüße
tape

Als ich um 11:45 auf den Place du Luxembourg eintraf, war von einer “Demonstration” nichts zu erkennen. Auf den ersten Blick zu sehen war ein sehr zahlreiches Polizeiaufgebot, Mannschaftswagen standen an allen Straßenenden, und auch Wasserwerfer waren vorhanden, als rechnete die Polizei tatsächlich mit 10.000 – 20.000 Teilnehmern.

In einem Straßencafé vernahm ich deutsche Stimmen. Ich sprach die 4 Männer auf ihre Motive an, heute in Brüssel zu sein. Einer von ihnen war, wie sich später herausstellte, derjenige, der sich mit einem Kreuz auf den Bürgersteig stellen sollte. Sie sagten, dass sie PI zwar kennten, aber nicht als Kommentatoren wirkten. Dann ging ich weiter.

Gegen 12:00 Uhr stellte sich der Mann, der Fink hieß, mit dem Kreuz auf und begann zu sprechen. Sogleich war er von Presseleuten umgeben. Weder hatte er ein Megaphon, noch sprach er sehr laut, so dass ich seine Rede nicht verstehen konnte. Das Ganze wirkte auf mich tatsächlich wie die Darbietung eines Fundamentalisten. Ich entfernte mich daher von dieser Szene.

Unterdessen war ein glatzköpfiger Mann, der sich lautstark wehrte, von Polizisten verhaftet und abgeführt worden. Auf der anderen Seite hisste eine Touristengruppe eine tschechische Fahne. Dänische, schwedische und deutsche Fahnen waren aber nur in der Größe von Fähnchen zu sehen. Es gab auch polnische Flaggen, doch wurden sie nicht gehisst.

Ich schloss mich der Gruppe an, die sich um Stefan Herre gebildet hatte. Sie hatte einen interessierten Journalisten gefunden und beantwortete die Frage, was sie denn gegen den Islam und die Islamisierung Europas hätten.

Wir gingen dann weiter und trafen andere Leute. Da einige aus der Gruppe, darunter auch ich, Motiv-T-Shirts trugen, waren wir beliebte Fotomotive. Ein Journalist fragte mich, weshalb ich auf der Demonstration sei, und ich betonte nochmals, dass ich auf keiner Demonstration, sondern lediglich als Tourist anwesend war. Mit einem älteren Herrn unterhielt ich mich länger über die politische Situation in Deutschland. Er empfahl mir die Website eines Professors, der zum Einfluss der Frankfurter Schule einiges veröffentlicht hätte, doch dessen Ansatz klang für mich sehr nach Antisemitismus. Daher brach ich dieses Gespräch schnell ab.

Wir gingen dann in ein Straßencafé am Place du Luxembourg. (Nicht zu empfehlen; wegen der Nähe zum Europaparlament, dessen Mitglieder allesamt hochbezahlt sind für kaum vorhandene Tätigkeit, waren alle Speisen und Getränke überteuert.) Dann erhielten wir die Nachricht, dass sowohl der Mann mit dem Kreuz als auch der Tscheche, der die Flagge gehisst hatte, verhaftet worden seien. Tatsächlich waren sie nicht mehr am Platz, wo sie zuvor stundenlang gestanden und Interviews gegeben hatten. Trotz des offensichtlichen Misserfolgs des Touristentreffens (jeder Teilnehmer hatte quasi einen persönlichen Reporter und zwei Polizisten) war die Stimmung in unserer Gruppe noch weitgehend heiter. Bekanntschaften wurden geschlossen, Argumente ausgetauscht und Bilder gemacht.

Von einem geplanten Gang zum Place Schuman nahmen wir aber Abstand, da nach unserer Erkenntnis alles, was auch nur ansatzweise als eine Demonstration aufgefasst werden könnte, auch von Einzelpersonen, die Verhaftung nach sich ziehen würde. Von den gleichzeitig erfolgenden schweren Übergriffen gegen Demonstranten auf dem Place Schuman, wo Vlaams Belang tatsächlich eine Demonstration machten, wusste ich zu dieser Zeit noch nicht.

Gegen 14:30 verließ ich den Place du Luxembourg und erreichte kurz nach 15:00 meinen Wagen. Da ich auf dem Brüsseler Autobahnring in einen schweren Stau geriet und später eine einstündige Rast machen musste, kam ich erst gegen 22:30 nach Hause. Zu diesem Zeitpunkt war das Video, das die schrecklichen Szenen vom Place Schuman dokumentiert, bereits im Internet und im Fernsehen zu sehen. Von der Veranstaltung am Place du Luxembourg war im TV erwartungsgemäß nur eine Einstellung zu sehen: die medienwirksame Verhaftung des Rechtsradikalen.

Nach meinem Eindruck haben gestern in Brüssel tatsächlich zwei getrennte Veranstaltungen zum gleichen Thema stattgefunden: ein von der Polizei misstrauisch und kleinlich beäugtes Touristentreffen und eine mit Demonstrationscharakter, die mit einer Polizeigewalt aufgelöst wurde, die mich eher an Russland als an das freie Europa denken läßt. Dass auch Einzelpersonen, die Kreuze oder Flaggen gezeigt hatten, festgenommen wurden, zeigt, wie hart die Polizei durchgegriffen hat – egal wie sehr sie zuvor auf der Seite der Veranstalter zu stehen behauptet hatte.

Auch wenn ich offiziell als Tourist in Brüssel war, möchte ich es damit gut sein lassen und mich nicht weiter über die touristischen Vorzüge der belgischen Metropole äußern. Der gestrige Tag war für unser Anliegen objektiv gesehen ein Fiasko, doch wer weiß, wo wir in zwei, fünf oder zehn Jahren stehen werden. Man soll die Hoffnung nicht aufgeben.

Der Polizeieinsatz war wirklich massiv. Schon als ich am Morgen um 8 durch den Jubelpark gelaufen bin, war dort die Kavallerie mit Vorbereitungen beschäftigt – auf der Demonstration hab ich dann allerdings keine Berittenen gesehen.

Als ich dann ca. eine halbe Stunde später das erstemal über den Place due Luxembourg gelaufen bin, waren dort auch schon einige Mannschaftswagen.

Das Ganze war so organisiert, dass es einen laufenden Austausch von den Mannschaftswagen gegeben hat, so dass man keine Vorstellung davon hatte, wieviel Polizei da wirklich im Einsatz war.

So gegen 11 wurde vor dem europ. Parlament ein Wasserwerfer positioniert (der war übrigens um ca. 16 Uhr, als ich von der Führung im Paralement rausgekommen bin immer noch da). Insgesammt hab ich 3 Wasserwerfer gesehen.

So gegen 11:30 wurden an allen Zugängen vom Place due Luxembourg eine Möglichkeit zur Absperrung errichtet. Es waren Polizisten dort und so eine Art Stacheldrahtzaun, den man Vorschieben konnte. Es wurde dort dann jedoch niemals tatsächlich abgesperrt und es gab auch keine Ausweiskontrollen. Die ganze Demonstration über lief der Verkehr auf dem Platz praktisch normal weiter.

Wenn man durch die nähere Umgebung des Platzes gelaufen ist, konnte man in allen Seitenstrassen Mannschaftswagen sehen. Mich würde wirklich interessieren, wieviel Polizisten da im Einsatz waren.

So gegen 12 wurde klar, dass es nicht wirklich viele Demonstranten geben wird – vermutlich waren etliche auch durch den Polizeieinsatz abgeschreckt. Ob das tatsächlich 300 waren, bezweifel ich. Es waren definitiv mehr Journalisten als Demonstranten. Allerdings haben sich eventuell auch etliche Demonstranten wie Journalisten verhalten (so wie ich z.B.).

Irgendwann tauchte dann eine kleine Gruppe von Skinheads auf. Die gingen einmal über die Strasse und wurden dann verhaftet.

Später hat die Polizei dann begonnen Leute aus mir nicht nachvollziehbaren Gründen zu verhaften (jedenfalls ausser dem Grund, dass sie an der Demonstration teilgenommen haben).

Dass der Mann mit der Tschechischen Fahne oder der Mann mit dem Kreuz verhaftet wurde, kann ich nicht bestätigen (kann aber durchaus noch später passiert sein). Der Mann mit dem Kreuz hat davon gesprochen, dass er erwartet verhaftet zu werden.

Ich bin dann um ca. 12:45 gegangen. Mich würde brennend interessieren, was mit den verhafteten passiert ist, ob die nur vorübergehend festgenommen wurden (und wenn ja wie lange) oder ob die auch angeklagt werden.

Halte diese Stadt optimal geeignet, es gibt einen schoenen DEMOPLATZ unter der eindrucksvollen Kulisse von 2 grossen Kirchen auf dem Domberg, dem katholischen Dom und daneben einer evangelischen Kirche.

Die Bevoelkerung kann man als neutral bis contra Islam einstufen.

Natuerlich sind die Aufzaehlungen optimal, vorausgesetzt man koennte sie umsetzen.

Vorher muss man schon mal sich mit Backen von kleineren Broetchen zufrieden geben, d.h. Gesellschaft aufklaeren, mobilissieren etc. dann waeren die Voraussetzungen gegeben “demokatisch” Gesetze durchzubringen um

1) Islamflut zu stoppen,
2) Islamabschaum abzuschieben d.h. mieseste
Typen, Kriminelle, Arbeitsverweigerer,
Hetzer, Integrationsresistente etc. zuerst.

Was wird denn jetzt aus Erfurt?

http://www.youtube.com/watch?v=zn6IYiKN7g0&v3

Ich bin mal gespannt was sich bis heute Abend noch so sammelt.

Agree 95%
Disagree 4%
Notn shure 1%

Wer noch nicht abgestimmt hat:
Euronews Poll

Das bringt u. a. folgendes:

1. Politiker, die erkannt haben, dass der Islam Scheiße ist, stehen genau so unter Stress, um sich gegen den Mainstream zu wenden. Sie brauchen deshalb unbedingt Unterstützung durch den nach außen erkennbaren Willen der Bevölkerung, wenn sie Maßnahmen gegen die Islamisierung ergreifen wollen.

2. Politiker, die bisher nicht erkannt haben, dass der Islam Scheiße ist, müssen für die Sache gewonnen werden.

3. Politiker, die nicht erkennen wollen, dass der Islam Scheiße ist, müssen merken, dass ihnen die Wähler weglaufen werden, weil die sich über den Islam informiert haben und sich nicht mehr von der Politik verarschen lassen werden.

Ohne die Bildungsarbeit von PI und der zahllosen anderen islamkritischen Blogs wären wir heute nicht so weit, gäbe es bspw. keinen Ralph Giordano, der den Islam als Problem bezeichnet.

Und der konsequente auf die Bildungsarbeit folgende Schritt muss natürlich die Veranstaltung von Demonstrationen sein, die genau so klein anfangen werden, wie die islamkritischen Blogs.

Du fragtest weiterhin, was denn die Folge davon sein würde, wenn die Politik die Gefährlichkeit des Islams erkannt habe. Man wird sicherlich nicht alle denkbaren Maßnahmen aufzählen können, aber es beginnt mit der Erzeugung von Integrationsdruck, Abschiebung der nicht Integrationswilligen, Verbot weiteren Nachzugs und der Überprüfung der Verfassungsmäßigkeit des Islams durch das Bundesverfassungsgericht. Das wird allerdings erst möglich sein, wenn das “Prantln” in den öffentlichen Medien aufgehört hat und sich eine an Fakten orientierten realistische Betrachtung des Islams durch gesetzt hat. Daran arbeiten wir, und dieses Ziel ist erreichbar.

Deswegen auch der schöne Brauch, Hinzurichtende zu betäuben.

Wenn ich mein Auto unverschlossen mit steckendem Zündschlüssel stehen lassen, sehe ich in der Zukunft, dass es am anderen Morgen geklaut ist. (Ok. Meines wahrscheinlich nicht, aber ich meine ein schönes Auto)

Deshalb schließt man es ab.

Es ist natürlich aber keineswegs gewiss, dass es geklaut ist. Man schließt trotzdem ab und niemand wird einen deswegen als einen Spinner ansehen, der glaubt, er hätte eine Glaskugel, in der er die Zukunft sieht.

Wenn wir nichts tun, ist das wie ein unabgeschlossenes Auto. Wunder können geschehen. Aber sollte man sich auf Wunder verlassen?

#290 Eisvogel (12. Sep 2007 13:54)

Kannst DU in die Zukunft schauen?

Ja.

ZITATENDE

GEHTS NOCH?

Ja.

Was nützt es, wenn Leute auf der Straße stehen und sagen, sie wollen keine Islamisierung Europas?

Die ist aber Fakt.

Je mehr sich die Leute drüber aufregen, desto mehr “provoziert” das die Moslems und kann eventuell auch Gewalt von Einheimischen auslösen. Unendlich geduldig sind Europäer nicht. In Holland haben nach dem Mord an van Gogh ein paar Moscheen gebrannt.

Also sagen sich die Politiker: Wenn schon Islamisierung, dann mit möglichst unprovozierten Moslems und mit Einheimischen, die es nicht so schlimm finden.

Es gibt dieses Beispiel:

In einem Haus schlafen Menschen. Es ist vollkommen verschlossen, es gibt keinen Ausgang, aber ein lautes Telefon. Das Haus brennt.

Sollte man anrufen, die Menschen aufwecken und ihnen sagen, dass es brennt?

Es gibt natürlich einen Ausweg aus der Islamisierung, aber der ist so unschön (mit Gewalt, Terror, Wirtschaftssanktionen und einer Härte gegenüber “humanitären Problemfällen”), dass jeder abwinken wird.

http://www.youtube.com/watch?v=zn6IYiKN7g0

Das ist Faschismus und zwar von links.

Zitat:
Diktatur bekommen wir mit der Sicherheit von 100%, wenn wir nicht einen beträchtlichen Teil der Moslems rauswerfen und Moscheen zusperren. Entweder die islamische Diktatur oder den säkularen Polizeistaat mit starker Einschränkung der Meinungsfreiheit, um bürgerkriegsähnliche Zustände zu vermeiden.
ZITATENDE

Kannst DU in die Zukunft schauen? Es gab da schon mal Leute die konnten das! Histomat oder so nannte man die Glaubensrichtung – ist gerade wieder auf dem Vormarsch.

Also: Mit Worten kämpfen – und in Parteien kämpfen. Das ist die Losung – da muß der Kampf hin. Auf die Straße, in soziale Zusammenhänge und in Parteien.

Meine Meinung.