##Und ich habe mich da nach jahrzehntelanger Mitgliedschaft in einer Kirche und in Kenntnis der gesamten Argumentationsbreite nun entschieden. Interessant finde ich nur, dass in meiner ganzen Zeit in der Kirche, im Religionsuntericht, in allen Diskussionen ich seitens eines Gläubigen noch NIE von Epikur gehört habe. Erst meine eigenen kritischen Studien haben mich darauf gestoßen.##

Ich habe letztens jemandem vorgehalten, er sei genau das, was Christen immer vorgeworfen wird: denkfaul, obrigkeits -und autoritätshörig. Das wiederhole ich jetzt bei dir, mit einer Einschränkung, die ich auch im letzten Fall hätte machen sollen: ich weiß, dass ihr das obige eigentlich nicht seid, aber im einen Fall stimmt es eben doch:

In Bezug darauf den alles entscheidenden Ausspruch der Bibel selbst und selbständig und für euch selbst (also nicht, um in einer bestimmten Gruppe die Meinungsführung bzw. die Gruppenmeinung zu übernehmen) zu überprüfen:

Joh.14, 6 Jesus spricht zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater als nur durch mich.

Du schriebst oben mal:

##53 Hombre: “Unser Grundgesetz fußt auf dem christlichen Glauben.”
Darin liegt ein gefährlicher Irrtum. Unsere Kultur hat unbestreitbat christliche Wurzeln, aber das Grundgesetz fußt vor allem darauf, dass Privatleben, Staat und Religion drei ganz sauber getrennte Bereiche sind und bleiben.#

Erstaunt es dich nicht, dass die 2000 Jahre alten Lehren Jesu locker grundgesetzkompatibel sind, dass sie mit jedem westlichen, demokratischen Staatengebilde harmonieren.

Für den Gläubigen selbst ergeben sich aber noch ganz andere Konsequenzen, denn: gibt es nichts über dieses Leben hinaus, dann ist die Lehre Jesu, zwar teilweise eine nette Lehre, die zur Mitmenschlichkeit anhält usw, aber in ihrer Gesamtheit der größte Schmarrn und die größte Idiotie, die es überhaupt gibt.

Das sagt sogar Paulus selbst in der Bibel, obwohl er sich etwas gepflegter ausdrückt als ich.

Du schreibst, “Und ich habe mich da nach jahrzehntelanger Mitgliedschaft in einer Kirche und in Kenntnis der gesamten Argumentationsbreite nun entschieden. Interessant finde ich nur, dass in meiner ganzen Zeit in der Kirche, im Religionsuntericht, in allen Diskussionen ich seitens eines Gläubigen noch NIE von Epikur gehört habe”, und das nenne ich obrigkeitshörig. Die Kirche, die gesamten Argumente, den Reliunterricht, andere Gläubige usw. Du musst dich aber nur an Jesus den Christus wenden und den findest du in er Bibel und alle Hawkins Argumente sind evtl furchtbar schlüssig, weise und intelligent, aber er kennt Gott nicht.

Ich wußte bis vor einem Jahr nicht, dass es eine Wiedergeburt gibt und was das ist. Hätte nicht Bush das von sich behauptet, würde auch in D dieser Begriff weitgehend unbekannt sein.

Die kath. Kirche, angeblich der Stellvertreter Gottes auf Erden, meint die Wiedergeburt geschieht mit der Babytaufe. Einfach falsch, weil sie eben keine erlebt haben. Lies Joh. Kap 3, Nikodemus wußte auch nicht was gemeint sit. Bei Benedict bin ich mir nicht sicher (ist auch egal), aber Vorgänger Papst Johannes Paul der II war 100%ig kein Christ.

Ich höre jetzt schon alle aufschreien, aber ein Christ lässt sich lieber umbringen, bevor er den Koran küsst. Schon gar nicht tut er dies ohne Zwang. Nie und nimmer. Ein “Christ”, dem nicht die Haare ausfallen, wenn er das II Vat Konzil liest (Muslime beten zum selben Gott, Buddhisten ist auch gut…) ist kein Christ! Katholiken beten aber ohne es zu wissen, doch den selben Gott an, nämlich den aus 2 Kor. 4,4, Satan :

“…den Ungläubigen, denen der Gott dieser Welt den Sinn verblendet hat, dass sie nicht sehen das helle Licht des Evangeliums von der Herrlichkeit Christi, welcher ist das Ebenbild Gottes.”

Viele Kapitel der Offenbarung befassen sich mit der RKK. Wenn du aufrichtig suchst, wird dir dies beim Bibelstudium vom hl. Geist offenbart werden. Ganz sicher.

Auch mein letzter Satz klingt natürlich unglaublich: vom hl. Geist…. .

Wenn du magst, lies bitte diesen Strang hier, in dem ich ein wenig von meiner Wiedergeburt erzählt habe, ab # 101 bis 117:

http://www.politicallyincorrect.de/2007/08/wer-ist-allah/#comments

Und zu Petrus und dem Fels, schau einfach eine Bibelkonkordanz nach dem Begriff Fels durch und du erkennst wer dies ist.

Auch noch dazu, egal ob man es nun annimmt oder nicht, diese Rede, gehalten von einem Bischof auf einem vat. Konzil 1870 in Rom, ist ein sprachlicher Hochgenuss:

http://www.offenbarung.de/papst-als-gotteslaesterer.php#protestredeVonBischofStrossmayer

Viele Grüße und Gottes Segen
tape

Info: ich kommentiere hier seit 1-2 Jahren; verfasse auch Gastbeiträge: so jemand als Troll einzustufen … vielleicht vor so klugen Äußerungen hier erst mal ‘ne Weile mitlesen ?

Noch ‘ne Info: wenn du den Link -den ich hier nicht zum ersten mal poste und bei dem sich sogar Mitleser für den Hinweis bedankt haben- geschmacklos findest, hast du ihn nicht verstanden. Geschmacklos ist, was er persifliert – aber das willst du, glaube ich, gar nicht wissen.

“… daß die religiösen Menschen doch eh alle blöd sind…”
Habe ich nirgendwo behauptet. Nicht blöd, sondern gefährlich sind sie, wenn man sie lässt. Dein Kommentar: qed.

@ Jörg:
“Das Problem ist, daß dort in den ENTSCHEIDENDEN Punkten aber absolut GEGENTEILIGE Dinge drinstehen, so daß nicht BEIDES gleichzeitig wahr sein kann.”

Allerdings, da stimme ich dir zu. Genauso, wie nicht gleichzeitig wahr sein kann, dass Blitz und Donner sowohl von kegelnden Engeln als auch vom blitzeschleudernden Göttervater Zeus stammen.
Ich entscheide mich bei beiden Beispielen für die dritte Möglichkeit.

“Mit einem atheistischen Menschenbild…”
Moment mal – das habe ich auch nicht gesagt. Denn Einstein war auch in deinen Augen kein Atheist – oder doch? Er sage nämlich:
„Ich glaube an Spinozas Gott, der sich in der gesetzlichen Harmonie des Seienden offenbart, nicht an einen Gott, der sich mit Schicksalen und Handlungen der Menschen abgibt.“
Dem kann ich mich voll und ganz anschließen, aber dann wäre die richtige Bezeichnung doch wohl Agnostiker, oder?
Aber wo wir schon mal dabei sind: wie begründest du deinen eigenen Atheismus? Ich meine den gegenüber Jaweh, Brahma, Odin, Ra, Shiva, Zeus, Thor, Allah, Ahura Mazda, Manitu, Amor, Jupiter, …

“Wir leben aber in einer kaputten Welt…”
Warum?

“…die irgendwann mal vergehen wird, das ist beschlossene Sache. Zum Glück kommt dann eine neue Erde und ein neuer Himmel…”
Warum so spät? Wieso nicht rechtzeitig, bevor Menschen mit der Aufschrift “Gott mit uns” am Koppelschloß andere Menschen mit dem MG in den Graben mähen konnten, bloß weil sie einem anderen Glauben anhingen?
Wer, der die Macht hätte so was zu vermeiden, lässt das zu? 1900 Jahre NACH Jesus?
Und wie lange soll das noch so weitergehen?
Ich habe da eine Vermutung: solange, wie Leute sich “Gott mit uns” irgendwohin schreiben -zB in die Seele- und daraus auch das Recht zu töten ableiten. Und das hat, ob Majas, Römer , Germanen oder wo auch immer bisher noch JEDE Religion einer Kultur getan.

“…”Da gehts nicht um Gebäude…”
Das meinte ich auch nicht, vielmehr: Jesus wollte keine neue Glaubensgemeinschaft (!) schaffen, denn seinen eigenen Aussagen zufolge stand das Ende der Tage kurz bevor. Und daher musste man genau diesen Satz, der eine neue Glaubensgemeinschaft begründet, fälschen!

” das Böse (z.B. Hitler)… ”
Hitler sah sich als Werk der Vorsehung, den Spruch “Gott mit uns” trugen SEINE Soldaten! Entsprechend richteten die christlichen Kirchen Dankesgottesdienste aus, als das Attentat auf Hitler fehlschlug.

@ #124 tape
Ich wollte damit lediglich einer neuen Diskussion vorbeugen, denn das Theodizee-Problem füllt ganze Bücher. Es lässt sich aber auf eine Handvoll Argumente verkürzen, die man entweder glauben kann oder nicht. Damit steht man wieder am Anfang. Und ich habe mich da nach jahrzehntelanger Mitgliedschaft in einer Kirche und in Kenntnis der gesamten Argumentationsbreite nun entschieden
Interessant finde ich nur, dass in meiner ganzen Zeit in der Kirche, im Religionsuntericht, in allen Diskussionen ich seitens eines Gläubigen noch NIE von Epikur gehört habe. Erst meine eigenen kritischen Studien haben mich darauf gestoßen.
Scheints, hier gibt es was zu verbergen. Vielleicht aus ähnlichen Grünen, warum bis vor wenigen hundert Jahren das Lesen der Bibel verboten war.

siehe Beitrag #89 !

Der Clou ist doch gerade der, daß die wahren Ziele des Islam seit ca. 1400 Jahren wohlbekannt sind UND TROTZDEM die Gutmenschen (also insbesondere die EU-”Biedermänner”) wider besseren Wissens und wider des gesunden Menschenverstandes sogar noch mithelfen, sich erobern und unterwerfen (bei Frisch: sich verbrennen) zu lassen (und zB wie Pfarrer Franz Meurer in Vingst mit seiner Kirchenkollekte für die Kölner Großmoschee sogar noch mithelfen, die Zündschnur, mit der das eigenen Haus (und man selbst) abgefackelt werden soll, zu vermessen).

@Gottlos

##Die eine Prüfung dessen ablehnen, sind nämlich am Ende Anarchisten, ohne Verantwortung…##

Ganz genau. Und daraus folgen leider allzuoft, auch von sehr intelligenten und gebildeten Menschen, gefährliche Trugschlüsse wie diese hier:

# von Roger McLassus #14
Jeder soll nach seinem eigenen moralischen Regelwerk (das man “Gewissen” nennt) handeln. Mehr kann man von keinem Menschen verlangen.#

Was für eine Bankrotterklärung jeglichen aufgeklärten Humanismus´.

Daran halten sich ja sogar die Palästinenser. Sie finden es moralisch in Ordnung, Israel judenrein zu gestalten. Mehr kann man nicht verlangen?

Ich finde schon und tue das auch.

Grüße
tape

##Du brauchst übrigens die Gegenargumente nicht aufzulisten, ich kenne sie alle und finde keins überzeugend.##

Mit diesem Anspruch muss man wohl heutzutage auftreten, um als aufgeklärt zu gelten und um Chancen auf einen Friedensnobelpreis zu haben
(ok, für letzteres benötigt man auch noch eine Medienmaschinerie, die Andersdenkende als “Was-auch-immer-Leugner” verunglimpft, darunter geht´s nicht)

Grüße
tape

Bat Ye`or “der Niedergang des orientalischen Christentums unter dem Islam”, Resch Verlag

wir befinden uns längst im Dar al-harb und das wird Konsequenzen haben!

Ja, das war auch mein Gedanke. Solche Ausführungen können Leute wie Barolino zum Umdenken bewegen, WENN die es lesen…

#118 schlechter Umgang verdirbt gute Sitten

DANKE für den Tip!!!

#97 Gottlos

Unterscheide die Religionen! Christlicher Glaube ist (jedenfalls im Normalfall) keine Gefahr für den Staat, sondern seine Grundlage!
Islamischer Glaube ist verfassungfeindlich, wie dieses Thema beweist.

Wie kann man also alles in einen Topf werfen und das Gute nicht von dem Falschen unterscheiden? Das ist grundgesetzliche, moralische “Pflicht” auch von Atheisten, das zu tun. Andernfalls reißt du mit dem Schlechten auch das Gute aus – und ohne Gutes kann kein Mensch leben! Natürlich muß man auch als Atheist akzeptieren, daß es Gut (z.B. Jesus) und Böse (z.B. Hitler, Ahmadinejad) gibt. Die eine Prüfung dessen ablehnen, sind nämlich am Ende Anarchisten, ohne Verantwortung…

LG Jörg

Hallo, Micha,

ach, so schlimm arrogant wie du denkst, bin ich gar nicht! Du scheinst frustriert zu sein, was deine Erfahrungen mit Menschen angeht. Aber glaub mir: Menschen können ja nur enttäuchen, weil sie eben Menschen bleiben.

Mit einem atheistischen Menschenbild kannst du Gott weniger gut entdecken, weil du von anderen Grundannahmen ausgehst.

Die Bibel sagt, daß KEIN Mensch vor Gott gerecht sein kann, und “vor Gott die Herrlichkeit verloren hat, die er hätte haben müssen” – so daß wir letztlich auf Gottes Gnade angewiesen sind. Eben wie Kinder, die auf ihre Eltern angewiesen sind. Kinder verstehen nicht alles, sie können nicht alles, machen Blödsinn, aber als Eltern liebt man sie eben. So liebt Gott uns auch, selbst dann wenn wir nix von ihm wissen wollen…

Eine andere Sache ist, du setzt die Aussagen von Koran und Bibel gleich. Das Problem ist, daß dort in den ENTSCHEIDENDEN Punkten aber absolut GEGENTEILIGE Dinge drinstehen, so daß nicht BEIDES gleichzeitig wahr sein kann. Entweder ist Gott ein Lügner und gibt einigen Menschen den Koran, anderen Buddha, dritten den Shintuismus, vierten Manitou und wieder anderen die Bibel.

Logisch ist: Wenn es einen guten, wahren Gott gibt, dann ist er kein Lügner, der einigen Leuten dies, anderen jenes erzählt! Ergo: Entweder sind eben alle “Religionen” falsch (deine Grundannahme) oder irgendeine der Versionen (Bibel, Koran, Buddha usw.) ist zutreffend!

Drittens sagst du: Gott kann die Übel nicht beseitigen. Doch, könnte er. Macht er aber nicht, denn er hat schon den Übelbeseitiger eingesetzt: JESUS – durch das Blut Jesu kann Vergebung des Bösen erlangt werden und die Beziehung zu Gott wird repariert. Das ist aber eine Sache der Entscheidung und der persönlichen Annahme Jesu. Wer Gott nicht glaubt, kann lt. Bibel auch sein Wirken und seine Wunder nicht sehen. Glaube im Sinne von Annahme Jesu ist die Voraussetzung, daß Gott sich deutlich zeigen will…

Dafür ist Er schließlich Gott und kein Mensch, so daß Er souverän ist und Seine Meinung und Spielregeln festlegt. Wenn “unsere eigene Meinung, unsere Anschauung” schon unser Gott ist, dann ist es auch schwer, Gottes Sichtweise und Sein Herz zu entdecken.

Ansonsten gilt das Prinzip der Eigenverantwortung bei Gott. Er traut dir etwas zu, und gibt dir auch deine Verantwortung. So ist es auch mit Leid: vieles was Menschen an Leid verursachen, läßt Gott zu.
Sonst wären wir schon im Paradies und nicht in einer gefallen, kaputten Welt, die von Bösem maßgeblich mit beherrscht wird. Sonst hätte Jesus auch nicht sterben müssen, um eine innere Erlösung für jeden Einzelnen zu schaffen. Wir leben aber in einer kaputten Welt, die irgendwann mal vergehen wird, das ist beschlossene Sache. Zum Glück kommt dann “eine neue Erde und ein neuer Himmel” (sagt Jesus)…
und viel Spaß und Fun, Freude in Ewigkeit.

Christlicher “Fundamentalismus” ist so gesehen etwas Herrliches: Man hat ein Fundament, etwas was trägt, was hält! Ansonsten habe ich etwas gegen den Ausdruck “Fundamentalismus”, weil es sonst für islamische Terroristen gebraucht wird und diese Gleichstellung ist ziemlich gemein…

Übrigens sagte JESUS nicht: “Auf diesen Felsen will ich meine KIRCHE bauen” sondern “Auf diesen Felsen will ich meine GEMEINDE (Ecclesia, Versammlung) bauen.” Da gehts nicht um Gebäude, sondern um Gemeinschaft, um Verantwortung, die Jesus so verrückten Leuten wie Petrus zutraut…

Lieber Gruß
Jörg

mit welcher Arroganz du hier unterwegs bist

Eigentor!

Dein Kommentar “#102 Micha” war sowas von Arrogant (und dein Link jenseits von gutem Geschmack.)

warum es richtig bleibt, gerade hier auf PI vor christlichem Fundamentalismus zu warnen.

Für mich sieht es mal wieder so aus, als ob du einfach in eine Diskussion platzt und wild auf das Christentum einschlägst, in der Hoffnung dich hier als Troll aufspielen zu können.

Jörgs Kommentare passen haargenau auf das Thema, und deine passen absolut nicht hier her. Tu mir einen Gefallen und lass deinen Radikal-Atheismus bei nicht religösen Artikeln aus. Es ist keine Bereicherung bei einem religiösen Thema zu schreiben, daß die religiösen Menschen doch eh alle blöd sind.

Sag deinem Rechtsanwalt er soll sich mal dieses Video ansehen und dazu linken:

http://www.youtube.com/watch?v=arhNcJqHwxo

Es vertritt die selbe Linie und wäre eine gute Ergänzung.

Er sollte auch noch darauf eingehen, daß nicht alle Bibeln wortwörtlich übereinstimmen. (Bzw. Evangelien sich voneinander unterscheiden) Das ist für den muslimischen Verstand meist zu schwer zu verstehen. Muslime scheinen Bücher nicht zu lesen, um sie zu verstehen, sondern um sie Wort für Wort, Buchstabe für Buchstabe auswendig zu lernen …

Und woran du erkennst, im Besitz der Wahrheit zu sein, wüsste ich gerne mal. Weil’s auf der Packung oben draufsteht?
Da liegst du falsch: die Wahrheit steht im Koran. Steht ausdrücklich drin, und außerdem kannst du jeden Moslem fragen!

Nach dem Buch der Könige beträgt der Wert für die Kreiszahl Pi übrigens 3,0! Schöne Wahrheit.
Aber in Abwandlung eines alten Sprichwortes (ich möchte schon niemanden beleidigen): Gegen Gläubige kämpfen Götter selbst vergebens.

Jetzt kommt aber das Highlight des Tages: ich als atheistischer Moslem! *schenkelklopf*

ok- noch selber gemerkt. War aber ein guter Gag!

Und anklopfen und die Wahrheit finden? Habe ich getan. Erst an die evangelische Kirchentür – da wollte man mir verkaufen, dass auch im Tsunami die Liebe des HERRN zu finden ist, bei 300.000 Toten einschließlich aller Kinder, Babys, Ungeborenen etc..
Dann habe ich mir überlegt: der Schöpfer wird sich schon etwas dabei gedacht haben, uns mit Verstand auszustatten. Warum nicht den einfach mal benutzen?

Das soll Tradition seit 3000 Jahren haben:

Entweder will Gott die Übel beseitigen und kann es nicht: dann ist Gott schwach, was auf ihn nicht zutrifft,
oder er kann es und will es nicht: dann ist Gott missgünstig, was ihm fremd ist,
oder er will es nicht und kann es nicht: dann ist er schwach und missgünstig zugleich, also nicht Gott,
oder er will es und kann es, was allein für Gott ziemt:
Woher kommen dann die Übel und warum nimmt er sie nicht hinweg?

Epikur, griechischer Philosoph (341-270 v. Chr)

Du brauchst übrigens die Gegenargumente nicht aufzulisten, ich kenne sie alle und finde keins überzeugend.

MfG Bariloche

nochmals vielen Dank für die fundierte und logische Auseinandersetzung mit der islamischen “Fälschungslegende” (#86), mit der das ambivalente Verhältnis der Muslime zu Tora und Evangelium kaschiert und gerechtfertigt werden soll.

Ich habe mir Ihren Text ausgedruckt. Er verdient Beachtung und Verbreitung! Es ist genau diese Argumentation, die gleichermaßen auf Koran- und Bibelkenntnis basiert, die als einzige bei einem gläubigen Muslim verfängt! Hat dieser sich für den Koran als Gottes Wort und unüberbietbare Offenbarung entschieden, dann muß sich dieser Anspruch auch am Text bewähren. Kalligraphie und hohe Rezitation können nur den Dümmeren vortäuschen, daß der Text keine Fehler, Widersprüche und Zeitbedingtes enthielte.

Man darf nicht vergessen, dass er mal kein Muslim war und er unmöglich in so kurze Zeit alles löschen oder verdrängen was ihn mal in der Vergangenheit als Nicht-Muslim ausgemacht hat.

Trotzdem der Hinweis, wer die Wahrheit wirklich und von Herzen sucht, der findet sie auch. Wer anklopft, dem wird auch aufgemacht.

Shalom
Jörg

Na klar, Micha – du hast deine “Meinung” – ich aber habe die Wahrheit – und die Beweise, für die Richtigkeit der Bibel, sieht man jeden Tag im Fernsehen: Die Juden und der Staat Israel, den ihr so gern als “Satan” bezeichnet, wohin einmal später in Wirklichkeit der Messias kommen wird.

Du schreibst:

außerdem enthält er unmißverständlich die Klarstellung, dass er selbst recht und die Bibel unrecht hat. Der Koran ist Gottes direktes Wort, unverfälscht, ewiggültig, unerschaffen und somit bezüglich allem, was es sonst auf Erden geben mag, unschlagbar.

liest aber selbst nicht, was ich oben in Nr. 86 einkopiert habe.

Es ist typisch für euch Muslime, die nachweisbaren Fakten nicht zur Kenntnis zu nehmen und eure Lügen einfach weiterhin zu behaupten.

Deshalb könnt ihr auch nicht Gottes wahren Segen erlangen, weil ihr so weitermacht wie bisher: Schau dir nur alle islamischen Länder an: wo gibt es dort wirkliche Glaubens- oder einungsfreiheit, wo gibt es dort frei gewählte Bürgermeister, Gefängnisse ohne Folterknechte und Frauenrechte, die die Frauen ehren und nicht niederdrücken?? Vielleicht ansatzweise in Jordanien und noch in der Türkei…

Jesus sagte zu den Unverbesserlichen, die ihr die Wahrheit hört, aber TROTZDEM weiterhin mit dem Koran herumrennt und die Menschen belügt: “Ihr Schlangenbrut, Ihr Schlangenbrut, wer hat denn euch gewiss gemacht, dass ihr dem künftigen Zorn entrinnen werdet? … nehmt euch nicht vor zu sagen: Wir haben Abraham zum Vater. Denn ich sage euch: Gott kann dem Abraham aus diesen Steinen Kinder erwecken. Es ist schon die Axt den Bäumen an die Wurzel gelegt; jeder Baum, der nicht gute Frucht bringt, wird abgehauen und ins Feuer geworfen.”

Der Gott Israels hat einen Sohn: und dem ist alle Macht im Himmel und der Erde gegeben!

An Ihm entscheidet sich alles: TOD oder LEBEN.
“Warum also wollt ihr sterben?” fragt die Bibel. JESUS annhehmen als den Sohn kostet nichts – stimmt es nicht, was die Bibel sagt, so hast du nichts verloren, stimmt es aber, was die Bibel sagt: so hast du ewiges Leben.

Der Koran rettet niemand, er führt die Menschen direkt in Tod und Hölle, wie auch die Hamas schon sagte: “Ihr liebt das Leben, wir aber lieben den Tod”…

Wir leben das Leben, ja! Der Name des LEBENS heißt JESUS CHRISTUS: “Ich bin der Weg, die Wahrheit und das Leben, niemand kommt zum Vater, außer durch mich!”

MfG Bariloche

Bitte mal überlegen was einem islamischen Kämpfer von seinen Glaubensgenossen erwartet der genau auf den Knackpunkt der Kritiker eingeht und schreibt “genau das isses”.

Der Islam ist noch nicht soweit etabliert in EU, dass er offen die Unvereinbarkeit mit den Menschenrechten und hier dem GG zugeben kann. Das könnte nur aus einer Position der Stärke geschehen, die den Völkermord an den “Nichtgläubigen” einleitet.

Ein islamischer Aktivist der auf eigene Faust diese Gedanken vorlaut und voreilig rauspusaunt wird eher lequidiert werden.

Die Phase der Täuschung muss solange aufrecht erhalten werden, bis wirklich risikolos die Eroberung stattfinden kann.

Deshalb bitte alle Vorsicht walten lassen.

Denkbar:

- ein Fake (um PI vorzuführen)
- der arme plappert (zu früh) Geltungsbedürfnis – und es folgen 1000 und 1 Gegendarstellungen und das gerichtliche Verbot diese Texte weiter zu veröffentlichen.

Der Gegner/Feind hat alles Geld der Welt um uns mit den eigenen Waffen zu schlagen (einst. Verfügungen, Anklagen wg. xyz, 1000 und 1 Anwalt stehen bereit).

Es ist Vorsicht geboten.

Viele Grüsse an alle freien Menschen

PS. Übrigens, der Kampf um die Freiheit der (aller) Menschen geht weiter, ich wollte nicht demotivieren.

Ich habe Dir gestern eine Mail zukommen lassen, falls Du der Verantwortliche der im Profil verlinkten Webseite bist.

MfG Bariloche