Gestern konnte sich PI über ehrlich erarbeitete 5 Millionen Besucher freuen. Aber nicht alle haben in diesen Tagen Grund zum jubeln. Google deckte einen großangelegten Betrug auf, mit dem unseriöse Internetangebote ihr Ranking verbesserten, um an Einfluß und Geld zu kommen. Unter den Ertappten finden sich zahlreiche Saubermänner des Internet. Die Liste ist eine Art „Who is Who“ derer, die sich gerne als seriöse Journalisten bezeichnen.
Eigentlich sollte die Idee des „Google Ranking“ dazu beitragen, die Plazierung von Internetseiten in der weltgrößten Suchmaschine gerechter zu machen. Die gute Idee: Je öfter eine Seite von anderen verlinkt wird, desto angesehener ist sie in der Internetgemeinde und umso höher ist ihre Bedeutung zu bewerten. Mit der Anzahl der Links steigt eine Seite im Ranking und verbessert sich ihre Positionierung in der Suchmaschine. Soweit die Theorie.
Was die Google-Techniker nicht bedacht haben: Die Welt ist schlecht und die Menschen korrupt. Besonders, wenn sie von der Wichtigkeit ihrer Botschaft überzeugt sind. So ist es nicht verwunderlich, dass besonders viele politisch Linkskorrekte auf die Idee kamen, über den freundschaftlichen Austausch hinaus einen blühenden Handel mit verkaufsfördernden Links zu betreiben. Das Geschäft ähnelt der perfekten Geldmaschine: Je mehr Links ein Seitenbetreiber zusammenbekommt, desto höher das erreichte Google Ranking. Und damit erhöht sich wiederrum der Preis, zu dem man eigene Links auf fremde Seiten auf dem Markt der Eitlen verkaufen kann. Laut Heise kostet ein Link einer Seite mit Page Rank (PR) 6 ab 30 Euro, PR7 ab 200 Euro aufwärts, PR 8 bringt dagenen schon mehrere tausend Euro. Pro Link! Heise weiter:
Jetzt holte Google zum Schlag gegen Linkhändler aus und verringerte in einer drastischen Aktion weltweit den Pagerank vieler Seiten. Dies dürfte den betroffenen Betreibern doppelt weh tun: Zum einen müssen sie auf die unmittelbaren Einnahmen des Linkhandels verzichten, und zum anderen bricht der Traffic, der dank guter Suchergebnis-Platzierungen auf die Seiten geleitet wird, massiv ein – und damit auch die Werbeerlöse.
Viele hat es erwischt: Der Online-Auftritt der Wochenzeitung Die Zeit etwa wurde von ihrem erstklassigen Pagerank 8 auf 5 heruntergestuft. Ähnlich erging es auch anderen Medienseiten wie Chip.de (von 7 auf 4), Brigitte.de (von 6 auf 4), Geo.de (von 6 auf 4) und Telepolis (von 7 auf 5). Am heftigsten hat Google natürlich die Linkhändler abgestraft. Deren mühsam aufgebaute Pageranks wurden teilweise auf 1 herabgestuft, die Seiten damit beim Pagerank in die Bedeutungslosigkeit katapultiert.
Die Reaktionen waren hektisch bis panisch, auf den meisten Seiten findet man wenige Stunden nach der Umstellung keine Spur der gekauften Links mehr.
Heise muss es wissen, denn auch wenn sie den eigenen Namen aus Bescheidenheit nicht erwähnen, sind sie laut einer unvollständigen Liste der erwischten Betrüger auch selbst betroffen. Neben einigen anderen guten Bekannten, die sich immer wieder gerne als die Sittenpolizei des Internet wichtig tun, wenn es darum geht, menschenrechtlich aktive Seiten zu diffamieren. Hier ein kleiner Ausschnitt:
(Quelle der Liste: blog.dynamicdrive.de)
washingtonpost.com: 7 -> 5
forbes.com: 7 -> 5
suntimes.com: 7 -> 5
zeit.de 8 -> 5
finanznachrichten.de 7 -> 4
golem.de 6 -> 4
netzzeitung.de 6 -> 4
taz.de 6 -> 4
brigitte.de 6 -> 4
impulse.de 6 -> 4
heise.de/tp/ 7 -> 5
internetworld.de 6 -> 4
macwelt.de 7 -> 4
chip.de 7 -> 4
pcwelt.de ? 7 -> 5
Noch einer wunderte sich schon vor einiger Zeit, wieso seine hochwertigen journalistischen Beiträge über Nacht in Googles Suchmaschine im Nirvana versenkt wurden. Abenteuerliche Verschwörungstheorien machten schnell die Runde, als „Medienjournalist“ und Fachmann fürs Internet Stefan Niggemeier („Bildblog„) in einem Forum mit zugelassenen Leserkommentaren, das er aushilfsweise moderieren durfte, fragte:
rausgegoogelt?
Vielleicht kann ich den Luxus, vertretungsweise über ein Blog mit Kommentarfunktion (!) zu verfügen, mal nutzen, um auf die Kompetenz der wirres-Leserschaft zurückzugreifen:Seit ganz kurzem taucht BILDblog nicht mehr unter den ersten Treffern auf, wenn man nach „Bild“ googelt. Vorgestern noch waren wir der zweite Treffer (gleich nach „Bild“ selbst), im Moment tauchen wir nicht mal unter den ersten 100 Treffern auf (weiter habe ich nicht gesucht). Unser Pagerank ist, soweit ich das erkennen kann, unverändert. Was ist da passiert?
Was so nicht ganz zu stimmen scheint. PI-Leser „infomat“ berichtet von einer Rückstufung des Bildblog vom PR7 nach PR5. Neben dem Absturz der Schwarzmarktpreise für linke Links (PR7 bringt über 200 Euro, PR5 unter 30 Euro pro Link) sind mit der Rückstufung des Google Rankings auch immer drastische Rückgänge der Besucherzahlen verbunden. Aktuelle Zahlen zu den Besuchern deutscher Blogs finden sich auf der Seite Schwanzvergleich. Auf dieser Messlatte der Tagespopularität war Niggemeiers Bildblog gewöhnlich auf den höchsten Rängen zu finden. Inzwischen ist er auch dort entfernt worden.
Übrigens: Wenn Sie eine Internetseite betreiben oder kennen, von der Sie meinen, dass sie auf Deutschlands größten und erfolgreichsten politischen Blog Politically Incorrect verlinkt werden sollte, lassen Sie es uns wissen! Wir sehen uns das dann an, und wenn wir finden, die vorgeschlagene Seite unseren Lesern empfehlen zu können, werden wir einen entsprechenden Link setzen. Bei uns ist das selbstverständlich kostenlos und nicht von Gegenleistungen abhängig. Denn ehrlich währt am längsten.
Like
Ich glaube, dieser „Linkhandel“ ist nicht der einzige Trick, etwas wichtiger zu wirken, als man eigentlich ist. Vorbildlich, wie PI sich verhält.
Wenn Lügen kurze Beine haben, schleifen Niggemeyers Genitalien (falls er welche immer noch sein Eigen nennen kann) über den Asphalt…
Warum steht bei Schwanzvergleich gestern unter PI 12.329, oben aber 14.018?
Kein Wunder, dass sich BILD Blog sogar einen (zugegeben sehr guten) Werbespot im Fernsehen mit Anke Engelke und C.M.“Stromberg“ Herbst in den Hauptrollen leisten konnte…
http://www.youtube.com/watch?v=fSgWZ-iR1IE
http://www.zdf.de/ZDFforum/foren/sendungen/MaybritIllner/F4653/thread1371532.php
http://www.gruene-pest.de/showthread.php?t=252240
Stehen jetzt wir jetzt vor einer Schliessung des Forums ?
Die Islamisten und die unkritschen Kritiker auf der Jagd.
Wie wärs mit Lizas Welt ? 😉
#4
KONNTE!!!
#3 Polymod (28. Okt 2007 14:44)
Warum steht bei Schwanzvergleich gestern unter PI 12.329, oben aber 14.018?
keine ahnung. es scheint technisch ziemlich schwierig zu sein. besucherzahlen verlässlich zu registrieren. auf einer anderen seite habe ich festgestellt, dass der schwanzvergleich-counter nur die zugriffe auf die hauptseite zu zählen schien, also alle ignorierte, die durch links auf einen bestimmten beitrag direkt zugriffen. das könnte auch bei pi die differenz erklären. habe aber leider wenig ahnung davon.
noch ein wunder der technik: ich beobachte mit interesse, wie der ausruf „super!“ von „Richy“, der der erste kommentar in diesem thread war, mit jedem weiteren kommentar einen platz weiter rutscht. da staunt der laie und der fachmann wundert sich!
der kommentator „Richy“ lebt in der zukunft, dank zeitumstellung.
ist doch auch was feines 🙂
#8 Danke
Hoppla, da sind ja nicht wenige linke Nachrichtenportale „entwertet“ worden. 🙂
Man könnte fast meinen „Links“ käme von „linken“.
„Warum steht bei Schwanzvergleich gestern unter PI 12.329, oben aber 14.018?“
das ist relativ schnell erklärt: der „schwanzvergleich“ arbeitet mit statistischen mittelwerten für die verweildauer des besuchers, die sich von dem serverinternen counter oben links unterscheiden. die serverinternen werte sind präziser.
http://www.globalsecurity.org
Informative Seite, zum Thema „Nah-Ost“ und Militärtechnik.
Super!
Kryptoehrlich wäre wohl das richtige Wort für Niggi & Co.
(Das „krypto-“ habe ich heute bei einer Diskussion von Gutmenschedn über die Schweizer SVP gelesen. Die sei nämlich kryptofaschistisch – man sieht es nicht, aber eigentlich ist’s faschistisch.
So kann man jedem alles nachsagen, und hat’s nicht gesagt. kryptorassistisch, kryptoantisemitisch, kryptofaschistisch.
Nach diser Logik war Stalin kryptomenschenfreundlich, der Islam ist kryptodemokratisch, und Linke sind kryptointelligent.
Die Darstellung ist leider nicht ganz korrekt. Der sichtbare Pagerank hat nichts mit den Suchergebnissen zu tun.
Es kommt manchmal vor, dass eine Webseite die für bestimmte Suchbegriffe gut positioniert ist in Google auf einmal für mehrere Tage nicht mehr aufzufinden ist.
Wie beim Bildblog auch ist dieses in der Regel nur temporär. Sucht man nach Bild findet man das Bildblog wieder vorne mit dabei.
Scheiße, oder GottseiDank,?
heute wieder ein Tag, an dem KEIN Christ auch nur einen Moslem umgelegt hat, oder?
#8 gw (28. Okt 2007 15:02)
Dort muß man einzeln die Seiten eintragen, die gezählt werden sollen – ein sinnloses Unterfangen. Darüber hinaus passiert manchmal, dass sie für eine kurze Zeit ausfallen – dann wird nicht gezählt. Jeder counter zählt nach eigenen Kriterien. Und mycounter hat recht harte Kriterien. Viel schwieriger als z. B. der bloginterne Counter von Myblog.de.
Also das bildblog kommt bei mir immer noch an pos3 beim googlen ……..
Das Foto mit dem Brötchen….
:-)))
*thumbs up*
Übrigens…. PI zählt offensichtlich zu den von der chinesischen Regierung blockierten Webseiten:
http://www.greatfirewallofchina.org/
Herzlichen Glückwunsch!
Das elfte Gebot übertreten:
Du sollst Dich nicht erwischen lassen!
😉
Aber interessant, womit man im Internet Geld verdienen konnte…
Danke für die Information, PI!!
Herzlichen Glückwunsch!
Weiter so!
Nur wenn Wir gemeinsam alle Aufstehen sind Wir stark!
P.S.
…und Leute bleibt „sauber“, weil es wahrscheinlich hier mancher Linksfaschos U-Boot
sein Dreck hinterlässt um diese Freiheitliche Seite zu deskriditieren!
pi hat auch verluste zu verzeichnen: mittlerweile haben alle achgut-autoren ihre links zu pi entfernt. warum? zahlt pi nix mehr 😉 oder sind die achsen-reporter nicht mehr von der qualität überzeugt?
Frag sie doch einfach. Hier diese Fragen zu stellen ist verfehlt, denn Ach gut – Autoren findest Du hier nicht.
Volllabervordrucke findest Du im Downloadbereich.
Ach, immer diese Rechtschreibfehler:
Es sollte doch bestimmt „Linkshandel“ heißen. 😉
Your URL is Blocked!
Faszinierend. Hat jemand festgestellt seit wann diese Blockade besteht. Was für Videoportale nutzen nur Chinesen wenn die youtube nicht dürfen ???
http://www.greatfirewallofchina.org/
Why is PageRank important?
While it is argued that PageRank is no longer as important as it once was, it still plays an important part of Google’s algorithm that determines where in the search engine results a certain page is displayed for a given query.
A high PR page will usually rank higher in Google’s search results, and better results means more organic traffic to your website.
You can increase your PageRank by increasing the number of links to your website. Quality links from quality websites with high PR and the same theme as yours influence PageRank the most. /i>
Der PageRank einer Seite soll zwar nur wenig ausschlaggebend auf das letztendliche Ranking der Suchergebnisse sein, aber ein hoher PageRank bestimmt sehr oft den Preis für den Linkhandel – und darum geht es.
Unter den abgestraften Seiten wie golem, Die Zeit, Netzeitung, chip.de, WashingtonPost.com, taz.de usw… Viele „Schwergewichte“ im Netz. Einige der Seiten haben den Linkverkauf mittlerweile eingestellt oder werden dies bestimmt bald tun. Für einen höheren PageRank wird man das tun und bei Google „verkaken“ können sich gerade die Grossen aber auch die kleinen nicht leisten (lach).
Das Google durchgegriffen hat erkennt man auch an der Tatsache das sie ihr eigenes Videoportal YouTube von PageRank 8 auf 3 gesetzt haben.
Was Google als Endziel ansterbt und welche ihre wahren Beweggründe sind, es geistern ja einige Gerüchte durch das Netz, wissen natürlich nur Sie. Ein Hauptbeweggrund wird sicherlich das liebe Geld sein. Die Nr1 wird sich ihr Werbemonopol nicht so leicht schmälern lassen.
Zum BildBlog:
Für 2 Tage haben Sie 2 Punkte verloren (7auf5). Das passiert ja nicht einfach so (da der Wert über einen gewissen Zeitraum ermittelt wird) 😉 Heute liegt BildBlog wieder auf PR6. Wie sich das Ganze auswirkt, wird man erst in einigen Tagen sehen. Einige Webmaster haben viel verloren andere gar nichts. Manchen ist es egal, da sie andere Möglichkeiten haben, andere müssen in Zukunft sparen.
Googls Anktion war terminlos angekündigt, aber wurde anscheinend von manchen nicht voll genommen oder war ihnen egal.
Man darf aber auch nicht vergessen das jenes BildBlog in den letzen 2 Tagen sehr oft erwähnt wurde – also an Wichtigkeit zugenommen hat 😀
Pi hat einen PageRank von 5
Why is PageRank important?
While it is argued that PageRank is no longer as important as it once was, it still plays an important part of Google’s algorithm that determines where in the search engine results a certain page is displayed for a given query.
A high PR page will usually rank higher in Google’s search results, and better results means more organic traffic to your website.
You can increase your PageRank by increasing the number of links to your website. Quality links from quality websites with high PR and the same theme as yours influence PageRank the most.
Der PageRank einer Seite soll zwar nur wenig ausschlaggebend auf das letztendliche Ranking der Suchergebnisse sein, aber ein hoher PageRank bestimmt sehr oft den Preis für den Linkhandel – und darum geht es.
Unter den abgestraften Seiten wie golem, Die Zeit, Netzeitung, chip.de, WashingtonPost.com, taz.de usw… Viele „Schwergewichte“ im Netz. Einige der Seiten haben den Linkverkauf mittlerweile eingestellt oder werden dies bestimmt bald tun. Für einen höheren PageRank wird man das tun und bei Google „verkaken“ können sich gerade die Grossen aber auch die kleinen nicht leisten (lach).
Das Google durchgegriffen hat erkennt man auch an der Tatsache das sie ihr eigenes Videoportal YouTube von PageRank 8 auf 3 gesetzt haben.
Was Google als Endziel ansterbt und welche ihre wahren Beweggründe sind, es geistern ja einige Gerüchte durch das Netz, wissen natürlich nur Sie. Ein Hauptbeweggrund wird sicherlich das liebe Geld sein. Die Nr1 wird sich ihr Werbemonopol nicht so leicht schmälern lassen.
Zum BildBlog:
Für 2 Tage haben Sie 2 Punkte verloren (7auf5). Das passiert ja nicht einfach so (da der Wert über einen gewissen Zeitraum ermittelt wird) 😉 Heute liegt BildBlog wieder auf PR6. Wie sich das Ganze auswirkt, wird man erst in einigen Tagen sehen. Einige Webmaster haben viel verloren andere gar nichts. Manchen ist es egal, da sie andere Möglichkeiten haben, andere müssen in Zukunft sparen.
Googls Anktion war terminlos angekündigt, aber wurde anscheinend von manchen nicht voll genommen oder war ihnen egal.
Man darf aber auch nicht vergessen das jenes BildBlog in den letzen 2 Tagen sehr oft erwähnt wurde – also an Wichtigkeit zugenommen hat 😀
Pi hat einen PageRank von 5
– eine editfunktion würde wunder tun (Wunschliste 2008)
#15 FreeSpeech
Hey haste das Wort „legalistisch“ im Zusammenhang mit den Kurden in Berlin gelesen.?
Das heisst so etwas wie: der (misslungene – ?) Versuch sich im Rahmen der Legalität zu bewegen… oder was auch immer. (Mein Bullshitdetektor klingelt)
Pi Artikel:
http://www.politicallyincorrect.de/2007/10/thielemans-tuerken-randalieren/
Und hier ist das Interview
http://www.tagesspiegel.de/politik/international/Kurden-Konflikt-PKK;art123,2406731
mit dem umwerfenden Zitat vom Berliner Innensenator Ehrhart Körting (SPD):
Wär das nicht was für Dich?
Grüßle
🙂
http://www.zdf.de/ZDFforum/ZDFde/inhalt/10/0,1872,5241482,00/sendungen/forumamfreitag/F4653/msg1367487.php
Es ist ein unverhohlen rassistischer Mob, der sich im Kommentarbereich von „Politically Incorrect“ täglich versammelt. Die meisten von ihnen haben gelernt, nicht mehr „Kanake“ zu sagen, sondern „Musel“. Manche malen sich genüsslich aus, H-Bomben über Mekka und Medina abzuwerfen…
mir geht das, was dort bei einigen konvertierten im öffentlich-rechtlichen
auftrag zensurfrei durchgeht, auf dem keks, ich habe dies herrn mitgeteilt, daß er ab heute einen gespannten bogen ins auge sieht..
MfG
(-I————–>>>……
Zu dem Test, ob Sites in China geblockt sind:
Eine naturwissenschaftliche Seite Namens Pilzepilze.de ist auch geblockt, weil diese Seite auch über psychoaktive Pilze berichtet.
Ist mir in einem Hotel in Paris schon letztes Jahr aufgefallen, scheint ein Filter aus Europa übernommen worden zu sein.
Also keine Panik…… und Handtuch dabei???
Comments are closed.