Beckstein: Multikulti ist Gift für Miteinander

Bisher 114 Kommentare:

1. #1 Eurabier   (15. Nov 2007 12:38)  

   Müsste Claudia Fatima Roth nicht jetzt seinen Rücktritt fordern?

2. #2 Weiterdenker   (15. Nov 2007 12:46)  

   Auch die Migranten wollen eine Einheitsgesellschft – nämlich eine muslimische!

3. #3 blackmailed   (15. Nov 2007 12:48)  

   @#1 Ja das müsste sie ^^

   Es ist gut, dass Beckstein es gleich von Anfang an ausspricht. Doch er hatte nie den Mumm, dies einmal im größeren Kontext klarzumachen. Nur im kleinen, schwarzen Bayern traut er sich, was natürlich Bände spricht. Trotzdem halte ich ihn für kompetent genug, gelungene Maßnahmen einzuleiten und an gewissen administrativen Prinzipien festzuhalten. Nur schade, dass die CSU den Großteil seiner Vorschläge falsch auslegen und die Wirkungsweise so entscheidend beeinflussen wird, dass alles verbockt ist. Und da wird er sich nicht wehren können – wie wir wissen, sind bayrische Ministerpräsidenten mehr als alle anderen Marionetten der aufgesetzten Erwartung von lieben, unwissenden Schäfchen aus dem Land der Weißwurst.

4. #4 Freiherr vom Stein   (15. Nov 2007 12:49)  

   Böser, böser Herr Beckstein, wäre das nicht im Sinne der linken Gutmenschen und Multikultifanatiker und bereits “Volksverhetzung”.

   Aber diese können sich getrost zurücklehnen, Hunde, die bellen, beißen ja nicht – so auch Herr Beckstein und die CDU/CSU. Nach der nächsten Wahl wird man wieder von nichts mehr wissen.

5. #5 Uetzwurst   (15. Nov 2007 12:53)  

   Wird genauso verhallen wie die Worte von Friedrich Zimmermann kurz nach der “Wende” 1982, der den Zuzug von Ausländern stoppen wollte:

   
   “…natürlich sitzen in der Türkei noch viele Hunderttausende auf den Koffern, nur um in ein gelobtes Land einreisen zu können.”

   “Die Ausländerfeindlichkeit entsteht ja nur dort, wo sich der deutsche Staatsbürger in Minderheitspositionen versetzt fühlt…”

   Passiert ist nix, der Dicke hats ausgessen, der Rest hats ignoriert – bis heute. Politiker-Bla eben!

6. #6 Almbauer   (15. Nov 2007 12:58)  

   Beckstein will doch nur verhindern das noch mehr CSU Wähler abwandern und gar nicht mehr wählen oder gar zu REP, DVU und NPD gehen.

   Er wird nichts ändern, er will nur größer als Stoiber wirken.

7. #7 Medea   (15. Nov 2007 13:09)  

   Erst einmal finde ich gut, was Herr Beckstein sagt und dass er sich traut, das auszusprechen.
   Das ist ja schon mal der erste Schritt und entfernt ihn meilenweit von einer Claudia Roth etc., die uns immer nur mitteilen will, wie brav und friedlich unsere “Kulturbereicherer” sind.

   Was dann weiter geschieht, wird man sehen. Becksteins Aussagen gleich so negativ zu interpretieren, halte ich für falsch. Von welchem Politiker habt ihr denn zuletzt so deutliche Worte gehört?!

8. #8 legion   (15. Nov 2007 13:09)  

   schade dass die csu nicht bundesweit bei wahlen eintritt. aber auch beckstein könnte ruhig die wahrheit beim namen nennen. nicht die ausländer, sondern araber/schwarze/türken fallen in deutschland auf indem sie mehr sozialfälle stellen, indem sie krimineller sind und indem sie unintegrierbar für die westliche gesellschaft sind.
   mit diesen arabisch/schwarz/türkischen qulifikationen müsste man sich irgendwo im ausland um eine staatsangenörigkeit bewerben: sozialfall auf lebenszeit, kriminell und niemals integrierbar.

9. #9 Freiherr vom Stein   (15. Nov 2007 13:11)  

   #5 Uetzwurst (15. Nov 2007 12:53)

   Passiert ist nix, der Dicke hats ausgessen, der Rest hats ignoriert – bis heute. Politiker-Bla eben!

   Man sollte sich bei der nächsten Wahl eben genau überlegen, wo man sein Kreuz macht, ob man sich weiter von CDU/CSU verarschen und hinhalten lassen will oder ob man lieber mal andere Wege geht .

   Auf jeden Fall sollte man aber wählen gehen, sonst verschenkt man seine auch noch so geringe Einflussmöglichkeit!

10. #10 kreuz   (15. Nov 2007 13:16)  

    an den Schulen soll nur noch, und exklusiv, Deutsch gelehrt werden, keine anderen Fächer mehr. So passt sich das Niveau der Deutschen den Moslems und Schwarzen an. Nicht die Einwanderer sollen sich Mühe geben, nein, die Deutschen. Das ist Diktatur von Unten nach Oben und die Gutmenschen befürworten solch ein Vorgehen. Lasst es euch von den Islamisten erklären, sie haben die besten Ideen und sind sehr intelligent.

11. #11 Zu Ende Denker   (15. Nov 2007 13:17)  

    Das waren zumindest klare Worte, auf die nun auch Taten folgen müssen…..

12. #12 Khalsa2007   (15. Nov 2007 13:19)  

    http://zensiert.to/index.php?itemid=3013

    der nazometer, ganz deutschland spricht davon und nur 5% habens gesehn, passt irgendwie zu deutschland… von nix ne ahnung aber sichs maul drüber zerreissen.. ähem..

13. #13 Eisvogel   (15. Nov 2007 13:21)  

    Wir wollen ein Miteinander, kein Nebeneinander.

    So?

    Wer ist den in dem Zusammenhang “wir”?

    Herr Giordano zumindest ist anderer Ansicht:

    Deutschland wird sich also an den Gedanken eines Nebeneinanders, nicht Ineinanders gewöhnen mühen qua Realität.

    Ich auch.

    Herr Beckstein kann gerne MIT den islamischen Migranten leben, ich habe das im Gegensatz zu ihm bereits hinter mir und lasse jetzt anderen den Vortritt, während ich bescheiden weit weg NEBEN ihnen weiterleben werde, so lange man das noch irgendwo kann.

14. #14 Moench   (15. Nov 2007 13:22)  

    Ist doch unfair vom Beckstein. Warum sollen in Deutschland überhaupt noch Deutsche etwas zu sagen haben? Voll die Nazis, ey!!

    Vorschlag: Muhabbet, Xavier Naidoo und Bushido entwerfen einen Masterplan, der von Axel Ayyub Köhler und Nadeel Eliyas abgesegnet wird. Darin enthalten u.a.:
    - kostenloser Koranunterricht für alle,
    - Moscheebau nur dann, wenn die neue Moschee größer als alle Kirchen der Stadt ist (alle Kirchen zusammengenommen!),
    - islamische Kopfsteuer für Nicht-Muslime, um muslimischen Ghettokids den nicht-kriminellen Erwerb von Handys und PS2-Spielen zu ermöglichen.

    to be continued

15. #15 asmodi   (15. Nov 2007 13:23)  

    #8 legion

    Hr. Beckstein sagte “ausländische Mitbürger” und hat sich damit schon weit aus dem Fenster gelehnt. So weit ich weiss, sagt man “DEUTSCHE Bürger mit Migrationshintergrund” oder so.
    

16. #16 Adrian   (15. Nov 2007 13:26)  

    Das Interessanteste und Voraussschauendste zu der ganzen hier diskutierten Thematik habe ich bisher in der alternativen Geschichte “Das Reich Artam”, http://www.volkmar-weiss.de/artam.html gelesen, z. B. auf den Seiten 267 bis 273 dieses Buches:
    “Adrian hatte sich auf diese Reise nach Berlin gut vorbereitet. Auf dem Weltnetz befanden sich eine Menge geeigneter Texte und Bilder. Er war sogar im Auswärtigen Amt vorstellig geworden und hatte sich von einem Kameraden beraten lassen, der in den letzten Jahren mehrfach in Berlin zu tun hatte. So wußte er, daß die Strecke von Tempelhof nach Dahlem durch gut erhaltene oder wiederhergestellte Straßen führte, wie sie für Berlin schon längst nicht mehr typisch waren. Das sah er bereits vor der Landung vom Flugzeug aus.
    Um 1950 hatte Groß-Berlin mit etwa 5 Millionen Einwohnern sein Maximum erreicht. Schon bis zur Jahrtausendwende sank die Einwohnerzahl dann allmählich, aber stetig, teils bedingt durch die Spaltung des Reiches und die Machtverlagerung, die massive Abwanderung der Talente und risikobereiter Persönlichkeiten nach Artam und den Aufbau von Reichsburg, teils als Folge der inneren krisenhaften Entwicklung des Altreichs. Berlin war auch nicht, wie man eigentlich für das Zentrum des Großdeutschen Reiches für selbstverständlich gehalten hatte, Hauptstadt der Europäischen Gemeinschaft und ihrer Institutionen geworden, sondern Straßburg. Zahlreiche Verwaltungen wählten Prag oder Brüssel als ihren Sitz.
    Auch nicht die Verlegung einiger Dienststellen in das beschauliche Bonn hatte das alte Berlin zerstört, sondern der Umstand, daß in der Stadt viel zu wenig deutsche Kinder geboren wurden. Darüber hinaus führte bereits um 1980 der Bedeutungsverlust der Stadt dazu, daß sich der Zuzug aus ländlichen Gemeinden und deutschen Städten – in der Geschichte oft Zwischenstationen auf dem Weg der Generationen nach Berlin – abschwächte. Arbeitskräfte fehlten, und Türken wurden angeworben. Sie hießen nun nicht mehr Fremdarbeiter, sondern Gastarbeiter. Diese Bezeichnung besagte, daß man anfangs davon ausging, daß die Männer nach Auslaufen ihrer befristeten Arbeitsverträge wieder in ihre Heimat zurückkehren. Aber mehr und mehr blieben, und ihre Familien zogen nach. Die Regierungen unter den langjährigen Kanzlern Kleinschmidt, Kohlmann und Schönschredder förderten das Entstehen einer kopfstarken türkischen Minderheit durch Akte von krasser politischer Dummheit. So zahlte man auch Kindergeld an den Nachwuchs, der in Anatolien geboren war und dann nach Berlin kam und erlaubte jahrzehntelang den Nachzug von Verwandten, die kein Wort Deutsch verstanden. Und das noch zu einer Zeit, da solchem Nachzug in Holland längst ein Riegel vorgeschoben worden war. Häufig suchten sich die jungen türkischen Männern eine Ehefrau in der Türkei und brachten sie mit nach Berlin. Mit diesen Frauen setzten sie doppelt so viele Kinder in die Welt, als mit einer in Deutschland geborenen. Als zwangsläufige Folge wandelten sich bis 2010 ganze Berliner Stadtviertel praktisch in türkische Großstädte um, mit türkischer Presse, türkischem Fernsehen und türkischen Banken, so wie es in Paris, Lyon und Marseille arabische Viertel gab. Die noch verbliebenen Deutschen räumten die Türkenviertel, da in ihnen ein Schulunterricht, in denen Originaltexte von Johann Wolfgang Goethe, Friedrich Schiller und Günter Krass gelesen werden sollten, nicht mehr abzuhalten war. Es kam dann das, was kommen mußte, und wovor weitsichtige Persönlichkeiten lange Zeit, aber völlig vergeblich, gewarnt hatten.
    Es begann damit, daß deutsche Passanten, die durch überwiegend von Türken bewohnte Straßen gingen, angepöbelt wurden. Wenn einige junge Türken zusammen auf der Straße standen – und sie standen oft, weil die Arbeitslosigkeit unter ihnen sehr hoch war – dann erwarteten sie von einem Deutschen, daß er die Straßenseite wechselte und ihnen auswich. Tat er das nicht, wurde ihm Prügel angedroht. Es blieb nicht bei der Drohung und beim Anrempeln. Wagte es ein junger Deutscher, auf seinem Recht auf freies Weitergehen zu beharren, so drohte ihm eine Tracht Prügel. Die Polizei ließ sich nicht blicken oder sah weg. Erstattete ein Verprügelter gar formelle Anzeige, so war sein Fall so gut wie aussichtslos. Es fanden sich stets Zeugen, die den Verprügelten als Angreifer gesehen hatten. In den Schulhöfen das gleiche Spiel. Anstatt daß die Türken in der Schule richtig Deutsch lernten, wurde es für die wenigen deutschen Kinder, die noch in diesen Wohngebieten lebten, eine Überlebensfrage, Türkisch zu beherrschen.
    Die Gegenbewegung ließ nicht auf sich warten. Bildungsarme deutsche Jugendliche – auch unter ihnen gab es viele Arbeitslose, mit Glatzen und Springerstiefeln als Markenzeichen – rotteten sich gelegentlich zusammen und verprügelten türkische Jugendliche. Wenn Deutsche mit der Reichskriegsflagge in Türkenviertel einfielen, um Türken „abzuklatschen“, griff die deutsche Polizei ein und verhaftete Deutsche. Wer gar wagte, als extremes Zeichen der Opposition die Hakenkreuzfahne von Artam in der Öffentlichkeit zu zeigen, dem erwartete als Staatsfeind eine Verurteilung zu mehreren Jahren Zuchthaus. Die Presse ereiferte sich gegen die ausländerfeindlichen Demonstranten und rief zu Sympathiekundgebungen auf, die dann auch regelmäßig stattfanden. Dabei trug man brennende Kerzen, schwenkte rote Fahnen und marschierte hinter Plakaten her auf denen stand: „Nie wieder Doitschlant“ oder „Deutschland verrecke“. Das allerdings blieb straffrei. Jahrzehntelang schaukelte sich das allmählich auf, hielt sich aber meist noch in gewissen Grenzen.
    Dann kam – damals nach der dritten Überschwemmung von New Orleans – das Große Chaos. Finanziell war Groß-Berlin schon lange bankrott. Die deutschen Kirchen und ein großer Teil der Kultureinrichtungen hatten schließen müssen oder befanden sich in einem bedauernswerten Zustand. Müllabfuhr, Wasserversorgung, Ferngas usw. funktionierten nur noch teilweise. Wer es sich leisten konnte, verlegte seinen Wohnsitz ins weitere Umland. Nur wenige Stadtviertel im Westen, wie Dahlem und Zehlendorf, waren noch einigermaßen intakt. (In ihnen und im Umland blieb Deutsch Umgangssprache.) Die Zwischenfälle in den öffentlichen Verkehrsmitteln häuften sich, ebenso Belästigungen, Diebstähle, Überfälle und Vergewaltigungen. Die Katastrophe kündigte sich an, als bestimmte Straßen, ja ganze Stadtviertel, die Türkenviertel sowieso, für Fremde unpassierbar wurden, auch tagsüber. Wie in vielen anderen Teilen der Welt, so spielten sich während des eigentlichen Chaos’ auch in Berlin solche Schreckensszenen ab, wie sie Pieter Brueghel gemalt und Goya gezeichnet hat. Traurige Berühmtheit erlangte die Stadt durch die „Berliner Altenpogrome“. Was Herbert Kremp dreißig Jahr früher als eine Schreckensvision vorschwebte, wurde Wirklichkeit: Im alten Olympiastadion ließ man hunderte deutsche Alte – Frauen und Männer – nackt und nur mit Stöcken zur Verteidigung ausgerüstet, zum Gaudi der Menge von Kampfhunden hetzen und zerreißen. Als sich heimlich deutsche Freikorps formierten, um Widerstand zu leisten und die öffentliche Ordnung wiederherzustellen, und deutscher Selbstschutz die Straßen nach Zehlendorf, Potsdam und Falkensee abriegelte, brach der offene Bürgerkrieg aus, der in Berlin einen anderen Verlauf nahm als in anderen Zentren. Zu Beginn des Chaos’ waren im Alten Europa die Ballungszentren islamisiert, die Umlandzonen mehr oder weniger deutsch bzw. französisch, spanisch usw. geblieben. Für den Verlauf der Kampfhandlungen erwies sich als entscheidend, ob es den islamischen Stadtzentren gelang, bald ein ausreichend großes Umland unter ihre Kontrolle zu bringen und damit eine Mindestversorgung mit Wasser, Nahrungsmitteln und Energie zu gewährleisten, oder ob es den Freikorps gelang, die Zentren von jeder Versorgung abzuschneiden und damit auszuhungern. Die Besonderheit von Berlin bestand darin, daß im weiten Umfeld der Stadt vor dem Chaos zahlreiche Deutsche zum Islam übergetreten waren. Diese Bevölkerung stellte Freikorps mit deutscher Kommandosprache auf die Beine, die den innerstädtischen Islamisten an Kampfkraft in keiner Weise nachstanden. Während z. B. Nordrhein-Ruhr und der Rhein-Main-Neckar-Ballungsraum im Großen Chaos unter die Herrschaft von fremdvölkischen Islamisten gerieten und dem deutschen Sprachraum verloren gingen, behauptete sich in Berlin das deutschsprachige Umland gegenüber dem Stadtzentrum, obgleich beide fortan unter islamischer Vorherrschaft.
    Berlin kam auch relativ glimpflich davon, weil es in der Stadt und ihrem Umland nicht zum Kernwaffeneinsatz kam und nur mit konventionellen Mitteln, Gift, Nervengas und Flammenwerfern gekämpft wurde. Dennoch wurden ganze Stadtviertel zerstört und praktisch unbewohnbar.
    Das lag inzwischen Jahrzehnte zurück. Berlin zählte schon wieder eine halbe Million Einwohner, die sich in den weniger zerstörten Gebieten konzentrierten. Da für den Wiederaufbau einiger Stadtteile kein Bedarf, für eine Renaturierung aber auch kein Geld vorhanden war, half man sich in Berlin wie in vielen anderen einst überdimensionierten Weltstädten damit, bestimmte Gebiete als Schutzgebiete auszuweisen und zu sperren. Schon im Reiseführer hatte Adrian interessiert zur Kenntnis genommen, daß der gesamte frühere Stadtteil Wedding und angrenzende Straßen zum Renaturierungsgebiet erklärt und von einer Mauer umzogen worden waren. In den Ruinen hatte man wilde Tiere ausgesetzt und studierte die Sukzession der Pflanzenwelt. Das Betreten des Gebietes war streng untersagt. Jedoch konnte man sich laut Reiseführer von einigen Aussichtstürmen, zu denen überdachte Gänge führten, vom Fortschreiten der Renaturierung überzeugen. Während in den ersten beiden Jahren nach den großen Bränden überall die roten Blüten von Epilobium angustifolium dominierten, breiteten sich dann Weiden, Birken, Akazien und Götterbäume aus. An den feuchteren Stellen wucherten Chinesischer Bocksdorn und die Armenische Brombeere. Die Füchse, die mit Waschbären und Marderhunden konkurrierten, hatten durch einige Wölfe Verstärkung erhalten.
    Auch vom Flugzeug aus, in dem Adrian sein Gesicht neugierig gegen die Fensterscheibe gepreßt und die Minarette gezählt hatte, hob sich das Gebiet durch sein frisches Grün deutlich vom Umland ab. Von Hörensagen wußte er, daß es z. B. in London, Paris und Hamburg hermetisch abgeschottete Stadtviertel gab, in denen sich eine Art Untermenschenbevölkerung aufhielt, die – zahlenmäßig klein – wieder auf primitivster Stufe lebte und jeweils eine neue eigene Sprache entwickelt hatte. Davon war aus Berlin nichts bekannt, so interessant das aus der evolutionären Sicht des Darwinismus auch gewesen wäre und so gern Adrian ein solches Gebiet besichtigt hätte. Ausgewählte europäische Verhaltensforscher beobachteten diese Untermenschen mit versteckten Kameras. In diesen nur mit Lumpen und Tierfellen bekleideten Populationen war die Paarungsvariante (mit 83,2% Häufigkeit) wieder üblich geworden, bei der sich das Weibchen nach vorn bückte und mit beiden Händen auf ihre Knie stützte und ihr Hinterteil anbot. Die Verhaltensbiologen durften derartige interessante Beobachtungen sogar diskutieren und publizieren, in Europa vor dem Großen Chaos undenkbar.
    Wie jeder Krieg und jede ethnische Säuberung so brachte das Chaos persönliches Leid und unendliche Tragik. Es ging dabei ja nicht nur um Türken, Deutsche, Franzosen, Araber usw. Am Ende konnte in einem bestimmten Territorium immer nur einer herrschen. Im Kosowo-Krieg, so um 2000 herum, versuchten zuerst die Serben, die Albaner, die sich wie die Kaninchen vermehrt hatten, zu vertreiben. Als die Albaner dann Hilfe von außen bekamen, vertrieben sie die Serben. Es war, wie so oft, immer die gleiche Geschichte. Aber als das Große Chaos ausbrach, hatten seit 1970 hunderttausende deutsche Männer türkische Frauen geheiratet, hunderttausende deutsche Frauen türkische Männer. Die Kinder aus diesen Ehen sahen sich vor die Entscheidung gestellt: Sind wir nun Deutsche oder Türken? Und es ging nicht nur um Deutsche und Türken. In Deutschland lebten insgesamt mehrere Millionen Nachkommen aus Ehen zwischen Deutschen und Ausländern. War ein Elternteil islamisch oder sahen sie türkisch aus, so wurden sie in die türkische Ecke gedrängt, ob sie nun wollten oder nicht. Es wurden Personen verfolgt, gelyncht oder aus dem Altreich vertrieben, an deren Rechtschaffenheit nie ein Zweifel bestand, die aber keine Chance hatten, sich gegen Unrecht zu wehren.
    Im Vergleich zu diesen Zuständen während des Großen Chaos waren im Altreich die Vorgänge vor 1942 im Vorfeld der Dissipation der Juden noch geregelt gewesen und rechtsstaatlichen Grundsätzen gefolgt. Dennoch spielten sich bekanntlich im Juli 1941 im Machtbereich der sehr rasch vorrückenden deutschen Truppen, insbesondere in Nordostpolen und in Litauen, Szenen wie aus Dantes Inferno ab. Bekannt wurde vor allem das Massaker in dem Dorf Jedwabne, wo die Polen ihre 1 600 jüdischen Mitbürger umbrachten, die meisten davon in einer Scheune bei lebendigem Leibe rösteten. Erst Jahrzehnte später fanden Untersuchungen statt, warum und wieso die Verantwortlichen – sowohl die Polen und Litauer, als auch die für diese Orte zuständigen Offiziere der deutschen Besatzung – nicht sofort vor Kriegsgerichte gestellt worden waren. Dabei stellte sich heraus, daß einige deutsche Einheiten sehr wohl informiert waren, ja als Folge der antijüdischen Grundstimmung im Reich sogar passiv oder aktiv beteiligt.
    Unter dem Zweiten Führer hatten sich dann jedoch die Kreise durchgesetzt, die Judenstämmlingen die Aufnahme in das deutsche Volk ermöglichten, anstatt sie zu Juden zu erklären und zu enteignen, wie einflußreiche Scharfmacher forderten, und Zehntausende Juden waren damals zu Ehrenariern erklärt worden (viele noch vom Ersten und Größten Führer Aller Zeiten).”

17. #17 vossy   (15. Nov 2007 13:28)  

    Es ist schon ein wichtiger Schritt, wenn Beckstein solch klare Worte findet. Vielleicht wird somit der “Stein ins Rollen” gebracht, daß sich doch noch was ändert und andere Politiker seinem Beispiel folgen (ich weiß, ich träume schon wieder).

    Die Hoffnung stirbt zuletzt.

18. #18 ismir_schlecht   (15. Nov 2007 13:28)  

    Man wird ja in dieser Hinsicht bescheiden, immerhin, danke Herr Becksten.

19. #19 Dennis   (15. Nov 2007 13:28)  

    Wenn das jetzt nicht nur Wahlkampf und in 10 Minuten vergessen ist applaus.

20. #20 Arno S.   (15. Nov 2007 13:29)  

    #Uetzwurst.
    Sie haben sich sicher verschrieben.
    “Die Wende” fand 1989! statt.
    Beckstein erwähnte neulich in einer Talg-Show (kein Schreibfehler), dass in den letzten fünf Jahren (!) kein einziger Hinweis auf islamistische Umtriebe aus den Reihen der “friedliebenden” Muslime gekommen ist.

21. #21 Kybelien   (15. Nov 2007 13:33)  

    Gut ist daran auch, dass Politiker wie Beckstein inzwischen zur Kenntnis nehmen, dass eine nennenswerte Bevölkerungsschicht eine solche Haltung von ihm erwahrtet.

    Politiker bemühen sich in der Regel das zu sagen, was sie meinen, dass das Volk hören will. Und bisher dachten die Meisten, dass wir auf Multikulti-Themen, Klimathemen Politik der Arbeitsplätze u. ä. abfahren. Sie sprachen das Thema immer nur aus der Perspektive der Integration an, d. h. dass sie sich dabei immer nur um die Sichtweise der Migranten und der Gutmenschen kümmerten. Solche Reden zeigen, dass wir inzwischen auch wahrgenommen werden.

22. #22 gw   (15. Nov 2007 13:37)  

    @#8 legion (15. Nov 2007 13:09)

    ich denke, die meisten unserer leser sind sich mit den pi-autoren einig, dass das merkmal “schwarz” in diesem zusammenhang unangebracht ist. die hautfarbe eines menschen sagt sicher nichts über seine integrationsfähigkeit aus. das problem sind überhaupt nicht die menschen, sondern eine menschenverachtende ideologie, der der schlecht integrierbare teil der zuwanderer zumeist angehört. es gibt eine beträchtliche zahl dunkelhäutiger menschen, die sich ganz besonders gegen diese ideologie engagieren.

23. #23 Schweinsohr   (15. Nov 2007 13:38)  

    Da komme ich mal wieder mit meinen Zitaten seit 1965!!!:

    1965
    1.172 Mio “Die Heranziehung von noch mehr ausländischen Arbeits-kräften stößt auf Grenzen. Nicht zuletzt führt sie zu weite-ren Kostensteigerungen und zusätzlicher Belastung unserer Zahlungsbilanz.” Ludwig Erhard (CDU), Bundeskanzler
    1972
    3,527 Mio “Es ist aber notwendig geworden, daß wir sehr sorgsam überlegen, wo die Aufnahmefähigkeit unserer Gesellschaft erschöpft ist und wo soziale Vernunft und Verantwortung Halt gebieten.” Willy Brandt (SPD), Bundeskanzler
    1975
    4,090 Mio “Beim Zuzug von Gastarbeiterangehörigen ist die zulässige Grenze inzwischen erreicht und in manchen Fällen schon überschritten.” Helmut Schmidt (SPD), Bundeskanzler
    1981
    4,630 Mio “Unsere Möglichkeiten, Ausländer aufzunehmen, sind erschöpft … Übersteigt der Ausländeranteil die Zehn-Pro-
    zent-Marke, dann wird jedes Volk rebellisch.” Heinz Kühn (SPD), Ausländerbeauftragter
    1981 “Wir können nicht noch mehr Ausländer verdauen. Das gibt Mord und Totschlag.” Helmut Schmidt (SPD), Bundeskanzler
    1981 “Mir kommt kein Türke mehr über die Grenze.” Helmut Schmidt (SPD), Bundeskanzler
    1982
    4,667 Mio “Die Rückkehr der Ausländer in ihre Heimat darf nicht die Ausnahme, sondern muß die Regel sein. Es ist nicht unmoralisch zu fordern, daß der uns verbliebene Rest Deutschlands in erster Linie den Deutschen vorbehalten bleibt.” Alfred Dregger (CDU), MdB
    1983
    4,535 Mio Bundeskanzler Helmut Kohl hat darauf hingewiesen, daß der Zuzugsstop für ausländische Arbeitnehmer nicht ge-nüge. Darüber hinaus muß nach den Worten des Kanzlers ein erheblicher Teil der rund zwei Millionen in der Bundesrepublik lebenden Türken in ihre Heimat zurückkehren. (Meldung AP) Helmut Kohl (CDU), Bundeskanzler
    1983 Kohl und Strauß waren sich darin einig, daß der Ausländeranteil in den nächsten zehn Jahren halbiert werden soll. (Die Welt) Helmut Kohl (CDU), Bundeskanzler
    1997
    7,366 Mio “Im Jahr 1995 wanderten 720.000 Personen in die USA ein, nach Deutschland kamen 1,1 Millionen Menschen. Ich sehe es auf lange Sicht mehr als eine Chance denn als eine Belastung.” Helmut Kohl (CDU), Bundeskanzler
    1998
    7,320 Mio Die Bonner Koalitionspartner CDU und FDP haben die von der CSU angekündigte härtere Gangart in der Aus-länderpolitik heftig kritisiert. … Der CDU-Vorstand habe “aus guten Gründen” die Übernahme des von der CSU geprägten Satzes “Deutschland ist kein Einwanderungs-land” ins Wahlkampfprogramm abgelehnt. (Berliner Morgenpost) Heiner Geißler (CDU), MdB, ehem. Generalsekretär
    1998 “Wir haben 7,2 Millionen Ausländer hier. Im Lauf der nächsten Jahre werden ein bis zwei Millionen die deutsche Staatsbürgerschaft bekommen. Und wenn die zu 90 Prozent SPD oder Grüne wählen, dann ist das … für die CDU ein schweres Handicap.” (Playboy-Interview) Heiner Geißler (CDU), MdB, ehem. Generalsekretär
    2002
    7,3 Mio (ohne Einbürg.) “Frau Merkel, gibt es zu viele Ausländer in Deutschland?”
    “Nein. Aber es gibt große Probleme, die wir dringend lösen müssen. Es muß überlegt werden, welche Form der Zuwanderung wir in den künftigen Jahren überhaupt wollen. … Ganz wichtig ist dabei auch, daß wir die Integration der hier schon lebenden Ausländer verbessern.” (BUNTE-Interview) Angela Merkel (CDU), Bundesvorsitzende

    Was ist passiert??? NICHTS, ausser dem genauen Gegenteil!!!

24. #24 asmodi   (15. Nov 2007 13:39)  

    #18 Arno S. (15. Nov 2007 13:29)

    “Beckstein erwähnte neulich in einer Talg-Show (kein Schreibfehler), dass in den letzten fünf Jahren (!) kein einziger Hinweis auf islamistische Umtriebe aus den Reihen der “friedliebenden” Muslime gekommen ist.”

    Ist mir nicht bekannt, Quellenangabe bitte.

25. #25 wolfrabe   (15. Nov 2007 13:41)  

    Herr Beckstein ist einer der wenigen die das Kind jetzt schon etwas länger beim Namen nennt.

    Aber er kann natürlich auch nicht, von jetzt auf gleich mit einer noch deutlicheren Rethorik aufwarten. Dann wäre Ihm das unqualifizierte Geschrei unserer Dressurelite aber sicher.

    Immer schön langsam mit den jungen Pferden.Nicht übertreiben, aber von mal zu mal deutlicher werden.

    Und ich habe mal gelesen(leider nicht gesehen),dass er bei Frau Christiansen mal so einen Obermufti mehrfach aufgefordert hat zu sagen das im Iran ein Verbrecherregime an der Macht ist?

    Gruss Wolfrabe

26. #26 Kreuzotter   (15. Nov 2007 13:43)  

    Im Video-Archiv der Bayerischen Staatsregierung dürfte die gesamte Rede von Ministerpräsident Beckstein wohl bald abrufbar sein.

    http://www.bayern.landtag.de/lisp/anzeigen?CASE=SitzungAnzeigen&ACTION=VideoArchiv

    Dann die passende Einstellung vornehmen usw.

27. #27 Kreuzotter   (15. Nov 2007 13:47)  

    Im Moment spricht er ja noch life, kann man mitanschauen und hören…..

28. #28 LeKarcher   (15. Nov 2007 13:51)  

    Gute Rede von Beckstein! Die rote Nervensäge mit den dümmlichen Sprüchen hätte dagegen besser geschwiegen.

29. #29 Patriotismus   (15. Nov 2007 13:59)  

    Der Mann traut sich was. Hoffentlich bekommt er nicht Prügel von links oder Morddrohungen. Das ist doch normalerweise bei den lieben ausländischen Mitbürgern so üblich wenn ihnen etwas gegen den Strich geht. Herr Beck hat schon immer seine Meinung vertreten, Hut ab.

30. #30 PI-User_HAM   (15. Nov 2007 14:06)  

    Eine wirklich gute Rede. Herr MP Beckstein sagt endlich mal was Sache ist und scheut sich auch nicht, dabei solche “Unworte” wie Leitkultur zu verwenden. Ich trau ihm auch zu dass er die Knööv (hamburgisch für Kraft) hat, das auch in seinem Land durchzusetzen. Er war lange Innenminister in Bayern und das Land hat die beste Kriminalstatistik, von nichts kommt eben nichts.

    Dass da einige Schrappnelle von den Roten und Grünen im Landtag etwas lamentiert haben und meinten MP Beckstein unterbrechen zu müssen, zeit nur, dass sie ihr Versagen eingestehen und sich sowieso nicht zu benehmen wisen, wenn Erwachsene sprechen. Betroffener HUnd bellt eben.

    Beckstein’s Duz-Freundin Claudia Fatima Roth wird sicher sauer aufstossen und MP Beckstein vielleicht etwas böse angucken, so what, auch sie wird an den Verhältnissen nichts ändern.

31. #31 Kreuzotter   (15. Nov 2007 14:13)  

    …zum Schluß sagte er auch:

    ..es wurde noch Niemand zwangsverschleppt nach Bayern.

    Ob er da wohl richtig liegt?

32. #32 Kreuzotter   (15. Nov 2007 14:14)  

    ..einige Frauen werden es wohl sein….

33. #33 pmziegler   (15. Nov 2007 14:14)  

    ich denke, die meisten unserer leser sind sich mit den pi-autoren einig, dass das merkmal “schwarz” in diesem zusammenhang unangebracht ist. die hautfarbe eines menschen sagt sicher nichts über seine integrationsfähigkeit aus.

    Traumtänzer.
    Geh mal in die Staaten und besuche dort Städte mit hohen Anteil von Schwarzen.

    Geh nach Südafrika, geh nach Schwarzafrika.
    Schwarze haben es nirgendwo auf die Reihe bekommen, dass ist nunmal Tatsache, genauso wie sich Weisse auch nie in der Masse im Basketball, in der Bluesmusik oder beim Langstrecjkenlauf durchsetzten konnten.

    Warum willst Du immer alles gleich machen?
    Bist Du auch ein Anhänger des Gender-Mainstream?
    Es gibt nun mal Rassen und Unterschiede.

    Natürlich gibt es auch gute weisse Basketballer oder schwarze Wissenschaftler, Anwälte, ist ja klar.
    Genauso wie es auch fähige Türken gibt, wer will denn dass bestreiten?

    Die Frage ist halt ob man mal so auf Verdacht Türken oder Schwarze in grosser Zahl ins land lässt von denen dann vielleicht 5% sich tatsächlich integrieren und der Rest durchgefüttert werden muss.

    Wer gebildet ist und kulturelles Interesse an unserem Land hat der soll kommen, auf alle anderen die immer nur rumheulen welch bösen Nazis die Deutschen sind kann ich verzichten.

34. #34 Erkenbrand   (15. Nov 2007 14:17)  

    Beckstein ist leider kein begnadeter “Rhetor und Chöngeist”, sein Vortrag bleibt holprig und wenig mitreißend. Zudem ist er auch noch ein Duz-Kumpel von C. Aischa Roth. Wer mit diesem grünen Sondermüll auf der “Du, Claudia”-Ebene verkehrt, wird niemals genug Biß haben, um das Multikulti-Steuer wirklich herumzureißen. Becki möchte halt vor allem auch von den Mainstream-Medien geliebt werden, wie inzwischen fast alle Politiker rechts von der Mitte.

35. #35 FreeSpeech   (15. Nov 2007 14:21)  

    #22 asmodi (15. Nov 2007 13:39)
    #18 Arno S. (15. Nov 2007 13:29)

    “Beckstein erwähnte neulich in einer Talg-Show…”

    Das war bei Illner (oder Maischberger?). Hab ich selbst als Schweizer wahrgenommen. Wurde bestimmt bei PI beredet.

36. #36 FreeSpeech   (15. Nov 2007 14:22)  

    “Du, Claudia”-Ebene

    Genau, in dieser Runde wars. Da war noch die Roth, der Broder und so eine Ministerin dabei

37. #37 FreeSpeech   (15. Nov 2007 14:23)  

    #31 pmziegler (15. Nov 2007 14:14)

    Es geht um die Ideologie. Deine gehört wohl auch dazu.

38. #38 pmziegler   (15. Nov 2007 14:24)  

    Becksteins Aussagen gleich so negativ zu interpretieren, halte ich für falsch. Von welchem Politiker habt ihr denn zuletzt so deutliche Worte gehört?!

    Was soll denn daran deutlich sein?
    Wo sind die Lösungsansätze vom Beckstein?

    Er sagt immer nur was er nicht will, aber was schlägt er denn vor dagegen zu unternehmen?

    Wirksame Mittel gibt es, er muss nur mal zur SVP in der Schweiz schauen.

    Warum sagt er nicht welche Massnahmen zu ergreifen sind um kriminelles Gesindel auszuschaffen?

    Was schlägt er vor damit nicht noch mehr ungebildite Muslima wie Legehennen massenhaft Kinder in die Welt setzen, die in 18 Jahren die neuen Harz4 Empfänger sein werden?

    Was tut er dagegen, dass nicht noch mehr arbeitsscheues, ungebildetes Lumpenproletariat in unser Land einfällt?

    Warum nennt er die Bevölkerungsgruppen, die für den meisten Ärger verantwortlich sind, nicht beim Namen: Türken, Kurden, Bosnier, Araber, Afrikaner?

    Der Beckstein will doch nur seine Basis besänftigen, in Wirklichkeit steckt nichts dahinter, nur leere Worte.

39. #39 Uetzwurst   (15. Nov 2007 14:25)  

    @ #9 Freiherr vom Stein
    Ich gehe mit Sicherheit gar nicht wählen. Für das Kreuz (!), das ich mache, bekommen die Gangster, egal wer, auch noch Geld. Widerlich!
    Zu glauben, dass man mit Wählen in diesem unseren Land (*LOL*) sich eine Einflussmöglichkeit verschaffen zu können, halte ich – sorry – für reichlich naiv.
    Vor allem: Andere Wege? Rechts? Grau? Links?

    @ #18 Arno S.
    Ich habe mich sicher nicht verschrieben. 1989 war die 2000 Milliarden Euro Wende. 16 Millionen Arbeitswillige erschufen, nach knapp 56 Jahren Diktatur, uneigennützig, anpackend, stoisch UND VOR ALLEM OHNE ZU MURREN wunderbare, blühende Landschaften.

    FYI:
    1982 war das Ende der Sozial-Liberalen Koalition Schmidt / Genscher, wurde damals als “Wende” (wohin?) bezeichnet.

    Back to Beckstein: Ein typischer Dampfplauderer, der wie all’ die Anderen (Danke Schweinsohr!) in ein für viele Lemminge Wähler wohltemperiertes Horn stößt: Wahlkampf vom Feinsten.

40. #40 wookie   (15. Nov 2007 14:29)  

    @12 Mönch:
    Wieso Xavier Naidoo? Der setzt sich für Ausländerrechte ein; bekennt sich offen zum christlichen Glauben. In “bist du am Leben Interessiert” hat er Selbstmordattentate kritisiert und wurde deswegen angegangen.

41. #41 pmziegler   (15. Nov 2007 14:31)  

    #31 pmziegler (15. Nov 2007 14:14)

    Es geht um die Ideologie. Deine gehört wohl auch dazu.

    Ich habe keine Ideologie.
    ich bin frei von Hass. (das sind wohl nicht alle hier).
    Ich benenne nur Fakten.
    Die Probleme die bei uns die Moslems verursachen verursachen in Nordamerika die Schwarzen. Ist leider so, ich kann es auch nicht ändern, auch wenn ich für Dich jetzt natürlich ein “Nazi” bin.

    Ideologien sind nun mal Meinungen, und die sind solange sie nicht zu Verbrechen aufrufen oder diese verherrlichen, straffrei. (ausgenommen alles was mit Adolfo zu tun hatte, da verkrampft der Deutsche ziemlich schnell).

42. #42 pmziegler   (15. Nov 2007 14:36)  

    @12 Mönch:
    Wieso Xavier Naidoo? Der setzt sich für Ausländerrechte ein; bekennt sich offen zum christlichen Glauben. In “bist du am Leben Interessiert” hat er Selbstmordattentate kritisiert und wurde deswegen angegangen.

    Was sind den bitte sehr “Ausländerrechte”?
    Das Recht hier rumzurandalieren, Drogen zu verschecken, Frauen zu belästigen und dann trotzdem noch auf Staatsknete eine Wohnung mit SAT – Schüssel und DSl – Flatrate zu beziehen?

    Oder ist damit das Recht gemeint täglich herumzujammern, sich ständig verfolgt und diskriminiert zu fühlen von den bösen Nazi-Deutschen?

43. #43 wolfi   (15. Nov 2007 14:37)  

    Weiß jemand mehr über einen Marcel M.Baumann?
    Ein Artikel von ihm in auf Telepolis.
    “Die Propädeutik der Biedermänner -
    Kritische Anmerkungen zum Wertediskurs der Bürgerlich-Konservativen”
    Er scheint gegen bürgerliche Werte zu sein.

44. #44 no_use_for_a_name   (15. Nov 2007 14:39)  

    @ pmziegler
    “Geh mal in die Staaten und besuche dort Städte mit hohen Anteil von Schwarzen.
    Geh nach Südafrika, geh nach Schwarzafrika.
    Schwarze haben es nirgendwo auf die Reihe bekommen, dass ist nunmal Tatsache, genauso wie sich Weisse auch nie in der Masse im Basketball, in der Bluesmusik oder beim Langstrecjkenlauf durchsetzten konnten”

    Geh mal nach Ostdeutschland und schau dir an wie’s Leute deiner Hautfarbe nicht “auf die Reihe kriegen”.
    Wie? Die mussten auch in der DDR Diktatur leben? So wie Schwarze in den USA versklavt und in Südafrika diskriminiert und im Rest von Afrika nach Strich und Faden ausgebeutet wurden und werden??
    Aber kein Grund zur Aufregung, du bist ,kein Rassist, immerhin gibst du ja zu dass die Weissen kein BAsketball spielen können…

45. #45 netcat   (15. Nov 2007 14:47)  

    #3 blackmailed
    “wie wir wissen, sind bayrische Ministerpräsidenten mehr als alle anderen Marionetten der aufgesetzten Erwartung von lieben, unwissenden Schäfchen aus dem Land der Weißwurst.”

    Ich bin aus Bayern, liegt es daran, daß ich
    diese Aussage nicht verstehe

    Ich habe mich schon selber für ausländische
    Kollegen um deren Aufenthaltsgenehmigung
    kümmern müssen und kann nur sagen, daß die
    Ausländerbehörden in Bayern rigeros und streng
    vorgehen.

46. #46 Moench   (15. Nov 2007 14:51)  

    Betreffs Xavier Naidoo…

    Ich war mir sicher, daß der Einwand kommt, daß Naidoo ja Christ und gegen Selbstmordattentate sei. Naja, Nadeem Eliyas und Konsorten sind auch “gegen Selbstmordattentate”. Worauf es aber ankommt, ist, wie jemand insgesamt gegenüber unseren europäischen Nationalstaaten eingestellt ist. Und da übernimmt Naidoo gerne die Rolle eines Grass junior, der alles ganz “Nazi” findet, was nicht in seiner Linie eines umfassenden “Chrislam” fällt. Naidoo gehört auch zu denen, die eines Tages sagen: ich glaub jetzt an Allah, um die Muslime nicht zu provozieren…

47. #47 Moench   (15. Nov 2007 14:56)  

    Weiße kein Basketball? Ach ja, Dirk Nowitzki ist ja Michael Jordans Zwillingsbruder, was… und der chinesische Nationalspieler erst…

48. #48 FreeSpeech   (15. Nov 2007 14:57)  

    pmziegler

    Eine genetische Ursache des Problems kann ich nicht identifizieren. Seit wann die Schwarzen Leute umbringen, sobald eine Schwarze einen Weissen heiratet, ist mir auch nicht bekannt. Seit wann sie die Weltherrschaft für die Schwarzen anstreben ebenfalls nicht.

    Auch geht es dann nicht auf, wenn einerseits der Islam alle zu Muslime machen will, und die Schwarzen in der ganzen Welt Haufaufhellungs-Mittel kaufen.

49. #49 pmziegler   (15. Nov 2007 15:06)  

    So wie Schwarze in den USA versklavt und in Südafrika diskriminiert und im Rest von Afrika nach Strich und Faden ausgebeutet wurden und werden??

    Ich habe doch gar nicht über Ursachen geredet, sondern nur über den Status Quo.

    Aber bitte:
    In Südafrika haben sich die stolzen Buschmänner freiwillig diskriminieren lassen, indem sie Siedlungen der Buren aufsuchten um dort für diese zu arbeiten. Das war nämlich trotz aller “Diskriminierung” (den Begriff gab es damals noch gar nicht) angenehmer als im Busch zu leben.

    Jeder eingeborene Buschmann hätte in Südafrika ohne Probleme zurück in den Busch gehen können und von dem ernähren können was die Natur biete, hätte jagen und Pilze sammeln gehen können wie zu Ötzis Zeiten. Haben die meisten aber nicht gemacht.

    Und dein Argument mit der Sklaverei, eine typische Gutmenschensichtweise:
    Was hätten denn vor 300 Jahren wohl afrikanische Buschmänner gemacht wenn sie Schiesspulver, Dampfmaschinen, seetüchtige Schiffe, Bücher usw.. gehabt hätten?

    Was wäre passiert wenn sie nach Europa gekommen wären und dort nackte Weisse vorgefunden hätten, die um ein Buschfeuer getanzt hätten und sich seit der Steinzeit nicht weiterentwickelt hätten?

    Hätten die uns dann Sozialwohnungen gebaut und wären wieder zurückgedampft oder hätten die auch versucht aus dieser neuen Entdeckung Profit zu schlagen?

    Komm mal runter von deinem Gutmenschentrip, den “edlen Wilden” gibt es nur in deiner Phantasie! Diese archaischen Gesellschaften sind meist viel brutaler gewesen (aus heutiger Sicht) als es der weisse Mann zur Kolonialzeit jemals war!

50. #50 pmziegler   (15. Nov 2007 15:16)  

    Seit wann die Schwarzen Leute umbringen, sobald eine Schwarze einen Weissen heiratet, ist mir auch nicht bekannt.

    Machen das alle Moslems?

    Natürlich, die Auswüchse sind andere.
    Auch schwarze leben in den USA teilweise ihre eigene Kultur aus, und das ist für mich nicht unbedingt eine erstrebenswerte.

    Aber man darf nicht alles immer nur schwarz/weiss sehen: Auch eine islamisch geprägte Kultur hat nicht nur Negatives:
    So etwas wie in Deutschland und in Europa, dieses ewige “sich ständig schuldig fühlen” dieses “ich muss ständig beweisen wie tolerant und offen ich bin, ich hab alle fremden und Schwule lieb” – Gehabe, dieses “ich habe für alles und jeden Verständnis ausser Rechte und Konservative, die müssen sofort gehängt werden” ist diesen Leuten fremd. Auch gibt es bei denen noch Nachwuchs.

    Unsere Gesellschaft ist dekadent geworden, und das kann auf Dauer tödlich sein.