Giordano, Wallraff & Ahadi diskutieren in Köln

Vorschlag an die Veranstalter:
Das übertragt doch mal live in den Medien.
Würde mir etwas davon versprechen.
Mal ohne Zensur!!!!!!!!!!!!!!!!

#1

wer würde DAS senden? derjenige,der das ausstrahlt,kann sich kurz danach einen neuen job suchen.

Vielleicht könnte eine private Kamera mitlaufen.

Das mit der privaten Kamera wollte ich auch gerade posten *lol*

Würde mich wundern, wenn das stattfinden könnte. Ich zähle da auf die Drohungen und den Gummirücken.

Diese Diskussion müßte unbedingt im herkömmlichen Fernsehen übertragen werden.
Momentan traue ich das eher den öffentlich-rechtlichen Programmen zu, als
diesen Dhimmi-Sender „n-tv“. Diesen Sender habe
ich mittlerweile, wegen seiner katastrophalen
Islam-Berichterstattung, aus der Kanalliste
gestrichen! Weil aber eine Live-Übertragung eher
unwahrscheinlich ist, hoffe ich, dass die
Diskussion, zumindest in Teilen, bei den verschiedenen Kultur-Sendungen der Öffentlich-Rechtlichen zur Sprache kommt!
n-tv kann man jedoch komplett vergessen!

Ist Ulfkotte diesmal nicht dabei?

Scheint eine interessante Veranstaltung zu werden.

Wenn einer die Chance hat das komplett mit einer privaten Kamera aufzunehmen:
Bitte Bitte mitschneiden!

Schon für all diejenigen, die nicht live dabei sein können;

Wenn das mal im Kasten ist, kann mans auch später noch veröffentlichen – man weiß ja nie …

Hier ist ein sehr sehens- und hörenswertes Video über Mina Ahadi!!!

^[13]

Ich rechne für diese Veranstaltung wieder mit massiven Störungen durch Mohammedaner wie zuletzt in Kiel.

#6 lotus (22. Nov 2007 15:48)

„“n-tv”. Diesen Sender habe
ich mittlerweile, wegen seiner katastrophalen
Islam-Berichterstattung, aus der Kanalliste
gestrichen! “

Lotus spricht walker aus dem Herzen.

PI wird natürlich vor Ort sein und von der Veranstaltung berichten.

Aber mit aufs Podium dürft ihr nicht. Weder Giordano, noch Walraff noch Ahadi will PI dort.

OFF TOPIC

Menscenrechte auf Arabisch.

^[14]

Falls private Kameras schwierig zu platzieren oder unerwünscht sind, kann PI sich ja um eine Presse-Akkreditierung bemühen.

OFF TOPIC
(sorry)

Liebe auf Talibanisch.

^[15]

Hätte es vor 20 Jahren das Internet gegeben, worüber hätten wir eigentlich gebloggt?

^[16]

Vielliecht könnte man das in einem VideoPodcast veröffentlichen?.

Die drei werden untereinander ohnehin einer Meinung sein. Nur weil es diesmal „unsere“ Leute sind, die sich da die Stichworte zuwerfen, ist das in dieser Form keine tolle Sache.

Leider scheinen nur sehr zweifelhafte Gestalten Gehör in der Öffentlichkeit zu finden.

Der greise Giordano, der von sich selber behauptet „Pro-Köln“ wolle ihn vergasen, schlug noch vor einigen Jahren ernsthaft vor „Türken zu bewaffnen“, um sich gegen die Deutschen wehren zu können.

Zu Wallraff braucht man wohl nicht mehr viel sagen, selber im goldenem Westen leben und von dort aus für die Stasi zu arbeiten ist so ziemlich das wiederwärtigste, was es gibt.

Ahadi ist eine linke Feministin, die kräftig mithalf den Schah zu stürzen und Khomeni zu installieren.

Alle drei haben in der Vergangenheit dem Islam kräftig den Steigbügel gehalten, auf solche leute sollte man nicht unbedingt in Zukunft bauen.

Wallraff, das Schlitzohr, merkt, das er jetzt gefahrlos auf den Zug aufspringen kann.

@# 17 Eurabier

^[16]

Interessiert sich Alkaida wirklich für solche deutschen nadelstreifenmuslime?

Wenn ja, welchen Sinn sollte es haben der (christlichen) Öffentlichkeit bei youtube die Zerstrittenheit im Islam zu präsentieren?
Warum dann nicht eine Drohung an Maziek direkt?

Mir kommt die Sache nicht ganz Koscher vor, sicherlich ist vielen Musels der Matsche nicht radikal genug, aber da gibt es doch sicherlich noch tausende grössere Feinde.

Mir kommt es vor da will jemand den Zentralrat rehabilitieren, will beweisen: Sehr her, dass sind Guten bei den Musels.
Es passt sehr gut in die Strategie des Zentralrats sich wichtig zu machen: Der Matsche würde sich wohl liebend gerne als grosser Religionsführer sehen bewacht von Sonderheiten des Staatsschutzes.

Das täte ihm gefallen.

Für mich ist das eine ganz linke Bazille. Da ist mir jeder Hassprediger 1000x lieber, der verstellt sich wenigstens nicht und sagt was er denkt.

#19 Kim

Normalerweise läuft eine Diskussion zu diesem Thema doch so ab:

Drei Leute sind eingeladen. Zwei pro Islam, macht einschließlich des Moderators drei die einer Meinung sind. Der eine Islamkritiker hat dann bei einer Sendezeit von 45 Min. max. knapp ein Viertel der Sendezeit um seine Position zu vertreten. Mit An-und Abmoderation sind das ca. 10 Min. Wenn man davon ausgeht, daß sehr oft einer der drei Befürworter dem Kritiker gutmenschlich ins Wort fällt, ist die Gelegenheit für den Transport von Fakten noch weitaus geringer. Deshalb finde ich schon, daß eine Veranstaltung in dieser Form durchaus eine tolle Sache werden kann.

#20 pmziegler

Deine Argumentation kommt mir manchmal vor, wie bei den Moslems, die uns noch heute die Kreuzzüge vorwerfen. Jeder hat das Recht auf Erkenntniszuwachs. Gib Ihnen eine Chance.

# 22pmziegler: auch die Islamlobbyisten haben das Distanzieren für sich entdeckt.

Und ich stimme Dir zu: vom Typ her ist mir so ein oller Prediger lieber als diese Leute, die mit der Feinfühligkeit eines Seismographen erspüren, was das Publikum zu gegebener Zeit hören will.-

Aber mit aufs Podium dürft ihr nicht. Weder Giordano, noch Walraff noch Ahadi will PI dort.

Gibt eben gute und böse Warner vor dem Islam.

Die „Guten“, die auf solchen Veranstaltungen reden dürfen sind:

1. Ein glühender Verfechter Stalins
2. Ein westdeutscher Stasi-Spion
3. Eine Frau durch deren tatkräftige Mithilfe eine das fortschlichste Land im nahen Osten in einen islamischen Gottesstaat gewandelt wurde.

#23 Hardy: da hast Du recht. Und deshalb habe ich auch keinen Fernseher. Blödsinn, das alles.

#24 Hardy: wenn die Muslime mit den Kreuzzügen daherkommen, dann, weil wir sie darauf gebracht haben. Die Kreuzzüge waren jahrhundertelang kein Thema für sie; erst als man in neunzehnten Jahrhundert mit westlicher Selbstkritik am Christenthum begann, fingen sie an, in das selbe Horn zu stoßen.-

#20 pmziegler

Deine Argumentation kommt mir manchmal vor, wie bei den Moslems, die uns noch heute die Kreuzzüge vorwerfen. Jeder hat das Recht auf Erkenntniszuwachs. Gib Ihnen eine Chance.

Ich denke die Kreuzzüge waren aus der damaligen Zeit betrachtet absolut notwendig.
Aber zu den 3.:

1.Giordano merkt dass es langsam eng für ihn selber wird, sein dummes Gequatsche von der Nazigefahr in Deutschland und dass ihn alle vergasen wollen bertreibt er weiter. Der hat sich nicht geändert.

2.Wallraff
Mitläufer sein wie z.B. ein Filbinger ist das eine, aus dem kuscheligen Westen heraus für die Stasi sich an Mordaktionen zu beteiligen eine andere. Da muss man schon einen verflixt niederträchtigen Charakter haben. Auch von ihm kamen keine glaubhaften Entschuldigungen.

3.Ahadi.
Ok, über die weiss ich wenig, das scheint mir aber eher eine Interessenvertreterin von Exilpersern zu sein. Ist aber wahrscheinlich noch die glaubhafteste von den dreien, aber Fakt ist auch:
Ohne Leute wie sie hätte der Islam wahrscheinlich heute einen Status wie eine afrikanische Buschreligion.

#28 Kim

Ist mir schon klar Kim. Ich wollte ja auch nur zum Ausdruck bringen, daß sich die Meinung eines Menschen durch Erfahrung im Laufe seines Lebens ändern kann. Ich denke in vielen Dingen heute auch nicht mehr so wie vor 20 Jahren.

@ #13 SaltOfTheEarth (22. Nov 2007 16:22)

Aber mit aufs Podium dürft ihr nicht. Weder Giordano, noch Walraff noch Ahadi will PI dort.

Was sollte Giordano dagegen haben? Hat schon mal etwas böses über PI gesagt? Bis jetzt war er doch immer sehr kooperativ mit PI.

#26 pmziegler (22. Nov 2007 17:40)

Der Schah kam an die Macht, weil der CIA die Demokratie abservierte. Von Geschichte hast du wohl keine Ahnung. (Stichwort Mossadegh)

Dass die Linken und die Händler den Mullahs glaubten, ist nicht zu verargen. Überall haben die Fundis zuerst ihr Honiggesicht gezeigt.

Wallraff hat mit der „Ich könnte Rushdie in der Moschee lesen“ und mit Albogas „Warum nicht“ und den darauf folgenden Abservierungen und Drohungen begriffen.

Wenn der nun auf der richtigen Seite ist, dann schadet das nicht.

#26 pmziegler (22. Nov 2007 17:40)

Der Schah kam an die Macht, weil der CIA die Demokratie abservierte. Von Geschichte hast du wohl keine Ahnung. (Stichwort Mossadegh)

Dass die Linken und die Händler den Mullahs glaubten, ist nicht zu verargen. Überall haben die Fundis zuerst ihr Honiggesicht gezeigt.

Na Du bist ja vielleicht ein Komiker.

Wo werfe ich den der Ahadi vor dem Schah an die Macht geholfen zu haben?

Echt witzig dass Du hier Leute ins Spiel bringst bei deren Tod diese Frau noch ein Kind war.

Scheinst ja ein echter Geschichtsprofessor zu sein, leicht verwirrt im Kopf heute, gell?

Wenn der nun auf der richtigen Seite ist, dann schadet das nicht.

ein kleines mieses linkes Ekelpaket, als BRD – Bürger freiwillig Stasispitzel.
Das sagt doch eigentlich schon alles.
Eine Distanzierung habe ich nie von ihm gehört.
Seine Bücher und Reportagen erstunken und erlogen, er ist ja auch von Ostberlin bezahlt wurden.

Der Geschichtsprofessor scheint heute einige Aussetzer zu haben???

Find das eher peinlich wenn solche Leute auch noch Gehör finden.

Na also, lohnt sich ja doch manchmal in Köln zu wohnen. 🙂

Bin mal gespannt ob und wenn wie von den MSM berichtet wird.
Ob die drei immer einer Meinung sind bezweifele ich, daher wird es sich lohnen der Veranstaltung beizuwohnen….

Na, das schau ich mir wohl auch mal an.

#7 Kybeline

Hat sich wahrscheinlich schon davon distanziert :-).

OT: Grüne haben ausdiskutiert.

„Die Grünen haben Angst …

Liberale Ideen waren gestern … „

„Klima ohne Wenn und Aber. Jetzt. Für morgen.“ *

Da halte ich voll dagegen. Wenn die giftgrünen Multikultis FÜR Klima sind, bin ich dagegen, „auf gleicher Augenhöhe“. 😉

SCHEISS KLIMA!! WEG DAMIT!!!“

Wir sollten uns lieber gemeinsam gegen die Kontinentalplattenverschiebung stemmen.

Neues vom Kölner Türkenpappi und Korruptionsexperten Schramma: Die Klüngelparteien haben Angst.

@ Pro-KölnerInnen: Viel Glück, viel Erfolg!

»
22. November 2007:

Löst der Mann, der wohl Schramma von Skandalvorführen reinwaschen soll, jetzt womöglich selbst den nächsten Skandal aus? – Das wäre wohl eine Ironie des Schicksals, und gewiß nicht unverdient!
«

^[19]

Zum WELT-Link, was zum Schmunzeln: El-Zayat, bekennender Mohammedanerbruder, €U-Wahhab-Kassenwart und Moscheeförderer, tönt:

» … Auch Ibrahim el-Zayat, Vorsitzender der Islamischen Gemeinschaft in Deutschland (IGD), warnt nun vor einem Anwachsen extremistischer Tendenzen unter Muslimen im Land. „Manche Muslime bekommen hierzulande den Eindruck, die friedlichen islamischen Verbände seien erfolglos und nutzlos. Das treibt sie in die Radikalität wahabitisch-saudischer Prägung“, so el-Zayat. Auch er selbst müsse sich inzwischen als Weichling beschimpfen lassen. *Das ist bemerkenswert, schließlich wurde der IGD-Vorsitzende von Verfassungsschützern als Islamist eingestuft, weil er Kontakte zur internationalen Muslimbruderschaft besitzt. «

* Äh, VON WEM wurde der Mohammedanerbruder und bekennener Schariafreund El-Zayat als Warmduscher bezeichnet? Von BRUDER Osama? 😉

Zur Erinnerung:

„Der Koran ist die verbale Offenbarung Gottes [Allahs]“
(Islamische Charta, Art. 3, Zentralrat der Muslime in Deutschland e.V.).

Verbale Entgleisung Allahs:

Sure 8,55: „Siehe, schlimmer als das VIEH sind bei Allah die Ungläubigen, die nicht glauben.“
(Koranübersetzung von Max Henning, überarbeitet von Murad Wilfried Hoffmann)

Haben denn wirklich schon alle die Stasi-Vergangenheit dieses Mannes vergessen?

Oder ist das alles vergessen und vergeben?

SPON berichtet zu der geplanten Kampagne des ZR d. Ex-Muslime:

^[20]

Im Beitrag des Humanistischen Pressedienstes

^[21]

befindet sich ein Link zur neuen Website Kritische-islamkonferenz

^[22]

Köln ohne Pinguine…
..kann ich mir bald kaum mehr vorstellen ?

^[23]

vielleicht kommen ja welche als Advocator diaboli zu der Dikussions-Veranstalltung ..dann wird`s nicht so einseitig ….
…
vielleicht dieser:
^[24]

vieleicht werden die Pinguine ja auch in köln was lockerer ?…
…
etwa so:

^[25]

oder dann doch so :

^[26]

?

n’Abend allerseits ->>
off topic… FUNDSTÜCK (bei kewil gefunden)

^[27]

dort kann man einfach mal schnell Geld ins Ausland transferieren…

scrollt mal runter und schaut Euch die Flaggen an – da fragt man sich wirklich wozu man Steuern zahlt.
(kleines Hasskäppchen hab ich da ja schon)

@ 29… da hat herr pmziegler nicht ganz unrecht mit seiner polemik.

frau ahadi und neuerdings giordano leisten allerdings auch ganz gute dienste, den islam in seiner ganzen herrlichkeit auch den gutmenschen nahezubringen… PI schafft sowas nicht, bei dieser hartgesottenen klientel – sowas schaffen nur ehemalige gutmenschen, oder eine nachhaltige – räusper – persönliche kulturbereicherung (a là „isch mach disch messer“).

die sache mit herrn w’s stasivergangenheit ist ja leider die: es interessiert keine sau. alle wissen es – egal. für mich ist das geradezu gespenstisch. die roten sind absolut salonfähig, egal wie totalitär die sind.

Hmm wer isn des aufm Photo? *telnrhabenwill*