Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

Weblogs (Weitere)

« Hohe Selbstmordrate von Frauen in Saudi-Arabien — Antisemitismus deutscher Muslime »

Claudia Roth will U-Bahn-Schläger behalten

Seit Tagen hatte sie geschwiegen, und wir hatten uns schon der Illusion hingegeben, sie wäre irgendwo eingeschneit oder würde – in bunte Tücher gehüllt – durch einen Abenteuerurlaub in Anatolien flattern. Leider ist beides nicht der Fall. Claudia Roth, die personifizierte moralische Deutungshoheit der Nation, hebt mahnend den Zeigefinger gegen Heraufsetzung von Höchststrafen für gewalttäige Migranten oder gar deren Ausweisung.

Populismus wirft Roth Unionspolitikern vor, die für härtere Strafen gegen Gewalttäter und somit einen besseren Schutz der Allgemeinheit plädieren. Ausgerechnet Roth, die bei gefühlter rechtsextremer Gewalt geradezu hysterisch binnen Minuten ihr Urteil fällt und auch dann auch wider besseres Wissen eisern daran festhält. Sollen die Ermittlungen doch ergeben, was sie wollen. Da ist eigenes Urteilsvermögen gefragt! Und nun hört man von ihr, die stets nur in Schablonen denkt (Migrant = gut, Deutscher = Nazi), Sätze wie diese:

Es sei „sehr bedauerlich“, dass in der Union immer wieder die gleichen Reaktionsmuster zu beobachten seien, sagte sie mit Blick auf die Forderung nach schärferen Gesetzen und nach Ausweisung. „Das war ein schlechter Einstieg des neuen bayerischen Innenministers. Angesichts der Bilder, die wir gesehen haben, hört sich das vielleicht gut und hart an. Aber das ist plumper Populismus und nichts anderes“, schimpfte Roth.

Hört, hört! Und das ist noch nicht alles. Uns’ Claudia weiß sogar noch mehr und zwingt uns, daran teilzuhaben. Zur Forderung nach Ausweisung erklärt sie:

Diese Forderung nannte die Parteivorsitzende der Grünen, Claudia Roth, absurd. „Damit weist man das Problem aus, doch das Problem ist in München entstanden, die Männer leben in Bayern, sie sind hier sozialisiert, also muss die Tat auch in Bayern geahndet werden“, sagte Roth der „Frankfurter Rundschau“ vom Donnerstag.

Interessant, was die Grünen unter dem Begriff “Sozialisation” verstehen. Interessant und aufschlussreich zugleich. Nach unserem Empfinden jedenfalls spricht es gerade nicht für “Sozialisation”, einem alten, am Boden liegenden, Mann ins Gesicht zu treten und ihm den Schädel zu brechen. Aber Grüne sozialisieren eben anders.

» FR: Brutalstmögliche Reflexe

(Spürnasen: Lancelotte, Uli W., Hans L. und T.G.)

Kategorie: Grüne, Gutmenschen, Migrantengewalt | PI, 27. Dez 2007 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation.

Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 24 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen.

Bisher 230 Kommentare:

#1 RDNZL (27. Dez 2007 19:19)
Halt doch einfach mal deinen Mund, Claudia!
#2 Koltschak (27. Dez 2007 19:21)
Ja – und?
#3 zylix (27. Dez 2007 19:21)
Komisch, ist die Frau nicht auch in Bayern “sozialisiert”?
Also irgendwas stimmt da nicht: entweder mit Bayern oder der Sozialisierung.
#4 paul[us] (27. Dez 2007 19:23)
Beschmutzt so einer wie der brutale Schläger in der Münchner U-Bahn nicht die Familienehre seiner Anverwandten? Oder tun das nur die Töchter, die einen Ungläubigen lieben oder von Gläubigen vergewaltigt wurden?
#5 Stolze Kartoffel (27. Dez 2007 19:24)
Anfang gelöscht. Was soll das? Darf man diesen Gedanken äußern? Für mich ist sie Staatsfeind Nr. 1.
#6 PMKnecht (27. Dez 2007 19:24)
Sollen sich doch die Bajuvaren mit dem kriminellen Gesocks rumärgern, noch so einer in der Türkei wäre ja für ihre Lieblingsheimat ein Frevel.
#7 Ehrensache (27. Dez 2007 19:25)
Der Hass gegen Deutschland
muss grenzenlos sein.
Wer schafft die alte Frau endlich raus
damit sie keinen Schaden mehr anrichten kann.
#8 cOMEBaCK (27. Dez 2007 19:25)
Dann sollse die doch adoptieren.

Packen wir die beiden doch in nettes Geschenkpapier, machen ne Schleife drum und schicken die an Ihre Privatadresse, so langsam ist die Roth wirklich reif, für sowas hier:

http://m3mary.com/strange/gummizelle.jpg

ComebAck

Die ganze Welt ist ein Irrenhaus aber die Zentrale liegt wohl in der grünen Zentrale.
#9 Ruhri (27. Dez 2007 19:25)
Wer nimmt diese glubschäuige Sch**** eigentlich noch ernst?
#10 Selberdenker (27. Dez 2007 19:26)
Wurde jetzt das deutschenfeindliche Zertrümmern des Schädels des älteren Herren mit “Brutalstmögliche Reflexe” gemeint oder…
#11 face-the-truth (27. Dez 2007 19:27)
also man sollte langsam mal überlegen, ob man frau roth nicht wegen offensichtlicher geistiger unzurechnungsfähigkeit unter ärztliche aufsicht stellt. da gibt es doch recht viele einrichtungen.

alternativ sollte man sie für 4 wochen in ein mihigru-ghetto stecken.

estut mir leid, aber genau solche personen, wie eine claudia roth, sind für mich die wahren feinde einer demokratie.
warum wird nicht mal ein antrag auf ein parteiverbot gestellt ? warum werden so demokratiefeindliche organisationen, wie “die grünen” oder aber “die linke”- besser bekannt als SED/PDS/mauermörder- und stasipartei- nicht verboten ? es ist doch offensichtlich, wie diese die demokratie, bzw was noch davon übrig ist, in unserem land bekämpfen.
#12 freedom3000 (27. Dez 2007 19:28)
Ich kann Fatima Roth nicht mehr hören und sehen, diese Person ist nur noch ekelhaft. Deren Wahlbezirk ist in Augsburg. Die sollten diese asoziale Person in die Türkei vertreiben, weil dann wird man die hoffentlich nicht mehr sehen und hören.

Kann gegen Fatima Roth nichts unternommen werden???
#13 Stolze Kartoffel (27. Dez 2007 19:29)
Oder die Jungsozialistin, die für die Enteignung vom Unternehmen wie H&M ist, wie sie doch in einem Interview meint. Sowas ist doch ebenfalls Verfassungsfeindlich!
#14 baden44 (27. Dez 2007 19:29)
Diese Drecksäcke sind eben nicht sozialisiert, sondern asozial, schlicht und einfach!

Jetzt ist die BuEmWa wohl aus dem Weihnachtskoma aufgewacht…
#15 Buntspecht (27. Dez 2007 19:29)
Die “Frau” ist einfach von allen guten Geistern verlassen. Es ist nur noch unglaublich wie dieses Objekt die Frechheit besitzt diese asolzialen (!) Schläger in Schutz zu nehmen und wieder die Schuld auf das Umfeld abzuwälzen. Als wäre das Problem in München entstanden…Tz. Sie und ihre ganze Mischpoke hat es zu verantworten das diese Probleme ins Land gekommen sind.
#16 aschebesche747 (27. Dez 2007 19:32)
Kann man nicht Fatima Roth auch ausweisen? Am besten in die von ihr so geliebte Türkei!
#17 Kybeline (27. Dez 2007 19:32)
Unsere Clown-Claudi ist nix anderes als eine grüne Rassistin.
#18 Alessandro-Sergio (27. Dez 2007 19:32)
Kann man mir jemand erklären, warum ich mich immer übergeben muss, wenn ich sie irgendwo sehe.
#19 Uetzwurst (27. Dez 2007 19:32)
Claudia Roth will U-Bahn-Schläger behalten

Am besten bei sich zu hause . . .
#20 Sirene (27. Dez 2007 19:33)
Frau Roth ist ein sehr gutes Beispiel dafür, dass Intelligenz relativ ist. Sie hat irgendwann einmal ihr Anwaltsexamen bestanden. Also kann sie nicht blöd sein.
Der Erfinder der Primärtherapie (Urschrei), Arthur Janov, hat einmal gesagt, dass man einen Menschen, der tagsüber an der Universität die kompliziertesten Formeln löst, sich am Abend jedoch in Frauenkleidern vor den Spiegel stellt, nicht wirklich als intelligent bezeichnen kann.
Mich beschäftigt dieses Problem schon sehr lange. Vielleicht gibt es keine Intelligenz an sich, sondern nur bestimmte Begabungen.
Frau Roth ist nur ein extremes Beispiel dafür – viele andere Politiker sind ebenfalls schlimm, wenn auch nicht so extrem.
#21 Bonnie (27. Dez 2007 19:34)
Die Jungs bleiben da – dafür geht Claudia

Ich finde das wäre ein fairer Tausch
#22 freedom3000 (27. Dez 2007 19:34)
Das Wort „sozialisiert“ in diesen Zusammenhang zu benutzen zeigt nur ihre Menschenverachtete Einstellung gegenüber den Grundgesetz.
Steht dort nicht, „Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.“
#23 Uetzwurst (27. Dez 2007 19:34)
Unabhängig davon: Würde es nicht genügen, die bestehenden Gesetze anzuwenden?
#24 Plondfair (27. Dez 2007 19:35)
#11 freedom3000

Kann gegen Fatima Roth nichts unternommen werden???

Die Entmündigung wegen Geisteskrankheit wurde bei uns leider abgeschafft.
#25 PI-User_HAM (27. Dez 2007 19:35)
Gelöscht. Aber man kann sich darauf verlassen, dass ihre deutschfeindlichen Reflexe stimmen. Vielleicht muss diese Person ja auch mal multikulturell bereichert werden … gelöscht
Aber ich hoffe und wünsche, dass sich das Problem mittelfristig von selber regelt, der Wind scheint sich ja zu drehen. Ein bißchen naiven Kinderglauben hab ich mir konserviert, das wird mir hier hoffentlich von der PI-Gemeinde nachgesehen.

gelöscht

Mit den besten Wünschen für ein friedliches 2008!
#26 eymannwoistmeinacc (27. Dez 2007 19:36)
Um einen Vorschlag von Eurabier aufzugreifen:

Wir sollten CFR eine Monats- oder auch Jahreskarte für den ÖPNV schenken, auf dass sie möglichst bald am eigenen Leib erfahren kann, was multikulturelle Bereicherung durch a-sozialisierte Deutsch-Türken wirklich aussieht.

Aus dem S-Klasse-Dienstwagen heraus ist es schließlich sehr leicht multikulturelle Kriminalität “auszuhalten”.
#27 fULLAMMO (27. Dez 2007 19:36)
Klasse Komentare…
Ich kann meinen Vorgängern nur zustimmen!
#28 Hausener Bub (27. Dez 2007 19:37)
Solange Claudia F. Roth, die Vaterlandsverräterin, in Talkshows und auf sonstigen Veranstaltungen Beifall bekommt, wird sie sogar mit ihrem Verein wieder gewählt werden – nicht zuletzt durch diejenigen, die sie mit ihrer Politik protegiert.

Zivilcourage ist hier gefragt: Bei öffentlichen Veranstaltungen sollten immer mehr Bürger Frau Roth lautstark erklären, was sie von ihr halten und ihr in die Parade fahren.

Diese Frau gehört weg aus allen politischen Ämtern und davongejagt.
#29 Veritas (27. Dez 2007 19:37)
Hallo Leute,

ich habe eine Bitte bzw eine Idee:

Nach dem brutalen Überfall auf den Renter in München, schreibt alle an Herrn Plasberg von der ARD-Sendung “Hart aber fair” und schlagt das Thema “Rassismus gegen Deutsche” (oder sinngemäßem) für die nächste Sendung vor. Ich glaube zwar, dass dieses Thema oder die Migrantengewalt demnächst dort sowieso behandelt wird, aber je mehr sich von uns dort melden, desto besser die Chancen.

Hier die Emailadresse:
hart-aber-fair@wdr.de

gelöscht
#30 Beate Klein (27. Dez 2007 19:37)
@ 19 Sirene: Roth Anwältin? Nix da. Sie ist eine abgebrochene “Theaterwissenschaftlerin”.
#31 spiderberlin (27. Dez 2007 19:38)
Zitat: die Männer leben in Bayern, sie sind hier sozialisiert

Jepp, sie sind hier sozialisiert. So gut, das sie einem alten Rentner den Schädel eintreten können. Das nenne ich Integration. Solch ein Vorfall kann überall in Deutschland passieren. Hier in Berlin gehört er fast schon zur Tagesordnung.

Liebe Frau Roth, heiraten sie doch noch den liebenswerten Schläger. Das würde Ihnen gut stehen. Für mich wären es dann zwei gestrauchelte Existenzen auf einem Haufen. Bei der nächsten Wahl wird man sich ganz bestimmt dafür bedanken, wie sehr sie sich für die eigene Nation einsetzen.

Gruß Spider
#32 Betruebt (27. Dez 2007 19:38)
Wie wir bei RTL-Aktuell erfahren haben, kann man diese elendigen “Kulurbereicherer” (wie wollen solche kulturlosen Bestien unsere Kultur bereichern?) nichmal ausweisen. UND ZWAR BEIDE KANN MAN NICHT AUSWEISEN!!! Der Grieche weil er EU-Bürger ist. Der Türke kann nicht ausgewiesen werden, weil er ne Frau geschwängert hat und somit ein “deutsches” Kind hat. Da die Regierung mit der Korruptionszentrale Ankara einen Vertrag unterschrieben hat, können wir ihnen ihr Gesocks nur zurück schicken wenn sie massiv die innere Sicherheit bew. massiv die Gesellschaftliche Ordnung sören/gefärden. Ja, Ja, Ja ich weis und ich seh es ja genauso, das tun sie. Aber man darf diese Sätze nicht mit gesundem Menschenverstand lesen. gelöscht

Ist ist reine Zynik was da über dem Reichstag steht: “Dem deutschen Volke”
#33 freedom3000 (27. Dez 2007 19:39)
Claudia Roth will U-Bahn-Schläger behalten
——-
Ist doch klar, Fatima will solche Personen in ihren so geliebten Türkei nicht.
Sollen wir uns lieber mit so was rumschlagen.
#34 Plondfair (27. Dez 2007 19:39)
#19 Sirene

Frau Roth ist ein sehr gutes Beispiel dafür, dass Intelligenz relativ ist. Sie hat irgendwann einmal ihr Anwaltsexamen bestanden. Also kann sie nicht blöd sein.

Claudia Roth??? Die hat ein Studium der Theaterwissenschaften angefangen, aber nicht abgeschlossen (und auch sonst nichts richtiges gelernt).
#35 radikalinsky (27. Dez 2007 19:40)
Roth hat recht. Das Problem ist in Bayern/ Deutschland entstanden, also muss es auch hier gelöst werden. Die Ausweisung bringt den Politikern bloß einen kurzfristigen “Erfolg” und wenn das nächste mal ein Deutscher so eine Straftat begeht, dann heißt es man müsse härtere Gefängnisstrafen einführen. Die Probleme, die Menschen zu sowas werden lassen, bleiben jedoch.
#36 Douglas (27. Dez 2007 19:41)
Ihre Loyalitäten gehören eben der Türkei und nicht Deutschland.Sie wird sich nie für Deutsche Interessen einsetzen.
Jetzt versucht sie sich in Schadensbegrenzung damit dieses ganze Multi-Kulti-Kartenhaus nicht zusammenstürzt.
Sie wird ihre Idee nie aufgeben oder Fehler eingestehen,das ist schlieslich ihre Lebensleistung.
#37 Philipp (27. Dez 2007 19:41)
@ C. Benedikta Roth:
Nicht Quatschen, HANDELN!
Adoptier’ ihn.
#38 Viva Hammonia (27. Dez 2007 19:42)
Super, dann kann sie die ja in ihrem Häuschen aufnehmen…
#39 Koltschak (27. Dez 2007 19:43)
Ich denke PI ist jetzt stark genug um dieses Drecks….. zu ignorieren.

Don’t feed the trolls.

Was würde die doof gucken, na ja das macht sie ja sowieso. Noch mal von vorne: Was würde die Rot. doof gucken, wenn PI sie ignorieren würde.

Ihr Status wäre in Nullkommanichts futsch.

Nicht mehr so auf diese ….. anspringen!
#40 Tiefland (27. Dez 2007 19:45)
gelöscht
#41 Sauerlaender (27. Dez 2007 19:46)
Schlimm, von so einer Frau immer wieder terrorisiert zu werden. Die personifizierte Gutmenschensirene zerstört mit ihren immer gleichen Alt 68er Geschwafel jegliche offene Diskussion über Migrantengewalt und Islamfaschismus. Ihre linksradikale Verbohrheit ist Gift für Fairness und Ehrlichkeit im Kampf gegen Extremisten. Es ist blamabel, so eine einseitig einfältige Heulsuse mit Steuergeldern durchfüttern zu müssen.
#42 Bad Religion (27. Dez 2007 19:47)
Also NOCH möchte ich diesen Türkischen Terroristen auch hier behalten, zumindest die nächsten 15 oder besser 25 Jahre. In Sicherheitsgewarsam Versteht sich.
Das Schlimmste was ich befürchte ist, er wird Abgeschoben und dan in der Türkei wie ein Volksheld gefeiert, der dan noch eine eigene Fernsehshow bekommt. Wie damals dieses Bürschchen “Mehmet ?” (ich glaube so hieß er)
Ein solches Zenario wäre wohl das schlimmste für den Rentner.
Strafe verbüßen, dan ab mit Ihm und Lebenslanges Einreiseverbot für Europa.
Jetzt schon Abgeschoben werden darf Seine Familie, frei nach dem Motto “Eltern haften für Ihre Kinder”
#43 Knutsson 501 (27. Dez 2007 19:47)
komplett gelöscht.
#44 Stolze Kartoffel (27. Dez 2007 19:51)
@ 26: Sehr geehrte Damen und Herren,
als absoluter Fan Ihrer Sendung, der diese schon zu Zeiten auf den den Dritten nie verpasst habe, möchte ich einmal fragen, wann ein heikles Thmea wie “(rassistische Gewalt gegen Deutsche in Deutschland” bei Ihnen behandelt wird. Falls Sie meinen, das dieses nicht behandelt werden dürfte, können Sie ja genügend Vertreter des linken Flügels einladen. Es wir aber endlich mal Zeit, das nicht immer nur von Übergriffen Deutscher auf Ausländer berichtet wird.
Auch die Rolle der Medien in der Vergangenheit müsste diskutiert werden. Dies ist doch wirklich ein spannendes Thema, das nicht zum x-ten Mal wiederholt werden würde, aber von so aktuelle Brisanz in fast jeder Deutschen Stadt ist.
Mit freundlichem Gruß
XXX
#45 Sirene (27. Dez 2007 19:51)
# 26 Veritas

Diese Leute in den Talkshows zu “entlarven” ist nicht so einfach. Ich habe schon so oft beobachtet, wie diese Leute allein durch ihre große Klappe gewinnen. Die Gegner von Schreihälsen wie Roth oder Künast sind zwar kompetenter und intelligenter, aber nicht so skrupellos. Sie haben die besseren Argumente, aber es ist ihnen einfach zu dumm, sich auf das großmäulige Niveau dieser Asozialen herabzubegeben. Und deshalb gewinnen diese Schwätzer immer. Das ist ein billiger Sieg, denn man merkt ja gleich, dass sie nur dummes Zeug reden. Aber sie behalten das letzte Wort.
#46 Vencedor (27. Dez 2007 19:51)
Diese “Frau” muss sehr starke Minderwertigkeitskomplexe haben, die sie versucht mit Dingen zu vetuschen, die andere nicht auf ihr Aussehen schauen lassen.

Oder es ist wirklich ihr ernst!??
#47 Stolze Kartoffel (27. Dez 2007 19:52)
#29 hat er ein deutsches Mädchen geschwängert? Ist sie 15?
#48 Niko (27. Dez 2007 19:53)
Hier ein kleiner Link für Leute, die einen kleinen Einblick in die Zusammenhänge zwischen Populismus und die Verhärtung von Strafen bekommen wollen, um sich mal objektiv eine Meinung bilden zu können
#49 Niko (27. Dez 2007 19:54)
http://www.zeit.de/2006/22/Strafe_xml?page=all
#50 Selberdenker (27. Dez 2007 19:55)
Claudia Roth könnte die beiden Bereicherer in ihre ignorante Partei einladen.
Die Grünen sind durch ihre bis heute angewandte und ideologisch gerechtfertigte Problemverleugnungsstrategie schließlich stark mitverantwortlich dafür, dass das Kind im Brunnen liegt.
Die Grünen könnten die neue Islam-Partei werden, wo man alles austoleriert um die Resozialisierung nicht zu gefährden.
Neben häkelnden Klischeegrünen sitzt demnächst eine Burkafrau, die von einem Bärtigen bewacht wird.

Die Grünen- Neue Islamisierungspartei? …die Farbe passt ja schon.
Aber auch die Führer der Köln- (CD)U unter OB Schramma schleusen ja scheinbar schon massiv DITIB-Türken in die Partei um gewisse Mehrheitsverhältnisse bei Parteiabstimmngen zu generieren.
Da muß sich Claudia- Fatma-Roth wohl aber beim Pudern muslimischer Migrantenpopos in Zukunft noch stärker ins Zeug legen!