Während sich der CDU-Politiker dabei in der Regel auf nicht näher überprüfbare Erkenntnisse diverser Sicherheitsbehörden beruft, (…) Die Herkunft aus bildungsfernen Schichten, das mangelnde Erlernen der deutschen Sprache begünstigen den „Rückzug in ethnisch-religiös geschlossene Milieus“. Diese Entwicklung wird begünstigt durch „Abgrenzungsverhalten“ der „Inländer“. (…)Demnach vollzieht sich auch unter gebildeten Muslimen eine Radikalisierung. Offenkundig spielen dabei persönliche Erfahrungen von Diskriminierung eine Rolle. Außerdem baut sich laut Studie innerhalb der islamisch geprägten Intelligenz ein Solidaritätsgefühl gegenüber jenen Muslimen auf, die noch mehr als Opfer von Benachteiligungen wahrgenommen werden.

Der KSTA versucht natürlich direkt zu relativieren. Direkt in der Einleitung erstmal Schäubles Glaubwürdigkeit abwerten und dann natürlich wieder Altbekanntes wiederholen: Nicht der Islam ist schuld, nein, das ist nur eine Reaktion auf die Ausgrenzung durch uns! Außerdem liegts nicht am Islam, der ist nur ein Ventil für bildungsferne Schichten, die ein Opfer unserer Gesellschaft sind. Aber Hoppla, dieses Konstrukt des Selbstbetrugs wird direkt wieder zerstört, denn auch in den gebildeten Schichten findet eine starke Radikalisierung statt. Doch dass die “gebildeten Muslime” den Islam einfach nur verstanden haben und streng praktizieren, ist natürlich Quatsch. Nein, sie sind “offenkundig” Opfer von Diskriminierung!

Wie es wirklich ist, erklärt uns dann gleich noch der Grünen-Politiker Omid Nouripour:
http://www.ksta.de/html/artikel/1195816979979.shtml

Nach einer ersten Durchsicht der Studie habe ich aber den Eindruck, dass der religiöse Hintergrund womöglich überzeichnet wird. (…) Deshalb: Der Graben verläuft nicht zwischen Muslimen und Nicht-Muslimen. Nein, die Kluft, vor der wir stehen, das ist das Auseinanderdriften von Demokraten und Antidemokraten. (…) Wir schaffen es nicht, jedem Individuum in dieser Gesellschaft das Gefühl zu geben, ernst genommen zu werden. (…)

Ja ne, is klar. Die böse Mehrheitsgesellschaft, was soll Ali denn machen, wenn er keinen Job kriegt, nur weil er kein Deutsch kann und miserabel in der Schule war. Da ist er doch gradezu gezwungen, radikal zu werden!
Aber was war noch gleich der Unterschied zwischen der Kluft Demokraten Antidemokraten und Ungläubige Moslems?

Resümee: Dialog alternativlos.

http://www.welt.de/politik/article1484035/Schaeuble_verteidigt_Muslime_vor_Gewaltverdacht.html

Zur Sicherheit, bitte 2x lesen;
PI-Kommentar wert?

» …
Wie Schiffauer betont, ist eine zentrale Aussage eben nicht, dass viele in Deutschland lebende Muslime zu Gewalt gegen Andersgläubige bereit seien. Im Gegenteil: Es sei sogar nachweislich falsch, diese Behauptung damit zu untermauern, dass jeder zweite junge Muslim dem Satz zustimmte „Muslime, die im bewaffneten Kampf für den Glauben sterben, kommen ins Paradies“. Denn das sei eine Aussage, die im Grunde jeder Muslim unterschreiben müsse, weil sie im Koran steht, erläutert Schiffauer. «

http://www.focus.de/politik/deutschland/islam-studie_aid_230393.html

Na also. Die Wurzel des Terrors, die medinischen Koranvere, kommen in die Debatte. Danke, Schiffauer.

Noch eine Aussage, die im Grunde jeder Muslim unterschreiben muß, weil sie im Koran steht:

Sure 9,123: “O Ihr Gläubigen! Kämpft mit Waffen gegen diejenigen der Ungläubigen, die euch nahe sind.”

___

Kernaussage der Studie, die btw. 2004 von Otto Schily in Auftrag gegeben wurde:

Jeder vierte junge Mohammedaner in Deutschland ist zu Gewalt gegen Andersgläubige bereit.

» Mitgliederschwund
SPD bald nicht mehr größte Volkspartei
20.000 Mitglieder hat die SPD in diesem Jahr bereits verloren. Wenn es so weiter geht, ist sie bald nicht mehr die größte Volkspartei Deutschlands. Parteienforscher gehen davon aus, dass die CDU die SPD schon längst überholt hat. … «

http://www.welt.de/politik/deutschland/

bin dann mal weg….

“Die Studie glaubt, es sei zu früh, um praktische Maßnahmen zu formulieren.
Wichtig sei das Fortschreiten der Integration der muslimischen Bürger. …

Das “Fortschreiten” welcher Integration.??

Die Studie belegt:

“Integration” GESCHEITERT!

Jetzt als erstes: Abschiebung aller nicht integrierbaren und integrationsunwilligen Mohammedaner.
Was sonst?

http://www.faz.net/s/Rub594835B672714A1DB1A121534F010EE1/Doc~E6A92F821CC324DC7BAB1FDC87763EF3A~ATpl~Ecommon~Scontent.html

“Da sitzen die grünen StudienabbrecherInnen Claudia Fatima Roth und Volkan Beck jahrelang in den Talkshows und wollen uns dressieren, dass die MohamedanerInnen alle “friedlich” seien und wir aufgrund eines österreichischen Migranten demütig sein sollen … “

Treppenwitz der Geschichte:
Der österreichische Migrant wäre uns erspart geblieben, wenn unpatriotische, gewissenlose Beamte den Kunden nicht unterstützt hätten. Hitler war wg. Volksverhetzung in Österreich vorbestraft (vgl. Erdogan in der Türkei), und hätte aus diesem Grunde die Staatsangehörigkeit niemals bekommen dürfen.
Bei konsequenter Einhaltung der Ausländergesetze des Deutschen Reiches wäre er nicht “Deutscher” geworden.

Wieviele falsch informierte Deutsche haben die NSDAP gewählt? 35%? Soviel wie Rotgrün?

btw: Hat Erdogan nicht irgendwie an der türkischen Verfassung geschraubt, damit er trotz seiner Volksverhetzungs-Vorstrafe (vgl. Adolf Hitler) Führer werden kann?

Jeder neue Migrationsmuslem, jede Geburt aus ihren Reihen, wird ihr Anspruchsdenken verschaerfen, dass wir als Infidel uns ihnen zu unterwerfen und anzupassen haben, so stets geschrieben im Koran – das Ziel ist Einfuehrung der Scharia, wer hat daran Zweifel? Hand heben.

» 6 Prozent aller Befragten (hochgerechnet auf alle drei Millionen Muslime in Deutschland wären es 180.000) sind der Studie zufolge “gewaltaffin”, sie sind also theoretisch mobilisierbar. Das bedeute, dass sie massive Formen politisch-religiös motivierter Gewalt akzeptierten. … «

Klartext: Wir haben mind. 250.000 fanatische islamische potentielle (?) Kopfabschneider und Kofferbomber im Land!

Die Holländer erkannten nach Theo van Goghs islamischer Schächtung:

» Wir haben den Feind im Land! «

Die Spinne im Netz, Staatsfeind Nr. 1:

http://de.wikipedia.org/wiki/Ibrahim_El-Zayat

“Kann man die Staatsbürgerschaft aberkennen?”

KLAR kann man die Staatsbürgerschaft aberkennen.
Juristisch sieht’s sogar so aus, daß die Staatsbürgerschaft, wenn sie durch Täuschung oder Zwangsheirat zustande kam, nie existiert hat. Das Zwangsheiratsgesetz, konsequent rechtsstaatlich angewandt, würde uns auf einen Schlag hunderttausende Deutschhassende Korananbeter vom Halse schaffen.

btw, die ent-täuschende Horrorstudie bewirkt grade eine Ruck durch die MSM-Medien.
Wie lautete der Propagandaspruch?
“”Die ÜBERWÄLTIGENDE MEHRHEIT der hier lebenden islamischen Mitbürger liebt und achtet unsere Gesetze, die Korananbeter sind eine VERSCHWINDENDE Minderheit, und “Generalverdacht” ist das schlimmste aller Übel!”

Was als sog. “General-Verdacht gegen Mußliehme” verfemt wurde, heißt auf gut Deutsch
“gesundes Mißtrauen”.

Was’n jetzt mit Schäuble? Hat er sich schon für seine STRÄFLICHE Fehleinschätzung entschuldigt?
Dem Juristen sollte der Begriff “Handlungsbedarf” geläufig sein.
Schließlich geht’s in existentiellem Ausmaß um die innere Sicherheit Deutschlands.
@PI, ggf. könntet Ihr ermitteln, wie’s denn so mit absoluten Zahlen aussieht.
Wieviele Mohammedaner laufen in Deutschland ‘rum, die bereit sind, uns wegen ihrer Ideologie abzuschlachten?
Wieviele davon werden staatlich (von uns) alimentiert?
Solche Zahlen sollten für unser Innenministerium verfügbar sein.
Falls nicht: Amtsenthebung, Strafverfahren.

__

“SCHÄUBLES MUSLIM-STUDIE
500 Seiten politischer Sprengstoff”

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,524535,00.html

Ergänzende Frage:
Wieviele Kilo richtiger Sprengstoff?

___

Taqyyia-King el-Zayat tönt:

” … Auch der Koordinationsrat der Muslime (KRM) plädierte für einen «behutsamen und nicht einseitigen Umgang» mit den Ergebnissen. …

http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Nachrichten/Startseite/Artikel,Viele-Muslime-in-Deutschland-sind-gewaltbereit_arid,1136473_regid,2_puid,2_pageid,4288.html

“Viele Muslime in Deutschland
sind gewaltbereit”
Berlin/Köln (AFP) – Zu erschreckenden Ergebnissen kommt eine neue Studie zu Muslimen in Deutschland:
Jeder vierte junge Muslim in Deutschland ist zu Gewalt gegen Andersgläubige bereit.

Eines ergibt sich auch aus der Studie: Ein wesentlicher Grund von Radikalität ist das Gefühl, nicht akzeptiert zu werden. Die offenen oder verkappten Ausländerfeinde fördern daher selbst das Verhalten, das sie den Leuten dann anschließend wieder vorwerfen.

http://www.handelsblatt.com/News/Journal/Kommentar/_pv/_p/204051/_t/ft/_b/1369261/default.aspx/muslim-studie-verwirrende-prozente.html

Soso, wir dummen Kartoffeln sind also wieder schuld, nicht genug Dialogangebote und dann noch dieser Widerstand gegen Scharia und ähnliche Kültürbereicherung …. ich fühl mich soooo schlecht…

“JEDER gläubige Moslem ist eine tickende Zeitbombe; es braucht nur den richtigen Zeitpunkt oder Anlass, bis sie explodiert!”

Das sehe ich im Prinzip genauso. Ich gehe aber sogar soweit uns streiche das “gläubige”. Ein Muslim braucht nur in eine Lebenskrise zu kommen und besinnt sich dann auf seine muslimischen Wurzeln. Schließlich lebten viele der Attentäter von 9/11 lange westlich, tranken Alkohol, hatten viele Freundinnen …

Islam

Muslime als Sprengsatz in der Gesellschaft
Seit Jahren reden wir über Integration. Jetzt kommt eine neue Studie zu dem erschreckenden Ergebnis: Junge Muslime sind auffällig gewaltbereit. Und ihr Zorn richtet sich gegen die westliche Gesellschaft.

In Deutschland lebende Muslime sind zu Gewalt gegen Andersgläubige bereit. Das ist das Ergebnis einer aktuellen Studie im Auftrag von Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble. Das Ergebnis ist beängstigend, überraschen kann es einen hingegen nicht. Denn schon frühere Studien kamen zu vergleichbaren Resultaten.
Weiterführende links

* Sind Sie ein Islam-Versteher?
* Große Gewaltbereitschaft unter jungen Muslimen
* Schlechte Bildungschancen für Einwanderer
* Muslimbrüder zerstören Deutschland von innen
* Ex-Muslime fordern Kopftuchverbot an Schulen
* Deutsche Konvertiten glauben zu 150 Prozent
* Viele Türken schlagen ihre erfolgreichen Ehefrauen
* Milieu für Integration wichtiger als Religion
* 890 gefährliche Islamisten leben in Deutschland
* Wenn Allah die Antwort auf alles wird

Aktuell stufen die renommierten Hamburger Sozialforscher Peter Wetzel und Katrin Brettfeld sechs Prozent der muslimischen Jugendlichen in Deutschland als „gewaltaffin“ ein. Immerhin 14 Prozent der Befragten, von denen knapp 40 Prozent einen deutschen Pass hatten, stünden mit der Rechtsstaatlichkeit auf Kriegsfuß und zeigten eine problematische Distanz zur Demokratie.

Gleichzeitig steigt die Bedeutung des Religiösen – gerade bei den jungen Leuten. Die Studie ordnet 40 Prozent der in Deutschland lebenden Muslime als fundamental orientiert ein. Immerhin zwölf Prozent der Muslime in Deutschland identifizierten sich mit einer stark religiös-moralischen Kritik an westlichen Gesellschaften, kombiniert mit der Befürwortung von Körperstrafen bis hin zur Todesstrafe.

Alles in allem ein guter Artikel.

Kommentarfunktion aber nach über 130 Kommentaren abgeschaltet und die Kommentare gelöscht!

Wieviel ANGST VOR DER WAHRHEIT hat die weltonline-Redaktion!!!

http://www.tagesspiegel.de/meinung/kommentare/auf-den-punkt/Integration-Migrantenstudie;art15890,2442803

Seltsames Wertesystem von Migrantenjugendlichen
Faustrecht, Hochmut, und brutale Sprüche: Ein Kommentar von Werner van Bebber zur Migrantenstudie

Sie prügeln leicht los, sie verachten ihre Opfer, sie sind stolz auf den brutalen Zug ihres so genannten Machismo: Dass manche junge muslimische Migranten eine archaische Einstellung zur Gewalt haben, ist nicht neu. Sechs Prozent sind – auf soziologisch gesagt – „gewaltaffin“: Damit kann man umgehen, das kann man der Polizei überlassen. Viel wichtiger an der Studie „Muslime in Deutschland“, die Bundesinnenminister Wolfgang Schäuble jetzt vorgelegt hat, ist etwas anderes: Viele Kinder der Einwanderer aus dem Nahen Osten, Migranten, die hier groß geworden sind, identifizieren sich mit nichts anderem als einer tumben, sehr grob gewirkten Subkultur, die sich ums Faustrecht, um Hochmut, um brutale Sprüche dreht.

Diese Migranten-Jugendlichen sind erwachsen geworden in einem seltsam-brüchigen Wertesystem. Es ist teilweise anti-westlich, teilweise ganz modern, weil es rappend die subkulturellen Trends der gesellschaftlichen Verlierer aufnimmt. Vor allem zeigt dieses Wertesystem eins ganz deutlich: Viele Migranten sind in diesem Land nicht angekommen, sie fühlen sich hier nicht zu Hause, sie nutzen die Freiheiten, um gegen eine freie Gesellschaft zu polemisieren. Die Unfreiheit der Religion ihrer Eltern stört sie hingegen nicht.

Schäubles Studie hat es nach Art des Innenministers nicht dabei belassen, die Gewaltbereitschaft junger muslimischer Männer als ordnungspolitisches Problem darzustellen. Es sind, wie der Innenminister in seiner Rolle als Terrorfachmann herausgefunden hat, nicht bloß die Dummen, die Schulabbrecher, Kiffer und Gangmitglieder unter den Migrantenjugendlichen, die auf Gewalt stehen. Fasziniert davon sind auch und gerade die Gebildeteren, die hierher kommen, um zu studieren. Das alles zeigt: Tief ist der Graben zwischen denen, die für die Grundwerte einer freien Gesellschaft etwas übrig haben, und denen, die diese Gesellschaft verachten und sich an ihre Regeln nicht gebunden fühlen. Diese Mit-Bürger, denen das “Mit“ so wenig bedeutet wie die Bürgerrechte, verkünden ihre Bereitschaft zur Gewalt gern mit einem gewissen Stolz, als drohende Ansage. Vielleicht ist die Ansage, die sie von diesem Land in Gestalt seiner Justiz bekommen, noch nicht deutlich genug.

Zwölf Prozent der Muslime in Deutschland identifizierten sich mit einer stark religiös-moralischen Kritik an westlichen Gesellschaften, kombiniert mit der Befürwortung von Körperstrafen bis hin zur Todesstrafe.

Liebe Mohammedaner,
wenn Ihnen unsere Gesellschaftsform nicht gefällt, verlassen Sie dieses Land und gehen Sie dahin, wo Sie nach Ihren Gesellschaftsnormen leben können.

Hier hält Sie niemand zurück.

Du hast Sie provoziert, weil Du kein Kopftuch trägst.
Hättest Du sie ins Gebüsch gezogen und oral befriedigt, wärst Du für sie eine Schlampe.
Hättest Du sie beschimpft, wärst Du auch eine Schlampe.
Wenn Du gar nichts tust, bist Du auch eine Schlampe.
Soweit meine Beurteilung, wenn ich die Erzählungen aus meinem weblichen Freundeskreis berücksichtige.