Dumm, dümmer, Prantl …

Bisher 209 Kommentare:

1. #1 erwin r analyst   (28. Dez 2007 22:10)  

   Einfach ignorieren, diesen Multi-Kulti-Fanatiker.

2. #2 Martin Aurer   (28. Dez 2007 22:14)  

   Da lach ich nur noch.

3. #3 obelix   (28. Dez 2007 22:18)  

   Kann es sein, daß er es im 3. Reich weit gebracht hätte?

4. #4 Astral Joe   (28. Dez 2007 22:20)  

   Wieviel ihm Saudi Arabien, die DITIB und Milli Görüs wohl für dieses Geschwafel gezahlt haben ?

5. #5 Fenris   (28. Dez 2007 22:22)  

   der Islam wird im Westen wie eine inkompatible Kultur betrachtet

   Wenn sich diese Erkenntnis allgemein und insbesondere auch bei den Politikern durchsetzen würde, wäre schon viel gewonnen.

6. #6 Toranaga   (28. Dez 2007 22:23)  

   Hat Mohahemd dem Prantl geflüstert ?

   Dem sein Scheiss kann ihm doch selbst gar nicht einfallen.

7. #7 Zenta   (28. Dez 2007 22:24)  

   Ich habe den Jungs bei http://islam.de/9688.php gerade eine eMail zukommen lassen, mit schönen Comics vom friedlichen Islam.
   Zu sehen unter: http://kenlydell.typepad.com/photos/muslim_nastiness/index.html

8. #8 Alemanne   (28. Dez 2007 22:26)  

   Das Geschreibsel von Prantl kann man wohl nur noch “islamesk” nennen. Der Kerl pfeifft sich wohl den gleichen Stoff rein wie “uns Claudia”.
   Weiss gerade nicht, ob ich lachen oder weinen soll

9. #9 Zenta   (28. Dez 2007 22:26)  

   Wollt Ihr auch einen Leserbrief an die “Religion des Friedens” schreiben?
   Die haben Prantl Geseihere bereits eingebunden.
   redaktion@islammail.de

10. #10 Zenta   (28. Dez 2007 22:28)  

    Prantl, Du auch Nürnberg II….

11. #11 Moggy   (28. Dez 2007 22:30)  

    ich sag nur:
    schade, daß es in München einen unschuldigen Rentner erwischt hat, und nicht….ihr wisst schon.

    ein Rentner übrigens, der mit seiner arbeits/lebensleistung via Steuergeldern höchstwahrscheinlich dafür mitgesorgt hat, das solche Schmierfinken wie Prantl das Privileg genießen dürfen, einer Made im Speck gleich, in einer wohlhabenden , gebildeten GEsellschaft zu leben und zu “wirken”

    .
    Und nicht unter Kameltreibern zu vegetieren, wo sie so einen Stuss sich niemals zu schreiben getrauen würden.

12. #12 Zenta   (28. Dez 2007 22:33)  

    Der Islam kennt keine Toleranz.

    Im Widerspruch zu unserer Verfassung, vor der alle Menschen gleich sind, unterscheidet der Islam zwischen Gläubigen und Ungläubigen, Herrenmenschen und Untermenschen, zu denen Juden, Christen, Atheisten und Gläubige anderer Religionen gerechnet werden.
    Juden und Christen werden im Islam als Abkömmlinge von Affen und Schweinen beschrieben.
    An über 240 Stellen finden sich im Koran Beschimpfungen, Ausmalung sadistischer Folterung und Mordaufrufe gegen “die Ungläubigen”.
    Muslimfunktionäre behaupten in öffentlichen Diskussionen immer wieder, bei all diesen Stellen, also fast dem gesamten Koran, handele es sich um Fehlübersetzungen aus dem arabischen. Es ist aber festzustellen, dass auch bei den im Internet verfügbaren Koranübersetzungen derselben Organisationen, wie auch bei den von hohen islamischen Autoritäten autorisierten Übersetzungen in Buchform, die gleichen “Übersetzungsfehler” zu finden sind. Anscheinend ist es in der 1.500-jährigen Geschichte des Islam noch keinem gelungen, bessere Übersetzungen als die beschriebenen Gewaltaufrufe für den Originaltext zu finden.

13. #13 KreuzfahrerII   (28. Dez 2007 22:38)  

    … und der Typ war mal Staatsanwalt. Den sprichwörtlichen Bock zum Gärtner gemacht.

14. #14 Astral Joe   (28. Dez 2007 22:44)  

    #13 KreuzfahrerII (28. Dez 2007 22:38) …

    und der Typ war mal Staatsanwalt. Den sprichwörtlichen Bock zum Gärtner gemacht.

    Nein, er war mal Richter.

15. #15 Zenta   (28. Dez 2007 22:53)  

    @#11 Moggy

    ich sag nur:
    schade, daß es in München einen unschuldigen Rentner erwischt hat, und nicht….ihr wisst schon.

    Es trifft immer die Falschen, nicht die Islambefürworter, die Multi-kriminell-islamo-kulti-Freaks in ihren Villen, fern der Realität!

16. #16 Jeremias   (28. Dez 2007 22:55)  

    #14 Astral Joe

    Bei den Dhimmis ist der RichterJob Knochenarbeit.
    Ein Kadi hat’s leichter. Wer gegen die Scharia spricht, beleidigt Allah. Das bedeutet 100 Peitschenhiebe. Prantl’s Traum.

17. #17 Zenta   (28. Dez 2007 22:56)  

    @#14 Astral Joe

    Nein, er war mal Richter.

    Grantiert einer jener Sorte, die den Ausländerbonus bei jeder sich bietenden Gelegenheit angewendet haben!

18. #18 LeKarcher   (28. Dez 2007 22:57)  

    Ayadollar Prantl wird es noch weit bringen in Absurdistan.

19. #19 ProErwin   (28. Dez 2007 22:59)  

    Prantl wird eh bald vor die Tür gesetzt, kein Geheimnis.

    Die SZ ist ne peinliche Zeitung, erhöht alle paar Monate die Preise ist aber nicht in der Lage Online-Zensoren nach 19:00 zu beschäftigen.

    Der Zeit fällt natürlich auch nix Neues ein wenn es um Ausländer-Täter geht.

    Wiederholungstäter Koch

    Von Ludwig Greven

    Hessens Ministerpräsident fordert wieder einmal härtere Strafen für straffällig gewordene jugendliche Ausländer - wider alle Vernunft. Ein Kommentar

    http://www.zeit.de/online/2008/01/auslaender-koch

    Aber was solls, die Alt-/Mainstreammedien lügen, weiss heute jedes Kind - ernst nimmt die eh keiner mehr.

20. #20 Zenta   (28. Dez 2007 23:00)  

    Ja Prantl’s Traum!
    Kein “heidnischer” Kriegsgott hat jemals mehr Blut gesoffen und gefordert als Allah, der Gott der “Friedensreligion”, überbracht durch den Boten Satans seinen Propheten Mohammed.

21. #21 bonvivant1976   (28. Dez 2007 23:02)  

    Nur wer glaubt ihm denn noch? Die Wähler der Grünen, die es sich in schnuckeligen Reihenhäusern am Stadtrand gemütlich gemacht haben? Wer sonst schenkt diesem geistigen Müll eines Schmierfinken allererster Güte denn noch Glauben?

    Tut mir leid, aber dieses realitätsferne Geschwurbel kann man einfach nicht mehr ernstnehmen. Es geht bergabe mit Deutschland…

22. #22 Zenta   (28. Dez 2007 23:06)  

    Ich habe einen Traum: Prantl, Claudia Fatima Roth, Volker Yussuf Beck, Hans Mohammed Ströbele u.v.a., alleine nachts in der Münchner U-Bahn, in Berlin-Kreuzberg, im Wrangelkiez und anderen No-Go-Areas in Deutschland!
    Die Mohammedaner sind so gebildet, die erkennen nicht mal ihre Kollaborateure!

23. #23 Zenta   (28. Dez 2007 23:09)  

    #21 bonvivant1976 (28. Dez 2007 23:02) Nur wer glaubt ihm denn noch? Die Wähler der Grünen, die es sich in schnuckeligen Reihenhäusern am Stadtrand gemütlich gemacht haben? Wer sonst schenkt diesem geistigen Müll eines Schmierfinken allererster Güte denn noch Glauben?

    Na die hier, denn er ist ihr Agitator, ihr Vorkämpfer, ihr willfähriges Werkzeug!

24. #24 Albatros   (28. Dez 2007 23:14)  

    “”blutsaufenden “Gottes” Allah umsetzen, tragen sie in der Tat dazu bei, die wahre Fratze dieser grausamen Ideologie namens “Islam” hinter dem Schleier der Islamschönrederei durch Dhimmis vom Schlage Prantl wahrzunehmen.”"
    Habr ihr so eine Wortwahl wirklich nötig?

25. #25 warlord   (28. Dez 2007 23:20)  

    Kategorie: Fatawa (Rechtsgutachten) 19. Oktober 2006, 10.56 Uhr

    Statt Pausenklingeln, der Schrei des Muezzin??

    Fatwa über moderne Glocken

    Glocken aller Art sind verboten

    Von Maher Bin Safer al-Qahtani

    (Institut für Islamfragen, dh, 19.10.2006)

    Frage: Sind alle Glocken und Klingeln, auch moderne Arten wie das Pausen- oder Weckerklingeln, im Islam verboten?

    Antwort: “… diese Aussagen weisen auf das Verbieten der Glocke, nicht nur auf ihre Missbilligung hin … . Es gibt keinen Unterschied zwischen einer kleinen oder einer großen Glocke. Die Qualität und Art des Glockentons ist dabei gleich (Die Größe oder die Form einer Glocke spielen keine Rolle).”

    “Einige denken, das die modernen Arten der Glocken (oder Klingeln) nicht verboten seien, z. B. die Pausenklingel an Schulen, die Klingel am Wecker, die Feuerwehrsirene, die Warnsignale (z. B. die Hupe) an Autos und vieles mehr … . Dies ist falsch. Tatsache ist, dass diese (modernen) Formen der Glocken ebenfalls verboten sind, weil der Ton, der erzeugt wird, der gleiche wie zu Lebzeiten Muhammads ist und von ihm, dem Propheten (Muhammad), verboten wurde. Die Vielfalt der Formen ändert nicht die Vorschrift.”

    Quelle: http://www.alsaha.fares.net/sahat?128@58.B7HqgSHvv0v.0@.2cc182d4

    Kommentar: In mehreren Aussprüchen ist von Muhammad überliefert, dass eine Wohnung, in der sich ein Hund, eine Glocke oder ein Gemälde befänden, nicht von Engeln besucht werde.
    Gabs zu Zeiten Mohammeds auch schon Feuerwehrsirenen und Autohupen?

26. #26 deva   (28. Dez 2007 23:21)  

    ach!!!!!!!!!!!!!!!

27. #27 Thatcher   (28. Dez 2007 23:26)  

    Prantl bedient eben seine Stammklientel aus Integrationsbeauftragten, “Elite”-Studenten mit Hoffnungen auf eine EU-Karriere, Grünenwählern und Jugendamtsgehilfinnen. Wenn die Schicht dieser Subjekte, die dem Prantl seinen Schrieb löffelweise ernst nehmen, nicht so groß wäre, dann würde er wohl auch was anderes schreiben. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass die Leute, die immer wieder auf die Seiten der Süddeutschen verlinken, erstens nicht die Einflusslosesten und zweitens nicht die Wenigsten sind. Wir Inkorrekten haben noch lange nicht gewonnen.

    Übrigens höre ich immer wieder, in München sei ein “Rentner” überfallen worden. Soweit ich weiß, war es ein pensionierter Schulleiter. Aber wenn die das in der Zeitung schreiben würden, dann würden doch die ‘68er-Gutmenschen merken, dass die Medien sie immer nur vergackeiert haben und die Migrantengewalt gar nicht nur den faschistoiden Stammtischspießer und den gartenzwergbesitzenden Kleinrentner mit Wehrmachtsvergangenheit treffen, sondern auch die urlinke Stammkundschaft. Also ergeht der Denkbefehl: “Der Überfallene war Rentner! Haben Sie das verstanden?!”

28. #28 deva   (28. Dez 2007 23:28)  

    Neulich in Frankfurt am Main:

    Immer mehr Kopftücher…
    altbekannt!

    Heute: 4 “Herren!” mit Bart, Käppchen und Nachthemd auf ca. 30 Meter!

    Ich bin bereichert!!!

29. #29 Zenta   (28. Dez 2007 23:35)  

    @#28 deva

    Woran erkennt man, dass Deutschland die globale Erwärmung gestoppt hat?
    Die Anzahl der Pinguine auf den Strassen hat sich drastisch erhöht!
    Die meisten davon sind Pinguine!

30. #30 Zenta   (28. Dez 2007 23:39)  

    @#25 warlord

    Kommentar: In mehreren Aussprüchen ist von Muhammad überliefert, dass eine Wohnung, in der sich ein Hund, eine Glocke oder ein Gemälde befänden, nicht von Engeln besucht werde.

    Wie siehts aus mit Weihwasser, das fürchten die Engel Luzifers doch auch und vor allem Kreuze?

31. #31 frediauswien   (28. Dez 2007 23:41)  

    Wieviel ist Ihnen die Arbeit von islam.de wert?

    Also der Link ist ja echt witzig, sind die schon auf Almosen von Ungläubigen angewiesen ???

32. #32 karlmartell   (28. Dez 2007 23:44)  

    Heribert Prantl, der Löffel in so ziemlich jeder Suppe. Was macht der eigentlich, wenn die Suppe gegessen ist?

33. #33 karbau   (28. Dez 2007 23:44)  

    Der Artikel ist wohl ein wenig hitzig verfasst und läßt wichtige Dinge aus:

    + auch das Christentum ist eine totalitäre Ideologie, wie jede Religion mit Ausschließlichkeitsanspruch. Das sollte der Vollständigkeithalber erwähnt werden!

    + Und in der Tat ist der Hinweis auf das Bestreben von “klug” daherschwätzender Politiker, viel und oft im TV zu sein, natürlich richtig. Da waren wieder viel unterwegs, die wahrscheinlich um der Vorgänge in München nichts wußten, aber sofort ein Patentrezept hatten.

34. #34 karlmartell   (28. Dez 2007 23:48)  

    #33 karbau (28. Dez 2007 23:44)
    

    Der Artikel ist wohl ein wenig hitzig verfasst und läßt wichtige Dinge aus:

    + auch das Christentum ist eine totalitäre Ideologie, wie jede Religion mit Ausschließlichkeitsanspruch. Das sollte der Vollständigkeithalber erwähnt werden!

    Natürlich, dieser Satz hat gerade gefehlt. Wissen wir doch alle, dass das Christentum hegemoniale Weltmachtbestrebungen verfolgt, und andere Religionen verfolgt.

    Dümmer geht es wirklich nicht mehr.

35. #35 NoDhimmi   (28. Dez 2007 23:48)  

    #22 Zenta

    Ich habe einen Traum: Prantl, Claudia Fatima Roth, Volker Yussuf Beck, Hans Mohammed Ströbele u.v.a., alleine nachts in der Münchner U-Bahn, in Berlin-Kreuzberg, im Wrangelkiez und anderen No-Go-Areas in Deutschland!
    Die Mohammedaner sind so gebildet, die erkennen nicht mal ihre Kollaborateure!

    Shariluise Beck nicht vergessen!
    Bei der U-Bahn klemmen dann die Türen und das Licht geht aus.

36. #36 karbau   (28. Dez 2007 23:49)  

    …. Korrektur zum letzten Posting … zu schnell geschrieben (peinlich, da ich dies ja dem Autor des Blog-Eintrags selber unterstellt habe)…

    Also: es sollte heissen “das Christentum ist eine totalitäre Ideologie GEWESEN”…. gewesen, da es durch die Aufklärung und die (Gott sei Dank fortschreitende Säkularisierung der europ. Gesellschaften zivilisiert wurde und mittlerweile davon absieht, Genozide (in Südamerika) zu veranstalten, Hexenverbrennungen, Folter, Unterdrückung freier Gedanken ….

    Insofern muß die Anstrengung gegen jede Form von Nicht-Rationalem, Totalitärem, …. gehen.

37. #37 karbau   (28. Dez 2007 23:52)  

    @karlmartell

    Sofern Du mal vor 1900 schaust … ja… da war doch was … und ausfallend brauch ich auch nicht werden…. Du outest Dich selbst durch Verwendung all der tollen Schimpfworte.

    Frag einfach mal die Inkas, die Maya, ….. wer ernsthaft die Gewaltverherrlichung im Namen der anderen Religion des Friedens (mit dem Friedensfürst etc) bestreitet, hat wohl noch nicht viel von der Welt verstanden.

    Christlicher Chauvinismus ist sicherlich KEINE Antwort auf Islamisten.

38. #38 Chemikus   (28. Dez 2007 23:56)  

    Was Prantl da abgelassen hat: bisher dachte ich immer, ein Europäer im Vollbesitz seiner geistigen Kräfte könnte so etwas nur von sich geben, wenn ihm im Irak vor laufender Kamera eine Machete an die Halsschlagader gehalten wird.

    Vielleicht sollte man dem Mann mal probeweise an Wallraff’schen Abenteuer-Journalismus schnuppern lassen: seinen vermutlichen klimatisierten Audi A8 mal stehen lassen und als Rentner verkleidet rauchende Türken oder Araber in der U-Bahn zum Löschen der Zigaretten auffordern. Oder mit einem T-Shirt, das ihn als stolzen Juden auszeichnet bei anbrechender Dunkelheit einen Spaziergang durch Kreuzberg machen. Vielleicht ist dann ja das Glück auf seiner Seite und er kann seine Belehrungen an die bösen xenophoben Deutschen dann wenigstens noch mit einer Augenwimper vor einem Sensor im Rollstuhl schreiben.

    Immer das selbe: Besserverdienern, die nicht einmal einen Fuß auf die Straße setzen müssen, fällt es nicht schwer, die große Fresse zu haben und den belehrenden Zeigefinger zu heben. Der wohnt bestimmt in keinem Elfgeschosser mit vollgeschmierten Wänden als einziger Deutscher und schickt seine behüteten Kinderchen auch sicher nicht auf die Rütli-Schule. Verwöhntes Großmaul und nichts dahinter.

39. #39 Zenta   (28. Dez 2007 23:56)  

    @#31 frediauswien

    Da kann man lustige Sachen reinschreiben…..

40. #40 karlmartell   (28. Dez 2007 23:57)  

    #36 karbau (28. Dez 2007 23:49)

    Sehr schön, gehen Sie noch weiter zurück, bis zu Adam und Eva, Sie werden sicher noch einige Kritikpunkte finden.

41. #41 Zenta   (28. Dez 2007 23:58)  

    @#35 NoDhimmi

    Aber ich bin sicher, die kann, nein, die muss das aushalten!
    

42. #42 karlmartell   (28. Dez 2007 23:58)  

    #37 karbau (28. Dez 2007 23:52)

    Bitte, wo verwende ich Schimpfworte?

43. #43 Dirk_72   (28. Dez 2007 23:59)  

    Prantl, Du bist und bleibst ein Narr!!

44. #44 karlmartell   (29. Dez 2007 00:01)  

    #38 Chemikus (28. Dez 2007 23:56)

    Der Mann wohnt in München.

45. #45 ZdAi   (29. Dez 2007 00:01)  

    Sehr gut eine freiwillige Spende mehr, wenn normale an der Macht sind.

46. #46 Weiterdenker   (29. Dez 2007 00:02)  

    Prantl hin oder her: die geforderten “Bekenntnisse” (Lippenbekenntnisse!) bringen doch nix, das ist doch Augenwischerei. Damit löst man keine Probleme.

47. #47 karbau   (29. Dez 2007 00:06)  

    @karlmartell

    Adam und Eva? Brauch ich gar nicht. Kurzer Blick auf 90 Jahre Konfessionskrieg in Nordirland reicht. Und das von den ach so guten Christen so aktionreich inszeniert.

    Die Selbstinszenierung der Christen als moralisch so überlegen ist wohl Fehl am Platze. Aber man kann sich dann natürlich so wahnsinnig überlegen fühlen und so gut und so viel besser und gleich gar noch in die Opferrolle gegenüber irgendwelche Islamisten schlüpfen.

    Aber Adam und Eva sind dann doch (sicherlich von Dir nicht intendiert, aber doch recht passend) sehr interessante Beispiele: denn die beiden sind ja nun der Sage nach genau dafür bestraft worden, von der Erkenntnis genascht zu haben. Offen und ehrlicher geht’s dann auf wohl für diesen Gott nicht mehr. Wer Wissen und Erkennen anhäuft, der wird verdammt. Sympathischer Ansatz.

48. #48 Colin   (29. Dez 2007 00:07)  

    Mir welcher Arroganz - Natürlich gibt es unter den jungen Muslimen in Deutschland üble straftäter (wie unter jungen Anders- und Ungläubigen auch)

    Wer zum Teufel sind denn die Ungläubigen? Sind die Gläubigen ausschließlich Muslime? Im Gegenteil, jeder Muslim ist für mich ein Ungläubiger - denn ich glaube an einen verzeihenden und liebenden Gott und nicht an ein blutgieriges Wesen und dessen sexbesessenen selbsternannten Propheten im siebenten Himmel.
    Muslime sind Ungläubige! Kafire Giauren etc.

49. #49 karbau   (29. Dez 2007 00:09)  

    @karlmartell

    “dümmer” war in Deinem ersten Antwort-Posting auf meinen Originalbeitrag. Das ist für mich eine Beleidigung.

    Vielleicht bin ich ja auch nur zu sensibel für dieses Forum, bei dem ich davon ausging, dass man hier eben mal ohne PC über ALLE Dinge reden kann, eben auch über so manche Schattenseiten anderer Ideologien als der Islam. Offenbar wohl doch nicht, sondern nur in eine bestimmt Richtung. Was dann mehr als enttäuschend ist.

50. #50 Zenta   (29. Dez 2007 00:13)  

    #40 karlmartell

    Köstlich Karl! Ich liebe Deine Kommentare!
    Der Mann, den Du meinst, ist einer jener Sorte die noch nicht begriffen haben, dass wir uns weiterentwickelten, das finstere Mittelalter mit seiner Inquisition bereits überwunden haben, in dem der Islam, dank seiner “Reformfähigkeit” auf ewig verweilen wird.

    Nur für karbau, in der Hoffnung, den tieferen Sinn zu verstehen:

    “… der Islam ist ein Teich. Und der Teich ist ein stehendes Gewässer. Voll mit Wasser, das nie abfließt, sich nie bewegt, sich nie reinigt, nie zu fließendem Wasser wird, das bis ins Meer strömt. In der Tat verunreinigt es leicht und taugt auch wenig als Tränke.
    Der Teich liebt das Leben nicht.
    Er liebt den Tod …
    Der Westen dagegen ist ein Fluss.

    Und Flüsse sind Wasserläufe. Wasser, das ständig weiterströmt und sich dabei reinigt, erneuert, noch mehr Wasser aufnimmt, ins Meer fließt, und Geduld, wenn es manchmal zu Überschwemmungen kommt. Geduld, wenn der Fluss manchmal vor Kraft über die Ufer tritt. Der Fluss liebt das Leben.”
    (”Die Kraft der Vernunft”, Seite 311).
    Oriana Fallaci

51. #51 karlmartell   (29. Dez 2007 00:15)  

    #47 karbau (29. Dez 2007 00:06)

    Wo um alles in der Welt sehen Sie denn hier eine Selbstinszenierung von Christen?

    Ich sage Ihnen jetzt einmal etwas, solange der Islam in seinem heiligen Buch nicht die menschenrechtsverachtenden Suren ersatzlos streicht - die Suren setze ich auch bei Ihnen als bekannt voraus - solange habe ich keine Veranlassung über Christentum zu diskutieren.

    Ausserdem ist dies ein Blog gegen die Islamisierung Europas und nicht gegen die Christianisierung Arabiens und mohammedanischer Staaten.

52. #52 Zenta   (29. Dez 2007 00:18)  

    @#49 karbau

    Wir (ich meine uns Christen und die Masse der PI-ler, naja, Du vielleicht nicht, sorry) sind durchaus kritikfähig, aber ich persönlich glaube, dass wir die Schattenseiten unserer Religion erkannt haben und in all den Jahrhunderten seit Franzisco Pizzaro und Hernando Cortez u.a.dazugelernt haben und auf dem besten Wege sind, diese Fehler zu bereinigen!

53. #53 obelix   (29. Dez 2007 00:19)  

    @karbau
    Immer nur feste aus Äpfeln und Birnen in bester Tradition Kompott machen.
    Belege doch bitte mal die Gewalt mit Bibelzitaten, als Christen bitte für das NT.
    Beweise für den Koran muß ich hier sicher nicht brimgen.

54. #54 Zenta   (29. Dez 2007 00:23)  

    Karbau, wozu erklärst Du uns das alles?

    Warum erklärst Du uns das alles? - Erkläre es Deinen islamischen Freunden, die mit dem Koran in der Rechten, der Kalaschnikow in der Linken und den Spruch “Allah u Akbar” auf den Lippen das nächste Attentat per Video
    ankündigen.

    Anm.: Oder die nächste grausame Geiselermordung!
    Erkläre es den hasspredigenden Imamen in den Moscheen, die gegen uns hetzen, obwohl wir sie aufnahmen wie einst der christliche Negus in Abessinien den aus Medina vertriebenen Mohammed!

55. #55 karbau   (29. Dez 2007 00:23)  

    @Zenta

    Coole Begründung. Und so stichhaltig. “Wir” entwickeln uns also weiter. Hmmm …. vielleicht hat nach einigen Jahrhunderten des harten Ringens die Kirche nur nicht mehr so viel Macht. Könnte ja sein. Aber nehmen wir mal, daß doch die Kirche und nicht die Gesellschaft sich verändert haben:

    Mal angenommen, dies wäre korrekt. Warum sollte dann auch ein Moslem sich nicht weiterentwicklen? Das wäre dann nicht auszuschließen. Die Christen von heute sind ja auch anders als die von 1400.

    ODER aber … das Christentum hat sich eben doch nicht weiterentwickelt, weil es ja (Deiner Meinung nach) auch der Moslem nicht kann. Ja, dann ist aber das Christentum genauso gefährlich wie der Islam, nur i.M. nicht so stark/deutlich….

    Hier gilt: tertium non datur. Welcher der beiden einzig möglichen Erklärungen stimmen wir denn nun zu, mmmhhh?

56. #56 NoDhimmi   (29. Dez 2007 00:24)  

    “Natürlich gibt es unter den jungen Muslimen in Deutschland üble Straftäter (wie unter jungen Anders- und Ungläubigen auch). Damit werden Polizei und Strafjustiz fertig.” heuchelt Prantl.
    ——
    Sie wissen es aber doch selbst am besten, Herr Prantl:

    Die deutsche Justiz wird eben mit muslimischen (und anderen) Gewalttätern nicht fertig - weil sie zum großen Teil auch gar nicht fertig werden
    w i l l . Weil es noch mehr Prantls auf deutschen Richterstühlen gibt. Weil sich die Alt-68er allenfalls zur Kuscheljustiz durchringen können.
    Es gilt ja Resozialisierung in den Vordergrund zu stellen, auch wo nie Sozialisierung stattgefunden hat. Jedenfalls nicht in einem zivilisierten westlichen Land.
    Das Ergebnis ist immer mehr zunehmende Gewaltkriminalität der Zugewanderten und ihrer Nachkommen, weil diese Gewalttäter logischerweise auf die deutsche Justiz spucken.
    Wie kommt es also dazu, dass Moslems zu Bürgern unter Vorbehalt werden?

57. #57 karlmartell   (29. Dez 2007 00:25)  

    #50 Zenta (29. Dez 2007 00:13)

    Oriana Fallaci hat das sehr zutreffend geschrieben.

    Es ist immer das gleiche, da fängt jemand bei Christi Geburt an, arbeitet sich vorwärts bis zum Mittelalter, den Indianern, den Inkas, den Hexen usw. usw. Dieses ständige repetieren von zweifelsohne nicht gerade Ruhmestaten, die im Namen des Christentums geschahen, bringt uns doch keinen Schritt weiter und ist ausschliesslich enervierend zumal hinreichend bekannt, ausdiskutiert und weitgehend Vergangenheit.

58. #58 freedom3000   (29. Dez 2007 00:26)  

    Was kann gegen solche eine dumme Person unternommen werden???

    Sollen wir Toleranz gegenüber seine Person üben?
    Ich finde „ja“.

    Er sollte die gleiche Toleranz bekommen wie der Koran gegen die ungläubigen vorsieht,
    besonders wie die in den Islamischen Länder.

    Sind schon genug der Worte gewechselt????

59. #59 ZdAi   (29. Dez 2007 00:31)  

    Frei nach Kurt Tucholsky

    Ihr müßt sie lieb und nett behandeln,
    erschreckt sie nicht – sie sind so zart!
    Ihr müßt mit Palmen sie umwandeln,
    getreulich ihrer Eigenart!
    Pfeift euerm Hunde, wenn er kläfft –:
    Küßt die Islamisten, wo ihr sie trefft!

    Wenn sie in ihren Sälen hetzen,
    sagt: »Ja und Amen – aber gern!
    Hier habt ihr mich – schlagt mich in Fetzen!«
    Und prügeln sie, so lobt den Herrn.
    Denn Prügeln ist doch ihr Geschäft!
    Küßt die Islamisten, wo ihr sie trefft.

    Und schießen sie –: du lieber Himmel,
    schätzt ihr das Leben so hoch ein?
    Das ist ein Pazifisten-Fimmel!
    Wer möchte nicht gern Opfer sein?
    Nennt sie: die süßen Schnuckerchen,
    gebt ihnen Bonbons und Zuckerchen …
    Und verspürt ihr auch
    in euerm Bauch
    den Islamisten-Dolch, tief, bis zum Heft –:
    Küßt die Islamisten, küßt die Islamisten,
    küßt die Islamisten, wo ihr sie trefft –!
    __________________
    Für den Triumph des Bösen reicht es,
    wenn die Guten nichts tun.

    Edmund Burke, irischer Schriftsteller, Staatsphilosoph und Politiker, 1729-1797

60. #60 Pit   (29. Dez 2007 00:32)  

    Sorry, aber ist der Grund vielleicht derselbe wie bei Fatima Rothz: sexuelle Hörigkeit (sogar zum selben Geschlecht wie Frau Rothz? Es gibt ja sehr viele, sagen wir, schwul praktizierende, Mohammedaner)?
    Ich denke jedenfalls, daß man bei der Suche nach Gründen für so fanatische Haltungen einfach auch mal die Bereiche starker Emotionen ins Auge fassen muß. Denn anders kann ich´s mir nicht mehr erklären, und mit solchen Ansätzen wird manches Rätsel bisweilen mit einem Mal ganz klar verständlich.

61. #61 karlmartell   (29. Dez 2007 00:33)  

    #55 karbau (29. Dez 2007 00:23)

    Natürlich wird der Islam in 500 Jahren anders aussehen als heute. Nur, warum muss diese Entwicklung in Europa erfolgen und nicht in den mohammedanischen Staaten?
    Zumal die Mohammedaner mit der westlichen Art zu leben einfach nicht klar kommen, da sich anatolische Lebensart -ich sage nichts dagegen- sich nicht nach Europa übertragen lassen, wie wir alle leidvoll jeden Tag hundertfach erfahren müssen.

62. #62 ZdAi   (29. Dez 2007 00:36)  

    @Pit ich bin noch relativ jung. Ich habe mit einer Islamistin diskutiert. Meine Worte waren wenn wir gewonnen haben! können wir ja mal ein Bier trinken gehen. Ihre Antwort war das ist nicht halal aber im Paradies dürfen wir trinken.

    Und eins noch sie war bestimmt nicht dumm:-(

63. #63 karlmartell   (29. Dez 2007 00:38)  

    #62 ZdAi (29. Dez 2007 00:36)

    Es gibt doch alkoholfreies Bier.

64. #64 vossy   (29. Dez 2007 00:38)  

    So dumm - als naiv kann ich es schon nicht mehr bezeichnen - der Artikel von Prantl auch geschrieben ist. Es gibt aber eine Aussage, der ich ihm zustimme - sogar gerne.

    “…die Anerkennung der demokratischen Spielregeln. Das ist gut und richtig so. Auf Gewalt verzichten kann aber nur der, der Gewalt ausübt.”

    Da scheint er doch mal zumindest einen ganz kleinen Lichtblick gehabt zu haben, der sich im Rest des Artikels wieder umkehrt. Denn er hat richtig erkannt, dass zum einen die demokratischen Spielregeln anerkannt werden müssen, das dies zweitens auch gut und richtig ist und drittens nur der auf Gewalt verzichten kann, der Gewalt ausübt. Er hat also schon einen ganz ganz kleinen Lichtblick gehabt. Wenn er selbst wüsste, wie wahr diese Worte doch sind.

    Der Rest vom Artikel ist bullsh….. Aber diese zweieinhalb Sätze - alle Achtung, Herr Prantl.

65. #65 Pit   (29. Dez 2007 00:39)  

    #62:
    was willstn damit sagen? Daß Prantl n Islamist ist?
    Ich denke er ist keiner und überlegte darum ne andere Erklärung, warum er dennoch wie einer spricht.

66. #66 freedom3000   (29. Dez 2007 00:40)  

    #62 ZdAi

    Soll das heißen, das wir die im Paradies nochmal treffen??

    Dann will ich in die Hölle.

67. #67 ZdAi   (29. Dez 2007 00:41)  

    Sie bestimmt:-)

68. #68 karbau   (29. Dez 2007 00:42)  

    @obelix

    No Problem.

    z.B. Buch der Richter 19, 29:

    Als er nach Hause gekommen war, nahm er ein Messer, ergriff seine Nebenfrau, zerschnitt sie in zwölf Stücke, Glied für Glied, und schickte sie in das ganze Gebiet Israels.

    Nett und gar nicht blutrunstig ….

    4. Moses 31:

    17b So tötet nun alles, was männlich ist unter den Kindern, und alle Frauen, die nicht mehr Jungfrauen sind; 18 aber alle Mädchen, die unberührt sind, die laßt für euch leben. 19 Und lagert euch draußen vor dem Lager sieben Tage, alle, die jemanden getötet oder die Erschlagene angerührt haben, daß ihr euch entsündigt am dritten und siebenten Tage samt denen, die ihr gefangengenommen habt. c 20 Auch alle Kleider und alles Lederzeug und alles Pelzwerk und alle hölzernen Geräte sollt ihr entsündigen.

    also auch ein Problem mit Frauen, dazu noch Kinder und Sexsklaven. Auch nicht gerade zivilisiert.

    Oder Neues Testament, Hebräer Kapitel9,

    22 Und es wird fast alles mit Blut gereinigt nach dem Gesetz, und ohne Blutvergießen geschieht keine Vergebung.

    … und damit höre ich dann jetzt mal auf, denn ich möchte ohne Albträume die Nacht hinter mich bringen. Wenn ich noch weiter diese Gewaltphantasien von vor 2000 Jahren lese, bin ich um den Schlaf gebracht.

69. #69 ZdAi   (29. Dez 2007 00:42)  

    @Pit du kannst mit denen nicht reden.

70. #70 ZdAi   (29. Dez 2007 00:46)  

    Lieb war sie freedom nur dann wohl nicht Islamisch.

71. #71 karbau   (29. Dez 2007 00:47)  

    @karlmartell

    Sage ich, dass dieser Sinneswandel hier geschehen soll? Ganz gewiss nicht!

    Der Zivilisations(Säkularisierungs)fortschritt lässt sich nicht aufdrängen, dass müssen die wohl selber hinter sich bringen. Wird dauern. Aber wir sollten dabei auch nicht vergessen, dass wir auch selber noch so ein paar Fanatiker in den eigenen Reihen haben. Mehr wollte ich ja gar nicht sagen.

72. #72 karlmartell   (29. Dez 2007 00:47)  

    #68 karbau (29. Dez 2007 00:42)

    Das kennen wir hier sehr gut. Mohammedaner kopieren Texte aus dem alten Testament und begreifen einfach nicht, dass Christen die Bibel nicht wörtlich nehmen wie Mohammedaner den Koran.

    Also Karbau, wenn Ihnen sonst nichts einfällt, lassen Sie es lieber sein, hier zum kommentieren.

73. #73 freedom3000   (29. Dez 2007 00:48)  

    #68 karbau

    Du machst entscheideten Gedankenfehler. Wir üben dies in unsere Zeit nicht mehr aus, was man von Koran nicht sagen kann.

74. #74 Beatrix Kiddo   (29. Dez 2007 00:49)  

    #19 @ProErwin

    Toller kommentar von der Zeit. Der Schreiber könnte nicht weiter von der realität entfernt sein.

    Wiederholungstäter Koch
    Von Ludwig Greven

    Hessens Ministerpräsident fordert wieder einmal härtere Strafen für straffällig gewordene jugendliche Ausländer - wider alle Vernunft. Ein Kommentar

    Härtere Strafen für möchtegern Mörder sind “wider aller vernunft”. Aha.

    Verlangt Härte gegen ausländische Kriminelle: Hessens Ministerpräsident Koch

    Roland Koch ist in Bedrängnis. Ende Januar wird in Hessen gewählt, der CDU-Regierungschef bangt um seine Mehrheit. In seiner Not hat er nun ein altes Thema wiederentdeckt, dass ihn schon 1999 an die Macht brachte: die Ausländerpolitik. Nachdem er kürzlich schon ein Burka-Verbot an hessischen Schulen gefordert hatte, obwohl dort noch nie eine ganzkörperverhüllte muslimische Schülerin gesichtet wurde, verlangt er nun härtere Strafen für ausländische Straftäter und ihre Ausweisung.

    Koch will das Täter auch tatsächlich bestraft werden und keine Burka. Das Schwein! Wie kann der Hundsvott es wagen gegen die linken Medienfürsten aufzubegehren!

    Den Anlass lieferten ein 20-jähriger Türke und ein 17-jähriger Grieche, die kurz vor Weihnachten in einer Münchner U-Bahn-Station einen Rentner brutal zusammenschlugen. Weil die beiden Täter schon mehrfach mit dem Gesetz in Konflikt geraten waren, fordert Koch nun kurzen Prozess.

    Beide zusammen bringen es auf 65 Straftaten. Läuft hier unter “mehrfach mit dem Gesetz in konflikt geraten”. So als wenn sie ein paar mal falsch geparkt hätten. Geht es noch schleimiger und nebeliger?

    “Wer sich als Ausländer nicht an unsere Regeln hält, ist hier fehl am Platz”, sagt er - sprich: der müsse das Land verlassen. Gleichzeitig fordert der hessische Ministerpräsident (ein wenig inkonsistent) schärfere Gefängnisstrafen für jugendliche Gewalttäter zwischen 18 und 21 Jahren. “Gefängnis muss man spüren, wenn es eine Wirkung haben soll”, sagte Koch dem Zentralorgan für solche Themen, der Bild-Zeitung.

    Die Bild ist auch fies! Erdreistet sich, sich auf die Seite der Opfer zu stellen anstatt die Täter liebevoll zu betüdeln! Pfui!

    Es ist der übliche populistische Reflex von Unions-Politikern nach schlimmen Gewalttaten. Weil da etwas passiert, was nicht sein soll und was nicht in ihr Weltbild passt, müssen härtere Strafen her, damit es nicht wieder geschieht. Wenn es denn so einfach wäre!

    Natürlich gibt es von links keine Reflexhandlungen wie Gutmenschliches geschwafel, verständnis geseiere und warmer Liebe für die armen Täter.

    Dass sich Koch in seinen Forderungen selber ins Gehege kommt, macht das ganze Dilemma deutlich. Denn Gewalttäter wie die beiden Münchner Jugendlichen sind keine Fremden, die man einfach des Landes verweist. Es sind hiesige Jugendliche, hier geborene oder schon lange hier lebende Kinder von Migranten, die in Deutschland kriminell geworden sind. Mit ihnen muss unsere Gesellschaft auch hier fertig werden - solche Jugendliche auszuweisen ist keine Lösung.

    Ach was?! Warum muss ich mit Türken und Griechen hier fertig werden? Und warum ist ein 21 Jähriger “jugendlich”? In dem Alter darf man saufen, ficken, wählen, Auto fahren, arbeiten, Wehrdienst leisten, etc. Aber wird ein mensch fast totgeschlagen ist der Täter auf einmal wieder “ein jugendlicher”. Verrückt.
    In den 90ern hat ein Gericht entschieden das Soldaten mörder genannt werden dürfen. Und die meisten von denen sind noch jünger und haben noch nicht mal jemanden umgebracht. Geht es noch bekloppter? Ich bezweifele das der kommentator damals auch ins Diktiergerät geweint hat damals.

    Unsere Gesellschaft und damit auch die Politik sind in mehrfacher Hinsicht verantwortlich. Sie müssen verhindern, dass Jugendliche zu gefährlichen Gewalttätern werden, die aus nichtigem Anlass einen 76-Jährigen fast totschlagen. Wenn das Abgleiten in die Kriminalität nicht verhindert werden kann - was immer wieder vorkommen wird - , dann müssen Polizei und Gesetze die Mitbürger schützen. Die straffälligen Jugendlichen aber müssen in Deutschland abgeurteilt, bestraft und wenn möglich resozialisiert werden, rasch, entschlossen und nach den Buchstaben des Rechts.

    Puh! Ist das wirklich derselbe schreiber? Wie verlogen da plötzlich nach den Buchstaben des gesetzes und der Polizei gerufen wird. Ein köder und wer darauf reinfällt ist selber schuld.

    Der ewige Ruf aber nach dem hart strafenden Staat und nach Abschiebung gleicht dem Verhalten eines Kindes, dass die Hand vor die Augen hält, um selbst nicht gesehen zu werden: Weg mit den Bösen, dann wird uns nichts mehr geschehen. Tatsächlich jedoch muss sich der bayerische CSU-Innenminister Joachim Herrmann, der nun ebenfalls nach härteren Strafen ruft und die beiden Täter abschieben möchte, fragen lassen, wie es geschehen konnte, dass der junge Türke und der junge Grieche mitten in München – also nicht in einem rot-grün regierten Land – dermaßen auf die schiefe Bahn der Gewalt geraten sind.

    Woran das wohl liegen könnte, hmm? Vielleicht weil es linksgrüne Pädagogenschleimer wie den schreiber dieses kommentars auch in Bayern gibt? Man beachte auch das wiederholte “der junge XXX”. Natürlich soll damit unterschwellig suggeriert werden das die beiden inländerfeindlichen Bestien “ja nichts dafür können das sie so geworden sind.” Wer hier menschenverachtendes gedankengut findet darf es behalten, den immerhin wird den chaoten jede Schuld an ihrem verhalten abgewiesen so wie ja auch bissige Köter nichts dafür können. Schuld sind “die (deutsche) Gesellschaft” und “die Politiker”. Auch wenn letztere wertlose Schwätzer sind, ist das doch schon sehr bequem.

    Denn die Kriminalitätsstatistik, die Leute wie Koch und Herrmann in solchen Fällen immer gerne anführen, zeigt mitnichten, dass alle Ausländer überdurchschnittlich straffällig werden. Sie weist vielmehr aus, dass gut eingegliederte, lange hier lebende Ausländer in der Regel nicht häufiger gegen Gesetze verstoßen als vergleichbare Deutsche.

    Und weil die schlecht integrierten Ausländer die statistiken dominieren, müssen sie eben rausgejagt werden den schliesslich sollen auch die anständigen Ausländer nicht unter dem Pöbel leiden müssen. Natürlich lässt allein schon die verwendung “anständige Ausländer” jeden echten linksgrünen Gutmenschen und Multikulti fanatiker rot anlaufen den die edlen wilden aus dem Morgenland sollen gefälligst nicht anständig sein, das wäre ja alles gegen ihre Natur.

    Wie rassistisch.

75. #75 karlmartell   (29. Dez 2007 00:49)  

    #71 karbau (29. Dez 2007 00:47)

    Der Islam muss sich selbst reformieren. Dann kann er sich weiter entwickeln, um in der jeweiligen Gegenwart zu leben. Und wie Sie sagen, das wird dauern.

76. #76 ZdAi   (29. Dez 2007 00:51)  

    @karbau wir sollten ein Wort dafür entwickeln, sowas Neusprech Mäßiges. Doch es gibt schon eins Rückständig (Landsmannschaften, Raucher usw)

77. #77 Freebird   (29. Dez 2007 00:52)  

    Rückgratlos! Was kommt als nächstes? Müssen wir jetzt auch bald den Holocaust leugnen, damit die Gefühle unserer muslimischen Brüder und Schwestern nicht verletzt werden???

78. #78 Godzilla   (29. Dez 2007 00:52)  

    Ein klassicher Beamter. Nach oben buckeln, nach unten treten. Ich dachte, solche gab’s nur in Österreich nach 1938…

79. #79 freedom3000   (29. Dez 2007 00:52)  

    #75 karlmartell

    Wenn es auch einige wollen das der Koran anders ausgelegt wird, werden die „einige“ es nicht schaffen. Weil sonst sehr viele ihren Einfluss aufgeben müssten. Und diese Leute sorgen dafür das der Koran niemals reformiert wird.

80. #80 karbau   (29. Dez 2007 00:53)  

    @karlmartell

    0. Ich habe damit den Punkt belegt, zu dessen Belegung mich obelix aufgefordert hat.
    1. Da war auch was aus dem Neuen Testament dabei, auch das ist blutrünstig. Folterszenen, Blut, Unterdrückung, Todesqualen …
    2. Ist das eben der Fortschritt: Christen nehme die Bibel nicht mehr wörtlich und sind daher eben auch keine echten Christen mehr, sondern bestenfalls noch Agnostiker. Aber nach den eigenen Worten des Bibel schon Abtrünnige … das ist das offenbarte Wort, da steht es drin, dass man verdammt ist, wenn man es nicht wortwörtlich nimmt. Also 100%-Christ oder kein Christ. Widerspruch läßt die Bibel nicht zu, den Mittelweg gibt es nicht. Die Auswahl, was an der Bibel wörtlich und was nicht wörtlich zu nehmen ist, ist ja schon eine “außerhalb der Religion” stehende Bewertung, was beweist, dass man/frau keine Religion braucht, um zu wissen, was gut und böse sind.
    3. Bin ich bestimmt kein Moslem, mithin geht also hier die Phantasie durch.

81. #81 Beatrix Kiddo   (29. Dez 2007 00:54)  

    … und damit höre ich dann jetzt mal auf, denn ich möchte ohne Albträume die Nacht hinter mich bringen. Wenn ich noch weiter diese Gewaltphantasien von vor 2000 Jahren lese, bin ich um den Schlaf gebracht.

    Weglaufen gildet nicht.

    Das Blut und Boden geröchel aus dem 1500 Jahre alten Koran ist sicher viel besser für berufliche Pullovermenschen zum schlafen geeignet. Guts nächtle.

82. #82 Hugenotte   (29. Dez 2007 00:54)  

    Soeben las ich auf islam.de, dass der ehemalige Staatsanwalt und Richter Dr. Heribert Prantl seit 1995 das Innenresort der Süddeutschen leitet. Jetzt wird mir klar, warum ich 1996 mein Abo dort kündigte.
    Was mir noch nicht klar ist: Warum hat ihn die Justiz 1995 anscheinend rausgeschmissen?

    Weiß das jemand?

83. #83 Ethan Caspar   (29. Dez 2007 00:54)  

    Da staunst Du Döner !

    Wann tut uns die NPD endlich den gefallen Qu`ran Suren zu zitieren, damit diese wegen Volksverhetzunug endlich verboten werden kann. Das passiert nicht, denn so dumm sind unsere NAZIonaldemokraten leider nicht.

    Für jeden Linken der den Qu´ran liest….

    Man tausche Muslim,Muslima und Islam mit Deutscher, Deutsche und Deutschland aus. Ihr werdet das erleben was ich erlebte.

    1.Den Dreck hatten wir vor 75 Jahren schon (30.01.33)
    2.Ich kam aus dem lachen und kotzen nicht mehr raus.
    3.Ein Linker der dennoch diesem Faschismus tolerant gegenüber ist, hat sein Herz für den Faschismus entdeckt und war offensichtlich nie Links.
    4.Der Qu´ran steht für die Umkehrung all dessen wofür Links (Sozialdemokratie) steht!

    Ich meine damit nicht Mainstream Linke, Grüne und AntiFa. Die haben noch nicht mal begriffen,
    dass der Kommunismus nicht besser als Faschismus ist.

    Mit freundlichen Grüßen Guten Rutsch

84. #84 Zenta   (29. Dez 2007 00:57)  

    @#55 karbau (29. Dez 2007 00:23)
    @Zenta

    Coole Begründung. Und so stichhaltig. “Wir” entwickeln uns also weiter. Hmmm …. vielleicht hat nach einigen Jahrhunderten des harten Ringens die Kirche nur nicht mehr so viel Macht. Könnte ja sein. Aber nehmen wir mal, daß doch die Kirche und nicht die Gesellschaft sich verändert haben:
    Mal angenommen, dies wäre korrekt. Warum sollte dann auch ein Moslem sich nicht weiter entwickeln?

    Mit Verlaub, das wäre schön! Er, der Moslem, vorausgestzt, er legt eigenens Denken an den Tag, kann es nicht, sein grüner Bibelabklatsch mit den Gewaltphantasien von Maohammed ergänzt, verbietet es ihm bei schlimmster Strafe an Leib und Leben!
    Moslems haben sich seit Harun ar Raschid nicht mehr weiter entwickelt!

    Die Christen von heute sind ja auch anders als die von 1400.

    Darauf kannst Du einen lassen, die Zeit der Scheiterhaufen zählt zu deren finstersten Kapiteln! Die Moslems sind immer noch im Mittelalter! Und auch tötet heute kein Christ mehr im Namen Gottes Andersglaubende! Daran müssen Deine islamischen Freunde allerdings noch intensiv arbeiten!

    ODER aber … das Christentum hat sich eben doch nicht weiterentwickelt, weil es ja (Deiner Meinung nach) auch der Moslem nicht kann.

    Völlig aus dem Zusammenhang gerissen! So wie: Zwei Mann stehen auf der Brücke, der eine springt runter und der andere heisst Klaus! Nur weil die Mohammedaner es nicht können, durch ihren grünen Fetisch, genannt Koran bei schlimmster Strafe an Leib und Leben begründet, haben die Christen das nicht? Was können wir dafür? Ich sagte doch bereits allg