Moishe Hundesohn-Cartoons

PI-Serie: 'So erlebe ich die Kulturbereicherer!'

"Spürnasen" gesucht!

Leseproben von
Hiltrud Schröter und Stefan Etzel
Anzeige

Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

Weblogs (Weitere)

« Claus Kleber über Amerikas andere Seite — Wie das ARD-Nachtmagazin zum Reiseführer wird »

Freiheit der Kunst auf türkisch

Die Widersprüche zwischen den Frauenbildern in Orient und Okzident wollte Olaf Metzel mit seinem Kunstwerk “Turkish Delight” (Foto) sichtbar machen. Es handelt sich um die Skulptur einer lebensgroßen nackten Frau mit islamischem Kopftuch. “In Wien als Schnittstelle zwischen Ost und West glaubte der deutsche Bildhauer seine Bronzeskulptur gut aufgehoben. Allzu heftige Reaktionen erwartete er nicht” und nahm die Statue aus der Kunsthalle, um sie auf dem Karlsplatz aufzustellen. Ein herber Fehler!

Bereits zum zweiten Mal wurde die Skulptur in der Nacht auf Sonntag von ihrem Sockel gerissen und dieses Mal auch schwer beschädigt. Eine Überwachungskamera hat den Vandalenakt zweier Unbekannter aufgezeichnet. Türkischer Zorn statt „türkischen Entzückens“: Zahlreiche kritische Artikel und erboste Leserbriefe in türkischen Medien sind der Attacke vorausgegangen.

SPÖ-Kulturstadtrat Andreas Mailath-Pokorny bezeichnete den Vorfall als ernst und als Angriff auf die Freiheit der Kunst. Über das unterschiedliche Bild der Frau in den verschiedenen Kulturen könne man diskutieren und unterschiedlicher Ansicht sein – aber gewaltfrei. Der Künstler habe

versucht, “als Bildhauer ein Bild meiner Zeit zu erstellen, ein dreidimensionales Bild”. Die Arbeit sei in Belgrad, Stuttgart, Basel zu sehen gewesen. Für ihn sei es nicht um Provokation gegangen, sondern um Dialog und Diskussion.

Der Begriff “Dialog” wird eben unterschiedlich interpretiert. Der geistige Horizont des durchschnittlichen Gutmenschen reicht allerdings nicht bis zu dieser Erkenntnis.

Pointe der Geschichte: Die Statue ist im Besitz eines türkischen Sammlers und das Istanbuler Modernemuseum ist an einem Abguss interessiert.

(Spürnase: Kerner)

Kategorie: Islam, Österreich | PI, 13. Dez 2007 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation. Unterstützen Sie die die Arbeit von PI.

Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 24 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen.

Bisher 36 Kommentare:

#1 Maethor (13. Dez 2007 10:32)
Der Internetauftritt “Dunia – die Welt des Islam” (www.dunia.de) “berichtete” triumphierend: “Die Provokation wurde vernichtet!
Eine Figur auf dem Wiener Karlsplatz, welche das Türkentum und Muslime beleidigte, wurde heute völlig zerstört aufgefunden.” >:-(
#2 Entfernungsmesser (13. Dez 2007 10:35)
Da hat sich wohl wieder einmal ein GM verkaluliert!
#3 best (13. Dez 2007 10:36)
Zeitgenössische Kunst hat offenbar mehr Wirkungen als man gelegentlich annimmt(insbesondere auf Zeitgenossen einer bestimmten Volks- und Religionszugehörigkeit). Ein Zeichen dafür, dass wir auf dem richtigen Weg sind.
#4 Weiterdenker (13. Dez 2007 10:36)
Beleidigung des Türkentums – kann ich nachvollziehen, besonders attraktiv ist die Dame ja nicht gerade :gg: Nett, daß sich die SPÖ hinter den Künstler stellt.
#5 Maethor (13. Dez 2007 10:42)
Auf den Sockel gehörte jetzt eigentlich mal eine nackte Mohammed-Skulptur…
#6 Selberdenker (13. Dez 2007 10:51)
Auswirkungen des konservativen Islam auf Europa:

Die Meinungsfreiheit- beschnitten
Die Versammlungsfreiheit- beschnitten
Das Recht auf Gleichberechtigung- beschnitten
Die Freiheit der Kunst- beschnitten
Das Gewaltmonopol des Staates – relativiert

…und um all das zu rechtfertigen, bedient man sich des Vorwandes der Religionsfreiheit in unseren europäischen Ländern.
Das europäische Establishement klatscht “tolerant” dazu.
#7 gorbasback (13. Dez 2007 10:53)
Wahrscheinlich haben sie versucht sie zu begatten.
#8 Selberdenker (13. Dez 2007 11:02)
@#1 Maethor

Danke

Das schreiben die ideologischen Täter:

Die Provokation wurde vernichtet!

Eine Figur auf dem Wiener Karlsplatz, welche das Türkentum und Muslime beleidigte, wurde heute völlig zerstört aufgefunden.

Eine nackte Frau mit Kopftuch. Eine solch provokative Figur auf dem Karlsplatz in Wien. Das dies Ärger gibt, konnte man sich schon denken. Es sorgte aber für mehr als das, weil es als Türkische Skulptur benannt wurde.

Auf diplomatischem Wege versuchten der Türkische Staat und der türkische Botschafter, die Ausstellung der Figur zu beenden. Leider halfen all die Bemühungen nichts.

Die Figur wurde völlig zerstört aufgefunden.

Wer die Täter waren, blieb zunächst unbekannt. Die Aktion sorgte jedoch für ebenso viel Aufsehen, wie die Figur selbst.

(ig) muslimhh@gmail.com

Dunia- Die Welt des Islam
Islam- Die Welt der Unfreiheit

http://www.dunia.de
#9 Kim (13. Dez 2007 11:02)
Endlich sieht man sie mal, diese Muslima neuen Typs, die das Kopftuch als Ausdruck ihrer Identität und Selbstbestimmtheit trägt.

Ich toleriere das, ich finde das gut.
Ihr Körper ist visuelle Gewalt, aber die müssen wir eben aushalten.-

________________

Seit den siebziger Jahren stehen in allen SPD-geführten Ländern häßliche Plastiken in den Fußgängerzonen herum, damit die Leute sich in ihrer Alltäglichkeit nicht so mies fühlen.

Daher verstehe ich diese Plastik als Zeichen, daß die Muslime in unserer Gesellschaft angekommen sind.

Ich hoffe, sie verstehen es auch so.
#10 Humphrey (13. Dez 2007 11:03)
#7 gorbaback

Hab ich auch gedacht.

Alleine diese üppigen weiblichen Formen müssen doch jeden “richtigen Kerl” erregen bis zum…

Da wurde die Dame “flachgelegt”…nur die Beine haben die Kerle nicht auseinander gekriegt…

Vll. gibts ja DNA-Spuren
#11 KDL (13. Dez 2007 11:04)
Vor 1 Woche kam was Passendes von Harald Schmidt (sinngemäß): “Über seine Kirche, die katholische, kann er ja böse Witze machen. Aber es gibt da eine Weltreligion – da lasse ich es besser bleiben. Die haben auch Humor, aber der äußert sich anders.”

Intelligenter kann man es nicht ausdrücken! OK, es ging um Humor, aber für Kunst gilt genau das gleiche.
#12 gorbasback (13. Dez 2007 11:06)
Da wurde die Dame “flachgelegt”…nur die Beine haben die Kerle nicht auseinander gekriegt…

Und das Loch nicht gefunden. Der Frust war groß kann ich mir vorstellen. Die nächste Skulptur bitte aus Gummi.
#13 KDL (13. Dez 2007 11:07)
Man weiß natürlich nicht, ob die Täter Moslems waren oder deutsche, äh… österreichische Gutmenschen, die in vorauseilendem Gehorsam gehandelt haben.
#14 pinetop (13. Dez 2007 11:17)
Habe darüber herzhaft gelacht. Und das Schöne ist: Bei dem Künstler wird ein Denkprozess einsetzen.
#15 Paula (13. Dez 2007 11:29)
Klassisches Eigentor unserer Kulturbereicherer: erst durch die Zerstörung habe ich (und wohl viele andere) erst von der Existenz dieser Skulptur erfahren. Ansonsten wäre das völlig an mir vorbeigegangen.
#16 Odysseus (13. Dez 2007 11:31)
So reagieren die menschen auf eine “Provokation”, als dank dass man ihnen eine neue Heimat gibt.
Dir große Frage lautet wann beginnen die Anderen mit derart aggresieven Aktionen?
Sind wir tatsächlich bereit uns wie paralysierte Stumpfköpfe behandeln zu lassen.
#17 Campo Santo (13. Dez 2007 12:01)
Danke für den Hinweis auf die Duniaseite. Besonders “lustig” ist die Geschichte wie Allah (Isa) Jesus vor seinen Feinden gerettet hat, das muss man lesen……
#18 Prosemit (13. Dez 2007 12:02)
Die Statue ist eine Beleidigung für jeden wahren Moslem: Die Frau steht aufrecht, blickt geradeaus und schreit nicht demütig “verzeih mir”, wenn sie geschlagen wird.

Auf solche Provokation kann nur das zwangsweise Einschmelzen folgen.
#19 RedBull (13. Dez 2007 12:27)
Die Statue musste so enden, die Österreicher wollen keine Kopftuchtante und die Musels keine Nackte.
#20 FreeSpeech (13. Dez 2007 12:30)
Hirn beleidigt den Islam. Ausser wenn es spritzt.
#21 Anonymix (13. Dez 2007 12:30)
Jetzt brauchen wir allerdings eine neue Skulptur…ich schlage vor:
Eine nackte Frau mit Kopftuch, die mit der einen Hand einen nackten vollbärtigen Mann (wahlweise mit gehäkeltem Tischdeckchen als Mütze) schlägt und mit der anderen ein Schwein an der Leine führt, welches gerade seine Notdurft auf einer türkischen Flagge und einem Koran verrichtet.

Das ist Kunst, und Kunst ist frei.
Freiheit ist etwas absolutes. Limitierte Freiheit ist keine Freiheit mehr. Deswegen muss sowas erlaubt sein.
#22 Jan Heitermeier (13. Dez 2007 12:36)
Ich finde Skulpturen von kleinen gesunden Glücksschweinchen gut. Und warum wirbt überhaupt Media-Markt nicht mehr mit dem Ferkel? Werbung jetzt halal?
#23 FreeSpeech (13. Dez 2007 12:40)
Auf diplomatischem Wege versuchten der Türkische Staat und der türkische Botschafter, die Ausstellung der Figur zu beenden. Leider halfen all die Bemühungen nichts.

Wann kommt die Türkei in der Zivilisation an?
#24 benedikt (13. Dez 2007 12:52)
# Selberdenker
“Das europäische Establishement klatscht “tolerant” dazu.”
Damit auf den Punkt gebracht. Aber sie klatschen nicht nur tolerant, sie beklatschen dabei ihre eigene unglaubliche Toleranz, sie beklatschen ihre Totengräber ohne es zu bemerken. Recht hat der Islam, wenn er feststellt, der Westen ist zu Tode dekadent.
Der Islam in seine archaischen Beschränktheit versteht nur eines wirklich gut: eine harte, klare Haltung und Sprache.
#25 Jörg (13. Dez 2007 13:08)
Ein guter Bericht! Hoffentlich lesen ihn möglichst viele türkischstämmige Mitbürger.
#26 olga (13. Dez 2007 13:44)
OT:
FÜR ÖSTERREICHER:

http://www.rettet-österreich.at/
#27 olga (13. Dez 2007 13:45)
http://www.rettet-österreich.at/
#28 Hannes Blond (13. Dez 2007 14:26)
Die Dame ist aber auch hässlich, wenngleich die Skulptur noch schmeichelt. Denn die wogenden Fettansammlungen älterer Türkinnen fehlen hier.
#29 Iron (13. Dez 2007 14:29)
#21 Anonymix (13. Dez 2007 12:30)
Das ist Kunst, und Kunst ist frei.
Freiheit ist etwas absolutes. Limitierte Freiheit ist keine Freiheit mehr. Deswegen muss sowas erlaubt sein.

Wie du siehst hat man auch die freiheit die Skulptur umzuhauen wenn es einem nicht gefällt davon wurde auch gebrauch gemacht;-)
#30 Anonymix (13. Dez 2007 15:36)
#Iron
Das allerdings ist die Freiheit des Verbrechens.
Deswegen halte ich es für sinnvoll, einen geladenen Starkstromzaun um das wiederrichtete und nach meinen Vorschlägen verbesserte Kunstwerk zu stellen, der die Biographien angreifender osmanischer Beleidigungskampfhorden standesgemäß komatös unterbricht oder gänzlich beendet.
Natürlich nur in der Form, dass die Geschockten sich nicht mehr den Kampfhorden zugehörig fühlen

Kunst muss nämlich auch schocken dürfen ^-^
#31 Kybeline (13. Dez 2007 15:54)
http://www.dunia.de/
Tragen denn die 72 Himmelshuren auch Kopftuch?
Ich kann mir echt nicht vorstellen, dass eine Frau mit Kopftuch was anständigeres darstellt als eine Moscheenhure (vergleiche es mit den babylonischen Tempelhuren)
#32 walkerXP3 (13. Dez 2007 16:25)
#7 gorbasback (13. Dez 2007 10:53)
‘Wahrscheinlich haben sie versucht sie zu begatten.’

Da kann man nur hoffen, dass sie sich ihr bestes Stück verstaucht haben(für lange Zeit).
#33 walkerXP3 (13. Dez 2007 16:34)
Ich erwarte die weltweit agierende Masse des hirnlosen Mobs, der sich von ihren Vorbetern angeheizt, gegen diese Skulptur (analog zu den Mohamed Karrikaturen) Amog läuft. Hat es schon eine Delegation nach SaudiA gegeben???
#34 Parsifal (13. Dez 2007 16:36)
Mal sehen, ob es jetzt wieder weltweite Proteste der beleidigten Friedensreligiösen gibt…
#35 x (13. Dez 2007 20:06)
Man sollte die Skulptur an die Hüter des wahren Islam in Saudi-Arabien ausliefern, damit die schariagemäße Strafe an ihr vollzogen werden kann. Ich würde allerdings empfehlen, die Enthauptung nicht mit dem Schwert vorzunehmen.
#36 Axel_Bavaria (14. Dez 2007 13:38)
“”"muslimhh@gmail.com
Dunia- Die Welt des Islam “”"

Ratet mal, was das “hh” in der Mailadresse heißt … Die Moslems sind Hitlers allerergebenste Verehrer.