Generalanzeiger: “Wer so handelt, riskiert Neid”

Bisher 126 Kommentare:

1. #1 D.N. Reb   (21. Dez 2007 18:43)  

   Oh, ein Schulleiter hat gewiss ein etwas höheres Einkommen als die Mitglieder der Landsmannschaften, die die Abifeier störten. Das könnte deren Neid erregen und zu Handgreiflichkeiten führen. Falls der gute Mann mal nach Strich und Faden verhauen werden sollte, hat er gleich die Entschuldigung für die Unterdrückten und Ausgebeuteten der Welt mitgeliefert.

2. #2 Anonymix   (21. Dez 2007 18:50)  

   Hm…private Sicherheitsdienste sollen ja großen Erfolg bei der Sicherung von Schulveranstaltungen haben.

   Oder die jungen Leute bilden “Abendwehren” im Stile einer Bürgerwehr, um den reibungslosen Ablauf ihrer Feier sicherzustellen.
   Wir müssen einfach mal Zähne zeigen.

   Aber da werden die Sozialpädagogen (paradox, ich bin ja selber cand.paed. ^^) wieder schreien, dass man das ja nicht tun kann “und mit Gesprächen, hmkay, vielleicht bei ein paar Haferkeksen und einem Dinkeltee, hmkay, solche Missverständnisse aus der Welt räumen kann, nicht wahr, weil Gewalt, wisst ihr, ist ja auch keine Lösung.”
   Gewalt ist sehr wohl eine Lösung. Mit gebrochenen Armen kann man nämlich nicht mehr zuschlagen.

3. #3 BarbarismReturns   (21. Dez 2007 18:56)  

   Darf ich jetzt auch mit einem Schlägertrupp die nächstgelegene Vorstadt-Oberschichtensiedlung unsicher machen, weil der Lebensstil dieser Bewohner meinen Neid schürt?

4. #4 Transatlantic Conservative   (21. Dez 2007 18:57)  

   Anonymix

   Ich hoffe Du bist symptomatisch und richtungweisend fuer die naechste Paedagogengeneration.

5. #5 Ocelldefoc   (21. Dez 2007 18:58)  

   Mit der Argumentation, wie sie im General Anzeiger vorgebracht wurde, ließen sich auch Pogrome rechtfertigen!

6. #6 BePe   (21. Dez 2007 18:59)  

   Die Medien schaufeln sich ihr eigenes Grab. So eine Geschichte geht in einer Kleinstadt rum wie ein Lauffeuer, und alle die dann diese Zeitung lesen wissen für die Zukunft, wie man sie politisch-unkorrekt zu Lesen hat. Die Schüler werden die jedenfalls nicht mehr als Leser gewinnen, und die Fremdeinwirker schon gleich gar nicht.;-)

7. #7 Tizian   (21. Dez 2007 19:00)  

   Das ist doch Alles lächerlich.

   Natürlich sollen die jungen Leute eine tolle Party feiern. Und wenn sie ihr Abitur bestehen haben sie doch eine tolle Leistung vollbracht. Mit welchem Recht sollen sie sich zurücknehmen? Weil die Rütlis nicht neidisch werden sollen? Wo sind wir denn?

   Da gibt es wirklich nur eine Lösung

   Entweder Security oder prophylaktisch 30 Knüppel bereitlegen und wenn man angegriffen wird, den Vögeln so richtig den Arsch versohlen. Das ist die Sprache die sie verstehen.

8. #8 Weiterdenker   (21. Dez 2007 19:00)  

   Ah, haben die Autochthonen wider einmal provoziert: “Wer so handelt, riskiert Neid.”

   Hmmm … Neid muß man sich erarbeiten, Mitleid bekommt man umsonst.

9. #9 Ocelldefoc   (21. Dez 2007 19:01)  

   Abstrahiert betrachtet würde ich sagen, daß das schlechthin die Argumentation sowohl der Pogromisten als auch deren Entschuldiger und Appeaser ist.

10. #10 Tariernix   (21. Dez 2007 19:03)  

    Selbst das Gymnasium, in diesem Fall selbst kulturbereichert, schafft es nicht, Ross & Reiter zu benennen.

11. #11 Kapitalakkumulierer   (21. Dez 2007 19:03)  

    OBACHT!

    Gleich gibt es was auf die Ohren: DLF, 19.15 -20.00 h!

12. #12 Echn Aton   (21. Dez 2007 19:04)  

    GG Art. 5 Satz 1:
    “Eine Zensur findet nicht statt.”

    Aber was schert die politisch-korrekten Medien unser Grundgesetz.

    Die halten sich lieber an die “bewährte” Praxis der Political Correctness, die nichts anderes ist als ein Euphemismus für ZENSUR !

    Die “Journalisten” des Generalanzeigers wie auch so manch anderer “Journalist” ist wohl bei der “TASS” in der untergegangenen UdSSR oder beim “Neuen Deutschland” in der Schule gewesen

    Echnaton

13. #13 eleroy   (21. Dez 2007 19:07)  

    Manchmal klingt es so wie “es kann nicht sein was nicht sein darf”.. das Opfer muss doch irgendeine Schuld haben. Die unerträgliche Wahrheit ist, dass wir die andere Wange hinhalten sollen – weil die sog. Elite ihre Kompetenz in Sachen einer Überlebensfähigkeit im ganz normalen Alltag des Volkes schlicht verloren hat.

14. #14 Andy   (21. Dez 2007 19:09)  

    Oh, jetzt sind also alle, die etwas besitzen selbst schuld, wenn andere neidisch sind und sie angreifen. Ich bin sprachlos.
    Jeder, besitzt irgend etwas, worauf jemand anders neidisch sein könnte. Mit dem Argument kann ich jeden Angriff rechtfertigen.
    Das ist doch mal wieder die Linke Ideologie. Privatbesitz ist böse.
    Pompöse feiern, ich lach mich tot. Bei mir ist die Zeit jetzt auch erst ein paar Jahre Vorbei und daran, dass wir auf den K12 und K13 Parties Kaviar gegessen hätten und Champagner getrunken hätten kann ich mich nun wirklich nicht erinnern.

    Oh, sie waren neidisch. Sperrt sie endlich ein, das kann doch wohl nicht wahr sein.
    Und klar wer neid erzeugt ist selber schuld.
    Dann frage ich mich mal, wovon wir in Zukunft leben sollen. Millionen Menschen in Deutschland leben nämlich davon, dass sie dinge herstellen, die potenziell dazu geeignet sind, Neid zu erzeugen. Wenn wir auf die jetzt alle verzichten, dann haben wir aber ein Problem.
    Oder auch nicht, denn wenn niemand mehr was hat, dann muss auch niemand mehr neidisch sein. So sieht also die Problemlösung der Linken aus. Klasse.

    Ich halte es da doch lieber mit Robert Lembke.
    “Mitleid bekommt man geschenkt, Neid muss man sich verdienen.”
    In diesem sinne. Ich hoffe die Arschlöcher werden ordentlich verknackt.

15. #15 reziprok   (21. Dez 2007 19:10)  

    Solche Gutmenschen wie Holger Willcke k*tzen mich an. Soll der Maulheld doch mit gutem Beispiel vorangehen und sein Vermögen an die randalierenden Jugendlichen mit Migrationshintergrund spenden. Schließlich dürfte der Herr wesentlich mehr besitzen als diese armen, bemitleidenswerte Geschöpfe Go.. äh Allahs. Denn sonst werden die noch ganz neidisch, eventuell auch auf die Behausung von Herrn Willcke.

16. #16 terroshi   (21. Dez 2007 19:10)  

    Was mich absolut an der Sache ankotzt, wie die derzeitige Zeitungsjournallie unsere deutsche Jugend in die Pfanne haut.

    Die Jugend auf den Gymnasien ist leistungsorientiert,
    lernt mehrere Sprachen, und geht wenn nötig ins europäische Ausland.

    Die Schüler auf Real und Hauptschulen hat schon üpberhaupt keine Chancen zu lernen, weil lernunwillige Ausländerkinder die Deutschen terrorisieren, und eine Lernatmosphäre unmöglich machen.

    .

17. #17 BePe   (21. Dez 2007 19:13)  

    Vielleicht liegt es ja auch nicht am Neid, sondern am Namensgeber der Schule, dass man sich provoziert fühlte??

18. #18 Nelline   (21. Dez 2007 19:14)  

    Ich habe gerade in den RTL-Nachrichten über den Vorfall in einer Münchner U-Bahn gehört. Ein Rentner hat 2 junge Kulturbereicherer aufgefordert, ihre Zigaretten auszumachen. Nach dem Aussteigen verfolgten sie den alten Mann in der Bahnhofshalle, warfen in auf die Erde und traten auf ihn ein. Sie haben ihn “Scheiß-Deutscher” tituliert.

    Der Sprecher sagte, daß man das Video nicht komplett zeigen könne, da das unzumutbar sei. Der Mann hat u.a. Schädelfrakturen.

    Ich bin jetzt gespannt, ob unsere öffentlich-rechtlichen neben der Meldung ebenfalls die laufenden Bilder (wenn auch gekürzt) zeigen werden.

19. #19 nakhon   (21. Dez 2007 19:14)  

    Immer größer, immer teurer, immer spektakulärer müssen Abitur-Feten, die sich aus dem Erlös der Vorabi-Feten finanzieren, nicht sein. Dass “Sich-Selbst-Feiern” mit Glamour und Glanz im Stile Hollywoods hat zu solchen Erscheinungen wie in Oberkassel geführt. Wer so handelt, riskiert Neid. Und der kann letztlich zu handgreiflichen Auseinandersetzungen führen.

    wenn ich so etwas lese, bekomme ich einen dicken hals. wieso darf so ein mensch “meinungsbilder” sein?

    hat der ein auto, ein haus? mit der gleichen argumentation …. nee ich lass es.

20. #20 Dichter und Denker   (21. Dez 2007 19:15)  

    Guten Abend allerseits!
    Ich möchte zuerst PI danken, für die Plattform, die sie uns allen zur Verfügung stellen!! Desweiteren bitte ich darum, etwaige Formfehler zu entschuldigen (was diese Post betrifft, ist meine erste…).

    Doch zur Sache:
    Wurde die durchaus mißzuverstehende Bezeichnung “Landsmannschaften” durch irgendwen richtiggestellt? Oder weiß der Großteil der “braven” Zeitungsleser immer noch nichts vom Multi-Kulti Hintergrund der “Jugendlichen”, welche das Schulfest störten?? Armes Deutschland!!

21. #21 Schweinsohr   (21. Dez 2007 19:16)  

    BGH: Bickendorf Gangster wieder vor Gericht:

    http://www.ksta.de/html/artikel/1198191991137.shtml

    gleiche Klientel…

22. #22 Schweinsohr   (21. Dez 2007 19:17)  

    @ Nelline

    http://www.rtl.de/news/rtl_aktuell_artikel.php?article=15263&pos=1

23. #23 Lepanto1571   (21. Dez 2007 19:20)  

    Ich bekam heute vom GA – hatte ihn im Oktober zum Jahresende gekündigt – einen Schmusebrief, ich sollte meine Entscheidung doch nochmals überdenken, bla, bla.

    Der dämliche Kommentar von H. Willcke hat mich dazu veranlaßt, dem GA heute mitzuteilen, daß ich auch in Zukunft davon absehen werde, dieses Dhimmiblatt jemals wieder zu lesen, geschweige denn zu abonnieren. Auf Willckes Geschmier habe ich dabei ausdrücklich Bezug genommen.

24. #24 Schweinsohr   (21. Dez 2007 19:20)  

    sonst noch nix zu finden…

    Vom Chemnitzer Taximord hört man auch nix, ein kleiner 16 jähriger Bereicherer festgenommen…

25. #25 kongomüller   (21. Dez 2007 19:21)  

    oh! wir sollen auf abiturfeiern verzichten, um nicht den neid der bildungsverweigerer der dritten generation zu erwecken? da bin ich aber ganz anderer meinung.
    dieses asoziale analphabetenpack protzt doch bei jeder sich bietenden gelegenheit mit abgezogenen jacken, handies, narco-finanzierten boliden; halt mit dem was bei ihnen wirtschaftlichen/kriminellen erfolg nach außen hin repräsentiert.
    wenn aber ein hart und legal erarbeitetes abitur an einem einzigen abend einmal gefeiert werden soll, erweckt dies den neid.
    wo sind wir denn eigentlich, daß wir uns eine solche abifeier von intensivtätern verbieten lassen sollen?
    wie weit ist unsere gesellschaft schon ins absurde abgedriftet, daß diejenigen, die den bildungsverweigerern ihre soziale hängematte finanzieren, sich auch noch dafür entschuldigen müssen, daß sie erfolg haben, bereit sind leistung zu zeigen und die hängematte mitfinanzieren?
    den abiturienten auch noch eine mitschuld an dem überfall zu geben ist ja das allerletzte.
    für die nächste abifeier sollten sich die abiturienten vielleicht einmal als höhepunkt der veranstaltung die wahl des rottweilers des jahres überlegen. wenn dann 20-30 rottweiler herumspringen, werden es sich die sozialneidzerfressenen kulturbereicherer drei mal überlegen, ob sie unruhe stiften, oder vielleicht besser doch nicht.

26. #26 Ocelldefoc   (21. Dez 2007 19:24)  

    #14 terroshi

    Die Schüler auf Real und Hauptschulen hat schon üpberhaupt keine Chancen zu lernen, weil lernunwillige Ausländerkinder die Deutschen terrorisieren, und eine Lernatmosphäre unmöglich machen.

    jaja, die grundguten deutschen Kinder auf Real- und Hauptschulen, die immer von “Ausländerkindern terrorisiert” werden.

    Das mag in manchen Gegenden in gar nicht so wenigen Fällen sogar stimmen, aber das pauschal zu behaupten ist einfach nur primitive deutsch-nationale Stimmungsmache, lieber terroshi!

27. #27 best   (21. Dez 2007 19:26)  

    OT

    RTL berichtete heute in der Hauptnachrichtensendung um 18 Uhr 45 über einen Vorfall aus München, bei dem ein 76 – jähriger Rentner zwei junge Männer aufforderte, mit dem Rauchen aufzuhören und danach von ihnen auf dem Bahnsteig zusammengeschlagen und als “Scheissdeutscher” beschimpft wurde. Die Polizei ermittelt wegen eines Tötungsdelikts.

    http://www.rtl.de/news/rtl_aktuell_artikel.php?article=15263&pos=1

28. #28 BePe   (21. Dez 2007 19:26)  

    #16 Nelline

    U-Bahn München: Dieser Fall ist im Gegensatz zu Mittweida lückenlos dokumentiert auf Video, 20 Fahrgäste haben nicht eingegriffen. Mittweida wurde fertiggemacht, mal gespannt ob die Presse jetzt auch über München herzieht.

    einen 76-Jährigen haben die zwei jungen Männer verprügelt, wahrscheinlich um ihre “Ehre” wiederherzustellen. Sehr mutig kann ich da nur sagen, sind ja echt Helden.

29. #29 Mtz   (21. Dez 2007 19:28)  

    ANGRIFF IN MÜNCHEN

    @ #16 Nelline (21. Dez 2007 19:14)

    Das müssen wir im Auge behalten. Ob das gemeldet wird. Besonders spaßig wird es sein, zu sehen, was die SZ daraus macht.

    Für die Gutmenschen schwierig: Direkt nach dem Schäuble-Bericht so eine üble Attacke. Aber die Süddeutsche findet schon eine Kurve. Darauf ist Verlaß.

    Wichtig auch die Sache mit dem “Scheiß-Deutscher”: Eigentlich wird das dadurch zum fremdenfeindlichen, rassistischen Angriff. Interessant wäre auch: das Vorstrafenregister dieses Gesindels.

    Und ich dachte: In München bin ich noch halbwegs sicher. Wann greift die Polizei endlich durch?

    Nochein Faktor: Kommunalwahlen im März, Landtagswahlen im Herbst. Ein guter Zeitpunkt, um dieses Thema am Kochen zu halten und endlich mal etwas zu bewirken.

    Wie reagiert OB und Mohammedaner-Verharmloser Ude darauf?

30. #30 BePe   (21. Dez 2007 19:29)  

    #24 best

    wenn sie “Scheissdeutscher” gesagt haben ist das ein klarer von Rassismus. Dem Schäuble seine Studie wird von der Realität glatt überholt.

31. #31 terroshi   (21. Dez 2007 19:30)  

    @Ocelldefoc:

    Für solche Leute wie Dir habe ich jederzeit folgenden Standartartikel parat.

    Ein erhellender Artikel in der “Die Zeit”

    Bionade-Biedermeier

    Von Henning Sußebach

    Der Berliner Stadtteil Prenzlauer Berg ist das Experimentierfeld des neuen Deutschlands. Doch wer nicht ins Raster passt, hat es schwer im Biotop der Schönen und Kreativen

    http://www.zeit.de/2007/46/D18-PrenzlauerBerg-46?page=1

    Man beachte die Kommentare.

    Mein Favorit ist Nr5:

    ************************************************** *********************************************
    5. Endlich, Endlich, Endlich!!!!

    Vielen herzlichen großen Überdank, Herr Sußebach,

    für diesen längst überfälligen Artikel über den “Prenzlberg”, dieses Hauptquartier des neuen deutschen Schmocks –

    Dank auch dafür, daß Sie endlich auch an einer solchen Stelle die beliebten Mythen (Kinderreichtum) entzaubern –

    ich hatte selbst Anfang der 90er Jahre im Prenzlauer Berg gewohnt, seitdem den Wandel dort genau mitverfolgen können, habe Freunde noch immer da leben, die GENAU, ABER ABSOLUT GENAU (bis in die neuentworfene Wohnküchenlandschaft) Ihren Beschreibungen entsprechen.

    Unerträglich das dort hausende GUTMENSCHENTUM, die ihre Kinder natürlich nie auf eine normale Berliner Schule mit “normalem” Ausländeranteil von 70-90% schicken würden – da würden ihre Yoga-trainierten, aber sonst körperlich wie in Persönlichkeit zur Feigheit erzogenen Dekadenzbratzen nämlich so was von auf den Sack kriegen von “Jugendlichen mit Migrationshintergrund” !

    Diese Leute, die jahrzehntelang die “mulitkulturelle” Gesellschaft propagiert haben, aber die Überforderungsarbeit “Integration” kaltschnäuzig an die verachteten “Unterschichten” delegiert haben – “Unterschichten”, die ursprünglich keineswegs perspektivelos im bundesrepublikanischen Schul-und Ausbildungssystem waren, solange sie nicht durch bildungsresistente (um nicht zu sagen: bildungsfeindliche) Migrantenkinder vornehmlich muslimischer Provenienz, die ihren islamischen Überlegenheitsdünkel in körperlichen und psychischen Alltagsterror vornehmlich gegenüber Schwächeren ausleben, und so jedweden sinnvollen Schulunterricht unmöglich gemacht, und notgedrungen zu reinen “Zivilisierungskursen” degradiert haben –

    dieser schmarotzierende “Bionade-Biedermeier”, der ja überwiegend (das hätte der Artikel noch stärker herausarbeiten können) von Geldüberweisungen aus dem als kleinstädtisch-kleinbürgerlich verachteten “Westdeutschland” beziehen, weil man halt als Inneneinrichtungs-Designer nicht so wirklich finanziell seinen Schnitt machen kann….

    Ja, Sie treffen es, Herr Sußebach, diese Klientel ist nicht wirklich BÜRGERLICH – weil ihr jedes Gefühl für GESELLSCHAFTLICHE VERANTWORTUNG abgeht. Es geht nur um den Biedermeier im eigenen Zuhause und Umfeld- der Rest der GESELLSCHAFT geht denen aber sowas von am Ar..h vorbei.

    So, und jetzt hier der dringende Aufruf: LESEN SIE ALLE NOCH MAL AUFMERKSAM Udo DiFabio neu….(der nicht umsonst von den Pseudo-Linken verachtet wird, weil sie in seinen Beschreibungen die eigene Fratze nur zu gut wiedererkennen)

    ************************************************** *********************

    Youtube: 3sat Special mit Hagen Rether – Vorzeigelinker

    http://www.youtube.com/watch?v=6aj6A6LoZow

32. #32 Deak   (21. Dez 2007 19:31)  

    Tja das ist die Linke Ideologie, ob Mosel ohne Schulabschluss und mit 1000 Vorstrafen oder ein Kind welches bis jetzt sein Leben lang gelernt hat, keine einzige Vorstrafe hat und die Zukunft des Landes ist, alle sind gleich.
    Und sollte der Mosel das Kind zusammenschlagen es fast töten, dann ist das Kind selbst schuld…
    Was wagt es nach 10 Jahren lernen das Erreichen eines Ziels feiern, der Mosel könnte da neidisch werden, es wäre politisch korrekt dass man in Deutschland Gymnasien und Unis verbietet!

33. #33 terroshi   (21. Dez 2007 19:34)  

    @21: Schweinsohr:

    Hast du dafür die Quelle!?

34. #34 Andreas.G   (21. Dez 2007 19:34)  

    “Wer so handelt, riskiert Neid”

    Darf man nun aus Rücksicht auf Leute, die ihre Chance nicht nutzen, seinen hart erarbeiteten Schulabschluss nicht mehr angemessen feiern? Welches Ausmaß eine solche Feier hat, liegt alleine bei den Abiturienten, die schließlich auch alles selbst finanzieren.
    Wenn solche Taten aus Frust daraus entstehen, dass man selbst so etwas nicht erreicht, kann der Lösungsansatz ja wohl nicht daraus bestehen, Abiturfeier zu kritisieren.
    Aber das Schema kommt mir bekannt vor: Der Anblick unverschleierter Frauen weckt ja die Begierde des Mannes, klare Lösung, 10m² Tuch müssen her!

    Auch an meiner Schule hatten wir bei Feiern im Hause selbst immer Probleme mit Gewalt von außen. Wer die Tätergruppen waren, liegt natürlich auf der Hand. Schließlich war die Schule gezwungen, Vorfinanzierungsparty in den eigenen Räumlichkeiten nicht mehr zu ermöglichen, da das Risiko nicht mehr tragbar war. Aber es ging eh immer ein Großteil des Gewinnes für den Sicherheitsdienst drauf…

35. #35 kochbuch   (21. Dez 2007 19:41)  

    Herrn
    Holger Willke
    Redakteur
    General-Anzeiger Bonn
    Justus von Liebig Str. 15
    53121 Bonn

    Sehr geehrter Herr Willke,

    Ihre Stellungnahme in der Ausgabe vom 19. Dezember 2007 unter der Überschrift „Weniger ist mehr“ zu den Abiturfeier-Ereignissen am Kardinal Frings Gymnasium in Bonn-Beuel enthält folgenden Kernsatz:

    “Immer größer, immer teurer, immer spektakulärer müssen Abitur-Feten, die sich aus dem Erlös der Vorabi-Feten finanzieren, nicht sein. Dass “Sich-Selbst-Feiern” mit Glamour und Glanz im Stile Hollywoods hat zu solchen Erscheinungen wie in Oberkassel geführt. Wer so handelt, riskiert Neid. Und der kann letztlich zu handgreiflichen Auseinandersetzungen führen.“

    Vergleichsweise zu Ihrer Kenntnisnahme: Im Hause der … finden regelmäßig Betriebsfeste statt, die von der Mitarbeiterschaft organisiert und finanziert werden. Diese Feste sind mit jedem Jahr perfektionierter geworden und suchen den Kontakt zur Außenwelt, weil sie einen Spendenaufruf-Anlaß einbauen und sich gezielt an die aufstrebende sog. Dritte-Welt wenden.
    Das Niveau dieser Veranstaltung liegt bezüglich Altergruppe und Gesellschafts-schicht um einige Stufen höher als das Niveau der jugendlichen, wenngleich auch volljährigen, Veranstalter. Verschiedene Niveaus ziehen verschiedene Interessenten an. Deren Interesse hat dementsprechend auch niveaubezügliche Richtung.
    Wo sich Ausgelassenheit und Freude darstellen, finden sich – nach Ihrem Verständnis – neidische Außenstehende ein ? Wo sich Saturiertheit und Selbstbewußtsein dar-stellen, finden sich – nach Ihrem Verständnis – neidische Außenstehende ein ?

    Nehmen Sie doch den Bonn-Berliner Presseball zum weiteren Vergleich, wenn nicht sogar den Wiener Opernball. Oder nehmen Sie die Premierengala einer neuinsze-nierten Oper als Zielpunkt Ihres Vorschlages von „Weniger ist mehr“ ! Stimmt dieser, Ihr Vorschlag nur deshalb, weil die Abiturienten keinen Saalschutz und keine Bodyguards bestellen können ?

    Und wird dieser Vorschlag dadurch ad absurdum geführt, weil es bei den höherrangigen Veranstaltungen mit Einlaßsperre zugeht, mit privatem Sicher-heitsdienst und überhaupt mit dem cordon sanitaire der Medienleute selber ?

    Sie haben sich umsonst Mühe gemacht, einen gemäßigten „Grund“ für das erwähnte Vorkommnis zu finden, einen solchen nämlich, der heutzutage nicht anstößig ist, weil er den Schwarzen Peter an die Opfer zurückgibt.
    Sie haben sich umsonst Mühe gemacht, weil Sie sich gar keine gemacht haben !

    Daß der Honigkuchen Wespen anzieht und die aufgemachte Blondine Blicke nach sich zieht, daß das Sport-Coupé von BMW auf dem Parkplatz Einsichten anbietet, der offenbarte Jahresgehaltsscheck von Topmanagern die Auflagen der B-Zeitung steigert – all das braucht Ihnen ja keine Mühe zu machen. Aber dem Honigkuchen für die Wespen den Prozeß zu machen, der Blondine den Rock verlängern zu wollen, das Sport-Coupé mit einer „Burka“ zu versehen und den Topmanagern die Einkünfte madig zu reden, damit sich die B-Zeitungsleser nicht über dessen Einkünfte verbal hermachen können, – all das ist nur verwirrtes Bemühen.

    Diese Gleichmacherei der Scham ist kaum im christlichen Evangelium zu finden, selbst wenn es als sicher gelten kann, daß eher ein Kamel durch das Nadelöhr paßt, als daß „ein Reicher ins Reich Gottes“ komme.
    Denn diese Gleichmacherei der Scham wächst nur auf dem Boden des Moralischen Masochismus. Darüber lesen Sie bitte bei Bernhard Berliner und Charles Brenner (Journal of American Psychology, 1957).
    Wer sich mit der Geste falscher Bescheidenheit aus Angst selbst demütigt, bezweckt die Aufmerksamkeit und Anerkennung durch seinen Peiniger. Denn Weibchen sind diese schamvoll angeglichenen Männer geworden, psychische Weibchen. Aus dem “Moralischen Masochismus”, dem krankhaften Abhängigkeits- und Unterworfenen-verhalten wurde die sog. Politische Correctness, als Kriegsfolge und als Überlebensmethodik.
    Eine Angleichung an die Angst vor den Folgen des Gebrauchs der Freiheit sagt „Weniger wäre mehr“, und zwar nur, weill sich wieder Vertreter der Tyrannis eingeschlichen haben, als man noch so unbescheiden war und die Verfassungs-garantien unter alle Welt gestreut hatte.

    Ehrlich währt am längsten, Herr Willcke.

    Mit freundlichem Gruß

36. #36 Max Emanuel   (21. Dez 2007 19:42)  

    1/2 OT: Politically correct holiday greeting

    I would like to send out some sort of holiday greeting to all my dear friends, but it is difficult to know exactly what to say without risking offending someone. So I’ve taken legal advice and am able to say the following:

    Please accept with no obligation, implied or implicit, my best wishes for an environmentally conscious, socially responsible, low stress, non-addictive, gender neutral celebration of the winter solstice holiday, practiced within the most enjoyable traditions of the religious persuasion or secular practices of your choice, and be assured of my full respect for the religious/secular persuasions and/or traditions of others, or their choice not to practice religious or secular traditions at all.

    Also I wish you a fiscally successful, personally fulfilling, and
    medically uncomplicated recognition of the onset of the generally accepted calendar year 2007, but not without due respect for the calendars of choice of other cultures whose contributions to society have helped make the world a great place, and without regard to the race, creed, colour,age, physical ability, religious faith, or sexual preference of the wishee.

    By accepting this greeting, you are accepting these terms: This greeting is subject to clarification or withdrawal. It is freely transferable with no alteration to the original greeting. It implies no promise by the wishor to actually implement any of the wishes for himself/herself or others, and is void where prohibited by law, and is revocable at the sole discretion of the wishor.

    This wish is warranted to perform as expected within the usual application of good tidings for a period of one year, or until the issuance of a subsequent holiday greeting, whichever comes first, and warranty is limited to replacement of this wish or issuance of a new wish at the sole discretion of the wishor.

    Disclaimer:

    No trees were harmed in the sending of this message, however, while a significant number of electrons were inconvenienced, no bits were lost.

    http://www.trumpetmaster.com/vb/f136/politically-correct-holiday-greeting-32332.html

37. #37 Hardy   (21. Dez 2007 19:48)  

    #35 kochbuch

    Spitze !

    

38. #38 Paula   (21. Dez 2007 19:50)  

    @ BePe

    Ich sehe das auch so, dass der GA auf Lange Sicht hin mit dieser Taktik verlieren wird – nicht nur moralisch sondern auch materiell.

    Bonn und Umgebung sind klein – jeder kennt doch Schüler, die auf eines der betroffenen Gymnasien gehen (und es sind ja eine ganze Reihe inzwischen betroffen, sowohl links- wie auch rechtsrheinisch). Die Leute sind doch nicht blöd, die merken doch genau den Unterschied zwischen dem, was ihnen privat glaubwürdig berichtet wird und dem, was im GA à la “Neues Deutschland” die offizielle Version ist.

    Schade nur, dass das Vertrauen in Staat, Justiz, Politik und Medien immer weiter sinkt. Ich kann mich nicht erinnern, dass wir in dieser Hinsicht jemals so einen Tiefpunkt hatten (jedenfalls nicht in Westdeutschland).

39. #39 Linkenscheuche   (21. Dez 2007 19:55)  

    Schon bedenklich dass Deutsche nicht mal mehr mit Musels fertig werden können.

40. #40 Plondfair   (21. Dez 2007 19:56)  

    Man muß die armen Mohammedaner verstehen: es ist auch wirklich diskriminierend für sie, daß für das Abitur eine gewisse Bildung vorausgesetzt wird.

41. #41 Koltschak   (21. Dez 2007 20:00)  

    #25 kongomüller

    “oh! wir sollen auf abiturfeiern verzichten”

    Viel zu kurz gegriffen!

    Wir sollten auf Abiturienten verzichten!

    Denn diese ausufernde Bildung riskiert nur Neid!

42. #42 Linkenscheuche   (21. Dez 2007 20:02)  

    Der Schlüssel zu Gerechtigkeit, Wohlstand und Frieden:

    No Nazis, no Linke, No Musels

43. #43 sumo   (21. Dez 2007 20:06)  

    “wer so handelt, riskiert Neid”

    Welche Offenbarung!!!
    Da hat das linke Establishment aber gut gearbeitet, hat sowieso schon den Leistungsgedanken in den Schulen verwässert, und jetzt bekommt man sogar journalistische Weihen. Wer eigentlich hindert dieses mohammedanische Lumpenproletariat, sich ordentlich am Riemen zu reißen und endlich mal irgendwas für ihre Existenz hier im Gastlande zu tun? Irgendetwas zu tun als Gegenleistung für ihre Alimentation, die ihnen überhaupt ermöglicht, hier zu leben?
    Mich kotzen solche Schmarotzer an, aber noch mehr kotzen mich solche Beschöniger und Gutmenschen an! Aber schließlich haben solche Gutmenschen keinerlei Interesse daran, daß Bildung ins Volk einzieht, denn dann würde Nachdenken einsetzen und somit würden die linken Ideologien zusammenbrechen und niemand würde diese Typen wählen.

44. #44 Fenris   (21. Dez 2007 20:09)  

    Ich habe den ersten Artikel vor 3 Tagen nicht gelesen und bin jetzt erst auf diesen Vorfall aufmerksam geworden. Ich weiß nicht, für wen ich mehr Verachtung und Ekel empfinden soll: Für die Urheber des Zeitungsartikel oder für diese [Selbstzensur], die die Feier der Abiturienten übefallen haben. Habe selber erst vor einigen Jahren Abitur gemacht und war selber auf einigen Vor-Abi-Feiern. Da will man mit der ganzen Stufe feiern und sich von dem Stress des bevorstehenden Abiturs ablenken. Kann mir vorstellen, was in den Schülern vorgegangen sein muss, wenn plötzlich eine Horde [] auftaucht und randaliert. So ist das in unserem Land: Leistung wird konsequent bestraft. Die Abiturienten dürfen hinterher per Steuern die [] und ihre Familien finanzieren, als Ingenieure neue BMWs für sie entwickeln, sie als Ärzte medizinisch versorgen, als Wissenschaftler Forschung betreiben, die allen nützt etc. Stolz dürfen sie auf all dies nicht sein, denn wer als autochthon Deutscher Leistung bringt, darf per se nicht stolz sein. Außerdem muss man sich von diesen [] widerstandlos anpöbeln und zusammenschlagen lassen, denn Bildung ist eine Provokation. In diesen Kreisen gilt Student als Schimpfwort. Ich kann mir lebhaft die altlinken Redakteure beim Schreiben des Artikels vorstellen. Die haben sich bestimmt gefreut, dass das zukünftige Bildungsbürgertum überfallen wird. Ist für sie wahrscheinlich so eine Art Klassenkampf der armen unterdrückten Migranten. Was mir ansonsten noch einfällt schreibe ich besser nicht.

45. #45 Hochdruckreiniger   (21. Dez 2007 20:10)  

    Wir müssen solche Vorfälle verhindern! Deswegen bin ich dafür, allen Ausländern hier mit der Einwanderung gleich eine Hochschulreife zu überreichen (Neben der von mir und Frau Roth schon lange geforderten Begrüssungsmillion). Da wären dann nur die kleinen deutschen Nazis neidisch, weil die so blöd sind und sich ihr Abitur hart erarbeiten müssen.

46. #46 malefiz   (21. Dez 2007 20:12)  

    da kann man nur sagen: die Schüler des Bonner Gymnasiums sollten angesichts des skandalösen Verhaltens des Bonner Generalanzeigers die Möglichkeit einer presserechtlichen Gegendarstellung prüfen

    Das würde auch schlagartig den kackfrechen Redakteur unter Druck bringen. So dreist müssen sich Opfer nicht von einem Sesselfurzer verhöhnen lassen.

47. #47 Freewheelin   (21. Dez 2007 20:14)  

    Erfolg, Lebensleistung, gute Noten und beste Aussichten provozieren Neid?

    Ist ja ganz was Neues.

    Dieses A… sollte an eine Hauptschule gehen, dort ist Erfolg bereits, mit der richtigen Hand den Hintern gewischt zu haben.
    Was für’n Chicken.

48. #48 Nelline   (21. Dez 2007 20:20)  

    Ich bin fassungslos!!!
    In der Tagesschau der ARD eben nicht ein Wort zu dem von mir unter#18 geschilderten Vorfall in der Münchner U-Bahn.

49. #49 FreeSpeech   (21. Dez 2007 20:20)  

    Wir sind eben schuld am Hass. Was haben wir bloss falsch gemacht?

50. #50 Freewheelin   (21. Dez 2007 20:23)  

    Dienstanweisung:

    Ab sofort keine Note besser als 3+.
    Bloß keinen Neid wecken.
    Vielleicht sollte man die Durchfallerquote auf 50% hochdrücken. Könnte zwar immernoch Neid hervorrufen, aber man müsste um die eigene Karriere fürchten.