war von Anfang an eine Paradoxon in sich. Zu nichts anderem geschaffen als dazu, dass man nach einem Bruch in der Demokratie ( wie in den 12 Jahren Nazizeit) nach der Wiedereinführung keine legalistischen Probleme damit hat, Widerstandskämpfer, die in der Diktatur rechtskräftig verurteilt wurden, zu rehabiltieren. DAS war nämlich ein juristisches Problem in der jungen BRD und nur DAS wollte man vermeiden.

Dieser blöde Paragraph hätte – falls es ihn schon in der Weimarer Republik gegeben hätte – ganz bestimmt nicht Hitler verhindert.

Ich glaube, es hackt,wenn man sich das vorstellt,dass jemand, der die Demokratie abschaffen will, sich Gedanken drüber macht, ob der Demokratie-verteidigende Revolverheld, der vor ihm steht, das grundgesetzkonform macht oder nicht.

HImmel nochmal…. Diejenigen, die an der Macht sind, bestimmen, was “grundgesetzkonform” ist und jeder, der Widerstand dagegen leistet, ist ein Staatsfeind.

Dieser Artikel verschafft Euch bestenfalls eine Statue in einer Nach-EU-Demokratie. Aber er schafft Euch KEINE Situation, in der Ihr Angie erschießen dürft, ohne dass Angie das falsch findet.

Kulturelle Vielfalt heisst in Amerika aber in erster Linie, das was Amerika nutzt!!!
Entweder eine Superausbildung und Leistungswillen oder eine Million USD.

Keiner kommt legal ins Land, um von der Wohlfahrt zu leben.

@ (#25) GrundGesetzWatch (13. Dez 2007 23:57)

Kann es sein, daß wir Wähler uns sehr unbeliebt gemacht haben bei der „Denkfabrik“?

Paulchen

richtig. du hast aber die religionsfreiheit vergessen. mal überlegt, wieso bush den legendären satz gebracht hat “islam ist frieden”?
ich kenne die staaten recht gut. und der “american way of life” heißt immer auch kulturelle vielfalt. deswegen die einwanderungsquoten.

So weit ich weiß, schreibt er direkt in englisch, es gibt also keine norwegischen Originale, aber auf Honestthinking.org gibt es ein paar norwegische Zusammenfassungen.

Kinners, es gibt KEIN ASYL FÜR EUROPÄER, nur für Kameltreiber und andere Ausserirdische gibt es Asyl (sogar in Neuseeland, wo kein Europäer reinkommt, wenn er nicht ne Million im Rücken hat). Schliesslich ist das Recht auf Asyl eine europäische Erfindung.

Ich finde wir sollten wirklich mobilisieren u. evtl. Philipps Vorschlag STEUERSTREIK und andere ähnliche Möglichkeiten diskutieren.

zu #55:
Da Du hier `Fjordman´ erwähnst – wo gibt´s die englischen oder norwegischen Originale von ihm – ich bräuchte sie dringend. Vielen Dank im voraus!

Mit anderen Worten: Menschen, die etwas zu verlieren haben (Arbeit, soziale Anerkennung, ökonomischen Nutzen, Vorteile der Teilhabe an den Verlockungen der Waren-bzw. Konsumgesellschaft) werden im Zweifelsfalle nahezu immer für das Bestehende votieren. In Deutschland zählt nach wie vor die große Mehrheit der Bevölkerung zu dieser Gruppe. Dementsprechend gering ist der Widerstand gegenüber der Arroganz der Macht der Elite. Auf absehbare Zeit wird sich daran nichts ändern.

Der EU-Vertrag ist eine beispiellose Demonstration von Arroganz der Staats- und Regierungschefs gegenüber dem erklärten Willen ihrer Völker.

Ganz genau! Kommunistisch-Maoistische Methoden EU-Kommissionspräsident José Manuel Barroso in Wikipedia: “Er war einer der Parteiführer des PCTP-MRPP (Partido comunista dos trabalhadores portugueses – Movimento Revolucionário do Partido do Proletariado Português), einer maoistischen Linkspartei.” Und Angela Merkel macht mit, ja sie macht es erst möglich…. Vielen Dank Frau Merkel, merken Sie sich Eins: CDU ist definitiv nicht wählbar.
Die Wähler anlügen, betrügen, an der Nase herumführen – das ist nur der Übergang zu einem totalitären System. FDJ-SED lässt grüßen, es war alles soooo schön, gell?
Liebe Franzosen und Niederländer, eure NO/Nee war den Euro-Kommunisten nichts Wert.
HANDELN JETZT!

Der Islam ist kein Problem, wenn die Eu-Diktatur zerschlagen wird.

Ich denke es ist gerade umgekehrt: Weil die EU als eine Diktatur geplant ist, spielt nach den Planspielen der Strategen der Wille der islamischen Kräfte keine nennenswerte Rolle. Ebensowenig aber auch der Wille der christlichen Urbevölkerung. Und überhaupt sonst niemand spielt eine Rolle, weil der Wille der Bevölkerung der EU nämlich keinerlei Einfluss auf die Entscheidungen der EU Natschalniks haben dürfte: Die EU ist “demokratischer” Sozialismus.

“wir haben schon genug Potential im Land, was sich stetig weiter vermehrt, während wir Deutschen (und auch andere europäische Länder) aussterben. 2050 werden 30 Mio der jetzt lebenden Deutschen gestorben sein, aber nur 10 Mio ‘nachgeboren’ wenn es so weitergeht. Moslems haben da eine entgegengesetzte Erwartung, in Europa und in ihren eigenen Lände”

Ich bin überzeugt davon, daß es für Deutschland nicht düster aussehen würde,wenn sich ca.70 Mio. echte Deutsche in erster Linie um ihre Belange kümmern würden und nicht als Sozialamt der Welt umfunktioniert werden würde.

Z.B. versacken auch deutsche Eportüberschüsse in der EU – und da waren wir ja lange Zeit Weltmeister.

Wäre die Lage bei vielen nicht so aussichtslos, stünde das einem Kindersegen sicher nicht im Wege.

KEINE STIMME EINER ETABLIERTEN PARTEI

Glaube es gibt keinen Staat auf der Welt dem diverse EU Politiker noch nicht ein “Demokratie Defizit” vorgeworfen haben.

Aber im eigenen Verantwortungsbereich scheren sie sich einen Dreck um ihre Demokratie. Da zählt dann plötzlich ein etwas anderes Demokratieverständniss. Nämlich die einer “Deutschen Demokratischen Republik”.

Zwar ganz groß das Wort Demokratie im Landesnamen führen aber in Wirklichkeit nichts anderes wie ein totalitäres System.

Das war der Sozialismus auch bis 1989. In kurzer Zeit war der Spuk vorbei.”

Die Verhaltensweisen vieler an diesen Machwerk beteiligter Politiker erinnert mich an die Aussage von Erich Honecker:

“Den Sozialismus in seinen Lauf halten weder Ochs noch Esel auf”.

Die passende Antwort hat die Geschichte gegeben “Hochmut kommt vor den Fall”.

In vielen Gremien der EU sitzen überzeugte Kommunisten zb war der jetzige EU Ratspräsident José Manuel Barroso ein glühender Anhänger des Massenmörders Mao und auch aktiv in einer maoistischen Partei tätig.

Die EU in ihrer jetzigen Form wird genauso auseinander brechen wie die alte SU ! Nur eine Frage der Zeit.
Die ersten Anzeichen dafür sind bereits sichtbar. Verfall der Innlandskaufkraft der Kunstwährung Euro.

Doch es gab ein Problem. Aufgrund der außenpolitischen Lage wurde Deutschland gespalten. Die Einheit war entfernt. Vor diesem Hintergrund entschied sich die verfassungsgebende Versammlung nur eine provisorische Verfassung ohne Volksabstimmung zu beschließen. Damit auch jedem klar ist, nannte man die provisorische Verfassung auch Grundgesetz. Mit der Wiedervereinigung, so der Wille der Demokraten der Stunde Null, sollte sich das deutsche Volk eine Verfassung geben und zwar über eine Volksabstimmung.

Die Einheit wurde am 03.10.1990 vollzogen. Ich warte immer noch auf eine gesamtdeutsche Verfassung und einer Volksabstimmung.

By the way, im Zuge der EU-Verfassung hat Peter Gauweiler genau wegen diesem Problem eine Verfassungsbeschwerde beim Bundesverfassungsgericht eingelegt. Aber wie es aussieht, ist es sang- und klanglos untergegangen.

Deutschland ist aus der Sicht des Demokratieprinzips ein Schwellenland in umgekehrter Richtung.

#64 citoyen77 (14. Dez 2007 10:30)

@ #63 Freewheelin

sie wollen von einer union in die andere auswandern. was denken sie ist in den usa anders? in den usa, das land, das sich ausdrücklich als einwanderungsland versteht.

Ja, die USA sind ein Einwanderungsland. Nur, dort gilt: “The American Way or piss off!” Dort wird den Leuten im hintersten Kentucky eben nicht vom Bürgermeister eine Moschee aufgezwungen. “Multi-kulti” heißt sich anpassen an den American Way. Außerdem, hat man als Bürger dort das Recht, sich selbst zu verteidigen (Second Amandement). Dort kann man patriotisch sein, ohne gleich “NAZI!” beschimpft zu werden. Die USA sind frei, dort werden Vertreter gewählt. In der EU sieht’s da anders aus.

Und dort bedeuten die Rechte der Einzelstaaten noch etwas.

Wir (ich beziehe mich da ein) lamentieren und meckern doch auch nur.
Seit man von den Bilderbergern und der Barcelona Deklaration Kenntnis hat, kann man ahnen, wohin der Hase läuft.
Die einzige Möglichkeit sehe ich in einem Generalstreik und dem Boykott sämtlicher Wahlen.