Es ist doch völig offensichtlich, daß es mir NICHT um das Thema “ausländer” gehen kann!

wie kommen Sie auf die völlig absurde Idee, Themen wie “Kopftuchpflicht für Muslima” mit “Ausländern” in Zusammenhang zu bringen????

Wenn Sie dann noch #19 migrant gelesen hätten

Für mich ist Necla Kelek´s Aufsatz nichts weiter als raffinierte Taqquia, der die Message überbrignen soll: “Muslime sind integrierbar. Holt noch mehr rein”

, dann müßte doch auch Ihnen klar sein, daß “Taqquia”, auch “raffinierte Taqquia”, wie von Leuten wie Bassam Tibi, oder eben dieser kopftuchlosen Necla Kelek, NICHTS mit Ausländern zu tun hat.

Oder wollen Sie, citoyen, etwa “Muslime” oder “Muslima” mit “Ausländer” gleichsetzen???

gut, ich hätte auch Keleks Kernaussage so schreiben können, um es auch für die Begriffsstutzigsten unter uns NOCH deutlicher zu machen:
“Necla Kelek sagt mit diesem Artikel implizit: ‘Muslime sind integrierbar. Holt noch mehr MOSLEMS rein’ ”

geht es ihnen um das thema “islam” oder das thema “ausländer” ?
solche autoren wie ates, henryk broder oder kelek sind zwar islamkritisch, aber ansonsten liberal und haben sicher nichts gegen einwanderung.

Aber es ist auch gut möglich, dass sie es nicht wagen, den Islam völlig abzulehnen, weil sie einfach ANGST HABEN ERMORDET ZU WERDEN!!!!

nun ja, möglich.
Ich rate allerdings zu GRÖSSTER VORSICHT!

PS. Meine persönlichen Erfahrungen mit kopftuchlosen Muslima bringen mich im Übrigen dazu, strikte Kopftuchpflicht für Muslima zu fordern.. (dann weiß MANN wenigstens gleich, woran man ist)

wie recht Du hast! Der `Import´ von Gastarbeitern aus der Türkei war von der Politik u. Wirtschaft gewollt – nicht vom Volk. Die Bevölkerung war damals in den Sechzigern u. Siebzigern dagegen, und blieb es auch später, bis heute – DAS IST FAKT und dafür gibt es auch Zeugnisse. Das gleiche gilt für die Einführung des Euro, die Rechtschreibreform, die Erweiterung der EU etc.,etc. Um die Bevölkerung still zu halten, sagen die Politiker ja auch gerne `Wir müssen die Leute mitnehmen´, und ich frage: ´Wohin? In den Abgrund?

#19 migrant
Ich habe es gelesen! Diese Relativierung von der Du sprichst, dass der Islam ja doch möglich sei, Muslime nicht ihre Wurzeln, ihre Religion u. Kultur aufgeben müssten, um sich bei uns zu integrieren, ist mir schon bei ALLEN gemäßigten, modernen, der westlichen Zivilisation gegenüber aufgeschlossenen Muslima u. Muslimen aufgefallen. Das ist auch der Grund, weshalb ich KEINEN von denen wirklich traue, und es eigentlich ablehne mich hinter diesen VORZEIGE-Mohammedanern zu verstecken, wenn ich meine Anti-Islamische Ansicht vertrete. Aber es ist auch gut möglich, dass sie es nicht wagen, den Islam völlig abzulehnen, weil sie einfach ANGST HABEN ERMORDET ZU WERDEN!!!!

Der Islam ist nicht integrierbar, wohl aber der einzelne Muslim als Staatsbürger. Er kann in unserer Gesellschaft seinen Glauben und seine Identität bewahren, denn die europäische Toleranz der Aufklärung begreift die Angehörigen aller Religionen als gleichberechtigt.

Also bitte GENAU LESEN, Leute!
Necla Kelek entwertet mit diese -hier von mir fett hervorgehobenen- Passagen ihren eigenen Artikel um 100% völlig.

Für mich ist Necla Kelek´s Aufsatz nichts weiter als raffinierte Taqquia, der die Message überbrignen soll: “Muslime sind integrierbar. Holt noch mehr rein”

Wer Augen hat zu sehen, der sehe! Wer Ohren hat zu hören, der höre!

Herrgott! Niemand hat uns Deutsche gefragt ob wir es so haben wollen, es wurde über unsere Köpfe und gegen unseren Willen beschlossen, genau wie der Teuro, Neue PLZ, Rechtschreibung, Neusprach in Presse etc.

Das ist der größte Skandal, und wenn ich in diesen endlosen Diskussionsrunden im Fernsehen immer diese Gutmenschen reden höre:
Wir haben in Deutschland nun mal soundsoviele Muslime und das ist Fakt” dann will ich immer schreien:

Warum ist das Fakt?
Niemand wollte es und es ist Fakt!
Fragt doch mal uns Deutsche dann habt ihr euren Fakt!

Etwas wirr vielleicht, aber vom Herzen.

Unter: Selbsterfahrung u. Selbständigkeit geht N.K. auf die Demutsgeste ein. Genau das hab´ich selbst oft zu spüren bekommen, und zwar v.a. wenn ich freundlich war. Muslime interpretieren Freundlichkeit als einé Unterwerfungsgeste, fährt man ihnen dann übers Maul, knicken sie sofort ein. Das ist der Grund, weshalb ich angefangen habe, mich davor zu hüten, Muslimen allzu freundlich gegenüberzutreten.

Übrigens: 3 Mill. Muslime in D. kann nicht stimmen – das war vor 10 Jahren schon so – die Zahl liegt bei ca. 6 Mill.

Wenn wieder so ein Islahmpups sich aufbläst und “Respekt” für seinen Islahm fordert, wißt ihr jetzt, was er will. Eure Unterwerfung.
Warum fordert Frau Bundeskanzler denn nicht Respekt von den Muselmanen?

Weiter so.

Soll das eine Drohung sein ?

“Diese Gesellschaft wird sich in Gruppen und Parallelgesellschaften aufspalten.”

Das hat sie bereits.