News gegen den Mainstream · Proamerikanisch · Proisraelisch · Gegen die Islamisierung Europas · Für Grundgesetz und Menschenrechte
« Ein Weihnachtsgruß von Lars Vilks — Fürchtet Euch nicht! »

Tatort: Strafanzeige wegen Volksverhetzung

aleviten.jpgUngewohnte Töne bei den Leserkommentaren der taz: “Wenn einem die Demokratie nicht passt, kann man ja in ein Land gehen, wo man sich nicht beschweren darf.” Die Enttäuschung der guten Deutschen ist verständlich. Bisher galten die Aleviten (Foto: Heilige Fahne der Aleviten bei 1. Maidemo) als Vorzeigemuslime und lebender Beweis für eine gefühlte Vielfalt des Islam, kompatibel zu Demokratie und Menschenrechten. Eine Art “Euroislam”, lange bevor Bassam Tibi die Fiktion erdachte. Ausgerechnet die Aleviten verklagen jetzt den NDR wegen Volksverhetzung, nachdem im letzten Tatort vom seit den 80er Jahren verbindlichen Täter-Opferschema abgewichen wurde.

Das besagt nämlich, dass Migranten gerne als zunächst Tatverdächtige vorkommen, sich am Ende aber immer als unschuldige Opfer zu enpuppen haben. So können wir uns jeden Sonntagabend dabei ertappen, doch beinahe wieder auf unsere Vorurteile hereingefallen zu sein, und einen Migranten zu unrecht verdächtigt zu haben. Denn am Ende ist der Mörder doch immer, ganz vorurteilsfrei, der Besserverdienende aus der Vorstadtvilla. Wer noch zur Miete wohnt, mordet nicht. Jedenfalls nicht im öffentlich-rechtlichen Fernsehen.

Beim letzten Tatort aus Hamburg ging es anders aus. Eine alevitische Familie war nicht nur verdächtig, sondern hatte tatsächlich Dreck am Stecken. Da half dann auch der vorsorglich eingefügte Vorspann nicht, in dem ausdrücklich darauf hingewiesen wurde, dass die Handlung frei erfunden sei. Ein Novum. Bei Tätern, die Villenbesitzer, Christen, Buddhisten, Atheisten, Juden oder Raucher waren, gab es so einen Hinweis nie. Vielleicht waren die Geschichten da ja auch nicht erfunden.

Ebenfalls ein Novum: Die religiöse Gruppe, aus der diesmal der Täter stammte, die Aleviten nämlich, erstattete umgehend Anzeige wegen Volksverhetzung gegen den NDR. Bis zur Akzeptanz der Freiheit von Kunst, Presse und Meinung scheint die sprichwörtliche Toleranz der Vorzeigemuslime dann doch nicht zu reichen, die als shiitische Sekte besonders dem Opferkult des Iman Ali anhängen. Gerade die ostanatolischen Hochburgen der Aleviten sind gleichzeitig Gegenden, in denen Zwangsheiraten und Ehrenmorde, ein Thema des Tatortes, besonders häufig vorkommen.

Vielleicht fühlt man sich da leicht mal erwischt. Schließlich ist die Grundlage auch des alevitischen Islam jenes heilige Buch, “bei dessen Lektüre einem Angst und Bange wird“, wie Günter Wallraff kürzlich bekannte, und in dem Ralph Giordano über 200 Stellen fand, die zu Mord an Andersgläubigen und Abweichlern aufrufen. PI berichtete. Zwar benötigen Aleviten zum Beten keine Moschee, aber, nochmal Giordano sagt es immer wieder: “Nicht die Moschee ist das Problem, sondern der Islam“.

So scheitert auch der toleranteste aller Vorzeigeislame jetzt bei der ersten praktischen Inanspruchnahme der Großzügigkeit. Wegen des Seltenheitswertes noch eine Leserstimme aus der taz:

Ich bin als Bürge Europas und Deutschlands über derartiges Vorgehen der Aleviten in unserem Land enttäuscht.

Muslime geben täglich hinweise dafür, dass ein zusammenleben mit den “Ungläubigen” nicht gewünscht ist. (…)

Sich aber ständig in Produkte der Unterhaltung mit Rechtlichen Schritten Einzumischen, sollte unterlassen werden.

Wenn aber keine Akzeptanz möglich ist, wer zwingt euch hier zu bleiben.

Frohe Weihnacht.

(Spürnasen: Koltschak, Aktionsforum)

Kategorie: Deutschland, Islam, Medien, Migrantengewalt, Multikulti | PI, 25. Dez 2007 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben    


Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation.

Bisher 244 Kommentare:

  1. #1 D.N. Reb   (25. Dez 2007 14:14)  

    Und welches Volk ist jetzt genau verhetzt worden? Und wozu? Habe ich die Berichte über wegen Inzests hingeschlachteter Aleviten überlesen oder beginnen die Progrome erst nach den Feiertagen?

  2. #2 carlos26   (25. Dez 2007 14:16)  

    das nächste Mal klagt der Verband deutscher Gärtner e. V., wenn der Mörder der Gärtner war,

    Carlos26

  3. #3 Unlinks   (25. Dez 2007 14:18)  

    Dann wird der Tatort also demnächst auf “Phönix” ausgestrahlt.
    Weil da gehören Dokumentationen schliesslich hin.

  4. #4 Plondfair   (25. Dez 2007 14:19)  

    Die Mohammedaner beschweren sich auch, wenn drei Tage hintereinander schlechtes Wetter ist. Einfach ignorieren.

  5. #5 klandestina   (25. Dez 2007 14:22)  

    Da muss ich aber auch einem anderen Leserkommentar zustimmen:

    “Die Aleviten sind friedfertig, mit denen kann man es ja machen!”

    Es hat mich doch etwas befremdet, warum man ausgerechnet die Aleviten zum Thema macht! Traut man sich an die “normalen” Moslems nicht mehr ran?

  6. #6 Nathan   (25. Dez 2007 14:24)  

    Den Gutmenschen wird ihre ganze schöne liebe Multi-Kulti-Verständnis-Welt aus Friede, Freude, Eierkuchen früher oder später mit einem Riesenknall um die Ohren fliegen.

  7. #7 nonconformicus   (25. Dez 2007 14:27)  

    Die haben Weihnachten nix zu tun.
    Es geht um EINE alevitische Familie und da kommt dann gleich die Anzeige vom Verein.
    Volksverhetzung, ha ha ha.

    Wenigstens schön, daß die sich selber vorführen.

    Ein Leserbrief allerdings hat schon was Nachdenkliches:

    “..Es gab auch keinen ersichtlichen Grund für diese Unterscheidung zwischen Suniten und Aleviten - vielleicht doch! Die Aleviten sind friedfertig, mit denen kann man es ja machen!”

    Anfügen möchte ich noch, daß gegen die Aleviten von den andren Muselmanen genau eben wegen “Inzest” und sonstigen “Gottlosigkeiten”, die Weiblein und Männlein beim gemeinsamen Beten machen würden, gehetzt wird. Ich traue dem NDR eher zu, gemeinsam mit den “echten” Museln gegen Aleviten zu hetzen, als wirkliche negative Vorgänge anzuprangern.

    Aber letztlich sind mir die einen wie die andren suspekt, weil sie sich ein und der selben Hetzschrift bedienen.

    Frohe Weihnachten! :-)

  8. #8 Fenris   (25. Dez 2007 14:36)  

    Warum haben eigentlich noch nie die Ostdeutschen geklagt, wenn in irgendwelchen Kriminalfilmen mal wieder der böse Nazi aus dem Osten kam?
    Habe den Tatort nicht gesehen (Krimis interessieren mich generell nicht), aber offenbar ging es um Inzest.
    http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,525223,00.html
    Nun ist Inzest bei muslimischen Migranten in der Tat ein, wenn auch verleugnetes, Problem, wie ja PI auch vor einigen Wochen berichtete. Wer in seinem Bekanntenkreis Gynäkologen oder Pädiater hat, sollte sie einmal fragen.
    Das Schöne an solchen Klagen ist aber, dass sich unsere toleranten, friedfertigen und hochgebildeten Zuwanderer zunehmend demaskieren. Und wenn schon TAZ-Leser anfangen, die Multikulti-Propaganda zu hinterfragen, hat sich die Anzeige ja gelohnt.

  9. #9 carmen   (25. Dez 2007 14:42)  

    da es hier nun mal um einen fiktiven tatort-krimi geht…eine kleine anfrage von mir:
    vor ein paar wochen wurde ein “tatort” gesendet, wo eine DEUTSCHE frau ihr kind verhungern ließ. haben sich darauf hin auch leute gemeldet, die diesen film verbieten lassen wollten, weil es vielleicht so zu verstehen sein könnte, daß ALLE deutschen ihre kinder verhungern und verdursten lassen?

  10. #10 eymannwoistmeinacc   (25. Dez 2007 14:45)  

    Das tolle ist, wenn dann erst mal der Kalifatsstaat da ist, braucht der noch nicht einmal neue Meinungsregulierungsgesetzezu erlassen: Er lässt dann einfach alles missliebige mit dem bereits bestehenden Gummiparagraphen Volksverhexxxung verfolgen.

  11. #11 Papst im Praktikum   (25. Dez 2007 14:53)  

    @ #7 nonconformicus

    Ich traue dem NDR eher zu, gemeinsam mit den “echten” Museln gegen Aleviten zu hetzen, als wirkliche negative Vorgänge anzuprangern.

    Aufgrund der Tatsache, dass die “Öffentlich Rechtlichen” mitlerweile sehr stark mit Moslem durchsetzt sind, sogar sehr wahrscheinlich.

  12. #12 sumo   (25. Dez 2007 14:57)  

    hat auch was Gutes, die Anklage. Schließlich wird dann im Falle einer Verhandlung öffentlich über die Vorwürfe gesprochen und dann muß man Anklagen belegen und Dokumente und Ähnliches bringen, um Vorwürfe entweder zu entkräften oder zu beweisen. Vielleicht findet sich ein versierter Anwalt, der Vorwürfe über Inzest und all die anderen islamischen Üblichkeiten gerichtsfest belegen kann—wäre doch schön, wenn mit gerichtlicher Billigung über Muselmanen die Wahrheit verbreitet werden kann.

  13. #13 genisis   (25. Dez 2007 15:06)  

    Ot, aber sah gestern auf dem Berliner Alexanderplatz mehrere von euren Aufklebern “PI News- Islam=Frieden” macht weiter so.

    Als Berliner noch ne extrafrage, vielleicht hat jemand davon gehört, es geht um den Mord an einem Wachmann in einem Berliner Supermarkt, in den Nachrichten hiess es nur, der Täter sei ein 22 jähriger, wisst Ihr mehr über die Nationalität des Täters??

  14. #14 wolaufensie   (25. Dez 2007 15:17)  

    …ich meine mich noch dunkel daran erinnern zu können, dass wir in den frühen 70er Jahren auch mal solch eine Diskussion hatten. Dass man in Krimis weder Bauern, Bergleute, Lokomotivführer , müller oder Schornsteinfeger als Mörder präsentieren konnte, weil sich ständig einer von deren Innung beschwerte oder klagte. Auch waren Beamte nicht sehr ergiebig als TV-Mörder .
    Es mendelte sich dann so peu a peu der saturierte Villenbesitzer heraus, die Selbständigen , weil die über keine so schlagkräftige Organisation verfügten um sich bei Abgeordneten zu echauffieren . Die mussten arbeiten und hatten keine Zeit für solch einen Schwachpfiff. Nunja, nun sind eben die Mohammedaner dran, wie immer ganz nah an dem Zungenschlag der Linken und wie immer weit hinter unserer Zeit zurück.

  15. #15 Plondfair   (25. Dez 2007 15:19)  

    #13 genisis

    Als Berliner noch ne extrafrage, vielleicht hat jemand davon gehört, es geht um den Mord an einem Wachmann in einem Berliner Supermarkt, in den Nachrichten hiess es nur, der Täter sei ein 22 jähriger, wisst Ihr mehr über die Nationalität des Täters??

    http://www.welt.de/berlin/article1490364/Aussage_von_Filialleiter_wichtig.html

    Ein “Marico T.” - aber keine Ahnung, wo der Name herkommt.

  16. #16 istvan   (25. Dez 2007 15:20)  

    Ich kann die Strafanzeige gut verstehen, hoffe aber, dass sie keinen Erfolg hat und mehr als PR-Mittel dient. Es ist schon sehr seltsam, wenn jetzt mal “böse Muslime” im öffentlich-rechtlichen Fernsehen vorkommen und die dann ausgerechnet Aleviten sind und nicht die viel häufiger vorkommenden Sunniten, an deren Islampraxis weit mehr Kritik geübt werden kann.

    Ich frage mich, was der Grund dafür sein könnte: Hatten die Redakteure Angst, als “islamophob” gegeißelt zu werden und haben sich mit ihrer “Kritik” auf die Aleviten beschränkt, ganz im Sinne des Mehrheitsislam? Oder hatten sie schlicht Angst, ihre Namen auf Todeslisten von Leuten wiederzufinden, die zur Durchsetzung ihrer Ziele weniger zivile Mittel benutzen als Strafanzeigen?

  17. #17 RDNZL   (25. Dez 2007 15:23)  

    Ich kann das permanente Beleidigtsein der Muslime - bei jedem noch so geringen Anlass - nicht mehr ertragen.

  18. #18 Adlatus   (25. Dez 2007 15:27)  

    Was man an solcherlei Reaktionen erkennt, ist die Intoleranz einer Religion(-sgemeinschaft). Immer wieder zeigt der Islam sein wahres Gesicht, obwohl ständig andere, gegenteilige Beteuerungen von mehr oder weniger bekannten Moslems kommen.

  19. #19 Plondfair   (25. Dez 2007 15:40)  

    #16 RDNZL (25. Dez 2007 15:23)

    Ich kann das permanente Beleidigtsein der Muslime - bei jedem noch so geringen Anlass - nicht mehr ertragen.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Trotzphase

  20. #20 Let's Roll!   (25. Dez 2007 15:43)  

    @13

    Der Mörder des Wachmanns war anscheinent ein Deutscher…

    http://www.bz-berlin.de/BZ/berlin/2007/12/24/mutter-des-supermarkt-killers-spricht/mutter-des-supermarkt-killers-spricht,geo=3347978.html

  21. #21 bush   (25. Dez 2007 15:45)  

    Alle sollten wissen, zum Waffenarsenal westlicher Moslems zählen:
    1. Gerichtsverfahren, besonders beliebt in den USA, hier eine Zusammenstellung von Spencer:
    Muslims silence critics
    2. Physische Gewalt, “einfache” Bedrohungen und Gewalt gegen die Mitbürger und Nachbarn. Gewalt wird durch deutsche Normalbürger ja nicht mit Gegengewalt beantwortet, sondern durch Wegziehen, wodurch dann die Ghettobildung in Gang kommt. Das ist ein bekanntes Phänomen auch in anderen Ländern und wird gelegentlich schon mit einem eigenen Terminus belegt: White Flight
    3. Fatwas und Morddrohungen, wenn es darum geht, Medien mundtot zu machen und man keine wirklichen Argumente hat. Denn welcher Chefredakteur möchte einen seiner Mitarbeiter oder sich selbst morgens tot gemeldet finden…? Und Schweigen ist heute politisch zunehmend korrekt…
    4. Mord, denn was wären Drohungen, wenn nicht auch was Spektakuläres dahinter sitzt? Und eine mit dem Handy gefilmte Schächtung z.B. eines schwedischen Künstlers, das hätte doch Breitenwirkung, oder? Klassisches höchst ökonomisches Motto: Ermorde einen, bringe Hunderte zum Schweigen. Zumal das ja noch unter Religionsfreiheit fiele…

    Man mag über solch primitive Barbarei betrübt sein, besser aber wäre die Frage: wie kann man das nutzen?!

  22. #22 int   (25. Dez 2007 15:50)  

    ( #5 klandestina (25. Dez 2007 14:22) )

    „Da muss ich aber auch einem anderen Leserkommentar zustimmen:

    “Die Aleviten sind friedfertig, mit denen kann man es ja machen!”

    Es hat mich doch etwas befremdet, warum man ausgerechnet die Aleviten zum Thema macht! Traut man sich an die “normalen” Moslems nicht mehr ran?“

    ( #11 Papst im Praktikum (25. Dez 2007 14:53) ) @
    „#7 nonconformicus

    Ich traue dem NDR eher zu, gemeinsam mit den “echten” Museln gegen Aleviten zu hetzen, als wirkliche negative Vorgänge anzuprangern.

    Aufgrund der Tatsache, dass die “Öffentlich Rechtlichen” mitlerweile sehr stark mit Moslem durchsetzt sind, sogar sehr wahrscheinlich.“

    Nachdenkenswert sind diese Kommentare allemal, mindestens.

  23. #23 Koltschak   (25. Dez 2007 15:51)  

    #5 klandestina
    #11 Papst im Praktikum

    Das sehe ich genau so.

    “Diese liberalen Auffassungen, vor allem die Ablehnung der Schari’a, unterscheiden Aleviten von den Sunniten. Darum haben viele Sunniten, vor allem die meisten islamischen Gelehrten, Vorurteile gegenüber Aleviten und betrachten sie meist nicht als Muslime.”

    http://de.wikipedia.org/wiki/Aleviten

    Die Aleviten gelten in der Türkei nicht als Muslime!

    Sunniten und Schiiten hätten dem Regisseur, den Autoren und vielleicht auch den Schauspielern den Kopf abgeschnitten.

    Aleviten halten den Rechtsweg ein.

    Sie sind liberal, tragen keine Kopffeudel etc. etc. etc.

    “Die alevitische Glaubenslehre basiert auf der Entscheidungs- und Glaubensfreiheit des Menschen. Niemand hat eine Verpflichtung, etwas tun oder glauben zu müssen.”

    Die kann man leicht angreifen - KEINE GEFAHR!!

    Ich halte es für absolute Feigheit, dass die Autoren auf die Aleviten zugegriffen haben.

    Die wussten genau was passiert, wenn man sich mit Sunniten und Schiiten, den sogenannten Kloranbrüdern, beschäftigt!

  24. #24 Plondfair   (25. Dez 2007 15:53)  

    #18 Let’s Roll!

    Der Mörder des Wachmanns war anscheinent ein Deutscher…

    Wie viele Deutsche kennst du, die mit Vornamen “Marico” heißen?

  25. #25 terroshi   (25. Dez 2007 15:57)  

    @Plondfair:

    Ein deutscher Vorname hat in Pressemeldungen überhaupt keine Relevanz.

    Bei dem Mord an der 14 jährigen Schülerin in der Nähe von Bonn durch einen Tschechen stand zuerst auch ein deutscher Vorname für den Täter.

  26. #26 best   (25. Dez 2007 15:57)  

    #18 Let’s Roll!

    Der Vorname des Täters lautet Marico. Wieso du daraus schliessen willst, dass er ein “NichtMihigru” ist, ist mir schleierhaft.

  27. #27 Plondfair   (25. Dez 2007 15:58)  

    #21 Koltschak

    Die Aleviten gelten in der Türkei nicht als Muslime!

    Sie benehmen sich aber genauso! Eine Anzeige wegen Volksverhetzung(!) weil in einer Tatort-Folge der Täter Alevit war?!? Das ist einfach lächerlich.

  28. #28 Koltschak   (25. Dez 2007 16:03)  

    http://www.polizei-freiburg.de/servlet/PB/menu/1247088/index.html?ROOT=1148553

    Und das waren wahrscheinlich keine Aleviten sondern Vertreter der Gruppen, an die man sich nicht ran wagt!

    Wohl bekomm’s! Feiges Pack im NDR!

    Ansonsten, der Tatort war wieder mal allererste Sahne!

  29. #29 best   (25. Dez 2007 16:05)  

    Die Klage kann für uns nur positive Folgen haben. Der Öffentlichkeit werden drei Dinge demonstriert:

    1. Muslime sind hypersensibel und stellen an ihre nichtmuslimischen Mitbürger überzogene Forderungen. Ein Zusammenleben mit ihnen ist schwierig bis unmöglich.

    2. Das gilt nicht nur für Mili Görus und ähnliche Konsorten sondern auch für von den MSM zu Gallionsfiguren einer gelungenen “Integration” hochstilisierten “säkularen” Splittergruppen wie den Alewiten.

    3. Muslime praktizieren massenweise höchstproblematische Heiratsbräuche wie die Verwandtenehen mit ihren bekannten (degenerativen) biologischen Folgen. Dies wird mit Sicherheit dazu beitragen, ihr ausgesprochen negatives Image weiter zu verdüstern.

  30. #30 Kölschdoc   (25. Dez 2007 16:06)  

    …..ätsch !

    Jetzt hat`s zu guter letzt auch den NDR erwischt !
    ..späte Rache für die Kündigung von EVA HERMAN ?!

    ……..
    ……….ich finde es genauso bekloppt ,Eva Hermann dafür zu feuern ,weil sich sich gegen den Werteholocaust der 68 wandte ,…

    http://eva-herman.de/Microsite/mediendarstellung/2007-09-20_PK_Berlin%20Eva_Herman.mp3
    ……
    wie jetzt ,wenn die Aleviten den NDR wegen eines Film`chens zu verklagen !

    Trotzdem allen ein gesegnetes Christfest ,…

    ……..wie weit das mit dem Frieden auf Erden jetzt für den NDR und die Aleviten gilt ,…
    …..ich weiß nicht !

    lucas 2,14
    …gloria in altissimis Deo et in terra pax in hominibus bonae voluntatis !

    “EHRE SEI GOTT IN DER HÖHE UND FRIEDEN AUF ERDEN DEN MENSCHEN GUTEN WILLENS!” ……….

    d.h.:
    ……und zwar ! nur! denen ,die guten Willens sind!

    guten Willens…
    ..d.h.für Journalisten :
    objektive,faire und komplette Berichterstattung ,die dem/r Einzelnen und einzelnen Gruppen gerecht wird…..
    …
    …..und für Aleviten und sonstige Muslime im
    christlichen Abendland :…
    …haltet doch mal den Ball ein bißchen flach hier bei uns in Europa ,solange Ihr hier mit uns noch nicht in Platt kallen könnt ,oder doch zumindest in akzentfreiem Hochdeutsch , und solange ihr euch noch nicht umfassend über das christlich geprägte ,abendländische Weltbild informiert habt und weil`s besser ist ,euch vielleicht auch habt endlich mal taufen lassen und……
    …solange noch Christen in den Ländern ,wo Ihr herkommt noch nicht gleich behandelt werden und verfolgt werden……..

    …..aber vielleicht habt Ihr ja alle unerwartetes Glück Ihr vom NDR und auch die Aleviten………
    …,und es gilt nicht meine Interpretation des Weihnachtsevangelium`s nach Lucas aus der Vulgata ,sondern die neuere postkonziliäre Interpretationvon z.B:
    P. Raniero Cantalamessa ,der meint ,der Genitiv “guten Willens”…beziehe sich auf Gott…
    …..

    http://www.zenit.org/article-14122?l=german

    ..dann mag der Weihnachtsfriede auch für bösartige Journalisten und integrationsunwillige Muslime ,egal welcher Colleur gelten…..
    ….dann werden die ,auch wenn sie es nicht wollen
    der Gnade und dem Frieden des Drei-einigen Gottes nicht entgehen können !
    ..nah dann mal allseits
    gesegnetes Christfest !

  31. #31 Koltschak   (25. Dez 2007 16:06)  

    @ #25 Plondfair

    Hääääää????????

    “Sie benehmen sich aber genauso!”

    Was bist Du denn für ein Träumer!

    Ein echter in seiner Ehre verletzter Muslim zeigt niemanden an!

    Der sticht gleich zu, oder brennt ab.

  32. #32 Albatros   (25. Dez 2007 16:07)  

    @#5 klandestina
    Danke, ganz interessanter Punkt.
    Wie wäre es denn, wenn beim Tatort mal sunnitisch-schiitische Apostatenverfolgung vorkäme…
    Das machen die Aleviten nämlich (soweit bekannt) nicht.

  33. #33 Plondfair   (25. Dez 2007 16:12)  

    #29 Koltschak

    Die Aleviten sind genauso mimosenhaft wie alle anderen Mohammedaner, wenn ausnahmsweise einmal etwas nicht nach ihrem Willen läuft. Da besteht kein großer Unterschied.

  34. #34 Hardi   (25. Dez 2007 16:21)  

    http://www.bild.t-online.de/BILD/news/standards/post-von-wagner/2007/12/24/wagner,geo=3349988.html

    Ihr verdammten
    U-Bahn-Schläger,

    ich kann dieses Migrations-Geschwurbel nicht mehr hören. Dass Perspektivlosigkeit bzw. Ausgrenzungserfahrungen schuld sein sollen am mehrfachen Schädelbruch des 76-jährigen Rentners in der Münchner U-Bahn.

    Du 17-Jähriger (Grieche) und Du 20-Jähriger (Türke), Ihr habt einen alten Mann fast zu Tode getreten, weil er Euch aufforderte, in der U-Bahn nicht zu rauchen.

    Mann muss doch kein Deutsch können, man muss nicht einmal die Intelligenz eines 10-Jährigen besitzen, um zu wissen, was Fußtritte gegen einen Kopf bedeuten. Für mich seid Ihr Fast-Mörder. Ich habe auf bild.de das Video Eurer Tat gesehen.

    Ihr seid jenseits von Liebe, Ihr seid voller Hass. Ihr habt auf einen hilflosen Menschen mit Euren Füßen eingetreten. Das Video ist voller Schläge. Faust, Füße.

    Was ich sagen will: Ich will Euch nicht mehr in meinem Deutschland sehen. Ihr passt nicht zu uns, Ihr habt nichts verstanden. Und: Einen Rentner halbtot zu schlagen hat nichts damit zu tun, Türke, Grieche oder Deutscher zu sein. Raus mit Euch, auf nimmer Wiedersehn.

  35. #35 klandestina   (25. Dez 2007 16:25)  

    Kewil hat dazu einen schönen Beitrag verfasst:

    http://myblog.de/kewil

    NDR-Tatort hinterhältig politisch-korrekt!

    “Man hat es geahnt! Irgendeinen Haken muß ein Tatort vom Rotfunk NDR haben! Und in der Tat, der Krimi von gestern Abend aus dem Milieu türkischer Einwanderer ist heimlich unverschämt. Der türkische Mörder seiner eigenen Tochter, die er mißbraucht hatte, war im Film kein Angehöriger der sunnitischen Mehrheit, sondern als Alevit Mitglied derjenigen Minderheit, die in der Türkei schon immer verfolgt, die bis auf den heutigen Tag mit ca. 20% der Bevölkerung keine volle Gleichberechtigung genießt und die von Erdogans AKP und den Sunniten schwer diskriminiert wird.

    Das deutsche Fernsehen hat sich also nicht getraut, einen “normalen” türkischen Moslem zum Mörder zu machen, sondern man griff sich den Film-Bösewicht aus einer Minderheit, welche die meisten Türken sowieso nicht leiden können! Der NDR als ein feiger Verein auf politisch-korrekter Erdogan-Linie! Nun erstatten die Aleviten Strafanzeige gegen den Sender, was natürlich Blödsinn ist!”

  36. #36 OnkelM   (25. Dez 2007 16:27)  

    Gibt’s hier eine Strafanzeige wegen Volksverhetzung?
    Oder ist es schlicht und einfach die Wahrheit?

    Bitte, liebe PI-Leser, entscheiden Sie selbst:

    “Ihr verdammten U-Bahn-Schläger,

    ich kann dieses Migrations-Geschwurbel nicht mehr hören. Dass Perspektivlosigkeit bzw. Ausgrenzungserfahrungen schuld sein sollen am mehrfachen Schädelbruch des 76-jährigen Rentners in der Münchner U-Bahn.

    Du 17-Jähriger (Grieche) und Du 20-Jähriger (Türke), Ihr habt einen alten Mann fast zu Tode getreten, weil er Euch aufforderte, in der U-Bahn nicht zu rauchen.

    Mann muss doch kein Deutsch können, man muss nicht einmal die Intelligenz eines 10-Jährigen besitzen, um zu wissen, was Fußtritte gegen einen Kopf bedeuten. Für mich seid Ihr Fast-Mörder. Ich habe auf bild.de das Video Eurer Tat gesehen.

    Ihr seid jenseits von Liebe, Ihr seid voller Hass. Ihr habt auf einen hilflosen Menschen mit Euren Füßen eingetreten. Das Video ist voller Schläge. Faust, Füße.

    Was ich sagen will: Ich will Euch nicht mehr in meinem Deutschland sehen. Ihr passt nicht zu uns, Ihr habt nichts verstanden. Und: Einen Rentner halbtot zu schlagen hat nichts damit zu tun, Türke, Grieche oder Deutscher zu sein. Raus mit Euch, auf nimmer Wiedersehn.”

    Unsere gute alte BILD-Zeitung:

    http://www.bild.t-online.de/BILD/news/standards/post-von-wagner/2007/12/24/wagner,geo=3349988.html

  37. #37 Walter M   (25. Dez 2007 16:29)  

    Ausgerechnet die Aleviten verklagen jetzt den NDR wegen Volksverhetzung, nachdem im letzten Tatort vom seit den 80er Jahren verbindlichen Täter-Opferschema abgewichen wurde.
    (. . . . .)
    So scheitert auch der toleranteste aller Vorzeigeislame jetzt bei der ersten praktischen Inanspruchnahme der Großzügigkeit.

    Die Aleviten haben den NDR verklagt. Dadurch haben sie gezeigt, daß sie die Freiheit von Kunst und Meinung, die ein wesentliches Prinzip unserer freiheitlich demokratischen Grundordnung ist, nicht respektieren. Man darf allerdings nicht übersehen, daß islamische Fundamentalisten etwas anders reagieren, wenn man sie provoziert.
    http://www.pi-news.net/2007/12/mohammed-ist-meister-des-hasses/
    Ich glaube auch nicht, daß es der NDR gewagt hätte, einen Film über einen Inzest-Fall zu drehen, der sich statt im Aleviten-Millieu in einer Milli Görus Gemeinde ereignet.

  38. #38 Karolinger   (25. Dez 2007 16:31)  

    Niemand ist gezwungen unter uns zu leben. Ich fordere alle Muslime auf unser Land und Europa zu verlassen. Geht mit Allah, aber geht.

  39. #39 Linkenscheuche   (25. Dez 2007 16:39)  

    Ob Aleviten, Wahabiten, Schiiten oder Sunniten….manchmal denke ich sie sollen ruhig so weitermachen wie sie machen. Sie schaufeln sich damit ihr eigenes Grab.

    Und nicht nur ihr eigenes Grab, sondern auch das Grab unserer linken und grünen 68er Dressureliten.

    Die Franzosen haben im Jahre 1789 vorgemacht was passiert wenn man von seinen Eliten zu lange und zu heftig gequält wird.

  40. #40 Veritas   (25. Dez 2007 17:00)  

    Die Alleviten sollen mal schon die Backen halten. Selbst der Koran (Sure 33:50) heisst Inzest gut. Damit wäre auch verständlich, warum der Islam niemals große Wissenschaftler und Menschengeister hervorbringen konnte und warum ferner die moslemische Migrantenkinder zur Gewalt neigen, weil sie nä´mlich (u.a.) aufgrund von Inzest geistig, psychisch gestört sind.

    Wir müssen alle endlich aussprechen, und die Übel dieser frühmittelalterlichen Religion beim Namen nennen…

  41. #41 Plondfair   (25. Dez 2007 17:27)  

    #40 Martin aus Zuerich

    Warum mußt du die armen Neandertaler so beleidigen?

  42. #42 rebaseissue   (25. Dez 2007 17:27)  

    #22 int. Ganz deiner Meinung.

    Kann mir auch lebhaft vorstellen, wie Muslime den Deutschen der “Öffentlich Rechtlichen” klarmachen, dass die Aleviten ganz böse Buben sind, welche die eigentlichen islamistischen Übeltäter sind und das Ansehen der Religion des Friedens beschämen. Ziemlich viele Aleviten sind übrigens Kurden und das nicht nur türkische Muslime die nicht mögen, ist auch klar. Bei uns sind Aleviten bereits bedroht und verprügelt worden. Rate mal von wem.

  43. #43 Moggy   (25. Dez 2007 17:36)  

    man könnte echt drüber lachen:

    nach Divisionen von Mördern aus Gärtner-familien-Buttler-Arbeiter-Einbrecher-Erbschleicher-
    ex-geliebte-u. nat. neonaziszene usw. Kreisen kommt jetzt mal der Drehbuchmörder bzw. Bösewicht aus dem islam-umfeld.

    Nur gerecht, denn 5 mal hintereinander den GÄrtner zum Mörder zu machen wird dann doch etwas abgegriffen und realitätsfremd.

    sicherheitshalber bedient der Sender sich aus der “verständnissvolleren-euroislam-ecke” nicht aus den “Standartislam-kreisen”, wo es rein zahlenmäßig wesentlich naheliegender wäre!

    und man weist auf die “frei erfundene” handlung hin, was ebenfalls ein sicherheitsanker ist, der sonst nicht nötig ist, ausgeworfen zu werden

    und *paff* gibts von den durch grünlinks als vorzeige-euroislam-moslems juristisch eins auf die Nase.

    find ich ok…

    denn wenn TROTZ der sicherheitsvorkehrungen, daß man auch nur ja niemanden “provoziert” schon SO eine reaktion kommt, dann kann man sich denken, wie die “echten” Moslems wüten würden, wären die nächsten Tatort-mörder in IHREN Kreis reingeschrieben.

    sowas geht dann schon in den bereich “mohamed-karrikatur”, da tillen die voll ab!

    und das bei einer FIKTIVEN TV-serie…

    man stelle sich mal vor , das ganze drama mit multikulti würde mal zur primetime als Doku laufen…

    die verantwortlichen könnten sich auch gleich selber aufhängen, bei den vorhersehbaren reaktionen..

    das weiß auch der NDR bzw. die ganzen sender, weswegen sie das thema schön ignorieren.

    da ists doch viel einfacher, mit dem Mainstream zu schwimmen und irgendwelche Dokus über Berliner Eisbären, “stars”, vermeintliche nazis und natürlich das angeblich sterbende weltklima zu verzapfen.

  44. #44 jhunyadi   (25. Dez 2007 17:36)  

    Auch wenn ich die Anzeige der Aleviten lächerlich finde, dass sie vom NDR bewusst ausgewählt wurden, weil sie viel weniger rabiat sind als Sunniten, bezweifle ich nicht.
    Noch einmal: Gegen das syrische Regime kann man viel sagen, aber die Art und Weise, wie die Assads unter den Islamisten und Moslembrüdern aufgeräumt haben, ist hervorragend. Ich wünschte, dreckiges Geschmeiß wie ein El Masri und ein Murat Kurnaz würden in einem Gefängnis in Syrien sitzen und schmoren anstatt hier in Deutschland.
    Aber mit den Aleviten ist es wie mit den Scientologen (ohne dass ich diese beiden Religionen vergleichen will, die Aleviten sind mir weit lieber): Sie sind nicht besonders stark und eignen sich darum als Prügelknaben. Im Gegensatz zu den Sunniten, gegen die kneifen unsere Oberen.

  45. #45 Odysseus   (25. Dez 2007 17:38)  

    Meines wissens nach benennen sich die Aleviten nach ihrem Propheten Ali, welcher in einer Mosche hinterrücks ermordet wurde. Daher gehen Aleviten nicht mehr in die Mosche, da sie diese nicht als Ort des Friedens betrachten.
    Das stört dann natürlich einen aufrechten Sunniten.

  46. #46 Aussensaiter   (25. Dez 2007 17:40)  

    Eben, ich denke eine Kritikpunkt der nur zwischen den Zeilen steht ist, dass der NDR die Aleviten genommen ist, weil er sich es bei Arabern oder Persern nicht getraut hätte.

    Letztendlich, ist der Weg der Aleviten ja der richtige, wenn man sich diffamiert fühlt, dagegen zu klagen und nicht Aufrufe zum Mord zu starten…

  47. #47 D.N. Reb   (25. Dez 2007 17:48)  

    Herrjeh, Aleviten, Sunniten, Dynamiten. Ist doch Wurscht. Allen ist offenbar gemein, dass sie mit dem Konzept des Theaters nichts anfangen können. Die verwechseln Fiktion mit Realität. Und völlig Wurscht, ob der ROTFUNK die behinderten Aleviten ausgesucht hat, weil die nicht gleich den Tatort-Drehbuchschreiber abmurksen. Bayrische oder thüringische Talbewohner hätten das auch nicht gemacht. Oder ostfriesische Inselbewohner.
    Diese Leute passen nicht ins Abendland. Schon, dass sie wegen Volksverhetzung klagen, das ist absurd.
    Die ollen Griechen hätten sich eingepisst über diese Leute. Die haben Götter auf der Bühne dargestellt und keinem ist es eingefallen, aus Zorn wegen Gotteslästerung den Poeten umzubringen. DIESE LEUTE passen nicht in unseren Kulturkreis, egal ob sie wie Kätzchen schnurren oder wie Tiger fauchen. Die sind die BORG und wir werden assimiliert werden. Wenn wir nicht endlich aufhören, zwischen guten und bösen Borg zu unterscheiden. Seven of Nine natürlich ausgenommen. :)

  48. #48 karlmartell   (25. Dez 2007 17:49)  

    #40 Martin aus Zuerich (25. Dez 2007 17:22)

    Oh Martin aus Zürich, gleich kommt jemand der Ihnen sagt, dass Sie ja ein ganz schlimmes Vokabular haben und das man so etwas gar nicht schreiben darf. ;-)

  49. #49 Plondfair   (25. Dez 2007 17:52)  

    #46 Aussensaiter

    Letztendlich, ist der Weg der Aleviten ja der richtige, wenn man sich diffamiert fühlt, dagegen zu klagen und nicht Aufrufe zum Mord zu starten…

    Falsch. Noch herrscht in Deutschland Meinungsfreiheit (Art. 5 Abs. 1 GG) und dazu zählt auch, daß in einem Krimi der Täter einmal ein Mohammedaner sein kann - ob das diesen “ehrenwerten Herren” nun gefällt oder nicht.

  50. #50 karlmartell   (25. Dez 2007 17:52)  

    #43 Moggy (25. Dez 2007 17:36)

    Echte Mohammedaner sind niemals Täter, immer nur Opfer. Ist doch gar keine Frage, oder?

  51. #51 Kreuz-Berg   (25. Dez 2007 17:53)  

    Kennt denn irgendjemand hier Aleviten? Ich habe mehrere alevitische Schüler und kann bestätigen, dass sie gegenüber anderen Türken ihr Zeichen (Schwert) aus Angst vor Repressalien verbergen müssen, dass sie perfekt deutsch sprechen (im Gegensatz zu ihrem Türkisch) und dass sie mehr humanistische Bildung besitzen, als so manch anderer Kommentator hier im Blog. Eine Klage gegen den NDR kann ich absolut nachvollziehen, denn es ist infam, ausgerechnet sie für die menschenverachtenden, sofort zu auszuweisenden Auswüchse des Islam in Deutschland vorzuführen. Bei den Kommentaren heute habe ich den Eindruck, dass man den Sunniten in der Radikalisierung der Aleviten gerne zuvor kommen möchte.

  52. #52 GrundGesetzWatch   (25. Dez 2007 17:55)  

    Zitate:
    “Die Aleviten sind friedfertig, mit denen kann man es ja machen!”
    “Es hat mich doch etwas befremdet, warum man ausgerechnet die Aleviten zum Thema macht! Traut man sich an die “normalen” Moslems nicht mehr ran?”
    Ich traue dem NDR eher zu, gemeinsam mit den “echten” Museln gegen Aleviten zu hetzen, als wirkliche negative Vorgänge anzuprangern.

    Danke daß ihr mal klarstellt. Nach meinen Erkenntnissen und Erfahrungen (Auch eines BW-Verfassungsschützers auf einem Vortrag über Islamextremismus) sind die Aleviten auf dem Boden des GG und für die Gleichberechtigung der Frau. Aber auf christlichen Kirchen und jetzt auch Aleviten lässt sich ja ohne Konsequenzen leicht rumhacken. Deshalb finde ich den letztzitierten Kommentar hier besonders zutreffend.

  53. #53 Hadrian   (25. Dez 2007 18:05)  

    Also ich kann mich Klandestina und Co. nur anschließen, man hat sich ausegerechnet eine Gruppe rausgesucht bei der jeder weis die beschwert sich zwar und erstattet Anzeige aber das wars auch. Aber um Ditib und Konsorten macht man ein riesen Bogen weil man weiss das die nicht Klagen bzw. zwar auch aber parallel dazu ihre Anhänger ermuntern mal die beim Tatort mitwirkenden etwas aufzumischen und ein bischen Telefonterror zu veranstalten. Da zeigt sich die ganze Absurdität der Integration je weniger angepasst desto mehr gehätschelt wirst du.

  54. #54 IchDoch   (25. Dez 2007 18:06)  

    Vielleicht hat der Autor des “Tatort” sich auch gar nichts dabei gedacht!
    Finde es manchmal schon echt krank, in allem was politisches zu sehen…
    Ist ja schon fast wie bei der Antifa…
    Zur Anzeige:
    Was es in DEUTSCHLAND gibt, gibt es nur in DEUTSCHLAND!
    Alles klar…., Herr Kommissar???

  55. #55 Merlin   (25. Dez 2007 18:15)  

    Der 76 jährige Rentner hat schön und brav 45 Jahre seine Beiträge und Steuern gezahlt,hat mal wieder eine Rentenerhöhung von sage und schreibe0,54% bekommen damit diese Schweine unserem Staat auf der Tasche liegen können und sich halbtot lachen über die dummen Deutschen,die dafür sorgen daß diese Verbrecher etwas zum Fressen haben,jagd sie zurück in die Wüste zu Ihrem Mohammed zum Sand fressen.
    Ich habe Herrn Rüttgers und Frau Kraft das Video
    dieses, ach so,für ein Gymnasium,zu schlauen,dummdreisten kleinen Türkenjungen zu
    gesand,damit sie sehen welches Natterngezücht sie hier dulden.

  56. #56 Plondfair   (25. Dez 2007 18:19)  

    #51 Kreuz-Berg

    Es ist mir völlig gleichgültig, um welche Sorte von Mohammedanern es sich handelt: rechtsdrehende, linksdrehende, egal. Sie sollen sich mit den Bedingungen in unserem Land abfinden (und dazu gehört auch, daß die “Landsmannschaft” einmal in einem Krimi auftaucht) oder von hier verschwinden. Ende der Durchsage. Wir müssen uns nicht an die Vorstellungen eines mittelalterlichen Götzenkultes anpassen.

  57. #57 Albatros   (25. Dez 2007 18:22)  

    Die Aleviten lesen den Koran NICHT wortwörtlich!

  58. #58 HHborger   (25. Dez 2007 18:23)  

    Die Aleviten dürfen Schweinefleisch essen,
    sie dürfen Alkohol trinken,
    sie leben monogam,
    sie bauen keine Moscheen
    sie wollen keinen eigenen Staat bilden,
    sie lehnen die Scharia ab,
    sie werden vom gemeinen Musel nicht als Moslem anerkannt – ausgenommen, man zählt gerade mal die eigenen Reihen zwecks Beantragung von Fördermitteln durch, dann zählen sie auf einmal mit.

    Ansonsten werden sie bei städtischen „Dialogen“ eher ausgeschlossen, die Hardcore-Musel verweigern einfach ihre Teilnahme, wenn diese „Religionsbeschmutzer“ auch kommen. Da kann ich den Ärger über diese unverhoffte „Ehrung“ schon irgendwie verstehen.

    Eigentlich eine ganz interessante Mutation des gemeinen Musel. Nur, wer in der Wildnis unter Wölfen überleben will, muss den Wölfen mindestens ebenbürtig sein. Mit dem vorsingen von Friedensliedern wird er sie nicht lange vom fressen abhalten können.

    Von daher betrachte ich die Weiterentwicklung dieser Mutation lieber aus der Ferne in der islamischen Wildnis.

  59. #59 Kreuz-Berg   (25. Dez 2007 18:29)  

    #56 Plondfair

    Nochmals: Aleviten dürfen gerne in einem Krimi auftauchen, jedoch nicht, wenn sie für etwas herhalten müssen, das bei Moslems auf der Tagesordnung steht, welche man nicht wagt, in einem “Tatort” korrekt zu benennen. Die Aleviten distanzieren sich somit durch diese Anzeige öffentlich!
    Außerdem muss ich noch ergänzen, das Ihr Satz “Sie sollen sich mit den Bedingungen in unserem Land abfinden …” den Beigeschmack enthält, dass die Bedingungen relativ scheiße sind. Sollen sie nun mit der Ausländerkriminalität abfinden oder was sollen solche Kausalverdrehungen?

  60. #60 Kreuz-Berg   (25. Dez 2007 18:31)  

    Sollen sie s i c h nun mit der Ausländerkriminalität abfinden oder was sollen solche Kausalverdrehungen?

  61. #61 ichundich   (25. Dez 2007 18:36)  

    Ich weiß gar nicht wo das Problem ist. So wie jeder hier in Deutschland das recht auf Meinungsfreiheit und Pressefreiheit hat, hat auch jeder das Recht jeden zu Verklagen. Es obliegt dann der Staatsanwaltschaft und dem Gericht, ob der betroffen nun Recht hat oder nicht.

  62. #62 Plondfair   (25. Dez 2007 18:42)  

    #60 Kreuz-Berg

    Außerdem muss ich noch ergänzen, das Ihr Satz “Sie sollen sich mit den Bedingungen in unserem Land abfinden …” den Beigeschmack enthält, dass die Bedingungen relativ scheiße sind.

    Sie [Aleviten resp. Mohammedaner allgemein] sollen sich mit der [christlichen, jüdischen, abendländischen] Lebensweise abfinden und sich daran anpassen oder von hier verschwinden. Das ist nichts (in Worten: NICHTS), was wir mit Einwanderern ausdiskutieren müßten.

    Und wer nur weil er einmal als Täter in einem ARD-Krimi aufgetaucht ist, sofort “Volksverhetzung” schreit, hat (vorsichtig ausgedrückt) einen leichten Dachschaden.

  63. #63 IchDoch   (25. Dez 2007 18:43)  

    @ #63 ichundich

    “Ich weiß gar nicht wo das Problem ist. So wie jeder hier in Deutschland das recht auf Meinungsfreiheit und Pressefreiheit hat, hat auch jeder das Recht jeden zu Verklagen. Es obliegt dann der Staatsanwaltschaft und dem Gericht, ob der betroffen nun Recht hat oder nicht.”

    Genau: Jeder in DUTSCHLAND hat aber auch das Recht, diese Anzeige im Zuge der Meinungsfreiheit zu kritisieren…
    Hat “ichundich” damit vielleicht die Bedeutung der Meinungsfreiheit nicht verstanden???
    Mir ist es allerdings auch Sch…egal, wer was, oder auch nicht ist, an Gesetze halten und gut is….

  64. #64 D.N. Reb   (25. Dez 2007 18:44)  

    @#62 Martin aus Zuerich

    Stimmt.

    @Alevitenfüsseküsser

    Was ist an Aleviten so toll? Dass sie nicht gleich das Gebäude des NDR abfackeln? Mann, hier sind aber welche wirklich anspruchslos geworden.

    Nächstens gehen die Künstler zu den Aleviten und lassen ihre Drehbücher auf volksverhetzendes Material abklopfen. Und das wird jetzt beklatscht? Wird es das? Das zeigt doch bloss, dass die unsere Gesetze gegen unsere Freiheiten einsetzen. Und dafür haben die den Beifall hier auch verdient.

  65. #65 ichundich   (25. Dez 2007 18:47)  

    #65 IchDoch

    na, na. ich sag ja nicht man darf es nicht kritisieren, ich sag legdlich, dass die auch dat recht dazu haben.

  66. #66 gnolf   (25. Dez 2007 18:47)  

    Zitat aus der Presseerklärung des Bundes der Alevitischen Jugendlichen in Deutschland e.V.:

    (…) Der Affront Aleviten gegenüber war nicht primär die inzestuöse Vergewaltigung, sondern jene versteckte Intention: ein Alevit begeht eine Schandtat; durch einen Sunniten und dem Sunnitentum versucht die Geschädigte, ebenfalls Alevitin, Seelenfrieden und Heilsbringung zu erlangen.
    Die Schandtat und Ursache für die psychische Störung der Protagonistin, aus welcher sie durch den sunnitischen Islam versucht, einen Ausgleich zu finden, ist eine bekannte und seit Jahrhunderten zirkulierende Verunglimpfung Aleviten gegenüber, nämlich die Blutschande. Dies kombiniert mit der Anmaßung seitens einiger Sunniten, dass Aleviten vom wahren Weg des Islams abgekommen seien und zum richtigen Weg geführt werden müssen, nämlich dem sunnitischen Weg, wird eine Diffamierung gegen die Aleviten augenscheinlich erkenntlich.
    So werden die ohnehin bereits bestehenden Vorurteile seitens engstirniger Sunniten bekräftigt und Unkundige lernen das Alevitentum erstmals in einem solch diffamierten Bild kennen.(…)

  67. #67 Kreuz-Berg   (25. Dez 2007 18:52)  

    #64 Plondfair

    Wie oben gesagt, leben die Aleviten, die ich kenne nach hiesigen Werten. Gegenbeispiele müssten dann jetzt von Ihnen kommen.

    Was die Klage betrifft, so soll damit vielleicht nur klargestellt werden, dass die Unterschiede zw. Aleviten und anderen Moslems erheblich sind, was im übrigen das unterstützt, was ich persönlich von Aleviten wahrnehme. Aleviten lernen neben der Schule abendländische Kultur (z. B. Musikinstrumente, Zeichnen,Ballett), haben unser Frauenbild, leben nach unserem Verständnis von Säkularität etc.

  68. #68 erik v. kirkenes   (25. Dez 2007 18:55)  

    #64 Plondfair (25. Dez 2007 18:42)

    “Sie [Aleviten resp. Mohammedaner allgemein] sollen sich mit der [christlichen, jüdischen, abendländischen] Lebensweise abfinden und sich daran anpassen oder von hier verschwinden. Das ist nichts (in Worten: NICHTS), was wir mit Einwanderern ausdiskutieren müßten.”

    vielen dank!

    genau das müßte jeder unterschreiben der hierher will!

    es wäre so einfach - aber für deutschland´s guties viel zu undifferenziert.

  69. #69 klandestina   (25. Dez 2007 18:59)  

    #69 Kreuz-Berg

    Meine Erfahrungen sind sehr ähnlich! Hätten wir nur Aleviten im Land, gäbe es sehr viel Probleme weniger.

    #68 gnolf
    Ich habe den Tatort leider nicht gesehen, weshalb ich auch nicht beurteilen kann, was damit gemeint ist:

    sondern jene versteckte Intention: ein Alevit begeht eine Schandtat; durch einen Sunniten und dem Sunnitentum versucht die Geschädigte, ebenfalls Alevitin, Seelenfrieden und Heilsbringung zu erlangen.

    Aber wenn es so dargestellt wurde: Alevit böse, Sunnit gut, dann kann ich die Klage sogar verstehen.

  70. #70 Denker   (25. Dez 2007 19:03)  

    Voksverhetzung ist doch in §130 Strafgesetzbuch Absatz 1 definiert.

    Jetzt lesen wir mal den Absatz 2 des Volksverhetzungsparagraphen:

    “(2) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer
    Schriften (§ 11 Abs. 3), die zum Haß gegen Teile der Bevölkerung oder gegen eine nationale, rassische, religiöse oder durch ihr Volkstum bestimmte Gruppe aufstacheln, zu Gewalt- oder Willkürmaßnahmen gegen sie auffordern oder die Menschenwürde anderer dadurch angreifen, daß Teile der Bevölkerung oder eine vorbezeichnete Gruppe beschimpft, böswillig verächtlich gemacht oder verleumdet werden,

    a) verbreitet,
    b) öffentlich ausstellt, anschlägt, vorführt oder sonst zugänglich macht,
    c) einer Person unter achtzehn Jahren anbietet, überläßt oder zugänglich macht oder
    d) herstellt, bezieht, liefert, vorrätig hält, anbietet, ankündigt, anpreist, einzuführen oder auszuführen unternimmt, um sie oder aus ihnen gewonnene Stücke im Sinne der Buchstaben a bis c zu verwenden oder einem anderen eine solche Verwendung zu ermöglichen”

    Kann das sein, daß damit der Koran gegen §130(2) verstößt?

    Damit ist offensichtlich nach momentan schon gültigem Recht jeder, der den Koran verbreitet, mit Freiheitsstrafe bis zu 3 Jahren zu verurteilen - oder sehe ich das falsch?

  71. #71 Zigarrenraucher   (25. Dez 2007 19:03)  

    Die Aleviten sind doch die mit den komischen Selbstverletzungs- und Selbstgeißelkulten. Nee danke kein Bedarf.

  72. #72 Kreuz-Berg   (25. Dez 2007 19:04)  

    #71 Martin aus Zürich

    Bitte genau lesen! Die Aleviten, “…die ich kenne…”, haben den NDR nicht verklagt.

    Vielleicht sollten auch Sie über das Subtile der Klage nachdenken, bei Nietzsche “Pathos der Distanz” genannt.

  73. #73 ichundich   (25. Dez 2007 19:05)  

    #71 Martin aus Zuerich

    ok! dann eine frage.
    so hat die kirche madonna ebenfalls verklagt. ist nun die kirche aufgrund ihrer klage ein feind der freiheit?

  74. #74 Philipp   (25. Dez 2007 19:09)  

    Volksverhetzung pur:

    Sure 9,29: “Kämpft mit Waffen gegen diejenigen, die nicht an Allah glauben, noch an den jüngsten Tag glauben, und die nicht für verboten erklären, was Allah und sein Gesandter Mohammed für verboten erklärt haben, und die sich nicht nach der rechten Religion (dem Islam) richten - von denen, die die Schrift erhalten haben (d. h. Juden und Christen) - kämpft mit der Waffe gegen diese, bis sie die Minderheitensteuer abgeben als Erniedrigte!”

  75. #75 best   (25. Dez 2007 19:14)  

    #77 Martin aus Zuerich

    Du sagst es.

  76. #76 klandestina   (25. Dez 2007 19:15)  

    @74 Zigarrenraucher

    Die Aleviten sind doch die mit den komischen Selbstverletzungs- und Selbstgeißelkulten. Nee danke kein Bedarf

    Was Du meinst sind die Schiiten und ihr Aschura-Fest!?

  77. #77 ElGreco   (25. Dez 2007 19:15)  

    @ #72 klandestina
    @ #68 gnolf
    Erstmal hat hier jeder das Recht, andere zu verklagen. Egal warum. Ob die Klage gerechtfertigt ist, ob sie durchkommt, das entscheiden Staatsanwälte und Richter.

    Ich habe den Eindruck, dass hier, bewusst oder aus reiner Sachunkenntnis, gegen eine weniger gewalttätige Religionsgruppe gehetzt wurde, um sich keine Backpfeifen von der anderen, der radikaleren Seite der Medaille einzufangen.

    Hätte die Tatort-Folge über Islam-Misstände aufklären wollen, so bräuchte man dort keine Unterscheidung zwischen Sunniten, Aleviten, Schiiten oder anderen -iten zu machen. Dann aber hätten die getroffenen Hunde gebellt.
    Protestmärsche, Drohungen, Fatwa, das ganze Programm halt.
    Insofern kann ich die Reaktion der Aleviten verstehen, zumal wenn die von #58 (HHborger) gemachten Anmerkungen zutreffen, ist die Wahrscheinlichkeit geringer, in Alevitischen Kreisen auf Blutschande zu treffen.

  78. #78 HHborger   (25. Dez 2007 19:20)  

    Nur mal so nebenbei:
    Davon ausgehend, dass dem taz-Schreiberling die Presseerklärung der Aleviten zugänglich war, wurde bewusst vermieden, auf die Motivation der Aleviten einzugehen. Statt dessen beschäftigt man sich ausführlich mit den Öffnungszeiten der Gerichte.

    Alevitische Gemeinde klagt
    “ARD-Tatort ist volksverhetzend”
    Im letzten “Tatort” wurde wie immer gemordet und betrogen. Diesmal innerhalb einer alevitischen Familie. Die Alevitische Gemeinde Deutschland klagt deswegen gegen den NDR

    http://www.taz.de/1/leben/medien/artikel/1/ard-tatort-ist-volksverhetzung/?src=SZ&cHash=9fa3d5f567

    Ganz anders bei einem Interview mit dem Leitwolf der grauen Wölfe, hier sind alle allgemein bekannten Gräueltaten dieser Extremisten vergessen, man sitzt gemütlich auf dem Sofa und plauscht über dies und das.

    Türkische Nationalisten
    “Die Ideologie der Wölfe gefällt mir”
    Mehmet Cetin ist Sprecher der Berliner Grauen Wölfe. Er erklärt, warum er zum Dialog mit Kurden bereit ist - und trotzdem keine kurdische Flagge in seinem Verein akzeptiert.

    http://www.taz.de/1/politik/deutschland/artikel/1/%5Cdie-ideologie-der-woelfe-gefaellt-mir%5C/?src=TE&cHash=aadd4def4a

    Der taz-Kurs ist damit offensichtlich, gegen die „weichgespülten“ Aleviten wird unterschwellig der Vorwurf der falschen Anschuldigung erhoben – und die extremistischen Mörder der grauen Wölfe werden als ganz „normaler Kulturverein“ dargestellt. Taz hat es scheinbar gerne extrahart.

  79. #79 best   (25. Dez 2007 19:21)  

    Es geht hier nicht um eine Klage sondern eine Strafanzeige. Dem NDR wird damit ein strafbares Verhalten (Volksverhetztung)vorgeworfen, das vorliegend aber mit Sicherheit nicht gegeben ist. Eine solche Aktieon bewegt sich selbst in den Grenzbereich strafbaren Verhaltens (Verleumdung, falsche Verdächtigung etc.) Das die Betroffenen gleichwohl meinen, sie hätten ein Recht anderen die Äusserung einer Meinung zu untersagen, zeigt eindeutig, dass sie ein grundsätzliches Problem mit den Grundrechten haben, die ein demokratisches Zusammenleben gewährleisten. Bei Muslimen ist das ehrlich gesagt nichts Neues. Dies gilt unabhängig davon ob es Alewiten oder Sunniten sind.

  80. #80 IchDoch   (25. Dez 2007 19:21)  

    Ich habe das Gefühl, das dieser Block im Moment ganz gewaltig infiltriert ist…
    Von wem??? Vielleicht von Leuten, die sonst die Nase im Koran haben…
    Mit we