- PI-NEWS - https://www.pi-news.net -

Video zur Phoenix-Diskussion mit Ralf Giordano

Guido KnoppDie Moderation von Guido Knopp [1] (Foto) bei der gestrigen Phoenix-Diskussion hat bei unseren Lesern zu heftigen Reaktionen [2] geführt. Als die Zuschauer von Aiman Mazyek, der bei jeder Gelegenheit Ralf Giordano und Necla Kelek unterbrach, Ruhe forderten, griff Knopp keineswegs gegen Mazyek ein, sondern in sehr rüdem Ton gegen das Publikum. Ebenso maßregelte Knopp bei Widerworten stets Giordano, niemals Mazyek.

Aber PI ist außer der parteiischen Gesprächsleitung und des für öffentlich rechtliche Sender typischen Ungleichgewichts bei der Auswahl der Diskussionsteilnehmer (4 gegen 2) noch etwas ganz anderes aufgefallen. Bemerkenswert war für uns vor allem der Schlusssatz des Moderators, der die Bergpredigt und den Koran zitiert, mit der Absicht, im Zuschauer die Gewissheit nachklingen zu lassen, Christentum und Islam seien doch nur unterschiedliche Varianten derselben friedvollen Gottesverehrung:

Jesus: „Selig sind, die Frieden stiften“.

Und der Prophet, tolerant wie wir ihn kennen:

„Euch euer Glaube und mir mein Glaube“.

Das klingt fast, als habe Mohammed persönlich die multikulturelle Toleranz erfunden. Das Zitat gibt es wirklich, in der Sure 109: Al Kaferun. Das ist die Mehrzahl des muslimischen Kosewortes „Kufar“ und bedeutet „Die Ungläubigen“. Die ganze Sure lautet:

Im Namen Allahs, des Gnädigen, des Barmherzigen.
1. Sprich: «O ihr Ungläubigen!
2. Ich verehre nicht das, was ihr verehret,
3. Noch verehrt ihr das, was ich verehre.
4. Und ich will das nicht verehren, was ihr verehret;
5. Noch wollt ihr das verehren, was ich verehre.
6. Euch euer Glaube, und mir mein Glaube.»

Das klingt schon eher nach Distanzierung als nach toleranter Umarmung. Verständlich, wenn man zwei Suren weiter in der Sure 111, „Der Palmfaserstrick“ erfährt, wie das weitere Schicksal des Kufars aussieht, der seine Religion behält:

111.3: Er wird dereinst in einem lodernden Feuer schmoren,
4. und seine Frau, die dann als Brennholzträgerin tätig ist und Brennholz für die Hölle herbeischleppt
5. an ihrem Hals hat sie als Zeichen ihres Berufes statt des üblichen Schmucks einen Strick hängen, einen Palmfaserstrick.

Aber soweit mochte der Historiker Guido Knopp dann doch nicht zitieren…

Wer die Sendung gestern verpasst hat, sollte sie sich nachfolgend unbedingt anschauen:

» info@phoenix.de [3]
» Email an Knopp: knopp.g@zdf.de [4]

Beitrag teilen:
[5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [12] [12]
[13] [6] [7] [8] [9] [10] [12] [11] [12]
Kommentare sind deaktiviert (Öffnen | Schließen)

Kommentare sind deaktiviert Empfänger "Video zur Phoenix-Diskussion mit Ralf Giordano"

#1 Kommentar von Kim am 9. Dezember 2007 00000012 10:32 119719633610So, 09 Dez 2007 10:32:16 +0100

„Euch euer Land, uns unser Land“

Wie klingt das?

#2 Kommentar von rv am 9. Dezember 2007 00000012 10:35 119719653510So, 09 Dez 2007 10:35:35 +0100

Ich bewundere Frau Necla Kelek dafür, dass sie sich trotz der moderatorischen Unfähigkeit des Herrn Knopp nicht aus dem Konzept hatte bringen lassen.

#3 Kommentar von Roger am 9. Dezember 2007 00000012 10:40 119719680110So, 09 Dez 2007 10:40:01 +0100

Dieser Guido Knopp ist doch sowieso ein typischer Vertreter der Politisch Korrekten (gekauften) Klasse.

Schon seine Dokumentationen gespickt mit Halbwahrheiten die meistens zu Lasten der Deutschen gehen sagen alles aus.

In meinen Augen ein Mensch der immer der Herrschenden Macht dienlich ist.

#4 Kommentar von Roger am 9. Dezember 2007 00000012 10:44 119719707210So, 09 Dez 2007 10:44:32 +0100

Zudem hat der Mann mit Sicherhet seine Schäfchen im Trockenen und irgendwo ausserhalb Europas einen schicken Zweitwohnsitz mit Swimmingpool und Blick aufs Meer.

Dem ist es im Grunde Piepegal was in Zukunft mit diesen Land und seiner Bevölkerung passiert.

#5 Kommentar von payns am 9. Dezember 2007 00000012 10:46 119719716510So, 09 Dez 2007 10:46:05 +0100

„Aber liebe Kinder, nun beruhigt Euch doch!“

Ich habe noch nie einen so derart parteiischen, inkompetenten Moderator erlebt, außer beim Lokalsender meiner Heimatstadt Hannover.

Der aber bekommt mit Sicherheit nicht die hunderttausende Euro Einkommen im Jahr, die die öff-recht. Propagandasender an Knopp für dessen Gutmenschenmentalität zahlen.

#6 Kommentar von Polymod am 9. Dezember 2007 00000012 10:49 119719738110So, 09 Dez 2007 10:49:41 +0100

„Es gibt in jeder Religion Menschen, die die Religion missbrauchen…“

Taqiyya-Cem holt die alte Nummer aus der Trickkiste.

#7 Kommentar von FreeSpeech am 9. Dezember 2007 00000012 10:49 119719739910So, 09 Dez 2007 10:49:59 +0100

Danke fürs reinstellen.

#8 Kommentar von Prosemit am 9. Dezember 2007 00000012 10:57 119719784510So, 09 Dez 2007 10:57:25 +0100

Bei aller Liebe zu solchen Diskussionen.

Ich verstehe nicht, wieso man nicht in wenigen Worten den islamischen Gesprächspartner zuerst einmal so festnagelt, dass die Zuschauer den Sinn der folgenden Diskussion verstehen. Ich weiss, dass mein theoretischer Vorschlag bei einer solchen Sendung nur schwer umsetzbar ist 😉

Aber ein Vorschlag zur Gestaltung

Die Fragen richten sich an den islamischen Part die Antworten können beliebig ausfallen, wie man sehen wird 😉

– Frage : Sind Sie ein gläubiger Moslem?

– Frage : Was ist der Quran für Sie? (1)Märchenbuch, (2)Sammlung von Zitaten oder das (3)unverfälschte Wort Allahs?

– Frage : (Wenn 3) Sind Sie als Moslem gezwungen, nach dem Quran zu leben? Können Sie auch für die anderen Moslems sprechen?

– (… jetzt wird es böse) Dürfen Sie in der folgenden Diskussion lügen, wenn islamkritische Fragen kommen oder sollen Sie mir als Ungläubigen ehrliche Antworten geben?

… dann kann ruhig die Diskussion starten…

Irgendwann kann man ja mal ins wirkliche Detail gehen… à la Frage : Kennen Sie den Quran? Ist für Sie Sure xyz verbindlich?

Wenn ja, beliebige Frage zum Deutschen Recht oder Grundgesetz…

#9 Kommentar von Roger am 9. Dezember 2007 00000012 10:58 119719788710So, 09 Dez 2007 10:58:07 +0100

#6 Polymod

… und Mohammed war einer davon.

#10 Kommentar von Kybeline am 9. Dezember 2007 00000012 11:01 119719806411So, 09 Dez 2007 11:01:04 +0100

Mosleme werden in diesem Land nicht heimisch, egal was Mazyek glaubt. Davor kommt der Bürgerkrieg, das müßten inzwischen alle Leute wissen, die den Kontakt zum Volk nicht verloren haben. Ich wundere mich, dass weder Politiker noch Moslems Angst vor diesem Gespenst des Bürgerkrieges haben. Dabei steht es schon vor der Tür.

#11 Kommentar von Beatrix Kiddo am 9. Dezember 2007 00000012 11:03 119719822011So, 09 Dez 2007 11:03:40 +0100

Frage: Ist die Scharia mit dem Grundgesetz vereinbar?

Antwort: Aber selbstverständlich!

Recht so! Schwule peitschen, Frauen steinigen, Hände abhacken, steht doch alles im Grundgesetz drin! Escht! Isch schwöre!

#12 Kommentar von Plondfair am 9. Dezember 2007 00000012 11:07 119719847111So, 09 Dez 2007 11:07:51 +0100

#10 Kybeline

Ich wundere mich, dass weder Politiker noch Moslems Angst vor diesem Gespenst des Bürgerkrieges haben. Dabei steht es schon vor der Tür.

Unsere Politiker werden sich genau wie der Putztruppenführer Joseph Martin Fischer mit fürstlichen Pensionen ins sichere Ausland absetzen. Und die Muselmanen sind sich sicher, daß sie dank der Unterstützung durch die EU-Diktatur diesen Konflikt gewinnen können.

#13 Kommentar von Prosemit am 9. Dezember 2007 00000012 11:09 119719856911So, 09 Dez 2007 11:09:29 +0100

#11 Beatrix Kiddo

Frage: Ist die Scharia mit dem Grundgesetz vereinbar?

Antwort: Aber selbstverständlich!

Die Scharia regelt ja nicht nur bestialische Strafen, sondern auch beliebiges anderes Recht wie Ehe/Scheideungsrecht, Erbrecht, Sorgerecht, Finanzen… und steht in Allem diametral zum deutschen Rechtssystem, basierend auf dem GG und ist völlig inkompatibel. Allerdings muss man sich in einer solchen Diskussion auch etwas mit der Scharia jenseits der Steinigung auseinandersetzen. Dann kann man JEDEN islamischen Gesprächspartner an die Wand nageln…

#14 Kommentar von Plondfair am 9. Dezember 2007 00000012 11:09 119719857311So, 09 Dez 2007 11:09:33 +0100

#11 Beatrix Kiddo

Frage: Ist die Scharia mit dem Grundgesetz vereinbar?

Antwort: Aber selbstverständlich!

Wahrscheinlich meinte er, ob man das Grundgesetz so „anpassen“ kann, daß es mit der Scharia vereinbar ist.

#15 Kommentar von terroshi am 9. Dezember 2007 00000012 11:17 119719904711So, 09 Dez 2007 11:17:27 +0100

Ziemlich unsäglich das Giordano so über die bürgerlichen Pro Bewegungen herzieht. Will er das die Leute verzweifelt werden, und dann zu wirklichen faschistischen Parteien rennen.
Er ist und bleibt ein Kommunist der seit kurzem Islamkritiker ist und Kommunisten sind allgemein antideutsch/antinational.

Er erinnert mich an den Juden im „Kaufmann von Venedig“, der nicht verzeihen und vergeben kann und am Ende alles verliert.

Etwas was er mit Broder gemeinsam hat. Broder hat aber noch einen tiefen Selbsthass , das er gleichzeitig Deutscher und Jude ist.

„Ein Pfund Fleisch; – Nicht mehr und nicht weniger als ein Pfund Fleisch“

Zum Glück gibt es Vlaams Belang, die viele konservative Juden als Wähler haben.
Holländer haben eben nicht den Holocaust ermöglicht.

#16 Kommentar von Polymod am 9. Dezember 2007 00000012 11:22 119719935511So, 09 Dez 2007 11:22:35 +0100

Ich wundere mich, dass weder Politiker noch Moslems Angst vor diesem Gespenst des Bürgerkrieges haben.

Natürlich sehen Politiker das, aber keiner von den Routinepolitikern hat eine Ahnung, wie man damit umgehen soll. Hier wären Staatsmänner gefordert und keine Apparatschiks, die sich in den Jugendorganisationen und Hinterzimmern hochgeschlafen haben.

#17 Kommentar von ismir_schlecht am 9. Dezember 2007 00000012 11:23 119719939411So, 09 Dez 2007 11:23:14 +0100

Ich habe heute morgen durch Zufall auf SWR eine Sendung gesehen: „Der Brandmeister Gottes“ (Wohlgemerkt, nicht Allahs)

Es ging um Herrn Mazyek.

Er lebt außerordentlich nobel, mit deutscher Mutti(Kopftuch) und Geschwistern zusammen, da er sich von seiner Frau und drei Kindern getrennt hat.
Der Mann ist Jahrgang 69!!! ich hätte ihn auf mindestens 50 geschätzt!
Ich hab Vergleichsmöglichkeiten, mein Sohn wurde im gleichen Jahr geboren;-)))
Er ist die personifizierte Taquia (richtig geschrieben?)

Moslemische Kinder müssten 5 mal die Woche privaten Arabisch Unterricht bekommen, weil es noch kein Arabisch als Fremdsprache an deutschen Schulen gibt.
Auf die Frage, wie schwierig es ist, vom Islam zu einer anderen Religion zu konvertieren: „Nicht schwerer, als aus dem Christetum auszutreten.“
Unerträglich dieser Mann!

#18 Kommentar von ismir_schlecht am 9. Dezember 2007 00000012 11:29 119719977311So, 09 Dez 2007 11:29:33 +0100

Übrigens, am Freitag nachmittag kam in den WDR 2 Nachrichten eine Meldung, dass in Heidelberg ein Türke von 3 Rechten verprügelt wurde.
Die drei Männer seien in U-Haft.

Da fehlen mir mal wieder die Worte, wie viele Deutsche werden täglich von Türken im besten Fall „nur“ verprügelt?????

#19 Kommentar von sachichdoch am 9. Dezember 2007 00000012 11:33 119720003111So, 09 Dez 2007 11:33:51 +0100

#17 ismir_schlecht (09. Dez 2007 11:23)

Toll fand ich auch wie sie ihn bei der Morgentoilette zeigten.
( Spitzeninfo, gehört zum Bildungsauftrag )
Fehlte nur noch die Intimrasur…
Die beim SWR haben echt den …. offen!
Aber ganz weit!

#20 Kommentar von nationalhymne am 9. Dezember 2007 00000012 11:40 119720044011So, 09 Dez 2007 11:40:40 +0100

@PI: meine Meinung, sehr treffend zu G.Knopp

mir ist dieser Moderator/Journalist schon sehr oft unangenehm aufgefallen.

Er hat so den duktus (ist ja kein originärer Gedanke) eines Ober-Lehrers der Nation.

Zuletzt z.B.: am letzten Volkstrauertag, eine Sendung über Stalingrad auf Phönix (die mir eigentlich gut gefiel, ABER…), er lässt dort scharf-rechts-aussen Veteranen der 6.Armee zu Worte kommen mit Zitaten die den damaligen Gegner (einer der 4. Alliierten die uns gemeinsam vom Faschismus befreiten / unabhängig davon dieser natürlich auch ein totalitäres Unterdrückerregime führt(e)) auf eine Höhe stellen (also im damaligen Jargon) mit… (wörtliches ZITAT eines Wehrmachtsveteranen aus der G.Knopp-sendung zu Stalingrad)… „sie klebten wie die Läuse an den Häusern“.
(Womit also das Untermenschen-Märchen angeprochen ist: 2007).

Ja, Ja, Ja – der Knopp weiss schon wie man ein „ausgewogenes“ Weltbild vermittelt.
Er ist ein angesehener Journalist.
Diese Meinung muss man aber nicht teilen.

mr

#21 Kommentar von LeKarcher am 9. Dezember 2007 00000012 11:42 119720054211So, 09 Dez 2007 11:42:22 +0100

Knopp scheint den cineastischen Übergang von Hitler zu Mohammed gepackt zu haben.

#22 Kommentar von Kim am 9. Dezember 2007 00000012 11:45 119720073711So, 09 Dez 2007 11:45:37 +0100

Mazyek begann betont ruhig und staatstragend, konnte sich aber als Choleriker dann doch nicht zügeln und erwies sich als Flegel.

In einem aber hat er Recht: wenn man der Gegenseite sowieso Täuschung unterstellt,
dann macht die Diskussion keinen Sinn.

Zur Taqiyya gibt es einen kurzen, bündigen
Wiki-Eintrag:

[14]

#23 Kommentar von DNSfrei am 9. Dezember 2007 00000012 11:48 119720093811So, 09 Dez 2007 11:48:58 +0100

die spürnasen von PI sollen sich mal etwas mehr anstrengen…
in letzter zeit nur larifarie artikel hier…
so ala…unterhaltungsmagazin für empörungsüchtige…
ohne jetzt PI unter den scheffel stellen zu wollen,aber z.b. bei Kewil [15]
bekomm ich die themen zu lesen die wirklich wichtig sind…

#24 Kommentar von Humphrey am 9. Dezember 2007 00000012 11:55 119720135511So, 09 Dez 2007 11:55:55 +0100

Herr Mazyek gehört auch zum Autorenteam der vom SWR ausgestrahlten Sendung „Islamisches Wort“.

Am 7.12. war das Thema: Jesus im Islam

Herr Mazyek verdreht in seinem Vortrag die christlichen Wahrheiten, „daß sich die Balken biegen“.

[16]

Yaab hat auf „Gegenstimme“ den Beitrag fachmännisch „auseinandergenommen“ und kommentiert.

[17]

#25 Kommentar von Toranaga am 9. Dezember 2007 00000012 11:58 119720150411So, 09 Dez 2007 11:58:24 +0100

………….. Christentum und Islam seien doch nur unterschiedliche Varianten derselben friedvollen Gottesverehrung:

Jesus: “Selig sind, die Frieden stiften”.

Und der Prophet, tolerant wie wir ihn kennen:

“Euch euer Glaube und mir mein Glaube”.

Die abschliessenden Gut/Besser/Best/Gottmenschenworte haben den latent vorhandenen Brechreiz zum vollen Abkotzen bei mir ausgelöst.

Mich würgt es immer noch: “Euch euer Land, uns unser Land”

#26 Kommentar von Andy am 9. Dezember 2007 00000012 12:00 119720165512So, 09 Dez 2007 12:00:55 +0100

@#21 LeKarcher
Ja, nur er hat leider die Seiten gewechselt.

#27 Kommentar von Zenta am 9. Dezember 2007 00000012 12:05 119720195612So, 09 Dez 2007 12:05:56 +0100

Wenn ich sehe, wie dieser dicke Mohammedanerchef gegenüber Necla Kelek auftritt, wird mir übel!
Necla Kelek ist brillant!

#28 Kommentar von Entfernungsmesser am 9. Dezember 2007 00000012 12:07 119720202812So, 09 Dez 2007 12:07:08 +0100

Dieser Knopp ist einfach ein Widerling. Stellt sich auf die Seite dieses frechen Mohammedaners. Pfui!

#29 Kommentar von FreeSpeech am 9. Dezember 2007 00000012 12:08 119720211512So, 09 Dez 2007 12:08:35 +0100

#11 Beatrix Kiddo

Frage: Ist die Scharia mit dem Grundgesetz vereinbar?

Antwort: Aber selbstverständlich!

Wahrscheinlich meinte er, ob man das Grundgesetz so “anpassen” kann, daß es mit der Scharia vereinbar ist.

Nein, ich denke es geht eben um das islamische Grundgesetz, und nicht um das Grundgesetz des deutschen Staates. Das hätte der Moderator nachfragen müssen.

Aber nicht jeder ist mit Nebeldeutsch und Taqiya so vertraut.

#30 Kommentar von Campo Santo am 9. Dezember 2007 00000012 12:11 119720231412So, 09 Dez 2007 12:11:54 +0100

Die „beste“ Aussage des Herrn Mazyek ging eigentlich im Gespräch gestern unter. Sinngemäss sagte er zu Giordano:“Wie stellen Sie sich die ENDGÜLTIGE LÖSUNG der Islamfrage vor?“
Werde mir die Sendung nochmals ansehen.
Das war an Perfidie nicht zu überbieten.

#31 Kommentar von Toranaga am 9. Dezember 2007 00000012 12:14 119720244612So, 09 Dez 2007 12:14:06 +0100

[18]

2000-3000 Moscheen

Aiman Mazyek hier wird ihnen geholfen. Klar ist, dass hier natürlich keine Hinterhofmoscheen verzeichnet sind. Niemand kennt die wirkliche Anzahl der Moscheen.

#32 Kommentar von vollmuffel am 9. Dezember 2007 00000012 12:15 119720250212So, 09 Dez 2007 12:15:02 +0100

Sooo schlimm war der Knopp doch gar nicht 🙂

Ich fand schon, dass Giordano allen Anwesenden klar gemacht hat, dass es auf Dauer nur die Wahl zwischen Integration und Abschiebung der Muslime gibt.

Ein mutiger Mann mit Weitblick !

#33 Kommentar von Entfernungsmesser am 9. Dezember 2007 00000012 12:30 119720342912So, 09 Dez 2007 12:30:29 +0100

Özdemir maßregelt auch noch das Publikum. Eine unglaubliche Sendung. Danke an PI für diesen wichtigen und erschreckenden Beitrag. Sicher ist: Wir stehen vor einem Bürgerkrieg! Diese Fundamentalisten sind brandgefährlich! Mit denen kann man nicht reden.

In der Schlußrunde kam sich Knobbi sicherlich wie ein Raubtierbändiger vor.

#34 Kommentar von twomaze am 9. Dezember 2007 00000012 12:31 119720349312So, 09 Dez 2007 12:31:33 +0100

Guido Knopp hat gezeigt das er ein Feigling ist. Das Publikum hat ihm aber gezeigt was es davon hält. Das war ein Höhepunkt im deutschen Fernsehen. Das ich sowas nochmal erleben durfte.

#35 Kommentar von Plondfair am 9. Dezember 2007 00000012 12:41 119720407912So, 09 Dez 2007 12:41:19 +0100

#32 vollmuffel

Ich fand schon, dass Giordano allen Anwesenden klar gemacht hat, dass es auf Dauer nur die Wahl zwischen Integration und Abschiebung der Muslime gibt.

Wir haben nur die Wahl zwischen unserem eigenen Untergang und der konsequenten Ausschaffung der Mohammedaner; eine Integration nach unserem Verständnis wird es nie geben.

#36 Kommentar von Linkenscheuche am 9. Dezember 2007 00000012 12:43 119720420512So, 09 Dez 2007 12:43:25 +0100

Ayman…por qué no te callas !

#37 Kommentar von Schweinsohr am 9. Dezember 2007 00000012 12:51 119720469212So, 09 Dez 2007 12:51:32 +0100

Herr Giordano war durch die verachtenden Worte von Herrn Seligmann so geschockt, daß er die ganze Zeit auf 180 war. Man konnte ihm sein inneres Beben anmerken. Gut, daß er nicht ausgeflippt ist. Die offenen Flanken, die ihm Mazyek geboten hat, wurden von den drei Multkulti Träumern gekonnt abgedeckt…

Mazyek hat mal wieder das wahre Gesicht der Mohammedaner Verbände gezeigt. Habe die ganze Zeit darauf gewartet, daß er Frau Kelek mit dem Ellebogen niederstreckt.

Eine einfache Frage: Diskutieren Sie zu Hause mit ihrer Frau genau so patriarchalisch??? Ist das Ihre Vorstellung von Gleichstellung der Geschlechter… Nennen Sie EIN islamisches land in dem KEIN Krieg herrscht, kein Terrorregime herrscht und die Scharia NICHT angewandt wird… usw. aber nachher ist man immer schlauer 😉

Knopp hockt an den Fresströgen der öffentlich-rechtlichen…

#38 Kommentar von Schweinsohr am 9. Dezember 2007 00000012 12:57 119720506512So, 09 Dez 2007 12:57:45 +0100

Integration wird unterschiedlich interpretiert:
Wir verstehen darunter, daß sich die Gäste UNSERES Landes an UNSERE Gepflogenheiten anpassen und IHREN Beitrag leisten, sich in UNSERER Gesellschaft zu Recht zu finden.

Für Mohammedaner bedeutet Integration, daß wir uns IHRER Lebensweise und IHREN Gesetzen anpassen…

DESWEGEN IST DER “DIALOG” SINNLOS!!!

#39 Kommentar von Polymod am 9. Dezember 2007 00000012 13:00 119720520401So, 09 Dez 2007 13:00:04 +0100

Bei Mayzek dringt der Holocaustneid durch alle Poren.

#40 Kommentar von noratlas am 9. Dezember 2007 00000012 13:03 119720540601So, 09 Dez 2007 13:03:26 +0100

Das Publikum im Saal hat mir gefallen und macht mir Hoffnung: Der „Durchschnitssbürger“ hat die Schnauze voll von Koranern und ihrem unsäglichen Gebaren als Gäste in einem Land (nicht nur in unserem). Giordano war für meinen Geschmack zu wenig argumentativ, aber immerhin. Die Ausführungen zu ProKöln hätte er sich sparen können. Die scheinen mir im Moment die einzigen zu sein, die sich auf Parteienebene als Antiislamiste verstehen, somit sind ProKöln /NRW derzeit die einzige Möglichkeit, bei Wahlen seine Ablehnung gegenüber Kornaern jeglicher Art zum Ausdruck bringen zu können. Oder täusche ich mich? Gibt es noch eine Partei bzw. wird es eine geben?

#41 Kommentar von DNSfrei am 9. Dezember 2007 00000012 13:10 119720582001So, 09 Dez 2007 13:10:20 +0100

“Euch euer Land, uns unser Land”

naja…das konnte man noch fordern,als es noch weniger menschen gab…
bevölkerungsdruck
globales wirtschaftssystem
werden immer mehr die grenzen lockern
wir werden das alles nicht verhindern können

#42 Kommentar von DNSfrei am 9. Dezember 2007 00000012 13:16 119720621701So, 09 Dez 2007 13:16:57 +0100

#41 Martin aus Zuerich (09. Dez 2007 12:59)

solche dummdreisten agitatoren wie du hatten wir schon einmal hier…
auch dein hass auf deutsche nimmt von tag zu tag zu

#43 Kommentar von maure am 9. Dezember 2007 00000012 13:17 119720626701So, 09 Dez 2007 13:17:47 +0100

Wir haben einfach das Recht darauf hier in Deutschland Moscheen zu bauen.
So wie jede andere Glaubensgemeinschaft das Recht dazu hat.

Der Vergleich In Saudi Arabien dürfen Christen, Hindus usw. keine Kirchen, Tempel bauen deshalb sollen die hier lebenden Muslime in Deutschland keine Moscheen ist meiner Meinung nach Falsch.

In Deutschland ist die Religionsfreiheit ja Gesetzlich als einer der Demokratischen Grundrechte festgelegt und man sieht sich in Deutschland bzw. Europa als einen Multi kulturellen und Religiösen Staat.
Die Saudis haben eine andere Gesetzgebung und Werte und Norm Vorstellung

Basta
Darüber braucht man eigentlich gar nicht zu diskutieren.
Wem das nicht passt der kann ja wegziehen oder Auswandern;)

#44 Kommentar von Plondfair am 9. Dezember 2007 00000012 13:21 119720647801So, 09 Dez 2007 13:21:18 +0100

#44 DNSfrei

bevölkerungsdruck
globales wirtschaftssystem
werden immer mehr die grenzen lockern
wir werden das alles nicht verhindern können

Globalisierung bedeutet nicht, daß wir den sozialen Bodensatz anderer Länder bei uns aufnehmen müssen.

#45 Kommentar von Plondfair am 9. Dezember 2007 00000012 13:23 119720661601So, 09 Dez 2007 13:23:36 +0100

#46 maure

Darüber braucht man eigentlich gar nicht zu diskutieren. Wem das nicht passt der kann ja wegziehen oder Auswandern;)

Die Deutschen sollen auswandern, wenn sie sich den Wünschen der Muselmanen nicht anpassen wollen? Hast du heute deine Medikamente noch nicht genommen?

#46 Kommentar von DNSfrei am 9. Dezember 2007 00000012 13:26 119720680601So, 09 Dez 2007 13:26:46 +0100

#47 Plondfair (09. Dez 2007 13:21)

da hast du schon recht…
ich meinte ja auch nur,dass kein land auf dauer die zuwanderung vermeiden kann

#47 Kommentar von FreeSpeech am 9. Dezember 2007 00000012 13:26 119720681701So, 09 Dez 2007 13:26:57 +0100

#46 maure (09. Dez 2007 13:17)
Wir haben einfach das Recht darauf hier in Deutschland Moscheen zu bauen.
So wie jede andere Glaubensgemeinschaft das Recht dazu hat.

Nur, falls sich herausstellen sollte, dass der Islam eine Religion ist, die mit dem deutschen GG kompatibel ist. Und das ist mit einer einfachen Behauptung des Mazyek noch nicht geklärt.

Gucket man hier:
[19]

#48 Kommentar von FreeSpeech am 9. Dezember 2007 00000012 13:27 119720687601So, 09 Dez 2007 13:27:56 +0100

i>Wir haben einfach das Recht darauf hier in Deutschland Moscheen zu bauen.
So wie jede andere Glaubensgemeinschaft das Recht dazu hat.

Wusste gar nicht, dass die Buddhisten Moscheen bauen wollen.

#49 Kommentar von PI-User_HAM am 9. Dezember 2007 00000012 13:28 119720692001So, 09 Dez 2007 13:28:40 +0100

@ #43 noratlas

…somit sind ProKöln /NRW derzeit die einzige Möglichkeit, bei Wahlen seine Ablehnung gegenüber Kornaern jeglicher Art zum Ausdruck bringen zu können. Oder täusche ich mich? Gibt es noch eine Partei bzw. wird es eine geben?

Es wird noch mehr Parteien geben, die sich dieser Problematik annehmen, da die etablierten Parteien den Durchschnittsmenschen mit seinen Sorgen und Nöten verraten haben. Anscheinend ist der Leidensdruck der Deutschen momentan noch nicht groß genug. Aber dank der hier gesehenen Ausführungen von Herrn Mazyek & Co. wird die Zeit kommen.

Die Sendung war wirklich gut, hat sie doch die wahre Fratze des Museltums gezeigt und wie parteiisch die ÖR-Sender des staatlichen Propagandafernsehens sind, hier in Gestalt des unmöglichen „Pastors“ Guido Knopp.

Was ich vermisst habe, war eine Diskussion um die alltäglichen Erfahrungen mit unseren Kulturbereicherern, wie z.B. Verbot des Sportunterrichts von muslimischen Mädchen oder die alltäglichen Beschimpfungen von uns „ungläubigen“ Deutschen als „Schweinefleischfresser“ oder die Hatz auf Homosexuelle.

Hier wäre Herr Mazyek sicher in Erklärungsnöte gekommen.

#50 Kommentar von D.N. Reb am 9. Dezember 2007 00000012 13:31 119720708001So, 09 Dez 2007 13:31:20 +0100

Schönen Dank fürs Einstellen. Aber die gesamte Diskussionsführung ist darauf angelegt zu beweisen:

Muslime sind keine Muslime, sondern eben nur Deutsche, die eine andere Religion haben. Schlägermuslime, Abschottermuslime und Parallelgesellschaftermuslime sind Ausnahmen. Diese Ausnahmen haben nur den Islam nicht kapiert und ansonsten ist Bin Laden an allem Schuld.

Knoop sollte mal lieber bei dem bleiben, was er am besten kann, über Hitler zu berichten. Hat der nichts mehr zu tun? Was ist mit Hitlers Friseur, Hitlers Schneider oder Hitlers Gärtner. Alle diese Fragen harren noch der Aufklärung.

Giordano war gut.

#51 Kommentar von Freiherr vom Stein am 9. Dezember 2007 00000012 13:32 119720714601So, 09 Dez 2007 13:32:26 +0100

Einfach widerlich war dieser Mazyek, wie er gleich zu Beginn mit der Nazikeule auf Giordano losgegangen ist.

Eher unangenehm fand ich auch den Özdemir. Das ist im Grunde auch nur ein Beschwichtiger, der alles auf die „soziale Frage“ schiebt. Es war gut zu sehen, wie Necla Kelek bei seinen Ausführungen merklich den Kopf geschüttelt hat. Solche Gestalten wie Özdemir sind fast noch gefährlicher als der offensichtlich aus der Rolle gefallene Mazyek. Besonders Özdemirs Äußerungen zu Duisburg-Marxloh waren entlarvend. Dort besteht bereits eine türkisch-islamische Parallelgesellschaft in Reinkultur und Özdemir ist offenbar der Meinung, dass das so gut sei.

Giordano konnte trotz der dauernden Unterbrechungen duch Knopp und Mazyek seinen Standpunkt deutlich machen. Sehr gut geschlagen hat sich Necla Kelek, die sich nicht hat aus der Ruhe bringen lassen.

Seligmann wirkte einfach nur überfordert.

Im Grunde genommen sind wohl wirklich nicht in erster die Moscheen das Problem, sondern die große Anzahl nicht integrationswilliger Muslime in Deutschland. Die Moscheen sind eher die Symptome der misslungenen Integration.

Es kam leider nur ansatzweise zum Ausdruck, dass es sich bei den Moscheen nicht um bloße Gebetshäuser handelt, sondern mit den daran angeschlossenen Geschäften un Einrichtungen um einen islamischen Mikrokosmos, also um eine Parallelgesellschaft im kleinen. Wenn dies zur Sprache kam, konnte dieser Myzek den anderen Diskutanten immer ins Wort fallen und davon ablenken.

Unbegreiflich für mich, dass die FDP so einen in ihren Reihen duldet. Das ist auch ein Indiz, wie der Islam versucht, die Gesellschaft von innen zu unterwandern und zu spalten.

Sehr abstoßend und demagogisch war auch die Frage Mayzeks an Giordano, wie er sich eine endgültige Lösung des Problems vorstelle. Damit wollte er natürlich Assoziationen zur „Endlösung der Judenfrage“ herstellen, um die Emotionen und das Publikum auf seine Seite zu bekommen.

Natürlich kann man nicht alle Moslems ausschaffen. Was man aber tun kann, ist

1. für eine sofortige Eindämmung der Zuwanderung aus muslimischen Ländern zu sorgen, z.B. durch Erschwerung der sog. „Familienzusammenführung“, Erhöhung des Nachzugsalters usw.. Hier sollte man sich an Dänemark orientieren:

[20]

Das würde insgesamt sicherlich den Integrationsdruck auf die bereits hier lebenden Muslime erhöhen.

2. Konsequente Ausschaffung aller hier lebenden nicht integrationswilligen Muslime in das Land, dessen Kulturkreis sie angehören.

USW.

#52 Kommentar von Moderater Taliban am 9. Dezember 2007 00000012 13:33 119720720201So, 09 Dez 2007 13:33:22 +0100

Der Unterschied ist, daß Herr Moslem glaubt, ein Recht auf Moschbau zu haben, weil Allah es aufgetragen hat. Tatsächlich hat er hierzulande ein Recht auf Ausübung seines Glaubens. Das ist ein Unterschied. Selbst wenn ein Gesetz den Islam verbieten würde, würde Herr Moslem ein Recht auf Moscheebau beanspruchen.

#53 Kommentar von Dragan am 9. Dezember 2007 00000012 13:33 119720720201So, 09 Dez 2007 13:33:22 +0100

Wenn man sich die Zeitung Hürriyet genauer betrachtet, findet man in jeder Ausgabe oben links einen Ausspruch von Kemal Pascha Atatürk. Auf deutsch übersetzt lautet der: Die Türkei den Türken.
Für eine deutsche Zeitung schlecht vorstellbar: Deutschland den Deutschen.

#54 Kommentar von Plondfair am 9. Dezember 2007 00000012 13:34 119720727601So, 09 Dez 2007 13:34:36 +0100

#49 DNSfrei

ich meinte ja auch nur,dass kein land auf dauer die zuwanderung vermeiden kann

Die USA machen es richtig: ein potentieller Zuwanderer muß nachweisen, daß er Geld hat, einen Job hat, nicht vorbestraft ist und keiner verfassungsfeindlichen Partei angehört und gesund ist. Ansonsten heißt es „Pech gehabt“. Was spricht dagegen, dieselben Regeln auch bei uns anzuwenden?

#55 Kommentar von PI-User_HAM am 9. Dezember 2007 00000012 13:35 119720733301So, 09 Dez 2007 13:35:33 +0100

@ #53 D.N. Reb

Knoop sollte mal lieber bei dem bleiben, was er am besten kann, über Hitler zu berichten. Hat der nichts mehr zu tun? Was ist mit Hitlers Friseur, Hitlers Schneider oder Hitlers Gärtner. Alle diese Fragen harren noch der Aufklärung.

Du hast den Hundetrainer von Hitler ihm seiner Blondi vergessen. 🙂

#56 Kommentar von Humphrey am 9. Dezember 2007 00000012 13:41 119720766501So, 09 Dez 2007 13:41:05 +0100

Wieder eine Diskussion, durch die vll. ein paar Zuschauer „aufwachen“.

Aber die demographische Entwicklung läuft entschieden gegen uns und die Muslim-Bruderschaft, in vielen Verbänden aktiv, zieht das Projekt der Islamisierung durch.

[21]

Das christlich-abendländische Selbstbewusstsein, das angesprochen wurde, hat keine Stimme und keine Organisation.

Das ist das Dilemma und Hauptproblem!

Stolz sind nur die Spanier 😉
und die Türken natürlich

#57 Kommentar von DNSfrei am 9. Dezember 2007 00000012 13:41 119720768701So, 09 Dez 2007 13:41:27 +0100

#57 Plondfair (09. Dez 2007 13:34)

vergiss meinen kommentar wieder 🙂 war etwas unüberlegt von mir sone art blindgänger…

#58 Kommentar von Civis am 9. Dezember 2007 00000012 13:43 119720779001So, 09 Dez 2007 13:43:10 +0100

Anhand des Zuspruchs aus dem Publikum für Giordano kann man schon erkennen, dass immer mehr Menschen sich mit Grauen von dem was ist und vorallem dem was uns erwartet, abwenden. Gab es vor wenigen Jahren für die gut situierten Deutschen ja noch Rückzugsgebiete- man wohnt ja heute noch nicht mit Kültürbereicherern Tür an Tür, so „erwischt“ es jetzt eben das Kind des Gutmenschen, wenn es abends in einer deutschen Stadt unterwegs ist oder sich gar wagt, eine Discothek aufzusuchen. So geschehen dem Kind eines Bekannten: Grundlos zusammengeschlagen und bei Anzeige mit Tötung bedroht. da war es aus mit Multikultitraum…. So wachen mehr und mehr Menschen auf. Eigentlich kann man nur hoffen, dass ganz schnell noch viel mehr passiert, bevor die Demographiefalle zuschnappt…..

#59 Kommentar von D.N. Reb am 9. Dezember 2007 00000012 13:46 119720797301So, 09 Dez 2007 13:46:13 +0100

Der Rabbi-Abstecher aus Frankfurt Main, um den es nicht erstaunlicherweise ruhig geworden ist, der wollte gewiss auch nur nach seiner Facon selig werden, Herr Seligmann. Der kann nun mal keine Juden tolerieren und Rabbis schon gar nicht. Das müssen Juden aushalten, wenn sie hier nach ihrer Facon selig werden wollen. Ich fasse es wirklich nicht.

Naja, eigentlich fasse ich es doch.

@#58 PI-User_HAM

Ich dachte, der Film lief schon
„Hitlers heimliche Hundenanny, Elfriede Schmückiger erinnert sich: Ohne mich wäre Hitler hilflos Blondies Launen ausgeliefert gewesen. Ohne mich hätte er keine Zeit für den Überfall auf Polen gehabt. „

#60 Kommentar von maure am 9. Dezember 2007 00000012 13:49 119720814801So, 09 Dez 2007 13:49:08 +0100

#50 FreeSpeech
Der Islam ist aber eine Offiziell Anerkannte Glaubensgemeinschaft in Deutschland.
Keine Sekte, keine Ideologie.

Welche der drei monotheistische Religionen ist den 100% kompatibel zum GG.
Keine ist dies zu 100% wenn man es genau nimmt. Also müssten dies beiden anderen Religionen auch verboten werden fall man den Islam erbieten sollte.

Was eh unwarscheinlich ist

Sie werden den Muslimen vor sie würden andere Glaubensgemeinschaften diffamieren und tun dies doch im Umkehrschluss selbst gegenüber den Muslimen.

Für Grundgesetz und Menschenrechte
Ja dazu zählt wohl uch die Glaubensfreiheit

#61 Kommentar von Arminius am 9. Dezember 2007 00000012 13:52 119720835601So, 09 Dez 2007 13:52:36 +0100

#63 maure
Du behauptest, Christentum und Judentum seien nicht 100% kompatibel mit dem Grundgesetzt. Bitte nenne doch einmal Roß und Reiter, wo du Inkompatibilitäten ausmachst.
Der Beweis durch wiederholte Behauptung wird in unseren Breiten nicht akzeptiert.

#62 Kommentar von Kim am 9. Dezember 2007 00000012 13:54 119720845001So, 09 Dez 2007 13:54:10 +0100

„Es geht nicht darum, ob ich lieber türkische Musik höre oder symphonische Musik“, so Seligmann ab Minute 15:30.

Ich höre meistens Rock und Pop, aber gelegentlich auch Brahms, Paganini und Rossini, „Il Turco in Italia“ 🙂

Ob nun in der Handlung, in den Texten,
in den Instrumenten etc., so geht es doch fast immer um den Kampf des Individuums
mit sich selber und den anderen, so im „Barbier von Sevilla“ darum, daß der Vormund seine junge und schöne Verwandte eben nicht zusammen mit ihrer Mitgift bekommt, sondern der Mann, der sie liebt.-

Nicht wir müssen in die Moscheen gehen, um dort Dialoge zu führen; die Muslime sollen mal in die Oper gehen. Da wird sie geholfen.

#63 Kommentar von Plondfair am 9. Dezember 2007 00000012 13:55 119720855201So, 09 Dez 2007 13:55:52 +0100

#63 maure

Für Grundgesetz und Menschenrechte
Ja dazu zählt wohl uch die Glaubensfreiheit

Die durch das Grundgesetz garantierte Bekenntnisfreiheit bedeutet, daß du einen Stein oder einen Baum anbeten darfst oder dich fünfmal am Tag nach Osten verneigen darfst, mehr nicht.

#64 Kommentar von bobby am 9. Dezember 2007 00000012 14:05 119720913402So, 09 Dez 2007 14:05:34 +0100

Historiker Guido Knopp. Das ich nicht lache. Eine Beleidigung für alle Historiker. Dem seine Methoden haben mit wissenschaftlicher Geschichtsschreibung so wenig zu tun wie eine Kuh mit der Formel 1.

Knopp´s Methoden sind primitiv gestreckt.
Es beginnt mit einem politischen Auftrag zur öffentlichen Meinungsbildung. Deshalb nennt man diese Personen Meinungsmacher. Im dritten Reich hatte man dazu ein Propagandaministerium. Gemäß dem öffentlichen Auftrag (je nach Regierung Rot-Grün-Schwarz) suchen Knopp und seine Mannen das dazu passende Bild- und Tonmaterial im Archiv zusammen. Noch ein paar Pseudo-Wissenschaftler dazugerührt. Voila. Und fertig ist die politisch korrekte Propagande äh.. Meinungsbild. Allerdings intellektuell und professionell war das Original Goebbels dem Schüler Knopp haushoch überlegen.

#65 Kommentar von Kim am 9. Dezember 2007 00000012 14:09 119720937702So, 09 Dez 2007 14:09:37 +0100

# 59 Humphrey,

falls dieses Geheimdokument der Muslimbrüderschaft kein Fake ist, dann wäre das ein absoluter Knaller, nicht wahr?

Daher bin ich da skeptisch.

Frage in die Runde: wie schätzt ihr das ein?

#66 Kommentar von FreeSpeech am 9. Dezember 2007 00000012 14:20 119721004802So, 09 Dez 2007 14:20:48 +0100

Frage: Ist die Scharia mit dem Grundgesetz vereinbar?

Antwort: Aber selbstverständlich!

Das Gesetz ist menschengemacht, die Scharia ist gottgemacht. Weil menschengemachte Gesetz von Muslimen nicht akzeptiert werden dürfen, kann die Scharia nicht mit dem Gesetz kompatibel sein.

Tja, und das menschengemachte Gesetz steht über dem gottgemachten Zeug – die Existenz von Menschen ist gesichert, die von Gott nur behauptet, und da gibt’s erst noch viol Konkurrenz, die die Götter erst mal selber aussortieren sollten.

#67 Kommentar von FreeSpeech am 9. Dezember 2007 00000012 14:23 119721019002So, 09 Dez 2007 14:23:10 +0100

#50 FreeSpeech
Der Islam ist aber eine Offiziell Anerkannte Glaubensgemeinschaft in Deutschland.
Keine Sekte, keine Ideologie.

Das hättste gern. Wenn’s da keinen Vorbehalt gäbe, hätten wir keine Diskussion.

#68 Kommentar von FreeSpeech am 9. Dezember 2007 00000012 14:24 119721027902So, 09 Dez 2007 14:24:39 +0100

maure

Von Verbieten habe ich übrigens nicht gesprochen, bloss davon, dass der Islam wohl nicht eine Religion im Sinne des Gesetzes ist.

Logik ist nicht deine Stärke.

#69 Kommentar von best am 9. Dezember 2007 00000012 14:28 119721049602So, 09 Dez 2007 14:28:16 +0100

Aus dem Lebenslauf Mazyeks von der Website des Zentralrats der Muslime:

„Politische Tätigkeit
Seit 2001 nimmt Mazyek in Alsdorf (Nähe Aachen) kommunalpolitische Aufgaben wahr. Er war dort sechs Jahre lang Stadtverbandsvorsitzender der Freien Demokratischen Partei (FDP). 2004 erhielt er als Bürgermeisterkandidat bei der Wahl des Bürgermeisters knapp 10 % der Alsdorfer Stimmen. Z.Z. ist er Kreisvorstandsmitglied in Aachen und Mitglied verschiedener Fachausschüsse im Landtag und Kommune.“

Ich stand der FDP immer schon skeptisch gegenüber. Aber dass die einen derartigen Mangel an qualifiziertem Personal haben, hätte ich nicht gedacht.

#70 Kommentar von William Dexter am 9. Dezember 2007 00000012 14:38 119721108302So, 09 Dez 2007 14:38:03 +0100

Zuallererst möchte ich sagen das ich es vollkommen unsinnig, gar armseelig finde sich hier über die Frisur eines Herrn Knopp zu amüsieren, anstatt sich sachlicher Kommentare zuzuwenden.

Herr Giordano wie auch Frau Kelek sprachen „tatsächliche“ Probleme an über die diskutiert werden sollte und für die es Lösungen zu suchen gilt. Diese Lösungen, Zugeständnisse und vor allem „öffentliche“ kritische Sichtweise der Religion Islam kann nur ernsthaft von Seiten der Muslimischen Organisationen kommen, was leider nicht der Fall ist.

Herr Özdemir hat mir mit seiner Sichtweise gut gefallen. Er war sachlich und der Grundgedanke richtig, wenn auch noch sehr weit von der Realität entfernt.

Herr Mazyek spiegelte mir den typischen Moslem wieder wie ich ihn (fast) immer dann erlebe, wenn ich mit einem Moslem über seine Religion „kritisch“ diskutieren möchte (und ja das tu ich in der Tat).
Agressiv, nicht ausreden lassend, rechfertigend, keinen Deut Eingeständnisse zulassend, nicht bei sich selber schauend was falsch ist, sondern auf die anderen zeigend. Mit so einen Generalsekretär kann keine ehrliche Zusammenarbeit für Lösungen entstehen, eher dass Gegenteil dürfte der Fall sein.

#71 Kommentar von best am 9. Dezember 2007 00000012 14:41 119721130202So, 09 Dez 2007 14:41:42 +0100

#74 William Dexter

Herr Mazyek spiegelte mir den typischen Moslem wieder wie ich ihn (fast) immer dann erlebe, wenn ich mit einem Moslem über seine Religion “kritisch” diskutieren möchte (und ja das tu ich in der Tat).

Insofern dürfte eine solche Figur als „Galionsfigur“ des hiesigen Islam u. U. unserer Sache eher dienlich sein als eine „moderate“ Persönlichkeit.

#72 Kommentar von Arno S. am 9. Dezember 2007 00000012 14:50 119721181702So, 09 Dez 2007 14:50:17 +0100

Blättert man in der europäischen Geschichte zurück, sieht man, welchen harten Weg die Aufklärung in den letzten 250 Jahren gehen musste, um sich durchzusetzen.
Nun kommen muslimische Menschen nach Europa, an denen diese Entwicklung „voll vorbeigelaufen ist“.
Das ist zunächst für die ein Kulturschock, zugegeben.
Aber, anstatt zu verstehen, zu lernen und sich anzupassen, schotten sie sich aus Angst vor Veränderungen in einer Parallelwelt ab.
Die Frage für uns Europäer erhebt sich jetzt doch, haben wir das Geld (Muslime in D. Bevölkeungsanteil 2,7%,Anteile am Bruttosozialprodukt 2.2%), haben wir die Zeit und haben wir überhaupt Lust dazu, uns eure Unzulänglichkeiten mit anzusehen.
So hart es klingt: Entweder ihr säkularisiert euren Glauben, oder „MACHT EUCH VOM ACKER“!

#73 Kommentar von Jörg am 9. Dezember 2007 00000012 14:53 119721203902So, 09 Dez 2007 14:53:59 +0100

Danke, Necla Kelek, danke Ralph Giordano – für euren Mut, eure Standfestigkeit, eure Wahrheitsliebe!

Es ist gut, daß es euch gibt!!!!!!
Gebt nicht auf!!!

#74 Kommentar von Humphrey am 9. Dezember 2007 00000012 14:56 119721221902So, 09 Dez 2007 14:56:59 +0100

#68 Kim

Das Dokument scheint echt zu sein!

Hier der Original-Text in Deutsch:
[22]

Immer wieder werden angeblich moderate islamische Organisationen als von der Muslim-Bruderschaft unterwandert, enttarnt:

Akte Islam berichtete im August 2007:

Es ist gerade einmal eine Woche her, dass die sich selbst „Bürgerrechtsbewegung“ nennende große amerikanische Muslim-Vereinigung „Council on American Islamic Relations“ (CAIR) vom FBI öffentlich als Ableger der radikal-islamistischen Muslimbruderschaft enttarnt wurde (wir berichteten). Nicht nur für die amerikanischen Muslime muss es deshalb ein schwerer Schock sein, dass nun auch der zweitgrößte Muslim-Verband in den Vereinigten Staaten der radikalen Muslim-Bewegung zugerechnet wird. Die „Muslim American Society“ (MAS) hat das FBI nun öffentlich vor Gericht ebenfalls als „Baby“ jener Extremisten geoutet, die überall in der Welt Kalifate (Religionsdiktaturen) errichten wollen. (Quelle: Counterterrorism 14. August 2007). Damit gibt es in den Vereinigten Staaten keinen ernst zu nehmenden flächendeckenden Verband von Muslimen mehr, der nicht den Extremisten zuzuordnen wäre. Viele der amerikanischen Muslim-Verbände sind Ableger der beiden vorgenannten Organisationen.

P.S. Bei PI gab es auch Beiträge dazu; Archiv USA geht z.Zt. leider erst ab 11/07!

#75 Kommentar von DNSfrei am 9. Dezember 2007 00000012 14:58 119721228502So, 09 Dez 2007 14:58:05 +0100

#69 Martin aus Zuerich (09. Dez 2007 14:19)

das ist menschlich…ich schäme mich nicht auch mal etwas zurückzunehmen…nur der kommentar was
Martin aus Zürich betrifft..da steh ich dazu

#76 Kommentar von karim am 9. Dezember 2007 00000012 15:00 119721241603So, 09 Dez 2007 15:00:16 +0100

#46 maure (09. Dez 2007 13:17)

Lieber maure, ich glaube, mich tritt das Pferd!
Sie sind vielleicht einer!
Religionsfreiheit ….. schön und gut….
Islam ist nicht nur Religion…. eher eine Politreligion, die Religion vorschiebt, um Macht über die Menschen zu gewinnen. DAS ist für mich keine RELIGION, sondern Diktatur.

Moscheen sind nicht mit den Kirchen der Christen vergleichbar ……. und das wissen SIE bestimmt auch. Eine Moschee hat viel mehr weltliche/politische Funktionen als nur ein Gebetshaus zu sein.

Sie sind offensichtlich auch der Meinung, dass man die Deutschen über ihre eigenen Gesetze eines Tages beherrschen wird.

#77 Kommentar von best am 9. Dezember 2007 00000012 15:07 119721283803So, 09 Dez 2007 15:07:18 +0100

Hier macht sich jemand interessante Gedanken. Warum kann man, wenn man denn in Deutschland die Scientology church verbieten kann nicht auch den Islam untersagen ?

#78 Kommentar von best am 9. Dezember 2007 00000012 15:08 119721288103So, 09 Dez 2007 15:08:01 +0100

Hoppla: Das ist der Link:

[23]

#79 Kommentar von biggy am 9. Dezember 2007 00000012 15:08 119721290103So, 09 Dez 2007 15:08:21 +0100

Herr Özdemir hat mir mit seiner Sichtweise gut gefallen. Er war sachlich und der Grundgedanke richtig, wenn auch noch sehr weit von der Realität entfernt.

Wenn Herr Özdemir von der Vorbildfunktion spricht, die Mädchen aus Migrantenfamilien haben könnten, wenn sie sich gegen ihre Väter und Brüder durchsetzten und in die Politik gingen, beweist das seine komplette Ahnungslosigkeit:
diese Mädchen, die so etwas versuchen, werden entweder windelweich geprügelt, oder aber sie verschwinden in der Türkei oder einem arabischen Herkunftsland – oder – noch schlimmer – werden Opfer von sogenannten Ehrenmorden.
Ich fände es hilfreich, endlich über Realitäten zu sprechen und nicht Märchen zu verbreiten!

#80 Kommentar von D.N. Reb am 9. Dezember 2007 00000012 15:16 119721340303So, 09 Dez 2007 15:16:43 +0100

@#63 maure

Aber die Religionsfreiheit dominiert doch wohl nicht alle anderen Grundrechte. Oder?

Was ist mit den Grundrechten auf:

Rechtliche Gleichstellung Mann und Frau?
Recht auf Leben?
Recht auf körperliche Unversehrtheit?
Recht, seine Meinung, in Wort, Schrift, Bild frei zu äussern?
Recht, eine Religion gefahrlos verlassen zu können oder ihr beizutreten oder gar keiner Religion anzugehören.

Das akzeptiert der Koran alles nicht. Wieso soll sich der Islam auf das Grundrecht auf Religionsfreiheit berufen dürfen, wenn er auf alle anderen Grundrechte spuckt?

#81 Kommentar von D.N. Reb am 9. Dezember 2007 00000012 15:18 119721352003So, 09 Dez 2007 15:18:40 +0100

Ausserdem, wenn der Islam das Lügen zur Durchsetzung seiner Ziele erlaubt, dann ist alles, was Muslime von sich geben, sowieso erstunken und erlogen, wenn es dem Islam nur nützt oder der muslimischen Gemeinschaft.

#82 Kommentar von Schweinsohr am 9. Dezember 2007 00000012 15:20 119721360403So, 09 Dez 2007 15:20:04 +0100

#68 Kim (09. Dez 2007 14:09)

DAS IST ECHT!!!!! DA GIBT ES ABER NOCH GANZ ANDERE KNALLER…

#83 Kommentar von Paulchen am 9. Dezember 2007 00000012 15:32 119721436803So, 09 Dez 2007 15:32:48 +0100

„noch etwas ganz anderes aufgefallen. Bemerkenswert war für uns vor allem der Schlusssatz des Moderators, der die Bergpredigt und den Koran zitiert, mit der Absicht, im Zuschauer die Gewissheit nachklingen zu lassen, Christentum und Islam seien doch nur unterschiedliche Varianten derselben friedvollen Gottesverehrung:
Jesus: “Selig sind, die Frieden stiften”.,
Und der Prophet, tolerant wie wir ihn kennen:
“Euch euer Glaube und mir mein Glaube”.“

Ob Guido Knopp, Nathan der Weise, oder Angela Merkel & Co., es wird immer deutlicher wohin der Zug abgefahren ist. Die Insassen wollen sich gar nicht aufhalten (stören) lassen, auf dem Weg zur Globalisierung der Einheitsreligion sitzen anscheinend nicht nur die meisten Politiker und Mediendarsteller in ihren Logen.

[24]

„Am 17. Januar 2007 hielt Angela Merkel ihre erste Rede als Ratsvorsitzende vor dem EU-Parlament in Straßburg. Sie appellierte: Die Vielfalt der Nationen und Menschen solle bewahrt bleiben. Die Voraussetzung für die Vielfalt sei die Freiheit in den verschiedensten Formen, z.B. zu glauben oder nicht zu glauben. Wichtig war für sie die Feststellung: Europa ist der Kontinent der Toleranz. Was darunter zu verstehen sei, habe Lessing in seiner Ringparabel in Nathan der Weise dargelegt – kein Vorzug für eine der drei monotheistischen Religionen. ….“

Nicht nur Herr Mayzek fühlt sich in der FDP wohl, auch die Freunde der der „Neuen Weltordnung“ (Einheit, Freiheit und Brüderlichkeit) fühlen sich unter anderem in diesem Multikulti-Zug wohl.

[25]

„Auf die Fragen, welche ihrer Volksvertreter der Freimaurerei huldigen und ob sich dadurch nicht Interessenskonflikte ergeben, geben sich die meisten Parteien erschreckend zugeknöpft.
Ob George Washington (amerikanischer Präsident), Winston Churchill (englischer Premierminister und Mitbegründer der UNO), Jonas Furrer (erste Bundespräsident der Schweiz), Gustav Stresemann (deutscher Reichskanzler), Thomas Dehler (FDP-Politiker und einstiger Bundesminister der Justiz), Reinhold Maier (FDP-Politiker und erster Ministerpräsident von Baden-Württemberg), Holger Börner (SPD-Politiker und ehemaliger hessischer Ministerpräsident): Historische Persönlichkeiten, die als Politiker der Freimaurerei huldigten, sind etliche bekannt. Doch wie sieht es heute aus in den deutschen Parlamenten? ….“

Paulchen

#84 Kommentar von biggy am 9. Dezember 2007 00000012 15:35 119721455703So, 09 Dez 2007 15:35:57 +0100

@maure
Wie wäre es, sich einmal mit dem Recht der deutschen Bürger zu beschäftigen:
außer den schon von D.N.Reb angeführten Rechten haben wir bestimmt auch das Recht auf Respektierung unserer Kultur, ja, unserer Leitkultur, die christlich geprägt ist.
Durch die Aufklärung hat der christliche Glaube eine Modernisierung erfahren, von dem der Islam Lichtjahre entfernt ist!
Schon deswegen sind die Religionen nicht miteinander zu vergleichen.
Außerdem: die Märchen vom friedlichen Islam, der in den Moscheen, die nur der Religionsausübung dienen, gepredigt werden soll, glaubt kein Mensch mehr.
Die Moscheen, errichtet mit unendlich viel Geld (woher wohl?), dienen mit ihren Einkaufszentren, den Praxen von Ärzten und Rechtsanwälten, den Buchhandlungen mit einseitiger islamischer Literatur, den Friseurgeschäften etc. doch nur der Abschottung der Muslime, haben mit Religionsausübung nicht viel zu tun.

Da ich weiß, daß Sie das auch alles wissen, hier aber immer wieder die gleichen Thesen vertreten, war diese Antwort mal wieder eine einmalige Entgleisung von mir –
Sie wollen doch nur hier provozieren!

#85 Kommentar von FreeSpeech am 9. Dezember 2007 00000012 15:36 119721458403So, 09 Dez 2007 15:36:24 +0100

Ich denke man sollte zwischen Recht und Scharia, zwischen Staat und Islam zu unterscheiden beginnen. Scharia hat mit Recht soviel zu tun wie Astrologie mit Raumfahrt.

Man sollte aber auch nicht erwarten, dass Mosleme wie Mazyar ds begreifen – schliesslich ist der Islam ja nach Aussage von Moslemen mindestens 500 Jahre hinter der Zivilisation hintendrein.

Man sei also nett zu Mazyar & Co, und nehme ihre Taqiya gelassen, aber nicht ernst.

#86 Kommentar von defective.dhimmi am 9. Dezember 2007 00000012 15:39 119721475003So, 09 Dez 2007 15:39:10 +0100

Ich haette den Islamischen Aerschen da gerne gefragt in wie fern stehen sie zum Islam als Lebenscode der in alle Bereiche der Menschen eindringt? Dieser wird von Islamischen Think Tanks, Theologen, Schriftstellern, vielen der groessten Europaeischen Muslimischen Organisationen und Extremistischen Organizationen, den Wahabis, den Muslime World league, jeder Saudischen Botschaft, Jugend und STudentenorganisationen, von Terrororganisationen, Imamen und Indivuduen mit Besessenheit und kompromislos vorangetrieben, wie schuetzen sie die Muslime davor sich nicht diesem neuen Islam anzuschliessen oder zaehlen sie auch schon zu denen die manipulieren???

#87 Kommentar von bobby am 9. Dezember 2007 00000012 15:41 119721487603So, 09 Dez 2007 15:41:16 +0100

Knopp am Ende des Videos:“Im Kampf der Kulturen gibt es nur Verlierer.“

Falsch!

Beim Kampf der Kulturen, so wie bei jedem Kampf der Idiologien und Religionen in der Geschichte, gab und gibt es am Ende nur einen Gewinner und nur einen Verlierer. Und wenn die 75 Millionen Christen, Atheisten, Juden, ect. in der BRD jetzt nicht aktiv was tun gegen eine Minderheit von 3 1/2 Millionen Islamisten werden wir, die Mehrheit die Verlierer sein.

Es ist doch schon so, dass nur eine Handvoll islamistischer Terroristen heute bereits die ganze zivilisierte Welt in Geiselhaft genommen hat.

#88 Kommentar von DNSfrei am 9. Dezember 2007 00000012 15:42 119721493103So, 09 Dez 2007 15:42:11 +0100

#88 biggy (09. Dez 2007 15:35)

war diese Antwort mal wieder eine einmalige Entgleisung von mir –
……..
war schon richtig so…
steter tropfen höhlt den stein,vielleicht dringt das eine oder andere doch noch in Maures bewusstsein 🙂

#89 Kommentar von Kybeline am 9. Dezember 2007 00000012 18:28 119722493006So, 09 Dez 2007 18:28:50 +0100

#120 FreeSpeech (09. Dez 2007 17:45)
Ja, das mit den Almosen steht bei dir im „Nebeldeutsch“, gut erforscht und nachgewiesen,für jeden, der sich mit dem Thema beschäftigt.
Was das Wesen des Jihad betrifft, das steht wiederum bei „Precaution“ genau so gut fundiert von CSPI

[26]

Jihad: 97% militärische Handlung; 3% moralischen Kampf.

#90 Kommentar von desertfoxx am 9. Dezember 2007 00000012 18:37 119722543006So, 09 Dez 2007 18:37:10 +0100

#108 OnkelM

Cem Özdemir hingegen halte ich für eher gefährlich, weil er gern den Vernunftsmenschen mit sozialer Ader gibt und kaum aus der Reserve zu locken ist.

Da muss ich Dir Recht geben!!! Das sagt mir meine Erfahrung auch. Mazyek hat sich als Rüpel selbst geoutet. Özdemir ist der Wolf im Schafspelz!
Hört Euch das was er gesagt hat noch einmal genau an. Er hat ALLES was Mazyek aufgeführt hat bestätigt. Er hat nichts von Mazyek’s Ansichten entkräftet, höchstens zu den ganz brenzlichen Sachen den Mund gehalten.

Seine Körpersprache ist jedoch so im Kontrast zu Mazyek das es den Eindruck erweckt als würde er es anderes meinen!

#91 Kommentar von Veritas am 9. Dezember 2007 00000012 18:45 119722595006So, 09 Dez 2007 18:45:50 +0100

Sei es nun Inzest, Migrantengewalt, Ehrenmorde, Zwangsvermählungen, Gewalt gegen Frauen, der Kampf gegen alle Ungläubigen
(fast alles im Koran manifestiert), die fortschrittliche Rückständigkeit dieser Religion etc, etc:

man muss endlich erkennen, dass wir es mit dem Islam als Ideologie mit einer mittelalterlichen Krankheit zu tun haben!

Diejenigen, die weiterhin versuchen, mit dieser Krankheit einen Dialog zu führen, werden dann selber krank werden. Ein “Dialog” mit dem Islam darf nur darin bestehen, diese Krankheit unverhohlen beim Namen zu nennen!
(Tja, also im Sinne von Knoops Abschluss-Worten: „ehrlich sein“)

Auch müssen die aufgeklärten, integrierten Muslime endlich den Mut aufbringen, ebenfalls diese Krankheit beim Namen zu nennen, um die noch strenggläubigen Muslime unter ihnen von dieser Krankheit zu befreien!

#92 Kommentar von maure am 9. Dezember 2007 00000012 18:52 119722635006So, 09 Dez 2007 18:52:30 +0100

#114 Zenta
Andere Länder haben andere Gesetze und Sitten.
Das sollten die entsprechenden Länder selbst entscheiden.
Zumal es in Saudi Arabien so gut wie keine Christen gibt bis auf die nicht muslimischen Ausländischen Gastarbeiter.
Im Vatikanstaat wird wahrscheinlich auch keine Moschee gebaut werden
Was ich davon halte tut nichts zu Sache

Sicher hat die Saudische Gesetzgebung was mit dem Islam zu tun.
Saudi Arabien ist ein Islamischer Gottesstaat in dem der Islam unumstritten in allen Lebensereichen ist und er sehr streng, Orthodox ausgelegt wird. Sie werden ja nicht gezwungen in diese Länder zu reisen oder dort zu leben. Dieses Land ist ja auch nicht der Inbegriff für eine Offene und Tolerante Gesellschaft.
Allerdings sind die meisten islamischen Länder bei weitem nicht so streng wie die Wahabitischen Saudis. Wenn die Einwohner dieses Landes diesen Zustand ändern möchten muss dies von ihnen heraus erfolgen.

Sie verlangen von den Muslimen Toleranz und Respekt greifen jedoch diese permanent an und bezeichnen sie als Minderwertig Götzenanbeter, Kranke,Faschisten usw.
Sie stellen doch selbst ihre Religiöse Überzeugung/Lebenseinstellung über die von anderen.

Die Grund und Menschenrechte die sie angeblich so achten treten sie doch selbst mit Füßen
Sie unterscheiden sich nicht wirklich von den Radikalen Muslimen.
Ich bin nicht unverschämt und wofür soll ich ihnen dankbar sein?

#93 Kommentar von FreeSpeech am 9. Dezember 2007 00000012 18:55 119722650206So, 09 Dez 2007 18:55:02 +0100

Kybeline (09. Dez 2007 18:28)

Danke für den Link zu dem Super-Artikel auf précaution.ch!

#94 Kommentar von FreeSpeech am 9. Dezember 2007 00000012 18:58 119722668806So, 09 Dez 2007 18:58:08 +0100

desertfoxx (09. Dez 2007 18:37)

Cem Özdemir halte ich für einen ehrlichen säkular orientierten Menschen. Der weiss einerseits gar nicht, was im Islam steckt, aber das ist wurst, wenn er das Primat des Gesetzes vertritt.

Mazyek ist aufschlussreich: Der wurde zum Teil ganz sauer bei Aussagen, dass sich der Islam den Fragen stellen sollte.

Nur – Naive sind gefährlich, und Özdemir merkte nicht mal, dass das Publikum den Mazyek zurechtwies, weil der immer dreinredete.

#95 Kommentar von FreeSpeech am 9. Dezember 2007 00000012 19:00 119722683207So, 09 Dez 2007 19:00:32 +0100

maure (09. Dez 2007 18:52)

Sämtliche muslischen Staaten haben die
Kairoer Erklärung der Menschenrechte
unterschrieben, und die widerspricht den echten Menschrechten.

Vergiss es. Der Islam wird ans Licht gebracht, und das Licht erträgt er nicht.

#96 Kommentar von Plondfair am 9. Dezember 2007 00000012 19:01 119722686207So, 09 Dez 2007 19:01:02 +0100

#132 maure

Sie verlangen von den Muslimen Toleranz und Respekt greifen jedoch diese permanent an und bezeichnen sie als Minderwertig Götzenanbeter, Kranke,Faschisten usw.
Sie stellen doch selbst ihre Religiöse Überzeugung/Lebenseinstellung über die von anderen.

Falsch. Ich erwarte von den Mohammedanern keine Toleranz, sondern schlicht und einfach, daß sie sich an unsere Gesetze halten und sich unseren Wertevorstellungen anpassen, oder eben von hier verschwinden, wenn sie damit ein Problem haben. Das ist ein kleiner aber feiner Unterschied.

#97 Kommentar von Moderater Taliban am 9. Dezember 2007 00000012 19:02 119722695707So, 09 Dez 2007 19:02:37 +0100

Sie werden ja nicht gezwungen in diese Länder zu reisen oder dort zu leben.

Das gilt erst recht für hierlebende Moslems.

#98 Kommentar von Maria Magdalena am 9. Dezember 2007 00000012 19:03 119722701507So, 09 Dez 2007 19:03:35 +0100

Ralph Giordano und Necla Kelek verdienen hohen Respekt. Sie tragen ihr Kreuz in Würde. Ihre Beiträge sind zudem so klug, dass Mayzek sie so gar nicht ausreden lassen wollte.

Zu Seligmann, Özdemir und dem Moderator: Es ist eben ein großes Problem, wenn Leute hemmungslos über etwas reden, wovon sie offensichtlich KEINE Ahnung haben. Knopp und Seligmann gehören wahrscheinlich zudem zu jenen Atheisten, die Religion an sich schon nicht verstehen.

Was mich aber wirklich zur Weißglut bringt, sind diese Dogmen, die in unserer Meinungs- diktatur überhaupt nicht bezweifelt werden dürfen: „Es führt KEIN Weg an der „gegen- seitigen Verständigung und am „Dialog“ vorbei, denn wir müssen ja alle „miteinander auskommen“. Sehr auffällig war, wie alle außer Ralph Giordano und Necla Kelek die Auseinandersetzung mit der Religion Islam mit ALLEN MITTELN VERHINDERN wollten! Ahnen sie mehr als sie zugeben? Sie sind jedenfalls feig und wollen sich weiterhin der Illusion hingeben, dass es in Europa keinen blutigen Krieg geben wird. Diese Narren!

#99 Kommentar von pils am 9. Dezember 2007 00000012 19:07 119722725107So, 09 Dez 2007 19:07:31 +0100

@ pils 47
hier noch mal mein komenta von gestern

Den Anfang habe ich verpasst, aber das macht nichts. Das was ich sah war positiv. Das Publikum ging gut mit und hat im Prinzip die Meinung des Volkes vertreten. Leiden hat es sich typisch deutsch und obrigkeitshörig von Knopp in die Schranken weisen lassen. Aber immer hin es war ein Anfang von freier Meinungsäußerung. Mayzek hat sich ganz schlecht verkauft. Für den Islam war das keine gute Werbung. Ganz im Gegenteil.
Frau Kelek war sehr sachlich und überzeugend und diente der Sache. Giordano war gut und ist zum Schluss fast schon über sich hinaus gewachsen. Bei der Beantwortung der Frage “ Welche Lösung er den vorschlage?“ konnte man seine Gedanken lesen. Klasse, es wird nicht mehr lange dauern dann wird die Ausschaffenungsfrage gestellt. Bei Mayzek konnte man zum Schluss gut sehen das er den Gegenwind nicht gut vertragen hat. Erst spielte er sich als Chef auf aber wie er merkte, dass er nicht viel Rückhalt hatte wurde er sehr lieb. Und genau das ist die Sprache die diese Leute verstehen. In deren Kultur gibt es nur Schaf oder Wolf, es gibt aber keine Gleichberechtigung.
Wir haben die Wahl, wollen wir Schaf oder Wolf sein.

#100 Kommentar von desertfoxx am 9. Dezember 2007 00000012 19:10 119722745507So, 09 Dez 2007 19:10:55 +0100

Ok, ich hab Özdemir nicht allzu oft gesehen.

Trotzdem, sollte er so ehrlichen säkular aber naive sein, dann macht das ihn, durch seine Position, sehr effektiv, einflussreich und insgesamt gesehen, gefährlich.

Übrigens, der Verweis auf die Kairoer Erklärung hätte kommen müssen! Giordano war innerlich zu aufgewühlt. Mazyek in seinem plapperfluss stand ohne Deckung da.

#101 Kommentar von FreeSpeech am 9. Dezember 2007 00000012 19:22 119722815307So, 09 Dez 2007 19:22:33 +0100

desertfoxx (09. Dez 2007 19:10)

Unterschreib.

(Giordano hat die Kairoer Erklärung zitiert, dort wo er zitierte, jeder dürfe sagen was er wolle, wenn es mit der Scharia übereinstimme.)

„plapperfluss“ – Gute Charkterisierung.

#102 Kommentar von Almbauer am 9. Dezember 2007 00000012 19:27 119722844707So, 09 Dez 2007 19:27:27 +0100

Die typische Knoppsche Realitäts- und Geschichtsinterpretation.

Warum wundert ihr euch über Knopp?

Ihr regt euch darüber auf das ein hundertfacher Dieb, wieder stiehlt.

Vor 2 oder 3 Jahren, musste ich über meine Frau schmunzeln. da ich sehr oft Phoenix schaue, schaltet sie immer ganz schnell über den Sender drüber… Als ich dann mal sagte, „Schalt mal zurück, was war das?“… Sagte sie dann nur: „Das ist von Knopp, das willst du nicht sehen…“

Tja… sie hatte recht.

#103 Kommentar von desertfoxx am 9. Dezember 2007 00000012 19:45 119722951707So, 09 Dez 2007 19:45:17 +0100

#141 FreeSpeech

Ja, Giordano erwähnte das zu einer anderen Stelle.

Ich meinte den Zeitpunkt wo Mazyek/ Özdemir groß verlautbarten das Islam mit GG vereinbar sei.

Da hätte sofort die Kairoer Erklärung der Muslimischen Länder kommen müssen mit Verweis auf Einschränkungen (z.B. Körperlicher Unversehrtheit – kann nicht anerkannt werden weil sonst die Prügelstrafe für Bagatellen nicht angewendet werden kann). Dann GG konform mit Menschenrechtscharta und höfliche Bitte um Erklärung wie da Islam mit GG vereinbar sei.

Und dann ganz gespannt zuhören…das wäre mindestens ein dreifacher Rittberger geworden.

#104 Kommentar von x am 9. Dezember 2007 00000012 20:01 119723050508So, 09 Dez 2007 20:01:45 +0100

Ich hatte den Eindruck, dass Mazyek (etwa um die 43. Minute der Sendung) die Fünf Säulen des Islam über das Grundgesetz gestellt hat.

In der Sendung fehlte mir die Auseinandersetzung mit dem Selbstverständnis des Islam, das Recht des Gastlandes nur solange zu erdulden, bis es durch muslimische Anstrengungen abgeschafft werden kann, um islamische Recht und Gottesstaat einzuführen (siehe bspw. Sure 8:39).

#105 Kommentar von Veritas am 9. Dezember 2007 00000012 20:08 119723090208So, 09 Dez 2007 20:08:22 +0100

Diskutieren ist gut, Leute, aber noch wichtiger als Diskutieren ist PI verbreiten, Leute!
Je mehr wir sind, desto mehr können wir bewirken!
„Für die gerechte Sache!“

#106 Kommentar von novalis78 am 9. Dezember 2007 00000012 20:25 119723195808So, 09 Dez 2007 20:25:58 +0100

48:00

…aber die Deutschen HABEN ein Problem mit Kindern (naemlich keine mehr)…genauso hat der Islam ein Problem mit Gewalt und Indoktrination. Dat hat der liebe Cem sich ungewollt die bloesse gegeben.

#107 Kommentar von Alberich am 9. Dezember 2007 00000012 20:34 119723246808So, 09 Dez 2007 20:34:28 +0100

In das hier anzutreffende Niedermachen des Herrn Knopp, zu dem jeder stehen möge, wie er mag, will ich nicht einstimmen.
Mich erschreckt dieser Demagoge Mazyek entschieden mehr. Ein Agent provokateur und islamischer Funktionär, wie er im Buche steht.
Cem Özdemir, mein Freund keineswegs, weil Grüner und Multikult-Wolkenkuckucksheimer, hat recht zu fordern, daß ENDLICH deutsche Imame ausgebildet werden müssen, damit die Türkei- und AKP-lastige Moslem“Bruderschaft“ der Mili Görüs, des Islam-Rats u.a. endlich aufhört, Parallelgesellschaften das Wort zu reden.
Meine Hochachtung für Frau Kelek, eine Frau, die sich nicht einschüchtern läßt und der unser aller vorbehaltlose Unterstützung gebührt.
Ralph Giordano muß man nicht besonders erwähnen. Er ist ein Mahner, der den Islam,-Funktionären NATÜRLICH ein Ärgernis ist, gegen das sie wütend anrennen, wie es der Demagoge Mazyek ständig tut.

#108 Kommentar von FreeSpeech am 9. Dezember 2007 00000012 20:46 119723317508So, 09 Dez 2007 20:46:15 +0100

„daß ENDLICH deutsche Imame ausgebildet werden müssen“

Nein, da bin ich gar nicht dafür. Dann wäre der Islam als Religion anerkannt, und das ist er nicht.

#109 Kommentar von le-chiffre am 9. Dezember 2007 00000012 20:46 119723320308So, 09 Dez 2007 20:46:43 +0100

giordanos aussagem kannte ich schon, gelesen auf PI.
er war gut, hätte aber mazyek das mundwerk verbieten sollen.

cem özdemir ist ganz nett, er spielte aber die gutmenschen karte zu sehr.
typisch grüne argumente, die helfen uns wenig bis gar nicht weiter.

necla kelek, hat gute argumente gebracht, sie wirkt sehr glaubwürdig und authentisch.
ich mag sie sehr, ich werde mir über weihnachten ihre bücher durchlesen, darunter die fremde braut.

knopp hatte die diskussion nicht im griff, eine echte diskussionskultur war nicht gegeben.

mayzek hat sich benommen wie ein elefant im porzelanladen, seine argumente waren mit giordanos worten, lippenbekentnisse.
sein gerede ist aber sehr gefährlich.
vor ihm und seinem zentralrat (marionette der moslembruderschaft) muss man sehr aufpassen.
schwierig ihm beizukommen wenn er immer unterbrochen hat.

das publikum hat sehr gut reagiert !

wer war der andere nochmal.

alles in allem, ganz nett, aber der austausch bekannter aussagen, argumente und ziele.
kein ende in sicht.

#110 Kommentar von Veritas am 9. Dezember 2007 00000012 20:50 119723340908So, 09 Dez 2007 20:50:09 +0100

Hier Leute,

selbst die Staatsanwaltschaft fordert härtere Strafen und Abschiebung von gewaltätigen Migranten.

[27]

Und wenn Claudi und Co wieder trällern:
„Damit müssen wir leben!“

Stopft Ihnen das Maul, sonst geht unser Land kaputt…

#111 Kommentar von Kölschdoc am 9. Dezember 2007 00000012 21:04 119723426609So, 09 Dez 2007 21:04:26 +0100

MEIN MEINUNG Zu der Sendung :

1.) Die Soziologin und Islamkritikerin Necla Kelek hat sehr schon als Nichtdeutsche? /bzw Zugewanderte? herausgearbeitet ,
daß Deutschland oder auch Europa einer Infiltration ,(also einem kriegerisch ,imperialem Vorgehen ),seitens der Türken oder
des seitens des Islams oder seiner Verbände unterliegt !

2.)Der Schriftsteller Ralph Giordano sehr schön seinen Weg vom verfolgten Juden zum demokratisch ,islamkritischen
Staatsbürger und Europäer und die Stolpersteine der politicall Correctnes durch unsere neurotische deutsche Nachkriegsgesellschaft.

3.)Der Gesprächseiter Guido Knopp demonstriert bilderbuchreif die Diskussionsmanipulationsmöglichkeiten unserer einseitigislamophilen öffentlichen Rundfunkmedien ,ähnlich wie EVA Herman dies bei Herrn Kerner erleben durfte .

4.)Aiman Mazyek, Generalsekretär des Zentralrats der Muslime in Deutschland ,hat sehr schön herausgestellt ,was Islam bedeutet ,dies sind die 5 Säulen …und Der Prohet Mohammet , sein Leben und sein Verhalten ebenso wie der Koran und die Sharia sind eigentlich relativ nebensächlich/wie er sagt: Nebenthehmen .Eine Kritik oder Diskussion oder Veränderung an diesen , ! ist also keine Beleidigung des Islams oder der Muslime !.Den Islam (die 5 Säulen) trifft es
also auch nicht ,wenn man…wie das Christentum die Apokryphen als nicht geltende Stellen aus der „amtlichen“ Bibel“für`s Christentum eliminiert hat , für den Islam ,zumindest für den europäischen Islam und seine Verbände verlangt,die mit den Europäischen Gesetzen und dem Grundgesetz inkompatible Suren /Stellen aus dem Koran/Heiligen Buch und der Sharia zu streichen! dann mal los !!!

Ich denke ,hätte man Giordano mal in Ruhe aussprechen lassen ,hätte er sicher Herrn
Aiman Mazyek darauf festnageln können ,eine Fatwa gegen die untenstehenden Koransuren und ihre Vertreter auszusprechen !
Vielleicht sollte man Herrn Aiman Mazyek mal auffordern ,öffentlich im Fernsehen LIFE ,die entsprechenden Suren aus einem Koran herauszureißen und zu verbrennen ,sich also verbal und bildlich zu distanzieren ……..
…………es macht ihm sicherlich nichts aus ,ebenso nicht die Karrikaturen von Mohammet ,da dies ja nur ,wie sagt er so schön und treffend:,weil sie ja nur ein NEBENTHEMA sind und dies von den 5 Säulen der Religion des Friedens ja nur ablenkt..??….

Gruß
Kölschdoc

p.s.:Info`s zum Islam ,zur Religion des „Friedens“ !

Wer es noch nicht kennt ,oder noch nicht zum Überdruss kennt und sich nochmal , oder nochmal mehr darüber informieren möchte ,was an Islam ,Koran ,Scharia für das heutige Europa ,unsere liberale demokratische Werteordnung so gefährlich ist ,und was unserem Grundgesetz, den Europäischen Gesetzen oder den Menschenrechten daran so
widerspricht ,…….halt was unvereinbar mit der Zivilen Gesellschaft des heutigen christlichen Abendlandes ist ,der mag sich in meiner nachfolgenden Zusammenstellung weiter beliebig informieren !
(Gerne dürfen Sie diese Internetseiten in Eurem Freundes/Bekanntenkreis weiterleiten ! Ich habe kein Copyright auf diese
Zusammenstellung ,und würde mich im Interesse unseres freiheitlich,demokratischen Rechtsstaates und seiner Zukunft
darüber freuen !)

[28]
[29]

ZUM THEMA SCHARIA : (von der internationalen Gesellschaft für Menschenrechte :
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]

eine Zusammenstellung verfassungskritischer Stellen ,die zu streichen wären :
[35]
sowie:
[36]

[37]

Ist der Islam mit Demokratie kompatibel?
Teil 1-5 :
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]

eine weitere schöne ZUSAMMENFASSUNG .:
aus :
[44]
gefunden unter Koransuren :

SOWIE :
[45]

#112 Kommentar von FreeSpeech am 9. Dezember 2007 00000012 21:08 119723451009So, 09 Dez 2007 21:08:30 +0100

Übrigens fand ich es bemerkenswert, wie Guido Knopp in der Einmoderation schon davon sprach, dass kritik am Islam mit Morddrohungen quittiert werden.

Mazyek war wahrscheinlich nur noch da, damit er seine kapriziösen Vorlieben zeigen konnte.

#113 Kommentar von Kybeline am 9. Dezember 2007 00000012 21:14 119723484209So, 09 Dez 2007 21:14:02 +0100

#148 FreeSpeech (09. Dez 2007 20:46) “daß ENDLICH deutsche Imame ausgebildet werden müssen”

Nein, da bin ich gar nicht dafür. Dann wäre der Islam als Religion anerkannt, und das ist er nicht

Es gibt auch noch ein Aspekt dabei, was man bisher kaum erwähnt hat. Ein Berliner Imam Ferid Heider sagt in einem Interview:

Ferid Heider: Insgesamt kann man wirklich sagen, dass es eine Art Rückbesinnung auf den Islam gibt, insbesondere unter den Jugendlichen. Das ist sehr, sehr stark zu beobachten, nicht nur bei uns, sondern auch in anderen Moscheen. Es gibt immer mehr Jugendliche, die sich für den Islam interessieren. Ich habe das Gefühl, dass dies auch daran liegt, dass es früher viel weniger Angebote in deutscher Sprache in den Moscheen gab, was auch dazu führte, dass viele Jugendliche nichts mit den Moscheen zu tun haben wollten, weil sie die arabische oder die türkische Sprache nicht so beherrschten wie die erste Generation, und auch weil die Imame die Probleme und die Denkweise der jungen Generation nicht richtig verstanden haben, weshalb sie sie nur schwer ansprechen konnten. Ich denke, dass dadurch, dass wir jetzt immer mehr deutschsprachige Angebote haben, sich dies ändert und immer mehr Jugendliche zum Islam zurückfinden.

Solche Imame sollten mit dem Ziel ausgebildet werden, dass sie diese Zielgruppe der Moslem Jugendlichen der 3. u. 4. Generation gut ansprechen und bearbeiten können – dass die Islamisierung dann beschleunigt wird. Natürlich haben alle islamische und islamophile Theoretiker kein Interesse daran, uns über diesen Aspekt aufzuklären. Für uns haben sie den unsinnigen Argument, dass dadurch die Integration gefördert wird (Klischee-Satz) und dass die Jugendlichen nicht unter den Einfluß der Islamisten geraten.

[46]

#114 Kommentar von NoDhimmi am 9. Dezember 2007 00000012 22:01 119723767410So, 09 Dez 2007 22:01:14 +0100

Gleich zu Anfang der Diskussion gab es eine typische Taqiyya-Lüge von Mazyek: Er zitiert Ignaz Bubis mit dem Wort „Wer baut, will auch bleiben“, und findet das wunderschön. Weil: Es beweist, dass wenn Mohammedaner bei uns Moscheen bauen, sie auch bleiben wollen.

Nun hat das an sich ja auch keiner bezweifelt, leider gibt es ja keine gegenteiligen Anzeichen. Doch Herr Mazyek sieht den Bau von Moscheen als den Beweis, dass seine Glaubensbrüder ein Teil der hiesigen Gesellschaft werden wollen.

Wahr ist, sie wollen hier ihre eigene Gegen- Gesellschaft aufbauen, mit ihren Regeln und Gesetzen, die sie uns aufzwingen wollen und wir dürfen (sollten) uns darauf freuen, dass wir eines Tages die Minderheitensteuer frei nach dem Koran abgeben dürfen.

Für wie blöd hält dieser Zentralsrats-Funktionär eigentlich die Deutschen!?!

Sehr schön war auch, wie sich Mazyek mit seinem rüpelhaften, unbeherrschten Auftreten, seinem dauernden Unterbrechen anderer Teilnehmer und seinem wütendem Geschrei selbst geoutet hat.
Mehr kann man zur Klarstellung nicht verlangen.

#115 Kommentar von Freiherr vom Stein am 9. Dezember 2007 00000012 22:03 119723783110So, 09 Dez 2007 22:03:51 +0100

Vielleicht wurde es ja schon gesagt, aber ganz bemerkenswert fand, dass so etwas wie ein Anflug von zivilem Ungehorsam im Publikum zu spüren war, wie es sich an mehreren Stellen gegenüber Knopp und Mayzek äußerte.

Am Anfang hat Mayzek vor allem im Hinblick auf Ralph Giordano ja noch ganz wild mit der Nazikeule herumgefuchtelt, aber davon hat sich das Publikum nicht sonderlich beeindrucken lassen. Es wird Zeit, dass diese Waffe endlich stumpf wird. Langsam bewegt sich endlich etwas.

#116 Kommentar von Freiherr vom Stein am 9. Dezember 2007 00000012 22:10 119723825010So, 09 Dez 2007 22:10:50 +0100

Korrektur: „fand ich“

#117 Kommentar von FreeSpeech am 9. Dezember 2007 00000012 22:19 119723876710So, 09 Dez 2007 22:19:27 +0100

„Langsam bewegt sich endlich etwas.“

Denke ich auch.

Und die Islamerziehung der Jungen, die Kybeline erwähnt, könnte dann ins Leere laufen: Wer macht sich denn schon gerne zur Lachnummer?
Blöde als cool hinzustellen dürfte schwierig werden, besonders mit einem Teppichhändler als Leitfigur.

#118 Kommentar von wolaufensie am 9. Dezember 2007 00000012 22:27 119723922510So, 09 Dez 2007 22:27:05 +0100

…ich glaube, am gestrigen Abend (hab´s mir vorhin noch aufgenommen) wurde ein neuer Format-Star geboren… Nun werden wohl Sparten, in die man nur als allerkompetentester Qulitätsträger hineinkommt, eine neue Verstärkung erfahren.
[47]

#119 Kommentar von Paulchen am 9. Dezember 2007 00000012 22:28 119723932010So, 09 Dez 2007 22:28:40 +0100

„Sehr auffällig war, wie alle außer Ralph Giordano und Necla Kelek die Auseinandersetzung mit der Religion Islam mit ALLEN MITTELN VERHINDERN wollten! Ahnen sie mehr als sie zugeben?“

@ (#138) Maria Magdalena (09. Dez 2007 19:03)

Ich meine sie wissen es. Denn ganz ohne Vitamin-B kann man kaum Kariere machen:

[25]

Die Korrekturvorgaben der EU-Kommissare an die nationalen Parlamente haben auch einen Ukas-Charakter (Erlaß).

Daß der Islam hier in der EU, also auch in Deutschland, einen festen Platz bekommen hat sagte unsere Bundeskanzlerin Angela Merkel in ihrer ersten Rede als Ratsvorsitzende vor dem EU-Parlament in Straßburg am 17. Januar 2007. Die von ihr erwähnte Ringparabel (die 3 Ringe = die 3 Weltreligionen; Judentum, Christentum und der Islam) von Lessing, Nathan der Weise (Leitfigur der Freimaurerei) verdeutlicht, daß hier dem Geist der Freimaurerei gehuldigt wird.

[24]

„Am 17. Januar 2007 hielt Angela Merkel ihre erste Rede als Ratsvorsitzende vor dem EU-Parlament in Straßburg. Sie appellierte: Die Vielfalt der Nationen und Menschen solle bewahrt bleiben. Die Voraussetzung für die Vielfalt sei die Freiheit in den verschiedensten Formen, z.B. zu glauben oder nicht zu glauben. Wichtig war für sie die Feststellung: Europa ist der Kontinent der Toleranz. Was darunter zu verstehen sei, habe Lessing in seiner Ringparabel in Nathan der Weise dargelegt – kein Vorzug für eine der drei monotheistischen Religionen. ….“

Es läuft wohl auf eine humanistische Welteinheitsreligion hinaus, ohne den biblischen Gott, jedoch durch Vermischung der Religionen, die der Welt einen Weltfrieden bringen soll. Der biblische Jesus Christus hat in dieser Mixtur wohl keinen Platz.

Paulchen

#120 Kommentar von maure am 9. Dezember 2007 00000012 22:42 119724013110So, 09 Dez 2007 22:42:11 +0100

Ich würde mich eher fragen warum diese Jugendlichen zu Tausenden wieder zurück in die Moscheen strömen und manchmal in die Hände von so genannten Hasspredigern.
Da scheint ja in der Ach so Tollen und Überlegenden „Gesellschaft“ einiges Schief zu gehen.
Allgemein ist ein Weltweit ein wieder erstarken der Religionen zu beobachten.
Auch das Christentum vergrößert sich Jährlich außerhalb Europas.

Es wird keine Vermischung zwischen Islam und Christentum geben.
Beide Religionen haben einige Gemeinsamkeiten aber auch Entschiedene Differenzen.
Entweder ich bin Moslem oder Christ ein mix wird es nicht geben.

#121 Kommentar von D Mark am 9. Dezember 2007 00000012 22:58 119724109610So, 09 Dez 2007 22:58:16 +0100

@ Maure
Eines verstehe ich in der Argumentation nicht, wieso gehen diejenigen Moslems, die feststellen, dass die westliche Welt nicht mit der islamischen Welt vereinbar ist, nicht in ein Land, in dem sie ihren Glauben ohne Probleme ausleben können?

#122 Kommentar von terminator am 9. Dezember 2007 00000012 23:02 119724135611So, 09 Dez 2007 23:02:36 +0100

maure:

Sie verlangen von den Muslimen Toleranz und Respekt greifen jedoch diese permanent an und bezeichnen sie als Minderwertig Götzenanbeter, Kranke,Faschisten usw.
Sie stellen doch selbst ihre Religiöse Überzeugung/Lebenseinstellung über die von anderen.

Die Grund und Menschenrechte die sie angeblich so achten treten sie doch selbst mit Füßen
Sie unterscheiden sich nicht wirklich von den Radikalen Muslimen.

Auch wenn das jetzt nicht an mich ging, habe ich da doch mal eine Frage dazu:

Wie soll man eine Religion/Ideologie wie den Islam respektieren, wenn als Grundlehren die Verachtung bis hin zur Ermordung Andersgläubiger, Kindervergewaltigung, Gewalt gegen Frauen und die Unterdrückung jeglichen freien Gedankens außerhalb dieses Systems stehen?

Warum soll ich hier vor dem Islam Respekt haben, wenn die Muslime hier in erdrückender Überzahl unserem Land nur Probleme bereiten so daß man von einer „kultuerellen Bereicherung“ so nur noch als „runnig gag“ reden kann?

#123 Kommentar von wolaufensie am 9. Dezember 2007 00000012 23:09 119724177511So, 09 Dez 2007 23:09:35 +0100

…den Kulturbereicherern geht´s ja auch nur
dort gut, wo sie nicht zu arbeiten brauchen und
ihre Imperialismen mittels „biologischer
Zeitbomben“ , „Bajonetten“ und „Kaserenen“ von
den Wirtsländern bezahlt bekommen. Der Spuk Islam wäre sehr schnell zu ende, wenn er sich selber tragen und ernähren müsste. Moslems in die Produktion…! aber dazu sind sie nun mal zu inkompetent, jedoch nicht inkompetent genug um unsere Sozialsysteme zu plündern und sich darin auszubreiten.

#124 Kommentar von Max Emanuel am 9. Dezember 2007 00000012 23:23 119724260811So, 09 Dez 2007 23:23:28 +0100

@ #163 wolaufensie

Der Spuk Islam wäre sehr schnell zu ende, wenn er sich selber tragen und ernähren müsste. Moslems in die Produktion…! aber dazu sind sie nun mal zu inkompetent, jedoch nicht inkompetent genug um unsere Sozialsysteme zu plündern und sich darin auszubreiten.

Ach, wir hätten genug Grünanlagen, die einer steten Pflege bedürfen.

Die soziale Hängematte in Salamitaktik und Retour-Taqiyya unattraktiv zu machen wäre der einfachste Ansatz. Der politische Wille dazu kommt ja allmählich, siehe das aufsässige Gelächter in Aschaffenburg, das dem Knopp nicht geschmeckt hat.

#125 Kommentar von Paulchen am 9. Dezember 2007 00000012 23:34 119724329311So, 09 Dez 2007 23:34:53 +0100

„Es wird keine Vermischung zwischen Islam und Christentum geben.
Beide Religionen haben einige Gemeinsamkeiten aber auch Entschiedene Differenzen.
Entweder ich bin Moslem oder Christ ein mix wird es nicht geben.“

@ (#160) maure (09. Dez 2007 22:42)

Bei einigen Christen wohl nicht, doch die große gleichgültige Masse der Namenschristen als Mitläufer? Im ehemaligen Christlichen Abendland, wo die Kreuze aus der Öffentlichkeit entsorgt werden, entsteht bereits ein geschaffenes Vakuum, auch in den Herzen. Viele sind schon orientierungslos, und vermischen vereits den biblischen Gott mit Allah (Bischöfe, Pastoren, „Trolle“ usw.).

[48]

„(kreuz.net) Papst Johannes Paul II. hat in den Beziehungen zu Nichtkatholiken und Nichtchristen radikalere Initiativen ergriffen als alle seine Vorgänger auf dem Stuhl Petri vor ihm. ….

Diese päpstlichen Handlungen haben wichtige theologische Unterscheidungen verschwimmen lassen und zudem den Eindruck erweckt, daß die Kirche jetzt plötzlich behauptet, was sie in der Enzyklika von Pius XI. noch verworfen hat – nämlich die Idee, daß alle Religionen mehr oder weniger gut und lobenswert sind.
Ist das nicht der Eindruck, den die Versammlungen von Assisi im Oktober 1986 und im Januar 2002 bei vielen Menschen hinterließen? ….

Der Papst neigte sein Haupt und küßt den Koran – ein Buch, das all jene, die an die Dreifaltigkeit und Menschwerdung glauben, in die Hölle hinab verdammt, welches Frauen beleidigt und unterdrückt und mit seinen wiederholten Aufforderungen, die „Ungläubigen“ zu schlachten, während fast vierzehn Jahrhunderten den längsten und gefährlichsten Feind des Christentums inspiriert hat. ….“

Die Mixtur (Füße des Standbildes) aus Daniel 2, Vers 34 wird auch zermalmt, durch den (eck-) Stein (Psalm 118, Vers 22), den die „Bauleute“ verworfen haben.
Doch wie es im Einzelnen in den Abläufen am Ende aussehen wird, wird uns alle überraschen.

Gute Nacht maure

Paulchen

#126 Kommentar von Veritas am 10. Dezember 2007 00000012 00:17 119724585512Mo, 10 Dez 2007 00:17:35 +0100

#154 NoDhimmi

„Für wie blöd hält dieser Zentralsrats-Funktionär Mayzek eigentlich die Deutschen!?!“

Wer weiß, vielleicht isser ja auch selbst ein Erzeugnis der Inzucht-Sure 33:50, und ist darum so dermaßen blöd, uns für so blöd zu halten!

#127 Kommentar von terminator am 10. Dezember 2007 00000012 01:21 119724968301Mo, 10 Dez 2007 01:21:23 +0100

Mal ein wenig OT:

Wie sich die Argumente und die üblichen Rollen gleichen …

[49]

#128 Kommentar von karlmartell am 10. Dezember 2007 00000012 01:28 119725011501Mo, 10 Dez 2007 01:28:35 +0100

82 Mio Deutsche
5 Mio Moslems

Wieso massen Moslems sich an, die Mehrheit dominieren zu wollen. Wieso lassen 82 Mio das zu?

#129 Kommentar von DerBlob am 10. Dezember 2007 00000012 02:26 119725360202Mo, 10 Dez 2007 02:26:42 +0100

Guido Knopp war für mich immer schon ein Vollidiot und Meinungsterrorist. Seine ätzenden, furchtbar einseitigen Geschichtsdokus im ZDF waren meist eine Zumutung. Als Moderator scheint er ja noch weit weniger zu taugen als ein „Historiker“…

#130 Kommentar von AbuTalib II am 10. Dezember 2007 00000012 02:32 119725395502Mo, 10 Dez 2007 02:32:35 +0100

: Blut-und Boden-Ideologie, Herrenmenschentum:

: >Mit Gut und Blut in Allahs Weg<-Ideologie, Herrenmenschentum (Der Gläubige steht über dem Ungläubigen! Der Mann steht über der Frau!): .
Quelle: [50]

Täglich werden es mehr! Der ‚ewige‘ Mörder Mohammed zum Widerstand der Perser: ‚Allah reisse sie in tausend Stücke!‘ Der Dauerauftrag und heute noch Motto der Selbstmordattentäter und Jihadisten! (Nach Hadith: al Buhari, Reclam, Seite 312)

Gerade der ist bestrebt, dem Satanischen Mörder-Propheten nachzueifern.
Wenn dann Islamkritik und Herabsetzung des Islam mit der Judenverfolgung der Hitleristen verglichen wird, grenzt das schon an eine Verhöhnung der Opfer (Äusserung Seligmann).

Hitler und Mohammed sind zwei Seiten einer Medaille! Bei den Anhängern beider gesellt sich Mörderbrut zu Mörderbrut!
Mörder-Verehrer, wie die Nazis und die Ober-Mohammedaner, wie Mazyek und Co, sind Geisseln der Menschheit! Leid tun mir die Verführten, die Opfer und Werkzeuge dieses perfiden, diabolischen Systems sind. Der einfache Muslim, dem durch die Schahada der Fluch der Gewalt aufgeladen worden ist, diesem Mörder-Gott (Allah) dienen zu müssen. Ich bete für sie wie mein Vater, der Hitler im Krieg dienen musste, obwohl er die Nazis verabscheute: “Himmlischer Vater, lass mich (sie) nicht zu(m) Mörder(n) werden!“

Der ‚koranische‘ Mörder-Kult ist ein Angriff auf das Herz unserer jüdisch-christlich geprägten abendländischen Friedens-Kultur, ausgedrückt durch die Verfassungen!

Unser Grundgesetz gebietet: Gegen Angriffe dieser Art ist Widerstand Pflicht!
Demaskierung und Aufdeckung, Hineinleuchten in jede Ecke dieses dunklen Höllen-Schlundes, Herausbrechen der Unsicheren und Gepeinigten, wie die Frauen!
Jede Mörder-Fabrik Moschee ist eine zuviel!

MfG

#131 Kommentar von AbuTalib II am 10. Dezember 2007 00000012 02:47 119725482402Mo, 10 Dez 2007 02:47:04 +0100

Sorry, da ist was verschwunden!
Es muss heissen:
Hitler: Blut-und Boden-….Herrenmenschentum: 60 Mill. Tote!
Mohammed: >Mit Gut und Blut ….. Mann steht über der Frau!): ca. 270 Mill. Tote!
MfG

#132 Kommentar von AbuTalib II am 10. Dezember 2007 00000012 03:01 119725568103Mo, 10 Dez 2007 03:01:21 +0100

Und noch ne Korrektur:

Gerade der fromme Mohammedaner ist bestrebt, dem Satanischen …

MfG

#133 Kommentar von chaosuli am 10. Dezember 2007 00000012 04:57 119726266604Mo, 10 Dez 2007 04:57:46 +0100

@ Maure
Sie schreiben: Man sieht sich in Deutschland als einen multi Kulturellen, religiösen Staat.
Völliger Schwachsinn.
Vielleicht sehen einige Wolkenkukucksheimbewohner einen multi Kulturellen Staat,sicherlich sehen den auch einige Parteifuktionäre so.
Wer denn bitte schön noch?
Was die deutsche Bevölkerung denkt und möchte können Sie doch hier nachlesen.
Oder möchten Sie mir ernsthaft erzählen die muslimische Minderheit ist an multi Kultur interessiert?
Das hieße doch andere Religionen zu Respktieren, Frauen zu achten, sich mit der deutschen Leitkultur anzufreunden.
Das wollen Moslems? staune.
Deutschland ist ein religiöser Staat?
wow.
Schon mal was von Trennung von Staat und Kirche gehört?
In Deutschland ist das geltendes Recht.
Ich hoffe sehr das ich Ihnen nicht auch noch die Bedeutung von Recht erläutern muss.
Die Trennung von Staat und Kirche verdanken wir der Aufklärung, etwas was Ihnen und Ihren Gesinnungsgenossen sicherlich nicht Schaden würde.
Falls Sie, wie ich vermute, nicht so ganz Wissen ob sie in Deutschland oder in Anatolien leben hier ein kleiner Tipp.
Schauen sie doch einfach aus dem Fenster.
Fahren dort junge Bergbauern mit dem BMW durch die Staße? Dann könnten sie sich in Deutschland befinden.
Reiten junge Bergbauern auf Eseln? Dann könnten sie sich in Anatolien befinden.
Deutsche sollen Deutschland verlassen.
An Sich ein überlegensweter Gedanke.
Geht aber leider nicht.
Wer spielt denn dann den Toleranzclown in Deutschland?
Und vor allem wer zahlt dann noch ins Steuersystem ein?
So böse und hinterhältig sind Deutsche nicht das sie die armen Moslems sich selbst überlassen.
Unvorstellbar ein Moscheeneubau ohne Deutsche Steuergelder. Und wer erfüllt denn dann den Berufswunsch der vielen jungen Hirtenreligionsanhänger (Harz IV).
Und bitte, wir vergessen auch nicht die armen im Heimatlnd zurückgelassenen Cousinen die doch alle sooooo gerne Haussklavin ihrer Schwiegereltern werden möchten. Die armen weinen ja schon in der Türkei, weil sie ein paar Brocken Deutsch lernen sollen. Das machen wir doch mit Kindergeld und Elterngeld gerne wieder gut.
Maure, wie Du siehst, sind Deutschland und die Deuschen doch gar nicht so übel.
Jedenfalls besser als die Türkei und die Türken, oder weshalb lebst Du hier?
Im Grundgesetz steht nirgendwo das Gäste gezwungen werden in Deutschland zu bleiben.
Falls du den Weg nach Hause nicht finden solltest, kein Problem. Frage einfach einen Deutschen wir sind auch da sehr hilfsbereit. Ich leuchte Dir gerne Heim.

Im übrigen halte ich dich für einen ganz üblen Troll

mfg uli aus essen

#134 Kommentar von chaosuli am 10. Dezember 2007 00000012 05:38 119726509305Mo, 10 Dez 2007 05:38:13 +0100

zu Chem Özdemir
Der Mann Behauptete in der Sendung von einer bayerischen Zeitung diskriminiert worden zu sein.
Warum wundert mich das eigentlich nicht das der Mann den Beleidigten mimt?
Was hat die Zeitung denn so Böses geschrieben gehabt?
Chem Özdemir sei ein Türke mit deutschen Paß wurde da behautet.
Da muss Herr Özdemir laut aufkreischen?
Ja warum denn? Was stimmt denn daran nicht?
Warum wurde er denn überhaupt in diese Sendung eingeladen? Doch wohl weil er der erste Türke mit deutschen Paß ist der in den Bundestag gewählt wurde.
Und was ist so schlimm an der Tatsache das er ein Türke mit deutschen Paß ist?
Der Deutsche Paß etwa?
Dann kann dem Mann doch geholfen werden dieses unliebsame Dokument abzugeben,inclusive Abgeordnetenmandat und Diäten.
Oder bestand die Diskriminierung darin das er als Türke bezeichnet wurde?
Das hätte er doch dann auch dem Puplikum mitteilen können. Der eine oder andere hätte dafür vielleicht sogar Verständnis gehabt.
Und wer Weiß, manche deutsche hätten ihm sogar ihre Stimme bei der nächsten Wahl gegeben wenn er sich als Deutscher zu erkennen gegben hätte.
vielleicht hatte er aber auch einfach nur Spaß am Beleidigt sein. Soll ja mittlerweile in manchen Kreisen schon Modesport sein.

Noch ein Tipp für alle Hobbybauern:

Wenn ihr eure trächtige Kuh zum kalben in den Pferdestall bringt, erwaret nicht das die Kuh ein fohlen zur Welt bringt.

mfg uli aus essen

#135 Kommentar von FreeSpeech am 10. Dezember 2007 00000012 05:58 119726632605Mo, 10 Dez 2007 05:58:46 +0100

#160 maure (09. Dez 2007 22:42)
Ich würde mich eher fragen warum diese Jugendlichen zu Tausenden wieder zurück in die Moscheen strömen und manchmal in die Hände von so genannten Hasspredigern.

Das mit der Reduktion der Intelligenz durch Inzucht ist ja beantwortet durch die Untersuchung in Holland.

Da scheint ja in der Ach so Tollen und Überlegenden „Gesellschaft“ einiges Schief zu gehen.

Von der tollen und überlegenen Gesellschaft redest nur du. Und dass etwas schief geht, hat wohl mit oben erwähnten Folgen der Inzucht zu tun.

#136 Kommentar von Almbauer am 10. Dezember 2007 00000012 07:40 119727240707Mo, 10 Dez 2007 07:40:07 +0100

#168 karlmartell

falsch gerechnet…

82 Mio Gesamt – 15,3 Mio Migranten = 66,7 RESTDEUTSCHE

Von den 15,3 ca. 6 Mio Moslems.

Dazu kommen ca. 1 Mio Illegale die nirgendwo erfasst werden.

#137 Kommentar von D Mark am 10. Dezember 2007 00000012 08:10 119727423608Mo, 10 Dez 2007 08:10:36 +0100

Und täglich werden die „Restdeutschen“ weniger und die „Migranten(deutschen)“ mehr. Zudem sind dies offizielle Zahlen, vermutlich sieht es auch da schon anders aus.

#138 Kommentar von Jack.Sparrow am 10. Dezember 2007 00000012 10:27 119728244210Mo, 10 Dez 2007 10:27:22 +0100

Die beiden im Eingangsartikel zitierten Schlußzitate aus den beiden Religionen sind mir auch aufgefallen.
Mir sind dabei die selben Gedanken gekommen.
Daneben fand ich teilweise die Einlassungen des Herrn Seligmann Herrn Giordano gegenüber.
In Erinnerung geblieben sind mir Sätze wie:
Herr Giordano müsse aufpassen, dass der Beifall für seine Äußerungen nicht aus der falschen Ecke käme.
Die Muslime wären eine Minderheit in Deutschland und Herr Giordano solle bedenken, wie es den Juden in Deutschland ergangen sei.
Diese in der Vergangenheit verhafteten Äußerungen verhindern, dass Demokraten, ob nun Juden, Christen, atheistische Deutsche (wie ich) etc., zusammenfinden.
Außerdem möge Herr Seligmann bedenken, das Nazis und Muslime zumindestens im dritten Reich in Bezug auf ihre Vorstellungen gegenüber Juden nicht auseinanderlagen.
Belustigend war auch der Vergleich des Herrn Özdemir. Er erzählte die Geschichte seiner argentinischen Schwiegermutter die in Deutschland zu Besuch war, als in Deutschland das Thema Kindstötung und Mißbrauch in den Medien behandelt wurde. Sie fragte daraufhin, ob die Deutschen ein Problem mit Kindern hätten. Die Gegenfrage des Herrn Özdemir hätte lauten sollen, ob seine Schwiegermutter der Meinung sei, dass dieses Thema auch in den argentinischen Medien so offen behandelt worden wäre und ob sie der Meinung sei, dass in Argentinien weniger Kinder getötet, mißbraucht und geschlagen werden, als in Deutschland.
Großes Lob auch an Frau Kelek, die trotz der ewigen Unterbrechungen des Herr Mazyek gelassen blieb.

#139 Kommentar von Alberich am 10. Dezember 2007 00000012 12:36 119729018912Mo, 10 Dez 2007 12:36:29 +0100

le chiffre #149:

Stimme dir voll zu.

Dieser Mazyek ist ein gefährlicher Islamist, der ständig versuchte, Ralph Giordano eine bestimmte Antwort zu entlocken (unterstützt übrigens von Seligmann, Mann, Mann…!). Aber Giordano wäre nicht Giordano, webnn er sich von so einem islamischen Rabulisten ins Bockshorn jagen lassen würde.

Wenn der Begriff „Takiya“ für die im Islam erlaubte Lüge, Verschleierung wahrer Absichten, Tarnung und Täuschung in die Debatte kommt, reagieren Moslems allergisch, weil sie sich ertappt fühlen!

#140 Kommentar von StolzerDeutscher am 10. Dezember 2007 00000012 12:57 119729146612Mo, 10 Dez 2007 12:57:46 +0100

..habe mir das Video nocheinmal eben angeschaut..beim zweiten mal fallen einem diese versteckte polit. islam. Forderungen auf. Der grüne Türkenpolitiker steckt doch schon mittendrin. Kommt er am Anfang mit Bin Laden, was soll der Mist.
Sie sollten in dieser Diskussionen Lehrer, Polizisten, Sozialarbeiter und türk. Einwanderer bzw. Muslime einladen, das wäre eine wirklich lebhafte Diskussion.

#141 Kommentar von StolzerDeutscher am 10. Dezember 2007 00000012 13:06 119729201601Mo, 10 Dez 2007 13:06:56 +0100

@maure

Der Islam ist eine Schmarotzer-Religion, die jetzt einen Wirt sucht um endlich aus diesem Steinzeit-Dasein herauszukommen… Eine Religion die ständig vom Töten spricht und es fordert… Muslime sind in meinen Augen schwache Menschen, mit denen es für mich schon lange keinen Dialog und keine Toleranz mehr gibt.
deinesgleichen dürfen gerne wieder ausreisen..und meine Heimat verlassen, wenn dir das nicht passt das Muslime zu recht angefeindet werden, dann belehre deine Brüder wie man sich in einer Zivilisation aufführt.

Das musst raus. Hier platzt einen auf Dauer der Hals.

#142 Kommentar von Lausbub am 10. Dezember 2007 00000012 13:06 119729201901Mo, 10 Dez 2007 13:06:59 +0100

Unerträglich das arrogant-dümmliche Grinsen
des deutschen Juden Seligmann über Frau Kelek.
Er hat natürlich auch das Godwinn-Gesetz
eingehalten, nachdem „irgendwann jemand im Verlaufe der Diskussion einen Vergleich mit dem Nationalsozialismus oder A. Hitler bringt.“ Köstlich, man kann direkt drauf
warten.

#143 Kommentar von FreeSpeech am 10. Dezember 2007 00000012 13:10 119729225901Mo, 10 Dez 2007 13:10:59 +0100

Mazyek verhält sich völlig korrekt nach der Eskalationsmethode:

[51]

Mit seiner Aussage, Kelek und Giordano erhielten den Applaus von der falschen Seite, ist er jetzt bei Stufe 4.

Es wird weitergehen. Ich warte auf seine Drohungen.

#144 Kommentar von FreeSpeech am 10. Dezember 2007 00000012 13:15 119729253601Mo, 10 Dez 2007 13:15:36 +0100

StolzerDeutscher (10. Dez 2007 13:06)

Ich empfehle das Sach-Buch
The Rise of Early Modern Science. Islam, China and the West

[52]

Sehr gut lesbar, und es wird alles klar (man kann darin auch schmökern, so wie das geschrieben ist, und sich die liebsten Themen aussuchen)