Ich kann den Herren zum Abreagieren nur das Spiel Postal 2 ans Herz legen. Schrecklich schön “politically incorrect”, sarkastisch und einfach nur geschmacklos.

Übrigens auch “Award-Winning”

2007, Gamesradar, The 10 Most Banned Video Games, Postal #1, banned in 13 Countries!

2005, Mirror.co.uk, Sickest TOP 5, POSTAL 2: Apocalypse Weekend #5

2004, Interfaith Alliance top 10 most violent games list – POSTAL 2

Manchmal muß es eben sein. *Duck & weg*

Klasse Idee.
Wie wärs denn mit einem Flash-Spiel im Sinne eines Adventure-Game?
Goodie beim U-Bahn-Surfen

Denn, wie mir ein serbischer Zigeuner bei Gelegenheit mitteilte, was sollte dadurch besser werden, wenn man mit anderen Etiketten beklebt wird (“Ich bin und bleibe doch nun einmal ein Zigeuner – diese Leute tun ja so, als sei das was schlimmes.”)

Guckst Du hier: http://www.1001geschichte.de

Da findest Du die, von den Mohammedanern entäuschten Frauen zuhauf.

Jetzt atme aber erst mal tief durch.

Also der Gerechtigkeit halber muss man mal festhalten, dass ausgerechnet Alice Schwarzer eine der ersten war, die sich zum einen schon sehr, sehr frühzeitig gegen die zunehmenden Kopftücher aussprach und überhaupt gegen den ganzen Islamo-Wahn.

Des weiteren muss man keine Emanze sein, wenn man was gegen Gewalt in der Ehe hat. Also das würde ich mir auch verbitten, nicht nur von Moslems.

Und über den Satz “Nirgends sind die Frauen wohl so häßlich und unattraktiv, unsexy, uncharmant, unansehnlich, humorlos, muslimischen Pinguinen selbst ohne Schleier ähnlicher als wie im Alten Europa” muss man glaube ich nicht weiter diskutieren.

Schlaf dich erst mal aus.

tja, aber genau DA liegt doch der Hase im Pfeffer: Da jaulen uns die “Gleichberechtigungs”-Fanatikerinnen, Emanzen, Emanzipierten, Frauenrechtlerinnen, Feministinnen von Alice Schwarzer bis zu jeder x-beliebigen deutschen Abiturientin seit 40 Jahren pausenlos die Ohren voll, daß Männer zu gewalttätig seien, zu männlich, zu wenig Rücksicht auf die Frauen nehmen würden, usw.usf.

Und was machen die eierlosen Euro-Weichei-Memmen-Männer seit 40 Jahren? Sie haben nachgegeben… und das Ergebnis: Nirgends sind die Frauen wohl so häßlich und unattraktiv, unsexy, uncharmant, unansehnlich, humorlos, muslimischen Pinguinen selbst ohne Schleier ähnlicher als wie im Alten Europa (ich komme gerade aus dem Neuen zurück!.. Mann, Männer, ich sag Euch… ihr verpaßt hier Euer ganzes Leben!) ….

und der Clou am Ende: Genau exakt diese “Emanzen” und ach-so emanzipierten Frauen verachten im Grunde die Euro-Männer, würden sich von denen natürlich auch niemals schwängern lassen…. aber von einem Macho-Muselman, der ja sooo nett und lieb sein kann…. da werden ruckZuck 40 Jahre Emanzengeschwätz auch von der gegenüber Euromännern zickigsten Ziege über Bord geworfen und die Beine breit gemacht… und es ist nur eine Frage der Zeit, daß sie, die große emanzipierte, gutmenschliche Zicke dann auch noch zum Islam konvertiert und als Pinguin rumläuft….

Deshalb: Alle Frauen, die mit einem abzuschiebenden (also kriminellen) Ausländer mind. ein Kind haben, sind samt aller ihrer Kinder MIT-abzuschieben! Wenn sie klug wäre, würde sie es sich ja vielleicht dann sogar noch überlegen, ob sie sich vom Muselman an die Kette legen läßt… und wenn nicht, eben auch nicht schlimm. Zentral und besonders wichtig wäre dabei die Aberkennung der deutschen und EU-Staatsbürgerschaft für Ihn, Sie und ihre Kinder.

Schade, ist natürlich nicht machbar mit den verweichlichten Euro-Gutmenschen….

point of no return ist bereits überschritten
Sie haben Recht, auch wenn die Seele sich immer wieder weigert es zu glauben, ist es doch so.

1)eine Niederlassungserlaubnis besitzen und sich seit mindestens 5 Jahren rechtmäßig im Bundesgesbiet aufhalten

2)eine Aufenthaltserlaubnis besitzen, im Bundesgebiet geboren oder als Minderjährige eingereist sind

3)eine Aufenthaltserlaubnis besitzen, sich mindestens 5 Jahre rechtmäßig im Bundesgebiet aufhalten und mit einem, unter 1 und zwei Genannten, in ehelicher oder lebenspartnerschaftlichen Lebensgemeinschaft leben

4)mit einem deutschen Familienangehörigen in familiärer Lebensgemeinschaft leben

5)als Asylberechtigte anerkannt sind und im Bundesgebiet die Rechtstellung eines ausländischen Flüchtlings genießen

Aufenthaltsgesetz § 56

Die Hürden für eine Beendigung des Aufenthalts (Ausweisung, Abschiebung) liegen also sehr hoch, zumal gegen jede diesbezügliche Verfügung auch noch vor Gericht geklagt werden kann.

Es ist also davon auszugehen, daß uns auch weiterhin ausländische Gesetzesbrecher erhalten bleiben und wir uns an deren kulturbereichernden Taten erfreuen können.

Das müssen wir eben aushalten.

Schon am 14. Juli 1974 erklärte der Kölner Haupt-Imam vor 3.000 Türken:

Bei Allah! Wir werden so lange kämpfen, bis es von Zypern bis Oslo überall Koranschulen und Moscheen gibt und überall die türkische Fahne weht.

http://de.news.yahoo.com/ddp/20080105/tde-cdu-vorstand-beschliesst-schaerferes-a1b5811.html

Da frag ich mich, wie hoch muß denn die Strafe heute sein bis man abgeschoben wird? Und überhaupt, 1 Jahr ohne Bewährung ist doch ein Witz, wer bekommt die denn von denen. Die Richter “Gnädig” werden dann schon darauf achten, dass sie darunter bleiben, man will dem Straftäter ja nicht die Zukunft in der BRD verbauen.:-( Das Strafmaß ist unwichtig, die Straftat muß ausreichen. Wer hier Menschen verprügelt gehört ausgewiesen so einfach ist das.

Diesen Schwachsinn verstehe wer will. Meiner Meinung nach ist das kein Abschiebehindernis. Es gibt heute schließlich Flugzeuge und das Kind kann ihn jederzeit besuchen. Es soll ja auch vorkommen das in der BRD die Kinder des geschiedenen deutschen Ehepartners in Flensburg leben, er selbst aber in München lebt. Das ist gerade mal 1 Flugstunde unterschied. Ich bin mir sicher das solche Klauseln mit Absicht in die Gesetze geschrieben hat, um so die Einwanderung durch die Hintertür zu forcieren. Die da oben wissen genau wieviel Schindluder mit diesen ganzen Ausnahmeregeln getrieben wird.

Die Justiz ist genauso wie die Medien komplett 68er-durchseucht. Es wird sich zeigen, wieviel gesellschaftlichen Schaden diese unsägliche “Generation” noch anrichtet, bevor sie von der Bühne abtritt oder abgetreten wird.

Eine Ursache für diese Zustände ist m.E., daß unsere Richterschaft sich nicht demokratisch legitimieren muß.
In den USA beispielsweise muß sich der größte Teil der Richterschaft regelmäßig demokratischen Wahlen stellen (ebenso wie Polizei- und Behördenchefs) – und mildtätige Verbrecherversteher wie manche Jugendrichter würden dort von der Gemeinde eben einfach nicht wiedergewählt.

Es fehlen dann auch häufig gar nicht einmal die gesetzlichen Grundlagen, vielmehr fehlen vielen Richtern einfach Mut und Wille, das Recht auszuschöpfen.

Die Justiz ist in Deutschland sich selbst überlassen, es fehlt das Korrektiv.

Ein derart wichtiges Amt wie ein Richteramt dürfte niemals durch einen undurchsichtigen Verwaltungsakt besetzt werden.

Hätten wir demokratische Wahlen wie in den USA, dann gäbe es derartige Auswüchse womöglich gar nicht, denn die wahlberechtigte Gemeinde würde sich dann wohl kaum jahrelang auf der Nase herumtanzen lassen…

So wird es leider kommen, wenn dem nicht Einhalt geboten wird.