Homosexuelle haben bei den Moslems nichts zu lachen.
Man muss aber auch ehrlich sein und sagen, dass es in sog. christlichen Ländern auch schlimm sein kann.

Die streng gläubigen Christen auf Jamaika, so genannte Rastas, rufen regelmäßig zur Hatz auf Homosexuelle auf. Oft von der Bühne aus von weltbekannten Reggae-Bands. Diese Lieder werden allerdings auf den CDs, die für den Export bestimmt sind, weggelassen.

……………
Jamaika ist nicht das Land von Love and Peace. Für sexuelle Minderheiten ist die Insel die Hölle. Bis zu 15 Jahren Haft drohen für einfaches Händchenhalten. Homosexualität ist illegal. Politik und Kirchen behaupten, es gehe darum, urchristliche Werte zu verteidigen. Vor allem die Anhänger der Rastafari-Religion sehen Homosexualität als Hinterlassenschaft des weißen Mannes. Mit ihm sei das Böse auf die Insel gekommen und dies gelte es auszumerzen…………….

http://gaywest.wordpress.com/2007/05/10/tod-den-schwulen-auf-jamaika/
http://www.etuxx.com/diskussionen/foo163.php3

http://www.roadtopeace.org/index.php?itemid=389

Da kommt der Monotheisums nicht so gut bei weg

Die Androhung der gewiß qualifizierten Staatsanwaltschaft in Östereich( haben aus den MEDIEN den Sachverhalt entnommen)gegen Frau DR. Winter ,ihr unglaubliches Lügengebilde gegen den “Proleten Mohammel”,behauptet die doch tatsächlich ein neunjähriges Kind zu vögeln sei Kindesmissbrauch,nur mit zwei Jahren Gefängniss zu bestrafen,muß doch den ZORN einen jeden friedliebenen Musels herauf beschwören.Ihr verdammten Ungläubigen ,Hand ab,Fuß ab,ach was, alles ab, Steinigen ,hier ist konsequenter Weise die SCHARIA im vollen Umfang anzuwenden,und den berechtigten Zorn der Müslis gegen die Alpenrepub. abzuwenden

Was ist der Dalai Lama für ein Mensch?

Ein kleiner Junge wird seinen Eltern weggenommen, mit Sektenpropanda vollgestopft und er wird verwöhnt und ihm der Arsch abgewischt. Was bekommt man? Ein infantiles grenz-debiles Geschöpf, oder glaubt jemand ernsthaft das es sich bei dieser Witzfigur um einen mündigen Erwachsenen handelt?

Deswegen fliegen auch die Linksgrünen Spinner so drauf, Realitätsverweigerungskompagnionen vom feinsten.

http://de.wikipedia.org/wiki/Mut%27a-Ehe

Die Zeitehe (auch Genussehe/Mut?ah-Ehe von arabisch ???? ?????? ?, DMG nik?? al-mut?ah, wörtlich „Ehe des Genusses“ oder Sighe-Ehe von persisch ????? ???eh) ist eine zeitlich begrenzte Ehe, die bei schiitischen Muslimen üblich ist. Bei einer Zeitehe ‘heiratet’ ein muslimischer Mann eine Frau für eine Zeitdauer von einer Stunde bis zu 99 Jahren.

Kritiker unter Muslimen rücken die Zeitehe dagegen in die Nähe der Prostitution.
==============================================
Nur Ansatzweise ????

» Susanne Winter verschärft in Interview Ausfälle gegen Islam
FPÖ-Politikerin in “Österreich”: “Kindesmissbrauch durch islamische Männer weit verbreitet”«

http://derstandard.at/?url=/?id=3180621

Berüchtigter Kindesmißbrauchs-Experte:

… “Nach langem Zögern willigte Abu Bakr ein. Darauf wusch die Mutter das Gesicht des Mädchens, das im Sand spielte und völlig ahnungslos war gegenüber dem Ereignis, das ihr Leben und die Geschichte des Islam ganz allgemein entscheidend prägen sollte. Dann wurde Aischa ins Haus des Propheten gebracht. Er saß auf einem großen Bett in Erwartung ihrer Ankunft. Er setzte das Mädchen auf sein Knie und vollzog die Ehe mit ihr.”
Das war offensichtlich für den inzwischen 52-jährigen Mohammed ein einschneidendes Erlebnis.
Fortan empfahl er, so ein überliefertes Hadith, den Männern:

“Heiratet eine Jungfrau! Denn sie ist gebährfähig, hat eine süße Zunge, Lippen.
Ihre Unreife verhindert Untreue, und sie ist mit euch in allem einverstanden.
Im sexuellen Leben hingebungsvoll, genügsam.
Ihre sexuellen Organe unbenutzt, kann (sich) eurem anpassen und mehr Lust bringen.”

Necla Kelek, “Die fremde Braut”, S. 159 © 2005, Köln, Kiepenheuer und Witsch

Ja, leider.
Z.B. die Feldzüge im Thai-Reich, um sich jeweils den schwarzen Buddha abzujagen (der jetzt in Bankgok steht) oder das Schreckensregime der “Gelbmützen” im Tibet, deren Vertreter der liebe Dalai Lama ist.

Wenigstens ist das Streben nach Gewaltlosigkeit löblich.

Übrigens, die größte Moschee Europas befindet sich in Kazan. Haben Türken vor ca. 2 Jahren fertiggestellt. Genau auf dem selben Hügel und natürlich viel größer, höher und protziger als die Kirche, die seinerzeit Iwan der Schreckliche errichten ließ, als das Tatarenreich zerschlagen wurde.
Die “Moslems”, die noch eine sowjetische Erziehung genossen, sind bis auf wenige Ausnahmen ganz normale weltliche Menschen. Die Radikalen fangen in erster Linie die Jugend. Die hören gerne, das sie die Größten wären.
Der Obermufti Talagat Tadschuddin ist ein ganz gerissener und bösartiger Geselle. Typ Schneekönigin. Aber das hatten wir ja schon bei Axel Jacoub Köhlers Ehefrau durch…

Die CIA hat nämlich ein Verfahren erfunden, AIDS auf Besucher von Web-Pornoseiten zu übertragen.

Es funzt nur noch nicht richtig, denn sonst wären alle Probleme mit den geilen Böcken bald gelöst.

@ 61, Denker

Gut beobachtet!

Ja – das ist sehr interessant.

Wenn rechte und linke Extremisten etwas machen, dann gibts immer eine sehr unterschiedliche Diktion.

Linke sind “Protestler” – Rechte sind “Schläger”

Linke “demonstrieren” – Rechte “marschieren auf”

Linke “machen eine Kundgebung” – Rechte “rotten sich zusammen”

Linke “informieren” – Rechte “hetzen”

Wo ist der faktische Unterschied? Es ist doch beides das Gleiche.

Die fiese Ratte Gaddhafi hätte die unschuldigen Schwestern und Ärzte sogar muselmanisch hinrichten lassen, um in der “islamischen Welt” wieder sauber dazustehen.

So läuft das bei diesen Menschen.
Und als Belohnung für die islamische Geiselfreigabe erhällt der schmierige Gaddhafi auch noch Waffen von Frankreich.

Wie erbärmlich!

Sehr geehrte Redaktion,

mit Bedauern sehe ich, daß die Leser Ihrer online-Ausgabe wieder einmal nicht zum Islam Stellung nehmen können. Woher diese vornehme Zurückhaltung Ihrerseits?

Die FPÖ-Kandidatin Susanne Winter gebraucht möglicherweise harsche Worte, ich kann das nicht beurteilen, ich bin auf die Medienberichterstattung angewiesen, doch sie hat Recht.

Mohammed hat eine Sechsjährige geheiratet, der Islam verheißt Nichtmoslems bestenfalls den Status von Dhimmis, minderwertigen Geduldeten. Im schlimmsten Falle Tötung, je nach Surenanwendung. Und da gibt es keine Hoffnung auf Reform, denn der Koran ist das unabänderliche, direkte Wort Allahs, das ewig und überall gilt.

Der Islam ist eben keine Religion im Sinne des Katholizismus zum Beispiel, sondern ein Regelwerk, das bis in die kleinsten Lebensäusserungen alles festlegt, inklusive eines Rechtssystems, der Scharia, die Todes- und Körperstrafen vorsieht.

Jede Kritik am Islam wird von seinen Vertretern als Hass interpretiert und mit Drohungen (“gefährdet den sozialen Frieden”) beantwortet. Demokratiefähig? Wohl kaum. Respektlosigkeit? Aber sicher. Respekt vor einer Ideologie, die seit dem 11.9. mehr als 10.000 Terroranschläge verübt hat? Nie und nimmer.

MfG