Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

Weblogs (Weitere)

« Die Schäfchen der CSU — Multikulturelles Trio schlägt Rentner bewusstlos »

“Wurde der gar nicht gebrieft vorher?” – “Doch!”

Es war eigentlich eine unscheinbare Szene am Rande der gestrigen “Hart aber fair”-Sendung, die aber für einen Supergau für die ARD, den WDR, aber vor allem für die SPD und die Grünen werden könnte. PI dokumentiert die entscheidenden zwei Minuten des Abends: Nach etwa einer Stunde wendet sich Moderator Frank Plasberg seinem Studiogast Alaattin Kaymak, einem geläuterten Ex-Schläger aus Hameln, zu.

Hier der Tonmitschnitt der Szene.

Plasberg:

„Was hätte der Staat Deutschland eigentlich für Sie besser machen können?“

Kaymak antwortet (zuerst etwas ironisch):

„Für mich besser machen können? Das Rauchergesetz ab…, nein (lacht). Für mich besser machen können? Da fällt mir eigentlich jetzt nicht viel ein, weil, es ist ja eigentlich alles gegeben an Möglichkeiten, man muss sie nur ein bisschen selber suchen…“

Eine Aussage, die gerade der üblichen Argumentation, Deutschland würde den Migrantenkindern nicht genug bieten und sich nicht genügend um Integration bemühen, vollkommen den Wind aus den Segeln nimmt. Das bemerken auch Bundesjustizministerin Brigitte Zypries und der Grünen-Politiker Özcan Mutlu im Hintergrund. Es folgt nach ca. 62:30 min eine kurze, aber entscheidende Flüsterei zwischen Zypries und Mutlu.

„Wurde der gar nicht gebrieft vorher?“

“Doch!”

Unter “Briefen” versteht man gemeinhin ein Instruieren kurz bevor man jemanden live “On Air” nimmt. Man geht also kurz das geplante Gespräch durch, damit es keine bösen Überraschungen gibt, wenn man live drauf ist. Hier hat es fast den Anschein, dass sich Kaymak sozusagen nicht an den erwarteten (vereinbarten?) Text gehalten hat und Mutlu sich darauf hin verwundert an Zypries wendet, da Kaymak schließlich die Argumentation der Gegenseite stärkt. Mutlu hatte ein klare Erwartungshaltung an den jungen Türken und Zypries schien über die Frage von Mutlu nicht allzu sehr verwundert.

Der Flüsterdialog (”Wurde der gar nicht gebrieft?” – “Doch!”) zwischen Zypries und Mutlu – ein unfassbarer Skandal im deutschen Fernsehen und der deutschen Politik! Dokumentiert er doch in bisher einmaliger Weise, mit welchen Methoden linke “demokratische” Gesinnungsmoralisten Meinungsbildung im deutschen Fernsehen betreiben und damit ihre politischen Gegner bekämpfen.

» Hier das Video der kompletten “Hart aber fair”-Sendung vom 9. Januar 2008

» Transatlantic Conservative: The German “Rathergate”

(Spürnasen: Demokrat, Kai)

Kategorie: Deutschland, Medien | PI, 10. Jan 2008 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation.

Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 24 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen.

Bisher 522 Kommentare:

#1 best (10. Jan 2008 10:10)
Die Migrantenverbände kriegen Schaum vorm Mund. Es ist alles die Schuld der Deutschen (”Produkte dieser Gesellschaft”)

http://nachrichten.t-online.de/c/13/90/86/88/13908688.html
#2 Toranaga (10. Jan 2008 10:11)
Der Schulabbrecher wurde aus der untersten Schublade geholt.

Wenn der vorher geprüft worden wäre hätte man von einer Einladung sicher Abstand genommen.
#3 aetius (10. Jan 2008 10:12)
Zypries fragt aber!
#4 baden44 (10. Jan 2008 10:12)
Sauber!

Und dem Volk werden zur Finanzierung der eigenen Verdummung noch Gebühren abgepresst.

Kündigen, den ÖR-Sauladen!
#5 Jochen Trebmann (10. Jan 2008 10:14)
Habt Ihr das gesehen und gehört? Frank Plasberg hat ja wirklich fast panisch reagiert dabei. War lustig anzusehen – wenn’s nicht so traurig wäre.

Irgendwie ist die Sendung vollkommen aus dem Ruder gelaufen. Plasberg hatte alle Mühe, das unter Kontrolle zu halten. Der Kuschelpädagoge wurde zum Schluß natürlich von allen, politisch saukorrekt (!), supersehrgelobt. Tja, immer noch nicht genug gelernt, kann man da nur noch sagen.

Schöne Grüße
Jochen Trebmann
#6 Urban-II (10. Jan 2008 10:14)
Wow, also dass es soweit geht mit hätte ich nicht gedacht. Was nicht alles gemacht wird um das Volk ruhig zu halten.
Schade, dass das hier an dieser Stelle nur so weniger mitbekommen. Das müsste eigentlich abends in den Nachrichten auf RTL, Sat1 und co. laufen.
#7 Let's Roll! (10. Jan 2008 10:15)
http://www.berlin.de/polizei/presse-fahndung/archiv/91918/index.html

Jugendlicher randalierte in BVG-Bus
Neukölln
# 0094

Ein 17-Jähriger hat in der vergangenen Nacht in Neukölln in einem BVG-Bus randaliert und einen Fahrgast angegriffen. Er fuhr mit weiteren Jugendlichen gegen 22 Uhr 30 in einem Bus der Linie M 41. Dabei war er mit seiner 16-jährigen Freundin in Streit geraten und wollte in der Sonnenallee während der Fahrt die Mitteltür öffnen. Als dies nicht gelang, trat er die Tür ein. Ein 32-jähriger Zeuge sprach ihn an und wurde von dem 17-Jährigen und mehreren seiner Begleiter angegriffen. Anschließend flüchteten die Jugendlichen. Der Angegriffene kam mit Gesichtsverletzungen und Rückenschmerzen zur stationären Behandlung in ein Krankenhaus. Alarmierte Polizeibeamte stellten den 17-Jährigen und einen seiner Begleiter in der Rübezahlstraße. Der 17-Jährige hatte eine geringe Menge Rauschgift bei sich. Er wurde festgenommen und nach Abschluss der polizeilichen Maßnahmen und einer Blutentnahme auf freien Fuß gesetzt.
#8 sumo (10. Jan 2008 10:15)
schön, dieses Dokument. Hoffentlich wird das schnell verbreitet und all denen zu sehen gegeben, die sonst die linksfaschistische Meinungsmacherei abstreiten!
#9 Herr Froehlich (10. Jan 2008 10:21)
PI, ihr seid schnell und genial!

Ich habe diese Sache bereits an die WELT, FAZ und die BILD weitergeleitet. Macht alle mit! Schreibt Leserbriefe, verbreitet diesen Beitrag. Druckt ihn aus, verteilt ihn, aber macht was!

Endlich haben wir den Beweis, dass wir mit Methode ver*rscht werden!
#10 Thatcher (10. Jan 2008 10:25)
Nicht Mutlu stellt die Frage. Frau Zypries ist es, und sie beantwortet sie selbst. Es ist klar erkennbar eine Frauenstimme. Später, als Plasberg den “Verplapperer” bemerkt hat und die beiden (zu spät) zum Schweigen bringt, bezichtigt Zypries sich auch selbst der Äußerung. Es ist ihr offenbar nicht bewusst gewesen, dass alle ihre Frage hören konnten.
#11 Gabelzinken (10. Jan 2008 10:26)
Jetzt haben wir endlich mal gesehen, wie sich diese Bande von Verbrechern hier noch über Wasser hält.Man sollte diesen öffentlich-rechtlichen Sauladen zu machen und die “Pogrammgestalter” allesamt einsperren! Mfg Michael
#12 baden44 (10. Jan 2008 10:27)
Sudel-Ede würde sich über seine gelehrigen ÖR-Schüler freuen…
#13 aetius (10. Jan 2008 10:28)
hm kann auch doch Mutlu sein, der hat sone Fistelstimme schwer zu sagen
#14 Pingpong (10. Jan 2008 10:28)
@Thatcher:

Ich denke, die Frage stammte ursprünglich von Mutlu, die Antwort dann von Zypries.
Wenn man sich die Aufnahme anhört, kann man die unterschiedlichen Lautstärkepegel der beiden Sätze bemerken, was evtl. darauf schließen läßt, dass es 2 verschiedene Stimmen sind. Darauf deutet dann ja auch die Körpersprache der beiden hin.
#15 DeutschesOpfer (10. Jan 2008 10:29)
Die Anwälte der kommenden Bevölkerungsmehrheit.
#16 Christophorus (10. Jan 2008 10:31)
unglaublich und unfair
“1984″ lässt grüssen.
Falls der der Plasberg und die ARD auch “eingeweiht” waren, übersteigt die heute schon gängige Medienmanipulation meine schon schlimmen Befürchtungen. Scheisse und Wahnsinn, kann ich da nur noch sagen.
#17 Denker (10. Jan 2008 10:33)
@ #9 Thatcher

Die Frage stellt Mutlu an Zypries.

Ich werd den Ton heeut Abend mal mit ‘nem FQ-Analizer und ein paar Filter genauer untersuchen; aber die Frage stellt ziemlich sicher Mutlu;
#18 Fasik (10. Jan 2008 10:33)
Ist ja schon fast wie zu der CCCP Zeiten der “bolschewistische Sklaverei” ups… ich meine Brüderlichkeit. Bekommen wir bald Politkommissare? Na ja zumindest teil der Bevölkerung hat “sentimentale” Erinnerungen an die jute Zeit in der die Panzer über die Strassen rollten.
#19 Jochen Trebmann (10. Jan 2008 10:34)
MSM-Journalist Christian Buß (kennt den jemand?) vom Nachrichtenmagazin “DER SPIEGEL” ist also totalentsetzt:

“…Der smarten Rhetorik des CDU-Politikers hatte Moderator Plasberg leider nur wenig entgegenzusetzen…“, meint er also, ganz so, als hätte er nicht kapiert, daß die Presse neuerdings pc-unkonform schreiben darf.

Und dann meint er weiter:

Bei Anne Will am Wochenende war er jedenfalls nicht – und das hat der Sendung erstaunlicherweise ziemlich gut getan (mehr…). Denn da wurde ohne Koch eine sehr anstrengende, am Ende aber doch ergiebige Diskussion geführt, bei der sich Praktiker und Politiker unterschiedlicher Couleur durchaus zu einem Konsens in Sachen Jugendgewalt vorarbeiten konnten.

Schweinejournalismus erster Güte also mal wieder beim SPIEGEL. Wie wäre es, wenn sich der Spiegel mal um das Skandalgetuschel des grünen Türken und seiner rotlackierten Justizminister-Genossin kümmern würde?

Schöne Grüße
Jochen Trebmann
#20 Pingpong (10. Jan 2008 10:34)
Tja – getürkt.
#21 nonconformicus (10. Jan 2008 10:35)
Ick glaub’, das nennt man Flüsterpropaganda!
#22 Walter von der Vogelweide (10. Jan 2008 10:36)
bravo pi…sehr gut…i flip aus…
#23 nonconformicus (10. Jan 2008 10:37)
#18
Du verstehst was falsch.
Ideologische Kritik an rot+grün ist nicht die Aufgabe von Herrn Buß.
#24 Thatcher (10. Jan 2008 10:39)
Ich höre da eine Frauenstimme flüstern. Die Antwort gibt sich Zypries selbst, dass kann man im Original sehen. Außerdem bezichtigt sie sich nachher selbst, angefangen zu haben – dabei hat sie als Bundesministerin doch ein viel höheres Risiko. Auf die Frequenzanalyse bin ich gespannt. Kleine Ursache, große Wirkung.
#25 Christophorus (10. Jan 2008 10:39)
19 Pingpong (10. Jan 2008 10:34)
Tja – getürkt

Den geläuterten Schlägertürke wollten sie türken, ich meine briefen.

Gott sei Dank gibt es den Galgenhumor (und Pinpong)
#26 Sierra (10. Jan 2008 10:41)
@ #6: Gerade an Spiegel-Online geschickt mit der dringenden Bitte um Veröffentlichung !
#27 D.N. Reb (10. Jan 2008 10:41)
@#11 baden44

So? Das freiheitliche-ör-Fernsehen hat immer die grosse Fresse gegenüber den DDR-Medien gehabt, von wegen objektiv, aufklärerisch und hart nachfragend. Der Karl Eduard von Schnitzler sitzt nicht in irgendeinem Medienrat. Das kannst Du Dir abschminken. Die lügen und betrügen alle aus eigenem Antrieb und zum Wohle des dummen Volkes. Weil die wissen, was gut für uns ist. Da kriege ich immer das grosse Kichern, wenn das Staatsfernsehen über die russische Medienfreiheit lamentiert. Die werden wenigstens gezwungen, system- und regierungskonform die Realität zurechtzulügen, sonst gibt es die Kugel oder Radioaktivität in den Tee.
Hier zwingt sich die vierte Gewalt selbst, sich und uns etwas vorzumachen. Das ist noch schlimmer.
Pfui, bäh, igittigitt, kann ich da nur sagen.
#28 Herr Froehlich (10. Jan 2008 10:42)
Meine Version:

Meines Erachtens stammt die Frage: “Wurde der gar nicht gebrieft?”, von Frau Zypries.

Der Satz wird absolut akzentfrei gesprochen. Mutlu ist daraufhin fassungslos und bedient sich der Zeichensprache, bzw. flüstert nicht hörbar hinter seiner Faust. Dies interpretiert Zypries so, dass sie sich mit einem recht lauten “Doch”, selbst antwortet.
#29 kongomüller (10. Jan 2008 10:43)
immer, wenn man denkt, noch schlimmer kann es nicht kommen, kommen solche schoten, die beweisen daß die realität noch absurder ist, als man es sich in den schwärzesten alpträumen ausmalen könnte.
zum glück werden ab und zu solche sachen medial dokumentiert.
leider sind die konsequenzen gleich null, so wie beim daniel, der sich schriftlich selbst bezichtigte, als erzieher in einem kindergarten sexuelle handlungen an kindern vorgenommen zu haben. frau röhl hat da einiges zu geschrieben. vielleicht sollte pi den kinderlieben dani noch einmal unter die lupe nehmen. er ist ein paradebeispiel für die linken 68er.
ich zitiere hier mal bettina röhl:
… Dieses Unterfangen gerät ein wenig peinlich und ein wenig arg freimütig. Das Danni bekennt, sich von fünfjährigen Mädchen an dem, was sich bei ihm hinter seinem Hosenlatz befand, streicheln gelassen zu haben und auch die Revanche, aber nur wenn’s unbedingt nötig tat, nicht schuldig geblieben zu sein.
#30 Mag (10. Jan 2008 10:44)
Das war tatsächlich peinlich für Zypries… LOL
#31 Herr Froehlich (10. Jan 2008 10:45)
Ich sehe es genau so wie Thatcher.
#32 jhunyadi (10. Jan 2008 10:45)
#18:
…meint er also, ganz so, als hätte er nicht kapiert, daß die Presse neuerdings pc-unkonform schreiben darf.

Sie darf es nicht, aber ein paar tun es – im Moment. Das ist aber noch längst kein Grund zum Aufatmen. Die MSM, die Linken, die Maulkorbmafia werden alles tun, um den politisch-korrekten Würgegriff wieder zu verstärken. Wir müssen dringend dranbleiben, das Fenster darf nicht mehr geschlossen werden!
#33 vollmuffel (10. Jan 2008 10:46)
Zypries antwortet klar erkennbar : “Doch !!”
Also wird kaum Zypries die frage gestellt haben

Aber egal, ein sehr erhellendes Tondokument…

Der “geläuterte” Türkenschläger war sowieso das Beste an der ganzen Sendung:
Der deutsche Staat hat ihm alle Chancen gegeben, er nutzt sie auch jetzt nicht : Fachoberschule abgebrochen, um Türsteher zu werden !

Einfach nur zum Brüllen komisch
#34 KHJ (10. Jan 2008 10:47)
TV-Kritik zu hart aber fair am 9.Januar 2008
Der letzte Satz von Roland Koch war das Beste -
“Vielen Dank Herr Plasberg, dass sie diesem Thema eine Plattform gegeben haben.”

Das diese Sendung “hart aber fair” die beste Talk-Sendung seit Jahren war, lag allleine am Verdienst von Frank Plasberg!
Selten wurde so offen und kontrovers diskutiert, wie am gestrigen Abend. Von Political Correktniss war wenig zu merken. Da war selber Frau Zypres, Justizministerin, überrascht.

Es hatte wirklich lange gedauert, bis dieses Thema auf die Tagesordung der Fernsehn-Medien gekommen ist. Kaum ein Thema in den letzten Jahren, war so emotionalgeladen, wie das der ausländischen Jugend-Kriminalität mit moslemischen Hintergrund.

Der Türke, der in der Sendung zu Wort kam brachte es auf den Punkt. Denn er sagte in einem Beitag mit ihm, was er von den Deutschen halte. Und so sagte er Wort wörtlich – das die Deutschen Schwuchteln und Weicheier sind. Zitat ende.In den Foren wurden dann sofort scharf zurück “geschossen”.
Ein Deutscher mit den Namen Frtz schreibte dazu – “das die Türken und Araber alles Männer-F*cker sind, zuerst küssen sie sich auf der Straße und dann treiben sie es im Bett …” Zitat ende.

Die Hoch-Spannung bleibt auch nach der Sendung bestehen. Klar ist nur, dass die Politiker endlich handeln müssen, sonst werden die einheimischen Deutschen extrem wütend.
Und das hätte wirklich Folgen für alle!
#35 d1g1tal (10. Jan 2008 10:51)
…leute macht mal halblang… so verlockend die “verschwörung” auch klingt, eine frage wie “wurde der gar nicht gebrieft” kann sich auch auf den stotternden und etwas unpassenden anfang der antwort des türken beziehen:
“was hätte der staat besser machen können?” –
” ähm…rauchergesetz abschaffen, ähm…nein, was hätte er besser machen können…, ähm, ähm…”
#36 Herr Froehlich (10. Jan 2008 10:54)
Ich hab´s mir jetzt noch fünfmal angehört. Jetzt bin ich mir überhaupt nicht mehr sicher. Es kann doch der Mutlu gewesen sein, der die Frage nach dem Briefing stellte. Ist da nicht vielleicht doch ein leichter Akzent rauszuhören? Das “r” in “gebrieft” hört sich etwas hart an. Also: Techniker, vor!
#37 klandestina (10. Jan 2008 10:55)
Danke an demokrat und kai1000, die gestern Nacht als erste auf diese Stelle aufmerksam gemacht haben!
#38 Hombre (10. Jan 2008 10:55)
Man hätte lieber Mutlu und Zypries gebrieft. So hat man sie dem eigenen Intellekt ausgeliert – das konnte nicht gutgehen.

Stöbele beherrscht dies schon besser. Er lernt brav seinen Text auswendig – Jurist eben – und spult ihn dann – da komme, was wolle – ab.
Und bei Claudia Fatima ist es ohnehin nicht schwer – bei den drei Sätzen, die sie ständig wiederholt.
#39 klandestina (10. Jan 2008 10:56)
HEUTE Nacht meine ich natürlich
#40 time to rise (10. Jan 2008 10:57)
also, von wegen diesmal political incorrect: die wörter “koran”, “islam” und “moslem” wurden wärend der gesamten sendung nicht ein einziges mal ausgesprochen – außer das wort “moslem”, zitiert aus einem leserbrief.
was soll an dieser sendung denn nun ein großer fortschritt sein, wenn die wesentlichen ursachen von jugendgewalt von menschen mit migrationshintergrund nicht mit einem einzigen satz benannt werden. fazit: das niveau der sendung immer noch unter aller sau, und politisch immer noch – auch wenn sich viele schon jetzt aufregen – politisch überaus korrekt.
wahrscheinlich müssen noch jahre vergehen, bis man über ursachen reden darf – und dann ist es wahrscheinlich schon zu spät, weil die gegner im parlament sitzen…

gute nacht
#41 Talpa (10. Jan 2008 10:57)
Die Reaktion von Plasberg? (..müsste mal für Ruhe sorgen o.ä) lässt darauf schliessen, dass er in die Manipulation eingeweiht war.
#42 Espada (10. Jan 2008 10:58)
Ein kleiner Test aus Anlass des brutalen Münchener U-Bahn-Überfalls. Von wem stammt der folgende Kommentar: „Wenn so etwas in der Türkei passiert wäre und ein Deutscher einen Türken fast totgeprügelt hätte, ihn auch noch mit ‚Scheiß Türke‘ beschimpft hätte, dann wäre er vermutlich gelyncht worden“?

Wer da auf Unions-Politiker wie Roland Koch, Günther Beckstein oder Peter Gauweiler tippt, liegt falsch. Dieser politisch nicht korrekte Ausspruch stammt von der Grünen-Politikerin Bilkay Öney. Die 37-jährige Deutsch-Türkin, die in Berlin aufwuchs, ist die migrationspolitische Sprecherin der Grünen im Berliner Abgeordnetenhaus.

http://www.bild.t-online.de/BILD/news/standards/berlin-intern/2008/01/10/berlin-intern,geo=3444520.html
#43 Denker (10. Jan 2008 10:58)
Und Koch hat zu Beginn der Sendung sogar klar und deutlich diese Political Correctness kritisiert.

Er hat diesen Begriff “Political Correctness” sogar explizit und deutlich ausgesprochen- damit ist die Tür aufgestoßen für eine
“Political Correctness”-Debatte; unabhängig von der Gewaltdebatte;
#44 Herr Froehlich (10. Jan 2008 11:00)
Aus dem Spiegel:

Bei Anne Will am Wochenende war er jedenfalls nicht – und das hat der Sendung erstaunlicherweise ziemlich gut getan (mehr…). Denn da wurde ohne Koch eine sehr anstrengende, am Ende aber doch ergiebige Diskussion geführt, bei der sich Praktiker und Politiker unterschiedlicher Couleur durchaus zu einem Konsens in Sachen Jugendgewalt vorarbeiten konnten.

Na, Anne Will hat es also laut Spiegel geschafft. Nach dem vrordneten “Klimawandelkonsens” stehen wir nun schon kurz vor einem “Jugendgewaltkonsens”. Ist das nicht herrlich?
#45 Donata (10. Jan 2008 11:04)
Das “wurde der nicht gebrieft” ist klar und deutlich dem Grünen, Türken zuzuordnen, Frau Zypries ist klar und deutlich als Antwortgeberin “Doch” zu hören. Keine Sorge. Die Steilvorlage ist nicht getürkt. Schlimm.
#46 Bohemund (10. Jan 2008 11:05)
Der Glaube an das Gute im Menschen ehrt sowohl diesen Blog als auch dessen redliche Kommentatoren. Unter geistig normalen, gesitteten Menschen wäre dieses Getuschel samt den üblen Machenschaften von denen es zeugt, tatsächlich ein Skandal.

Allerdings leben wir in quasitotlaitären Zeiten: erstens wird das Offenbarwerden derartiger Tricks niemanden erschüttern (so abgebrüht ist man heute) und zweitens kann GutmenschIn jede hinterlistige Propagandamassage wunderbar mit dem sattsam bekannten Hinweis auf jene tausend Jahre von 1933 – 45 rechtfertigen.

Der Vergleich mit DDR und UdSSR ist da sehr stimmig, die roten BrüderInnen haben ja auch alle Schändlichkeiten mit dem wehleidigen Hinweis gerechtfertigt, im Kampf gegen Faschismus sei alles erlaubt – auch faschistische Methoden. So einfach kann das Leben sein …

Womit einmal wieder bewiesen wäre, daß es sich bei diesen vermeindlichen ideologischen Gegnern in Wirklichkeit um siamesische Zwillinge handelt.

Nein, nein, in dieser After-DDR wird kein Mensch Anstoß an solchen Lügen und Betrügereien in den Massenmedien nehmen; derlei ist doch seit Jahrzehnten völlig üblich und man hat sich an jede Niedertracht gewöhnt.
#47 bobby (10. Jan 2008 11:05)
SPON spricht für sich selbst. Eine tief gefrustete Redaktion. Einfach lesen
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,527767,00.html
Interessantes zum Türkenschläger im unteren Drittel.

Das man sich hier über das Briefing wundert, wundert mich. Bei Live-Sendungen im TV kommt keiner auf die Bühne ohne Überprüfung. Und es wird vorher immer abgesprochen man sagen darf, sagen muss, sagen soll. Da gibt es keine Redefreiheit und Zufälle. Nur Achmed kam gestern dabei etwas ins Schleudern.
#48 Roger (10. Jan 2008 11:10)
Es ist schlicht und ergreifend unfassbar wie hier von grünlinker Seite versucht wird die öffentliche Meinung zu manipulieren.

Eigentlich ein riesengroßer Skandal und doch nur die Bestätigung was sehr viele sowieso schon immer wußten. Hier läuft seit etlichen Jahren eine ganz gezielte Desinformations Kampagne von spd,grünen und konsorten.

Eine Bestätigung der von grün-linker Seite gewollten Verdummung der Steuerzahlenden Bevölkerung.

Normalerweise gehört diese ganze Blase außer Landes gejagt.
#49 Marquis (10. Jan 2008 11:10)
Ich bitte die Techniker unter den PI-Lesern die Hintergrundgespräche während der ganzen ca. 2-Minutigen “Beichte” des kleinen “Personenschützers” rauszufiltern!
Es wurde noch mehr geflüstert! Ich habe die Sendung jetzt noch mal bei WDR angesehen.
Es wurde ZWEI MAL die gleiche Aussage bzw. Frage hörbar: “Wurde der gar nicht gebrieft?!-
Doch!” (Ein mal etwas leiser, ein zweiter mal unüberhörbar).
Was noch dazwischen geflüstert wurde, müssen jetzt wirklich die Tontechniker rausfinden!
#50 bobby (10. Jan 2008 11:11)
Eins muss man Achmed zu Gute halten. Trotz Briefung hat er ehrlich geantwortet.