Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

Weblogs (Weitere)

« Die Schäfchen der CSU — Multikulturelles Trio schlägt Rentner bewusstlos »

“Wurde der gar nicht gebrieft vorher?” - “Doch!”

Es war eigentlich eine unscheinbare Szene am Rande der gestrigen “Hart aber fair”-Sendung, die aber für einen Supergau für die ARD, den WDR, aber vor allem für die SPD und die Grünen werden könnte. PI dokumentiert die entscheidenden zwei Minuten des Abends: Nach etwa einer Stunde wendet sich Moderator Frank Plasberg seinem Studiogast Alaattin Kaymak, einem geläuterten Ex-Schläger aus Hameln, zu.

Hier der Tonmitschnitt der Szene.

Plasberg:

„Was hätte der Staat Deutschland eigentlich für Sie besser machen können?“

Kaymak antwortet (zuerst etwas ironisch):

„Für mich besser machen können? Das Rauchergesetz ab…, nein (lacht). Für mich besser machen können? Da fällt mir eigentlich jetzt nicht viel ein, weil, es ist ja eigentlich alles gegeben an Möglichkeiten, man muss sie nur ein bisschen selber suchen…“

Eine Aussage, die gerade der üblichen Argumentation, Deutschland würde den Migrantenkindern nicht genug bieten und sich nicht genügend um Integration bemühen, vollkommen den Wind aus den Segeln nimmt. Das bemerken auch Bundesjustizministerin Brigitte Zypries und der Grünen-Politiker Özcan Mutlu im Hintergrund. Es folgt nach ca. 62:30 min eine kurze, aber entscheidende Flüsterei zwischen Zypries und Mutlu.

„Wurde der gar nicht gebrieft vorher?“

“Doch!”

Unter “Briefen” versteht man gemeinhin ein Instruieren kurz bevor man jemanden live “On Air” nimmt. Man geht also kurz das geplante Gespräch durch, damit es keine bösen Überraschungen gibt, wenn man live drauf ist. Hier hat es fast den Anschein, dass sich Kaymak sozusagen nicht an den erwarteten (vereinbarten?) Text gehalten hat und Mutlu sich darauf hin verwundert an Zypries wendet, da Kaymak schließlich die Argumentation der Gegenseite stärkt. Mutlu hatte ein klare Erwartungshaltung an den jungen Türken und Zypries schien über die Frage von Mutlu nicht allzu sehr verwundert.

Der Flüsterdialog (”Wurde der gar nicht gebrieft?” - “Doch!”) zwischen Zypries und Mutlu - ein unfassbarer Skandal im deutschen Fernsehen und der deutschen Politik! Dokumentiert er doch in bisher einmaliger Weise, mit welchen Methoden linke “demokratische” Gesinnungsmoralisten Meinungsbildung im deutschen Fernsehen betreiben und damit ihre politischen Gegner bekämpfen.

» Hier das Video der kompletten “Hart aber fair”-Sendung vom 9. Januar 2008

» Transatlantic Conservative: The German “Rathergate”

(Spürnasen: Demokrat, Kai)

Kategorie: Deutschland, Medien | PI, 10. Jan 2008 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation.

Bisher 522 Kommentare:

#1 best (10. Jan 2008 10:10)
Die Migrantenverbände kriegen Schaum vorm Mund. Es ist alles die Schuld der Deutschen (”Produkte dieser Gesellschaft”)

http://nachrichten.t-online.de/c/13/90/86/88/13908688.html
#2 Toranaga (10. Jan 2008 10:11)
Der Schulabbrecher wurde aus der untersten Schublade geholt.

Wenn der vorher geprüft worden wäre hätte man von einer Einladung sicher Abstand genommen.
#3 aetius (10. Jan 2008 10:12)
Zypries fragt aber!
#4 baden44 (10. Jan 2008 10:12)
Sauber!

Und dem Volk werden zur Finanzierung der eigenen Verdummung noch Gebühren abgepresst.

Kündigen, den ÖR-Sauladen!
#5 Jochen Trebmann (10. Jan 2008 10:14)
Habt Ihr das gesehen und gehört? Frank Plasberg hat ja wirklich fast panisch reagiert dabei. War lustig anzusehen - wenn’s nicht so traurig wäre.

Irgendwie ist die Sendung vollkommen aus dem Ruder gelaufen. Plasberg hatte alle Mühe, das unter Kontrolle zu halten. Der Kuschelpädagoge wurde zum Schluß natürlich von allen, politisch saukorrekt (!), supersehrgelobt. Tja, immer noch nicht genug gelernt, kann man da nur noch sagen.

Schöne Grüße
Jochen Trebmann
#6 Urban-II (10. Jan 2008 10:14)
Wow, also dass es soweit geht mit hätte ich nicht gedacht. Was nicht alles gemacht wird um das Volk ruhig zu halten.
Schade, dass das hier an dieser Stelle nur so weniger mitbekommen. Das müsste eigentlich abends in den Nachrichten auf RTL, Sat1 und co. laufen.
#7 Let's Roll! (10. Jan 2008 10:15)
http://www.berlin.de/polizei/presse-fahndung/archiv/91918/index.html

Jugendlicher randalierte in BVG-Bus
Neukölln
# 0094

Ein 17-Jähriger hat in der vergangenen Nacht in Neukölln in einem BVG-Bus randaliert und einen Fahrgast angegriffen. Er fuhr mit weiteren Jugendlichen gegen 22 Uhr 30 in einem Bus der Linie M 41. Dabei war er mit seiner 16-jährigen Freundin in Streit geraten und wollte in der Sonnenallee während der Fahrt die Mitteltür öffnen. Als dies nicht gelang, trat er die Tür ein. Ein 32-jähriger Zeuge sprach ihn an und wurde von dem 17-Jährigen und mehreren seiner Begleiter angegriffen. Anschließend flüchteten die Jugendlichen. Der Angegriffene kam mit Gesichtsverletzungen und Rückenschmerzen zur stationären Behandlung in ein Krankenhaus. Alarmierte Polizeibeamte stellten den 17-Jährigen und einen seiner Begleiter in der Rübezahlstraße. Der 17-Jährige hatte eine geringe Menge Rauschgift bei sich. Er wurde festgenommen und nach Abschluss der polizeilichen Maßnahmen und einer Blutentnahme auf freien Fuß gesetzt.
#8 sumo (10. Jan 2008 10:15)
schön, dieses Dokument. Hoffentlich wird das schnell verbreitet und all denen zu sehen gegeben, die sonst die linksfaschistische Meinungsmacherei abstreiten!
#9 Herr Froehlich (10. Jan 2008 10:21)
PI, ihr seid schnell und genial!

Ich habe diese Sache bereits an die WELT, FAZ und die BILD weitergeleitet. Macht alle mit! Schreibt Leserbriefe, verbreitet diesen Beitrag. Druckt ihn aus, verteilt ihn, aber macht was!

Endlich haben wir den Beweis, dass wir mit Methode ver*rscht werden!
#10 Thatcher (10. Jan 2008 10:25)
Nicht Mutlu stellt die Frage. Frau Zypries ist es, und sie beantwortet sie selbst. Es ist klar erkennbar eine Frauenstimme. Später, als Plasberg den “Verplapperer” bemerkt hat und die beiden (zu spät) zum Schweigen bringt, bezichtigt Zypries sich auch selbst der Äußerung. Es ist ihr offenbar nicht bewusst gewesen, dass alle ihre Frage hören konnten.
#11 Gabelzinken (10. Jan 2008 10:26)
Jetzt haben wir endlich mal gesehen, wie sich diese Bande von Verbrechern hier noch über Wasser hält.Man sollte diesen öffentlich-rechtlichen Sauladen zu machen und die “Pogrammgestalter” allesamt einsperren! Mfg Michael
#12 baden44 (10. Jan 2008 10:27)
Sudel-Ede würde sich über seine gelehrigen ÖR-Schüler freuen…
#13 aetius (10. Jan 2008 10:28)
hm kann auch doch Mutlu sein, der hat sone Fistelstimme schwer zu sagen
#14 Pingpong (10. Jan 2008 10:28)
@Thatcher:

Ich denke, die Frage stammte ursprünglich von Mutlu, die Antwort dann von Zypries.
Wenn man sich die Aufnahme anhört, kann man die unterschiedlichen Lautstärkepegel der beiden Sätze bemerken, was evtl. darauf schließen läßt, dass es 2 verschiedene Stimmen sind. Darauf deutet dann ja auch die Körpersprache der beiden hin.
#15 DeutschesOpfer (10. Jan 2008 10:29)
Die Anwälte der kommenden Bevölkerungsmehrheit.
#16 Christophorus (10. Jan 2008 10:31)
unglaublich und unfair
“1984″ lässt grüssen.
Falls der der Plasberg und die ARD auch “eingeweiht” waren, übersteigt die heute schon gängige Medienmanipulation meine schon schlimmen Befürchtungen. Scheisse und Wahnsinn, kann ich da nur noch sagen.
#17 Denker (10. Jan 2008 10:33)
@ #9 Thatcher

Die Frage stellt Mutlu an Zypries.

Ich werd den Ton heeut Abend mal mit ‘nem FQ-Analizer und ein paar Filter genauer untersuchen; aber die Frage stellt ziemlich sicher Mutlu;
#18 Fasik (10. Jan 2008 10:33)
Ist ja schon fast wie zu der CCCP Zeiten der “bolschewistische Sklaverei” ups… ich meine Brüderlichkeit. Bekommen wir bald Politkommissare? Na ja zumindest teil der Bevölkerung hat “sentimentale” Erinnerungen an die jute Zeit in der die Panzer über die Strassen rollten.
#19 Jochen Trebmann (10. Jan 2008 10:34)
MSM-Journalist Christian Buß (kennt den jemand?) vom Nachrichtenmagazin “DER SPIEGEL” ist also totalentsetzt:

“…Der smarten Rhetorik des CDU-Politikers hatte Moderator Plasberg leider nur wenig entgegenzusetzen…“, meint er also, ganz so, als hätte er nicht kapiert, daß die Presse neuerdings pc-unkonform schreiben darf.

Und dann meint er weiter:

Bei Anne Will am Wochenende war er jedenfalls nicht – und das hat der Sendung erstaunlicherweise ziemlich gut getan (mehr…). Denn da wurde ohne Koch eine sehr anstrengende, am Ende aber doch ergiebige Diskussion geführt, bei der sich Praktiker und Politiker unterschiedlicher Couleur durchaus zu einem Konsens in Sachen Jugendgewalt vorarbeiten konnten.

Schweinejournalismus erster Güte also mal wieder beim SPIEGEL. Wie wäre es, wenn sich der Spiegel mal um das Skandalgetuschel des grünen Türken und seiner rotlackierten Justizminister-Genossin kümmern würde?

Schöne Grüße
Jochen Trebmann
#20 Pingpong (10. Jan 2008 10:34)
Tja - getürkt.
#21 nonconformicus (10. Jan 2008 10:35)
Ick glaub’, das nennt man Flüsterpropaganda!
#22 Walter von der Vogelweide (10. Jan 2008 10:36)
bravo pi…sehr gut…i flip aus…
#23 nonconformicus (10. Jan 2008 10:37)
#18
Du verstehst was falsch.
Ideologische Kritik an rot+grün ist nicht die Aufgabe von Herrn Buß.
#24 Thatcher (10. Jan 2008 10:39)
Ich höre da eine Frauenstimme flüstern. Die Antwort gibt sich Zypries selbst, dass kann man im Original sehen. Außerdem bezichtigt sie sich nachher selbst, angefangen zu haben - dabei hat sie als Bundesministerin doch ein viel höheres Risiko. Auf die Frequenzanalyse bin ich gespannt. Kleine Ursache, große Wirkung.
#25 Christophorus (10. Jan 2008 10:39)
19 Pingpong (10. Jan 2008 10:34)
Tja - getürkt

Den geläuterten Schlägertürke wollten sie türken, ich meine briefen.

Gott sei Dank gibt es den Galgenhumor (und Pinpong)
#26 Sierra (10. Jan 2008 10:41)
@ #6: Gerade an Spiegel-Online geschickt mit der dringenden Bitte um Veröffentlichung !
#27 D.N. Reb (10. Jan 2008 10:41)
@#11 baden44

So? Das freiheitliche-ör-Fernsehen hat immer die grosse Fresse gegenüber den DDR-Medien gehabt, von wegen objektiv, aufklärerisch und hart nachfragend. Der Karl Eduard von Schnitzler sitzt nicht in irgendeinem Medienrat. Das kannst Du Dir abschminken. Die lügen und betrügen alle aus eigenem Antrieb und zum Wohle des dummen Volkes. Weil die wissen, was gut für uns ist. Da kriege ich immer das grosse Kichern, wenn das Staatsfernsehen über die russische Medienfreiheit lamentiert. Die werden wenigstens gezwungen, system- und regierungskonform die Realität zurechtzulügen, sonst gibt es die Kugel oder Radioaktivität in den Tee.
Hier zwingt sich die vierte Gewalt selbst, sich und uns etwas vorzumachen. Das ist noch schlimmer.
Pfui, bäh, igittigitt, kann ich da nur sagen.
#28 Herr Froehlich (10. Jan 2008 10:42)
Meine Version:

Meines Erachtens stammt die Frage: “Wurde der gar nicht gebrieft?”, von Frau Zypries.

Der Satz wird absolut akzentfrei gesprochen. Mutlu ist daraufhin fassungslos und bedient sich der Zeichensprache, bzw. flüstert nicht hörbar hinter seiner Faust. Dies interpretiert Zypries so, dass sie sich mit einem recht lauten “Doch”, selbst antwortet.
#29 kongomüller (10. Jan 2008 10:43)
immer, wenn man denkt, noch schlimmer kann es nicht kommen, kommen solche schoten, die beweisen daß die realität noch absurder ist, als man es sich in den schwärzesten alpträumen ausmalen könnte.
zum glück werden ab und zu solche sachen medial dokumentiert.
leider sind die konsequenzen gleich null, so wie beim daniel, der sich schriftlich selbst bezichtigte, als erzieher in einem kindergarten sexuelle handlungen an kindern vorgenommen zu haben. frau röhl hat da einiges zu geschrieben. vielleicht sollte pi den kinderlieben dani noch einmal unter die lupe nehmen. er ist ein paradebeispiel für die linken 68er.
ich zitiere hier mal bettina röhl:
… Dieses Unterfangen gerät ein wenig peinlich und ein wenig arg freimütig. Das Danni bekennt, sich von fünfjährigen Mädchen an dem, was sich bei ihm hinter seinem Hosenlatz befand, streicheln gelassen zu haben und auch die Revanche, aber nur wenn’s unbedingt nötig tat, nicht schuldig geblieben zu sein.
#30 Mag (10. Jan 2008 10:44)
Das war tatsächlich peinlich für Zypries… LOL
#31 Herr Froehlich (10. Jan 2008 10:45)
Ich sehe es genau so wie Thatcher.
#32 jhunyadi (10. Jan 2008 10:45)
#18:
…meint er also, ganz so, als hätte er nicht kapiert, daß die Presse neuerdings pc-unkonform schreiben darf.

Sie darf es nicht, aber ein paar tun es - im Moment. Das ist aber noch längst kein Grund zum Aufatmen. Die MSM, die Linken, die Maulkorbmafia werden alles tun, um den politisch-korrekten Würgegriff wieder zu verstärken. Wir müssen dringend dranbleiben, das Fenster darf nicht mehr geschlossen werden!
#33 vollmuffel (10. Jan 2008 10:46)
Zypries antwortet klar erkennbar : “Doch !!”
Also wird kaum Zypries die frage gestellt haben

Aber egal, ein sehr erhellendes Tondokument…

Der “geläuterte” Türkenschläger war sowieso das Beste an der ganzen Sendung:
Der deutsche Staat hat ihm alle Chancen gegeben, er nutzt sie auch jetzt nicht : Fachoberschule abgebrochen, um Türsteher zu werden !

Einfach nur zum Brüllen komisch ;-)
#34 KHJ (10. Jan 2008 10:47)
TV-Kritik zu hart aber fair am 9.Januar 2008
Der letzte Satz von Roland Koch war das Beste -
“Vielen Dank Herr Plasberg, dass sie diesem Thema eine Plattform gegeben haben.”

Das diese Sendung “hart aber fair” die beste Talk-Sendung seit Jahren war, lag allleine am Verdienst von Frank Plasberg!
Selten wurde so offen und kontrovers diskutiert, wie am gestrigen Abend. Von Political Correktniss war wenig zu merken. Da war selber Frau Zypres, Justizministerin, überrascht.

Es hatte wirklich lange gedauert, bis dieses Thema auf die Tagesordung der Fernsehn-Medien gekommen ist. Kaum ein Thema in den letzten Jahren, war so emotionalgeladen, wie das der ausländischen Jugend-Kriminalität mit moslemischen Hintergrund.

Der Türke, der in der Sendung zu Wort kam brachte es auf den Punkt. Denn er sagte in einem Beitag mit ihm, was er von den Deutschen halte. Und so sagte er Wort wörtlich - das die Deutschen Schwuchteln und Weicheier sind. Zitat ende.In den Foren wurden dann sofort scharf zurück “geschossen”.
Ein Deutscher mit den Namen Frtz schreibte dazu - “das die Türken und Araber alles Männer-F*cker sind, zuerst küssen sie sich auf der Straße und dann treiben sie es im Bett …” Zitat ende.

Die Hoch-Spannung bleibt auch nach der Sendung bestehen. Klar ist nur, dass die Politiker endlich handeln müssen, sonst werden die einheimischen Deutschen extrem wütend.
Und das hätte wirklich Folgen für alle!
#35 d1g1tal (10. Jan 2008 10:51)
…leute macht mal halblang… so verlockend die “verschwörung” auch klingt, eine frage wie “wurde der gar nicht gebrieft” kann sich auch auf den stotternden und etwas unpassenden anfang der antwort des türken beziehen:
“was hätte der staat besser machen können?” -
” ähm…rauchergesetz abschaffen, ähm…nein, was hätte er besser machen können…, ähm, ähm…”
#36 Herr Froehlich (10. Jan 2008 10:54)
Ich hab´s mir jetzt noch fünfmal angehört. Jetzt bin ich mir überhaupt nicht mehr sicher. Es kann doch der Mutlu gewesen sein, der die Frage nach dem Briefing stellte. Ist da nicht vielleicht doch ein leichter Akzent rauszuhören? Das “r” in “gebrieft” hört sich etwas hart an. Also: Techniker, vor!
#37 klandestina (10. Jan 2008 10:55)
Danke an demokrat und kai1000, die gestern Nacht als erste auf diese Stelle aufmerksam gemacht haben!
#38 Hombre (10. Jan 2008 10:55)
Man hätte lieber Mutlu und Zypries gebrieft. So hat man sie dem eigenen Intellekt ausgeliert - das konnte nicht gutgehen.

Stöbele beherrscht dies schon besser. Er lernt brav seinen Text auswendig - Jurist eben - und spult ihn dann - da komme, was wolle - ab.
Und bei Claudia Fatima ist es ohnehin nicht schwer - bei den drei Sätzen, die sie ständig wiederholt.
#39 klandestina (10. Jan 2008 10:56)
HEUTE Nacht meine ich natürlich
#40 time to rise (10. Jan 2008 10:57)
also, von wegen diesmal political incorrect: die wörter “koran”, “islam” und “moslem” wurden wärend der gesamten sendung nicht ein einziges mal ausgesprochen - außer das wort “moslem”, zitiert aus einem leserbrief.
was soll an dieser sendung denn nun ein großer fortschritt sein, wenn die wesentlichen ursachen von jugendgewalt von menschen mit migrationshintergrund nicht mit einem einzigen satz benannt werden. fazit: das niveau der sendung immer noch unter aller sau, und politisch immer noch - auch wenn sich viele schon jetzt aufregen - politisch überaus korrekt.
wahrscheinlich müssen noch jahre vergehen, bis man über ursachen reden darf - und dann ist es wahrscheinlich schon zu spät, weil die gegner im parlament sitzen…

gute nacht
#41 Talpa (10. Jan 2008 10:57)
Die Reaktion von Plasberg? (..müsste mal für Ruhe sorgen o.ä) lässt darauf schliessen, dass er in die Manipulation eingeweiht war.
#42 Espada (10. Jan 2008 10:58)
Ein kleiner Test aus Anlass des brutalen Münchener U-Bahn-Überfalls. Von wem stammt der folgende Kommentar: „Wenn so etwas in der Türkei passiert wäre und ein Deutscher einen Türken fast totgeprügelt hätte, ihn auch noch mit ‚Scheiß Türke‘ beschimpft hätte, dann wäre er vermutlich gelyncht worden“?

Wer da auf Unions-Politiker wie Roland Koch, Günther Beckstein oder Peter Gauweiler tippt, liegt falsch. Dieser politisch nicht korrekte Ausspruch stammt von der Grünen-Politikerin Bilkay Öney. Die 37-jährige Deutsch-Türkin, die in Berlin aufwuchs, ist die migrationspolitische Sprecherin der Grünen im Berliner Abgeordnetenhaus.

http://www.bild.t-online.de/BILD/news/standards/berlin-intern/2008/01/10/berlin-intern,geo=3444520.html
#43 Denker (10. Jan 2008 10:58)
Und Koch hat zu Beginn der Sendung sogar klar und deutlich diese Political Correctness kritisiert.

Er hat diesen Begriff “Political Correctness” sogar explizit und deutlich ausgesprochen- damit ist die Tür aufgestoßen für eine
“Political Correctness”-Debatte; unabhängig von der Gewaltdebatte;
#44 Herr Froehlich (10. Jan 2008 11:00)
Aus dem Spiegel:

Bei Anne Will am Wochenende war er jedenfalls nicht – und das hat der Sendung erstaunlicherweise ziemlich gut getan (mehr…). Denn da wurde ohne Koch eine sehr anstrengende, am Ende aber doch ergiebige Diskussion geführt, bei der sich Praktiker und Politiker unterschiedlicher Couleur durchaus zu einem Konsens in Sachen Jugendgewalt vorarbeiten konnten.

Na, Anne Will hat es also laut Spiegel geschafft. Nach dem vrordneten “Klimawandelkonsens” stehen wir nun schon kurz vor einem “Jugendgewaltkonsens”. Ist das nicht herrlich?
#45 Donata (10. Jan 2008 11:04)
Das “wurde der nicht gebrieft” ist klar und deutlich dem Grünen, Türken zuzuordnen, Frau Zypries ist klar und deutlich als Antwortgeberin “Doch” zu hören. Keine Sorge. Die Steilvorlage ist nicht getürkt. Schlimm.
#46 Bohemund (10. Jan 2008 11:05)
Der Glaube an das Gute im Menschen ehrt sowohl diesen Blog als auch dessen redliche Kommentatoren. Unter geistig normalen, gesitteten Menschen wäre dieses Getuschel samt den üblen Machenschaften von denen es zeugt, tatsächlich ein Skandal.

Allerdings leben wir in quasitotlaitären Zeiten: erstens wird das Offenbarwerden derartiger Tricks niemanden erschüttern (so abgebrüht ist man heute) und zweitens kann GutmenschIn jede hinterlistige Propagandamassage wunderbar mit dem sattsam bekannten Hinweis auf jene tausend Jahre von 1933 - 45 rechtfertigen.

Der Vergleich mit DDR und UdSSR ist da sehr stimmig, die roten BrüderInnen haben ja auch alle Schändlichkeiten mit dem wehleidigen Hinweis gerechtfertigt, im Kampf gegen Faschismus sei alles erlaubt - auch faschistische Methoden. So einfach kann das Leben sein …

Womit einmal wieder bewiesen wäre, daß es sich bei diesen vermeindlichen ideologischen Gegnern in Wirklichkeit um siamesische Zwillinge handelt.

Nein, nein, in dieser After-DDR wird kein Mensch Anstoß an solchen Lügen und Betrügereien in den Massenmedien nehmen; derlei ist doch seit Jahrzehnten völlig üblich und man hat sich an jede Niedertracht gewöhnt.
#47 bobby (10. Jan 2008 11:05)
SPON spricht für sich selbst. Eine tief gefrustete Redaktion. Einfach lesen
http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,527767,00.html
Interessantes zum Türkenschläger im unteren Drittel.

Das man sich hier über das Briefing wundert, wundert mich. Bei Live-Sendungen im TV kommt keiner auf die Bühne ohne Überprüfung. Und es wird vorher immer abgesprochen man sagen darf, sagen muss, sagen soll. Da gibt es keine Redefreiheit und Zufälle. Nur Achmed kam gestern dabei etwas ins Schleudern.
#48 Roger (10. Jan 2008 11:10)
Es ist schlicht und ergreifend unfassbar wie hier von grünlinker Seite versucht wird die öffentliche Meinung zu manipulieren.

Eigentlich ein riesengroßer Skandal und doch nur die Bestätigung was sehr viele sowieso schon immer wußten. Hier läuft seit etlichen Jahren eine ganz gezielte Desinformations Kampagne von spd,grünen und konsorten.

Eine Bestätigung der von grün-linker Seite gewollten Verdummung der Steuerzahlenden Bevölkerung.

Normalerweise gehört diese ganze Blase außer Landes gejagt.
#49 Marquis (10. Jan 2008 11:10)
Ich bitte die Techniker unter den PI-Lesern die Hintergrundgespräche während der ganzen ca. 2-Minutigen “Beichte” des kleinen “Personenschützers” rauszufiltern!
Es wurde noch mehr geflüstert! Ich habe die Sendung jetzt noch mal bei WDR angesehen.
Es wurde ZWEI MAL die gleiche Aussage bzw. Frage hörbar: “Wurde der gar nicht gebrieft?!-
Doch!” (Ein mal etwas leiser, ein zweiter mal unüberhörbar).
Was noch dazwischen geflüstert wurde, müssen jetzt wirklich die Tontechniker rausfinden!
#50 bobby (10. Jan 2008 11:11)
Eins muss man Achmed zu Gute halten. Trotz Briefung hat er ehrlich geantwortet.
#51 Vittelovic (10. Jan 2008 11:11)
That’s absolutely groundbreaking! Man kann sich ja denken dass die linken Schweine alles tun um ihre Weltsicht in der Berichterstattung durchzusetzen, aber dass es soweit geht hätte ich selbst für lächerlich abgetan… das ist… was soll ich sagen… wo wurden wir noch belogen? Am Ende gar… Holocaust? Na gut, ich bin Jude, aber jetzt ist alles möglich… unfassbar! NIE WIEDER BRD!
#52 Tennessee (10. Jan 2008 11:12)
Der gute Ahmed sollte also ursprünglich irgend etwas Ähnliches sagen wie “In Deutschland ist es Scheisse und ich brauche viel mehr Geld für meine erfolgreiche Integration.”

Wem kommt dieses “mehr Geld” zugute? Wer hat ein Interesse daran, gebriefte Statisten mehr Geld verlangen zu lassen?

Kreative Antworten erwünscht!
#53 cerm (10. Jan 2008 11:14)
Wie ich im Kommentar #317 zur Sendung schon sagte:

Toll war der kräftige, nicht so redegewandte Türke mit seinem Hinweis: “Nein, Deutschland bietet genug Möglichkeiten. Man muss sie nur wahrnehmen” (sinngemäss zitiert).
Und noch toller war darauf die Reaktion von Mutlu. Nach dem Motto “grrrr…warum sagt der nun auch noch die Wahrheit…grrr”.

Aber das Genuschele der Zypresse hatte ich nicht mitbekommen. Gut, dass man bei PI so gut aufpasst! Ich bin mal gespannt, wie die sich da rausreden.
Da nützt es den Gutmenschen dann auch nichts mehr, wenn Herr Buß auf SPON einen links-grün-verdrehten Rettungsversuch unternimmt.
cerm
#54 Siktir Git (10. Jan 2008 11:14)
Ich habs gerade noch mal angesehen - auch ich plädiere für Zypries bei Frage und Antwort.

#9 Thatcher
Nicht Mutlu stellt die Frage. Frau Zypries ist es, und sie beantwortet sie selbst. Es ist klar erkennbar eine Frauenstimme. Später, als Plasberg den “Verplapperer” bemerkt hat und die beiden (zu spät) zum Schweigen bringt, bezichtigt Zypries sich auch selbst der Äußerung. Es ist ihr offenbar nicht bewusst gewesen, dass alle ihre Frage hören konnten.

Besser könnte ich es nicht in Worte fassen.

Ich bin entsetzt. Ich hatte die Sendung gestern gesehen und diese Unglaublichkeit verpaßt. Ich hab mich heute ängstlich gefragt, bei mir Ohr oder Hirn nicht mehr funktionieren.

Jetzt, wo ich die Szene noch mal gesehen hab, weiß ich, warum ich es verpaßt habe: Als sich Alaattin Kaymak (”geläuterter” Schläger) mit seinem unglaublich dummen Geplapper um Kopf und Kragen brachte und immer immer mehr als rot-grünes Integrations-Vorbild versagte - - - da habe ich mir innerlich die Frage gestellt:

„Wurde der gar nicht gebrieft vorher?“

Muß wohl in genau demselben Mooment passiert sein…
#55 Bariloche (10. Jan 2008 11:15)
Ich warte jetzt nur noch auf Drohungen muslimischer Organisationen, dass die Strassenzüge in Flammen stehen werden, wenn man sich dem Druck gegen Koch und seine ausgesprochene Wahrheit nicht beugen sollte…

MfG Bariloche
#56 kongomüller (10. Jan 2008 11:18)
“Wem kommt dieses “mehr Geld” zugute? Wer hat ein Interesse daran, gebriefte Statisten mehr Geld verlangen zu lassen?”

da steckt der migrationsindustrielle komplex mit seinen migrationsforschern dahinter.
#57 StolzerDeutscher (10. Jan 2008 11:19)
Starkes Stück…. habe es mir eben anghört… eindeutig raus zuhören… wie Zypries fragt und Mutlu antwortet… UNFASSBAR…

Wer jetzt noch die SPD oder GRÜN wählt hat es nicht anders verdient…abgesehen von den Bereicherern natürlich
#58 bobby (10. Jan 2008 11:20)
Für mich ganz klar hörbar: Zyrpis stellt die Frage, Mutlo sagt Doch.
#59 GerOhard (10. Jan 2008 11:20)
Manipulationen der öffentlichen Meinung durch vom Bürger bezahlte Medien ist ja nichts Neues.
Ich fand jedenfalls gut, daß diese Sendung über-
haupt stattgefunden hat, wobei die eingeblende-
ten Beiträge des Senders im Großen und Ganzen
ordentlich recherchiert waren, was ja auch nicht
immer der Fall ist. MP Koch hat sich wacker ge-
schlagen, hoffentlich haben viele Wähler in Hessen und Niedersachsen die Sendung mit ver-
folgt.
Gefehlt hat mir in der Diskussion aber ein
deutlicher Hinweis auf die konsequente Anwen-
dung des bestehenden Rechts. Überhaupt gefehlt
hat auch der Hinweis auf die primäre Verant-
wortlichkeit der Elternhäuser, die weder ihrer
Erziehungsaufgabe noch ihrer Aufsichtspflicht
ihrer Kinder angemessen nachkommen und deshalb
zur Verantwortung gezogen werden müßten.
#60 DeutschesOpfer (10. Jan 2008 11:23)
Köstlich:

Blick in die Hamburger Jugendstrafanstalt Hahnöfersand: Fernseher, Billardtisch, Tischkicker, Fitnessraum … Der russische Sozialpädagoge Jewgenij Gribinkin kam nach Deutschland, um eine Doktorarbeit über Gewaltprävention zu schreiben. Über deutschen Jugendstrafvollzug sagt er: „Für russische Verhältnisse ist das kein Knast, sondern ein Kurort!“

http://www.bild.t-online.de/BILD/news/politik/2008/01/10/junge-kriminelle-auslaender/wahnsinn-im-gericht,geo=3443860.html

http://www.bild.t-online.de/BILD/news/politik/2008/01/10/junge-kriminelle-auslaender/hgs/hg1-auslaender-fordern-ausweisung,geo=3444166.html
#61 StolzerDeutscher (10. Jan 2008 11:23)
…ach ja… in diesem Zusammenhang macht auch der Auftritt von Steinmeier mit dem Vorzeige-Türken Muhabett (keine Ahnung wie man den schreibt) wieder Sinn… die SPD weiß wie es um Deutschland steht.. nur sind die Türken zuverlässigere Wähler wie der einheimische Deutsche…
#62 D.N. Reb (10. Jan 2008 11:23)
Komisch, bei Al Gores Eine unbequeme Wahrheit konnten sich die Gutmenschen vor Freude gar nicht fassen.

Bei Kochs unbequemer Wahrheit stecken sie die Köpfe in den Sand oder singen laut, um die Schmerzensschreie der Intensivtäteropfer nicht zu hören.
#63 Bariloche (10. Jan 2008 11:29)
Islamexperte Lewis: Dritte Angriffswelle auf Europa rollt

http://www.pro-medienmagazin.de/themen/gesellschaft/gesellschaft-single/browse/8/article/islamwissenschaftler-lewis-dritte-angriffswelle-auf-europa-rollt/?tx_ttnews%5BbackPid%5D=18&cHash=159d678427
#64 Odysseus (10. Jan 2008 11:29)
Wer jetzt noch die SPD oder GRÜN wählt hat es nicht anders verdient…abgesehen von den Bereicherern natürlich

Ich bin mir sicher das fast ausschließlich Miganten mit deutschem Pass diese Parteien wählen. Daher ja diese türkischen Verhältnisse.

Muslime können ja eine Cdu nicht wählen, das sind ja ungläubige sch*** Deutsche.
#65 T-Rex (10. Jan 2008 11:31)
Also Leute…

Einerseits kann ich Eur Entsetzen und Eure Wut gut verstehen.

Anderseits, habt Ihr denn tatsächlich geglaubt, daß im Fernsehen irgendetwas (ob politisch gefärbt oder nicht) spontan und damit echt wäre???

Da lachen sich die Hühner!!! Und eben aus diesem Gund schaue ich persönlich längst kein Fernsehen mehr.

Es ist aber eine echt schöne Sache, wenn immer mehr Leute endlich durchschauen, daß eben durch dieses Medium extrem viel vorgekaut und vor allem vorgegaukelt wird.

Im 19. und am Anfang des 20. Jh. hat das auch seine Zeit gedauert, bis die Leute endlich kapiert haben, daß nicht alles stimmte, was in der Zeitung stand. Ist das nicht traurig, daß wir nun gut 50 Jahren Fernsehdressur gebraucht haben, bevor ein guter Teil der Bevölkerung endlich eine ganz leise Ahnung davon bekommt, wie gründlich das Fernsehvolk ver*rascht wird?

Aus einem Medium, das ja so interessant sein könnte, haben nämlich unsere ach so tollen “Informations”-Gesellschaften ein reines Massenpropaganda-Instrument gemacht, das seinen Pendants aus der Nazi- bzw. kommunistischen Zeiten durch und durch ebenbürtig ist. Es ist nur ein Tick subtiler, da die Leute auch noch den Eindruck kriegen, tatsächlich objektiv informiert zu sein, was (glaube ich???) weder in der Nazi- noch in den sozialistischen Gesellschaften wirklich der Fall war.

Aber zum Glück denke ich, daß das alles dem Internet als Informationsmedium zugute kommt. Denn die Morale der Geschichte ist wohl, daß man aus der reinen, dumpfen Verbraucherhaltung weggehen muß, und daß man selber recherchieren muß, wenn man tatsächlich einigermaßen informiert werden will!

Und eben das, was nur vor 25 Jahren kaum möglich gewesen wäre, ist heutzutage dank Internet jedem zugänglich.
#66 Aufgewachter (10. Jan 2008 11:31)
Was mich neben dem Briefing an dieser Szene noch sehr geärgert hat: nach der Ermahnung vom Plasberg hatte Mutlu gesagt, dass Frau Zypries angefangen hat.

Wie in einer ABC-Schützen Schuklasse! “Ich war’s nicht, sie hatte angefangen!” Petz, petz…
Und natürlich, wie es unsere spezielle Freunde immer tun, die Schuld von sich zu weisen.
Und dieser Grüne soll ein verantwortungsvoller Politiker sein?
#67 Jochen Trebmann (10. Jan 2008 11:31)
Im Gästebuch von ‘hart aber fair’ geht es richtig ab. Die Gutis und die Linken sind außer sich vor Zorn auf Frank Plasberg.

Der Zahl nach schätze ich aber diejenigen, die sich bei Frank Plasberg bedanken, höher ein.

Schöne Grüße
Jochen Trebmann
#68 Herr Froehlich (10. Jan 2008 11:31)
Das nächste Mal müssen Zypries und Mutlu genauer darauf achten, dass jeder Diskussionsteilnehmer vor der Sendung auch genug Konsensmilch in den Kaffee bekommt.
#69 bobby (10. Jan 2008 11:32)
Wolf Biermanns Sohn in Disko verprügelt!

Benjamin konnte sich retten und die Polizei holen. Sein Vater Wolf Biermann zu BILD:„Die Beamten waren glücklich: Endlich erstattet einer Anzeige. Das ist wohl der wunde Punkt. Die Leute haben nicht nur Angst, sondern die Angst hat sie.“
http://www.bild.t-online.de/BILD/berlin/aktuell/2008/01/10/biermann/disko-sohn-verpr_C3_BCgelt,geo=3442398.html
#70 FreeSpeech (10. Jan 2008 11:33)
#37 time to rise (10. Jan 2008 10:57)

Islam wurde nicht erwähnt, aber: klickmich
#71 Tennessee (10. Jan 2008 11:35)
Ein guter Tag für PI.

Der erneute Beweis, dass private Blogs die letzte noch zugängliche Quelle für ungefälschte Information sind.

Orwells “Wahrheitsministerium” wurde tatsächlich realisiert. Schlauerweise nicht unter der Bezeichnung “Ministerium”. Man prägte stattdessen den Begriff “Öffentlich rechtliches Fernsehen”.
#72 Colin (10. Jan 2008 11:37)
Und wohin gehen jetzt mein Proteste. Hat jemand cie email adresse des Herrn Moderators, Cypris?
#73 Eisvogel (10. Jan 2008 11:40)
Ich konnte die Sendung gestern leider nicht sehen, hab’s eben nachgeholt. Plasberg ist saugut! Und Euren Live-Stream habe ich auch gelesen. Das ist Unterhaltung auf höchstem Niveau… ich hab so gelacht. Ihr seid großartig, Jungs und Mädels. Ich bin traurig, dass ich nicht dabei war So gemeinsam eine Sendung gucken, muss extrem Spaß machen. Da hätte man es sogar ertragen können, wenn es das Übliche gewesen wäre.

Ich dachte auch zunächst, das Flüstern kommt von der Zypries. Es ergibt aber wenig Sinn, in einer Talkshow flüsternd etwas zu fragen, was man bereits weiß und sich selber beantworten kann. Der Mutlu hat eine sehr helle weibliche Stimme, er könnte es schon auch gewesen sein. Hoffentlich kriegen das die Techniker raus.

In politischen Talkshows wird oft mal geflüstert, ich habe noch nie erlebt, dass ein Moderator da wie ein Schullehrer reagiert. (Genial war auch “Herr Mutlu. Gerade Sie” - wie ein Lehrer zum dauerstörenden Problemschüler, dessen Versetzung sowieso gefährdet ist!)

Dass Plasberg das mit dieser witzigen Anspielung auf die Schule unterbunden und nicht einfach ignoriert hat (es hat ja das Gespräch von der Lautstärke her nicht gestört), lag schon am Inhalt.

Dass Gäste von der Straße, die Kamera-ungewohnt sind, nicht vollkommen unvorbereitet in eine Livesendung kommen, leuchtet mir ein.

Mutlu und Zypries haben aber offensichtlich eine andere Vorstellung von Briefing.

Die wichtigen Fragen sind:

Wie kommt Mutlu auf die Idee, dass Zypries von dem Briefing wissen muss?

Und warum weiß es Zypries wirklich, die mit “doch” antwortet?

Wie ist der WDR an Aladin gekommen? Wer hat den ausgesucht und empfohlen?
#74 Dragan (10. Jan 2008 11:42)
Was ist, wenn Wahlkämpfer Koch, so wie sein holländischer Kollege Pim Fortuyn den Wahltermin nun nicht mehr erlebt, weil er selbst Opfer eines Muselmanen wird?
#75 Veritas (10. Jan 2008 11:44)
Tja, Herr Mutlu, nachdem man bereits bei Kommentaren wie “Nicht immer auf die Schuldigen zeigen!” erahnen konnte, dass Sie einen gehörigen Sprung in der Logik haben, hat sich dies nun auch darin bestätigt, dass Sie dachten, Sie könnten Mikrophone durch Flüstern überlisten…
#76 Kybeline (10. Jan 2008 11:45)
Ich muß sagen, ich bin irgendwie happy, dass ich gestern Abend dabei war. Und damit meine ich nicht die Sendung live (das habe ich auch gesehen) Ich meine die Kommentatoren beim PI, die das sofort aufgedeckt haben. Ich muß noch gleich zum anderen Thread hinüber und mir den zwei Nicks heraussuchen, denn meiner Meinung nach verdienen die beiden, dass man sie namentlich erwähnt.
#77 Jochen Trebmann (10. Jan 2008 11:45)
#71

Was ist, wenn Wahlkämpfer Koch, so wie sein holländischer Kollege Pim Fortuyn den Wahltermin nun nicht mehr erlebt, weil er selbst Opfer eines Muselmanen wird?

Lieber Herr Dragan,

da können Sie ganz beruhigt sein. Herrn Koch wird nichts passieren. Sie sollten sich aber vielleicht schon mal hier informieren:

http://www.oeger.de/index.php

Schöne Grüße
Jochen Trebmann
#78 DeutschesOpfer (10. Jan 2008 11:46)
Zu Biermanns Sohn aus http://www.bild.t-online.de/BILD/berlin/aktuell/2008/01/10/biermann/disko-sohn-verpr_C3_BCgelt,geo=3442398.html

Und wie geht es Opfer Benjamin? Wolf Biermann: „Er ist mit einem Matschauge zu seiner Liebsten nach Guatemala geflogen…“

Er sollte von dort ein paar Jungs mitbringen. Die wissen dort noch wie man sich gegen Übergriffe wehrt!
#79 FreeSpeech (10. Jan 2008 11:47)
#71 Dragan (10. Jan 2008 11:42)

War das jetzt die Drohung ?
#80 Dragan (10. Jan 2008 11:49)
Hallo Herr Trebmann,
was soll ich denn auf der website von Öger Tours?
Bist Du Herr Öger?
#81 klandestina (10. Jan 2008 11:50)
#73 Kybeline

Meines Erachtens waren das demokrat und kai1000.
#82 Peiper (10. Jan 2008 11:52)
Das hier ist doch unser Freund Aladin oder?

http://www.kirchliche-dienste.de/gesichter-des-islam/media/tafeln_hameln.pdf
#83 Beatrix Kiddo (10. Jan 2008 11:53)
Ihr liegt alle falsch. Zypries fragt “Hat das da nicht getrieft?” Und Mutlu sagt “Ach?” Die haben sich bloss Minuten später gewundert das sich die alten Leute in der U-Bahn, trotz der ganzen Sicheheit, die Hosen voll machen und ihr Verschwörungstheoretiker macht da was böses draus, also bitte.
#84 Kybeline (10. Jan 2008 11:54)
#376 kai1000 (10. Jan 2008 00:50)
Merkwürdige Flüsterei zwischen Zypries und Mutlu.

Das war der Kommentar und BRAVO Kai!!!!!
#85 Wotan (10. Jan 2008 11:55)
ich bin jetzt 50 zig jahre und ziemlich sicher, das die meisten deutschen sich nicht von den medien verblöden lassen, wie es hier mal kurz angeklungen war, es braucht keine medien um zu sehen was drausen los ist, dafür braucht es nur augen und ohren. das fatale ist nur das alte menschen nicht von ihren gewohnheiten abzubringen sind. eine gewohnheit ist zb. das sie die spd wählen, egal was passiert, es hat jahre gedauert bis ich meine mutter überzeugen konnte das sie mal ne andere partei wählt.
#86 Niklas Salm (10. Jan 2008 11:55)
Ich wollte mir die Sendung eigentlich nicht antun, blieb aber trotzdem hängen. Weltklasse!
Warum? Es war mir eine Freude anzusehen, wie die erstarrten Fratzen der grünlinken Meinungsfaschisten immer blasser und verhärmter wurden, als sie bemerkten, wie ihnen das Thema aus dem Ruder läuft…

Die verbitterten Reaktionen der üblichen Betroffenen zeigen, wie genau der wunde Punkt hier angestochen wurde!
#87 Vittelovic (10. Jan 2008 11:57)
Nein, ich bin Herr Oeger. Meine Fluggesellschaft ein Teil des türkischen Militärs. Wenn’s richtig losgeht stehen meine Flugmaschinen bereit um alle Türken sofort in das islamisierte Deutschland zu fliegen.
#88 Kybeline (10. Jan 2008 11:58)
@Klandestina.
Demokrat?
Ich habe gerade Kai 1000 gefunden, und du warst unter den ersten, die wieder bejaht haben. Ich habe auch gleich 5x nachgehört, ich habe sogar aufgehört zu kauen (ich hatte Kekse gekaut) um besser zu hören. Nur dachte ich mir, dass bereits genug Leute bejaht haben. Nur heute verdient er, dass man ihm namentlich nennt, dass man seinen Kommentar aufhebt. Und natürlich auch Demokrat, wenn er auch mitentdeckt hat. Ich erinnere mich auch irgendwie, dass gleichzeitig 2 waren. Aber es war schon spät und ich war müde.
#89 Beatrix Kiddo (10. Jan 2008 11:59)
OT/ 40 Jahre 68er von Dietmar Wischmeyer.

“Die ganzen Medien sind ja voll von den Teppichtaschen und Stalin fans, da haben sie sich ja seit den 70ern schön an die Heizung rangepirscht und jetzt sind sie die bestimmer.”

http://www.radioeins.de/programm/sendungen/eins_am_nachmittag/wischmeyers_schwarzbuch/f.html
#90 Eisvogel (10. Jan 2008 12:00)
Eins muss man Achmed zu Gute halten. Trotz Briefung hat er ehrlich geantwortet.

Plasberg hat sich gestern (und auch schon früher) als sehr guter Moderator gezeigt. Es ist durchaus möglich, dass in seiner(!) Sendung Gäste nur auf die Fragen vorbereitet werden (damit sie sich eine Antwort überlegen können und nicht stottern), aber nicht befohlen kriegen, was sie antworten müssen.

Der Skandal ist ja nur, dass Mutlu und Zypries ganz selbstverständlich davon ausgingen, dass der nach einem korrekten Briefing so etwas niemals hätte sagen dürfen.

Es kann natürlich auch sein, dass Aladin gegen das Briefing verstoßen hat.

Wenn ich wählen müsste, und nur einen von den zwei Türken ausweisen dürfte: Ich glaube, ich würde dem Mutlu die Fahrkarte geben und den Aladin behalten…
#91 Plondfair (10. Jan 2008 12:00)
#69 Colin

Und wohin gehen jetzt mein Proteste. Hat jemand cie email adresse des Herrn Moderators, Cypris?

hart-aber-fair@wrd.de
brigitte.zypries@bundestag.de

(bei Frank Plaßberg habe ich nur die Adresse der Redaktion gefunden)
#92 Kybeline (10. Jan 2008 12:04)
Genau: Demokrat und kai1000 gleichzeitig, #375 und #376

Ich gehe schon mal die Lorbeeren für die beiden aussuchen.

Hier kommt’s:
http://i4.ebayimg.com/04/s/05/e4/52/e6_2.JPG

Bundesverdienstkreuz für beide.
#93 Stefan Herre (10. Jan 2008 12:04)
An unsere Leser: Sollte es jemanden geben, der die “Hart aber fair”-Sendung aufgezeichnet hat, so bitten wir sie/ihn, die entscheidende Szene zwischen min 61 und 63 auszuschneiden, auf youtube zu laden und an uns zu schicken: pi-team@pi-news.net. Vielen Dank!
#94 Mumpitz (10. Jan 2008 12:07)
#90 Stefan Herre
Ich mache mich an die Arbeit!
#95 Albatros (10. Jan 2008 12:08)
Für mich war der Satz des Abends gestern der von Plasberg an Zypries, nachdem er sie und Herrn Mutlu zur Ruhe ermahnt hatte:
“Na, sie bekennen sich wenigstens schuldig.”

Schillernd.
#96 chrisou (10. Jan 2008 12:08)
was mich interessieren würde ist die frage inwiefern den linken bonzen ihr vaterlandsverräterisches tun bewusst ist. machen die das aus reinen blödheit ? das kann ja fast gar nicht sein. ich meine, ja, die sind vielleicht ideologisiert, aber dumm ?
wenn sie damit irgendein ziel verfolgen, welches ? glauben die ernsthaft, dass das islamische gesellschaftsmodell dem westlichen gesellschaftsmodell überlegen bzw gerechter ist ???
#97 Jochen Trebmann (10. Jan 2008 12:09)
Hallo Herr Herre,

die ganze Sendung gibts hier zu sehen:

http://www.wdr.de/themen/global/webmedia/webtv/getwebtv.phtml?p=4&b=178

Schöne Grüße
Jochen Trebmann
#98 Moggy (10. Jan 2008 12:17)
#71 Dragan (10. Jan 2008 11:42)

Was ist, wenn Wahlkämpfer Koch, so wie sein holländischer Kollege Pim Fortuyn den Wahltermin nun nicht mehr erlebt, weil er selbst Opfer eines Muselmanen wird?
T

Das würde mit aller Medialen Kraft der 68er-riege natürlich folgendermaßen “erklärt” werden:

1: der Täter war ein verwirrter einzeltäter.

2: Die tat steht nicht im zusammenhang mit dem Koran, Islam oder anderen kriminellen Südländern, die natürlich ebenfalls alle einzelfälle sind.

3:Man darf darum “keine generalverdacht” aufkommen lassen.

4: Koch hat seinen tod “polemisch-beleidigend Provoziert”, ist also zu gutem Teil MITschuld.

5: Man muß darum “mehr für die integration tun und den Islam als Teil europas ansehen”.

6: um die wut der bevölkerung abkühlen zu lassen, wird “gebriefte Kritik” kurzfristig und im strengen rahmen zugelassen, bis wir dann zu Punkt 7 kommen.

7: Weitermachen wie gehabt…

Siehe Niederlande, dort geht die Islamisierung auch weiter wie vor dem mord…
#99 huckeduster (10. Jan 2008 12:20)
Haben wir denn wirklich erwartet, das es hier ehrlich zuginge? Oder das hier tatsächlich einmal im Interese des deutschen Volkes gehandelt würde? Ein Roland Koch, der offensichtlich Rücksicht auf die große Koalition nahm. Ein Polizeibeamter, der ohne Kamera ganz anders reden würde. Eine lügende Ministerin mit dem Charme einer Altprostituierten. Den üblichen grünen Hetztürken, der seinen Hass nur mühsam zügeln konnte. Man sah es an den Augen! Der Zweimeter-Sozialapostel ist ohnehin belehrungsresistent. Ein kleiner Lichtblick war der kriminelle Möchtegernpersonenschützer. Entweder hat er wirklich etwas dazugelernt, oder er hat nicht verstanden, was Mutlu, Zypries und Co. ihm vorher eingeimpft haben. Ich hatte ohnehin den Eindruck, dass sein Gestammel auf Drogenkonsum zurückzuführen sei.
#100 Thatcher (10. Jan 2008 12:21)
@ doardi

Die Tat von München hatte keinen Signalcharakter. Auch sind die Übergriffe, die seitdem die Schlagzeilen beherrschen, nicht die Werke von Trittbrettfahrern.

München war der Präzedenzfall, dass die MSM ohne PC drüber berichtet haben. Die Sache konnte trotz aller Anstrengungen von grünlinker Seite nicht abgewürgt werden. Nun ist die Sache ein Selbstläufer, denn natürlich steht die Bevölkerung unter einem irrsinnigen Druck, der sich Bahn brechen will.

Dieser Druck hat sich seit mindestens 15 Jahren aufgebaut. Seit den frühen 90er Jahren werden die großen Städte von marodierenden Banden junger Muslime heimgesucht. Aber niemanden hat das interessiert; wer davon redete, wurde als “rechtslastig” gebrandmarkt. Opfer zu werden und dann auch noch diffamiert zu werden vergisst man nicht so schnell, da ist sehr viel Wut im Kessel.

Wartet nur noch ein Jahr, dann wird man auch das Thema Islam offen diskutieren. Die interessierten Kräfte werden es nicht mehr lange unter dem Deckel halten können, denn wir sind keine Roboter, sondern Menschen, die alle selbst lesen und denken können. Die sind zwar mächtig, aber nicht allmächtig.

Die Schlacht ist fast gewonnen - aber es war nur die erste Schlacht. Wesentlich schwierigere kommen noch auf uns zu, denn vom “Drüber-Reden-Dürfen” geht das Problem nicht wieder in seine Heimat zurück. Darum werden wir wirklich k&

Archiv

Kategorien

Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

Weblogs (Weitere)

“Wurde der gar nicht gebrieft vorher?” - “Doch!”