Nicht altersgemäß gekleidete Frauen (allein lebend oder nicht) hat es schon immer gegeben. Es gibt da diesen schönen Spruch “Von hinten Lyzeum, von vorne Museum”. Das Wort Lyzeum ist meiner Meinung nach schon vor sehr langer Zeit aus dem täglichen Sprachgebrauch verschwunden, der Spruch also schon entsprechend alt. ))

Dann sind wir schon zwei und außerdem sozusagen Nachbarinnen (wohne in Südbaden an der Grenze zur Eidgenossenschaft). ))

Als Eidgenossin wurde mir das Eidgenössische Frauenstimmrecht erst 1971 gegönnt. In AI kantonal erst 1990 per Bundesgerichtsbeschluss.

Schweizerinnen haben im übrigen extrem dafür gekämpft, in der Armee nicht nur kaffee kochen zu können. Bis vor kurzem konnten sie nicht einmal eine Waffe führen im Dienst. Feuerwehrpflicht gilt auch für alle.

Ich bin durchaus für selbe Rechte und Pflichten. Und die selben Möglichkeiten. Ob man sie dann wahrnehmen möchte oder nicht, ist jedem selbst überlassen.

Entgegen dem Verdacht einiger Mitposter hier, bin ich nicht der Überzeugung, Frauen wären den Männeren irgendwie moralisch oder intellektuell überlegen. Das wäre wohl mehr als billig.

Ich mag nur nicht als Frau diskriminiert werden. Ich will den gleichen Lohn für die gleiche Arbeit, das aktive und passive Wahlrecht etc. Und vor allem, und das war der Ausgangspunkt für mein erstes Posting, will ich mir nicht sagen lassen, ich würde mich nur um die Verweichlichung des europäischen Mannes kümmern und zur Moslemproblematik die Augen verschliessen, ja, mich sogar genüsslich der Koranischen Unterwerfung hingeben.
Ich weiss, das haben Sie nicht gesagt, aber dieser Unterton schwingt hier schon mit.

Als Emanze steh ich also hin und lasse mir die Butter nicht mehr vom Brot nehmen. Notfalls unter Einsatz des eigenen Lebens – so radikal und pathetisch das nun klingt.

mfg

arundhati

Unseren mohammedanischen Brüdern & Schwestern schlage ich folgende Verbesserung ihrer Rhetorik vot:

Mit dem Islam hat das nie zu tun!

Nöö, die angelsächsischen Länder sind nicht anfälliger für weibliche Gewalt.

Bloß dort wird ohne Scheuklappen geforscht!

Zweitens: Die Frauenhäuser haben starke Legitimationsprobleme, Gewalt gegen Frauen ging rasant zurück. Und jede Frau, die in ein Frauenhaus ging, hat über häusliche gewalt geklagt, kommt dann gut später beim Scheidungsprozess. Obs stimmt oder nicht spielt keine Rolle, und die Feminazis in den Frauenhäusern taten und tuen das Ihrige.

Und sind, natürlich, auf dem islamischen Auge blind! Denn heute sind weit über 60% der Frauenhausbewohnerinnen Muslima. Was diese Feminazis daran hindert, dieses offen auszusprechen, ist wohl ihre linksgutmenschliche Sozialisation. Immerhin wird durch die Muslimas ihre Dasein wieder gerechtfertigt. Aber die Gewalt gegen die muslimischen Frauen hat mit dem Islam und dem Koran Nichts zu tun.

Es sollten mal deutsche Männer Gewalt in dieser Art und Menge ausüben, die Presse könnte sich wohl nicht mehr retten vor Verlautbarungen der Frauen-, Gleichstellungs- und wie sie noch heißen mögen -Beauftragte!

Aber meinem islamischen Bruder kann ich sowas ja nicht unterstellen, das sind alles nur verzweifelte Männer, die durch die Mehrheitsgesellschaft zu dieser Gewalt gezwungen werden.

Mit dem Islam hat das Nichts zu tun!

Geht eher nach dem Motto: Liebe Ausländer lasst uns nicht mit diesen Deutschen allein!

Sie haben Recht, das ist zutiefst widerlich, mir fehlen die Worte.

Leider hat PI sichtliche Mühe, bei seinen Kommentatoren die Spreu vom Weizen zu trennen. Neben ernsthaft um Freiheit und Menschenrechte besorgten Demokraten tummeln sich hier doch sehr viele, um die man in der realen Welt wohl besser einen großen Bogen machen sollte.

Tja, meine “Namensgeberin” Theophanu hat in der Zeit ihrer Regentschaft im Heiligen Römischen Reich Deutscher Nation sogar Urkunden mit einer maskulinisierten Form ihres Namens und Titels unterzeichnet: Theophanus Imperator. Das war ein Zeichen IHRES Selbstbewusstseins. ))

Vgl. z.B. den ekelhaften Kommentar #149 in dieser Thread:

http://www.pi-news.net/2008/02/nachrichtenmanipulation-bei-saarbruecker-zeitung/#comments

Abstoßend ist so etwas, ich kann nicht verstehen, daß PI ihn trotz mehrfacher Anfragen von mehreren Kommentatoren immer noch nicht gelöscht hat!

Ein paar Tage später wagte es der Troll, der ihn geschrieben hatte, dem Bruder des Opfers “Dem Opfer mein Mitgefühl” zu schreiben…

An der Stelle des Bruders hätte ich ihm als erzieherische Maßnahme die Fresse schön poliert, diesem XXX! (Selbstzensur…)

so zeigt das schon auf, welches frauenbild man in der islamischen kultur hat. sie ist dort weniger wert

Nein, nein, das war nur ein Missverständnis bei der Integration.

Gerade haben die Männer im Integrationskurs den Satz gelernt: “Frauen und Kinder zuerst!”

Und haste nicht gesehen, setzen sie das Gelernte gleich zu Hause um: “Frauen und Kinder zuerst!”

Woher sollten die armen Männer auch nur ahnen, dass dieser Spruch nur bei Schiffsunfällen und dann auch nur bei der Rettung gilt?

Denen ist mal eine Arche Noah an den Ararat geknallt, mehr wissen die nicht von der Seefahrt, und von der Welt schon gar nicht.

Also Vorsicht mit solchen Vorurteilen, wie das hätte mit dem Stellenwert der Frau im Islam zu tun.

Leider gibt es unter den Kommentatoren einige schwarze Schafe, die mehr oder weniger unverhohlen Opferverhöhnung betreiben, siehe auch den Thread zur von ihrem tunesischen Ehemann ermordeten Deutschen.

Verstehen wir uns nicht falsch: Ich meine sicher nicht, daß Frauen historisch bzw. politisch wesentlich besser stehen würden als Männer.

Allerdings meine ich sehr wohl, daß eine eindeutige Schuldzuweisung an sie für alles Unglück dieser Welt selbstverständlich übertrieben wäre.

Ein paar Dinge, die Sie auflisten, sind mir allerdings in der Tat neu, z.B. in Punkto Gewalt in der Familie.

Zwar kann ich mir selbstvertändlich sehr gut vorstellen, daß für alles und seinen Gegenteil ein paar Fälle tatsächlich existieren.

Doch würde es mich in der Tat schon aus einfachen physischen Gründe verblüffen, wenn weibliche Gewalt in der Familie so häufig vorkommen würde wie männliche Gewalt?

Aber ich muß zugeben, daß ich diesbezüglich vollkommen unwissend bin und mir diese Untersuchungen aus dem englischsprachigen Raum ansehen muß, wo das Phänomen verstärkt vorkommen soll. (Danke für den Tip an dieser Stelle.)

Was den Punkt “Frauen töten Babys” angeht:

Hmm, na ja, zwar bin ich auf persönlicher Ebene strikt gegen die Abtreibung, solange keine zwingende medizinische Gründe vorliegen –Gott sei dank meine Partnerin auch! Aber ich finde es nicht grundsätzlich falsch, daß keiner Frau ein Kind “aufgezwungen” werden kann.

Demgegenüber steht natürlich die erschreckend hohe Anzahl an Abtreibungen, die Jahr für Jahr vorgenommen werden. Da erreicht man schon in der Tat perverse, kaum zu verantwortende Dimensionen, die mich zugegebenerweise immer mehr ins Grübeln geraten lassen…

Jedenfalls wirft es wiederum die Frage, ob ausschließlich die Frauen schuld daran sein sollen. Für meine Begriffe ist es so oder so ein gesamtgesellschaftliches Problem, für das wir alle offenbar nicht die adequate Lösung gefunden haben, wegen dessen wir uns womöglich vor den Augen Gottes oder was weiß ich wem schuldig gemacht haben, aber eben alle, und nicht nur die Frauen.

Denn mein Gott: Auch ich habe bisher immer das Abtreibungsrecht unterstützt (auch wenn mein Skepsis stetig wächst s.o.) und trage hiermit eine gewisse Verantwortung dazu, auch wenn ich –na ja: wir– diese “Lösung” für uns niemals in Betracht gezogen hätten bzw. ziehen würden.

Da, denke ich, hält sich also die Waage zwischen den Geschlechter.

Oder?

Volle Zustimmung. Ebenso wie Oriana Fallaci eine sehr emanzipierte Frau und unter anderem aus diesem Grund eine unvergleichlich harte, bewundernswerte Islamkritikerin war. Die linksgrünen sogenannten Feministinnen sind Rassistinnen, die bei ihren heißgeliebten “edlen Wilden” unvorstellbare Menschenrechtsverletzungen ohne mit der Wimper zu zucken hinnehmen.

Linke pervertieren eben alles. Die ursprüngliche Frauenrechtsbewegung kommt mitnichten aus dem Sozialismus, sondern ist glasklar bürgerlichen Ursprungs. Eine Clara Zetkin z.B. wollte mit den Frauenrechtlerinnen ihrer Zeit nichts zu tun haben.

Der Artikel ist von der auch von der PI-Community sehr geschätzten Necla Kelec. Leider nicht in der online-Ausgabe der EMMA, ich habe aber vor, ihn zu scannen und an die PI-Redaktion zu schicken, es sei denn, mir kommt jemand anderes zuvor. Kelec rechnet in dem Artikel übrigens auch gnadenlos mit dem Kölner Auftritt von Erdogan ab.

Es sind nicht alle so…es sind nur Wenige so!

Nein das soll keine Stasi werden, nur eben wie das Jugendamt aufpassen, dass solche Zwangsehen nicht geschehen, keine Gewaltdelikte (Vergewaltigungen, Ehrenmorde…) verhindern.
Regelmäßige Untersuchungen, Hausbesuche & ggf. Observation sind durchzuführen um auch die Scharia nicht in Deutschland gewähren zu lassen.

Durch die Behörde hätten wir mehr Arbeitsplätze & gleichzeitig eine Finanzierungsmöglichkeit, da einige Sozialschmarotzer dann einfach abgeschoben sind…