So und für die Schlaumeier wie Uschi & Co., die mal wieder behaupten Abtreibung wäre Mord.
Gut.
Sagen wir ALLE Kinder müßten geboren werden.
Glauben sie ja wohl selber nicht, daß die ganzen jungen Dinger die behalten?
Da wird dann eben ausgewichen und der nächste Schritt nach der Geburt ist die Freigabe zur Adoption.
Nein, bitte nicht die UNMENGEN von kinderlosen Paaren aufzählen, die es anscheinend in Deutschland geben soll, die gerne ein Kind adoptieren würden – die gibt es nicht in diesen Massen.
Wohin also mit den hunderttausenden Kindern jedes Jahr?
In staatliche Obhut oder wie?
Aber natürlich nicht von ihren Steuern!
Wo kommen wir dahin!
Also alle Möglichkeiten der Adoption abschaffen, sollen die Weiber sich doch um ihre nichtgewollten Kinder kümmern.
Ich will aber nicht diesem ungeliebten Heer von perspektivlosen Jugendlichen später begegnen, wo schon die “normalen” Jugendlichen teilweise unser Leben “bereichern”.

Hatte auch jemand anderes schon daß Gefühl, daß manche dieser Abtreibung-ist-Mord Schreier wahrscheinlich einen geistigen Orgasmus bekommen von dem Gedanken, das es vielleicht ein Land gibt wo Vergewaltigungsopfer ihre aufgezwungene Frucht austragen müssen?

Einfach nur bäh.

Gott sein Dank ist das alles aufgeflogen und ihre 9jährige Schwester weiß Bescheid und bereitet sich auf ihre Hochzeit nächste Woche angemessen vor. Die Grünen stellen eine TrauzeugIN. Und wir amüsieren uns mit toten Kindern, nicht deutsch, nicht spanisch, nicht russisch, aber pssshhhhht….

da ist die Steinigung tausendmal schlimmer.

Denkste:

The Partial Birth Abortion Procedure

Guided by ultrasound, the abortionist grabs the baby’s leg with forceps.

The baby’s leg is pulled out into the birth canal.

The abortionist delivers the baby’s entire body, except for the head.

The abortionist jams scissors into the baby’s skull. The scissors are then opened to enlarge the hole…

The scissors are removed and a suction catheter is inserted. The child’s brains are sucked out, causing the skull to collapse. The dead baby is then removed.

Viel Spass beim Vergleichen (zynisch).

*Der Prototyp Böckenförde ist auch unser Mann fürs Kopftuch in der Schule. Wenn die Obskurantisten liberal sagen, meinen sie liberallah. Den Schülerinnen muss ja schwarz vor Augen werden. Dieser Böckelmist dringt jetzt von allen Seiten in die Schulen ein.
http://www.presseportal.de/pm/2790/1016707/der_tagesspiegel/

Und passt schön auf, dass ihr vernünftig moderat und hübsch sachlich mit den Böcken diskutiert, liebe Lämmlein, immer schön respektvoll, gell. Der Würde der Würdenträger angemessen. Und bitte nicht grinsen, wenn wieder ein Gockel feierlich wird und den Hahnenkragen bläht und euch erklärt, wo Gott hockt. Respekt!!!

Forsche grad ein wenig herum.

Und: Ja, wir haben ein Türkenproblem!
Und was für eins!

Nochmals danke
rs

Sie muß doch irgendwo definiert worden sein, denn sonst könnte man sich doch nicht auf sie berufen!

Gibt es irgendwo in diesem Koran eine oder mehrere Suren, die diese EHRE beinhalten, oder sie sogar verifizieren, aufgrund ihrer Bedeutsamkeit?

Wenn nicht, ja dann ist die EHRE nichts anderes als ein Konstukt, hervorgegangen durch Nichtwissen, Nichtkönnen, Nichtglauben!

Ehre, wem Ehre gebürt!
Denen ganz bestimmt nicht!

findet
rs

Bin zwar grundsätzlich auch gegen Abtreibund, aber eine Abtreibung mit einer Steinigung einer jungen Frau zu vergleich finde ich falsch, da ist die Steinigung tausendmal schlimmer.

Uschi, Abtreibung mit Steinigung zu vergleichen ist aber schon ziemlich doof. Es gibt nämlich durchaus schlagkräftige Gründe für eine Abtreibung. Zum Beispiel echte medizinische Indikationen. Oder, was macht man, wenn die eigene, sagen wir 12-jährige, Tochter vergewaltigt wird und danach schwanger ist? Hmm? Ach ja, sie soll’s austragen, oder wie? Und neun Monate an die Hölle erinnert werden?

Hm…die Argumentationsweise ist ja hinlaenglich bekannt. Wusste gar nicht, dass wir im Jahr 300.000 Vergewaltigungen haben.

Fakt ist doch, dass diese Gruende (medizinisch, Vergewaltigung) wohl eher nur einen Bruchteil der Faelle ausmachen. Das ist Bequemlichkeit, Unwissen, Apathie, Ignoranz…oder, wie oben zitiert “disrespect for the sanctity of human life”, genau das, was man dem Islam ebenfalls sehr schoen vorhalten kann.

Uschi hat recht und meint damit bestimmt nicht, dass wir nichts gegen Steinigungen sagen dürfen. Aber Fakt ist doch tatsächlich, dass auch wir nicht vor Reinheit und Unschuld glänzen. Und Abtreibung ist nebenbei bemerkt ein Tabuthema – in weit größerem Maß als derzeit der Islam.

Exakt! Zum Glueck merkt man allmaehlich ein Aufwachen, zumindest in den USA. Die Jugend steht dieser Holocaust-aehnlichen Abtreibunspraxis trotz linker MSM mittlerweile sehr sehr kritisch gegenueber, was einige Umfragen hier in den USA zuletzt bewiesen haben.

Wie sagte Mitt Romney so schoen ueber Europa:

Europe is facing a demographic disaster. That is the inevitable product of weakened faith in the Creator, failed families, disrespect for the sanctity of human life and eroded morality.

Recht hat er! Da koennte man ja fast schon so weit gehen und sagen: Der durch die Abtreibung mit verschuldete demographische Kollaps foerdert die Ausbreitung der brutalen islamischen Gesellschaftsform. Klingt fast wie Karma.

http://thepage.time.com/transcript-of-romneys-speech-withdrawing-from-the-race/

Pure Nazi-Justiz!!!

Das geht zu weit, jetzt werden Sie ungerecht.

Frage: Wann ist es erlaubt, eine Abtreibung vornehmen zu lassen?

Beantwortet von Scheich Muhammed ibn Adam al-Kawthari

Im Namen Allahs, des Allerbarmers, des Allbarmherzigen.

Abtreibung und die Beendigung einer Schwangerschaft ist die Verteibung eines Foetus aus der Gebärmutter einer Frau. Dies kann
geschehen durch die Einnahme bestimmter Medikamente oder durch die Entleerung der Gebärmutter durch den Prozess des Absaugens.

Leben ist heilig:

Der Islam betrachtet das menschliche Leben als heilig Allah, der Allmächtige sagt:

“Und wahrlich, Wir haben die Kinder von Adam ausgezeichnet/geehrt.” (Surah al-Isra, V.70).”
_______________

Hier dürft Ihr weiterlesen, liebe Kinder des Allmächtigen und Barmherzigen und
weichet nicht ab vom Wege des Propheten und unserer allergnädistebn Verfassungrkichter pbuuuuuuuuuuuuuuuuuuhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

http://www.ahlu-sunnah.de/forum/showthread.php?t=371

Der Iran hat sehr wohl einen obersten Gerichtshof. Nur urteilt der etwas anders als der US Supreme Court. Vor allem urteilt der iranische “islamisch”: 16jährige Mörder müssen hängen, 15jährige Ehebrecherinnen (weil sie wieder und wieder von ihrem Mann mißhandelt wurden) müssen gesteinigt werden. Eine friedlichere Religion als den Islam gibt’s nimmer ….

So sollte man mit unseren Politikern verfahren
ich glaube dann würde Ich auch einen Ziegel nehmen!

Ich finde der Iran sollte in die EU aufgenommen und notfalls gezwungen werden.