News gegen den Mainstream · Proamerikanisch · Proisraelisch · Gegen die Islamisierung Europas · Für Grundgesetz und Menschenrechte
« Erzbischof Zollitsch und der Islam — Ude und die Religionsfreiheit »

“Nie wieder Islamwissenschaften”, Teil II

MensaAlso ich dachte mir nichts Böses als ich mit einigen Freunden in der Mensa saß und meine Ravioli aß. Doch dann kam sie. Der Empfehlung des Profs. folgend, kam sie an unseren Tisch und fragte ganz nett, ob da noch ein Platz frei wäre. Klar, kein Problem, und sie durfte sich setzten. Sie fragte mich nach den Ausarbeitungen, ich packte mein Notebook aus und ließ mir die Email-Adresse diktieren und schickte sie ihr.

Ich merkte allerdings noch an, das sie sich die Werke besser ausdrucken sollte, einfach ein paar Sätze verändern und abschicken, wäre plagiieren und da wusste ich stände der Prof. nicht so drauf, das würde bis zum Rauswurf gehen. Einer meiner Freunde fragte mich nach dem Notebook, ob er mal ins Internet dürfe, er müsse da was nachschauen, kein Problem das Notebook wurde rübergereicht. Er öffnete den Browser und es folgte ein breites Grinsen (PI ist meine Startseite), nette Seite war der Kommentar. Dann kam die Frage von ihr, die ich eigentlich schon von Moslems gewohnt bin, ich wüsste ja so viel über den Islam und den Propheten, und wäre nicht so wie die Anderen, die die gläubigen Moslems nur beleidigen würden, was ich denn für Konsequenzen daraus ziehen würde. Der Typ am Pc grinste, einige der anderen wussten auch das Islamwissenschaften mein Hassfach ist, und wussten genau was jetzt kommen würde, denn den Vortrag hatten sie schon oft gehört…

Also die Frage ist leicht zu beantworten, fing ich meine Antwort an. Die Konsequenz, die ich aus diesem Fach gezogen habe, ich bin Firmkatechet geworden. Meine Höflichkeit gründet darin, dass ich es selber nicht mag, wenn man auf meinen religiösen Gefühlen herumtrampelt. Und frei nach dem Motto, was nicht willst was man dir tu, das füg auch keinem anderen zu. „Ja ja, ihr Christen seid halt keine Moslems“, meinte mein Nachbar. Rums das hätte sitzen müssen. Aber das muss man denen ja lassen, hartnäckig sind sie ja. Aber was wäre denn mit Mohammed? Ja, den lehne ich ab, war meine Antwort. Warum denn? war ihre Frage. Es folgt nun ein Monolog der so ziemlich jeden Moslem zur Weißglut bringen muss.

Also als Moslem müsste ich ja glauben, das Mohammed Allahs Gesandter ist, der nichts anders getan hat, als ein Werkzeug Gottes zu sein, und den von Gott geoffenbarten Koran unter die Menschheit zu bringen. Richtig war ihre Antwort. Und genau da ist mein Problem. Wenn man sich den Koran näher betrachtet, überführt sich Mohammed selbst der Lüge. Du weißt, dass die Suren im Koran der Länge nach sortiert sind. Der Koran wurde nicht in einem Rutsch geoffenbart, sondern nur in einzelnen Versen, mal längere mal kürzere, und erst einige Jahre später von einem Nachfolger Mohammeds in die „Form“ gebracht, wie wir ihn kennen. Der Länge nach ist ja kein schlechtes System, aber chronologisch wäre besser, wie die Evangelien. Da erzählen die vier Leute das Gleiche, nur mit anderen Worten, da widerspricht sich eigentlich nicht so viel. Und jetzt komm mir bitte nicht damit, das wir Christen unsere Bibel dahingehend verfälscht haben, das wir konsequent alle Stellen gelöscht haben in denen Mohammed angeblich vorkam, das ist Schwachsinn. Ordnet man die Suren im Koran nämlich mal chronologisch, was von westlichen Wissenschaftlern (Nöldelcke) mal versucht worden ist, zeichnet sich ein ganz anderes Bild von Mohammed. Ein Bild, das ganz rational zu erklären ist, und nichts mit seiner angeblichen Gottesgesandschaft zu tun hat. Nämlich folgendes: Von einem Menschen, der mit der religiösen Masche versuchte, seine eigene private Macht zu erhalten und zu vergrößern, was ihm von heute aus betrachtet auch zweifelsohne gelungen ist. Am Anfang, da war er noch mit seiner Anhängerschaft in der Minderheit, und da hat er dann über Toleranz gegenüber anderen gepredigt, da war er noch in Mekka. Als er dann seine Schutzherren verlor, ging er nach Medina, oder besser er wurde gegangen (für die Muslime Hedschra). Dort hat er den Posten eines Schlichters übernommen und seine Macht kontinuierlich weiter ausgebaut. Nachdem er den Juden und Christen immer wieder erzählt hat, dass er ein Prophet ihres Gottes sei, die das aber einfach nicht glauben wollten, erging es ihnen schlecht. Wobei schlecht noch eine Untertreibung ist. Die oft von unseren islamophilen Freunden verschwiegenen Stellen im Koran, wir Juden und Christen sind Affen und Schweine, oder nehmt keine Ungläubigen zum Freund, stammen, wen wundert es, aus dieser Zeit, in der er Oberwasser hatte. Nachdem seine Macht in Medina gefestigt war, ging er gegen die jüdischen Kaufleute vor, die ihn nicht als Prophet anerkannten. Er ließ sie ermorden oder auch vertreiben und bereicherte sich an ihrem Besitz. Er änderte auch die Gebetsrichtung nach Mekka, wo einem vorislamisch heidnischen Götzenkult gehuldigt wurde, vorher haben sich die Moslem Richtung Jerusalem verneigt. Auch seinen Krieg gegen seine Vaterstadt Mekka führte er wie ein Beduine des siebten nachchristlichen Jahrhunderts auf der arabischen Halbinsel. Daran kann ich nichts Vorbildhaftes erkennen. Schlimmer noch - er schloss einen Waffenstillstand mit Mekka, nur um diesen dann ein Jahr später wieder zu brechen, um die Stadt zu erobern. Und zu so einem Beispiel werden die Muslime heute angehalten, zu Lügen, zu betrügen, Verträge zu brechen, wenn es ihnen nützlich erscheint (so einen Typen hatten wir Deutschen auch mal in unserer Geschichte), eben jedes Mittel anzuwenden, was bei der Verbreitung des Islams von Vorteil ist. Danke nein, bei so einem Verein mache ich nicht mit. Des weiteren kommt hinzu das ihnen das Element der Umkehr fehlt, wie schon gesagt, ich bin Katholik und ich oute mich mal als jemand der regelmäßig beichten geht. Diese Möglichkeit der kritischen Eigenreflexion fehlt denen ganz, was der Islam macht ist alles gut und richtig, was die anderen machen ist bäh. Ich finde das kindisch, und Menschen, die danach trachten, ihr Verhalten danach auszurichten einem räuberischen Beduinen nachzueifern, und nicht eher ruhen bis die ganze Welt genauso lebt wie sie, nein danke. Und sollte irgendwann die ganze Welt, was nie eintreten wird, islamisch werden, geht der Spaß erst richtig los. Dann kämpft nämlich ein Muslim gegen den anderen, weil seine Auslegung der Nachfolge Mohammeds seiner Ansicht nach wesentlich näher an dem ist, als das, was sein Nachbar macht. Und der ist dann natürlich ein Kufar, den man als gottesfürchtiger Mensch töten muss. Die islamischen Länder entwickeln sich immer weiter zurück, dort herrschen Intoleranz, Korruption und Armut (auch in Staaten wie Saudi Arabien). Nein danke, ich werde nie und nimmer Moslem.

Sie schaute mich an und tat so, als ob sie das als kritikfähiger Mensch hinnehmen würde. Nach einer Zeit stand sie auf, verabschiedete und bedankte sich für meine Ausarbeitungen. Ich warnte sie noch mal davor die Sachen im Word-Editor einfach zu verändern, der Prof würde das merken.

Eine Woche später, der Prof hängt die Liste der Leutchen aus die Hausarbeit schreiben „dürfen“. Als eine der Konvertitinnen ihren Namen nicht auf der Liste entdeckt, muss sie wohl den Fehler begangen haben in die nächste Sprechstunde des Professors zu gehen, um nachzufragen. Wie ich dann erfahren habe, muss es wohl ziemlich hässlich gewesen sein. Die dumme Nuss (in dem Fall darf man das sagen), hatte sich von ihrer Freundin meine Ausarbeitungen besorgt, diese etwas abgeändert, abgespeichert und als ihr geistiges Eigentum verkauft. Ungeschickt nur, das das in einem Worddokument im Hintergrund immer der Verfasser steht, und das war für sie dummerweise ich. Den Schein hat sie nicht bekommen, und plagiieren führt in Extremfällen zur Exmatrikulation.

» Teil 1: Erlebnisse eines Islamwissenschafts-Studenten

(Gastbeitrag von Knüsel)

Kategorie: Deutschland, Islam | Gastbeitrag, 12. Feb 2008 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben    


Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation.

Bisher 155 Kommentare:

  1. #1 proEuropa   (12. Feb 2008 23:10)  

    Tolle Geschichte!

    Haha so sind sie…. Nutznieser auf Kosten anderer .

  2. #2 AccountNumberTwo   (12. Feb 2008 23:12)  

    Lol :-D

  3. #3 waldo   (12. Feb 2008 23:14)  

    #1

    Auser Bedouinen Zelten stellen die nichts
    auf die beine,wie und womit auch?
    Die waren schon immer Raueber Haendler
    und Eroberer,arbeit wurde immer von Frauen und
    Sklaven verrichtet
    Liest doch arabische geschichte.Ihre sogenanten Kulturellen und Technischen Erungenschaften haben die Herrschaften eroberten Kulturen gestohlen das ist tatsache.

    Deutsches Sprichwort: Von Nix kommt Nix

  4. #4 Aaron   (12. Feb 2008 23:16)  

    Nicht viel Neues, aber nett geschrieben.

    Nur die eklatante dass/das-Schwäche ist schon irritierend bei so einem hellen Köpfchen…

  5. #5 Micha   (12. Feb 2008 23:20)  

    Sehr erfrischend zu lesen, danke für den Artikel.
    Die kurze Zusammenfassung der Mohammed- Geschichte wäre glatt mal einen eigenen Artikel wert. Das mit der veränderten Gebetsrichtung z.B. hatte ich bislang noch nie gehört, sehr interessant.

  6. #6 weizengelb   (12. Feb 2008 23:22)  

    Der Professor, was für ein widerlicher Rassist! Gibt einfach keinen Schein, die braune Sau. Will einfach nicht erkennen, dass die studierende Muslima schon so oft benachteiligt wurde und wahrscheinlich gar keinen Computer hat, mit dem sie eine Arbeit hätte erstellen konnte. Wenn die ihre Brüder holen würde, ich hätt Verständnis dafür..!

    Sarkasmus Mode off

  7. #7 Orlando Furioso   (12. Feb 2008 23:22)  

    Knüsel, wo studierst Du?

  8. #8 Krzyzak   (12. Feb 2008 23:24)  

    Also für mich absolut nichts neues. Ganz und gar nicht. Ich habe es selber so ähnlich erlebt.

    Trotzdem eine nette Gute Nacht Geschichte. Danke dafür!

  9. #9 erik v. kirkenes   (12. Feb 2008 23:26)  

    to be continued ?

    wäre super.

  10. #10 Freesbee   (12. Feb 2008 23:27)  

    Danke Knüsel :)

  11. #11 Almbauer   (12. Feb 2008 23:28)  

    Deine Erfahrungen in allen Ehren, deine Fähigkeiten der deutschen Sprache sind allerdings nicht sehr ausgeprägt. Deine Art und Weise, der Stil und die Wortwahl lassen auf einen 16 jährigen schliessen. So war zumindest meine Wortwahl mit 16. Ich habe allerdings kein Abitur, habe nicht studiert und nur eine einfache Berufsausbildung. Ich bin also der Meinung, dass deine Schilderungen sich nicht eignen, um im grossflächigen Diskurs benutzt zu werden.

    Das wichtigste im Kampf gegen die Gutmenschen von Rot und Grün, ist es ihnen mit der Macht des Wortes zu begegnen.

    Dein Text ist völlig ungeeignet. Der nutzt gar nichts… gutmenschliche Journalisten, welche ja auch nicht zu geistigen Elite gehören, fressen sowas zum Frühstück.

    Sorry, aber das sind leider nur 5 Punkte.

    Vielleicht habe ich aber nocht Verwendung für dich. Du sagtest du kannst arabisch?

  12. #12 KreuzfahrerII   (12. Feb 2008 23:28)  

    Ich finde es aber sehr wichtig und richtig,
    wenn möglichst viele von uns sich noch für dieses Fach interessieren. Wäre doch eine totale Katastrophe, wenn es keine unabhängigen Islamwissenschaftler mehr geben würde und diese nur noch aus Moslems bzw. Konvertiten bestünden, oder solche wie Schimmel und Steinbach und keinen Raddatz!

  13. #13 onkel lasse   (12. Feb 2008 23:30)  

    Und zu so einem Beispiel werden die Muslime heute angehalten, zu lügen, zu betrügen, Verträge zu brechen, wenn es ihnen nützlich erscheint (so einen Typen hatten wir Deutschen auch mal in unserer Geschichte) …

    Naja, da fällt mir Kaiser Karl I. von Habsburg ein. Vielleicht noch Metternich? Bismarck? Friedrich der Große? Otto der Große? Wer könnte sonst gemeint sein? Und welche Verträge? Oder waren das nur Ausführungen für Leute einfachen Gemüths?

  14. #14 Kufar4Life   (12. Feb 2008 23:31)  

    Knüsel, ich hoffe, daß in deinem Word Dokument nicht zu viele persönliche Daten enthalten sind.

    Deine Korananalyse dürfte tatsächlich einige der islamischen Hassprediger zur Weißglut treiben. Das wäre dann auch nicht das erste Mal, daß Muslime den Autor bedrohen oder - Gott bewahre- sogar Schlimmeres passiert.

    Vielen Dank für deinen Beitrag und dein persönliches Engagement.

    Das war gut und wichtig!

  15. #15 Almbauer   (12. Feb 2008 23:32)  

    #13 onkel lasse

    Ohne dich falsch verstehen zu wollen…

    welchen Betrug und welche Lügen wirfst du den von dir angesprochenen Personen vor??? In welchem Zusammenhang?

  16. #16 inga   (12. Feb 2008 23:35)  

    wie interessant ! Danke !

  17. #17 Krzyzak   (12. Feb 2008 23:35)  

    Ich empfehle jedem, der sich über die Unterschiede zwischen Jesus und Mohammed, also eigentlich Islam und Christentum kundig machen will das gleichnamige Buch (Jesus und Mohammed) von Mark A. Gabriel, einem ehemaligen Imam und heutigen Professor für christliche Theologie. Mich hat noch nie einBuch so in meinem Christentum bestärkt, wie dieses.

    Solch ein Buch würde die kleine Muslimin, die wohl an Knuesel nicht nur theologisches Interesse hat ;) wohl als ketzerisches Buch verbrennen.

    Gruß

  18. #18 Godzilla   (12. Feb 2008 23:36)  

    Knüsel… Spiel, Satz und Sieg.

  19. #19 rete   (12. Feb 2008 23:36)  

    Knüsel, die Geschichte ist super! Endlich ist hier einer, der viel Hintergrundwissen zum Islam hat. Ich weiß leider selber zu wenig über den Islam. Aber was ich kenne, z.B Sure 4.35, läßt mir schon die Haare zu Berge stehen. Was würdest du mir als Lektüre empfehlen, wenn ich mich kritisch mit dem Islam und Mohammed (nein, nicht dem Teddybären) auseinandersetzen möchte? Es gibt leider eine ganze Menge an Islam-Ausgaben, und ich möchte natürlich ein gute und kritische kaufen.
    Die Lebensgeschichte von Mohammed interessiert mich auch, hört sich ja echt verboten an…

  20. #20 Frek Wentist   (12. Feb 2008 23:37)  

    Ich habe vor einiger Zeit etwas über den Mithraskult gelesen. Kennt sich da jemand aus?

    Als Jesus geboren wurde, war der Mithraskult bereits alt. Schon viele Jahrhunderte vor Christus war der Mithraskult Teil der persischen Überlieferung.

    Und nun betrachten wir einmal die Lebensgeschichte des Mithras, wie sie sich im Glauben der Perser darstellte.

    Er war der Gottesbote der Wahrheit. Seine Mutter Anahita war eine Jungfrau, und bei seiner Geburt brachten Hirten ihm Gaben dar. Er hatte zwölf Jünger, die ihn bei seinen Reisen begleiteten. Er wurde in einem Grab beigesetzt und stand später von den Toten auf. Und jedes Jahr wird seine Auferstehung als Wiedergeburt gefeiert.

    Das kommt einem doch irgendwie bekannt vor. Nachdem die Kirche die Behauptung aufstellte, Mithras sei die Ausgeburt Satans, wurden die Mithraner ausgelöscht und ihre Tempel zerstört. Im Prinzip sind mir diese Götzenkulte egal, ich fand es nur interessant.

  21. #21 MozartKugel   (12. Feb 2008 23:37)  

    schön das hier ein paar Faktenträger mit “HAuptfach” mitlesen.

    Wie wäre es mal mit einer gescheiten Literaturempfehlung aus der Wissenschaft???

    Ein Gastbeitrag mit Buchrezessionen?

  22. #22 MozartKugel   (12. Feb 2008 23:38)  

    und lad doch mal deinen Professor ein! SCheint ein passabler Geselle zu sein.

  23. #23 Godzilla   (12. Feb 2008 23:39)  

    Da fällt mir ein… Also, wenn die Mohammedaner argumentieren, dass die Christen Mohammed aus der Bibel gelöscht haben… OH MANN! Da offenbaren sich ja unglaubliche Möglichkeiten!

    Das heisst also ich kann JEDE auch noch so dumme “Religion” genau auf diese Art und Weise “verteidigen”. Genial. Das muss ich mir merken.

  24. #24 onkel lasse   (12. Feb 2008 23:41)  

    Außer vielleicht Kalli von Ö-U? Keinem!
    Und diesem den Zweibundvertrag.

    Ich frag mich ja auch deshalb, wer da wohl gemeint sein könnte? Guido Knopp?

  25. #25 Knuesel   (12. Feb 2008 23:41)  

    @ # 11

    Der Stil von mir hier ist eigentlich recht flapsig, ich weiß. hausarbeiten von mir sehen anders aus. Die werden mehrfach Korrekturgelesen und der Ausdruck ist dann wesentlich Ausgefeilter, was bei einem Artikel den ich in der Bahn geschrieben habe nicht der Fall ist. Die Sache habe ich etwas unterhaltsamer geschrieben, weil einem einfach zu heulen zumute ist. Man weiß wie die ticken und keiner will es hören.

    @ # 13
    Denk mal nach ein paar Verträge der jüngeren Geschichte wirst du ja wohl auf die Reihe beommen. Da reicht es aus wenn du maximal 75 Jahre in die Vergangenheit gehst. Da hatten wir auch einen Führer der Verträge (Nichtangriffspakt)mit Nachbarn (Polen) schloß und diese wieder brach nachdem sie hinfällig geworden waren (Hitler-Stalin-Pakt) sonst noch fragen.

    Ich studiere im weiteren Rheinland

  26. #26 Stalker   (12. Feb 2008 23:43)  

    ot
    ihgitt, Mazy(z)eck gerade auf N24

  27. #27 johannwi   (12. Feb 2008 23:43)  

    Knüsel, ein toller Bericht und wie schon die Vorredner hoffe ich auf Fortsetzung. Bei der Gelegenheit erinnere ich auch gerne an deinen Bericht aus einem Hallenbad und dem Zusammenstoß mit einem Muslim.
    Du hattest, glaube ich, den frechen Sohn eines muslimischen Vaters ermahnt, nicht so unverschämt die Frauen anzuglotzen. Der Vater ließ dann eine wüste Schimpfkanonade auf dich los, während er selbst mit seinem Sohn in unflätiger Weise über die deutschen Frauen ablästerte.
    Da du aber Arabisch verstehst, nahm das ganze dann eine unverhoffte Wendung….

    Vielleicht solltest du angesichts der Verdoppelung der Besucherzahlen bei PI nochmal berichten…..

  28. #28 Schrauber   (12. Feb 2008 23:44)  

    Hallo Knüsel,
    wann kommt Teil 3?

  29. #29 Krzyzak   (12. Feb 2008 23:44)  

    @ Godzilla: Nun, die Mohammedaner meinen eigentlich, daß die Christen die Hinweise auf einen künftigen Propheten aus der Bibel gelöscht haben.
    Ist aber Unsinn, da nach dem Selbstverständnis der Christen es keines weiteren Propheten bedarf. Christus ist der Heiland, der Messias und deshalb der letzte Prophet.
    Im Koran ist Ysa bin Maryam ein Prophet unter vielen, in der Bibel ist er die Wahrheit und das Licht.

    Die Erklärungen der Moslems sind mit zu banal (Jesus ist nach Indien gegangen,. er hing nicht am Kreuz) Jesus war damals bekannt wie ein bunter Hund. Es wäre sicherlich den Pharisäern, die ihn Monatelang beschatteten, aufgefallen, wenn vor Pilatus ein anderer gestanden hätte.

    Eine Frage gibt es noch zu klären im Christentum: War Judas Ischariot wirklich der “Judas” oder in Wahrheit Christus´ bester Freund?

    In der Bibel steht ja: “Tu was Du tun mußt” …

  30. #30 Kim   (12. Feb 2008 23:46)  

    Theodor Nöldeke habe ich auch schon mit “ck” geschrieben, was mir eine peinliche Rüge einbrachte. Aber Nöldelcke?

    Knüsel, an einer süddeutschen Uni, wie Freiburg oder Tübingen studierst du sicher nicht, oder?

  31. #31 onkel lasse   (12. Feb 2008 23:47)  

    Hallo Knuesel!
    in beiden Fällen: wer brach da was?

    “nachdem sie hinfällig geworden waren” - Hinfällig. Genau das. Völkerrechtlich betrachtet. Das heißt: brechen geht nicht mehr.

  32. #32 Bhangla   (12. Feb 2008 23:47)  

    #13 onkel lasse

    Da gabs mal so nen Typen, der hatte mit Stalin einen Vertrag.
    Vielleicht klingelts jetzt.

    #11 Almbauer
    Also er liest sich nicht wie 16,…

  33. #33 Garfield   (12. Feb 2008 23:48)  

    Haßfach hin oder her, Du hast wenigstens den Durchblick, Knüsel! Die Erkenntnisse aus einer chronologischen Sortierung der Suren waren mir neu, echt interessant!

    #11 Almbauer

    Deine Erfahrungen in allen Ehren, deine Fähigkeiten der deutschen Sprache sind allerdings nicht sehr ausgeprägt. Deine Art und Weise, der Stil und die Wortwahl lassen auf einen 16 jährigen schliessen. So war zumindest meine Wortwahl mit 16. Ich habe allerdings kein Abitur, habe nicht studiert und nur eine einfache Berufsausbildung. Ich bin also der Meinung, dass deine Schilderungen sich nicht eignen, um im grossflächigen Diskurs benutzt zu werden.

    Deine Sorgen möcht ich haben!

  34. #34 oisblues   (12. Feb 2008 23:48)  

    #4 Aaron (12. Feb 2008 23:16) Nicht viel Neues, aber nett geschrieben.

    Nur die eklatante dass/das-Schwäche ist schon irritierend bei so einem hellen Köpfchen…

    #11 Almbauer (12. Feb 2008 23:28) Deine Erfahrungen in allen Ehren, deine Fähigkeiten der deutschen Sprache sind allerdings nicht sehr ausgeprägt.

    hey Ihr zwei,

    entschuldigt mein offenes Wort,

    ich hätte hier noch ein paar Korinthen, die passende Kacker suchen!

  35. #35 Lucky 13   (12. Feb 2008 23:48)  

    !!!Alarm, Alarm, Alarm!!!
    Nun wird schon versucht unter Ausnutzung demokratischer Mittel unseren Staat zu unterwandern! Leider bin ich im Moment mit Klausuren beschäftigt und habe keine Zeit selbst einen Artikel zu schreiben…
    Inhalt der betreffenden Petition:
    Die Petentin bittet den Deutschen Bundestag zu beschließen, die doppelte Staatsbürgerschaft einzuführen. Alle in Deutschland geborenen Kinder sollten automatisch die deutsche Staatsangehörigkeit erhalten. Dieses sollte auch rückwirkend gelten.

  36. #36 Lucky 13   (12. Feb 2008 23:49)  

    Sorry,
    da hab ich doch vorschnellerweise den Link dazu vergessen;)!

    http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=622

  37. #37 onkel lasse   (12. Feb 2008 23:51)  

    Jaja. Aber wer hat ihn gebrochen den H-S-Pakt? Und wodurch? Also ich meine was ist so im zeitlichen Ablauf so passiert?

    Und wieso begann die WM Ende ‘40 abzurüsten?

    Naja, Fragen über Fragen …

  38. #38 Knuesel   (12. Feb 2008 23:53)  

    @ # 35
    es geht nicht um den Hitler-Stalin-Pakt, sondern um den gebrochenen Nichtangriffspakt mit Polen.

  39. #39 sigmund   (12. Feb 2008 23:53)  

    @Almbauer: Abiturienten und Studenten sind auch nur Menschen. Man kann in Deutsch ne 4 bekommen und trotzdem ein gutes Abitur machen, oder selbst mit einem weniger guten Abitur studieren.
    Ich habe auch Abitur gemacht und kann dir sagen: Es gibt da genau so Vollpfosten wie auf anderen Schulen, mit ‘ner schlechten Allgemeinbildung und wenig Interesse für Weltgeschehen, Bildung oder irgendwas außerhalb von Parties und Saufen. Und genau so sind die Lehrer nur Menschen, die faulen, dummen, uninteressierten Schülern ne Chance geben und gnädig Dreien und Vieren verteilen. Und das ist auch gut so. Man muss nicht immer alles so verbissen sehen und nur die Leistungsmaximierung wollen. Wenn’s nicht weh tut, ist Gutmensch-sein gut für Menschen. ;p

    Ich will jetzt nicht sagen, dass Knüsel so ein Schüler war (ich glaube es nicht mal), aber ein schlechter Stil oder Schwierigkeiten mit das/dass kommen genau so auf Gymnasien vor, und es gibt Studenten, die können selbst von 16-jährigen noch etwas lernen. Ein Freund von mir ist 26 und Student und vom Kopf her noch wie 16. Ich meine damit nicht intellektuell zurückgeblieben, sondern irgendwie… eben noch nicht erwachsen. Leicht zu beeinflussen, voller Ängste. Abiturient und Student, nicht mal Doktortitel sagen IRGEND etwas aus.

    Und dass sich der Text nicht zum “Kampf” gegen rotgrün eignet… geschenkt. Ich sehe ihn als interessanten Erfahrungsbericht, mehr nicht. Als wirkliche Kampftexte können doch nur Polemiken dienen, und selbst da kann eine sprachliche Atombombe nicht viel ausrichten. Entweder, weil sie durch Diffamierung entschärft, ignoriert, oder einfach mit der Zeit vergessen wird.

  40. #40 BonnerBuerger   (12. Feb 2008 23:54)  

    Ich finde diesen Erfahrungsbericht auch hervorragend. Er liefert neben einer Menge Fakten, die man den Islamophilen entgegen schleudern kann,auch noch eine Pointe, die mich heute mit einem Lächeln ins Bett gehen lässt! :-)

  41. #41 Krzyzak   (12. Feb 2008 23:56)  

    @ 34: Na toll..Bis jetzt haben fast nur Türken unterschrieben aber durch deinen Hinweis hier auf PI…

    Gott, wie dumm außerdem. Die heute in Deutschland geborenen Kinder haben doch sowieso bis zur Volljährigkeit zwei Staatsbürgerschaften.

  42. #42 Eumel   (12. Feb 2008 23:58)  

    #28 Krzyzak schrieb:

    In der Bibel steht ja: “Tu was Du tun mußt” …

    Hat er das nicht gesagt, weil “die Schrift erfüllt werden musste”? Irgendwo steht doch (im alten Testament?), dass der Messias durch Verrat umkommen wird.
    Oder irre ich mich?

  43. #43 Humphrey   (12. Feb 2008 23:58)  

    Lesenswerter Beitrag auf GEGENSTIMME:

    Zur Bedeutung der islamischen Schriften

    http://www.gegenstimme.net/2008/02/12/zur-bedeutung-der-islamischen-schriften/#more-67

  44. #44 Almbauer   (12. Feb 2008 23:59)  

    #25 Knuesel

    Ich mache keine Stammtischdiskussionen… ich brauche Fakten, Essays, Ausführungen. Diese sollten sich eben nicht lesen, als wären sie von 16 jährigen. Ich will dich damit nicht diskretidieren. Ich hoffe du verstehst meine Ausführungen.

    Was Verträge mit Polen bzw. Russland angeht.

    Der Angriff auf Russland wird ja mittlerweile nicht mehr verleugnet. Es war ein Präventivkrieg. Die Wehrmacht rannte in angriffsbereite (nicht verteidigende) Rotarmisten. Stalin war dabei Europa anzugreifen.

    Was polen angeht.
    Lesst folgende Seite, kauft euch sein Buch.

    Ich werde Diskussionen nur führen, wenn ihr euch alle Primärquellen besorgt habt (für normal sterbliche wie mich unmöglich, ich bin dabei das gesamte Buch durch die angegebenen Primärquellen zu untersuchen, man bekommt diese nicht einfach) dann reden wir darüber. bisher konnte niemand die angegebenen Primärquellen und Ausführungen widerlegen. Reine Polemik und Demagogie sind stalinistischer Journalismus.

    http://www.vorkriegsgeschichte.de

  45. #45 uww   (13. Feb 2008 00:01)  

    #32
    dem stimme ich voll und ganz zu, könnte bei Bedarf auch noch welche liefern, ich meine Korinthen. Sollte es unter den Lesern wirklich Leute geben, die sich einbilden, allüberall ihre belehrenden Zeigefinger heben zu dürfen? Dann könnte man sich ja permanent dranhalten, beispielsweise # 3 wimmelt von Tipp- und sonstigen Fehlern, selbst # 11 ist nicht ohne. Wo sind wir hier, in der Schule? Ich finde den Artikel - trotz der angeblichen Mängel oder gerade wegen dieser - irgendwie erfrischend in der Darstellungsweise einerseits und dennoch sehr informativ andererseits. Es macht trotz des ernsten Anlasses Spaß, diesen locker dahingetippten Text zu lesen. also bitte Knuesel, nicht vergretzen lassen.

  46. #46 Lucky 13   (13. Feb 2008 00:03)  

    @39 Wer sollte sowas auch sonst unterschreiben…??? Ich wollte damit nur darauf hinweisen, dass hier bei uns gelernt wird^^! Außerdem sollte wohl eine Petition von unserer Seite aus (politisch angagierte und besorgte Bundesbürger) viel mehr Erfolg haben! Habe keine Zeit mich jetzt auch noch vor so jemandem wie dir zu rechtfertigen;)…
    Aber hast schon recht, der typische “Kulturbereicherer” ist ständig auf dieser Seite, da er natürlich längst gemerkt hat, dass der Bogen überspannt wurde :D :D :D!!! (Das war Ironie, nur um ganz sicher zu gehen ^^)

  47. #47 SilenusTheCrusader   (13. Feb 2008 00:04)  

    @Knüsel
    Danke für deinen Bericht!!! Super, wie der vorherige auch!!
    Nur ein paar Absätze hättest du machen sollen, vereinfacht das Lesen :-)

  48. #48 obelix   (13. Feb 2008 00:09)  

    Ein wenig trollig auf der Alm?

  49. #49 Krzyzak   (13. Feb 2008 00:10)  

    @ 42: Klar. Deshalb mußte ja auh Judas Ischariot das machen. Er war der beste Freund von Jesus Christus. Kein anderer hätte es machen können.

  50. #50 Candide   (13. Feb 2008 00:11)  

    Knüsel, sehr schöner Beitrag, danke.

    Wenn du es nicht schon kennst, empfehle ich dir dieses Buch hier:

    Der Koran und die Juden
    von Johan Bouman

    http://www.amazon.de/WB-Forum-Bd-53-Koran-die-Juden/dp/3534801237/ref=sr_1_11?ie=UTF8&s=books&qid=1202857659&sr=1-11

  51. #51 Arno S.   (13. Feb 2008 00:11)  

    #11 Almbauer
    Mein Gott, was hat Sie denn gepiekt.
    Sie hören sich ja an wie ein Poltkommissar:
    “Sinn macht nur, was der Sache nützt, Genosse”.
    Das war sehr gur formuliert und humorvoll.
    Ein kleines, lustiges Privatissimum aus dem Seminarleben.
    Wir ärgern uns bei PI und kewil über genug
    Scheisse.
    Da kann ein wenig Humor nicht schaden.
    MfG

  52. #52 onkel lasse   (13. Feb 2008 00:11)  

    Danke für die Seite. Die war mir unbekannt.

    Zusätzlich empfehle ich Stefan Scheil z.B. in FAZ, 21-11-2007.

    Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit.

    Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines anderen zu bedienen.

    Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht am Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines andern zu bedienen.

    Sapere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen! ist also der Wahlspruch der Aufklärung.

    Diskussionen halte ich für überflüssig. Ich habe die Fragen leicht provokant gestellt. Ist jedermanns eigene Sache, wie ernsthaft man sich informiert und die Prim-, Sek-Quellen einer kritischen Prüfung unterzieht.

  53. #53 maure   (13. Feb 2008 00:13)  

    Schöne Geschichte

    Armer Deutscher Student welcher trotz seiner offensichtlichen Antipartie Islam Wissenschaften studiert, wird während der Vorlesung und Praktisch überall in dem Universitätsgebäude von bösen unwissenden Konvertierten und „richtigen“ Moslems schikaniert.

    Der nichts Ahnende 68er Professor welcher natürlich auch wieder keine Ahnung hat schiesst sich natürlich auch noch auf die „Eingeboren“ ein.

    Die bösen Muslime welche in der Mehrheit sind versuchen natürlich die nicht Muslimische Minderheit zu unterdrücken.
    So ein Pech aber auch das ein paar der Kuffars hartnäckig Wiederstand gegen die bösen Invasoren(Codename Kultutbereicher) leisten und sogar die Muslime kritisieren.
    Das schreit ja förmlich schon nach Vergeltung und einer Fatwa.

    Die blöden Muslime brauchen natürlich auch mal eine Ordentliche Belehrung schließlich sind wir ja hier in Deutschland.

    Der Obligatorische Hinweis das die Arabische Kultur und Geschichte nur aus mordenden,blutrünstigen Eroberern bestand, Erfindungen und Errungenschaften nur geklaut bzw. von den Unterworfenen Völkern nur gestohlen hat darf natürlich nicht fehlen.

    Folgt bald auch ein Dritter Teil in der schönen Uni Daily Soap.
    Ein bisschen mehr Sex und Crime bitte.

  54. #54 Almbauer   (13. Feb 2008 00:15)  

    #45 uww

    Nicht schwätzen, Beweise anbringen… ich sagte ja… ich bin nur ein einfacher Bauer mit großen … naja.. du weisst schon…

    #48 obelix
    Nö, an Elfen und Trolle glaubt man auf Island. Ich rege mich über alles nicht mehr auf. Das ist nicht gut für mein Herz. Deutschland und der Rest der westlichen Welt wird sowieso im Bürgerkrieg versinken. Ich bereite mich lieber vor, als dann nackt dazustehen und mich nur aufgeregt zu haben. PI und alle anderen werden nichts ändern.

  55. #55 Knuesel   (13. Feb 2008 00:15)  

    @ Almbauer

    Eine Filmreihe in dem STil von 24 Stunden über die letzte Vorkriegswoche zu drehen wäre hochinteressant. Es gibt Fakten die nicht bekannt sind oder die keiner hören will. Richtig. Aber Hitler und Stalin waren Verbrecher, und Deutsch wie Russen wünschen sich sich hätten diese A********** nicht in ihrer Geschichte. Fakt ist aber auch das Hitler den Krieg wollt, schonmal was von den Hoßbachprotokollen gehört. Das Stalin im Falle eines Sieges von Deutschland über den Rest von Europa, in einem Krieg gegen eine ausgebrannte Wehrmacht der lachende dritte gewesen wäre, diese These weise ich nicht von der hand. Das Hitler so dumm war einen zwei Fronten Krieg zu führen ist im Rückblick betrachtet ein Glücksfall. Jetzt kommt die Frage wie kann der nach den 50 Mio. Toten und 6 Mio ermordteten Juden von Glücksfall reden. Freunde es hätte noch viel schlimmer komme können, stellt euch mal vor, die Nazis, oder die Kommunisten hätten ganz Europa besetzt. Wir haben heute eine freiheitlich demokratisch Grundornung, soetwas bekommt man nicht geschenkt, und deswegen schreibe ich sollche Beitrag um die Leute wachzurütteln.

  56. #56 Knuesel   (13. Feb 2008 00:19)  

    Mist die Batterien meiner Tastatur geben langsam den Geist auf

  57. #57 onkel lasse   (13. Feb 2008 00:20)  

    # 44 Almbauer

    Ach, der Herr General!

    Ja, sein Buch habe ich mir mal von einem Freund geliehen. Hat meinem schwachen Herz nicht gut getan.

    Dann möchte ich neben Stafan Scheil einen anderen Autoren ins Spiel bringen: Dirk Bavendam, Roosevelts Weg zum Krieg; ehemaiger Haus und Hof-Historiker Helmut Kohls, der dürfte wohl auch das Buch gefördert haben, so wird gemunkelt.

  58. #58 Krzyzak   (13. Feb 2008 00:20)  

    Ich erinnere mal an ein Buch von Markus Wolf “Die Troika”. Darin läss er einen seiner Freunde zu Wort kommen, der sich über den Sieg Stalins aufregt. Natürlich wird er, der glühende Antifaschist gefragt, warum er sich gewünscht hätte, daß Hitlerdeutschland den Krieg gewonnen hätte. Antwort:”Hitler hätte man nach einem Sieg beseitigen können.”

  59. #59 Almbauer   (13. Feb 2008 00:21)  

    #51 Arno S.

    Kleiner Tipp… nicht aufregen… schadet dir mehr als es dir nützt.

    Weder PI noch kewil oder Hans vom Mars werden etwas an der weiteren Entwicklung ändern.

    Die ca. 15.000 PI Leser (mehr sind es wegen wechselnder IP Adressen nicht), wovon vielleicht 1000 für eine aktive Aufklärung bereit sind, halten nicht einmal einen Vergleich mit einer Ortsgruppe im Widerstand gegen Hitler stand. Unsere Vorfahren hatten in diesem Widerstand mehr Arsch in der Hose und mehr Menschen hinter sich, als hier PI oder andere Blogs lesen.

    In diesem Sinne… Gute Nacht… ich komme erst morgen gegen 19 Uhr wieder zum PI lesen.

    Guts Nächtle…

  60. #60 onkel lasse   (13. Feb 2008 00:23)  

    Wer sich nicht nur für das Politische interessiert: Manstein, Verlorene Siege. Bericht über den WK II aus Sicht des späteren Feldmarschalls und Heeresgruppenbefehlshabers, der Oberost von H. übernehmen wollte, weil dieser nichts von beweglicher Operationsführung verstand. Später bei der Widerbewaffnung und Aufbau der BW maßgeblich beteiligt.

  61. #61 GrundGesetzWatch   (13. Feb 2008 00:25)  

    @ Knüsel
    Danke für deinen Bericht. Sei froh daß du so einen guten Professor hast. Das ist nicht selbstverständlich, sondern viele Islamwissenschaftler sind selbst Islamisten. Halte durch und geb den Muslimen weiterhin verbal saures! Ich habs im meinem christlich-islamischen Dialog ganz schlimm. Der Pfarrer begann den letzten Gesprächskreis wieder mal mit einer antiamerikanischen Attacke, daß die Klerikalen immer bedrohlicher und extremer werden. Und singt das hohe Lied auf palästinesische selbsternannste “Friedensaktivisten”, die Israel von der Landkarte radieren möchten. Mir ist jedesmal speiübel bei diesem linken Pfaffen. Wie lange ich mir das noch antue, und gegen die Linksfaschisten gegenmaule, weis ich auch nicht.

    @ #19 rete
    Geh auf die HP vom Bundesbildungsminsisterrium. Da bekommst echt für ein Lau massenweise subventionierte Islam-Bücher. Ich kaufte mir glaub ca 15 Stück für unter 70 Euronen. Auch Broder war dabei. 30 % der angebotenen Bücher sind nicht islamkritisch. Wenn du die aber genau liest steht manches sensationelle drin. Z.B. Gudrun Krämer - Geschichte des Islam - da wird jegliche Kritik am Islam vermieden. Aber steht drin, daß in al-Andalus in Cordoba in der Mitte des 9. Jahrhunderts fünfzig Fälle bekannt sind, wo Christen durch gezielte öffentliche Provokation (blasphemische Äußerungen über Muhammed) gezielt ihre Verurteilung und Hinrichtung herbeiführten. So schlimm ging es denen als Dhimmis

  62. #62 Zvi_Greengold   (13. Feb 2008 00:26)  

    #32 oisblues –> Aaron etc.

    Nö,nö… nix Korinthenkacker, von einem angehenden Akademiker könnte man ja schon erwarten, dass die Rechtschreibung einigermaßen i.O. ist. Hier lesen viele Leute mit und schlechte Rechtschreibung bietet unnötig Angriffsfläche. Ist nun mal so. (Mir persönlich ist es ja eigentlich auch egal, da lese ich drüber hinweg, aber ich bin ja auch PI, seinen Gastautoren und den Kommentatoren gegenüber positiv eingestellt.)

    Die Geschichte von Knüsel finde ich insgesamt aufschlussreich und informativ. Sowas kann IMO ruhig öfter hier erscheinen. Gute Sache.

  63. #63 Almbauer   (13. Feb 2008 00:27)  

    #55 Knuesel

    Ja, Hitler und Stalin waren Verbrecher und Träger verbrecherischer Ideologien. Die 50 Mio würde ich an deiner Stelle nochmals nachprüfen… da entfallen schonmal 30 Mio auf den asiatischen Kriesgschauplatz, und mit dem haben die Deutschen beim besten Willen nichts zu tun. Wenn du Geschihcte studierst, sollten deine Profs dir eines gesagt haben. Historische Ereignisse sollte man nur mit dem Wissen der damalig Zeit untersuchen und kommentieren, alles andere ist eine eigene Meinung.

    Über den Gefreiten, der Kriegsherr spielen wollte, müssen wir nicht diskutieren. Über den Schuldkomplex der Deutschen schon. Aber das ist ein anderes Thema. Ich diskutiere nur auf Grundlage von Primärquellen.

    #57 onkel lasse

    Was Bavendam angeht, keine Ahnung. Ich kenne keine glaubhaften Quellen.

    Bisher wurde er nur durch die gutmenschliuche Presse zu Diffarmierung erwähnt. Wie gesagt. Ich sehe das Buch als Quellensammlung. Die Primärquellen, soweit sie für mich zugänglich sind, kann man nicht widerlegen.

    Hat auch niemand bisher geschafft.

    so.. nun..

    Guts Nächtle…

  64. #64 onkel lasse   (13. Feb 2008 00:28)  

    Stichwort Hoßbach-Protokolle.

    Versuch mal irgendwo ein Original zu finden …

    Oder: versuch es mal mit Quellenkritik. Hier besser Skepsis.

    Tut mir leid, wer mit den Hobachprotokollen argumentiert, hält sich an einem Grashalm fest. Das einzige Hoßbach-Protokoll, daß man unproblematisch heranziehen kann, ist gar keins, sondern eine Gedächtniswidergabe. Leider mit fast Gegenteiligem zum Inhalt …

    Eine unendliche Geschichte …

  65. #65 Krzyzak   (13. Feb 2008 00:29)  

    Naja…Der Herr v. Lewinsky sollte nun wirklich nicht als guter Demokrat herhalten.

    Viel schöner eine Anekdote, die Victor Klemperer in seinem Tagebuch verewigte:

    Johannes R. Becher, unterhält sich mit Klemperer im Kulturbund über deutsche Kriegsgefangene: ‘Da war einer, ein hoher Offizier der schimpfte immer auf Hitler, nannte ihn einen Lump, ein Schwein etc.Als ich ihn fragte, woher sein Hass auf die Nazis, sein Antifaschismus komme sagte er: “Dieser Lump! Ich hatte eine komplette Einheit vor Petersburg und hätte die Stadt sicher genommen. Doch der Kerl hat keinen Angriffsbefehl gegeben…” ‘

    Seht ihr, so wird man Antifaschist :p

  66. #66 Almbauer   (13. Feb 2008 00:30)  

    #60 onkel lasse

    Ja.. Manstein ist eine Grundlage um überhaupt mitreden zu können. Wer es noch bekommt. Rommel - Infantrie greift an.

  67. #67 Krzyzak   (13. Feb 2008 00:35)  

    Bitte… Das schlimme ist, daß die heutigen so genannten Militärhistoriker im privaten, gerade mal einen Satz Clausewitz kennen und ein paar Wehrmachtoffiziersnamen.
    Ich würde mal das Königsbergbuch von General Lasch empfehlen.
    Dieses Buch zeigt sehr deutlich was dieser komische Hitler von seinem Volk und dessen Überleben hielt. Nämlich um es auf ostpreußisch zu sagen “rein nuscht, rein gar nuscht. ”
    General Lasch beschreibt darin die letzten Tage der Festung Königsberg. Sehr Beeindruckend.

  68. #68 proEuropa   (13. Feb 2008 00:38)  

    Aufruf an alle Deutsche! Video ansehen!

    soeben gefunden

    http://de.youtube.com/watch?v=csGS1Rvaroo

  69. #69 Knuesel   (13. Feb 2008 00:39)  

    @61

    Gudrun Krämer ist schon schlimm. Da solltet ihr besser mal folgende Bücher lesen, aber vorsicht das sind wirklich Bücher, im Schnitt ca. 500 Seiten.

    Fred Donner - The early islamic Conquests (allerdings sehr teuer bei Amazon für ca 250 € zu haben und in Englisch, also Fachliteratur.

    Haarmann, Ulrich - Geschichte der arabischen Welt (manchmal bei ebay günstig zu haben)

    Serauky- Geschichte des Islam (ebay)

    Hourani, Albert - Geschichte der arabischen Völker (ebay)

    für den Koran das Buch von Nöldeke, Theodor - Geschichte des Qorans 3 Teile, allerdingsVorsicht ist von 1909 und sehr gewöhnungsbedürftig geschrieben, kostet auch ca 250€ und ist nur in guten Büchereien zu finden. Bekommes es aber wie das Buch von Donner bald als PDF also wer Intresse hat, ich melde mich dann nocheinmal und schicke es euch dann per ICQ.

    Eine ganz gute wenn auch leicht Gutmenschlich eingefärbtes Buch bpb Band 501 Der Islam in der Gegenwart. die ersten 100 Seiten bieten eine halbwegs gute Einführung in die Religion des Islam, wenn man das kritisch ließ ganz informatuf.

    Und zum Schluß wäre da noch Hartmann, Richard - Die Religion des Islam (Erstauflage 1944!)zu nennen. Ist zwar sehr viel von Vol die Rede, aber trotzdem ganz lesenswert.

  70. #70 Colin   (13. Feb 2008 00:45)  

    #44 Almbauer
    Hier ist ein Reserverad locker! Auf dieses nicht fehlerfreie geschraubte Deutsch verzichte ich gerne!

  71. #71 Bhangla   (13. Feb 2008 00:52)  

    Also

    Wer ein Buch darüber sucht, dem kann ich folgendes empfehlen:
    “Islam und Terrorismus”
    von Mark A. Garbriel, Ph. D.
    Ehemals Professor für Islamische Geschichte an der Al-Azhar Universität, Kairo (damals noch mit anderem Namen).
    Gute Suren wie 2,62;109 werden durch spätere Suren aufgehoben siehe Sure 9,5
    Das ist das Naskh Prinzip, sehr wichtig zu wissen und daher auch sehr wichtig die chronologische Reihenfolge.

    #20 Frek Wentist
    Das mit dem MithrasKult ist eine interessante Sache, aber allgemein gibts das sehr oft, auch Krishna wurde von einer Jungfrau geboren (maya) und hatte 12 “Jünger”.
    Witzigerweise rennen ja die Katholiken mit einer Mitra durch die Gegend lol.

  72. #72 onkel lasse   (13. Feb 2008 00:52)  

    Das Psychogramm eines Joachim Fest über Hitler, zeigt eine deutliche Veränderung seines Persönlichkeitsbildes im Laufe des Krieges.

    Aber: Operative Militärgeschichte ist wesentlicher Bestandteil der OSH (gewesen?).

    und @ Almbauer
    ‘Infanterie greift an’ Pflichtlektüre für junge Offiziere … leider privat. Überhaupt der WK I sehr viel interessanter als man meint (Stahlgewitter!).

    Eine Sammlung über Molkte d.Ä. Erfahrungen an der Hohen Pforte (Titel leider vergessen) kann ich unbedingt empfehlen.

    Weiterhin empfehle ich Sun Tse und (Obacht!) die von S. Haffner kommentierte Fassung von Mao Tse Tungs Schriften zum Revolutionären Krieg in China.
    Und Macchiavelli, Vom Kriege(!) ca. 1500
    Und van Creveld, Fighting Power, MGFA

    Noch besser Band 8 MGFA OPerationen des WK II, Ostfeldzug
    Dann noch Frieser, Blitzkrieglegenden, ebenfalls MGFA. Erklärt Canae, Schlieffenplan und Sichelschnitt. Nicht zu toppen.
    MGFA: In OpMilGesch sind die sehr gut. Sonst eher sehr bescheiden.

    Naja und so weiter. Und gute Nacht. wird Zeit.

  73. #73 Bhangla   (13. Feb 2008 00:56)  

    @ Knüsel

    yoh das pdf hätte ich gerne, ich weiss nur nicht , wie ich meine ICQ Nummer in mein Profil eintrage und zweitens weiss ich nicht, wie ich oder du bei jmd anderen ins Profil sehen kannst.
    Vielleicht kannst du es ja als Author hier aber ich sehe hier keinen link :-(

  74. #74 onkel lasse   (13. Feb 2008 01:03)  

    #67 Krzyzak (13. Feb 2008 00:35)

    Bitte… Das schlimme ist, daß die heutigen so genannten Militärhistoriker im privaten, gerade mal einen Satz Clausewitz kennen und ein paar Wehrmachtoffiziersnamen.

    Krieg/Fortsetzung/Politik/Mittel

    Man muß bei den “Militärhistorikern” unterscheiden zwischen den Operativen (z.B. Frieser), den Konzepionellen/Organisatorischen (Martin van Creveld) und den Politischen(Gordon Craig).

    Die kann man nicht alle über einen Kamm scheren.

    Ich mache mir Sorgen, daß unsere heutigen Offiziere keine Operativen und Konzeptionellen Militärhistoriker sind … das wird sich eines Tages noch viel schlimmer auswirken.

  75. #75 Dodoyo   (13. Feb 2008 01:11)  

    Vielen Dank dass Du Dir sowas antust!
    Aber wir brauchen Leute, die sich mit dem Isalm auskennen - theoretisch und praktisch. Es gibt in Europa noch viel zu wenige die wissen, was hinter diesem “Frieden” wirklich steckt.

  76. #76 Knuesel   (13. Feb 2008 01:34)  

    @ # 76
    Ich richte mir unter ICQ einen Nick mit Namen Knuesel ein und geben die Nummer dann hier bekannt. Das steht dann nur mein Nick und sonst nichts. passiert dir nichts passiert mir nichts, bei sollchen Artikel muß man leider vorsichtig sein, den ersten Teil von Nöldecke habe ich gerade erst bekommen, die anderen Beiden folgen noch.

  77. #77 karlmartell   (13. Feb 2008 01:46)  

    For ever to ALL GERMANS:
    http://de.youtube.com/watch?v=csGS1Rvaroo

  78. #78 Laurel   (13. Feb 2008 02:06)  

    Die Mohammed-Biografie, klasse. Jetzt wird vielleicht so manchem klar warum viele Moslems sich so komisch gegenüber Nichtmoslems verhalten.
    Übrigens, ich sehe selten einen Moslem lachen, bilde ich mir das nur ein oder geht es anderen auch so? (Ich sah schon auf Fotos fröhlich lachende Palästinenser-Kinder mit Bombengürteln umgeschnallt, daneben ihre Mütter, die nicht weniger glücklich waren, aber das war eine Ausnahme ;-) )

    #11 Hallo Almbauer, führst du öfters Diskussionen mit dir selber, da oben auf deiner Almhütte? Aus diesen Diskussionen gehst du manchmal als Sieger hervor, stimmts?
    - Knüsels Beitrag war auch zum Schmunzeln gedacht und keine Kampfschrift!, du ….

    @Knüsel, ich hoffe du hast noch weitere solche Beiträge auf Lager ;-)

  79. #79 egobrain   (13. Feb 2008 03:43)  

    Ich finde diese Tips, dieses oder jenes Buch zum Verständnis oder zur Erklärung des Khorans zu lesen ja nett und “soziolgisch immanent wichtig”, den Khoran mit einfachem eigenen Verstand zu lesen aber wichtiger. Zum Glück (hoffe ich) sollten wir Westeuropäer das können, da wir hoffentlich differenzieren können und somit die Mafia-Botschaft darin erkennen können. Nichts anderes ist der Khoran: die nachträgliche Legitimation und Verherrlichng der Massenmorde eines lokalen Diktators namens Mohammed. Und dass dessen Lehren bis heute Bestand haben ist der Beweis für die Dummheit seinen Anhänger oder - noch wahrscheinlicher - der Versuch der inplemtierung eines Machismowahns, wie er seit 600 nach Christus stattgefunden hat und weitergeht. Der Islam ist im Grunde das totale und unkontrollierte Ausleben des Aggressionshormones Testosteron.
    Ein Hormon, das Aggression wachsen und Vernunft und Empathie ausschaltet. Ein Hormon aus archaiischer Zeit, also ein barbarisches Hormon. Seht Euch die Bilder aggressiver Muslims an. Wer dann immer noch nicht versteht, dem ist wirklich nicht mehr zu helfen.

    Ich habe verstanden, was der Islam will.
    Ich habe mich entchieden, ich kaufe jetzt vermehrt bei Kotte-Zeller ein.

  80. #80 egobrain   (13. Feb 2008 04:15)  

    Ich fasse das noch mal etwas kürzer zusammen, so dass auch unsere jüngeren Musels sich wiederfinden:
    Killen ist o.k. sagt Muhammed. Hat er ja selber auch so gemacht.
    Frauen als Sklaven nehmen ist auch ok. Hat er ja auch gemacht.
    Also ist der neumodere Begrif bei jungen Muselmmännern “Ich fick dich” hiermit auch schon erklärt. Vielleicht hat Claudia F. Roth deshalb soviel Verständins dafür, weil ihr da ja was fehlt und sie sich etwas erhofft (ich f…dich)?
    Die meisten deutschen Frauen sehen das aber anders.

  81. #81 r3volv3r   (13. Feb 2008 04:19)  

    Wenn Frauen freiwillig zum Islam konvertieren, und auch noch solche Aussagen bringen, wie im Teil 1 dieser lustigen Geschichte, dann kann man sich, ohne diese Frau zu kennen, ein einfaches Charakterbild zusammenkleben…und das ist nicht politiv…

  82. #82 defective.dhimmi   (13. Feb 2008 04:41)  

    super Story, mehr davon. Ich glaube wir muessen alle, auch wenn wir nicht die besten Freunde des Islam’s sind, kleine Islamwissenschaftler werden, die den Muslimen dann mal von den Ideologischen Kopf hauen!!! Danke fuer die Berichterstattung, bitte mehr davon.

  83. #83 Atylarap   (13. Feb 2008 04:50)  

    [i]Da erzählen die vier Leute das Gleiche, nur mit anderen Worten, da widerspricht sich eigentlich nicht so viel.[/i]
    Öhm, doch. Insbesondere das Evangelium des Johannes. Zudem gibt es noch die Apokryphen, Schriften, die nicht den aktuellen Kanon eingebettet wurden.

    [i]Und jetzt komm mir bitte nicht damit, das wir Christen unsere Bibel dahingehend verfälscht haben, das wir konsequent alle Stellen gelöscht haben in denen Mohammed angeblich vorkam, das ist Schwachsinn.[/i]
    Nunja, in der Bibel wird ausdrücklich von einem weiteren Propheten nach Jesu gesprochen:
    http://liebe-oder-unterwerfung.blogspot.com/2006/09/mohammed-in-der-bibel.html
    Man muss halt daran glauben. Aber das ist immer so beim Glauben.

    [i]…, der mit der religiösen Masche versuchte, seine eigene private Macht zu erhalten und zu vergrößern, was ihm von heute aus betrachtet auch zweifelsohne gelungen ist. Am Anfang, da war er noch mit seiner Anhängerschaft in der Minderheit, und da hat er dann über Toleranz gegenüber anderen gepredigt,…[/i]
    Redest du nur über Mohammed? Erinnert michnämlich stark an die Entwicklung der katholischen Kirche. Und diverser anderer Organisationen, die mal klein angefangen und groß geendet haben.

    Die einzige hierfür in Frage kommende Stelle (5/60) des Korans lautet in einer deutschen Übersetzung:

    “Sprich: ‘Soll ich euch über die belehren, deren Lohn bei Allah noch schlimmer ist als das? Es sind, die Allah verflucht hat und denen Er zürnt und aus denen Er Affen, Schweine und Götzendiener gemacht hat. Diese befinden sich in einer noch schlimmeren Lage und sind noch weiter vom rechten Weg abgeirrt.’”

    [i]Die oft von unseren islamophilen Freunden verschwiegenen Stellen im Koran, wir Juden und Christen sind Affen und Schweine, oder nehmt keine Ungläubigen zum Freund, stammen, wen wundert es, aus dieser Zeit, in der er Oberwasser hatte.[/i]
    Die einzige hierfür in Frage kommende Stelle (5/60) des Korans lautet in einer deutschen Übersetzung:
    Tatsächlich werden hier “Affen, Schweine und Götzendiener” in einem Satz genannt, tatsächlich werden die “Götzendiener” aber eben gerade nicht als “Affen” und “Schweine” bezeichnet.

    [i]Des weiteren kommt hinzu das ihnen das Element der Umkehr fehlt…[/i]

    Wie sieht der islamische Weg aus? Auch der Islam weiß um die Sünde des Menschen. Aber Sünde ist im Islam nicht Rebellion gegen Gott wie in der Bibel, sondern nur das Übertreten der Gebote Allahs. Gegen Allah kann der Mensch gar nicht sündigen, denn Allah ist eine über alles erhabene Macht.

    Aber auch der Islam fordert, dass die Menschen umkehren und ihre Sünde lassen. Sie müssen dann die verübten Sünden wieder gut machen, indem sie Beten, Fasten, Geld geben und die Pilgerfahrt nach Mekka machen. Sie müssen nun möglichst alle Gebote Allahs gewissenhaft einhalten, ein guter Mensch sein und viel Gutes tun. Sie müssen sich für den Islam einsetzen und für ihn kämpfen. Dann haben sie eine bere