Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

Weblogs (Weitere)

« Erzbischof Zollitsch und der Islam — Ude und die Religionsfreiheit »

“Nie wieder Islamwissenschaften”, Teil II

Mensa Also ich dachte mir nichts Böses als ich mit einigen Freunden in der Mensa saß und meine Ravioli aß. Doch dann kam sie. Der Empfehlung des Profs. folgend, kam sie an unseren Tisch und fragte ganz nett, ob da noch ein Platz frei wäre. Klar, kein Problem, und sie durfte sich setzten. Sie fragte mich nach den Ausarbeitungen, ich packte mein Notebook aus und ließ mir die Email-Adresse diktieren und schickte sie ihr.

Ich merkte allerdings noch an, das sie sich die Werke besser ausdrucken sollte, einfach ein paar Sätze verändern und abschicken, wäre plagiieren und da wusste ich stände der Prof. nicht so drauf, das würde bis zum Rauswurf gehen. Einer meiner Freunde fragte mich nach dem Notebook, ob er mal ins Internet dürfe, er müsse da was nachschauen, kein Problem das Notebook wurde rübergereicht. Er öffnete den Browser und es folgte ein breites Grinsen (PI ist meine Startseite), nette Seite war der Kommentar. Dann kam die Frage von ihr, die ich eigentlich schon von Moslems gewohnt bin, ich wüsste ja so viel über den Islam und den Propheten, und wäre nicht so wie die Anderen, die die gläubigen Moslems nur beleidigen würden, was ich denn für Konsequenzen daraus ziehen würde. Der Typ am Pc grinste, einige der anderen wussten auch das Islamwissenschaften mein Hassfach ist, und wussten genau was jetzt kommen würde, denn den Vortrag hatten sie schon oft gehört…

Also die Frage ist leicht zu beantworten, fing ich meine Antwort an. Die Konsequenz, die ich aus diesem Fach gezogen habe, ich bin Firmkatechet geworden. Meine Höflichkeit gründet darin, dass ich es selber nicht mag, wenn man auf meinen religiösen Gefühlen herumtrampelt. Und frei nach dem Motto, was nicht willst was man dir tu, das füg auch keinem anderen zu. „Ja ja, ihr Christen seid halt keine Moslems“, meinte mein Nachbar. Rums das hätte sitzen müssen. Aber das muss man denen ja lassen, hartnäckig sind sie ja. Aber was wäre denn mit Mohammed? Ja, den lehne ich ab, war meine Antwort. Warum denn? war ihre Frage. Es folgt nun ein Monolog der so ziemlich jeden Moslem zur Weißglut bringen muss.

Also als Moslem müsste ich ja glauben, das Mohammed Allahs Gesandter ist, der nichts anders getan hat, als ein Werkzeug Gottes zu sein, und den von Gott geoffenbarten Koran unter die Menschheit zu bringen. Richtig war ihre Antwort. Und genau da ist mein Problem. Wenn man sich den Koran näher betrachtet, überführt sich Mohammed selbst der Lüge. Du weißt, dass die Suren im Koran der Länge nach sortiert sind. Der Koran wurde nicht in einem Rutsch geoffenbart, sondern nur in einzelnen Versen, mal längere mal kürzere, und erst einige Jahre später von einem Nachfolger Mohammeds in die „Form“ gebracht, wie wir ihn kennen. Der Länge nach ist ja kein schlechtes System, aber chronologisch wäre besser, wie die Evangelien. Da erzählen die vier Leute das Gleiche, nur mit anderen Worten, da widerspricht sich eigentlich nicht so viel. Und jetzt komm mir bitte nicht damit, das wir Christen unsere Bibel dahingehend verfälscht haben, das wir konsequent alle Stellen gelöscht haben in denen Mohammed angeblich vorkam, das ist Schwachsinn. Ordnet man die Suren im Koran nämlich mal chronologisch, was von westlichen Wissenschaftlern (Nöldelcke) mal versucht worden ist, zeichnet sich ein ganz anderes Bild von Mohammed. Ein Bild, das ganz rational zu erklären ist, und nichts mit seiner angeblichen Gottesgesandschaft zu tun hat. Nämlich folgendes: Von einem Menschen, der mit der religiösen Masche versuchte, seine eigene private Macht zu erhalten und zu vergrößern, was ihm von heute aus betrachtet auch zweifelsohne gelungen ist. Am Anfang, da war er noch mit seiner Anhängerschaft in der Minderheit, und da hat er dann über Toleranz gegenüber anderen gepredigt, da war er noch in Mekka. Als er dann seine Schutzherren verlor, ging er nach Medina, oder besser er wurde gegangen (für die Muslime Hedschra). Dort hat er den Posten eines Schlichters übernommen und seine Macht kontinuierlich weiter ausgebaut. Nachdem er den Juden und Christen immer wieder erzählt hat, dass er ein Prophet ihres Gottes sei, die das aber einfach nicht glauben wollten, erging es ihnen schlecht. Wobei schlecht noch eine Untertreibung ist. Die oft von unseren islamophilen Freunden verschwiegenen Stellen im Koran, wir Juden und Christen sind Affen und Schweine, oder nehmt keine Ungläubigen zum Freund, stammen, wen wundert es, aus dieser Zeit, in der er Oberwasser hatte. Nachdem seine Macht in Medina gefestigt war, ging er gegen die jüdischen Kaufleute vor, die ihn nicht als Prophet anerkannten. Er ließ sie ermorden oder auch vertreiben und bereicherte sich an ihrem Besitz. Er änderte auch die Gebetsrichtung nach Mekka, wo einem vorislamisch heidnischen Götzenkult gehuldigt wurde, vorher haben sich die Moslem Richtung Jerusalem verneigt. Auch seinen Krieg gegen seine Vaterstadt Mekka führte er wie ein Beduine des siebten nachchristlichen Jahrhunderts auf der arabischen Halbinsel. Daran kann ich nichts Vorbildhaftes erkennen. Schlimmer noch – er schloss einen Waffenstillstand mit Mekka, nur um diesen dann ein Jahr später wieder zu brechen, um die Stadt zu erobern. Und zu so einem Beispiel werden die Muslime heute angehalten, zu Lügen, zu betrügen, Verträge zu brechen, wenn es ihnen nützlich erscheint (so einen Typen hatten wir Deutschen auch mal in unserer Geschichte), eben jedes Mittel anzuwenden, was bei der Verbreitung des Islams von Vorteil ist. Danke nein, bei so einem Verein mache ich nicht mit. Des weiteren kommt hinzu das ihnen das Element der Umkehr fehlt, wie schon gesagt, ich bin Katholik und ich oute mich mal als jemand der regelmäßig beichten geht. Diese Möglichkeit der kritischen Eigenreflexion fehlt denen ganz, was der Islam macht ist alles gut und richtig, was die anderen machen ist bäh. Ich finde das kindisch, und Menschen, die danach trachten, ihr Verhalten danach auszurichten einem räuberischen Beduinen nachzueifern, und nicht eher ruhen bis die ganze Welt genauso lebt wie sie, nein danke. Und sollte irgendwann die ganze Welt, was nie eintreten wird, islamisch werden, geht der Spaß erst richtig los. Dann kämpft nämlich ein Muslim gegen den anderen, weil seine Auslegung der Nachfolge Mohammeds seiner Ansicht nach wesentlich näher an dem ist, als das, was sein Nachbar macht. Und der ist dann natürlich ein Kufar, den man als gottesfürchtiger Mensch töten muss. Die islamischen Länder entwickeln sich immer weiter zurück, dort herrschen Intoleranz, Korruption und Armut (auch in Staaten wie Saudi Arabien). Nein danke, ich werde nie und nimmer Moslem.

Sie schaute mich an und tat so, als ob sie das als kritikfähiger Mensch hinnehmen würde. Nach einer Zeit stand sie auf, verabschiedete und bedankte sich für meine Ausarbeitungen. Ich warnte sie noch mal davor die Sachen im Word-Editor einfach zu verändern, der Prof würde das merken.

Eine Woche später, der Prof hängt die Liste der Leutchen aus die Hausarbeit schreiben „dürfen“. Als eine der Konvertitinnen ihren Namen nicht auf der Liste entdeckt, muss sie wohl den Fehler begangen haben in die nächste Sprechstunde des Professors zu gehen, um nachzufragen. Wie ich dann erfahren habe, muss es wohl ziemlich hässlich gewesen sein. Die dumme Nuss (in dem Fall darf man das sagen), hatte sich von ihrer Freundin meine Ausarbeitungen besorgt, diese etwas abgeändert, abgespeichert und als ihr geistiges Eigentum verkauft. Ungeschickt nur, das das in einem Worddokument im Hintergrund immer der Verfasser steht, und das war für sie dummerweise ich. Den Schein hat sie nicht bekommen, und plagiieren führt in Extremfällen zur Exmatrikulation.

» Teil 1: Erlebnisse eines Islamwissenschafts-Studenten

(Gastbeitrag von Knüsel)

Kategorie: Deutschland, Islam | Gastbeitrag, 12. Feb 2008 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation.

Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 24 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen.

Bisher 155 Kommentare:

#1 proEuropa (12. Feb 2008 23:10)
Tolle Geschichte!

Haha so sind sie…. Nutznieser auf Kosten anderer .
#2 AccountNumberTwo (12. Feb 2008 23:12)
Lol
#3 waldo (12. Feb 2008 23:14)
#1

Auser Bedouinen Zelten stellen die nichts
auf die beine,wie und womit auch?
Die waren schon immer Raueber Haendler
und Eroberer,arbeit wurde immer von Frauen und
Sklaven verrichtet
Liest doch arabische geschichte.Ihre sogenanten Kulturellen und Technischen Erungenschaften haben die Herrschaften eroberten Kulturen gestohlen das ist tatsache.

Deutsches Sprichwort: Von Nix kommt Nix
#4 Aaron (12. Feb 2008 23:16)
Nicht viel Neues, aber nett geschrieben.

Nur die eklatante dass/das-Schwäche ist schon irritierend bei so einem hellen Köpfchen…
#5 Micha (12. Feb 2008 23:20)
Sehr erfrischend zu lesen, danke für den Artikel.
Die kurze Zusammenfassung der Mohammed- Geschichte wäre glatt mal einen eigenen Artikel wert. Das mit der veränderten Gebetsrichtung z.B. hatte ich bislang noch nie gehört, sehr interessant.
#6 weizengelb (12. Feb 2008 23:22)
Der Professor, was für ein widerlicher Rassist! Gibt einfach keinen Schein, die braune Sau. Will einfach nicht erkennen, dass die studierende Muslima schon so oft benachteiligt wurde und wahrscheinlich gar keinen Computer hat, mit dem sie eine Arbeit hätte erstellen konnte. Wenn die ihre Brüder holen würde, ich hätt Verständnis dafür..!

Sarkasmus Mode off
#7 Orlando Furioso (12. Feb 2008 23:22)
Knüsel, wo studierst Du?
#8 Krzyzak (12. Feb 2008 23:24)
Also für mich absolut nichts neues. Ganz und gar nicht. Ich habe es selber so ähnlich erlebt.

Trotzdem eine nette Gute Nacht Geschichte. Danke dafür!
#9 erik v. kirkenes (12. Feb 2008 23:26)
to be continued ?

wäre super.
#10 Freesbee (12. Feb 2008 23:27)
Danke Knüsel
#11 Almbauer (12. Feb 2008 23:28)
Deine Erfahrungen in allen Ehren, deine Fähigkeiten der deutschen Sprache sind allerdings nicht sehr ausgeprägt. Deine Art und Weise, der Stil und die Wortwahl lassen auf einen 16 jährigen schliessen. So war zumindest meine Wortwahl mit 16. Ich habe allerdings kein Abitur, habe nicht studiert und nur eine einfache Berufsausbildung. Ich bin also der Meinung, dass deine Schilderungen sich nicht eignen, um im grossflächigen Diskurs benutzt zu werden.

Das wichtigste im Kampf gegen die Gutmenschen von Rot und Grün, ist es ihnen mit der Macht des Wortes zu begegnen.

Dein Text ist völlig ungeeignet. Der nutzt gar nichts… gutmenschliche Journalisten, welche ja auch nicht zu geistigen Elite gehören, fressen sowas zum Frühstück.

Sorry, aber das sind leider nur 5 Punkte.

Vielleicht habe ich aber nocht Verwendung für dich. Du sagtest du kannst arabisch?
#12 KreuzfahrerII (12. Feb 2008 23:28)
Ich finde es aber sehr wichtig und richtig,
wenn möglichst viele von uns sich noch für dieses Fach interessieren. Wäre doch eine totale Katastrophe, wenn es keine unabhängigen Islamwissenschaftler mehr geben würde und diese nur noch aus Moslems bzw. Konvertiten bestünden, oder solche wie Schimmel und Steinbach und keinen Raddatz!
#13 onkel lasse (12. Feb 2008 23:30)
Und zu so einem Beispiel werden die Muslime heute angehalten, zu lügen, zu betrügen, Verträge zu brechen, wenn es ihnen nützlich erscheint (so einen Typen hatten wir Deutschen auch mal in unserer Geschichte) …

Naja, da fällt mir Kaiser Karl I. von Habsburg ein. Vielleicht noch Metternich? Bismarck? Friedrich der Große? Otto der Große? Wer könnte sonst gemeint sein? Und welche Verträge? Oder waren das nur Ausführungen für Leute einfachen Gemüths?
#14 Kufar4Life (12. Feb 2008 23:31)
Knüsel, ich hoffe, daß in deinem Word Dokument nicht zu viele persönliche Daten enthalten sind.

Deine Korananalyse dürfte tatsächlich einige der islamischen Hassprediger zur Weißglut treiben. Das wäre dann auch nicht das erste Mal, daß Muslime den Autor bedrohen oder – Gott bewahre- sogar Schlimmeres passiert.

Vielen Dank für deinen Beitrag und dein persönliches Engagement.

Das war gut und wichtig!
#15 Almbauer (12. Feb 2008 23:32)
#13 onkel lasse

Ohne dich falsch verstehen zu wollen…

welchen Betrug und welche Lügen wirfst du den von dir angesprochenen Personen vor??? In welchem Zusammenhang?
#16 inga (12. Feb 2008 23:35)
wie interessant ! Danke !
#17 Krzyzak (12. Feb 2008 23:35)
Ich empfehle jedem, der sich über die Unterschiede zwischen Jesus und Mohammed, also eigentlich Islam und Christentum kundig machen will das gleichnamige Buch (Jesus und Mohammed) von Mark A. Gabriel, einem ehemaligen Imam und heutigen Professor für christliche Theologie. Mich hat noch nie einBuch so in meinem Christentum bestärkt, wie dieses.

Solch ein Buch würde die kleine Muslimin, die wohl an Knuesel nicht nur theologisches Interesse hat wohl als ketzerisches Buch verbrennen.

Gruß
#18 Godzilla (12. Feb 2008 23:36)
Knüsel… Spiel, Satz und Sieg.
#19 rete (12. Feb 2008 23:36)
Knüsel, die Geschichte ist super! Endlich ist hier einer, der viel Hintergrundwissen zum Islam hat. Ich weiß leider selber zu wenig über den Islam. Aber was ich kenne, z.B Sure 4.35, läßt mir schon die Haare zu Berge stehen. Was würdest du mir als Lektüre empfehlen, wenn ich mich kritisch mit dem Islam und Mohammed (nein, nicht dem Teddybären) auseinandersetzen möchte? Es gibt leider eine ganze Menge an Islam-Ausgaben, und ich möchte natürlich ein gute und kritische kaufen.
Die Lebensgeschichte von Mohammed interessiert mich auch, hört sich ja echt verboten an…
#20 Frek Wentist (12. Feb 2008 23:37)
Ich habe vor einiger Zeit etwas über den Mithraskult gelesen. Kennt sich da jemand aus?

Als Jesus geboren wurde, war der Mithraskult bereits alt. Schon viele Jahrhunderte vor Christus war der Mithraskult Teil der persischen Überlieferung.

Und nun betrachten wir einmal die Lebensgeschichte des Mithras, wie sie sich im Glauben der Perser darstellte.

Er war der Gottesbote der Wahrheit. Seine Mutter Anahita war eine Jungfrau, und bei seiner Geburt brachten Hirten ihm Gaben dar. Er hatte zwölf Jünger, die ihn bei seinen Reisen begleiteten. Er wurde in einem Grab beigesetzt und stand später von den Toten auf. Und jedes Jahr wird seine Auferstehung als Wiedergeburt gefeiert.

Das kommt einem doch irgendwie bekannt vor. Nachdem die Kirche die Behauptung aufstellte, Mithras sei die Ausgeburt Satans, wurden die Mithraner ausgelöscht und ihre Tempel zerstört. Im Prinzip sind mir diese Götzenkulte egal, ich fand es nur interessant.
#21 MozartKugel (12. Feb 2008 23:37)
schön das hier ein paar Faktenträger mit “HAuptfach” mitlesen.

Wie wäre es mal mit einer gescheiten Literaturempfehlung aus der Wissenschaft???

Ein Gastbeitrag mit Buchrezessionen?
#22 MozartKugel (12. Feb 2008 23:38)
und lad doch mal deinen Professor ein! SCheint ein passabler Geselle zu sein.
#23 Godzilla (12. Feb 2008 23:39)
Da fällt mir ein… Also, wenn die Mohammedaner argumentieren, dass die Christen Mohammed aus der Bibel gelöscht haben… OH MANN! Da offenbaren sich ja unglaubliche Möglichkeiten!

Das heisst also ich kann JEDE auch noch so dumme “Religion” genau auf diese Art und Weise “verteidigen”. Genial. Das muss ich mir merken.
#24 onkel lasse (12. Feb 2008 23:41)
Außer vielleicht Kalli von Ö-U? Keinem!
Und diesem den Zweibundvertrag.

Ich frag mich ja auch deshalb, wer da wohl gemeint sein könnte? Guido Knopp?
#25 Knuesel (12. Feb 2008 23:41)
@ # 11

Der Stil von mir hier ist eigentlich recht flapsig, ich weiß. hausarbeiten von mir sehen anders aus. Die werden mehrfach Korrekturgelesen und der Ausdruck ist dann wesentlich Ausgefeilter, was bei einem Artikel den ich in der Bahn geschrieben habe nicht der Fall ist. Die Sache habe ich etwas unterhaltsamer geschrieben, weil einem einfach zu heulen zumute ist. Man weiß wie die ticken und keiner will es hören.

@ # 13
Denk mal nach ein paar Verträge der jüngeren Geschichte wirst du ja wohl auf die Reihe beommen. Da reicht es aus wenn du maximal 75 Jahre in die Vergangenheit gehst. Da hatten wir auch einen Führer der Verträge (Nichtangriffspakt)mit Nachbarn (Polen) schloß und diese wieder brach nachdem sie hinfällig geworden waren (Hitler-Stalin-Pakt) sonst noch fragen.

Ich studiere im weiteren Rheinland
#26 Stalker (12. Feb 2008 23:43)
ot
ihgitt, Mazy(z)eck gerade auf N24
#27 johannwi (12. Feb 2008 23:43)
Knüsel, ein toller Bericht und wie schon die Vorredner hoffe ich auf Fortsetzung. Bei der Gelegenheit erinnere ich auch gerne an deinen Bericht aus einem Hallenbad und dem Zusammenstoß mit einem Muslim.
Du hattest, glaube ich, den frechen Sohn eines muslimischen Vaters ermahnt, nicht so unverschämt die Frauen anzuglotzen. Der Vater ließ dann eine wüste Schimpfkanonade auf dich los, während er selbst mit seinem Sohn in unflätiger Weise über die deutschen Frauen ablästerte.
Da du aber Arabisch verstehst, nahm das ganze dann eine unverhoffte Wendung….

Vielleicht solltest du angesichts der Verdoppelung der Besucherzahlen bei PI nochmal berichten…..
#28 Schrauber (12. Feb 2008 23:44)
Hallo Knüsel,
wann kommt Teil 3?
#29 Krzyzak (12. Feb 2008 23:44)
@ Godzilla: Nun, die Mohammedaner meinen eigentlich, daß die Christen die Hinweise auf einen künftigen Propheten aus der Bibel gelöscht haben.
Ist aber Unsinn, da nach dem Selbstverständnis der Christen es keines weiteren Propheten bedarf. Christus ist der Heiland, der Messias und deshalb der letzte Prophet.
Im Koran ist Ysa bin Maryam ein Prophet unter vielen, in der Bibel ist er die Wahrheit und das Licht.

Die Erklärungen der Moslems sind mit zu banal (Jesus ist nach Indien gegangen,. er hing nicht am Kreuz) Jesus war damals bekannt wie ein bunter Hund. Es wäre sicherlich den Pharisäern, die ihn Monatelang beschatteten, aufgefallen, wenn vor Pilatus ein anderer gestanden hätte.

Eine Frage gibt es noch zu klären im Christentum: War Judas Ischariot wirklich der “Judas” oder in Wahrheit Christus´ bester Freund?

In der Bibel steht ja: “Tu was Du tun mußt” …
#30 Kim (12. Feb 2008 23:46)
Theodor Nöldeke habe ich auch schon mit “ck” geschrieben, was mir eine peinliche Rüge einbrachte. Aber Nöldelcke?

Knüsel, an einer süddeutschen Uni, wie Freiburg oder Tübingen studierst du sicher nicht, oder?
#31 onkel lasse (12. Feb 2008 23:47)
Hallo Knuesel!
in beiden Fällen: wer brach da was?

“nachdem sie hinfällig geworden waren” – Hinfällig. Genau das. Völkerrechtlich betrachtet. Das heißt: brechen geht nicht mehr.
#32 Bhangla (12. Feb 2008 23:47)
#13 onkel lasse

Da gabs mal so nen Typen, der hatte mit Stalin einen Vertrag.
Vielleicht klingelts jetzt.

#11 Almbauer
Also er liest sich nicht wie 16,…
#33 Garfield (12. Feb 2008 23:48)
Haßfach hin oder her, Du hast wenigstens den Durchblick, Knüsel! Die Erkenntnisse aus einer chronologischen Sortierung der Suren waren mir neu, echt interessant!

#11 Almbauer

Deine Erfahrungen in allen Ehren, deine Fähigkeiten der deutschen Sprache sind allerdings nicht sehr ausgeprägt. Deine Art und Weise, der Stil und die Wortwahl lassen auf einen 16 jährigen schliessen. So war zumindest meine Wortwahl mit 16. Ich habe allerdings kein Abitur, habe nicht studiert und nur eine einfache Berufsausbildung. Ich bin also der Meinung, dass deine Schilderungen sich nicht eignen, um im grossflächigen Diskurs benutzt zu werden.

Deine Sorgen möcht ich haben!
#34 oisblues (12. Feb 2008 23:48)
#4 Aaron (12. Feb 2008 23:16) Nicht viel Neues, aber nett geschrieben.

Nur die eklatante dass/das-Schwäche ist schon irritierend bei so einem hellen Köpfchen…

#11 Almbauer (12. Feb 2008 23:28) Deine Erfahrungen in allen Ehren, deine Fähigkeiten der deutschen Sprache sind allerdings nicht sehr ausgeprägt.

hey Ihr zwei,

entschuldigt mein offenes Wort,

ich hätte hier noch ein paar Korinthen, die passende Kacker suchen!
#35 Lucky 13 (12. Feb 2008 23:48)
!!!Alarm, Alarm, Alarm!!!
Nun wird schon versucht unter Ausnutzung demokratischer Mittel unseren Staat zu unterwandern! Leider bin ich im Moment mit Klausuren beschäftigt und habe keine Zeit selbst einen Artikel zu schreiben…
Inhalt der betreffenden Petition:
Die Petentin bittet den Deutschen Bundestag zu beschließen, die doppelte Staatsbürgerschaft einzuführen. Alle in Deutschland geborenen Kinder sollten automatisch die deutsche Staatsangehörigkeit erhalten. Dieses sollte auch rückwirkend gelten.
#36 Lucky 13 (12. Feb 2008 23:49)
Sorry,
da hab ich doch vorschnellerweise den Link dazu vergessen;)!

http://itc.napier.ac.uk/e-Petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=622
#37 onkel lasse (12. Feb 2008 23:51)
Jaja. Aber wer hat ihn gebrochen den H-S-Pakt? Und wodurch? Also ich meine was ist so im zeitlichen Ablauf so passiert?

Und wieso begann die WM Ende ‘40 abzurüsten?

Naja, Fragen über Fragen …
#38 Knuesel (12. Feb 2008 23:53)
@ # 35
es geht nicht um den Hitler-Stalin-Pakt, sondern um den gebrochenen Nichtangriffspakt mit Polen.
#39 sigmund (12. Feb 2008 23:53)
@Almbauer: Abiturienten und Studenten sind auch nur Menschen. Man kann in Deutsch ne 4 bekommen und trotzdem ein gutes Abitur machen, oder selbst mit einem weniger guten Abitur studieren.
Ich habe auch Abitur gemacht und kann dir sagen: Es gibt da genau so Vollpfosten wie auf anderen Schulen, mit ‘ner schlechten Allgemeinbildung und wenig Interesse für Weltgeschehen, Bildung oder irgendwas außerhalb von Parties und Saufen. Und genau so sind die Lehrer nur Menschen, die faulen, dummen, uninteressierten Schülern ne Chance geben und gnädig Dreien und Vieren verteilen. Und das ist auch gut so. Man muss nicht immer alles so verbissen sehen und nur die Leistungsmaximierung wollen. Wenn’s nicht weh tut, ist Gutmensch-sein gut für Menschen. ;p

Ich will jetzt nicht sagen, dass Knüsel so ein Schüler war (ich glaube es nicht mal), aber ein schlechter Stil oder Schwierigkeiten mit das/dass kommen genau so auf Gymnasien vor, und es gibt Studenten, die können selbst von 16-jährigen noch etwas lernen. Ein Freund von mir ist 26 und Student und vom Kopf her noch wie 16. Ich meine damit nicht intellektuell zurückgeblieben, sondern irgendwie… eben noch nicht erwachsen. Leicht zu beeinflussen, voller Ängste. Abiturient und Student, nicht mal Doktortitel sagen IRGEND etwas aus.

Und dass sich der Text nicht zum “Kampf” gegen rotgrün eignet… geschenkt. Ich sehe ihn als interessanten Erfahrungsbericht, mehr nicht. Als wirkliche Kampftexte können doch nur Polemiken dienen, und selbst da kann eine sprachliche Atombombe nicht viel ausrichten. Entweder, weil sie durch Diffamierung entschärft, ignoriert, oder einfach mit der Zeit vergessen wird.
#40 BonnerBuerger (12. Feb 2008 23:54)
Ich finde diesen Erfahrungsbericht auch hervorragend. Er liefert neben einer Menge Fakten, die man den Islamophilen entgegen schleudern kann,auch noch eine Pointe, die mich heute mit einem Lächeln ins Bett gehen lässt!
#41 Krzyzak (12. Feb 2008 23:56)
@ 34: Na toll..Bis jetzt haben fast nur Türken unterschrieben aber durch deinen Hinweis hier auf PI…

Gott, wie dumm außerdem. Die heute in Deutschland geborenen Kinder haben doch sowieso bis zur Volljährigkeit zwei Staatsbürgerschaften.
#42 Eumel (12. Feb 2008 23:58)
#28 Krzyzak schrieb:

In der Bibel steht ja: “Tu was Du tun mußt” …

Hat er das nicht gesagt, weil “die Schrift erfüllt werden musste”? Irgendwo steht doch (im alten Testament?), dass der Messias durch Verrat umkommen wird.
Oder irre ich mich?
#43 Humphrey (12. Feb 2008 23:58)
Lesenswerter Beitrag auf GEGENSTIMME:

Zur Bedeutung der islamischen Schriften

http://www.gegenstimme.net/2008/02/12/zur-bedeutung-der-islamischen-schriften/#more-67
#44 Almbauer (12. Feb 2008 23:59)
#25 Knuesel

Ich mache keine Stammtischdiskussionen… ich brauche Fakten, Essays, Ausführungen. Diese sollten sich eben nicht lesen, als wären sie von 16 jährigen. Ich will dich damit nicht diskretidieren. Ich hoffe du verstehst meine Ausführungen.

Was Verträge mit Polen bzw. Russland angeht.

Der Angriff auf Russland wird ja mittlerweile nicht mehr verleugnet. Es war ein Präventivkrieg. Die Wehrmacht rannte in angriffsbereite (nicht verteidigende) Rotarmisten. Stalin war dabei Europa anzugreifen.

Was polen angeht.
Lesst folgende Seite, kauft euch sein Buch.

Ich werde Diskussionen nur führen, wenn ihr euch alle Primärquellen besorgt habt (für normal sterbliche wie mich unmöglich, ich bin dabei das gesamte Buch durch die angegebenen Primärquellen zu untersuchen, man bekommt diese nicht einfach) dann reden wir darüber. bisher konnte niemand die angegebenen Primärquellen und Ausführungen widerlegen. Reine Polemik und Demagogie sind stalinistischer Journalismus.

http://www.vorkriegsgeschichte.de
#45 uww (13. Feb 2008 00:01)
#32
dem stimme ich voll und ganz zu, könnte bei Bedarf auch noch welche liefern, ich meine Korinthen. Sollte es unter den Lesern wirklich Leute geben, die sich einbilden, allüberall ihre belehrenden Zeigefinger heben zu dürfen? Dann könnte man sich ja permanent dranhalten, beispielsweise # 3 wimmelt von Tipp- und sonstigen Fehlern, selbst # 11 ist nicht ohne. Wo sind wir hier, in der Schule? Ich finde den Artikel – trotz der angeblichen Mängel oder gerade wegen dieser – irgendwie erfrischend in der Darstellungsweise einerseits und dennoch sehr informativ andererseits. Es macht trotz des ernsten Anlasses Spaß, diesen locker dahingetippten Text zu lesen. also bitte Knuesel, nicht vergretzen lassen.
#46 Lucky 13 (13. Feb 2008 00:03)
@39 Wer sollte sowas auch sonst unterschreiben…??? Ich wollte damit nur darauf hinweisen, dass hier bei uns gelernt wird^^! Außerdem sollte wohl eine Petition von unserer Seite aus (politisch angagierte und besorgte Bundesbürger) viel mehr Erfolg haben! Habe keine Zeit mich jetzt auch noch vor so jemandem wie dir zu rechtfertigen;)…
Aber hast schon recht, der typische “Kulturbereicherer” ist ständig auf dieser Seite, da er natürlich längst gemerkt hat, dass der Bogen überspannt wurde !!! (Das war Ironie, nur um ganz sicher zu gehen ^^)
#47 SilenusTheCrusader (13. Feb 2008 00:04)
@Knüsel
Danke für deinen Bericht!!! Super, wie der vorherige auch!!
Nur ein paar Absätze hättest du machen sollen, vereinfacht das Lesen
#48 obelix (13. Feb 2008 00:09)
Ein wenig trollig auf der Alm?
#49 Krzyzak (13. Feb 2008 00:10)
@ 42: Klar. Deshalb mußte ja auh Judas Ischariot das machen. Er war der beste Freund von Jesus Christus. Kein anderer hätte es machen können.
#50 Candide (13. Feb 2008 00:11)
Knüsel, sehr schöner Beitrag, danke.

Wenn du es nicht schon kennst, empfehle ich dir dieses Buch hier:

Der Koran und die Juden
von Johan Bouman

http://www.amazon.de/WB-Forum-Bd-53-Koran-die-Juden/dp/3534801237/ref=sr_1_11?ie=UTF8&s=books&qid=1202857659&sr=1-11