Wieso beleidigen? Ist es für sie eine Beleidigung zu einer potentiellen Arbeitslosigkeit und damit einer Mittellosigkeit zu stehen?

Ich bin für eine konsequente Senkung der Steuern und einer Senkung des Spitzensteuersatzes. Wer das als “Linksindoktriniert” sehen will, kann das tun, ist aber in meinen Augen einfach nur strunzdumm.

Ich kann als treuer FDP Wähler nur sagen: Weg mit den Schmarotzern. Und wenn ich mir hier so manche Postings durchlese, so habe ich einfach Sorgen um das Publikum hier, falls der deutsche Staat mal ernst machen sollte, und den Schmarotzern das Internet sperrt.

Da lässt nen Multimillionär sein Weihnachtsgeld irgendwo vergammeln und jetzt drehen se alle durch !

Bullshit !

Da wird ein Prätorianer an den Pranger gestellt
dem es scheíss egal ist ob se ihn ankreiden oder nicht ,,,das ist ein Königsopfer ,,,dem wird et nicht schlechter gehen !

Mag sein das er seinen offiziellen Posten aufgeben muss und hier und da noch ein paar Deppen umfallen werden ,,,aber es ist Fakt das es nur Mummenschantz ist ,,,grosses Theater , nix anderes , sicherlich wird es auch ein paar neue Regeln geben aber wen juckt es ,,,die Firmen arbeiten ähhh alle im Ausland !

Hier wird nur Bürgernähe vorgekaukelt und da werden halt neue Mittel ausprobiert ,,,und mein Gott ,,wer ist denn Bitte Lichtenstein , da gibt es andere Länder !

Es geht wieder nur darum ,,,aus Angst Profit zu machen !

Gruss Sikander

Zum zweiten Mal. Eigentlich wollte ich in #161 ausdrücken, daß Nichtselbständige keine Chance zur Steuerhinterziehung haben, da ihnen die LoSt gleich abgezogen wird. Das heißt aber jetzt nicht im Umkehrschluß, daß alle Selbständigen Steuerhinterzieher sind. In #168 habe ich Euch ja schon Recht gegeben. Auch ich kenne Selbständige, die es sehr schwer haben (die machen bald schon Klimmzüge am Brotkasten) und zahlen trotzdem brav ihre Steuern und Abgaben. Nach meiner Meinung, sind die Managergehälter in Deutschland viel zu hoch. Diese Leute bekommen den Hals einfach nicht voll. Auch in gewissen Sportarten und anderen Branchen verdienen die einfach zu viel. Das steht alles in keinem Verhältnis mehr. Meiner Ansicht nach ist auch die Steuer- und Abgabenlast in Deutschland zu hoch. Warum das so ist wissen wir alle. In der Betriebs- und Volkswirtschaft gibt es einen Spruch, der da lautet:”Geld ist wie ein scheues Reh. Beim ersten Anzeichen einer Gefahr ergreift es die Flucht”. Genau das passiert z. Zt. in Deutschland, aufgrund einer verfehlten Politik, die die Interessen des eigenen Volkes nicht vertritt. Damit möchte ich das geldgierige Verhalten eines Zumwinkels nicht entschuldigen. Der hätte wahrscheinlich sein Geld auch bei einer besseren Politik ins Ausland gebracht. Ronald Reagan, hat während seiner Amtszeit in den USA die Steuern gesenkt und hatte damit unterm Strich mehr Steuereinnahmen als vorher.

Ich bin absolut gegen “Umverteilung”, weil das ungerecht ist.

Aber ich sehe nicht, wie diese falsche und ideologische Politik verändert werden kann, wenn die wenigen intelligenten Menschen auch noch auswandern.

Damit geht doch jedes Gegengewicht verloren. Die linksgrüne Politsekte läßt sich davon nicht beeindrucken.

Die denken nicht darüber nach, daß es katastrophal ist, wenn die letzten leistungswilligen und intelligenten Deutschen das Land verlassen. Die applaudieren dazu noch.

Ich meine, man muß trotz alledem hier bleiben und versuchen politischen Einfluß zu nehmen.

Ihr habt Recht. Ich war zu allgemein. Habe eigentlich mit Selbständige sehr gutverdienende Freiberufler gemeint, wie z.B. Notare, Rechtsanwälte, etc.. Beruflich habe ich erlebt, daß diese Menschen kurz vor Ende des Wirtschaftsjahres im großen Stil Kunst eingekauft haben, damit sie keine Steuern zahlen mussten. Alle haben sie erzählt, daß wäre für ihre Kanzlei und das passierte Jahr für Jahr. Soviele Kunstobjekte konnte niemand in eine Kanzlei stellen oder hängen.

Zu Zumwinkel muß ich noch schreiben, daß er Angestellter sein kann, er muss nicht. Er kann auch einen Beratervertrag o.ä. haben. Weiterhin hat er nicht nur die Erbschaftssteuer hinterzogen, sondern auch jahrelang die Zinsabschlagssteuer.

Jetzt rechnen wir mal weiter… diese 10% gehören sicherlich zu den gut ausgebildeten Arbeitnehmern.

Was passiert wenn ich nun als Teil dieser 10% gehe…

Bei 26 Mio sozialversicherungspflichtigen Beschäftigten, sind das 2,6 Mio.

Wenn diese Menschen weiterhin auswandern, wer soll dann den Sozialstaat noch zahlen?

Der Staat fährt gegen die Wand…

Rette sich wer kann.

Nur Nichtselbständige zahlen in Deutschland Steuern

Na hallo, da habe ich wohl die letzten 20 Jahre was falsch gemacht. Muß ich wohl meinen Steuerberater verklagen.

Immer eine Frage des Standpunktes. Der Durchschnitts-Inder lebt von ca. 1000 Euro im Jahr. Dein “kleiner” Bankangestellter lebt von 36000 Euro.

Stimmt, man darf bei allem Neid nicht vergessen, daß z.B. Ackermann in seinem Umfeld auch wesentlich höhere Lebenshaltungskosten hat.

Eine Frage hätte ich aber doch…

Wenn ein Josef Ackermann (habe ihn jetzt nur als Beispiel für einen Vorstand eines Großunternehmens gewählt) jährlich 13,2 Millionen Euro verdient, belasten ihn 56% Steuern genau so wie jemanden der Jährlich 25.000 Euro verdient? Wenn er denn 56% Steuern bezahlen würde?
Ist es wirklich so daß er mit 5.808.000 Euro jährlich nicht auskommen würde?

Immer eine Frage des Standpunktes. Der Durchschnitts-Inder lebt von ca. 1000 Euro im Jahr. Dein “kleiner” Bankangestellter lebt von 36000 Euro.

Ist das nicht furchtbar ungerecht? Kann der Bankangestellte nicht gleich 30 000 Euro abgeben dann hat er doch immer noch sechs mal soviel wie der Inder! Für was braucht der soviel Geld?

Wo bleibt da die soziale Gerechtigkeit!

Pressemitteilung Nr. 409 vom 10.10.2007

10% der Steuerpflichtigen zahlen die Hälfte der Einkommensteuer

WIESBADEN – Wie das Statistische Bundesamt mitteilt, haben die 10% der Steuerpflichtigen mit den höchsten Einkommen im Jahr 2003 über die Hälfte der festgesetzten Einkommensteuer gezahlt. Zu den 10% der Einkommensreichsten konnte sich zählen, wer ein Jahreseinkommen – gemessen an der Summe der Einkünfte – von über 65 950 Euro hatte.

Auf 1% der Einkommensreichsten (Einkommen von über 162 200 Euro) entfielen immerhin 20% der Einkommensteuer. Die 20% der Steuerpflichtigen mit den geringsten Einkommen – das heißt ein Einkommen von maximal rund 11 100 Euro – zahlten hingegen nur 0,1% der Einkommensteuer.

Insgesamt betrug die Zahl der Steuerpflichtigen im Jahr 2003 27,1 Millionen, wobei zusammen veranlagte Ehegatten als ein Steuerpflichtiger gezählt werden. Dies ist ein Rückgang im Vergleich zum Veranlagungsjahr 2002 von etwa 1,8%.

Die Angaben stammen aus der jährlichen Einkommensteuerstatistik, deren endgültige Zahlen nun für das Veranlagungsjahr 2003 vorliegen. Aufgrund der zeitaufwändigen Veranlagungsarbeiten in den Finanzbehörden sind die Daten der Einkommensteuerstatistik erst nach drei Kalenderjahren so vollständig, dass sie veröffentlicht werden können.

http://www.destatis.de/jetspeed/portal/cms/Sites/destatis/Internet/DE/Presse/pm/2007/10/PD07__409__731,templateId=renderPrint.psml

So sehr ich den Rest Deines Beitrags unterschreiben kann, in einem Punkt irrst Du Dich:

Nur Nichtselbständige zahlen in Deutschland Steuern (auch Zumwinkel). Denen wird das nämlich gleich vom Gehalt abgezogen.

Auch die Selbständigen zahlen Steuern, und das nicht zu knapp.

Von den horrenden Beitraegen fuer die Krankenversicherung – die teilweise sogar Mindestbeitraege in Hoehe mtl. EUR 500,- von Selbststaendigen verlangen, obwohl sie nachweislich so wenig verdienen, dass sie unters Existenzminimum fallen (ich denke mir das nicht aus, habe den Fall in meiner eigenen Familie) etc. will ich gar nicht erst anfangen.

Von wem werden denn die Vorstandsgehälter einer AG (Aktiengesellschaft) abgenickt? Richtig! Vom Aufsichtsrat. Wer sitzt in solch einem Aufsichtsrat? Richtig! Politiker aller Parteien. Zumwinkel ist als Vorstandschef Angestellter der AG und nicht deren Eigentümer. Auf sein Gehalt werden ihm Lohnsteuer und Sozialabgaben abgezogen, wie bei jedem anderen auch. Natürlich zahlt er die RV nur bis zur Höhe der Beitragsbemessungsgrenze und ist ganz sicherlich privatversichert. Weiterhin zahlt er auf sein Gehalt keine 56% Lohnsteuer. Der Höchsteuersatz beträgt 42%. Über die Höhe seines Gehaltes läßt sich natürlich streiten. Aber denkt doch nur einmal an Sportler oder Rockstars, die im Jahr, mit Werbeeinahmen, Hunderte von Millionen verdienen. Denen wird zugejubelt, auch wenn diese sich in Steuerparadiese abgeseilt haben. Ich denke da insbesondere an Michael Schuhmacher, der im letzten Jahr seiner Laufbahn 135 Millionen Euro verdient hat. Glaubt ihr den wirklich, dass der die versteuert hat. Pustekuchen, der ist nach Monaco gegangen.

Die größten Steuerhinterzieher sind die Politiker mit ihren steuerfreien Diäten. Ob dieselbigen in Brüssel, Berlin oder sonstwo sitzen. Gleich danach kommen die Freiberufler. Von denen zahlt überhaupt keiner Einkommensteuer. Wenn die am Jahresende einen dicken Gewinn haben, kaufen die sich irgendwo in der Pampa eine Eigentumswohnung als Abschreibungsobjekt oder Kunst. Die Kunstobjekte stehen oder hängen dann angeblich in der Praxis oder in der Kanzlei. Auch die Dönerbuden und Obst- u. Gemüsehändler zahlen keine Steuern. Die kaufen gleich für die gesamte Verwandschaft mit ein und deklarieren das als Wareneinkauf. Der BMW ist natürlich geleast und Firmenauto. Der PC für den Schwip-Schwager aus Ostanatolien ist natürlich für die Firma. Somit können sie alles abschreiben und die Mehrwertsteuer gibt es auch vom Finanzamt zurück.

Nur Nichtselbständige zahlen in Deutschland Steuern (auch Zumwinkel). Denen wird das nämlich gleich vom Gehalt abgezogen.

#24 jean1974
Hast Du das jetzt verstanden? Oder soll ich Dir das von der Seamstraße erklären lassen. Übrigens, wage es nie wieder alle hier als Sozialhilfeempfänger zu beleidigen.

Ich kann nur wiederholen, dass Du offenbar überhaupt keine Vorstellung davon hast, wie mühselig, aufwendig und teuer eine Auswanderung ist.

Auswanderer als “bequem” zu bezeichnen, ist eine Unverschämtheit.

Es ist sinnlos, gegen eine deutliche Mehrheit zu kämpfen, die letztlich einen sozialistischen Staat will.

All die korrumpierten Sozialschmarotzer, die von Umverteilung und den enormen Sozialtransfers unseres sozialistischen Wunderlands leben, haben in dieser Demokratie die gleiche Wahlstimme wie ich – und all die Hartz4-Müßiggänger wählen natürlich Parteien und Politiker, die ihre Voll-und-Rundumversorgung unterstützen und ermöglichen.

Parlamentarisch ist dieses Problem nicht mehr zu lösen, denn inzwischen gibt es zu viele Leistungsempfänger.

Ich habe als selbständiger Unternehmer in den vergangenen Jahren 80-Stunden-Wochen geschoben und während dieser Zeit zu 100% steuerehrlich deutlich 6-stellig Steuern bezahlt, und – bedingt durch die Progression – zuweilen bis zu 20%-Punkte mehr an Steuern bezahlt als Angestellte bei vergleichbarem gemittelten Einkommen über 3 Jahre.

Ein Ende der Abgabenknechtschaft ist nicht in Sicht, die Steuerschraube dreht sich kontinuierlich weiter nach oben, und von mir persönlich bekannten Hartz4-Empfängern darf ich mir noch regelmäßig Gejammer darüber anhören, dass es hinten und vorne angeblich nicht reichte – für Plasma-TV, Zigaretten, Alkohol und Tättowierungen allerdings ist bei denen trotzdem immer genug Geld übrig.

Wenn es “nur” eine muslimische Invasion gäbe, dann könnte man sicherlich dagegen etwas unternehmen.
Aber so einfach ist es ja leider nicht:
Die massive Zuwanderung arbeits- und integrationsunwilliger Muslime ist ja nicht die Ursache für die Probleme, sondern nur eines der sichtbaren Symptome eines sozialistischen Enteignungsstaates, in dem die Dummen, Faulen, Unwilligen und die Verbrecher vom Staat belohnt werden.

Die Deutschen wollen mehrheitlich ein sozialistisches System.

Und ich bin nicht bereit, hier die nächsten 40 Jahre meines eigenen kurzen Lebens diesen utopischen Unsinn weiter durch meinen überproportionalen Arbeitseinsatz zu finanzieren, damit ich dann am Ende meines Lebens – nachdem der Staat mich vollends ausgeplündert hat – als Sozialfall ende, der womöglich dann noch von jungen muslimischen Herrenmenschen herumgestossen wird.

Du schreibst, es wäre ein “kleinwenig ungemütlich” – das kann ja wohl nur als Witz gemeint sein?
Für Leute, die arbeiten wollen und arbeiten können, für bürgerliche friedliche Leute, die hier in Ruhe Kinder grossziehen wollen, ist dieses Land inzwischen ein einziger Alptraum.

Und all das, was wir hier bereits an Gewalttaten muslimischer Zuwanderer sowie an sozialistischer Umverteilung erleben, ist ja nur der erste Vorgeschmack auf die Dinge, die da noch auf uns zukommen.

Der allgemeine Wohlstand in Deutschland wird in den nächsten Jahrzehnten wie Schnee in der Frühlingsssonne dahinschmelzen – und Du glaubst doch nicht im ernst, dass die wahlberechtigten Deutschen sich dann besinnen und Parteien und Politiker wählen werden, die zur Wohlstands- und Freiheitsrettung den Umverteilungsstaat eindämmen wollen?

Die Deutschen spucken auf die freie Marktwirtschaft, obwohl diese ihren jetzigen Wohlstand erst ermöglicht hat.
Wenn sie jetzt schon mehrheitlich die Marktwirtschaft ablehnen, was meinst Du wohl, wen die Deutschen wählen werden, wenn der Wohlstand sich in den kommenden Jahrzehnten weiterhin verringert?
Und was meinst Du wohl, von wem sich der Staat dann die fehlenden Mittel beschaffen wird?
Von Hartz4-Alkis und brandstiftenden Rütli-Borats?

Sorry, aber ich muss gerade kotzen.

Aber auswandern aus Bequemlichkeitsgründen ist eben kein Zusammenhalt, sondern das Im-Stich-Lassen der Gemeinschaft.
Die verrückten Linken sind zahlenmäßig nicht viele, aber sie sind überzeugt und konsequent. Darin liegt ihre Stärke.

Die Muslime sind viele und fanatisch und kampfbereit.

Wie soll man dem etwas entgegensetzen, wenn hier die “Hirn-Leute” auswandern, sobald es auch nur ein kleinwenig ungemütlich wird?

mit Prof. Paul Kirchhof Tranzparenz im Steuerjungel schaffen werden. Die Diffamierungskampagnen von Rot-Grün haben jedoch ihren Zweck erfüllt.
Die Regelierungswut des Staates hat erfolgreich dazu beigetragen, dass sich alle Schichten ungerecht behandelt fühlen.”

Kaum ein Steuerrecht bekommt regelmäßig in Studien so schlechte Noten wie das deutsche. Aber der Steuerzahler wollte 2005 dieses Steuersystem. Kirchhof wolte 2% Mehrwertsteuererhöhung und Abschaffung der Kilometerpauschale etc und dafür Steuersenkungen für alle, die SPD hats verhindert. Jetzt ist die SPD an der Macht, und der kleine Mann blutet aus, 3%! Mehrwertsteuererhöhung, Kilometerpauschale kastriert, Sparerfreibetrag gekürzt, wir zahlen Steuern wie blöde von Stererleichterungen keine Spur. Und jetzt gewinnt die Linke die alles nohc schlimmer machen würden erst recht Wahlen. Es ist zum verzweifeln.

Mich würden ehrlich gesagt Argumente mehr interessieren als Diffamierungen.

“Nach mir die Sintflut”-Denken ist kein Argument. Und auch keine Rechtfertigung.

Jeder lebt weiter, in seinen Kindern und in dem, was er geschaffen hat.