Nach mir auch. Und er wird auch nie ein Deutscher sein.

Man braucht sich nur Erdogan in Uniform mit Dachmuetze vorstellen, Baertchen ist auch da, Tonfall, Gestik, demonischer Inhalt alles wuerdig einer Person, die noch viel Unheil anrichten kann, Parallelen zu Adolf augenscheinlich!
Er wird schon als Wolf im Schafspelz bezeichnet, mal sehen ob das Militaer in Ankara ihn noch bremsen/kaltstellen kann, bald ist es zu spaet.

Lessings Ring-Parabel ist die größte Selbsttäuschung der europäischen Literatur. Mehr dazu: [….]

@ (#374) Jeremias (11. Feb 2008 00:32)

Danke für die Links, leider führen sie bei mir zu Fehlermeldungen.

Ich für mich persönlich, lehne diesen religiösen Selbsterlösungsversuch des Freimaurermodels ab, und verlasse mich auf den Eckstein (Jesus Christus), den die Bauleute verworfen haben (Psalm 118, Vers 22).

Paulchen

Die Zahl ist grob irreführend und letztendlich falsch. Zunächst ist festzuhalten, dsss sich die Zahl nicht nur auf Tötungsdelikte mit rechtsextremem Motiv bezieht. Wenn es z.B. vage Indizien gibt, dass jemand Rechtsextremist ist (Mein Kampf auf dem Nachtisch) und eine Beziehungstat vollübt (an seiner Ex), dann fließt das in diese Zahl mit ein.

Diese oben genannte Seite ist wie auch einige Antifa-Angaben zu Todesfällen mit Vorsicht zu genießen und der Gefahr ausgesetzt, dass interessierte politische Kreise Einfluss nehmen, um von der Gefahr des Linksextremismus abzulenken (der wie die RAF gezeigt hat, nicht minder gefährlich ist.) Denn dazu eignet sich das Aufbauschen rechtsextremer Gewalt vorzüglich, sind doch die Reflexe in Deutschland zu diesem Thema bekannt.

Die oben zitierte Seite schreibst selbst: “Die Angaben basieren auf Medienberichten und sind daher lückenhaft”. Wie wir aber sehen, sind Medienberichte, zumal kurz im Anschschluss an Vorfälle, nur wenig aussagekräftig. Im Downloadbereich wird außerdem zugegeben, Fälle erfasst zu haben, in denen entsprechende Motive lediglich *vermutet* werden. Das passt zu zitierten Zählweisen in der Frankfurter Rundschau, die einen Fall auch als “rechts” zählt, wenn ein anderes Motiv als Rechtsextremismus nicht erkennbar ist.

Nach dem Motto: Weiß ich nichts, nehme ich eben Rechtsradikalismus an. Das aber ist unseriös, unwissenschaftlich und unhaltbar und diskreditiert die ernsthafte Auseinandersetzung mit dem Thema.

Die Anzahl der Toten von 131 ist also massiv irreführend bzw. nach oben manipuliert, tatsächlich gab es laut der Verfassungsschutzberichte ca. 25 Fälle seit 1990. Die rotgrüne Bundesregierung hat unter dem Druck linker Gruppen die Zahl später von 24 auf 39 erhöht und die Erfassungsgrundlage massiv ausgeweitet. So gilt auch Gewalt gegen Obdachlose mittlerweile als politisch (rechts) motiviert.

Definitiv steht laut des aktuellen Verfassungsschutzberichtes eines fest: Seit dem Jahr 2000 gab es keinen rechtsextremen Mord in Deutschland mehr.

Die durch manche Politiker verbreitete Hysterie ist daher vornehmlich Lobbyismus für das eigene Klientel und die zahlreichen Subventionsempfänger, die an den staatlichen Programmen “gegen rechts” teilnehmen.

Diese Hysterie ist auch mit Schuld daran, dass die türkischen Medien so vorschnell die Neonazi-Karte zückten und mit nun schon 16 Jahre alten Vorfällen eine Verbindung suggerierten, bevor überhaupt die Ermittlungen gestartet wurden.

und alle anderen:
RASSISMUS stellt auf RASSEN ab.
Der Islam ist eine Religion,das Judentum ist eine Religion, Türken sind genausowenig eine RASSE wie die Deutschen, Polen, oder Uiguren.
Also bitte nicht die Rassismus-Keule schwenken, wenn nicht auf RASSEN angespielt wurde.

Im übrigen hat Zigarrenraucher es ja wohl auf den Punkt gebracht.

Ich glaube das Problem bei Broder ist: Er mag den Islam nicht, aber den Deutschen traut er auch nicht so Recht über den Weg.

Gut erkannt, klandestina.

Ich bin nicht so wie Sie denken, und ich denke auch nicht so wie Sie denken daß ich so denke.

Mit Broder werde ich Recht behalten. Das wird sich sehr bald zeigen.

Menschen sind nicht austauschbar. Kulturen auch nicht. Wenn Sie, Herr Trebmann, keinerlei Bindung zu einer deutschen Herkunft empfinden, Ihnen das egal ist usw. dann haben wir an der Stelle nichts gemeinsam.

Trotzdem bin ich bereit mit Leuten wie Ihnen zusammenzuarbeiten, da wo es Gemeinsamkeiten gibt. Das Problem betrifft Freunde der deutschen Kultur wie mich genauso wie Freunde einer amorphen oder gesichtslosen (?) Gesellschaft wie Sie vermutlich einer sind. Wir wollen beide keinen Islam. Und ich denke das ist die Basis.

Aber dass die Einwanderung und damit Multikulti ein Fakt ist, an dem nicht gerüttelt werden darf, haben sie alle gemeinsam. Wer dieser Ansicht nicht ist, kommt nicht im TV. Punkt.

#424 ceterum_censeo

Die Anne-Will-Show mal wieder. Eine gemütliche Runde aus Multikultihuldigern. Simulation einer kontrovers-konstruktiven Diskussion. Lachhaft. Furzklopferei, weiter nichts.

Auf den Punkt!

Die Islamisierung Deutschlands und Europas ist gewollt und wird durchgeführt.

Die wirtschaftlichen u. politischen Beziehungen mit den arabischen Ländern und der EU lassen für die Politik keine andere Option mehr zu.

D.h. die Bevölkerung Westeuropas ist im Kampf gegen die Islamisierung ganz allein auf sich gestellt. Und auch die MSM zählen zu unseren Gegenern.
Es wird ein schicksalshafter Kampf David gegen Goliath.

http://www.welt.de/fernsehen/article1658172/Anne_Will_und_die_deutsche_Inlaenderfeindlichkeit_.html

Während Schäuble davon lamentierte, wie die Katastrophe die Menschen wieder zusammenbringe, schwafelte Hoppe von der Wichtigkeit aufeinander zuzugehen.

Im anschließenden Einspielfilm demonstrierten erboste Deutsche gegen den Bau einer Moschee, sprachen von „wir“ und von „denen“.

Tarek Al-Wazir, Fraktionschef der Grünen in Hessen, appelliert betroffen an die Werte des Grundgesetzes, die für alle gelten: „Und das bedeutet natürlich auch, dass es Religionsfreiheit gibt.”

Ich würde schon davon ausgehen, dass er es erkannt hat.

Schäuble hat das wahre Problem, nämlich den Islam, noch gar nicht erkannt.
Peinlich für ihn.

Mit solch Politikern ist das Problem auch nicht zu lösen. Vielleicht erkennt er es deshalb nicht. Man will sich ja schliesslich nicht selbst entbehrlich machen.

Armes Deutschland

Ob Broder, Giordano, Friedmann, Knobloch, Krämer, u.a. – der Duktus in Bezug auf Deutschland ist doch immer gleich. Löwenthal war da eine rühmliche Ausnahme.

Sie sollten sich mit Ihrer unsäglichen Beschimpfung politisch Andersdenkender ein wenig zurückhalten. Andererseits: getoffene Hunde bellen, als CDUler würde ich mich ob meiner aktuellen Parteiführung schämen.

Aber dass die Einwanderung und damit Multikulti ein Fakt ist, an dem nicht gerüttelt werden darf, haben sie alle gemeinsam. Wer dieser Ansicht nicht ist, kommt nicht im TV. Punkt.

Dieses Gefühl habe ich auch. Da wird bei den Gästen solcher Talkshows eine ziemlich klare Vorauswahl diesbezüglich getroffen.

Als Jude ist er logischerweise gegen den Islam und gegen eine Islamisierung Europas. Aber er ist auch Jude genug, um den Deutschen nicht verzeihen zu können und zu wollen.

Herr Zigarrenraucher,

auch das sind stupide Aussagen, die die weltanschauliche Einordnung Ihrer Denkweise veranschaulicht. Ihnen geht es um eine Blut- und Bodenrhetorik, einem Draufhauen auf Moslems und Juden. Das ist nichts weiter als Rassismus in Reinform.

Auf solcherlei Rechtsextremisten kann man im Kampf gegen die Islamisierung Europas gerne verzichten. Denn solcherlei Gesockse hat immer noch kapiert, was die freiheitlich-demokratische Grundordnung für den Staatsbürger bedeutet. Stattdessen fröhnen Sie hier Ihrem rechtsextremistischen Verschwörungsformalismus, ganz so, als wäre der Kopf+Hirn nur zum Rumtragen zwischen den Schultern da.

Wegen Ihresgleichen hat Henryk M. Broder übrigens die Verlinkung von seiner Homepage auf PI wieder herausgenommen – was man gut verstehen kann, liest man Beiträge wie den Ihren.

Schöne Grüße
Jochen Trebmann

jochen.trebmann@yahoo.de