Hätte ich intelligente Menschen ansprechen wollen,
hätte ich “Intellektuelle” geschrieben.
Ich habe aber „Interlektuelle „ geschrieben.
Man beachte schreibweise und Anführungszeichen unten
So jetzt versuch mal zu denken
Übrigens: Wir alle können Googeln

Und das Obama an der Ostküste Anhänger hat ist nun wirklich nichts, was mich wundert. Das hat überhaupt nichts mit Jude oder Christ zu tun, was für ein Schwachsinn.
Die Ostküste ist verseucht von linken, von den Neu England Staaten bis mindestens runter nach New York. Dieses Gebiet ist für die USA ungefähr so repräsentativ wie Berlin Kreuzberg für Deutschland.

http://www.achgut.com/dadgdx/index.php/dadgd/article/wen_waehlen_die_amerikanischen_juden/

Und wie verhält es sich mit John McCain? „Nein“, sagt Alan Mittleman. „Die amerikanischen Juden werden ihm nicht verzeihen, dass er Amerika eine christliche Nation genannt hat.“ Fazit: Ginge es allein nach den Juden, spräche nichts gegen einen Präsidenten Obama. Indessen stellen Juden – auch wenn Antisemiten das kaum glaublich finden mögen – nur drei Prozent der Bürger Amerikas.
(Dieser Text erschien in der “Jüdischen Allgemeinen Wochenzeitung”)

1.
Die richtige Rechtschreibung ist “Intellektuelle”

2.
“Das Kapital” ist offenbar nicht in jüdischer Hand, denn Obama ist immer noch nicht pleite…
Scheint so, als würden Deine Vorstellungen nicht mit der Realität übereinstimmen.
Sprüche vom “jüdisch dominierten Kapital”- wo sind denn Deine Quellen? Das letzte Ortstreffen der Ortsgruppe “Die Linken” zählt nicht….

3.
Und die Quelle für die israelischen Zeitungsmeldungen bitte auch nachreichen- offenbar warst Du zu beschäftigt, Dir lustige Schreibweisen für “Intellektuelle” auszudenken…

Ok, das mit dem Antiamerikanismus nehme ich zurück, dieses die Bösen Amis sind an allem Schuld, Bush ist der Teufel und noch viel schlimmer als Chaves, Castro und Co, ist einfach nur unglaublich dämlich, aber in einer Demokratie darf jeder so dumm sein wie er will und dies zur allgemeinen Erheiterung auch öffentlich äußern.

Einige demonstrieren sogar in demokratischem Selbstverständnis ihre Auffassung von Meinungsfreiheit:

#86 Roland (18. Feb 2008 23:23)

Was machst Du überhaupt hier? Das ist ein PRO-ISRAELISCHER Blog!!!!

#74 Andy (18. Feb 2008 22:22)

66 alpha
Für linke Propaganda ist hier kein platz.
Und für Anti Amerikanismus auch nicht.

Und Andere benutzen ohne zu denken ihre einzige Funktionstaste.
Übrigens auch bei anderen Themen, immer nur dieselbe Taste!

#5 Pingpong (18. Feb 2008 18:24)

momo:
Du schreibst dummes Zeug.
@alpha:
Du schreibst dummes Zeug.

Dabei ist es doch so einfach,
man muss man nur lesen, was in der israelischen Presse steht:
’Die jüdische Gemeinschaft ist geteilt, aber da ist einfach so viel Druck,
der von den ‘New York money people’ auf die Politiker ausgeübt wird.’

Obama ist ein schwarzer Muslim. Er ist die größte Gefahr für Europa, Amerika und Israel, die es je gab.

Das sehe ich ebenso. Ich fürchte, viele Menschen in den USA wünschen sich eine Kennedy-ähnliche-Gestalt, einen politischen Messias. Er verspricht ihnen alles, um zum Ziel zu gelangen und wird deshalb auf einer Woge von Emotionen getragen. Er bedient virtuos Feelings … leider wird das rabenschwarze, bittere Erwachen folgen, wenn sie dieses “Trojanische Pferd” zum Präsidenten gewählt haben werden. Die Chancen stehen leider sehr gut für ihn.

Klar ist das so; hab doch in meinem Kommentar darauf hingewiesen. Unabhängig von seiner – noch unter Beweis zu stellenden Qualifikation für das mächtigste Amt der Welt – geht Obama ein hohes Sicherheitsrisiko ein. Denn nach isl. Rechtsauffassung – und da sind sich alle 5 isl. Rechtsschulen einig – ist Apostasie (Abfall vom Glauben) “ein todeswürdiges Verbrechen”!
Der tollwütige Ahmedinejad wird also sicherlich ein interessanter Gesprächspartner (sofern er ins Amt gewählt wird) für Obama. Zumal er ja verkündet hat, “er wolle auch mit den Repräsentanten der Schurkenstaaten ins Gespräch kommen”! Alles klar?

http://www.gegenstimme.net/2008/02/19/bad-boy/

Das Ende gefällt mir

Ich habe das Foto noch gut in Erinnerung, wo Brzezinski mit einem Zielfernrohr eines Scharfschützengewehrs von Pakistan aus über die afghanische Grenze peilt.

Das ist einer dieser Kriegstreiber, die immer schön aus der Deckung agieren.
In dem Zusammenhang wäre der neue Hollywood-Film “Der Krieg des…” als reine Geschichtsklitterung ähnlich diesem unsäglichen Kreuzzüglerfilm anzusehen, wo der schwarze Peter irgendeinem reichen Exzentriker aus Texas zugeschoben wird. Von wegen, daß sich die US-Regierung von Anfang an nicht für den Einmarsch der SU-Truppen in Afghanistan interessiert hätten! Das angefachte Geschrei war von ersten Tage an nicht zu überhören, ebenso der Boykott der olympischen Spiele 1980 in Moskau.
Alles soll wahrscheinlich von Obamas dubiosen Hintermännern ablenken. Geldgeber hat er ja wohl genug.

Ein Artikel in der Online-Publikation „American Thinker“ warf Obama seine Mitgliedschaft in der Chicagoer Trinity United Community Church vor. Der Pastor der Kirche, Reverend Jeremiah Wright, der Obama traute und seine Kinder taufte, ist für antiisraelische Erklärungen bekannt und unterstützt den Präsidenten der Nation of Islam, Louis Farrakhan.

Und wieder hat die Bibel recht! Satans Sekte (Islam) kommt. Obama wird es schaffen und Israel fallen lassen und die Christen verraten.

Wußte ichs doch!
Der hätte seinerzeit auch “Sicherheitsberater” beim Führer des “Volkes ohne Raum” sein können.
Googelt mal nach ihm und seinen geistigen Ergüssen. Der Typ ist von Hass zerfressen und krank.

Obama ist schon ungelegt ein faules Ei. Gott bewahre uns vor diesem Quotenkasper.
Er wäre sicher besser als Showmaster aufgehoben.
Siehe “Das Peter-Prinzip”.

Ein interessanter Nebenaspekt dabei ist, daß er im Sinne der Schariah als Apostet ein Verbrecher ist, der laut Ayatollha Sistani den qualvollsten Tod verdient. Das ist ein interessanter Ausgangspunkt für ein Treffen mit Ahmedinejad, findest Du nicht?

Du hast Anlass ueber D und A Traenen zu vergiessen, ob das etwas nutzt?