http://www.focus.de/politik/deutschland/tuerkische-gemeinde_aid_112691.html

28.07.06, 13:20

Türkische Gemeinde: 10 % Ausländer-AZUBIS

Die Türkische Gemeinde in Deutschland verlangt, dass die Regierung Firmen gesetzlich ZWINGT, Jugendliche mit Migrationshintergrund auszubilden. Angesichts des sinkenden Anteils von Migranten unter den Auszubildenden sei die Einführung einer „10%-Regelung“ in Verbindung mit finanzielle Anreizen unumgänglich, sagte der stellvertretende Vorsitzende Hilmi Kaya Turan am Freitag in Berlin. Der Staat dürfe sich nicht mit bloßen Appellen der eigenen Verantwortung entziehen…….

http://www.jungefreiheit.de/Single-News-Display.154+M5be6819bde5.0.html
Sonntag, 02.03.2008

Türkische Gemeinde fordert 10-Prozent-Quote für POLIZISTEN

BERLIN. Der Vorsitzende der Türkischen Gemeinde in Deutschland, Kenan Kolat, hat eine Neuausrichtung der Integrationspolitik in der Bundesrepublik gefordert. Kolat begründete die in einem 5-Punkte-Programm zusammengefaßten Forderungen mit „einer Reihe von Brandanschlägen“ auf Türken in Deutschland…….

…DAZU DANN NOCH TÜRKISCHE SCHULEN UND UNIVERSITÄTEN MIT TÜRKISCHEN LEHRERN: FERTIG IST DAS “GETÜRKTE ABITUR“ UND DER ZUGANG ZUM ÖFFENTLICHEN DIENST….

1, 2, 3,… MEINS !

“Der Bundesregierung liegen keine Zahlen vor, wie viele Familienangehörige in der Türkei von bei deutschen Krankenkassen versicherten Arbeitnehmern Leistungen der türkischen Krankenversicherung erhalten haben, deren Kosten von deutschen Krankenkassen zu erstatten sind……”

Die wissen sehr wohl, was da abfließt. Die wollen es nur nicht veröffentlichen, weil sonst ein Aufschrei durch die Bevölkerung gehen würde.

Die Konferenzen finden uebrigends mit den Falschen statt, die selbsternannten Interessenvertreter aus den von Ankara gefoerderten Verbaenden sind in erster Linie Islam und Ankarahoerig, es geht um Macht des Islam die Integrierung verhindern will, nicht um die hohe Zahl von Migranten, die in Ruhe leben, ihr Geld verdienen und besser existieren als in ihren Herkunftslaendern wollen.

Viel Spass beim lesen

http://www.derprophet.info/anhaenge/brotherhood-project.htm

Kürzlich ging es um eine Aufrüstung der EU-Grenzen- und da kam mir auch so der Gedanke, dass es mehr darum gehen könnte, bald mal keinen mehr RAUS zu lassen….

Ist das Claudi?

Nein, das ist die froindliche BeamtIn mit Migrationshintergrund, die demnächst Deinen Ausreiseantrag negativ bescheiden wird, denn Republikflucht (für Ureinwohner) wird bald wieder strafbar sein; schliesslich muss hier ja jemand mit seinen Zwangsabgaben den ganzen Sozialbarock finanzieren.

Meint sie damit die Hintertür in Verwaltungen und Gerichten?
Oder eher die Autobahnen zum Abflugterminal im Flughafen?

Fragen, Fragen….

GENAU.
Das bedarf keines weiteren Kommentars!

ich entnehme der Mitteilung

http://www.bundesregierung.de/nn_1264/Content/DE/Pressemitteilungen/BPA/2008/03/2008-03-05-ib-integration-in-kommunen-staerker-vernetzen.html

“Integration ist ein Thema nicht mehr nur für die großen Städte, sondern zunehmend auch für die mittleren und kleineren Kommunen”

Ich stimme Ihnen zu, das “Integrationsprobleme”, besser gesagt der Unwille zur Integration auch kleinere Kommunen betrifft.

Ihrer Auffassung

“Integration muss in den Kommunen immer wieder ganz oben auf die Agenda, so wie auch die Bundesregierung dieses Thema zur zentralen Querschnittsaufgabe
gemacht hat.”

kann ich nicht folgen. Integration ist eine Bringschuld der zu integrierenden. Es ist für mich unverständlich, das Sie hier offensichtlich Tatsachen verdrehen.

Die von Ihnen vorgeschlagene

“interkulturelle Öffnung der Verwaltungen. Dies bedeute zum einen, mehr Migrantinnen und Migranten in Ämtern, Kindertagesstätten, aber auch bei Polizei und Feuerwehr zu beschäftigen.”

bedeutet nichts anderes als eine “Ausländerquote”.
Ein “Migrant/Innen” hat selbstverständlich das Recht in den von Ihnen genannten Berufen zu arbeiten/verbeamtet zu werden wie ein Deutscher. Nennen Sie mir bitte einen Grund “Migranten/Innen” hier zu bevorzugen.

“Zum anderen müssten alle Mitarbeiterinnen und Mitarbeiter der Kommunen besser in die Lage versetzt werden, sich auf die speziellen Anliegen und Lebenssituationen von Menschen aus Zuwandererfamilien einzustellen.”

Im Sinne der Gleichstellung betone ich nochmals:
“spezielle Anliegen oder Lebenssituationen” bedürfen in DE der Anpassung an Verhältnisse in DE, nicht umgekehrt. Es ist im Sinne der Gleichstellung *g e b o t e n* hier nicht zu unterscheiden.

“”Wir dürfen in unseren Anstrengungen zur Verstärkung der Integration nicht nachlassen, und wir müssen das gemeinsam schaffen” unterstrich Böhmer.”

Bitte gestatten Sie mir nochmals den Hinweis, das sich die zu integrierenden
diese Mühe machen müssen.

Ihre Anliegen werden ich als langjähriger C** Wähler entsprechend bewerten.

In Erwartung Ihrer Antwort

Mit freundlichen Grüßen
- Klartextname -

Ich werde eine städtische oder staatliche Angestellte mit Kopftuch kategorisch ablehnen.

Grund: Warum trägt sie den Stoff? Um die Männer nicht sexuell zu erregen, oder warum sonst?

Nur bin ich kein notgeiler Mohammedaner, der anscheinend schon abspritzt, wenn er eine Frau mit unverhülltem Haar sieht.
Genau das aber würde mir unterstellt, wenn sie auch in meiner Gegenwart das Kopftuch aufbehielte!

Oder anders rum: wie würden die Musels reagieren, wenn ich über meiner Hose eine große Schürze trüge, mit der Begründung, ich wolle verhindern, dass mir die Muselweiber permanent mit geilen Blicken auf den Hosenlatz glotzen?

ist dir noch nicht aufgefallen das fast 80 % der Kurierfahrer Musels sind und das egal ob für DPD oder DHL oder oder

ich habe Satiere “ein” vermisst ?????