Weblogs (Deutsch)

Weblogs (Englisch)

Weblogs (Weitere)

« “Fitna” – der Film! — Vatikan: Beginn des großen Zitterns »

Die Harry Potter Nacht der Freiheit

Zwei Millionen Zuschauer in den ersten beiden Stunden nach der Veröffentlichung eines Films sind rekordverdächtig. Wie auf den neuesten Harry Potter stürzen sich Freund und Feind auf “Fitna”, den Film, der unangenehme Tatsachen des Islam zeigt. Heute um 11:10 Uhr bringt es die “Fesche Lola” im Leserbrief an den Stern auf den Punkt: “Ich finds gut, dass einer den Mund aufmacht und sich traut, etwas zu sagen. Wozu haben wir sonst unsere Meinungsfreiheit??” Soviel Vernunft von Journalisten und Politikern zu erwarten, wäre zuviel verlangt.

1.128 Einträge von Presseartikeln zeigt Google News zur Stunde zum Ereignis. Die meisten, erkennbar an fast gleichlautenden Überschriften, lohnt es nicht zu lesen. Wer wie die Netzeitung titelt: “Wilders provoziert Muslime mit Hass-Video”, verrät schon mit der Überschrift, dass er nicht mehr wie ein freier Mensch mit der Meinung anderer umgehen kann. Entsprechend unerwünscht sind in einigen Medien Meinungen der Bürger, die Freiheit noch wörtlich nehmen. PI-Leser “zaddiksaba” über eine versuchte Meinungsäußerung im Spiegel:

Ich habe heute versucht im Spiegel-Forum im Bezug auf den Film ein islamkritisches Kommentar zu veröffentlichen (ich habe selbst moslemische Verwandte und kenne mich also in dem Kulturkreis bestens aus). Ihr könnt euch denken: es wurde NICHT veröffentlicht (obwohl alles nachgewiesene Fakten waren). Gibt es eigentlich noch Demokratie in diesem Land? Wieso dieser Maulkorb?!

Erschreckend gleichgeschaltet zieht sich der gehässige Tenor durch die Qualitätspresse. Eine angenehme Ausnahme bildet ein überraschend sachlicher Beitrag von Nils Minkmar in der FAZ. Keiner kann ihn dafür schöner loben als Gudrun Eussner: “Herr Minkmar, daß Sie mal von Herzen gequält werden, das ist doch ein schöner Kollateralnutzen des Filmes!”

Kleinmut bestimmt auch die Reaktionen der politischen Kaste. Hier gebührt den Niederländern als unmittelbar Betroffene der Vortritt:

“Wir sehen nicht, dass damit etwas Anderes bezweckt wird als das Verletzen von Gefühlen”, erklärte Ministerpräsident Jan Peter Balkenende. Der Fraktionsvorsitzende der regierenden Christdemokraten, Pieter van Geel, nannte den Film “gemein und verletzend”. Eine Sprecherin der mitregierenden Sozialdemokraten sagte, Wilders stelle bereits bekannte Szenen so zusammen, dass sie “angsteinflößend” wirken.

Gemein und verletzend sind also nicht die Gräueltaten der Muslime und die sie fordernden Aussagen des Koran, sondern darüber zu sprechen. Da wird von hohen westlichen Politikern bereits der Kodex muslimischer Unterschichten übernommen, nachdem nicht die häusliche Misshandlung ehrverletzend ist, sondern das Schweigen darüber zu brechen. Die Sprecherin der niederländischen Sozialdemokraten aber laden wir herzlich ein, die bekannten Szenen einmal so zusammen zu stellen, dass sie uns keine Angst mehr einflößen.

In den Niederlanden berät heute ein Gericht auf Antrag einer muslimischen Gemeinschaft über ein Verbot des Films. Zu spät. Die Verbreitung der einfachen Wahrheiten lässt sich nicht mehr verhindern. Fitna lässt sich nicht mehr beschlagnahmen, nachdem er auf zahllosen Festplatten gesichert wurde und auf Internetportalen und Tauschbörsen bereit gestellt wird. Auf die Veröffentlichung folgte ein weiterer, ein überraschender Verbotsantrag. Ausgerechnet vom Mohammed-Karikaturisten Kurt Westergaard, der die Urheberrechte an seiner Zeichnung verletzt sieht. Dem dänischen Künstler, der seit Monaten auf der Flucht vor muslimischen Mördern ist, nimmt man allmählich tatsächlich ab, dass er seine weltbekannte Turbanbombe mit der gleichen Unbedarftheit geschaffen hat, mit der er einst Palästinensern den Judenstern anheftete.

Noch ein “Kollateralnutzen” (Eussner) von Fitna: Die Reaktionen auf den Film zeigen nicht nur die Feigheit von Politik und Medien, sondern offenbaren auch die verkrampfte Zerstrittenheit innerhalb der Islamkritik. Einigen ist Wilders nicht drastisch genug, anderen zu plakativ. Das ist nichts neues. Immer wieder gibt es sinnlosen Streit zwischen denen, die die Islamkritik akademischen Zirkeln vorbehalten wollen und denen, die nur im politischen Kampf um Wählerstimmen ihr Heil suchen. Mina Ahadi vom Zentralrat der Ex-Muslime sagte einmal: “Gegen Menschenrechtsverletzungen die Stimme zu erheben ist nicht radikal. Das ist ganz normal”.

Normal sollte es für uns sein, denen die Freiheit geschenkt wurde, weil andere ihr Leben dafür gelassen haben, von dieser unbekümmert Gebrauch zu machen. Gegen die Pest der Unfreiheit, verkörpert durch den Islam wie die xenophile Einäugigkeit (Giordano) dürfen wir uns mit Herz und Verstand wehren. Gegen die Geistesvernebelung der Taqiyya setzen wir die messerscharfen Analysen der kritischen Vernunft, gegen das Gebot des respektvollen (Ver)schweigens dröhnenden Spott und gegen den Straßenschläger den Pfefferstrahl. Das ist unser Recht. Das ist normal.

Kategorie: Islam, Islamisierung Europas, Medien, Menschenrechte, Zivilcourage | PI, 28. Mär 2008 | Druckversion | Diesen Artikel weiterempfehlen | Kommentar schreiben

Die Kommentare zu den Beiträgen geben nicht die Meinung des PI-Teams wieder. Wir behalten uns vor, sie zu kürzen oder zu löschen. Das betrifft auch Kommentare, die zu sehr vom Thema des Beitrags abweichen (OT). Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular ("Kommentar-Alarm") zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation.

Achtung: Der Kommentarbereich wird jeweils 24 Stunden nach Erscheinen eines Artikels geschlossen.

Bisher 345 Kommentare:

#1 Dragan (28. Mär 2008 13:39)
Man kann einen Gedanken, der einmal in der Welt ist nicht mehr zurückholen.

Das Gleiche gilt für Fitna.

Und das ist gut so.
#2 Transatlantic Conservative (28. Mär 2008 13:40)
Ich habe eine deutsche Uebersetzung des FITNA-Texts nach dem Transcript von Baron von “Gates of Vienna” angefertigt und auf meinen Blog gestellt.

Gates of Vienna wird eine Version mit deutschen Untertiteln erstellen.

Weitere Uebersetzungen in europaeische Sprachen sind dort in Arbeit.
#3 Biberbirne (28. Mär 2008 13:43)
Sehr gut finde ich auch den folgenden Kommentar von “salz63″ heute um 13:18 Uhr, ebenfalls in Stern Online:

Viel interessanter als die Frage ob sich die Moslems aufregen oder nicht, finde ich die Frage warum sich die Moslems so bereitwillig mit Köpfen abschneidenden Vermummten identifizieren und Kritik an deren Taten als Kritik am Islam, der aber ganz anders (vgl. Islam heißt Liebe) ist, verstehen…
#4 erwin r analyst (28. Mär 2008 13:45)
wo kann man den Film nun herunterladen???
#5 Uetzwurst (28. Mär 2008 13:45)
“Wir sehen nicht, dass damit etwas Anderes bezweckt wird als das Verletzen von Gefühlen”
Schon klar. Aber wieso? Scheuklappen? Moslemfilterbrille? Vorauseilender Gehorsam gar? Teil der EU(DSSR) Verschwörung? Angst dass der Ausverkauf nicht schnell genug ablaufen wird? Hab ich was vergessen? Bestimmt!
#6 Eurabier (28. Mär 2008 13:47)
Im Prinzip ist Geert Wilders das Kind im Märchen “Des Kaisers neue Kleider”!

http://de.wikipedia.org/wiki/Des_Kaisers_neue_Kleider

Das Märchen handelt von einem Kaiser, der sich von zwei Betrügern für viel Geld neue Gewänder weben lässt. Diese machen ihm weis, die Kleider seien nicht gewöhnlich, sondern könnten nur von Personen gesehen werden, die ihres Amts würdig und nicht dumm seien. Tatsächlich geben die Betrüger nur vor zu weben und dem Kaiser die Kleider zu überreichen. Aus Eitelkeit und innerer Unsicherheit erwähnt dieser nicht, dass er die Kleider nicht sehen kann und auch die Menschen, denen er seine neuen Gewänder präsentiert, geben Begeisterung über die scheinbar schönen Stoffe vor. Der Schwindel fliegt erst auf, als ein Kind ausruft, der Kaiser habe gar keine Kleider an.

Die Erzählung wird gelegentlich als Beispiel angeführt, um Leichtgläubigkeit und die unkritische Akzeptanz angeblicher Autoritäten und Experten zu kritisieren – vergleichbar mit Kleider machen Leute und Der Hauptmann von Köpenick. Aus Furcht um seine Stellung und seinen Ruf spricht wider besseres Wissen niemand, nicht einmal der treueste Minister des Kaisers, die offensichtliche Wahrheit aus, vor die Entscheidung „Ansehen und Wohlstand oder Wahrheit“ gestellt, entscheidet man sich letzten Endes gegen die Wahrheit und für die materiellen und ökonomischen Vorteile. In der mittelalterlichen spanischen Vorlage geht es übrigens nicht, wie bei Andersen, um mangelnde Amtstüchtigkeit, sondern das Gewebe wird angeblich von jenem nicht gesehen, der nicht Sohn dessen ist, der als sein Vater gilt (was neben der Schande auch fatale erbrechtliche Konsequenzen hätte). Zudem ist es nicht ein „unschuldiges Kind“, das die Wahrheit ausspricht, sondern ein schwarzer Rossknecht, der sich bewusst ist, ohnedies am Fuß der sozialen Rangordnung zu stehen, sodass ihm gleichgültig ist, ob er tatsächlich Sohn dessen ist, der als sein Vater gilt.

Das Märchen ist aufgrund des angesprochenen Konfliktes zeitlos; auch in der aktuellen Tagespolitik finden sich immer wieder Äußerungen, die unbequeme Wahrheiten aus Rücksicht auf die eigene Reputation und Stellung verschweigen.
#7 Informant (28. Mär 2008 13:48)
Man hätte die Enthauptung zeigen sollen, ganz.

Jeder Mensch sollte sich diese ekelhafte Tat einmal zu Gemüte führen müssen, um das wahre Gräuel dieser Tat ansatzweise nachvollziehen zu können. Das Winseln des Opfers, dem der bevorstehende Tod bewusst ist, die Barbarei, mit der ein Mensch abgeschlachtet wird, das alles im Namen eines Aberglaubens !

Man fühlt nur noch Ekel und Hass…
#8 FreeSpeech (28. Mär 2008 13:48)
OK, liebe Muslime, diejenigen unter euch, die den Film nicht mögen: Was passt euch daran nicht, und warum? Lasst uns diskutieren. Punkt für Punkt.
#9 FreeSpeech (28. Mär 2008 13:49)
#4 erwin r analyst (28. Mrz 2008 13:45)
wo kann man den Film nun herunterladen???
http://rapidshare.com/files/102847123/LiveLeak-dot-com-166507-wereldomroep_About_Fitna_the_Movie.flv
#10 Transatlantic Conservative (28. Mär 2008 13:49)
Ist es nicht IRRE, wie sich nur die DHIMMIS aufregen? Von den Mohammedanern hoert man gar nichts.

Den Moslems gefaellt der Film. Die denken, das ist gute PR fuer Allah.
#11 Uetzwurst (28. Mär 2008 13:51)
FreeSpeech (28. Mrz 2008 13:48)
Was passt euch daran nicht, und warum? Lasst uns diskutieren. Punkt für Punkt.

Nicht, dass das Drogenthema jetzt wieder hochkocht.
#12 Pro_Europa (28. Mär 2008 13:52)
Es ist schon erstaunlich, dass die linken Traumtänzer und Wahrheitsverdrehe mal wieder ihrer lieblingsbeschäftigung nachegehen: Der Wahrheitsverdrehung.

Greueltaten und barbarisches Verhalten nachdem sich alle Muslime richten sollten, verletzten Gefühle; und dies sagt ein nicht muslime?????????????

Wahrhaftige Moslems, reißt die Seiten der Verdammnis aus euren Büchern raus und bekennt euch zu Toleranz und Frieden

DIese Aussage trifft auch Wilders. WO ist das Problem , verdammt noch mal?
#13 Fenris (28. Mär 2008 13:52)
Man kann ja nicht abstreiten, dass es ein Hass-Film ist. Selbstverständlich ist es ein Hass-Film, denn er zeigt den Hass auf uns, unsere Werte, unsere Kultur, unseren Wohlstand.
Ich hoffe, dieser Film wird weiteste Verbreitung finden.

OT: Heute sollte mal nach längerer Zeit wieder die 30.000 Besuchermarke fallen.
#14 Mark Kant (28. Mär 2008 13:53)
Die Wahrheit lässt sich auf die Dauer nicht unterdrücken, auch wenn das von den Medien immer noch und immer wieder krampfhaft versucht wird. Wer zensiert und lügt, verliert. Einer dieser Verlierer ist das Fernsehen. Im Internet spielt jetzt die Musik. Fitna hat es jetzt ganz deutlich gemacht.
#15 erwin r analyst (28. Mär 2008 13:53)
irgendwie geht das mit dem Download bei mir nicht…
#16 Uetzwurst (28. Mär 2008 13:53)
Transatlantic Conservative (28. Mrz 2008 13:49)

Selten einer Meinung, aber hier 100% ack. Oder ist das die Ruhe vor einem furchtbaren Sturm Milliarden Beleidigter?
#17 Pro_Europa (28. Mär 2008 13:53)
#10 Transatlantic Conservative (28. Mrz 2008 13:49)

Das ist mir auch schon aufgefallen…. Bis mal ein Familienmitlgied der Verräter den Kopf ab bekommt… dann heißt es wohl.. “Einzelfall” “hat nichts mit dem Islam zu tun ihr Nazis” und “Segelturn auf dem Mittelmeer”.
#18 Eurabier (28. Mär 2008 13:54)
Hat sich etwa Volker Beck den Film angesehen?

http://www.volkerbeck.de/cms/index.php?option=com_content&task=view&id=1150&Itemid=1

Irak: Entführung und Tod von Erzbischof Rahho machen prekäre Lage der Christen deutlich

Zum Tod des irakischen Erzbischofs Rahho erklärt Volker Beck, erster parlamentarischer Geschäftsführer und menschenrechtspolitischer Sprecher:

Die Entführung und der Tod von Erzbischof Rahho machen einmal mehr die prekäre Lage religiöser Minderheiten, insbesondere der Christen, im Irak deutlich. Die Bundesregierung muss bei der US-amerikanischen Regierung, der irakischen Regierung und der Verwaltung des Nordirak auf einen besseren Schutz für alle religiösen Minderheiten im Irak drängen. Gleichzeitig muss die Bundesregierung zusammen mit den EU-Partnern verstärkt Flüchtlinge aus dieser Region aufnehmen.

Millionen von Menschen sind innerhalb des Irak auf der Flucht oder bereits in die angrenzenden Länder geflohen. Die Lage der Flüchtlinge ist besorgniserregend. Viele sind traumatisiert und benötigen eine entsprechende Betreuung. Religiöse Minderheiten leiden besonders unter Gewalt und Anfeindungen. Von 2003 bis 2007 hat sich die Zahl der Christen im Irak nach Angaben von Menschenrechtsorganisationen von 1,2 Mio. auf unter 600.000 halbiert. Es ist nach Angaben des UNHCR fast ausgeschlossen, dass diese Flüchtlinge in absehbarer Zeit an ihre Wohnorte zurückkehren können, manche befürchten sogar das Ende der Jahrtausende alten christlichen Gemeinden im Irak. Hier darf Europa nicht wegschauen.
#19 Martin_R (28. Mär 2008 13:54)
@ 10 Transatlantice Conservative

Sie haben völlig recht. Es ist erstaunlich, daß sich (zumindest bislang) eigentlich nur DHIMMIS aufregen. Und genau das ist ja unser Problem! Wenn wir im Westen alle zusammehielten, könnten irgendwelche Arbeitslosen in Pakistan so viele Fahnen verbrennen, wie sie wollten, es wäre uns egal. Aber so haben wir viele Gegner in unseren eigenen Reihen, Linke, Grüne, Gutmenschen, etc.
#20 Eurabier (28. Mär 2008 13:56)
#13 Fenris (28. Mrz 2008 13:52)

Der Gesamt-Tagescounter entspricht etwa dem 14:30-Wert mal 2.

Also heute sind die 30.000 locker drin!
#21 FreeSpeech (28. Mär 2008 13:58)
RICHTIGER LINK

http://rapidshare.com/files/102873205/Fitna-English.flv
#22 ProRatio81 (28. Mär 2008 13:59)
n-tv anschauen!!!
Mazyek vergleicht Bin Laden mit Wilders.
#23 Anti-EU (28. Mär 2008 13:59)
@#14 Mark Kant
Sehr richtig!
Ich habe immer noch die Hoffnung “Fitna” könnte eine Initialzündung bewirken…

…und ich sch…se auf die deutsche Schmierpresse.
#24 Fighter (28. Mär 2008 13:59)
Wenn jemand die existierenden Inhalte aus Hitlers “Mein Kampf” als “mein-kampf-feindlich” abtun und über eine “Minderheit von Nationalsozialisten” sprechen würde, dann erscheint das jedem vernünftig denkenden Menschen als, und das zu Recht, unsinnig.

Nur bei der Islamkritik wird diese lächerliche Methodik des Unterscheidens zwischen “gemäßigt” und “radikal” angewendet.
#25 Fenris (28. Mär 2008 13:59)
#20 Eurabier:
Interessante Schätzung, ich gehe immer von dem Wert um 17.00 aus. Wenn er bei 17.000 liegt, ist ein hoher 20.000er Wert drin, teilweise wird die 30.000 Schwelle geknackt.
#26 DerBlaueKlaus (28. Mär 2008 14:00)
LiveLeak:
28.03.08 @ 13:53 Uhr
3.098.846 Aufrufe der
englische Version und

3.666.246 Aufrufe der
höllandische Version
WEITER SO!
#27 Transatlantic Conservative (28. Mär 2008 14:00)
Die Tatsache, dass bisher ausschliesslich europaeische Dhimmis hysterische Kreischanfaelle kriegen, es an der Original Omma-Front (Verzeihung: Umma) ruhig bleibt, heisst fuer mich mal wieder ganz klar, dass die europaeischen Politiker die Moslems instrumentalisieren, um die Freiheit der einheimischen Bevoelkerung auszuhebeln.
#28 BePe (28. Mär 2008 14:00)
#10 Transatlantic Conservative

Ist es nicht IRRE, wie sich nur die DHIMMIS aufregen? Von den Mohammedanern hoert man gar nichts.”

Genau die DHIMMIS, die jetzt hysterisch aufschreien sind doch dieselben, die in den letzten Jahrzehnten das Christentum, und insbesondere den Papst, aufs schärfste angegriffen haben, auch unter der Gürtellinie. Nimm doch z.B. die Satire- und Comedysendungen, wie die auf Kosten des Christentums ihre meist billigen Späße gemacht haben. Hörst du heute was von denen in Sachen islamischer Fundamentalismus. Die haben zwar gerne Witze über Nonnen gemacht, aber zum Thema zunehmende Burkaverbreitung in Europa hörst du von denen nichts. Im Gegenteil, diese Feiglinge kriechen vor den Islamisten und betreiben noch Lobbyarbeit für die.
#29 Pro_Europa (28. Mär 2008 14:01)
Die deutsche Presse sollte doch als 4.Gewalt neutral und sachlich schreiben.

Irgendwas läuft hier schief. Ich tippe auf 68`er. Ich hoffe es noch erleben zu können, dass die 68`er abdanken. Alle.
#30 FreeSpeech (28. Mär 2008 14:01)
#15 erwin r analyst (28. Mrz 2008 13:53)
irgendwie geht das mit dem Download bei mir nicht…

Mein Fehler. In 21 habe ich den richtigen Link, hier auch

http://rapidshare.com/files/102873205/Fitna-English.flv
#31 Pro_Europa (28. Mär 2008 14:02)
#25 Fenris (28. Mrz 2008 13:59)

Heute , klurz vor 12… tippe ich auf gute 34000.
#32 Hollandfahnen jetzt im Angebot (28. Mär 2008 14:02)
Beim ZDF kommen heute alle aus Gutmenschistan.

http://www.heute.de/ZDFheute/inhalt/4/0,3672,7185284,00.html?dr=1
#33 Freiheitskaempfer (28. Mär 2008 14:04)
Die Sprecherin der niederländischen Sozialdemokraten aber laden wir herzlich ein, die bekannten Szenen einmal so zusammen zu stellen, dass sie uns keine Angst mehr einflößen.

Brüller.

Ist das nicht alles ein absurdes Theater auf der politischen Bühne?!
#34 Aufgewachter (28. Mär 2008 14:04)
Nun wartet mal erst die Freitagsgebete ab, ob sich die Moslems aufregen werden. Ausserdem müssen ja noch evtl. bei den europäischen Flaggenherstellern die Fahnen zum Verbrennen geordert werden!

Sprich: bis zur “spontanen” Empörung wird es vielleicht noch was dauen..
#35 Vogelsang (28. Mär 2008 14:04)
DOwnload FITNA hier http://rapidshare.de/files/38946421/LiveLeak-dot-com-197196-9896.flv.html
#36 Fenris (28. Mär 2008 14:05)
#24 Fighter

Wenn jemand die existierenden Inhalte aus Hitlers “Mein Kampf” als “mein-kampf-feindlich” abtun und über eine “Minderheit von Nationalsozialisten” sprechen würde, dann erscheint das jedem vernünftig denkenden Menschen als, und das zu Recht, unsinnig.

Exakt. Man stelle sich einmal einen Film vor, der von der Aufmachung genau wie Fitna ist.
Man könnte Zitate aus “Mein Kampf” sowie aus den Protokollen der Wannsee-Konferenz bringen und dann das, was schließlich umgesetzt wurde.
Würden diejenigen, die jetzt laut “Hetze” brüllen, sich dann auch beschweren?
#37 islam-heisst-toeten (28. Mär 2008 14:07)
mir fehlt in dem film der zynische biss, die verbindung zwischen unseren polit-huren und den islam-nazis. die bilder, so erschreckend sie auch sein mögen verfehlen ihre wirkung dann, wenn der unbedarfte bürger nicht die zusammenhänge erkennt. unsere politschlampen und politzuhälter sind es, die den islam und seinen widerlichen gestank in europa sattelfest machen wollen.

wer wie türken-fritz oder fad-freddy solche taten unter den pc-teppich kehrt ist der eigentliche täter. er sorgt dafür, dass sich das ganze weiter ausbreitet. ich bin der meinung, da hätte er ansetzen müssen.

so gut wie der film auch technisch gemacht sein mag …. er verfehlt seine wirkung. einen koranvers aber in verbindung mit verbrechen in europa und der nachfolgenden vertuschung durch die politkaste … der hätte mehr erreicht.
#38 abendland-1 (28. Mär 2008 14:08)
die parole bei unseren europäischen

muselknechten

heist doch:

durchhalten bis zum letzten umverteilungseuro

und dann stört plotzlich das dumme volk mit aufklärung über das wahre grausame gesicht des islam!

so eine frechheit, jetzt gehen die ganzen schönen hinterlistigen multikultimuselträume den bach runter.

habt doch bitte verständnis:

die müssen sich aufregen sonst sind doch die schönen gut bezahlten funktionärsposten weg.
#39 Eurabier (28. Mär 2008 14:08)
#34 Aufgewachter (28. Mrz 2008 14:04)

Naja, Flaggen braucht es diesmal nicht, es reichen Orangen, auch wenn die eigene Ernte dem Jihad geopfert wird!

Wilhelmus van Nassouwe
ben ik, van Duitsen bloed,
den vaderland getrouwe
blijf ik tot in den dood.
Een Prinse van Oranje
ben ik, vrij, onverveerd,
den Koning van Hispanje
heb ik altijd geëerd.
#40 Pro_Europa (28. Mär 2008 14:09)
#35 Fenris (28. Mrz 2008 14:05)

Richtig! Ich kann nicht verstehen, warum die Wahrheitsverdreher wiedereinmal… die Wahrheit verdrehen.

Geert Wilders sagte schon richtig, dass es das problem unserer Zeit in Europa ist, das zu lösen gilt.
#41 Tommie (28. Mär 2008 14:09)
Ich halte den Film leider für extrem kontraproduktiv für die Anti-Islamisierungsbewegung.

Die schlichte Machart, deren Niveau nicht über dem anderer Internet-Clips liegt, macht es allen, für die das Thema nicht so bekannt ist, viel zu leicht, von “Hetze” zu sprechen.

Dieser Film hätte sich ernsthafter und seriöser (ja, das heisst auch weniger drastische und polarisierende Bilder) mit den systematischen Menschenrechtsverletzungen im Koran, im Leben des Profeten, in der islamischen Geschichte und in der islamischen Gegenwart sowohl in islamischen, als auch in masseneingewanderten westlichen Ländern auseinandersetzen müssen.

Die Auswahl drastischer Szenen macht es in der Tat viel zu einfach, von “Einzelfällen” zu sprechen, denn natürlich schneidet nicht jeder Moslem jedem Nicht-Moslem den Kopf ab…

Es hätte einen Film gebraucht, den man nicht so einfach abtun kann, weil er die Fakten auf eine nicht so boulevardeske Weise darstellt. Jedes Interview mit Wilders ist da deutlich besser…
#42 Pro_Europa (28. Mär 2008 14:11)
#35 Fenris (28. Mrz 2008 14:05)

Nochwas… die Nazis, also die richtigen, sind schon lange lange tot. Die linken Traumtänzer und die grüne Pest moniert aber immer noch, brüllt, weint, will Geld und Programme….

Den Islamismus als Problem.. will aber keiner sehen, bis sie eben ausgelöscht werden.

Nooch kurioser: Linke bezeichnen die Islamophobie mit den Worten “gestern die juden heute die moslems”
Moslems wollen aber die Juden vernichten und verherrlichen Hitler

Hören sich die Linken eigentlich selbst zu, bei dem was sie sagen?
#43 Vasil (28. Mär 2008 14:13)
@39 Tommie

Frisch ans Werk! Wir warten auf deinen Film.
#44 Wilhelm Entenmann (28. Mär 2008 14:14)
Seit der Veröffentlichung eines kurzen Beitrages zu Fitna auf meinem Blog rappelt dessen Counter unaufhörlich.
Dabei handelt es sich meist um Suchmaschinenanfragen – für mich Zeichen, daß es sich bei den Besuchern um interessierte Mitbürger handelt (Insider wissen ja, wo und wie man zum Film kommt).
Für mich ein gutes Zeichen, wenn sich “einfache Mitbürger” für die Sache zu interessieren beginnen.

“Geert Wilders, Danke!”
#45 FreeSpeech (28. Mär 2008 14:14)
Tommie (28. Mrz 2008 14:09)

Der Film wird kritisiert, weil er von Wilders kommt, und weil man nun mal den Islam überhaupt nicht kommentieren darf. Wilders hätte auch einen Film über Ameisen drehen können, oder über Rosenzüchtung, das wäre als Provokation abgetan worden. Weil’s Wilders ist.

http://dhimmideutsch.blogspot.com/2008/03/hass.html
#46 Andy (28. Mär 2008 14:16)
@#10 Transatlantic Conservative
Das wundert mich allerdings überhaupt nicht.
Der Film ist weder beleidigend, noch schürt er Hass. Er zeigt den Islam, wie er ist.
Der Moslem kennt den Inhalt dieses Films von der Freitagspredigt. Das ist für ihn ganz normal.
“Ungläubige müssen getötet werden? Aber sicher doch, was ist falsch daran.” Das ist für einen Moslem doch nichts neues und schon gar nichts schlimmes.

Die EU Dhimmis wissen aber sehr wohl, dass die EU Bevölkerung davon sehr überrascht sein dürfte. Der Islam ist doch friedlich. Jedenfalls laut linker Propaganda.
Wenn jetzt aber die Wahrheit raus kommt, dann besteht zumindest die entfernte Gefahr, dass die Vernichtung des kapitalistischen Westens durch die Islamisierung doch noch ins Wasser fällt.
Das muss mit allen Mitteln verhindert werden.

Und deshalb drehen unsere ober Dhimmis wie bekloppt am Rad.
Nichts ist gefährlicher (mächtiger), als die Wahrheit in den falschen (in diesem Fall eher den richtigen) Händen.
#47 phoenix.ger (28. Mär 2008 14:17)
Ich finde nicht gut, dass er so blutige Bilder in den Vordergrund gestellt hat. Natürlich verstehe ich die Motivation dahinter, die Realität so real wie möglich zu zeigen und den islamischen Massenmord auch authentisch zu verdeutlichen – ich bin trotzdem nicht damit einverstanden, sowas in für die Allgemeinheit gedachten Filmen zu zeigen.

Hiermit eröffnet er nämlich allen seinen Gegnern, allen Gutmenschen und TV-Intendanten eine unsagbar einfache Möglichkeit, diesen Film für immer vor der “offline”-Öffentlichkeit fernzuhalten. Jeder Dialüg-Partner, jeder Islam-Freund muss nun nur noch behaupten, die armen Kinder vor schrecklichen Bildern schützen zu wollen, um den Film nicht zu senden. Jeder, der kein Internet hat, wird damit diesen Film nie zu Gesicht bekommen.

In abgeschwächter Form wäre vielleicht die Aussage nicht so einleuchtend, aber die Chance auf eine europaweite TV-Sendung deutlich größer. Beim Thema Jugendschutz ist die EU noch gnadenloser als beim Schutz ihrer Lieblings-Multi-Monokultur, deshalb ist es aussichtslos, beide Tabus gleichzeitig brechen zu wollen…
#48 sasha (28. Mär 2008 14:18)
mal schauen, vielleicht schafft PI heut wieder nen neuen Besucherrekord.
#49 erwin r analyst (28. Mär 2008 14:18)
#30 FreeSpeech (28. Mrz 2008 14:01)

#15 erwin r analyst (28. Mrz 2008 13:53)
irgendwie geht das mit dem Download bei mir nicht…

Mein Fehler. In 21 habe ich den richtigen Link, hier auch

http://rapidshare.com/files/102873205/Fitna-English.flv

hä? kostet das was?
#50 abendland-1 (28. Mär 2008 14:20)
#39 Tommie

das ist kein unterhaltender privatsender-aktionfilm sondern eine

dokumentation!

alle musels sind mitverantwortlich weil alles

im namen des islam / allahs

geschieht und kein moslem sagt etwas dagegen!

also dulden sie es zumindest. das ist beihilfe zu ???