In China regieren Kommunisten.

Nein, China hat sich in eine wirtschaftsliberale Diktatur verwandelt (#76).

Linke hassen China, weil sich der Wohlstand des Volkes mit der Liberalisierung explosionsartig erhöht hat.

Was sich dort abspielt, entspricht wie immer so auch in China exakt der nationalökonomischen Theorie.

Drastische Graphik dazu:

http://de.wikipedia.org/wiki/Bild:BIP-ChinaPrc1952-2005gdp.gif

Köstlich! Und leider wahr. :/

Egal welche Bilder gezeigt werden. Tibet wird von China völkerrechtswidrig besetzt. Wir Deutscheban haben unsere Erfahrungen damit und haben uns eingerichtet. Wieso sollte es Tibet besser gehen als Deutschland.

In Tibet leben 8% Chinesen.

In Deutschland leben über 20% Ausländer, deren Kultur wesentlich weniger mit der unsrigen zu tun hat als die chinesische mit der tibetischen.

Aber in Deutschland brauchen wir noch mehr fremde Kultur.
Warum ist hier gut, was in Tibet so furchtbar und schlecht ist?

Ich stimme Emil Ule zu.

China ist unter Den Xio Ping ziemlich wirtschaftsliberal geworden. Deswegen die explosive Wohlstandsentwicklung.

Politisch ist China nach wie vor eine Diktatur, aber weil ökonomisch liberal, keine sozialistisch/kommunistische mehr.

Die Verhältnisse ähneln denen in Chile unter Pinochet oder einigen anderen Staaten mit wirtschaftsliberalen Diktaturen (Singapur, Spanien unter Franco etc.).

Der Haß der linken Journaille auf das liberaler gewordene China ist seit langem deutlich zu spüren und schlägt sich in einer Fülle verlogener Reportagen u.a. wegen angeblich “zunehmender Armut” nieder.

Mit Mao & Co. hatte der linke Mob keine Probleme.

Ebensowenig wie derzeit mit Kims Mörderregime in Nordkorea, Castros Kuba, mit den zunehmend sozialistischen Verhältnissen in Venezuela, Bolivien etc.

Ja glauben Sie denn, dass ein Berufs-Linker und -Pazifist sich jemals mit militärischen Fachwissen belastet?

Seine Kundschaft ist ja genau so verblödet.

Alles was oliv lackiert ist und Krach macht ist ein Panzer. Läuft das Ding auf Ketten ist es ein Kampfpanzer. Lässt man das “Spür” vorne weg, ist auch der absolut harmlose, defensive Spürfuchs ein Panzer, obwohl mit fast jedem Gewehr zu perforieren.

Und diese Verblödung ist nicht nur auf dieses doch recht spezielle Gebiet beschränkt.

So wie “Calais”…

http://www.tagesschau.de/ausland/china100.html

Jetzt wird so getan als wäre die Manipulation nicht gerade bei linken Nachrichtenmagazinen gang und gebe! Ich hatte mal einen Account im Tagesschauforum, die Einzigen die dort problemlos Beiträge durchbekommen sind Linke Türkei-Beitrittsbefürworter. Gerade Tagesschau.de steht für Nachrichtenmanipulation und Meinungsdiktatur.

Presseorgane haben neutral zu sein. Wer sich nicht daran hält sollte grundsätzlich geschmäht werden.

Jeder kulturell autonomen Gruppe von Menschen muß man zugestehen, dass sie Fremdherrschaft abstreifen wolllen. Aufhalten läßt sich das ohnehin nicht, siehe nur die Ex-UdSSR und Ex-Jugoslawien. Die hat auch nur eine kommunistische Diktatur zusammengehalten.

Meine persönlichen Highlights:
F-15 landet auf Trägerdeck (Natürlich eine F-14)
Kampfpanzer! (Eine Panzerhaubitze)
Calais liegt in Belgien! (Das war ein Feature beim Deutschlandfunk – da weiß ich mal wieder wofür ich GEZ-Gebühren zahle – für Geographie-Autisten…)

Wenn das der Große Vorsitzende Mao hören würde…

Ach übrigens, bei Wikipedia wird Lenin als “kommunistischer Revolutionär” bezeichnet. Und das natürlich zurecht!
Noch Fragen?

FREE TIBET!

Wer den Dalai Lama als Lügner bezeichnet, hat nicht mehr alle Tassen im Schrank!

Es war und ist eine unheimliche Arroganz und Blödheit, die Spiele an Peking zu vergeben.

Es war doch allen klar, dass die Chinesen dieses wie 1936 ausschlachten!

China ist keine Demokratie, weit von unseren Maßstäben entfernt, was die Menschenrechte betrifft.

Ich denke, nur ein Boykott könnte etwas bewirken.

Wenn die Sportler dort auflaufen wie immer, sehen dass die Chinesen nur als Stärkung an.

Da sind sie genau wie unsere muslimischen Freunden, jegliches Nachgeben wird als Schwäche ausgelegt.

Eine Sprache der Vernunft kennen sie nicht!

Und wenn die UNO das, den oder die Kosovo als unabhängig anerkennt, dann hätte es Tibet tausend Mal mehr verdient.

Aber so weit wird es nicht kommen, erst das Fressen und dann die Moral.

Zu deutsch: Erst tausende Tote Tibeter und dann die große Trauer – im Westen wenigstens.

Buddhisten wie die Tibeter sind überhaupt keine Gefahr für irgendeinen Staat. Ganz im Gegensatz zu den Uiguren oder wie diese Musels in China heißen!

China lügt, der Dalai Lama spricht die WAHRHEIT!

FREE TIBET! NOW!!!

#59 Ulfheader
China mag von einer Partei regiert werden, die sich kommunistisch nennt. Das ist aber auch alles. China ist in keinster Weise kommunistisch und ist das auch nie gewesen.

Es gibt derzeit keinen bedeutenden Wirtschaftsraum, der ernsthaft kommunistisch ist. Soweit mir bekannt, gibt es verschiedenen Naturvölker, die kommunistisch sind und die Amish-People in Amerika kommen auch ziemlich nah ran, außerdem noch einige Kibuzzim in Israel. Das war’s dann aber auch.

Leute, die hier auf Kommunisten hetzen, sollten sich echte Kommunisten erstmal ankucken. Nicht so Salonlinke wie bei der DKP oder kranke Diktatoren wie in Nordkorea.

Und: Lenin war Sozialdemokrat und später Sozialist.
http://de.wikipedia.org/wiki/Lenin
Das mit dem Kommunismus war Propagande und sonst gar nix. Wenn er es mit dem Kommunismus ernst gemeint hätte, hätte es Stalin nie gegeben.