Hier die „effektiven Klimaklassifikationen“ nach W. Köppen.

mfg

Ich habe hier den Versuch unternommen, auch für einen Laien eine allgemein verständliche Beschreibung des Themas zusammen zu stellen; vor allem aber auf die von den Klima-Priestern absolut unentbehrlichen „Mittelwerte“ hinzuweisen. Das ist eigentlich reine Metaphysik, was die da betreiben!

Alleine schon die fiktive „Globaltemperatur“ von 15°C ist dermaßen hirnrissig…, man vergleiche sie mit den immer noch gültigen(!!!) „effektiven Klimaklassifikationen“ von W. Köppen. Dann folge man anhand der Karte den einzelnen Breitengraden, die auf ein und demselben verschiedene Klimate aufzeigen!

Somit gilt nach wie vor Universitätsprof. Dr. Gerhard Gerlichs Aussage:

„Der Wärmeverlust und die Bodentemperatur kann nicht durch eine globale ‘Strahlungsbilanz’ vorgeschrieben werden: Ein bestimmter Quadratmeter Rasen ‘weiß’ nichts vom Rest der Erdoberfläche, die den Mittelwert bestimmt.“

mfg

Wie schützt man eigentlich eine Statistik(Klima) deren Ausgangswerte täglich neu ermittelt werden müssen?

Danke! DAS ist genial! Ich könnte mich immer totlachen, wenn zum “Klimaschutz” aufgerufen wird! Also zum Schutz eines statistischen Mittelwertes! Nur: Wie schützt man statistische Werte?
Fragen wir die Jünger der Church of Global Warming einmal, wie man die Lebenserwartung schützt, die mittlere Windgeschwindigkeit oder das Normalnull des Mittelmeeres? Gar nicht zu reden von der Nutzungsdauer einer Kuh…
Ob die darauf auch so tolle Antworten haben?

… ” Wie der NDR berichtet, soll Sigmar Gabriel als Ministerpräsident von Niedersachsen im November 2002 im VW-Aufsichtsratspräsidium einer vorzeitigen Verlängerung des Vertrages von Personalvorstand Peter Hartz um 5 Jahre zugestimmt haben. Peter Hartz soll sich dafür im Oktober 2003 mit der Unterschrift unter einen 100.000 Euro schweren und ab 1. November wirksamen Auftrag, der ein Scheinauftrag gewesen sein soll, an die Firma Communication, Network, Service (CoNeS), bei der Sigmar Gabriel auch genau zum 1. November 2003 als Gesellschafter und Geschäftsführer eingestiegen ist, revanchiert haben. …
_

… wird gegen Sigmar Gabriel kein Ermittlungsverfahren wegen Meineides eingeleitet. Die Begründung dafür ist, wenn ich sie richtig verstehe, dass Sigmar Gabriel im Verfahren um das Schwarzbuch VW zwar möglicherweise objektiv die Unwahrheit gesagt hat, dies jedoch bei einer eidesstattlichen Versicherung vor Gericht nicht relevant sei: Soweit der Minister in objektiver Hinsicht unzutreffende Daten zum Beginn seiner Tätigkeit als Gesellschafter der Firma CoNeS und zum Datum der Mitteilung dieser Tätigkeit an den Landtagspräsidenten mitgeteilt hat, ist dieser Fehler strafrechtlich irrelevant, da sich seine Wahrheits- und Beweispflicht in dem zivilrechtlichen Verfahren auf diese Daten gerade nicht bezog […]

http://www.mein-parteibuch.de/2005/11/27/strafanzeige-wegen-meineid-gegen-sigmar-gabriel/

Wer nun genau hinter dem Klimaschwindel steckt (Russen?) ist wirklich nähere Analyse wert.

…wobei sicherlich auch einige „Russen“ beteiligt sein werden, aber die hauptsächlich an der “Klima-Hysterie” Interessierten, sind in dem Umfeld zu suchen, das ich hier angerissen habe; und dann unter den Punkten: 35 + 49 + 113 + ghw 246(Link) + 263/264 + 268 + 274 + 298.

Das oben gesagte vervollständigt dann die Aussage eines gewissen Dr. Richard Sandor, der bereits 1992(!!!) über einen neuzeitlichen Ablasshandel à la Tetzel laut nachdachte. Er erinnerte sich des durchtriebenen alten Fuchses und tat sich schon damals als „Neu-Tetzelaner“ hervor und äußerte gegenüber dem Wall Street Journal:

“Luft und Wasser sind nicht mehr die freien Güter, wie sie in der Wirtschaft einmal als gegeben galten. Sie müssen als Eigentumsrechte neu definiert werden, damit sie effizient zugeteilt werden können.”

So sprach Doc Sandor damals, um einige Jahr später der Gründer und Vorsitzende der “Chicago Climate Exchange” zu werden. Es sein noch erwähnt, daß er zuvor neben anderen Tätigkeiten auch Direktor der Chikagoer Börse und Geschäftsführender Direktor von Kidder Peabody war und dort die sog. verbrieften Hypothekenkredite(CMOs) mit kreiert hat.

Für die weniger Informierten, daß sind die Vorläufer der jetzt kollabierenden innovativen Immobilienhypotheken, die z.Z. Millionen Menschen um ihr Hab und Gut bringen.

Nun kann man sich Gedanken machen, ob solche Äußerungen 1992 Weise und vorausschauend, oder einfach vorbereitend waren? Mich jedoch dünkt, da aus dem von Sandor mittels großer (Geld-)Pumpen aufgeblasenem Spekulationsballon nun die Luft entweicht, müssen zwecks Druckerhalt der Blase stärkere Aggregate ran! Jetzt muß die gesamte Menschheit herhalten, um die Zockerorgie im Spielkasino der Schmarotzer am laufen zu halten.

Nachdem seine CMOs doch wohl nur auf eine recht bescheidene Lebensdauer zurückblicken, kommt ihm der CO2-Ablasshandel – als eine der neuesten Kreationen – wohl gerade recht. Aber ehe wir es vergessen:

Wie schützt man eigentlich eine Statistik(Klima) deren Ausgangswerte täglich neu ermittelt werden müssen?

Und jetzt noch das: Weltweit gibt es immer weniger Wetterstationen, und der Autor bekennt freimütig:

“Ich weiß, es klingt wie ‘Rettet die Wale‘!” (lol)

mfg

Das ist marxistisches Denken, das übrigens auch Leute haben, die kein bisschen kommunistisch sind. Es ist das Denken, dass es immer nur um Geld geht. Das ist so weit verbreitet.

Bei manchen Dingen kann man erkennen, wie dumm es ist. Zum Beispiel, wenn man sagen würde, die Nahrungsmittelindustrie gibt es nur, weil Produzenten, Einzel- und Großhändler, Werbeunternehmen etc. Geld verdienen wollen, wäre das blöd. Das stimmt zwar alles – aber was wirklich dahinter steckt, ist, dass Leute essen wollen.

Wenn auch Tausende von Leuten vom Hersteller von Energiesparlampen über den Forscher bis zum korrupten Politiker an der Klimakatastrophe verdienen, sie hat irgendeinen Zweck, der sich nicht in Geld messen lässt. Und wenn es nur ein irres oder gar selbstschädigendes Bedürfnis ist. Irgendjemand möchte die Church of Global Warming ohne davon finanziell zu profitieren. Vielleicht sind das ja auch nur wir mit unserem pseudoreligiösen Weltrettungsanspruch?

Aber das Rummeckern an der Geldgier von irgendwelchen Leuten oder Konzernen bringt keinen weiter. Geldverdienen wollen ist ok. Es dient dazu, dass Leute etwas machen, was anderen Leuten ein Bedürfnis befriedigt.

Mr.Harro !

Was sie da auf den Martk bringen, ist ja wohl eine Schrulle !
Obzwar flüssig formuliert und rundgeschliffen.
Oder meinen sie, die Mächte des Großkapitals
würden sich, weil es ihnen zu heiß auf der Erde geworden ist, freiwillig in die Eiszeit
einer DEFLATION begeben ?
Denn das wäre die Folge einer solchen Geldverknappung – also genau die Folge, vor der die Manager der mächtigen FED Angst haben,
wenn sie die eigentlich nötige Zinserhöhung
unterlassen.

Da wäre die Klimaökowaffe aber ziemlich nach hinten los gegangen !

Interessante Theorie. Generell arbeiten viele die Menschen beeinflussende Ideologien mit Halbwahrheiten, die irgendwie einsichtig sind (z.B. Soziale Gerechtigkeit durch den Kommunismus, Benachteiligung Deutschlands nach dem 1. Weltkrieg durch den Nationalsozialismus, Ausführen des Willen Gottes durch den Islam, Rettung der Ressourcen der Erde durch den Klimaschwindel).

Wer nun genau hinter dem Klimaschwindel steckt (Russen?) ist wirklich nähere Analyse wert.

Du siehst ja gerne hinter allem nichtfinanzielle Motive.
Es gibt hierzu das oberfantastische Buch -
wenn du es nicht schon lange kennst…

“Lawrence Wright, Der Tod wird sie finden..”

Innenaufnahme, wie ein in den USA studierendes
Mitglied der Muslimbruderschaft sich zwischen Befremden, Anziehung und Ekel durch den
grellen, verderbten Glanz der Welt alles materiellen Bösen, eben der Welt der USA hindurchlebt und langsam zum Top – Terroristen wird.
Authentisch, unglaublich genau recherchiert,
spielt Jahre vor 9/11 und führt dorthin.

Ein nichtfinanzielles Motiv, eindeutig.

Ich bevorzuge die folgende Weltsicht :

Grundsätzlich wird die Kräftephysik menschlichen Handelns von der
“Logik der Macht” bestimmt.

Es sind heutzutage diverse Rumpfversionen
einstmals großartiger oder wenigstens doch genial schrecklicher Theorien in Umlauf, die
alles Geschehen gerne als eine Art Unterfall
moderner Volkswirtschaftwissenschaft interpretiert sehen möchten.
Dies kann man vergessen, alleine schon weil die Wirtschaftswissenschaft die wahren Bewegungsgesetze ihres Gegenstandes nicht kennt, und wenn sie sie kennen würde, fürchten müßte -aber das führt jetzt zu weit.

Zurück zur Logik der Macht.
Stellen wir uns diese dreidimensional vor :

Eine Achse ist die des direkten Machtstrebens
durch Gewalt, Verführung, zwecks Ergreifung materiellen Besitzes, Erlangung der Herrschaft über Menschen.

Eine zweite Achse ist die der mentalen Macht,
also das Streben nach einer inneren Größe
durch geistige Mittel zwecks Ergreifung
der geistigen Herrschaft über Menschen – Religion

Eine dritte Achse ist die der Kunst, Wissenschaft, Philosophie – also das Streben
nach Wahrheit und Vollkommenheit – durch
Unabhängigkeit von den beiden ersten.

Jede dieser Dimensionen kann eine zeitlang
die Trägerschaft der höchsten, verursachenden Energie übernehmen.
Danach gibt sie die verursachende Energie wieder an die anderen Dimensionen ab.

Die Häufigkeit, mit der diese Dimensionen eine
zeitweise dominierende, antreibende Rolle für
das Schicksal der Menschen spielen, nimmt mit
der absteigenden Reihenfolge ab – im Verhältnis – da wir schon ein wenig esoterisch daherkommen –
1 : 7 : 7

Das heißt :
Siebenmal so selten führen Menschen NUR wegen
der Religion Krieg.
Aber wenn sie es getan haben, ergibt sich wieder eine neue Konstellation in der ersten
Dimension.
Und es gibt dann siebenmal Krieg rein nur wegen der Beute.

Ist ja mal ein interessanter thread heute hier. Und so ganz ohne Frivolitäten…!

“wer zahlt für´s global warming…”

Im dem Komplott “Supermächte treiben Europa in den Wahnsinn”
würde Rußland die westeuropäischen Industrieländer durch eine verdeckte, langfristig angelegte Operation – Unterwanderung von Klimakonferenzen, Kauf von Wissenschaftlern, Verschwindenlassen von Kritikern – das ganze Spektrum eben – dazu bringen, sich in ungeheuer kostenaufwändige
Umrüstungen und seine Wettbewerbsvorsprünge
aufzehrende Operationen zu stürzen – solange,
bis Rußland dieses Niveau selbst erreicht hat.
Bis dahin sollen die Europäer davon abgebracht
werden, gesund zu denken, machtvoll zu handeln, Ölgebiete kontrollieren zu wollen und ihre Rüstung zu forcieren.
Es wäre eine Fortsetzung der Manipulation der
Antikriegs- und Antikernkraftbewegung auf höherem Niveau.
Amerika, das in Bezug auf Kontrolle der Ölgebiete ebenfalls keinen Konkurrenten will,
wünscht Europa ebenso eine Reduzierung seiner Wettbewerbsfähigkeit sowie einen Fall des Euro-Dollar Kurses, will das aber aus strategischen Gründen – schildgebende Vormacht des Gesamtwestens – nicht sagen und
behauptet öffentlich die Kehrtwende in der
Klimapolitik.
Ich habe mehrere Analysen gelesen, die nachweisen, daß die gerade jetzt ablaufende
“Kehrtwende” der US Klimapolitik ein Meisterstück intriganter, doppelbödiger Selbstdarstellungskunst mit dem Inhalt des Gegenteils ist !

Europa würde also weiterhin als Potential bestehen bleiben, aber es würde sich weiterhin in der neurotischen Konversion der political correctness in der Scheinherrschaft seiner Eliten über Unsinniges verlieren und
ausbremsen – so daß es weiterhin kastriert und in der Weltpolitik kein ernstzunehmender Faktor bliebe – wie gewünscht.

Womit wir von der Realität beunruhigend wenig weit entfernt sind.

http://www.prisma-online.de/express/sendung.html?cid=N24&stime=2008-03-09%2013%3A05%3A00%2B01

Ebenso habe ich heute in Welt der Wunder einen Bericht über die Feinstaublüge gesehen.

Die Feinstaublüge – Dicke Luft um Umweltzonen

http://www.weltderwunder.de/wdw/Natur/Umwelt/Feinstaub/

Zum Beispiel kann das “cui bono” – ohne diese Überlegung – direkt dazu führen, dass man zum Holocaustleugner wird, bzw. zu jemandem, der glaubt, er wäre von “Zionisten” zumindest mit betrieben worden. Ich bin nicht der Ansicht, dass die Gründung des Staates Israel alleine auf dem Holocaust beruht, aber er hat zweigellos dazu beigetragen, dass unter dem Schock dieses zum Exzess getriebenen Antisemitismus zumindest teilweise der Grund dafür war, dass die UNO die Gründung Israels abgesegnet hat. Deutschland hingegen hat dadurch nur verloren. Das “cui bono” führt hier – wenn man die tatsächlich eingetretenen Ereignisse betrachtet – auf einen Irrweg, weil man eben auch betrachten muss, was Menschen (die Nazis) damit erreichen wollten und nicht nur, was sie tatsächlich erreicht haben.

Man muss auch beim Klimahype (wie auch beim Eurabia-Projekt) in Erwägung ziehen, dass er von Leuten angeregt wurde, die sich in der Auswirkung geirrt haben bzw. irren.

Ich weiß nicht, inwieweit Russland und die USA in den Klimaschwindel involviert sind. Aber obwohl ich hardcore-islamophob bin, ich habe nicht den Eindruck, dass die arabische Welt den Klimahype erfunden hat.

Nein, sicher nicht. Ich sagte in meinem ersten Beitrag, dass Ereignisse oft Väter vor vielen Jahren gehabt haben – sie “Selbstläufer” geworden sind und längst die dahinter stehenden Väter vergessen haben.

Bei allem suche ich nach dem cui bono. Meine “Spinnerei” war der Versuch, ein solches Cui bono zu beschreiben.

Die Klimahysterie ist längst zu Religion geworden mit allen Zügen einer Sekte : “mea culpa”, “Schuldbekenntnis”, “Umkehr”, “Sühne” und “Sühneabgabe”, “Selbstgeisselung” …

In der Sowjetunion waren Leute auch aus Überzeugung tätig – nicht wegen des persönlichen Vorteils. Putin gehört sicher dazu.

Ich liebe sie, sie sind aufregend. Aber ich kann sie leider (!) auch nicht glauben. Die Nüchternheit kriecht immer unter ihrem Stein hervor und sagt: “Hör auf zu spinnen.” und macht es kaputt.

Dein Ansatz mit der Sowjetunion und der Kernkraft leuchtet mir ein. Das ist insbesondere interessant, weil Du Dich offenbar damit auskennst.

Aber hinter der Sowejtunion stand die kommunistische Ideologie. Wenn vielleicht auch ihre Politiker sich einen Dreck um die reine kommunistische Lehre scherten sondern nur an persönlichem Wohlstand interessiert waren… sie versuchten, diesen zu erlangen, indem sie der Sowjetunion wirtschaftliche Vorteile verschafften oder zu verschaffen versuchten.

Wenn man ans Ende der Kette geht, steht die kommunistische Ideologie da, der ein Vorteil verschafft werden sollte.

Ich möchte nur dazu anregen, immer den nicht-finanziellen Nutzen hinter allem zu suchen. Der finanzielle Nutzen, den so viele durchaus haben, ist nicht so interessant. Wir befassen uns zuviel damit.

Dass Menschen Geld verdienen ist sowohl bei guten als auch bei schlechten Dingen mit dabei.

Ich weiß nicht, inwieweit Russland und die USA in den Klimaschwindel involviert sind. Aber obwohl ich hardcore-islamophob bin, ich habe nicht den Eindruck, dass die arabische Welt den Klimahype erfunden hat.