zur zeit sind bei der diyanet 88.561 menschen beschäftigt,davon sind 4.577 zur zeit arbeitslos.
hier kannst du auch selber nachsehen,wenn du magst…
http://www.diyanet.gov.tr/turkish/default.asp
da jeder bei wiki schreiben kann,können die daten auch mal verfälscht wiedergegeben werden.

ich finde es richtig,dass die chp klage eingereicht hat,denn nur so können leute belangt werden,wegen denen der rest der menschen unter “islamisierungsverdacht” stehen.wie gesagt, ist zur zeit die politische zustand der türkei sehr gespalten.und die laizisten tun alles um erdogan zu stürzen.
da machen die leider auch keinen halt vor falschen behauptungen.und das die diyanet davon wusste,ist nun mal eine glatte lüge gewesen…mein wunsch ist es nur,dass auch die wahrheit erwähnt wird,denn es bricht keinem eine zacken in der krone,wenn dies ausgesprochen wird.die klage steht trotzdem.

Ich habe mich vertan. Wenn man von Deinen Zahlen ausgeht, ist das Gesammtbudget des Bildungsministeriums nur 11 mal so hoch, wie das Gesammtbudget des Diyanet – und nicht 14 mal so hoch. Aber auch dieser Wert erscheint mir nicht glaubwürdig. Auch Deine Angaben über die Personalkosten des Diyanet finde ich nicht plausibel. Das Diyanet beschäftigt laut Wikipedia 100000 Mitarbeiter, die für die 70.000 Moscheen im Lande und für die Moscheen im Ausland verantwortlich sind. 1.579.307.000 YTL (das sind knapp 900000000 Euro) dürfte nicht ausreichen, um all diese Mitarbeiter zu bezahlen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sidium_f%C3%BCr_Religi%C3%B6se_Angelegenheiten

Daß die Information über die Gedichtbücher, die in den Moscheen verteilt wurden, von der CHP kam, ist richtig – das steht auch im MEMRI TURKISH MEDIA BLOG. Allerdings hat die CHP wegen diesen Büchern eine Klage vor Gericht eingereicht. Und kein vernünftiger Mensch verbreitet in einer Angelegenheit, die er vor Gericht gebracht hat, Lügen.
http://www.thememriblog.org/turkey/blog_personal/en/6494.htm

zum buch:ich hab mich falsch ausgedrückt,sorry.sie setzt ihn sehr wohl mit dem propheten gleich und das ist genauso verboten und eine große sünde zugleich.
der erste aufschrei kam von den moscheebesuchern,die zum gebet anwesend waren.
sie haben den zuständigen behörden die sache gemeldet,nach dem logischerweise das buch verteilt und gelesen wurde.die bücher ließ man wieder einsammeln.ich weiß nicht ,was man mit ihnen gemacht hat.erst nach dem der fall bekannt geworden ist,hat die diyanet vom buch erfahren und sich schleunigst davon distanziert.übrigens kam die lüge,dass die diyanet darüber informiert gewesen sei und ihren segen gegeben habe, von der laizistischen partei chp…

Daß, wie aus Deinen Zahlen hervorgeht, das Budget des Bildungsministeriums ungefähr 14 mal so hoch ist, wie das Budget des Diyanet erscheint mir nicht glaubwürdig. Ich habe gelesen, daß der Etat des Diyanet nach dem Etat des Militärs der größte Posten im türkischen Haushalt ist.
http://eurabia.blogse.nl/log/turkey/die-ditib-eine-turkische-kolonialverwaltung.html

Nirgends in dem Artikel des MEMRI TURKISH MEDIA BLOG steht, daß das Buch, daß die Dame geschrieben hat, Erdogan mit Gott gleichsetzt. Das Gedichtbuch setzt Erdogan lediglich mit einem Kalifen und mit einem Propheten gleich – mit dem Propheten meint es mit Sicherheit nicht Mohamed. Wenn das Diyanet niemals die Erlaubnis für das Gedichtbuch erteilt hat, warum hat es dann zugelassen, daß tausende von diesen Büchern in den Moscheen verteilt wurden?

Kann mir da einer den Unterschied erklären, und auch warum ich mit ihm Mitleid haben soll?

Also nicht das ich solcherlei Taten befürworte oder es gut finde was da geschehen ist, schließlich ist solcherlei gebaren ein Grund warum ich mich hier tummel, doch empfinde ich diese Bigotterie der Musels immer wieder als Beispiel für Ihre falschheit.

zur zt ist ein budget von 1.998.412.595 YTL (davon 1.579.307.000 – 79% als personalkosten)für die diyanet bereitgestellt worden.
im gegensatz ist hier das budget für das bildungsministerium mit 22.915.565.000 YTL weitaus höher,wie immer behauptet wird.
der schwerpunkt liegt für die akp bei der schulbildung und nicht bei der religion.
(die zahlen sind aktuell und von hier entnommen http://www.bumko.gov.tr/TR//Tempdosyalar/Genel_Ekonomik_2008.pdf)

kommen wir zum buch. die diyanet wird niemals zulassen,einen mensch zu vergöttern,wie es die dame in ihrem buch getan hat.es verstösst gegen den glauben und ist verboten.
wie du sichrlich weißt,herrscht zur zeit eine mediale hetze gegen erdogan und die akp,seitens der von dir aufgeführten zeitungen.es vergeht kein tag,wo erfundene und gelogene berichte präsentiert werden,nur um stimmung zu machen.sie werden jeden tag zu richtigstellungen verdonnert und widerlegt.
dieser link führt zu der richtigstellung,dass die diyanet nie die erlaubnis für solch ein buch erteilt hat.
warum wird denn so etwas nicht abgedruckt?
das meinte ich mit immer bei der wahrheit bleiben und hoffe doch,dass solche berichte mit vorsicht behandelt werden sollten…

@Walter M

die diyanet bekommt nicht mehr förderung als wie bei den anderen regierenden parteien zuvor!

und die diyanet unterstützt keinesfalls solche bücher.
hier kannst du das nachlesen.
http://www.haberler.com/denizli-muftulugu-ilahilerle-hakk-a-cagri-kitabini-haberi/

bleib mal schön bei der wahrheit…

Daß das Diyanet unter dem Ministerpräsidenten Erdogan sehr großzügig mit finanziellen Mitteln ausgestattet worden ist, ist eine allgemein bekannte Tatsache. Die AKP-Regierung hat auch – wie der Kölner Stadt Anzeiger schreibt – die Zahl der Angestellten des Diyanet stark erhöht. Das wäre mit Sicherheit nicht möglich gewesen, ohne den Etat des Diyanet ebenfalls zu erhöhen.

Seit dem Amtsantritt der islamisch geprägten Regierung von Ministerpräsident Tayyip Erdogan wurde das Diyanet weiter aufgewertet und sein Personal von 88 500 auf inzwischen weit über 100 000 ausgebaut.

http://www.ksta.de/html/artikel/1187344893420.shtml

Daß das Diyanet solche Bücher unterstützt, steht im MEMRI TURKISH MEDIA BLOG. Ich habe nichts weiter getan, als den Artikel des MEMRI TURKISH MEDIA BLOG von dem Englischen in das Deutsche zu übersetzen. Der MEMRI TURKISH MEDIA BLOG gibt als Quelle seiner Information die Zeitungen Vatan, Milliyet, Hurriyet und Cumhuriyet an.
http://www.thememriblog.org/turkey/blog_personal/en/6494.htm

Deine Aufforderung, daß ich bei der Wahrheit bleiben sollte, ist vollkommen unangebracht. Du solltest besser selbst bei der Wahrheit bleiben. Der Link aus Deinem Kommentar ist unbrauchbar, da er zu einem türkischen Text führt.

Man kann nur hoffen, dass diejenigen Beamten, die durch Wegsehen eine Mitschuld tragen, mit der ganzen Härte des Gesetztes zur Verantwortung gezogen. Aber das wird wohl nur ein frommer Wunsch bleiben, solange dieser Fall nicht zum Politikum wird und lange die Schlagzeilen beherrscht.

Wir haben es ein wenig in unserer Macht dafür zu sorgen, dass das Martyrium und der schreckliche Tod dieser armen Frau nicht so schnell in Vergessenheit gerät.

du sprichst mir aus tiefstem herzen.
dem ist nichts mehr beizufügen.

Die von den Islamisten bedrohten, die gerne in Freiheit leben wollen, sollten wir einwandern lassen, die gewalttätigen hingegen nicht.

Ich verstehe nicht, wieso das unseren Politikern nicht in den Kopf geht. Es gibt ja auch schon genug Menschen aus dem arabischen Kulturkreis, die ihre eigenen Regime oder sogar den Islam selbst kritisieren. Wieso wird denen nicht geholfen? Das hatten wir uns doch eigentlich auf die Fahnen geschrieben.

Kommt die Polizei zufällig dazu, während die Tat noch stattfindet (Erfurt zB) ist erstmal Eigensicherung angesagt, entsprechend wird den Opfern da auch nicht geholfen.

Und danach? Nun, da ist die Tat ja bereits begangen, welchen Sinn soll da noch Hilfe haben?

Im Zweifel ist in so einer Situation jeder erstmal auf sich gestellt, auch wenn das im deutschen Versorgungs- und Absicherungsstaat ein unerhörter Gedanke ist. Ein Gedanke, der auch keineswegs erwünscht ist, weswegen der rechtstreue Bürger mittels Waffengesetz immer mehr entwaffnet wird (welche Bedeutung der nicht rechtstreue Bürger solchen Regelungen beimisst, kann sich wohl jeder selber ausrechnen). Und selbstverständlich wäre im vorliegenden Fall ein Antrag auf Erteilung eines Waffenscheins von der zuständigen Behörde abgelehnt worden.
In einem ähnlichen Fall hat der BGH übrigens mal entschieden, daß (tödliche) Notwehr mit einer illegal beschafften und geführten Waffe auch nicht nach dem Waffengesetz bestraft werden darf. An sich eine Selbstverständlichkeit. Mittlerweile sind da allerdings zwei Generationen Gutmenschenrichter nachgerückt. Es bleibt zu testen, ob die dieses Urteil heute noch so bestätigen würden.

http://www.n-tv.de/911540.html

Sehr richtig. Der Bruder des Opfer verdient unser Mitgefühl und nicht irgendwelche merkbefreiten oder herabwürdigenden Kommentare.

Ich habe fertig.

Die Emphatie, das Erbarmen, das Mitleid – mithin, die Gnade!

Dürfte ein Nicht-Moslem denen eigentlich helfen oder verletzt er damit ihre freie Glaubensausübung?

bei allen grundsatzdiskussionen die hier (gerechtferigterweise – es lebe die meinungsfreiheit!)stattfinden: mir tut der mann einfach nur sehr leid.

meine herzliche anteilnahme.

norbert.gehrig@yahoo.de