http://jungefreiheit.de/Single-News-Display.154+M57f46e9c15b.0.html
(Auszüge:)

Uckermann: Die inhaltliche Übereinstimmung. Die CDU vertritt die Werte nicht mehr, wegen denen ich einmal eingetreten bin. Die Verpackung ist zwar noch die gleiche, nicht aber mehr der Inhalt. Ich spreche da nicht nur für mich, sondern bestimmt für 70 Prozent der Kölner CDU-Mitglieder.
…
Viele von ihnen haben mir gesagt, Pro Köln ist eigentlich das, was die CDU vor 20 Jahren war.
…
Es hat in den letzten Monaten über 30 Austritte gegeben.
_

Lesermeinung:

“In NRW könnte ein historischer Dammbruch bevorstehen. Wenn die Pro-Bewegung es bis nächstes Jahr schaffen sollte, landesweit aktionsfähige Strukturen aufzubauen, rückt ein Landtagseinzug in Düsseldorf in greifbare Nähe. Was der SPD mit der Linkspartei geschehen ist, steht in NRW nun offenbar der CDU bevor, da ihr nationalkonservatives Lager erodiert und zu einem Umdenken bereit ist.

–
Nachdem die CDU zu einem jämmerlichen und erbärmlichen Haufen von sklavischen Anbiederern jeder aktuellen, politischen Strömung verkommen ist, freut es mich, daß es anscheinend eine Partei gibt, die sich rechts von der CDU allmählich zu positionieren beginnt.”

» 18. März 2008:

Die Kölner CDU sei zur Zeit schwer angeschlagen, wie nicht nur der Wechsel Uckermanns und Sängers zu pro Köln und der Rücktritt von CDU-Chef Reinarz zeige.
„Die Christdemokraten haben ein echtes Glaubwürdigkeitsproblem. Nach unzähligen Klüngel- und Spendenaffären haben sie nun mit Jörg Uckermann auch noch den letzten bekannten Vertreter ihres Großmoschee-kritischen und konservativen Flügels verloren“, so Beisicht weiter. „Zusammen mit dem unwürdigen KVB-Postengeschacher um den jetzt zurückgetretenen Reinarz wird dies der CDU spätestens 2009 ein böses Erwachen bescheren – wohl auch bei der Oberbürgermeisterwahl, wo der glühende Großmoschee-Befürworter Fritz Schramma durch unsere Kandidatur und die der FDP weiter an Boden verloren hat gegenüber einem gemeinsamen rot-grünen OB-Kandidaten.“
«

http://pro-koeln.org

lasst Euch nicht irre führen. Lasst Euch nicht durch Nebelkerzen verwirren.

Zurück zu den wirklichen Vorgängen (mit Islam usw. hat das nichts zu tun).

Der Reinarz-Rücktritt hat in Wirklichkeit weder etwas mit Uckermann noch mit der Befindlichkeit der CDU zu tun.
Die Vorstandsposten bei der Energieversorger Rheinenergie AG und der Verkehrsgesellschaft KVB sowie die Geschäftsführerposten im Stadtwerkekonzern sind die von allen Ratsmitgliedern, Parteinotabeln , Gewerkschaftsfürsten und höheren Verwaltungsmitarbeitern ersehnten und angestrebten Versorgungsposten auf allerfeinstem Niveau (150.000 p. a. aufwärts).

Vor ein paar Wochen vor einer großen Strafkammer des Landgerichts. Die 2. Runde im Müll- und Spendenprozess gegen Dr. Heugel, ehemals FraVo und Kurzzeit-Oberstadtdirektor, bekanntlich gestolpert über verbotene Insidergeschäfte mit F&G-Aktien, und Rüther, ebenfalls ehem. FraVo, beide SPD.
Der ehemalige Stadtkämmerer und jetzige Stadtwerkesprecher Böllinger (SPD) vertritt vehement seine ausschließliche Verantwortung gegenüber seiner Partei, die ihn auf die Posten gehievt hat. Keine Silbe zur Verantwortung gegenüber der Gesamtheit der Bürger.
Herr Reinartz (CDU dürfte ähnlich empfinden.

Die Strippen in der Kölner Politik werden nicht etwa im Rathaus gezogen.

Man positioniert durch das Instrument der Postenkorruption (Ausschreibungen existieren nicht oder sind reine Schauveranstaltungen) seit Jahrzehnten Schlüsselfiguren in den großen Beteiligungsgesellschaften, Die haben als einzige Aufgabe, Interessen und Personen aus ihrem Parteispektrum; der Gewerkschaft; der Seilschaft zu fördern. Fachliche Kenntnisse sind überflüssig, würden eher hindern. Dafür ist die Bezahlung (einschl. Altersversorgung, 75.000 p. a. aufwärts) mehr als opulent, gemessen an den Fähigkeiten der Glücklichen. Selbst der wegen Korruption zu Knast verurteilte Eisermann bezog 7.000 im Monat.

Ich ernnere mich: “Koalitionsverhandlungen“ nach der letzten Kommunalwahl (2004). Damals noch zwischen CDU und SPD. Inzwischen regiert bekanntlich die Volksfront.
Der WDR bannt die Unterhändler auf Video und sendet in der Aktuellen Stunde. Wer schreitet – na, eigentlich verstecken sich einige vor den Kameras – dort durch die Rathausgänge? U. a. die beiden Stadtwerkebosse Reinartz (CDU) und Böllinger. Ersterer ist immerhin CDU-Vorsitzender, Letzterer in der SPD eigentlich – nichts. Ein Schuft, wer auf die Idee käme, es ginge nur um die Verteilung von Posten und Pöstchen…
Fazit: Es ist völlig egal, ob Reinartz Vorsitzender bleibt, Hauptsache, er bleibt KVB-Vorstand und Stadtwerkegeschäftsführer.
Andere Macht – und Klüngelzirkel ortet man in der IHK, Beiräten, Stiftungen, Fonds.
Wer Genaueres nachlesen will, kann dies tun bei Werner Rügemer in dem satirischen Sachbuch Colonia Corrupta oder Peter Demant in dem dokumentarischen und ebenfalls satirischen Köln-Krimi Die Stadtpaten oder die Müllmafia. Er wird etlichen Protagonisten begegnen, auch dem Pressezaren und dem ehemaligen Regierungspräsident, der vor derselben Strafkammer letzte Woche wie gewohnt mit großen Sprüchen nicht hinter dem Berg hielt.
Ob das der Wahrheitsfindung diente ..?

frech aber wahr!!!

OT
bild: politiker-aufstand gegen rentenerhöhung. (1,1%)

der “laden” ist immer voll, wenn es um die abstimmung zur diätenerhöhung geht. da wird einstimmig beschlossen. ich weiss warum ich die CDU unter anderem nicht mehr wähle.

Das deutsche Volk lässt sich verarschen? Auf wie vielen Demos warst du denn schon, um es aufzuklären. Wie viele Gespräche hast du im Bekanntenkreis geführt? Wie oft hast du deine Meinung überhaupt frei geäußert?

@Dodoyo (#35):
Einen Volksaufstand wird es geben? Was denn? Jeder alleine für sich hinterm Rechner? Und du willst dann beim Aufhängen der Volksverräter zuschauen? Selbst wenn das deutsche Volk nur halb so verkrampft, dekadent und feige ist wie du, wird es eher genügsam in den Untergang laufen als sich zur Wehr zu setzen…
Denn befüchten/hoffen/träumen können wir alle von Gegenwehr. Wenn sie keiner ausführt, passiert gar nichts!

Claudia Dantschke vom „Zentrum Demokratische Kultur“ hält die Einrichtung von Gebetsräumen für falsch und gefährlich. „Dadurch wird der öffentliche Raum religionisiert“, sagte sie: „Und das ist nicht notwendig, weil man als gläubiger Moslem bei Allah entschuldigt ist, wenn man ein Gebet wegen objektiver Umstände nicht verrichten kann.“

Claudia Dantschke hat Recht. “Ewiggültiger”, unmißverständlicher koraischer Haßvers hierzu:

Koran 4,101: “Und wenn ihr durch das Land zieht, dann soll es keine Sünde für euch sein, wenn ihr das Gebet verkürzt, so ihr fürchtet, die Ungläubigen würden euch bedrängen. Wahrlich, die Ungläubigen sind euch ein offenkundiger Feind.”

http://www.tagesspiegel.de/berlin/Gebetsraeume;art270,2496601

Gebetsräume: Schulleiter sind verunsichert
Das Thema “Beten in der Schule” polarisiert: Das Berliner Verwaltungsgericht hatte entschieden, dass ein muslimischer Schüler außerhalb des Unterrichts beten darf. Die Lehrer sind verunsichert, die Politiker streiten – und das Gericht erwartet weitere Klagen.
Anzeige
Bild vergrößern
Von Sandra Dassler
18.3.2008 0:00 Uhr
Von Sandra Dassler
18.3.2008 0:00 Uhr
[Lesezeichen hinzufügen]
Artikel versenden
Artikel drucken
Webnews
Mr. Wong
Das Thema bewegt nicht nur Schulleiter. So viele Tagesspiegel-Leser wie selten beteiligten sich an unserem Pro und Contra (siehe rechts). Die Redaktion hatte gefragt, ob an Schulen muslimische Gebetsräume eingerichtet werden sollen. Ausgangspunkt war, wie berichtet, ein Beschluss des Berliner Verwaltungsgerichts, demzufolge ein 14-jähriger muslimischer Schüler am Diesterweg-Gymnasium außerhalb des Unterrichts beten darf. Weil sich nicht-muslimische Schüler, so das Gericht weiter, dadurch nicht beeinträchtigt fühlen dürfen, hat das Gymnasium dem Jungen vorläufig einen Raum zum Beten zur Verfügung gestellt.

Viele Berliner Schulleiter befürchten nun, dass noch mehr junge Muslime einen Raum zum Beten verlangen. Derzeit verhindern wohl nur die Osterferien entsprechende Anträge. Und möglicherweise weitere Klagen. „Wir rechnen etwas zeitversetzt schon damit“, sagte gestern ein Sprecher des Verwaltungsgerichts. Auch, weil es bislang keine Empfehlung der Bildungsverwaltung gibt, wie sich Schulleiter in ähnlichen Fällen verhalten sollen.

Und viele Pädagogen sind verunsichert – schon wegen der unterschiedlichen Reaktionen der Politiker: So vertritt Bildungssenator Jürgen Zöllner (SPD) die Ansicht, dass „Schule in öffentlicher Trägerschaft ein Ort von Erziehung und Bildung in einem weltanschaulich und religiös neutralen Rahmen ist“. Er prüft eine Beschwerde gegen den Beschluss des Gerichts. Dagegen wertet der Berliner Integrationsbeauftragte Günter Piening diesen Gerichtsbeschluss als „mit den Senatspositionen vereinbar“. Gestern sagte er: „Ich verstehe die Aufgeregtheit nicht. Hier geht es um einen Einzelfall, der den Unterricht nicht beeinträchtigt und laut Gericht auch nicht beeinträchtigen darf. Wenn hunderte Schüler beten wollen, ist das eine andere Lage, die auch vom Gericht anders zu bewerten sein wird.“

Die frühere Integrationsbeauftragte Barbara John (CDU) sagte hingegen: „Ich kann die Aufregung sehr gut verstehen. Auf den ersten Blick fällt es schwer zu akzeptieren, dass das im Grundgesetz garantierte Recht auch für Religionen gilt, die uns fremd sind.“ John erinnerte daran, dass man sich auch daran gewöhnt habe, dass muslimische Schülerinnen Kopftuch tragen oder dass muslimische Patienten in Kliniken kein Schweinefleisch essen. „Ich weiß noch, was es für einen Widerstand gab, als vor mehr als 20 Jahren der erste muslimische Friedhof in Berlin eingerichtet wurde“, sagte sie: „Heute ist das selbstverständlich.“

Ihr Nachfolger Günter Piening verwies auf den Arbeitskreis „Islam und Schule“, der schon im November 2005 gebildet worden war, um praktikable Lösungen für alltägliche Konflikte zu entwickeln. Dazu gehörten beispielsweise Probleme mit muslimischen Kindern, die im Ramadan fasten und dann unter Unterzuckerung leiden. Die „Handreichung“ des Arbeitskreises sei inzwischen so gut wie fertig, sagte Piening. Das Problem „Gebet und Gebetsraum in der Schule“ habe man dabei allerdings nicht thematisiert.

Claudia Dantschke vom „Zentrum Demokratische Kultur“ hält die Einrichtung von Gebetsräumen für falsch und gefährlich. „Dadurch wird der öffentliche Raum religionisiert“, sagte sie: „Und das ist nicht notwendig, weil man als gläubiger Moslem bei Allah entschuldigt ist, wenn man ein Gebet wegen objektiver Umstände nicht verrichten kann.“

In Köln kassiert ein Politiker eine Unsumme an Geld bestenfalls fürs Nichtstun, schlimmstenfalls für den Verrat.

In Leipzig werden die Gastronomen und ihre Mitarbeiter kriminalisiert, wenn sie sich gegen Schutzgelderpressung und Drogenhandel wehren.

Das kann doch alles nicht wahr sein.

Man bedauere sehr, dass Reinarz nicht weiter machen wolle, so Manderla. Eigentlich hätte man sich das gewünscht.

Die Verwendung des Wortes “eigentlich” sagt alles.
“Man” hat es sich eben nicht geünscht, sondern ist jetzt angefressen ….

[Sign.]”

gez. Birgit Lehner
Bayer. Staatsministerium des Innern
Odeonsplatz 3
80539 München

“Auch die bayerische CSU ist nicht besser….”

http://www.csu-landtag.de/ …
__

Zum Thema, Zitat:

»
Herrn Dr. Günther Beckstein
80539 München
Franz-Josef-Strauß-Ring 1
poststelle@stk.bayern.de
direkt@bayern.de

Sure 54,17: “Der Koran soll leicht verständlich und für jedermann zu begreifen sein.”
«

119 SAARTEXT Di.18.03 00:35:16
NACHRICHTEN
Völklingen

CDU gründete Deutsch-Türkisches Forum

Die saarländische CDU hat in Völklingen
das “Deutsch-Türkische Forum” (DTF)
Saar gegründet. Ministerpräsident Mül-
ler sagte, das DTF solle eine wichtige
Integrationsfunktion leisten.

Erster Vorsitzender ist der 31-jährige,
syrienstämmige Homburger Geschäftsmann
Ammar Alkassar. Er sagte, inhaltlich
vertrete die CDU Grundpositionen, die
viele Muslime und Zuwanderer teilten.

Das DTF Saar sei ein Forum für Muslime
und Türkeistämmige, die sich auf Grund-
lage gemeinsamer Werte und Überzeugun-
gen innerhalb der Landespartei engagie-
ren.

#26 Philipp (17. Mrz 2008 22:59)

“Es lebe Pro Köln und Pro NRW!

Sind wohl die einzigen Parteien, die uns vor der islamischen Pest und Cholera noch retten können.

Hoffentlich wirds auch mal was mit Pro Deutschland”
__

Den Menschen im Lande, insb. den “Leistungsträgern” / Steuerzahlern, ist rechtslinx scheißegal; sie würden eine Partei bzw. repräsentanten wählen, die GLAUBWÜRDIG sind, und die WAHRHEIT sagen.

Vielerorts die stärkste “Partei”:
Die parteiverdrossenen Nichtwähler.

In unseren MSM wird Geert Wilders als “Rechtspopulist” bezeichnet. Was unterschlagen wird: Seine beeindruckenden Wahlerfolge.