Menschenrechtsrat will Islamkritik verbieten

Bisher 158 Kommentare:

1. #1 Espada   (29. Mrz 2008 08:54)  

   Die islamischen Staaten haben deshalb im Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen eine Resolution durchgesetzt, die eine “Diffamierung des Islam und anderer Religionen” weltweit unter Strafe stellen will.

   HaHaHa - hoppla, wir haben ja noch gar nicht den ersten April….

2. #2 zylix   (29. Mrz 2008 08:54)  

   Ja sauber! Menschenrechtsrat! Eigentlich wollte Erdogan das gleiche Ziel nur im Europarat durchsetzen. Aber jetzt ist klar, wohin die Reise geht. Und “Islamfeindlichkeit” lässt sich ja beliebig und willkürlich interpretieren.

3. #3 Rasputin   (29. Mrz 2008 08:56)  

   Wie lange wird es wohl noch dauern bis die Vereinten Nationen offiziell das “Ministerium für Wahrheit” gründen?

4. #4 Eurabier   (29. Mrz 2008 08:58)  

   Dann müssten die Mohammedaner das Internet verbieten, denn das Netz hat mehr Menschen über das Mohammedanertum aufgeklärt als die blutigen Jahrhunderte der “Erwerbungen” zuvor!

   Mit dem Netz führen die MohammedanerInnen den Jihad und die Schlachopfer den Counter-Jihad!

5. #5 Dummer deutscher Michel   (29. Mrz 2008 08:59)  

   Ich bin schon lange für die sofortige Einstellung aller Zahlungen an die UNO.

6. #6 Rasputin   (29. Mrz 2008 09:01)  

   Noch eine Sache:

   Wenn es im Text heisst “der Islam und andere Religionen” - welche Strafe soll dann denjenigen zuteil werden die das Existenzrecht von Israel und Juden allgemein verneinen?

   Nach dem Islamischen Recht müssten sich doch eigentlich alle muslimischen Hassprediger die das Judentum verunglimpfen selbst die Zunge herausschneiden?

7. #7 Prosemit   (29. Mrz 2008 09:08)  

   Darin werden die Staaten aufgefordert, alle Religionen vor Hass und Verunglimpfung zu schützen.

   Das gilt natürlich nicht für Juden- und Christentum, weil sie islamischen Sinne keine religionen sind, sondern Irrlehren, die Allah durch seinen Propheten korrigierte.

   Nun kommt also das grosse Tabu:

   Natürlich - weil Der Grosse Pädophile Prophet zum Heiligsten gehört, darf über ihn kein Wort mehr verloren werden. Er könnte sich beleidigt oder herabgestzt fühlen.

   Sex, Vergewaltigung, Raub, Mord, Plünderung, Betrug, Folter… alles tabu, weil es Mohammed selber mit sadistischer Lust betrieb.

   Es gibt eigentlich überhaupt kein Verbrechen, über das gesprochen werden darf, weil jedes direkt mit Mohammed in Verbindung gebracht werden kann und somit eine Beleidigung ist.

   Na, gut : Scheckbetrug kannte Mohammed noch nicht. Gab es ja zu seiner Zeit auch noch nicht, sonst wäre er auch darin ein Profi gewesen - und somit TABU!!!

8. #8 Maethor   (29. Mrz 2008 09:09)  

   “Die islamischen Staaten haben deshalb im Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen eine Resolution durchgesetzt, die eine “Diffamierung des Islam und anderer Religionen” weltweit unter Strafe stellen will.”

   Nur weiter so, mit Volldampf zurück zur Theokratie, zurück ins Mittelalter.

9. #9 Danielson1977   (29. Mrz 2008 09:10)  

   Der Islam kann nur durch Gewalt ueberleben (bzw agieren) Wenn Gewalt aufhoert, hoert Islam auf zu existieren!!! Die Luege Islam kann nur durch die Wahrheit aufgedeckt werden. Wie die Bibel sagt: Die Wahrheit wird euch freimachen.

10. #10 Maethor   (29. Mrz 2008 09:13)  

    @ Prosemit:

    Sehr richtig! Das Dogma der islamischen Vorherrschaft sollte man sich immer vergegenwärtigen, wenn Islam-Organisationen im Namen “aller Religionen” sprechen.

11. #11 vollmuffel   (29. Mrz 2008 09:14)  

    Ist doch prima, dass die muslimische Mehrheit im Menschenrechtsrat diese Resolution “durchgedrückt” hat.

    Alles andere hätte mich auch gewundert

    Frage: Nimmt diese Kasperköppe denn irgend wer für voll ?

    Na siehste

12. #12 schwejk   (29. Mrz 2008 09:15)  

    die menschenrechtsrat ist hauptsächlich von islamischen staaten besetzt. bei der letzten sitzung wurden deshalb nur burma, nordkorea und israel wegen menschenrechtsverletzungen verurteilt:
    http://gegendenstrom.wordpress.com/2008/03/28/uno-in-islamischen-handen/

13. #13 Babylon   (29. Mrz 2008 09:17)  

    Diffamierung des Islam und anderer Religionen….
    Sollen sie doch mal bei sich anfangen und wie von Wilders vorgeschlagen die Diffamierungsseiten aus ihrem Buch der Bücher rausreisen.

14. #14 William Dexter   (29. Mrz 2008 09:22)  

    Houps

    Na das ist doch mal eine gute Nachricht! Somit steht der Großteil der islamischen Staaten bald vor Gericht da sie Juden & Christenhass in ihren Ländern öffentlich zulassen.

15. #15 Aufgewachter   (29. Mrz 2008 09:25)  

    Wenn das durchgesetzt werden würde, könnten viele Sender in islamischen Ländern ihren Sendebtrieb einstellen. Schliesslich bringen die tagtäglich Hetze gegen die andere Religionen. Die meisten Szenen, die Wilders genommen hatte, stammen von solchen Sendern.

    Das scheint aber unsere Politiker und Pressefritzen nicht zu interessieren. Über Wilders herziehen ist bequemer.

16. #16 usmifckal   (29. Mrz 2008 09:36)  

    Ich lach mich kaputt.
    Solche Volldeppen. Da sieht man mal, wie weit die Unterwanderung der Strukturen durch den Islam schon fortgeschritten ist.
    Es ist armseelig.
    Aber die Tuerkei darf uns Deutsche mit Deutscher Fahne und Hakenkreuz darstellen und wird dafür nicht bestraft? Wo sind wir denn?

17. #17 Direkte Demokratie   (29. Mrz 2008 09:40)  

    Lernen wir Russisch und ein Handwerk! Wir werden flüchten müssen - nach Osten! Der Westen kämpft zwar im Irak und Afghanistan gegen die Moslems, wirft aber Europa dem Islam zum Fraß vor die Füsse! Kann das jemand erklären?
    http://blog.360.yahoo.com/theoccidental

18. #18 Eumel   (29. Mrz 2008 09:41)  

    Das Attackieren von christlichen Würdenträgern und Rabbinern natürlich ausgenommen. Das ist was GAAAANZ anderes. Die Rechtgläubigen dürfen das.

19. #19 Wien-1683   (29. Mrz 2008 09:42)  

    Die Islamkritik würde bei einem solchen Vorhaben weiter möglich sein, das der Islam keine Religion sondern eine Ideologie ist.

    Für die Freiheit!

20. #20 Zenta   (29. Mrz 2008 09:43)  

    Das sieht dem Islam ähnlich!
    Andersglaubende als Abkömmlinge von Affen und Schweinen bezeichnen, Hass, Mord und Terror predigen und nun angesichts nicht mehr zu leugnender Tatsachen rumheulen!
    Austeilen, aber nicht einstecken können!

    Jetzt hat man dem Teufel den Schwanz eingeklemmt, nun fordert er Nachsicht!

    Dem Islam gehört eine deutliche Abfuhr erteilt!
    Und wer es noch nicht gesehen hat, hier nochmal der Link mit Frau Dr. Wafa Sultan, die im arabischen TV dem Islam schonungslos den Spiegel vor die Fratze hält!
    Mit deutschen Untertiteln

    http://auswuechsedesislam.blogspot.com/2007/05/drwafa-sultans-leidenschaftliche-rede.html

21. #21 Prosemit   (29. Mrz 2008 09:43)  

    But the Saudi delegation told the council ‘ it is regrettable that there are false translations and interpretations of the freedom of expression.’

    The European Union said the text was one-sided because it primarily focused on Islam as the only religion specified as being attacked.

    However, Saudi Arabi said “maybe Islam is one of the most obvious victims of aggressions under the pretext of freedom of expression.”

    The resolution “notes with deep concern the intensification of the campaign of defamation of religions and the ethnic and religious profiling of Muslim minorities in the aftermath of the tragic events of Sept. 11, 2001.”

    It expresses “grave concern at the serious recent instances of deliberate stereotyping of religions, their adherents and sacred persons in the media,” referring to insulting caricatures Of Prophet Muhammad(PBUH) published in a Danish magazine and The film Fitna made by Dutch MP Geert Wilders - critical of the Koran - which is posted on the internet.

    The resolution also “urges states to take actions to prohibit the dissemination … of racist and xenophobic ideas” and material that would incite to religious hatred.

    —————————
    The European Union said the text was one-sided because it primarily focused on Islam as the only religion specified as being attacked.

    Sie haben es nicht verstanden

    Es ist nicht auf den Islam fokussiert, weil er die einzige attackierte Religion ist, es ist auf den Islam fokussiert, WEIL ER DIE EINZIGE RELIGION IST

    Für alle anderen gilt diese “Menschenrechtsentscheidung” nicht - es gibt nur die Rechtgeleiteten, der Rest sind und bleiben Schweine und Ratten.

22. #22 schwejk   (29. Mrz 2008 09:45)  

    so, die ersten offiziellen forderungen, wilders den kopf abzuschneiden, sind online. ist noch keine fatwa, aber eine offizielle al-kaida splittergruppe:
    http://gegendenstrom.wordpress.com/2008/03/29/wilders-erste-mordaufforderung/

23. #23 Friedrich   (29. Mrz 2008 09:47)  

    Nach der Installation des IPCC ist dies ein weiterer Schritt der UN auf dem Weg in eine faschistische Kampforganisation. Wichtigstes Kampfmittel ist die Gehirnwäsche.

24. #24 NEUTRAL   (29. Mrz 2008 09:47)  

    IT - In Topic

    Der Vater der Globalen Erziehung
    GLOBAL EDUCATION
    Die UNO und ihre Ziele

    Ziel der UNO: Zurück zum Sozialismus und Kommunismus!

    http://www.youtube.com/watch?v=Hdc-ZS7QrD4

25. #25 FreeSpeech   (29. Mrz 2008 09:57)  

    Islamkritik = Rassismus

    http://nebeldeutsch.blogspot.com/2008/03/rassismus.html

26. #26 Kooler   (29. Mrz 2008 09:58)  

    Wieso die Muslimischen Staaten im Menschenrechtsrat eine Mehrheit haben können, wo doch die Mehrheit von ihnen die MENSCHENRECHTE OFFIZIELL NICHT ANERKENNET, bleibt erklärungsbedürftig.

    Immerhin haben die islamsichen Staaten sich selbst vor einigen Jahren eine “islamische Version” der “Menschenrechte” zurechtgezimmert, in der die Carta Paragraph für Paragraph verhunzt wurde.

27. #27 Hedwig   (29. Mrz 2008 09:59)  

    Interessanter Link:

    http://www.coe.int/t/e/human_rights/ecri/1-ecri/3-general_themes/1-policy_recommendations/recommendation_n5/recommandation_5_cri00-21_%20allemand.pdf

    Unglaublich, aber wahr: man sieht es am Umgang mit Wilders, wie westliche Staaten vorauseilend die Resolution bereits weitgehend umsetzen - und zwar schon bevor sie verabschiedet war.

28. #28 Entsatzheerfuehrer   (29. Mrz 2008 10:00)  

    Wird mein islamkritischer Film dann auch verboten? Zumindest hat er alle Youtube-Säuberungen der letzten Monate anstandslos überlebt

29. #29 Direkte Demokratie   (29. Mrz 2008 10:07)  

    Lernen wir Russisch und ein Handwerk - für den Notfall! Denn; wir werden, wenn die Stellung nicht zu halten sein sollte, erst mal zurückweichen müssen - nach Osten! Der “Westen” kämpft zwar im Irak und Afghanistan gegen die Moslems, wirft aber, andererseits, gezielt, Europa, den Moslems, zum Fraß, vor die Füsse! “Europas Zukunft liegt im Osten!”
    http://blog.360.yahoo.com/theoccidental

30. #30 schweinsleber   (29. Mrz 2008 10:08)  

    der “Menschenrechtsrat” das ich nicht lache.

31. #31 Prosemit   (29. Mrz 2008 10:09)  

    #26 Hedwig (29. Mrz 2008 09:59)
    
    Interessanter Link:

    http://www.coe.int/t/e/human_rights/ecri/1-ecri/3-general_themes/1-policy_recommendations/recommendation_n5/recommandation_5_cri00-21_%20allemand.pdf

    Unglaublich, aber wahr: man sieht es am Umgang mit Wilders, wie westliche Staaten vorauseilend die Resolution bereits weitgehend umsetzen - und zwar schon bevor sie verabschiedet war.
    

    Für den Schulunterricht heisst das ja dann, dass über den Islam nicht mehr unterrichtet werden darf. Denn es darf kein Bild vermittelt werden, das den Islam als “feindselig und bedrohlich” erscheinen lässt. Also Quran ade!

32. #32 M.Voltaire   (29. Mrz 2008 10:10)  

    Was für eine Perversion!

    Der Film zeigt nichts als dem Beweis zugängliche Tatsachen und anstatt sich darüber zu empören wie ihre Glaubensgeschwister die Ideologie des Islam ausleben, statt dagegen schärften Protest einzulegen wird derjenige, der diese Tatsachen pointiert in die Öffentlichkeit trägt der Hetze bezichtigt, verleumdet, verspottet und bedroht.

    Entlarvender und heuchlerischer können die Reaktionen und vor allem die unverschämten und vollkommen abwegigen, gegen unsere Gesellschaft, unser Staatswesen und unsere Rechtsordnung gerichteten Forderungen der Mohammedaner gar nicht mehr sein!

    DIES ALLES IST EIN KLARER ANGRIFF AUF DIE WESTLICHEN DEMOKRATIEN!

    Und das schlimmste und bedrohlichste: Dieser Angriff wird nicht nur von außen, von islamischen Ländern geführt, sondern vor allem auch von innen durch 2 Gruppen:

    1. Von der Gruppe der mohammedanischen Polit-Funktionäre in den europäische Ländern und, was am allerschlimmsten ist, und

    2. von der Mehrheit unserer Politikfunktionäre, die systematisch daran mitarbeiten die Meinungsfreiheit und die Errungenschaften der westlichen Aufklärung zu konterkarrieren.

    Und dieses alle für die Ausbreitung des Mohammedanismus.

    Wieviel Kirchenkritik vergleichbarer Art wie sie z.B. ein atheistischer Apologet wie ein Herrn Deschner betreibt wurde bisher derart angegriffen und von unseren Politikern kritisiert?

    Es wird offensichtlih mit zweierlei Maß gemessen. Alles und jeder, insbesondere jede andere Religion und ganz besonders die christliche, darf sachlich und auf Fakten basierend kritisiert werden, wie es der Film von Wilders tut - nur für den Mohammedanismus, dieses absurde Zerrbild einer angeblichen Friedfertigkeit, darf dies nicht gelten!

    Unsere Politiker sind zu verlogenen Heuchlern verkommen die der Gewalt, genauer: bereit der Androhung von Gewalt, weichen und unsere, des Souveräns, in hartem Ringen über Jahrhunderte erkämpften, freiheitlichen Werte verraten.

    Auf die Dauer trägt kein normaler Bürger der bei gesundem Verstand ist diese bedrohlichen gegen unsere freiheitliche Demokratie gerichteten Entwicklungen mehr mit.

    Es wird der Tag dereinst kommen, an dem Artikel 20 Abs. 4 GG nicht nur theoretische, sonder praktische Relevanz bekommen wird.

33. #33 ilex   (29. Mrz 2008 10:16)  

    Der UNO-Menschenrechtsrat ist doch eine Farce. Wenn der Islam die meistattakierte Religion ist, dann sollten sich die Musel mal fragen, warum das so ist. Statt dessen wird in weinerlicher Weise in die Opferrolle geschlüpft. Wei ein unangenehmer Partygast, der überall rausgeschmissen wird und jetzt rumklagt, wie lieb er doch eigentlich ist. Diese Heuchler!

    Wenn man bedenkt, wieviel Energie die Menschheit seit Adam und Eva für religiöse Auseinandersetzungen versifft hat, statt in der Zeit etwas Vernünftiges zu tun, dem kann schlecht werden. Nie habe ich eingesehen, warum andere Menschen Religionen schützen müssen. Soll Gott / Allah / Manitou sich doch darum kümmern und seine Gläubigen beschützen. Aber von da kommt nichts.

34. #34 Sonar   (29. Mrz 2008 10:43)  

    Wenn ich UNO-Mitarbeiter sehe, speziell in Afrika - Goldkettchenbehangene Playboys - Ja, da wundert’s mich eigentlich nicht mehr, dass die UNO so ein unorganisierter Sauhaufen ist.

    Nun, dass sich die Moslems da nicht selber ins Bein schiessen: Mit der Aussage, Religionen (Mehrzahl) vor Diffamierung zu schützen, ja, da könnte doch manchem Hassprediger der Stoff ausgehen… Ich meine, das gilt dann ja wohl auch fürs Christen- und Judentum.

35. #35 ProErwin   (29. Mrz 2008 10:45)  

    Sollte man versuchen diese Linie in D-Land durchzusetzen bedeutet das schlicht KRIEG, dann vergess ich mich.

36. #36 Hedwig   (29. Mrz 2008 10:47)  

    #30 Prosemit

    Theoretisch ja, aber praktisch sieht es eben anders aus: es wird ja nicht die “wahre Fratze” des Islam gelehrt, sondern die “weichgespülte” Version der Gutmenschen und Taqyyia-Islamgelehrten (= Islam ist Frieden). Das ist die Schwierigkeit. Bereits den Kindern wird das Bild einer (friedlichen) Religion genannt Islam vermittelt, wobei es sich doch in Wahrheit um eine zutiefst rückständige, totalitäre, menschen(frauen)verachtende Polit-Religion handelt, wo Steinigungen, Enthauptungen, Abhacken von Gliedmassen, Folterungen, Ungleichheit zwischen Mann und Frau, Unterdrückung der Frau, Verfolgung Andersgläubiger usw dazugehören… (= Schari’a, das religiös legitimierte, unabänderliche Gesetz des Islam).

37. #37 keine_Macht_den_Dummen   (29. Mrz 2008 10:48)  

    @ ilex
    Musles fragen nicht, Musels diskutieren nicht. Musels denken nicht, sie terrorisieren einfach. So einfach ist das.

38. #38 Liegeamstrand   (29. Mrz 2008 10:50)  

    #16 Direkte Demokratie

    das ist wohl eine Überlegung wert.

    manche sagen “wir leben in einem freien Land”
    manche sagen ” freie Meinungäusserung steht im Grundgesetz”
    manche sagen ” Wir leben in einer Demokratie ”
    manche sagen ” Wir haben die Volksvertreter gewählt, Sie sind dem Volkeswillen untergeben”

    was der jeder einzelne (fühlt / täglich erlebt) muss demnach falsch sein ..

    Nehmt den Schuh und folgt der Flasche.. und ich hatte Monty Pythons Filme immer nur als lustiges Machwerk gesehen.. so kann man sich irren ..
    Wer hat den ersten Stein geworfen ??

39. #39 Sledge   (29. Mrz 2008 10:52)  

    Cool, dann könnten sich die islamischen Staaten schon auf garstige Sanktionen freuen. (schöner Traum)
    Schließlich hat man die Kritik an den anderen Religionen mit eingeschlossen - der Schuss ging wohl nach hinten los
    Nur beschleicht mich das Gefühl, das die Diffamierungen der anderen Religionen durch den Islam wie üblich geringfügig gleicher behandelt werden.

    Na dann zum Wohl!

40. #40 keine_Macht_den_Dummen   (29. Mrz 2008 10:55)  

    @ Hedwig

    wo gibt es die weichgespülte Fratze des Islam? Doch nur in den weichgespülten Hirnen der Linken oder? Wilders hat den Islam entlarvt und autsch! das tut jetzt den Gutmenschen aber bitter weh. Könnte ja Konsequenzen haben, wer sich dazu äußert, Politiker etc. pp. Morddrohungen usw.

41. #41 Prosemit   (29. Mrz 2008 10:55)  

    #35 ProErwin (29. Mrz 2008 10:45)

    Sollte man versuchen diese Linie in D-Land durchzusetzen bedeutet das schlicht KRIEG, dann vergess ich mich.

    Schon längst im Gange.

    BTW Ist schon Jemandem aufgefallen, dass es im ÖPNV schlagartig friedlich zugeht?

42. #42 antidott   (29. Mrz 2008 10:59)  

    Ich verstehe die ganze Aufregung nicht. Es wurde in dem Wilders Film NUR Islamisten und nicht Muslime gekränkt(wen überhaupt).Wieso entschuldigt man sich indirekt im Namen der Eu und der Gutmenschenpresse? Es ist unfassbar und unglaublich !

43. #43 Baschti   (29. Mrz 2008 10:59)  

    Eine Diffamierung anderer Religionen soll verboten werden?

    Und was machen die Imame dann in den islamischen Ländern? Alle arbeitslos?

    Und was geschieht dann mit dem Koran?

    Klassisches Eigentor. Oder gibts Ausnahmeregelungen für Angehörige der “wahren Religion”?

44. #44 Zenta   (29. Mrz 2008 11:02)  

    Islam, go back where you come! We do not need you!

45. #45 Osman   (29. Mrz 2008 11:02)  

    Ihr seit alle sehr lustig und blöd.
    Ihr könnt ja so manch einem leid tun.

46. #46 Osman   (29. Mrz 2008 11:03)  

    warum werden meine beiträge gelöscht ?
    was soll den das ?

47. #47 keine_Macht_den_Dummen   (29. Mrz 2008 11:04)  

    @ Baschti
    aha, wir Christen werden diffamiert, wo ist der Aufschrei?

    Die Schreier sollen bleiben, wo sie sind - im Iran, im Irak, in der Türkei, da sind sie bestens aufgehoben!

    Der Koran soll den Kanal runterspülen, da, wo er hingehört. In den Müll eben!

48. #48 Osman   (29. Mrz 2008 11:04)  

    Nur eure meinung zählt hier wohl ?
    Ihr seit alle Spastis die zu viel kartoffeln gegessen haben.
    ISLAM 4 EVER

49. #49 doardi   (29. Mrz 2008 11:06)  

    Islamische Staaten berufen sich auf Menschenrechte?? Das darf doch wohl nicht wahr sein und perverser gehts nicht mehr.

    Diese Staaten haben beschlossen die UNO-Menschenrechte nur in soweit anzuerkennen, wie die Scharia nicht dagegen steht. Das heißt die Grausamkeiten der Scharia stehen über den UNO-Menschenrechten.

50. #50 melk-kuh   (29. Mrz 2008 11:09)  

    hier unterliegt der klassische gutmensch mal wieder eine kleinen augenwischerei - ein verbot von relegionskritik würde nicht den islam betreffen da er laut der kairoer erklärung von 1990 die sharia (und damit den islam) über die westlicheen werte der menschenrechte stellt! sollte das also so von der UNO kommen wäre das (mal wieder) ein klassiches eigentot!

51. #51 Kybeline   (29. Mrz 2008 11:14)  

    Eigentlich gehört nur diese islamischer(Menschen)-unrechtsrat verboten.

52. #52 Zvi_Greengold   (29. Mrz 2008 11:14)  

    Ich sagte ja schon, dass auch die FDP unwählbar geworden ist, hier nochmal ein Schmankerl:

    Dr. Ayyub Axel Köhler.[...] war Assistenzprofessor an der Uni Teheran. Er hat die ‚International Association of Islamic Banks’ beraten. Im Kölner ‚Institut der deutschen Wirtschaft’ war er bis zu seiner Pensionierung 26 Jahre “im Bereich Ökonomie/Ökologie tätig”. Köhler ist FDP-Mitglied und stellvertretender Vorsitzender des Landesfachausschusses für religiöse Fragen der Freidemokraten in NRW.

    Quelle: Emma
    http://www.emma.de/die_konvertitinnen_sind_im_kommen_5_06.html

53. #53 keine_Macht_den_Dummen   (29. Mrz 2008 11:16)  

    ist doch schön! Wir Wessis und Ungläubigen beugen uns dem Schwachsinn des Islam. Also, auf zu den Waffen, den Säbeln usw. lasst uns die Ungläubigen (Dumpfbacken) vernichten. Lach mich schlapp. Die Politik und die Polizei müssen die Musels schützen, da Minderheit (nur wie lange no ch)Deutscher Michel, ergebe und erbreche dich. Ich kann nur noch kotzen!

54. #54 RobertOelbermann   (29. Mrz 2008 11:17)  

    Immer dasselbe Vorgehen: “5 gegen 1″, sie - die Gutmenschen/Moslems- gehen auch jede Institution, jede Instanz, jedes Land einzeln mit ihrer ganzen Wucht an, die dann feige (oder auch wehrlos im Stich gelassen von allen anderen) einknicken, weil sie sich allein fühlen. Ein schleichender Prozess.

55. #55 gunther82   (29. Mrz 2008 11:18)  

    #39 Sledge (29. Mrz 2008 10:52)

    ” Nur beschleicht mich das Gefühl, das die Diffamierungen der anderen Religionen durch den Islam wie üblich geringfügig gleicher behandelt werden. ”

    Das wird noch schlimmer. Der Islam hat jetzt einen noch besseren Freibrief um andere Religionen weiterhin ungestraft zu diffamieren. Hat er ja schon immer getan. Nur da redet keiner von. Auch sollte man bei dem ganzen Gerede, Diffamierungen nicht mit wahrheitsgemäßer Berichterstattung verwechseln.
    Im übrigen, wie sollte so eine Strafe aussehen, wenn irgendwo in der hintersten Höhle in Afghanistan, oder auf einem einsamen Baum im Iran, oder im letzten Dreckloch der Türkei, irgendwo so ein Imam oder ein anderer Scheinheiliger eine andere Religion deffamiert.

56. #56 Almbauer   (29. Mrz 2008 11:18)  

    Sagte ich gestern nicht schon das bald der §130 die Kritik am Islam bestraft?

    Bereitet euch vor…

57. #57 Campo Santo   (29. Mrz 2008 11:19)  

    Hier ein Beitrag über das Diffamieren “anderer Religionen” aus der WELT:

    Ugur Canbaz meint:
    29.03.2008, 10:32 Uhr
    Jetzt erst recht!!!

    Am ekelhaftesten ist wie das Hetzblatt die Welt aka Stürmer (Naziblatt) wieder einmal sich im Braunen Sumpf besudelt - heute des niederländischen Rassisten .

    Jesus ist nicht das Problem.
    Die blutrunstige, kinderfickende, macht- und geldgeile Hinterfotzigkeit aber kommt direkt aus der Mitte des Christentums.

    Nicht eine Silbe, nicht ein Buchstabe braucht man sich von diesen imperialistischen Mördern gefallen zu lassen!

    Die blutrunstigste Religion der Menschheit Christentum, die noch im letzten Jahrhundert über 56.000.000 (in Worten: sechsundfünfzigmillionen) Menschenleben gekostet hat, kann in keiner Weise Referenz für irgendwas sein, außer für Kindervergewaltigungen auf dem Altar.

    Na ist nicht alles richtig, was da steht?

    Ficken Deutsche Pfarrer nicht gerade hunderte Kleinkinder?
    Punkt.
    http://www.welt.de/politik/article1849535/.html#reqNL

    Täglich wird’s unerträglicher……

58. #58 OV Fotograf   (29. Mrz 2008 11:25)  

    Ob bei der UN irgendein dämlicher Beschluss gefasst wird oder irgendwo auf der Welt ein Sack Reis umfällt, hat die gleiche Bedeutsamkeit. Was der Sauhaufen UN zustande bringt, interessiert - zum Glück - immer weniger.

59. #59 keine_Macht_den_Dummen   (29. Mrz 2008 11:27)  

    @ campo santo

    das wissen wir auch, Danke für die Bekehrung, Aber darum geht es gerade nicht. Schlimm genug, was da abgeht, aber Steinigung, Köpfungen etc. gibt es nicht mehr im Christentum. Wir sind schon etwas weiter, pardon.

    Der Musel ist noch im 16ten Jahrhundert hängengeblieben! Bitte nicht vergessen!

60. #60 prausnitzer   (29. Mrz 2008 11:30)  

    Die praktische Umsetzung der Strafverfolgung
    bei “Verunglimpfung” von Religionen läßt sich
    leicht am bunderepublikanischen Vorbild expli-
    zieren. In der BRD sind autochthone Deutsche,
    da nur Volk im Sinne von Plebs, kein Teil der “Bevölkerung” und somit nicht vor Verunglimpfung geschützt.
    Im Selbstverständnis des Isalm ist dieser die
    “einzig wahre Religion”. Und natürlich wird nur eine “wahre Religion” in diesem Sinne vor Verunglimpfung geschützt; und nicht die Menschen in ihrer religiösen Überzeugung an sich. Noch Fragen bitte…

61. #61 keine_Macht_den_Dummen   (29. Mrz 2008 11:37)  

    @ prausnitzer

    nein, keine Frage mehr. Vieles erübrigt sich a nhand der Diskussion. Wir sind die Deppen, haben still zu halten, auf Grund einer radikalen, terroristischen Glaubensgemeinschaft. Tiefer Verbeuger vor dem Islam. Allah sei mit uns!! lach mich weg.

62. #62 ZorroCH   (29. Mrz 2008 11:38)  

    Seit wann nimmt man die UNO ernst?

63. #63 keine_Macht_den_Dummen   (29. Mrz 2008 12:05)  

    die Deppen nehmen die UNO ernst!!!!

64. #64 Die Realitaet   (29. Mrz 2008 12:06)  

    Die UNO ist ja gerade wegen der islamischen Unterwanderung der schlimmste antisemitische Haufen von allen. Das überrascht daher wenig und ist auch nicht wirklich neu.

65. #65 Moggy   (29. Mrz 2008 12:08)  

    völlig logisch, solche Schritte
    (pauschal verbieten und die andere seite als kranke/geistige tiefflieger, Nazis, fremdenfeindlich, arbeitslos, dumm, oder sonstwie gestört diffamieren)

    werden auch bei diversen anderen Reibungspunkten(Computerspiele, alkohol, Zigaretten, Waffen, “Kampf”hunden, Autos, Umweltbelastungen, usw.) immer sehr gerne genommen.

    der große Vorteil ist:

    man spart damit ZEIT und GELD und ARBEIT, indem man sich nicht um das EIGENTLICHE Problem kümmern muß, das ungleich schwerer zu lösen wäre!

    Nein, man NEGIERT es einfach und verbietet, darüber zu sprechen!

    So, als ob in einer Straße ein großes Loch klafft.

    REPARIEREN wäre teuer, da ist es billiger ein Schild mit geschwindigkeitsreduzierung hinzustellen.

    wenn DANN jemand reinfährt, ist nicht die Stadt schuld, die das Loch nicht reparieren konnte oder wollte, sondern der Autofahrer.

    und wenn nach 3 jahren die Fahrer aufmucken, wann das loch denn mal gestopft würde, sind sie natürlich als “ordnungsfanatische Biedermänner” im Visier….

    so läufts auch mit den Heiligen Kühen der 68er und der islamisierung:

    wer auf lücken und löcher und schattenseiten im System hinweist, macht sich unbeliebt, weil man den Finger in Wunden legt, die der Staat nicht mehr gewillt oder gar in der Lage ist, zu heilen!

    also wird weggeguckt, kleingeredet, negiert und difamiert und “dialüg” bis zum abwinken betrieben.

    auch wenns bekloppt klingt, aber es ist aus sicht der Machtelite BILLIGER/Einfacher und wirbelt weniger Staub auf(sprich “provoziert” weniger), wenn man die staatsmoneten im Mrd-Pack zu den rütlischulen, Sozialarbeitern und ähnliche schwarze Löcher wirft, in der Hoffnung, wenigstens für eine gewisse zeit den status Quo zu halten und einigermaßen kontrolle zu haben, als RICHTIG DURCHZUGREIFEN!

    und daran wird sich ERST etwas ändern, wenn Deutschland bzw. europa SO pleite ist, daß diese Bestechungsgeldströme merklich versiegen!

66. #66 E-Meinung   (29. Mrz 2008 12:10)  

    Und schon wieder MAL haben die Islam-Faschisten unsere Meinungsfreiheit mit der Androhung von Mord & Terror zum verstummen gebracht. Das was die Islam-Faschisten nicht schaffen, übernimmt bereitwillig -aber besonders vorauseilend der EU-DHIMMI-JORNALISMUS indem sie den Dokumentarfilm von Wilders reflexartig als „Hass/Stimmungsmache gegen den Islam“ diskreditieren.
    NUR: Es war nicht Wilders der zu HASS aufgerufen hat, er hat lediglich Ursache, Wirkung und Interpretation der „Religion des Friedens“ aus allgemein bekannten Dokumenten in einem Zusammenhang gezeigt. Es sind die Islam-Faschisten-Prediger die gegen Atheisten, Christen und Juden zu Hass aufrufen und diesen den Kopf abschlagen, Frauen foltern, Kinder ehelichen und Flugzeuge in Bürotürme lenken weil sie es aus ihrem Koran entnehmen können.

    Ich bin tief betroffen, dass (auch) Deutschland heute wieder da ist, wo es vor 1933 schon mal war, nämlich kurz vor dem Abgrund. Meine Schlussfolgerung: Keiner hat aus der Geschichte gelernt und die Rechnung wird eher früher als später präsentiert. Arme (vorgegaukelte) Demokratie!!!!

    Auch regt sich augenscheinlich keiner darüber auf, dass die HaSSbollah den Hiltergruß für sich entdeckt hat. Hallo!!! geht’s eigentlich noch….., was muss denn noch gezeigt werden, damit der Islam-Faschismus als das geoutet wird was er ist????

    Islam ist Frieden und die Erde ist eine Scheibe, willkommen in der neuen Zeit.

    Eines sollten sich die Islamfaschisten hinter ihre Ohren schreiben, auch wenn sie die Macht eines Tages dank der Unterstützung unserer 68erEU-DHIMMI-Protagonisten in einigen kleinen EU-Ländern (Belgien, Holland, Schweden, etc.) übernehmen sollten, es wird in den übernommen Ländern nach kürzester Zeit genau so aussehen und unterdrückt, wie in allen anderen Islamländern heute auch schon. Dann können sie wieder mit dem Esel ihr Wasser holen, sich gegenseitig in die Luft sprengen und ihre verschleierten Brutkästen schlagen, statt an den Vorteilen einer offenen Leistungsgesellschaft zu partizipieren. Dieses Wissen beruhigt ungemein.

67. #67 baden44   (29. Mrz 2008 12:13)  

    Ja, wenn die Beleidigung und Diffamierung auch “anderer Religionen” verboten werden soll, muss zuerst der Koran geändert werden.

    Nämlich wegen der dort ausgedrückten Verachtung von Ungläubigen, besonders Juden und Christen.

    Nun, ans Werk, Musels dieser Welt!

68. #68 keine_Macht_den_Dummen   (29. Mrz 2008 12:15)  

    wenn Europa pleite ist, ist auch mit anderen Dingen Schluss. Dann dürfen die deutschen Frauen verschleiert rum laufen, dann dürfen Menschen öffentlich hingerichtet werden. Dann hat der Islam endlich sein Ziel erreicht! Schöne, neue Welt… danke, da sch…. ich drauf!

69. #69 D.N. Reb   (29. Mrz 2008 12:16)  

    Ich habe mir, nie, niemals träumen lassen, nach dem Ende der DDR noch einmal So ETWAS erleben zu müssen.

    Und zwar nicht ausgehend von einer sozialistischen Diktatur, mit zwangsweise gleichgeschalteten Medien, sondern in einem Staat, der sich freiheitlich, rechtsstaatlich und demokratisch nennt.

    Nie hätte ich mir das träumen lassen, gerade mal 19 Jahre nach dem Ende der DDR. Nie!

70. #70 CH4200   (29. Mrz 2008 12:18)  

    Ist doch prima, dass die muslimische Mehrheit im Menschenrechtsrat diese Resolution “durchgedrückt” hat.

    Alles andere hätte mich auch gewundert

    Frage: Nimmt diese Kasperköppe denn irgend wer für voll ?

    Na siehste

    Leider ja.
    Demnächst werden dann mit deinen Steuergeldern Institutionen finanziert, die genau diese schwachsinnigen Entscheidungen umsetzen.

    Die Bundeswehr kämpft ja auch schon am Hindukusch um den Islam zu bewahren.

    Ernst nehmen muss man solche Schwachmathen leider schon.

    Jeder der sein Geld nach Liechtenstein schafft hat deswegen meine Hochachtung!

71. #71 keine_Macht_den_Dummen   (29. Mrz 2008 12:23)  

    @ D.N. Reb,
    Wir sind von einem freiheitlichen, demokratischen, rechtstaatlichen Staat so weit entfernt, wie die Engländer von der Europäischen Fußballmeisterschaft 2008!

72. #72 Reb_tevye   (29. Mrz 2008 12:23)  

    Zählt diese Maßnahme auch für:
    Menschen
    -die die Israelfahne offen verbrennen
    -die offen für Selbstmordattentate auftreten(Vater mit Kind,dem ein Bombengürtel umgehängt war)
    -die lautstark Jihad skandieren
    -die Kinder & Jugendliche stets in die vorderste Reihe postieren,wenn sie gegen die israel.Armee auftreten
    -Verwüstungen vornahmen nach dem Rückzug aus dem Gaza
    -die Menschen offen aufhängen,weil sie der Zusammenarbeit mit Israel verdächtigt wurden
    Die Liste lässt sich noch verlängern,jedoch sind es nur einige Beispiele für den wahren Charakter der arabischen religiösen Welt.
    So dürfen nicht mehr weiter weggucken,unsere polit.Vertreter mehr auf “die Finger sehen” und ggf.sie darauf hinweisen,was Falsch läuft.
    So will und werde die EU-Zahlung an Palästinsern erst gutheissen,wenn sie mit konkreten Forderungen verbunden sind u.a.:
    -Existenzrecht Israel befürworten
    -Hamas entwaffnen
    -Gelder zweckgebunden anlegen für Projekte
    -Gründung des Staats “Palästina”

73. #73 Zvi_Greengold   (29. Mrz 2008 12:28)  

    gerade auf WDR5 –> Gewalt auf deutschen Fußballplätzen:

    IntegrationsIndustrie lügt sich alles zurecht.
    DER HAMMER!!!
    Muslimisch Sozialisierte als Problem auf den Fußballplätzen: Kein Thema.

    Es werden Sport-Mediatoren ausgebildet für 25.000€ pro Person!!!

    Als er seine Erfolge präsentieren sollte, nannte er Zahlen aus 1998!!!

74. #74 keine_Macht_den_Dummen   (29. Mrz 2008 12:35)  

    @Reb_tevye

    träum weiter. Wir gucken nicht weg, aber unsere Volksverdreher tun es. Wir sind das Volk, aber was bewirken wir? Wen soll man noch wählen? Alles nur noch Dummhirnbrei. Wann kommt endlich eine Partei, die zu unserem Wohle regiert?

75. #75 CH4200   (29. Mrz 2008 12:36)  

    Gestern in den Nachrichten habe ich folgende Bilder gesehen, leider im web dazu nix gefunden:

    In Holland haben Moscheegegner gestern vor Moscheen gestanden mit Plakaten auf denen die Karikaturen abgebildet waren mitdem Text: Wenn euch dass nich passt dann geht wieder nach Hause. Die Moscheegegner wurden daraufhin verhaftet und mit Polizeiwagen abgeholt.

    Hat dazu jemand einen Link?

76. #76 melk-kuh   (29. Mrz 2008 12:39)  

    Reb_tevye:
    einiger deiner fragen kannst du dir nach dem durchlesen dieses berichtes selber beantworten!

    Aufruf zum Dschihad ist nicht mehr_strafbar

77. #77 Echn Aton   (29. Mrz 2008 12:39)  

    “Sprich: “Soll ich euch über die belehren, deren Lohn bei Allah noch schlimmer ist als das? Es sind, die Allah verflucht hat und denen Er zürnt und aus denen Er Affen, Schweine und Götzendiener gemacht hat. Diese befinden sich in einer noch schlimmeren Lage und sind noch weiter vom rechten Weg abgeirrt.” [5:60]”

    Na also, da haben wir’s doch :
    Allah hat aus uns Ungläubigen Affen, Schweine und Götzendiener gemacht.

    Also gelten die Menschenrechte für uns gar nicht, und der “Menschen”rechtsrat kann sich auf den Koran berufen.

    Echnaton

78. #78 D Mark   (29. Mrz 2008 12:39)  

    Die Satanischen Verse werden jetzt auch aufgeführt

    http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/03/29/theater-potsdam/die-gefaehrlichste-theater-premiere-der-welt,geo=4129434.html

79. #79 Zvi_Greengold   (29. Mrz 2008 12:39)  

    WDR 5… Warum gibt es Jugendgewalt Gewalt auf den Sportplätzen? “Experten”: Es ist ein gesamtgesellschaftliches Problem, und es gibt Ungerechtigkeit in der Gesellschaft und deshalb wird auf den Fußballplätzen gekloppt.

    Schleiereule vom DFB: Ja besonders in Frankfurt, da gibt’s so viele Arbeitslose, deshalb gibt’s da mehr Gewalt…

    Oha! England wird als Vorbild genannt… alles klar

80. #80 Donaldo   (29. Mrz 2008 12:49)  

    mein auswanderungsland für den Fall der Fälle steht schon fest:

    URUGUAY - EIN LAND MIT ZUKUNFT!

81. #81 ProRatio81   (29. Mrz 2008 13:01)  

    Warum westliche Diplomaten sich besorgt um die Meinungsfreiheit zeigen, können wir nicht nachvollziehen, sieht man doch am Umgang mit Wilders, dass westliche Staaten vorauseilend die Resolution bereits weitgehend umsetzen - und zwar schon bevor sie verabschiedet war.

    Wenn Leute, wie Wilders, trotz Medienhetze und Morddrohungen, dennoch nicht verstummen, wird die von Meinungsfreiheit ausgehende Gefahr für den Islamismus deutlich. Sobald der Menschen(un)rechtsrat sich durchgesetzt hat, läuft der Countdown für den nächsten Holocaust. Vermeintliche Rechtspopulisten und deren Befürworter wird man in Konzentrationslagern zusammenrotten. Zu gezielten Tötungen wird es vorerst nicht kommen, denn das wäre ja inhuman. Tod durch Herzanfall wird man aber nie ausschließen können.
    http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,495825,00.html
    Heil Islam!

82. #82 Reb_tevye   (29. Mrz 2008 13:11)  

    @keine_Macht_den_Dummen
    Warum sollte man nicht mal träumen und daraus Realtität(en)schaffen versuchen? Weggucken tat ich auch jahrelang,weil ich daran glaubte,dass Multi-Kulti eine Bereicherung wäre. Ist sie leider nur einseitig gewesen,eine Abschottung hat stattgefunden und mir wurde immer mehr klar,was geschieht.
    Sicherlich habe ich auch einwenig den Glauben an die Politik verloren,aber deswegen versuche ich trotzdem was politisches zu tun.Und was für eine Partei es ist,die Du als wählbar suchst,muss die Zukunft zeigen.

    @melk-kuh
    Leider ist Dein Link nicht mehr lesbar,trotzdem danke für die Bemühung.

83. #83 erwin r analyst   (29. Mrz 2008 13:16)  

    http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video296494.html

    lol. der Rotfunk wieder.

84. #84 benedikt   (29. Mrz 2008 13:36)  

    # 69 N.D.Reb

    Auch ich hätte mir nie träumen lassen, daß der Faschismus des 21. Jahrhunderts in der Gestalt des Islam erscheint. Und nie, nie träumen lassen, daß die Claqeure und Wegbereiter die einstigen Linken sind, die immer und immer wieder vor den Nazis gewarnt hatten. Und niemals hätte ich mir träumen lassen, daß die konservativen Kräfte in Gestalt der CDU/CSU die Zerstörung der Gesellschaft widerstandslos und kriecherisch hinnehmen würden. Ein Alptraum!

85. #85 gunther82   (29. Mrz 2008 13:43)  

    Kann man nicht in einem Zug auch gleich verbieten, Dokumentationen von Konzentrationslagern der Nazizeit zu zeigen.
    Vielleicht fühlt sich da ja auch noch der ein oder andere diffamiert.

86. #86 Mahner   (29. Mrz 2008 13:50)  

    Im Text ist von allen Religionen die Rede.
    Da wird doch jetzt bestimmt in Saudi-Arabien die Bibel erlaubt und man darf in allen Muselstaaten zum Christentum konvertieren und im Koran werden alle Beschimpfungen gegen Ungläubige geschwärzt,
    oder habe ich da was falsch verstanden ?

87. #87 keine_Macht_den_Dummen   (29. Mrz 2008 13:53)  

    @ Reb_tevye

    nenne mir die Partei, die für die Zukunft wählbar ist und ich wähle sie! Ich sehe keine, auch nicht für die Zukunft, weil es immer mehr Politdeppen gibt. Augen zu und durch, bis es kracht. Hups, haben wir ja gar nicht gewusst und kommen gesehen…Oih, wir sind jetzt islamisiert, ohlala, wie konnte das nur passieren. Sorry, Ironie Ende

88. #88 Zenta   (29. Mrz 2008 13:57)  

    @#45 Osman

    Ihr seit alle sehr lustig und blöd.

    Das Lustige ist uns dank Deiner Religion schon vergangen!

    Ihr könnt ja so manch einem leid tun.

    Das sind aber aussagekräftige Argumente.
    Leid tun kannst Du einem, wenn Du willst, sogar mit Belegen!

    Hass, Angst verbreiten und Tod, die 3 Freunde des Islam!

89. #89 KiraSteinkamp   (29. Mrz 2008 13:57)  

    Also wenn man sich die Besetzung dieses ‘menschen’rechtsrates ansieht versteht man nur zu gut warum die Amerikaner keine allzu hohe Meinung von der UNO haben.
    Das in einem Grossteil des islamischen Länder die dort angeblich die Menschenrechte verteten nichtmal wirkliche Menschenrechte , sondern die ‘Menschenrechte’ der Sharia gelten, ist wohl nur nebensächlich.

90. #90 BePe   (29. Mrz 2008 13:59)  

    Antisemitsche Filme laufen in islamischen Ländern zur besten Sendezeit, aber Filme die Fakten über die Islamisten bringen sollen Verboten werden. Und die UNO und die EU machen da mit. Verlogen hoch drei!!!!

91. #91 Andy   (29. Mrz 2008 14:01)  

    @#84 benedikt
    Der einzige Grund, warum die Linken, gegen die Nazis waren war der, dass sie selbst die Macht übernehmen wollten.
    Sie wollten die Diktatur, nur sie wollten selber Chef sein.
    Es ist ein Märchen, dass die linken jemals die guten waren. Sie haben es immer behauptet, aber sie wollten immer die Macht und dazu war und ist ihnen jedes Mittel recht. Ein Menschenleben ist bei denen ungefähr so viel wert, wie im Islam.
    Deshalb passen sie auch so gut zusammen und deshalb verstehen sie sich aus so gut.

92. #92 erwin r analyst   (29. Mrz 2008 14:05)  

    http://edition.cnn.com/video/#/video/world/2008/03/28/chance.amsterdam.anti.koran.cnn

    So berichtet CNN - frei, lässt Wilders zu Wort kommen und unvoreingenommen!

93. #93 Zenta   (29. Mrz 2008 14:06)  

    @#48 Osman

    Nur eure meinung zählt hier wohl ?
    Ihr seit alle Spastis die zu viel kartoffeln gegessen haben.
    ISLAM 4 EVER

    Danke für den Vergleich!
    Kartoffeln jedenfalls sind ein nahrhaftes, würdiges Nahrungsmittel. Und sie regen den Verstand an, der uns Millionen von Erfindungen, die Ihr dank uns mitnutzt, ermöglichte!
    Besser als Gammelfleischdöner mit Spermasosse!

    Aber Du hast ja Recht, was nehmen wir “Scheiss-Kartoffeln” uns eigentlich raus gegen Euch “Herrenmenschen”!

    Der Islam wird letztendlich an seinen eigenen Widersprüchen zugrunde gehen!

    Wenn Mord und Totschlag oder Hass eine Religion unterwandern, hat das Böse seine Hand im Spiel!
    Bei uns hat es Euer Scheitan auch versucht, wir nennen diese Zeit “finsteres Mittelalter”.
    Hat aber nicht geklappt, nun, bei Euch ist er erfolgreich, wie man sieht!

    Kein guter Gott fordert Tod den Andersgläubigen, das tut nur der Blutdämon Allah und Mohammed war sein Werkzeug!

94. #94 Eisenbieger   (29. Mrz 2008 14:14)  

    @#48 Osman

    Nur eure meinung zählt hier wohl ?

    —————————————

    Wer bestimmt in Saudi Arabien, oder in der Türkei, oder Lybien…usw. eigentlich die Meinung?

    Wir reden hier von der eigentlichen Bevölkerung, der jeweiligen Länder!

    Es werden vermutlich zigmal mehr Moscheen in Europa gebaut, wie in den z.B genannten ländern Kirchen oder Synagogen gebaut werden!

    Du gehörst zu der Sorte Menschen, die alle Vorteile der Gesellschaft wohlwollend annehmen, und die Dinge, die nicht passen, als diskriminierend bezeichnen!

    Das hat ne Weile funktioniert, aber der Krug geht nur solange zum Brunnen, bis er bricht!

95. #95 keine_Macht_den_Dummen   (29. Mrz 2008 14:16)  

    @#48 Osman

    Kartoffeln sind echt gesund, fördert auch den gesunden Geist, den dir und deinesgleichen wohl abhanden gekommen ist. Sorry für die Blasphemie, ihr seid ja die Herrenmenschen und wir nur die Doofies. *rofl* *lol* *gins* *lachmichweg*

96. #96 keine_Macht_den_Dummen   (29. Mrz 2008 14:18)  

    sorry, “fördern” und “grins” autsch!

97. #97 1u57u5   (29. Mrz 2008 14:19)  

    Islamkritik verbieten? Doch nur um solchen geistigen Dünnschiss nicht lesen zu müssen (eben auf Youtube gefunden):

    mcblackice schrieb:

    “Wenn moslems terroristen sind, sind christen schwuchteln dann kann ich ja auch ein film über eure schwuchtel religion machen und ins internet setzen wie würde euch das gefallen opfer.”

    So sehen die Musels uns. Als Opfer! Warum schaut denn die Mehrheit einfach weg von diesen Tatsachen?

98. #98 CH4200   (29. Mrz 2008 14:23)  

    http://www.tagesschau.de/multimedia/video/video296494.html

    lol. der Rotfunk wieder.

    Ja, ein herrlischer Dhimmi-Schwachsinn mal wieder. Opfer sind die türkischen Internet-Benutzer, die einen Euro zahlen mussten um sich den Film anzuschauen (zahlt das Sozialamt denn noch keine Flatrate?)

    Wäre mal witzig so einen Bericht über eine Holocaust-Gedenkveranstaltung: maulende Besucher, die sauer sind weil sie selber ja niemand umgebracht haben und den Veranstalter als “Hetzer” abqualifizieren. Der Redakteur wäre schneller im Knast als dass er bis 3 zählen könnte.

    Ist ja auch erst 70 Jahre her!

    Alle “Islam-Terror Leugner” so bestrafen wie Holocaustleugner und wir hätten eine schöne fernsehfreie Welt und als Printmedien nur noch die JF und die Preussische Allgemeine!

99. #99 keine_Macht_den_Dummen   (29. Mrz 2008 14:24)  

    kein Christ würde sich darüber aufregen, weil wir so etwas kennen wie “Toleanz” was den Musels mal abgeht wie Kaloderma_Flitzpantoffeln. Sprich: noch nie gehört.Was bitte ist Toleran