Das gilt auch für die Abscheu vor der Unreinheit der Ungläubigen; [...] oder die Weigerung, zur Begrüßung die Hände zu schütteln oder überhaupt zu grüßen oder irgendeinen näheren Umgang mit Ungläubigen zu haben.

Die Mohammedaner wischen sich den Ar… mit der bloßen Hand ab und wollen uns was von “unrein” erzählen. Einfach schizophren.

Daß Muslime und nichtmuslimische Deutsche gleichberechtigt sein sollen, kollidiert mit einem der Grundprinzipien des Islam: Der Islam herrscht, er wird nicht beherrscht. “Überall dort, wo Muslime leben, beansprucht der Islam unbedingte Geltung für sich”, heißt es bei Bassam Tibi. In den islamischen Ländern war es Tradition, daß die Ungläubigen einzig in der Rolle unterworfener Schutzbefohlener geduldet werden, nicht als Gleiche. Ein Nichtmuslim sollte niemals einem Muslim Befehle erteilen dürfen

Eine vom kulturellen Hintergrund nahegelegte Haltung ist auch die Verachtung der Deutschen als schweinefleischessender und alkoholtrinkender, sexuell haltloser Ungläubiger. Das gilt auch für die Abscheu vor der Unreinheit der Ungläubigen; ein extremes, aber nicht untypisches Beispiel dafür sind die für Muslime und Nichtmuslime getrennten Waschbecken in einer französischen Schule oder die Forderung, getrennte Umkleideräume für muslimische und nichtmuslimische Jungen einzurichten; oder die Weigerung, zur Begrüßung die Hände zu schütteln oder überhaupt zu grüßen oder irgendeinen näheren Umgang mit Ungläubigen zu haben

http://www.eurozine.com/articles/2006-11-02-kohlhammer-de.html

Guter Link zu einem Artikel über die kulturellen Grundlagen wirtschaftlichen Erfolges:

Die Bevölkerung der islamischen Länder macht zum Beispiel circa 20 Prozent der Weltbevölkerung aus, produziert aber nur einen Anteil von 6 Prozent am Weltprodukt

Wenn sie nicht ihr Öl hätten, sähe es noch finsterer aus..

Habe fortlaufend einen Zigarettenautomaten in einem Dorf in meiner Nähe mit PI-Aufklebern verziert. Beim ersten Mal, irgendwann war der Aufkleber abgekratzt…
Ich immer wieder neue drangeklebt.
…Nun ist der Zigarettenautomat abgebaut!
Ich sehe da keinen Zusammenhang!

Ich denke mal, die Polizei hat es aufgegeben, den Automaten ständig zu überwachen.
Schliesslich habe ich die Dinger immer frühmorgens,zu nachtschlafender Zeit, wenn ich von der Jagd kam, so gegen 3-4 Uhr angebracht und um diese Zeit schlafen normale Streifenpolizisten nun mal.

EU-Erweiterungskommissar Olli Rehn mahnte die Justiz zum Respekt demokratischer Prinzipien. Ein Parteiverbot würde dem Reformprozess des Landes, der Ankara einen EU-Beitritt ermöglichen soll, widersprechen, erklärte Rehn am Samstag in Brüssel.

dann kommt mir die galle hoch…ich habe so eine wut auf diese steuerfressenden EU-Futzis, die einfach nur unsere kohle raushauen, brüsseler gourmetmeetings abhalten und von allen lobbyisten dieses kontinents geschmiert werden, damit die Türkei besser heute als in 10 jahren EU-mitglied wird…das ist alles so so soooo verlogen….aber ich wollte mich ja nicht mehr aufregen…

Die Zypries las Präsidentin der Bundesverfassunsgerichts ?
Wo hast Du das denn her ? War da nicht jemand
anders im Gespräch ?
Es muß zwischen den Parteien ein ziemliches Gerangel im Gange sein – denn gleichzeitig
wird BHG und BVerwG umbesetzt, glaube ich,
und in allen drei Fällen läuft es gegen die CDU, und zwar teils durch deren eigene Schlampigkeit, es hieß nämlich, die CDU habe
die Termine verpennt und ihre Kandidaten nicht rechtzeitig angemeldet.
Und es hieß weiter, die SPD würde in einem
Fall unbedingt auf ihrem Kandidaten bestehen -
eben beim BVerfG !!!

Der verlinkte Artikel ist superinteressant!
Gleich kopiert und in meinen “Grundlagenordner” gepackt. Nimmt langsam Buchform an.
Man sollte mal so ein alles beantwortendes “Handbuch” wie das des “Fähnlein Wieselschweifs” auflegen. Schwerpunkt natürlich: Religion des Friedens.

#54 Wotan
“das volk wurde von anfang an belogen.”
Das stimmt. Damit muß man bei Politikern wohl rechnen. Aber viel schlimmer finde ich, das die Deutschen Bürger nie gefragt wurden, ob sie ihr Vaterland gerne wegschenken würden. Ganz im Gegenteil zu den Gastarbeitern. Jeder von denen ist aufgrund seiner freien Willensentscheidung in unser Land gekommen (und jammert jetzt wie arm er doch dran ist).

oder die Familie auf staatliche Hilfe angewiesen ist, muß sie gehen.

warum ist das zu hart? Die klassischen Einwanderungsländer verhalten sich nicht anders. Ein Bekannter von mir bekam in Australien eine Arbeitserlaubnis für einen Job in der IT-Branche, weil seine Frau Neuseeländerin war. Als sich seine Frau von ihm trennte, wurde er am nächsten Tag zur Behörde bestellt, wo ihm die Arbeitserlaubnis entzogen wurde. Er musste ausreisen, sobald sein Erspartes verbraucht war.

Ich habe in Erinnerung, dass in Amerika einmal die Forderung erhoben wurde; “No Medical Care For Immigrants!”

Bei uns erhalten Migranten eine umfangreichere Versorgung als die Eingeborenen. So werden z.B. auch die Eltern und andere Angehörige in der fernen Heimat auf Kosten der deutschen Beitragszahler behandelt.

Niemand hat deutsche Politiker zu diesen Abkommen gezwungen.

oder die Familie auf staatliche Hilfe angewiesen ist, muß sie gehen.

Das wär denn doch etwas zu hart, schliesslich kann jeder mal arbeitslos werden. Das bleibt auch deutschen leider nicht erspart.

Der formale Skandal aber wäre so eine personale Verflechtung zwischen politscher Exekutive und der Kontrollolinstanz, dem Bundeverfassungsgericht zu schaffen. Wie haben ja schon gesehen, was für eine Schmier dabei herausgekommen ist, als der Roman Herzog zwischen allen Verfassungsorganen hin und her getanzt ist.

Lasst und das versuchen zu verhindern Leute, mit vielen Artikeln!

Das ist in der Tat eine heiße Meldung, einerseits.
Aber andererseits beabsichtigt die AKP, in
nächster Zeit die Kopfzahl dieses Verfassungsgerichts zu erhöhen, und zwar um
6 – dann der AKP nahestehende Mitglieder.
Bisher sind es, glaube ich, 10.
Das soll bis zum Sommer passieren – und die Frage ist nun, ob die Neubesetzung die Bearbeitung dieser Klage “überholt”.

Es gibt übrigens noch eine zweite Neubesetzung, die bald von sich reden machen wird – und uns viel näher liegt – der
Präsident des Bundesverfassungsgerichts wird
gemäß Parteinproporz demnächst ausgetauscht.
Es geht ein Präsident mit CDU Parteibuch.
Es kommt ein Präsident mit SPD Parteibuch.
Und dann könnte noch einmal eine Empfehlung
des Verfassungsgerichts zur Unterschrift des EU Vertrages vom Bundespräsidenten eingeholt werden, die dann womöglich anders lautet.
Bisher hieß es : Nein !
Und deswegen hatte Köhler gezögert.
Bisher.