<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Türkische Paranoia</title>
	<atom:link href="http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/</link>
	<description>News gegen den Mainstream · Proamerikanisch · Proisraelisch · Gegen die Islamisierung Europas · Für Grundgesetz und Menschenrechte</description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 07:04:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Von: ilex</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/comment-page-1/#comment-257214</link>
		<dc:creator>ilex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 14:33:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/#comment-257214</guid>
		<description>&lt;i&gt;#127 Dietrich von Bern   (11. Mrz 2008 14:56)  
Ein perfiderer Islamist als Erdogan ist kaum denkbar!&lt;/i&gt;

Damit beantwortet sich auch die Frage, warum ein Mann, der einerseits das Erbe Kemal Atatürks verwirft andererseits mit der Türkei unbedingt in die EU will. Beides ist sehr wohl vereinbar, wenn man einfach Imperialismus als das sieht was es ist.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><i>#127 Dietrich von Bern   (11. Mrz 2008 14:56)<br />
Ein perfiderer Islamist als Erdogan ist kaum denkbar!</i></p>
<p>Damit beantwortet sich auch die Frage, warum ein Mann, der einerseits das Erbe Kemal Atatürks verwirft andererseits mit der Türkei unbedingt in die EU will. Beides ist sehr wohl vereinbar, wenn man einfach Imperialismus als das sieht was es ist.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dietrich von Bern</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/comment-page-1/#comment-257184</link>
		<dc:creator>Dietrich von Bern</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 13:56:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/#comment-257184</guid>
		<description>Der gute Erdogan leidet offensichtlich stark an Paranoia. Sollen doch die Türken in Anatolien mindestens 4 Kinder pro Ehepaar (und mehr) bekommen.

Dann muss er sich jedoch auch der sozialen Verantwortung stellen und diese Menschen in &quot;Arbeit und Brot&quot; bringen. Daran fehlt´s jedoch bisher.

Ohne die großzügigen Finanzspritzen der USA und der EU wäre sein Staat doch längst pleite und seine schönen Islamisierungspläne für die Türkei (und Europa) hätten sich schon längst in Luft aufgelöst.

Bislang haben sich jedoch Erdogan und fast alle übrigen islamischen &quot;Führer&quot; ihrer sozialen Verantwortung durch die hohen Geburtenraten entzogen, indem sie  bildungsferne, im frühmittelalterlich Denken verhaftete und unterpriviligierte Bevölkerungsschichten ermuntert haben, nach Deutschland und die EU auszuwandern. Damit haben sie die im Zusammenhang mit dem Bevölkerungsdruck entstandenen sozialen Probleme elegant gelöst und in die EU verlagert. So etwas nenne ich smarte Politik.

Aber diese Leute, für die man keine soziale Verantwortung übernehmen will, sollen sich um Himmels willen nicht integrieren oder gar assimilieren, denn das &quot;wäre ja ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit&quot;. Nein viel lieber baut man diese Wirtschaftsflüchtlinge dann noch als &quot;Fünfte Kolonne&quot; auf,  um den alten osmanischen Traum von der &quot;Eroberung Europas&quot; zu verwirklichen. Und falls das dann doch nicht klappt, hat man zumindest ein &quot;Faustpfand&quot; für die laufenden EU Beitrittsverhandlungen und kann ggfls. Druck    ausüben. Ein perfiderer Islamist als Erdogan ist kaum denkbar!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Der gute Erdogan leidet offensichtlich stark an Paranoia. Sollen doch die Türken in Anatolien mindestens 4 Kinder pro Ehepaar (und mehr) bekommen.</p>
<p>Dann muss er sich jedoch auch der sozialen Verantwortung stellen und diese Menschen in &#8220;Arbeit und Brot&#8221; bringen. Daran fehlt´s jedoch bisher.</p>
<p>Ohne die großzügigen Finanzspritzen der USA und der EU wäre sein Staat doch längst pleite und seine schönen Islamisierungspläne für die Türkei (und Europa) hätten sich schon längst in Luft aufgelöst.</p>
<p>Bislang haben sich jedoch Erdogan und fast alle übrigen islamischen &#8220;Führer&#8221; ihrer sozialen Verantwortung durch die hohen Geburtenraten entzogen, indem sie  bildungsferne, im frühmittelalterlich Denken verhaftete und unterpriviligierte Bevölkerungsschichten ermuntert haben, nach Deutschland und die EU auszuwandern. Damit haben sie die im Zusammenhang mit dem Bevölkerungsdruck entstandenen sozialen Probleme elegant gelöst und in die EU verlagert. So etwas nenne ich smarte Politik.</p>
<p>Aber diese Leute, für die man keine soziale Verantwortung übernehmen will, sollen sich um Himmels willen nicht integrieren oder gar assimilieren, denn das &#8220;wäre ja ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit&#8221;. Nein viel lieber baut man diese Wirtschaftsflüchtlinge dann noch als &#8220;Fünfte Kolonne&#8221; auf,  um den alten osmanischen Traum von der &#8220;Eroberung Europas&#8221; zu verwirklichen. Und falls das dann doch nicht klappt, hat man zumindest ein &#8220;Faustpfand&#8221; für die laufenden EU Beitrittsverhandlungen und kann ggfls. Druck    ausüben. Ein perfiderer Islamist als Erdogan ist kaum denkbar!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: karlmartell</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/comment-page-1/#comment-257143</link>
		<dc:creator>karlmartell</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 13:05:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/#comment-257143</guid>
		<description>#123 Dr.Nano   (11. Mrz 2008 12:57)   

Die Europaflagge?

Am 3. August 1955 schlug er,(Richard_Nikolaus_Graf_von_Coudenhove-Kalergi)
 Beethovens Vertonung von Schillers Ode an die Freude als neue Europäische Hymne vor[13]. Seit 1972 ist die Melodie offizielle Hymne des Europarats und seit 1985 die offizielle Hymne der Europäischen Union.
http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Nikolaus_Graf_von_Coudenhove-Kalergi

&lt;blockquote&gt;Der Europarat suchte seit seiner Gründung im Jahre 1949 nach einem geeigneten Symbol für das zusammenwachsende Europa. Am 18. August 1950 beriet der Europarat erstmals über das Vorhaben einer offiziellen Flagge für Europa. In der Folgezeit erreichten mehr als 200 Vorschläge den Europarat. Das Generalsekretariat legte später 10 farbige Entwürfe zur Diskussion vor, u. a.

 
Abgelehnte Flaggenentwürfe Die Flagge der &lt;b&gt;Paneuropäischen Bewegung des Grafen Coudenhove-Kalergi,&lt;/b&gt; die eine goldene Sonne mit rotem Kreuz auf blauem Grund zeigt. Sie wurde von den meisten Mitgliedern favorisiert, konnte jedoch gegen den Widerstand der Türkei, die jeden Entwurf mit einem Kreuz ablehnten, nicht durchgesetzt werden.&lt;/blockquote&gt; 
http://de.wikipedia.org/wiki/Europaflagge 

Richard Nikolaus Graf von Coudenhove-Kalergi, ein geehrter Mann in der EU.
Googeln Sie einmal nach dem rassistischen Buch
dieses Herrn &quot;Praktischer Idealismus (1925) &quot;
und beim lesen kommt einem das kalte Grausen, auch aufgrund der Parallelen zu dem, was die EU heute durchsetzt.
Sein Vorschlag für die Europaflagge setzte sich nicht durch, dafür aber die Europa Hymne.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#123 Dr.Nano   (11. Mrz 2008 12:57)   </p>
<p>Die Europaflagge?</p>
<p>Am 3. August 1955 schlug er,(Richard_Nikolaus_Graf_von_Coudenhove-Kalergi)<br />
 Beethovens Vertonung von Schillers Ode an die Freude als neue Europäische Hymne vor[13]. Seit 1972 ist die Melodie offizielle Hymne des Europarats und seit 1985 die offizielle Hymne der Europäischen Union.<br />
<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Nikolaus_Graf_von_Coudenhove-Kalergi" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Richard_Nikolaus_Graf_von_Coudenhove-Kalergi</a></p>
<blockquote><p>Der Europarat suchte seit seiner Gründung im Jahre 1949 nach einem geeigneten Symbol für das zusammenwachsende Europa. Am 18. August 1950 beriet der Europarat erstmals über das Vorhaben einer offiziellen Flagge für Europa. In der Folgezeit erreichten mehr als 200 Vorschläge den Europarat. Das Generalsekretariat legte später 10 farbige Entwürfe zur Diskussion vor, u. a.</p>
<p>Abgelehnte Flaggenentwürfe Die Flagge der <b>Paneuropäischen Bewegung des Grafen Coudenhove-Kalergi,</b> die eine goldene Sonne mit rotem Kreuz auf blauem Grund zeigt. Sie wurde von den meisten Mitgliedern favorisiert, konnte jedoch gegen den Widerstand der Türkei, die jeden Entwurf mit einem Kreuz ablehnten, nicht durchgesetzt werden.</p></blockquote>
<p><a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Europaflagge" rel="nofollow">http://de.wikipedia.org/wiki/Europaflagge</a> </p>
<p>Richard Nikolaus Graf von Coudenhove-Kalergi, ein geehrter Mann in der EU.<br />
Googeln Sie einmal nach dem rassistischen Buch<br />
dieses Herrn &#8220;Praktischer Idealismus (1925) &#8221;<br />
und beim lesen kommt einem das kalte Grausen, auch aufgrund der Parallelen zu dem, was die EU heute durchsetzt.<br />
Sein Vorschlag für die Europaflagge setzte sich nicht durch, dafür aber die Europa Hymne.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ilex</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/comment-page-1/#comment-257092</link>
		<dc:creator>ilex</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 12:32:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/#comment-257092</guid>
		<description>PI ist als kritischer Blog hier schon gut etabliert und in letzter Zeit sogar stärker und mehr beachtet. Auch wenn die hauptsächliche Bedrohung unserer Freiheit und unseres Wohlstandes vom Islam ausgeht, darf es da keine Gedankensperre geben über die Interessen der USA. So wie für uns, ist auch für die USA das Hemd näher als der Rock, das ist ganz normal. Aber in diesem Blog schreiben zumeist deutschsprachige und zumeist Europäer. Würde daher gern &lt;b&gt;auch&lt;/b&gt; die deutsche oder europäische Flagge in der Kopfzeile sehen. Und da &quot;pro-israelisch&quot; wäre es eigentlich logisch, auch die mit dem Davidstern.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PI ist als kritischer Blog hier schon gut etabliert und in letzter Zeit sogar stärker und mehr beachtet. Auch wenn die hauptsächliche Bedrohung unserer Freiheit und unseres Wohlstandes vom Islam ausgeht, darf es da keine Gedankensperre geben über die Interessen der USA. So wie für uns, ist auch für die USA das Hemd näher als der Rock, das ist ganz normal. Aber in diesem Blog schreiben zumeist deutschsprachige und zumeist Europäer. Würde daher gern <b>auch</b> die deutsche oder europäische Flagge in der Kopfzeile sehen. Und da &#8220;pro-israelisch&#8221; wäre es eigentlich logisch, auch die mit dem Davidstern.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: D.N. Reb</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/comment-page-1/#comment-257064</link>
		<dc:creator>D.N. Reb</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 12:08:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/#comment-257064</guid>
		<description>Klar. Wenn Du bei jemand Anderem zu Besuch bist, Gast quasi, dann sagst Du ihm erst einmal, wie er seine Wohnung zu gestalten hat.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klar. Wenn Du bei jemand Anderem zu Besuch bist, Gast quasi, dann sagst Du ihm erst einmal, wie er seine Wohnung zu gestalten hat.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dr.Nano</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/comment-page-1/#comment-257045</link>
		<dc:creator>Dr.Nano</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 11:57:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/#comment-257045</guid>
		<description>Danke @ #49 Phoenix21
für deinen Beitrag bezüglich der Haltung auf PI zur USA. Ich sehe das ganz genauso und mich würde wirklich sehr interessieren, wie das die übrigen Mitleser und -schreiber sehen (Umfrage?).
Das gilt auch für die Titelzeile dieser Website (&quot;proamerikanisch&quot;) und vor allem das Bild, die USA-Flagge, die Richtung Europa spitz zuläuft, wie ein Pfeil - was soll das bedeuten? Das frage ich mich, seit ich diesen Blog kenne. Was steht hinter dieser Symbolik?
Nicht falsch verstehen, die meisten Beiträge in diesem Blog entsprechen genau meiner Meinung! Ich bin ebenso gegen die Islamisierung Europas/Deutschland wie die meisten hier und sehe im Islam auch eine erheblich Gefahr für Freiheit und Menschenrechte. Doch was hat die USA damit zu tun? Was hat ihre Flagge im Header zu suchen? Sind die USA in vielen Fällen nicht eher kontraproduktiv, aus Sicht &quot;unserer&quot; Ziele? Stichwort Kosovo, Türkei, Bündnisse mit radikalislamischen Staaten?
Eine Deutsche Flagge, oder vll. besser die Flagge der EU wäre im Header passender, finde ich zumindest...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Danke @ #49 Phoenix21<br />
für deinen Beitrag bezüglich der Haltung auf PI zur USA. Ich sehe das ganz genauso und mich würde wirklich sehr interessieren, wie das die übrigen Mitleser und -schreiber sehen (Umfrage?).<br />
Das gilt auch für die Titelzeile dieser Website (&#8220;proamerikanisch&#8221;) und vor allem das Bild, die USA-Flagge, die Richtung Europa spitz zuläuft, wie ein Pfeil &#8211; was soll das bedeuten? Das frage ich mich, seit ich diesen Blog kenne. Was steht hinter dieser Symbolik?<br />
Nicht falsch verstehen, die meisten Beiträge in diesem Blog entsprechen genau meiner Meinung! Ich bin ebenso gegen die Islamisierung Europas/Deutschland wie die meisten hier und sehe im Islam auch eine erheblich Gefahr für Freiheit und Menschenrechte. Doch was hat die USA damit zu tun? Was hat ihre Flagge im Header zu suchen? Sind die USA in vielen Fällen nicht eher kontraproduktiv, aus Sicht &#8220;unserer&#8221; Ziele? Stichwort Kosovo, Türkei, Bündnisse mit radikalislamischen Staaten?<br />
Eine Deutsche Flagge, oder vll. besser die Flagge der EU wäre im Header passender, finde ich zumindest&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jagdhund</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/comment-page-1/#comment-256949</link>
		<dc:creator>Jagdhund</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 10:21:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/#comment-256949</guid>
		<description>@ 121: dafür muss ich Verwandte/Bekannte befragen (alles Juristen). Rede ungerne wie der Blinde von der Farbe. Bin kein Jurist.
Komme drauf zurück.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ 121: dafür muss ich Verwandte/Bekannte befragen (alles Juristen). Rede ungerne wie der Blinde von der Farbe. Bin kein Jurist.<br />
Komme drauf zurück.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Phoenix21</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/comment-page-1/#comment-256832</link>
		<dc:creator>Phoenix21</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 08:32:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/#comment-256832</guid>
		<description>#120jagdhund

Und mein Zeitkonto ist sogar dramatisch überzogen mit entsprechenden geschäftlichen Folgen ...
1.
Demnach wäre also eine noch nicht einmal im
Ansatz erkennbare &quot;Wende&quot; in Europa notwendig,
damit es dereinst neue starke Politik geben kann...
2.
Fraglich überhaupt, ob diese Wende von einem
Europa in der jetzigen, politisch ja nicht
wirklich organisierten Form erlebt wird -
oder doch eine - vielleicht heilsame -
Teil- oder Vollzerlegung stattfindet/wünschenswert wäre - vgl. dazu
im Ansatz diverse Beiträge hier, &quot;Schweizer Modell&quot; , Sezession, usw.
3.
Gegner braucht man nicht, Gegner sind potentiell alle, stark sein ist immer gut.
Atomschirm scheint überholt.
Aber der Ost-West-Konflikt wiederersteht zur Zeit. Ob in bedeutender Form - mir nicht endgültig klar.

4.
Keine Stellungnahme von Dir zur juristischen Schiene für politische Veränderungen ??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#120jagdhund</p>
<p>Und mein Zeitkonto ist sogar dramatisch überzogen mit entsprechenden geschäftlichen Folgen &#8230;<br />
1.<br />
Demnach wäre also eine noch nicht einmal im<br />
Ansatz erkennbare &#8220;Wende&#8221; in Europa notwendig,<br />
damit es dereinst neue starke Politik geben kann&#8230;<br />
2.<br />
Fraglich überhaupt, ob diese Wende von einem<br />
Europa in der jetzigen, politisch ja nicht<br />
wirklich organisierten Form erlebt wird -<br />
oder doch eine &#8211; vielleicht heilsame -<br />
Teil- oder Vollzerlegung stattfindet/wünschenswert wäre &#8211; vgl. dazu<br />
im Ansatz diverse Beiträge hier, &#8220;Schweizer Modell&#8221; , Sezession, usw.<br />
3.<br />
Gegner braucht man nicht, Gegner sind potentiell alle, stark sein ist immer gut.<br />
Atomschirm scheint überholt.<br />
Aber der Ost-West-Konflikt wiederersteht zur Zeit. Ob in bedeutender Form &#8211; mir nicht endgültig klar.</p>
<p>4.<br />
Keine Stellungnahme von Dir zur juristischen Schiene für politische Veränderungen ??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jagdhund</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/comment-page-1/#comment-256804</link>
		<dc:creator>Jagdhund</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Mar 2008 08:05:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/#comment-256804</guid>
		<description>@ Phoenix: mein Zeitkontingent für PI ist limitiert, ich muss, wie viele hier, meinen Lebensunterhalt erarbeiten. Entschuldigung.
Damit wir uns nicht missverstehen: ich bin für ein militärisch starkes, militärisch unabhängiges Europa, welches, falls erforderlich, weltweit und entscheidend zuschlagen kann. Ich weiß auch, dass so etwas viel Geld kostet, und das allgemeine Gejaule groß sein wird.
Nur, die Frage ist erlaubt: wer sind denn politisch, militärisch, wirtschaftlich unsere möglichen Gegner? Eine Antwort darauf ist nicht in 3 Zeilen machbar, wie etwa USA ist gut, Rußland ist schlecht. Mit ziemlich froßer Wahrscheinlichkeit kann gesagt werden, dass Europa hinsichtlich Naher Osten nicht die größten Sorgen hat. Zahlen müssen wir sowieso für die Rohstoffe.
Der NATO-Schirm war dringend vordem erforderlich, aber ist er es in dieser Form noch heute? Selbst, wenn rein hypothetisch, der Iran Europa mit (Nuklear)Raketen bedrohte oder angriffe? Mit konventionellen Streitkräften stellt die versammelte Kamarilla im Mittleren Osten für Europa keine Gefahr dar,auch nicht incl. Türkei.
Wir haben mehrere Optionen. 100% zutreffende Aussagen sind nicht zu tätigen, folglich gibt es keine 100%-Sicherheit. 
Mehr wollte ich nicht dazu sagen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Phoenix: mein Zeitkontingent für PI ist limitiert, ich muss, wie viele hier, meinen Lebensunterhalt erarbeiten. Entschuldigung.<br />
Damit wir uns nicht missverstehen: ich bin für ein militärisch starkes, militärisch unabhängiges Europa, welches, falls erforderlich, weltweit und entscheidend zuschlagen kann. Ich weiß auch, dass so etwas viel Geld kostet, und das allgemeine Gejaule groß sein wird.<br />
Nur, die Frage ist erlaubt: wer sind denn politisch, militärisch, wirtschaftlich unsere möglichen Gegner? Eine Antwort darauf ist nicht in 3 Zeilen machbar, wie etwa USA ist gut, Rußland ist schlecht. Mit ziemlich froßer Wahrscheinlichkeit kann gesagt werden, dass Europa hinsichtlich Naher Osten nicht die größten Sorgen hat. Zahlen müssen wir sowieso für die Rohstoffe.<br />
Der NATO-Schirm war dringend vordem erforderlich, aber ist er es in dieser Form noch heute? Selbst, wenn rein hypothetisch, der Iran Europa mit (Nuklear)Raketen bedrohte oder angriffe? Mit konventionellen Streitkräften stellt die versammelte Kamarilla im Mittleren Osten für Europa keine Gefahr dar,auch nicht incl. Türkei.<br />
Wir haben mehrere Optionen. 100% zutreffende Aussagen sind nicht zu tätigen, folglich gibt es keine 100%-Sicherheit.<br />
Mehr wollte ich nicht dazu sagen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: karlmartell</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/comment-page-1/#comment-256634</link>
		<dc:creator>karlmartell</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 22:19:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/#comment-256634</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Eine Versammlung von 25 Staaten kann nicht ungewollt in einen Fernkrieg gedrängt werden,
das ist historisch eine Absurdität - oder diese 25 Staaten sind Staub !&lt;/blockquote&gt;   


47 Staaten  800 Millionen Mitglieder gemäss Europarat Header
http://www.coe.int/T/d/Com/Dossiers/Themen/Rassismus/ECRI.dt.asp</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Eine Versammlung von 25 Staaten kann nicht ungewollt in einen Fernkrieg gedrängt werden,<br />
das ist historisch eine Absurdität &#8211; oder diese 25 Staaten sind Staub !</p></blockquote>
<p>47 Staaten  800 Millionen Mitglieder gemäss Europarat Header<br />
<a href="http://www.coe.int/T/d/Com/Dossiers/Themen/Rassismus/ECRI.dt.asp" rel="nofollow">http://www.coe.int/T/d/Com/Dossiers/Themen/Rassismus/ECRI.dt.asp</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Bundeskanzlerin</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/comment-page-1/#comment-256598</link>
		<dc:creator>Bundeskanzlerin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 21:50:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/#comment-256598</guid>
		<description>#4 kongomüller   (10. Mrz 2008 08:20)

damit die türkische bevölkerung nicht schrumpft muss erdogan ganz einfach kein türken mehr nach europa schicken...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#4 kongomüller   (10. Mrz 2008 08:20)</p>
<p>damit die türkische bevölkerung nicht schrumpft muss erdogan ganz einfach kein türken mehr nach europa schicken&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Phoenix21</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/comment-page-1/#comment-256508</link>
		<dc:creator>Phoenix21</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 20:33:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/#comment-256508</guid>
		<description>#115 Jagdhund

&quot;wozu brauchen wir ein Glacis im Osten...&quot;
1.
Wenn es um Dinge des Rechtsstaates und die Einhaltung des Weges der Rechtsmittel zur Erreichung von politschen Zielen geht, hat Deine Gedankenführung eine gewisse Geschlossenheit und Du legst eine gewisse Kompetenz an den Tag.
2.
Zugleich gibst Du aber dem Status quo auch in anderen Bereichen eine quasi gesetzlich normierte Fixierung, eine Unabänderlichkeit.
Umgangssprachlich :
&quot; Is nicht geht nicht hamma nich womma nich&quot;
3.
Du  argumentierst gegen meine Mahnung auf Umkehr und die Aufrichtung einer neuen europäischen Kompetenz zur einer starken Politik. Das sei nicht Europas Interesse.
Gleichzeitig führst Du eine Reihe Beispiele auf, die eine internationale Abhängigkeit und
weltpolitische Verflechtung Europas dokumentieren :
Rohstoffe
Afghanistankrieg - hineingedrängt worden.
Raketenabwehrsystem - brauchen wir nicht.

Ja, Herrgott, das sind für mich Beispiele dafür, daß Europa sich eben nicht auf Dauer den Verzicht auf die Kompetenz zur Stärke leisten kann, das könnte ein Land das AUTARK ist - sonnenklar, oder ? 
Unter dem übermächtigen Atom- und sonstiger Waffenschirm der USA hat Europa eine Weile ein Dasein als Industrie- und Handelsmacht führen können, ohne wirklich den Preis der
Schutzdeckung zu zahlen.
Da der Ost-West-Konflikt sich zumindest in der Dimension gewandelt hat und zweitens die Schutzreichweite Amerikas über die neuen Giganten abnimmt und drittens andersartige 
Bedrohungen unter den Schirmgrenzen hindurch
wirken, steht Europa doch nun eindeutig vor
einer neuen Herausforderung.
Eine Versammlung von 25 Staaten kann nicht ungewollt in einen Fernkrieg gedrängt werden,
das ist historisch eine Absurdität - oder diese 25 Staaten sind Staub !
Das Raketenabwehrsystem brauchen wir nicht -
ja, herrgott, das sage ich doch gerade.
Aber die Vormacht pflanzt dieses zur Verteidigung Europas sinnlose System gerade im Glacis Europas an - man hat nämlich ein Glacis, ob man will oder nicht - und richtet dadurch eine massive Bedrohung auf Rußland.
Und indem die USA die Interessen der aus dem Warschauer Pakt befreiten Staaten aufsammelt,
bündelt und militärisch abdeckt, startet sie
etwas von europäischem Boden aus, das diese
Europäer niemals mehr zum Gegenstand ihrer Politik machen wollten und auch nicht kontrollieren können.
Zur Zeit bauen Rußland und Amerika in der Gegend zwei gigantische Gaspipelines quasi nebeneinander her, die jeweils nicht auf dem Gebiet des &quot;anderen Blocks&quot; liegen sollen.
Die Russen haben den Serben geschworen, die 
Abtrennung des Kosovo rückgängig zu machen.
Serbien hat dafür seine  staatlichen Ölkonzern
NIS an Rußland zum Spottpreis verkauft.
Europa soll zusehen, wie vor seiner Tür
ein massives Konfliktpotential aufgebaut wird
und dafür bluten : Wegen Kosovo gegenüber Rußland, denn es war eine EU - Entscheidung und ein Nato-Krieg.
Wegen der Kosovo Folgekosten und der Pipeline
gegenüber Amerika, denn die führt durch Afghanistan.
Zwangsverklammert in zwei Unauflöslichkeiten,
Schuld in zwei Richtungen und damit verwickelt
und beschäftigt.
Während die großen Aufgaben doch ganz woanders warten.
Eine Kontinentalmacht kann es sich nicht anders leisten ?
Historisch quatsch.
Eine Macht, die schwimmt, gibt es nicht.
Jedes Land hat soviel Macht, wie es aus sich macht. Oh, sogar ein Wortspiel ist entstanden...

Zu kurz kommt jetzt, daß ich noch ein zweites
Thema habe, bei dem Herr Jagdhund eine Rolle
spielt.
Ich hatte der PI Gemeinde in einem anderen thread vorgeschlagen, Deinen Hang zum JURISTISCHEN WEG als politisch nutzbar neu zu entdecken.

Amtshaftungsklagen gegen Richter, die Straffällige grundlos frei lassen, worauf diese ander nächsten Ecke das nächste Verbechen begehen.
Schadenersatzklagen der Opfer gegen die Verwaltung.
Gnadenlos nachweisen, wie oft Rechtsgrundsätze
gebeugt werden, um &quot;political correctness&quot;
durchzusetzen.
Die Besetzung der obersten Gerichte nach Parteiproporz öffentlich machen.
Aktuell : Das Verfassungsgericht hat bald zu entscheiden, was es dem Bundespräsident raten
soll - der den EU Vertrag noch nicht unterzeichnet hat.
Im Abgang - Richter Papier, CDU
Im Zugang - ein SPD Richter.
Indgesamt die Neuentdeckung des juristischen
Weges für eine politische Bewegung !
Vorläufer : Baader Meinhoff Anwälte. Schily und andere !
Ich habe darauf nicht den Krümel einer Reaktion erhalten und bin darüber sauer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#115 Jagdhund</p>
<p>&#8220;wozu brauchen wir ein Glacis im Osten&#8230;&#8221;<br />
1.<br />
Wenn es um Dinge des Rechtsstaates und die Einhaltung des Weges der Rechtsmittel zur Erreichung von politschen Zielen geht, hat Deine Gedankenführung eine gewisse Geschlossenheit und Du legst eine gewisse Kompetenz an den Tag.<br />
2.<br />
Zugleich gibst Du aber dem Status quo auch in anderen Bereichen eine quasi gesetzlich normierte Fixierung, eine Unabänderlichkeit.<br />
Umgangssprachlich :<br />
&#8221; Is nicht geht nicht hamma nich womma nich&#8221;<br />
3.<br />
Du  argumentierst gegen meine Mahnung auf Umkehr und die Aufrichtung einer neuen europäischen Kompetenz zur einer starken Politik. Das sei nicht Europas Interesse.<br />
Gleichzeitig führst Du eine Reihe Beispiele auf, die eine internationale Abhängigkeit und<br />
weltpolitische Verflechtung Europas dokumentieren :<br />
Rohstoffe<br />
Afghanistankrieg &#8211; hineingedrängt worden.<br />
Raketenabwehrsystem &#8211; brauchen wir nicht.</p>
<p>Ja, Herrgott, das sind für mich Beispiele dafür, daß Europa sich eben nicht auf Dauer den Verzicht auf die Kompetenz zur Stärke leisten kann, das könnte ein Land das AUTARK ist &#8211; sonnenklar, oder ?<br />
Unter dem übermächtigen Atom- und sonstiger Waffenschirm der USA hat Europa eine Weile ein Dasein als Industrie- und Handelsmacht führen können, ohne wirklich den Preis der<br />
Schutzdeckung zu zahlen.<br />
Da der Ost-West-Konflikt sich zumindest in der Dimension gewandelt hat und zweitens die Schutzreichweite Amerikas über die neuen Giganten abnimmt und drittens andersartige<br />
Bedrohungen unter den Schirmgrenzen hindurch<br />
wirken, steht Europa doch nun eindeutig vor<br />
einer neuen Herausforderung.<br />
Eine Versammlung von 25 Staaten kann nicht ungewollt in einen Fernkrieg gedrängt werden,<br />
das ist historisch eine Absurdität &#8211; oder diese 25 Staaten sind Staub !<br />
Das Raketenabwehrsystem brauchen wir nicht -<br />
ja, herrgott, das sage ich doch gerade.<br />
Aber die Vormacht pflanzt dieses zur Verteidigung Europas sinnlose System gerade im Glacis Europas an &#8211; man hat nämlich ein Glacis, ob man will oder nicht &#8211; und richtet dadurch eine massive Bedrohung auf Rußland.<br />
Und indem die USA die Interessen der aus dem Warschauer Pakt befreiten Staaten aufsammelt,<br />
bündelt und militärisch abdeckt, startet sie<br />
etwas von europäischem Boden aus, das diese<br />
Europäer niemals mehr zum Gegenstand ihrer Politik machen wollten und auch nicht kontrollieren können.<br />
Zur Zeit bauen Rußland und Amerika in der Gegend zwei gigantische Gaspipelines quasi nebeneinander her, die jeweils nicht auf dem Gebiet des &#8220;anderen Blocks&#8221; liegen sollen.<br />
Die Russen haben den Serben geschworen, die<br />
Abtrennung des Kosovo rückgängig zu machen.<br />
Serbien hat dafür seine  staatlichen Ölkonzern<br />
NIS an Rußland zum Spottpreis verkauft.<br />
Europa soll zusehen, wie vor seiner Tür<br />
ein massives Konfliktpotential aufgebaut wird<br />
und dafür bluten : Wegen Kosovo gegenüber Rußland, denn es war eine EU &#8211; Entscheidung und ein Nato-Krieg.<br />
Wegen der Kosovo Folgekosten und der Pipeline<br />
gegenüber Amerika, denn die führt durch Afghanistan.<br />
Zwangsverklammert in zwei Unauflöslichkeiten,<br />
Schuld in zwei Richtungen und damit verwickelt<br />
und beschäftigt.<br />
Während die großen Aufgaben doch ganz woanders warten.<br />
Eine Kontinentalmacht kann es sich nicht anders leisten ?<br />
Historisch quatsch.<br />
Eine Macht, die schwimmt, gibt es nicht.<br />
Jedes Land hat soviel Macht, wie es aus sich macht. Oh, sogar ein Wortspiel ist entstanden&#8230;</p>
<p>Zu kurz kommt jetzt, daß ich noch ein zweites<br />
Thema habe, bei dem Herr Jagdhund eine Rolle<br />
spielt.<br />
Ich hatte der PI Gemeinde in einem anderen thread vorgeschlagen, Deinen Hang zum JURISTISCHEN WEG als politisch nutzbar neu zu entdecken.</p>
<p>Amtshaftungsklagen gegen Richter, die Straffällige grundlos frei lassen, worauf diese ander nächsten Ecke das nächste Verbechen begehen.<br />
Schadenersatzklagen der Opfer gegen die Verwaltung.<br />
Gnadenlos nachweisen, wie oft Rechtsgrundsätze<br />
gebeugt werden, um &#8220;political correctness&#8221;<br />
durchzusetzen.<br />
Die Besetzung der obersten Gerichte nach Parteiproporz öffentlich machen.<br />
Aktuell : Das Verfassungsgericht hat bald zu entscheiden, was es dem Bundespräsident raten<br />
soll &#8211; der den EU Vertrag noch nicht unterzeichnet hat.<br />
Im Abgang &#8211; Richter Papier, CDU<br />
Im Zugang &#8211; ein SPD Richter.<br />
Indgesamt die Neuentdeckung des juristischen<br />
Weges für eine politische Bewegung !<br />
Vorläufer : Baader Meinhoff Anwälte. Schily und andere !<br />
Ich habe darauf nicht den Krümel einer Reaktion erhalten und bin darüber sauer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Walter M</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/comment-page-1/#comment-256424</link>
		<dc:creator>Walter M</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 19:41:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/#comment-256424</guid>
		<description>@ PI

Warum ist mein Kommentar #114 moderiert worden?

Oberhalb des PI-Kommentarbereichs steht folgendes:
&lt;blockquote&gt;
Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular (&quot;Kommentar-Alarm&quot;) zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation.
&lt;/blockquote&gt;

Mein Kommentar #114 enthält nicht mehr als 3 Links; sondern er enthält genau 3 Links.

Bin ich etwa wegen meiner Kommentare zum PI-Artikel &quot;Religionsfeindliches Kinderbuch ungefährlich?&quot; unter Moderation gestellt worden?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ PI</p>
<p>Warum ist mein Kommentar #114 moderiert worden?</p>
<p>Oberhalb des PI-Kommentarbereichs steht folgendes:</p>
<blockquote><p>
Kommentatoren, die gegen unsere Policy verstoßen, werden gesperrt oder unter Moderation gestellt. Wir bitten unsere Leser, entsprechende Kommentare dem PI-Team über das Kontaktformular (&#8220;Kommentar-Alarm&#8221;) zu melden. Kommentare, die mehr als drei Links enthalten, gehen automatisch in Moderation.
</p></blockquote>
<p>Mein Kommentar #114 enthält nicht mehr als 3 Links; sondern er enthält genau 3 Links.</p>
<p>Bin ich etwa wegen meiner Kommentare zum PI-Artikel &#8220;Religionsfeindliches Kinderbuch ungefährlich?&#8221; unter Moderation gestellt worden?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jagdhund</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/comment-page-1/#comment-256289</link>
		<dc:creator>Jagdhund</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 18:19:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/#comment-256289</guid>
		<description>@ 110: Du siehst das alles mit den Augen des US-amerikanischen Interesses. Insofern stimmt das dann auch. Die deutschen/europäischen Interessen im Blick, sieht das partiell anders aus. Wozu braucht Europa Glacis in Richtung Osten?  Für Geheimdienstaktivitäten, Standorte für Abwehrraketen? Eine solche in Polen oder der Tschechei verlängert die Warnzeit für D um glatte 2 Minuten! Beeindruckend. Das brauchen wir nicht. Auch unsere Interessen in Nahost sollten einmal genannt werden. Die Verfügbarkeit über fosslile Brennstoffe werden über den Preis geregelt, da können wir uns drehen oder wenden, wie wir wollen. Folglich sind wir an einer permanenten Verfügbarkeit interessiert, zahlen müssen wir sowieso. Militärische Auseinandersetzungen lassen die Preise steigen und vermindern die Verfügbarkeit. Also liegt es im Interesse Europas, es zu keiner kriegerischen Auseinandersetzung kommen zu lassen. Und genau danach trachtet unsere Politik. Den Afghanistaneinsatz der BW halte ich für verfehlt und überflüssig. Er ist nur unter Druck der USA zustandegekommen.
Afrika? Die möglichen dortigen Rohstoffe werden irgendwann gewonnen, und wir werden für die bezahlen. Du und viele hier verkennen völlig unsere totale Abhängigkeit von Rohstoffen jeglicher Art. Diese werden nicht durch Kriege gewonnen, es sei denn, wir besetzen solche Länder und beuten aus. Kostet aber auch viel.
Europas militärische Interessen liegen ausschließlich in der Eigensicherung. Als kontinentale Wirtschaftsmacht können wir garnicht anders. In den USA wird darüber anders gedacht. Vielleicht haben die Recht, vielleicht auch nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ 110: Du siehst das alles mit den Augen des US-amerikanischen Interesses. Insofern stimmt das dann auch. Die deutschen/europäischen Interessen im Blick, sieht das partiell anders aus. Wozu braucht Europa Glacis in Richtung Osten?  Für Geheimdienstaktivitäten, Standorte für Abwehrraketen? Eine solche in Polen oder der Tschechei verlängert die Warnzeit für D um glatte 2 Minuten! Beeindruckend. Das brauchen wir nicht. Auch unsere Interessen in Nahost sollten einmal genannt werden. Die Verfügbarkeit über fosslile Brennstoffe werden über den Preis geregelt, da können wir uns drehen oder wenden, wie wir wollen. Folglich sind wir an einer permanenten Verfügbarkeit interessiert, zahlen müssen wir sowieso. Militärische Auseinandersetzungen lassen die Preise steigen und vermindern die Verfügbarkeit. Also liegt es im Interesse Europas, es zu keiner kriegerischen Auseinandersetzung kommen zu lassen. Und genau danach trachtet unsere Politik. Den Afghanistaneinsatz der BW halte ich für verfehlt und überflüssig. Er ist nur unter Druck der USA zustandegekommen.<br />
Afrika? Die möglichen dortigen Rohstoffe werden irgendwann gewonnen, und wir werden für die bezahlen. Du und viele hier verkennen völlig unsere totale Abhängigkeit von Rohstoffen jeglicher Art. Diese werden nicht durch Kriege gewonnen, es sei denn, wir besetzen solche Länder und beuten aus. Kostet aber auch viel.<br />
Europas militärische Interessen liegen ausschließlich in der Eigensicherung. Als kontinentale Wirtschaftsmacht können wir garnicht anders. In den USA wird darüber anders gedacht. Vielleicht haben die Recht, vielleicht auch nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Walter M</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/comment-page-1/#comment-256178</link>
		<dc:creator>Walter M</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 17:06:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/#comment-256178</guid>
		<description>In dem &quot;MEMRI Turkish Media Blog&quot; findet man neben dem von PI verlinkten Bericht, daß Erdogan von den türkischen Frauen gefordert hat, mehr Kinder auf die Welt zu bringen, weitere sehr lesenswerte Artikel.

In der Türkei sind 58% der Frauen Gewalt ausgesetzt. Diese Quote ist höher als in Bangladesch, Indien oder Äthiopien. 51% der verheirateten Frauen sind in der Türkei Opfer häuslicher Gewalt.
http://www.thememriblog.org/turkey/blog_personal/en/6035.htm


Der frühere Vize-Präsident des Higher Education Board, Professor Isa Esme, äußerte in einem Seminar, daß es zunehmende Bestrebungen gibt, das Erziehungssystem vom säkularen Pfad wegzubewegen. In den letzten 5 Jahren wurden den Schulen mehr Religionslehrer zugewiesen als Lehrer für Künste und Wissenschaften. In diesem Zeitraum wuchs auch die Zahl der Schüler in den islamischen Imam Hatip Schulen von 65000 auf 130000. Nach Professor Isa Esme gibt es in den regulären Gymnasien einen Lehrer pro 20 Schüler und in den Imam Hatip Schulen einen Lehrer pro 10 Schüler. Für einen Schüler eines regulären Gymnasiums gab der türkische Staat 1259 Neue Türkische Lire aus, während er für einen Schüler der Imam Hatip Schulen mehr als 3000 Neue Türkische Lire ausgab.
http://www.thememriblog.org/turkey/blog_personal/en/6005.htm


Mit diesem originellen Argument hat der türkische AKP-Politiker Cuneyd Zapsu die Abschaffung des Kopftuchverbots an den Universitäten verteidigt:
Den verschleierten Frauen zu sagen, daß sie ihr Kopftuch ablegen sollen, ist das selbe wie von den Frauen auf der Straße zu fordern, daß sie ihre Slips ausziehen.
http://www.thememriblog.org/turkey/blog_personal/en/6004.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>In dem &#8220;MEMRI Turkish Media Blog&#8221; findet man neben dem von PI verlinkten Bericht, daß Erdogan von den türkischen Frauen gefordert hat, mehr Kinder auf die Welt zu bringen, weitere sehr lesenswerte Artikel.</p>
<p>In der Türkei sind 58% der Frauen Gewalt ausgesetzt. Diese Quote ist höher als in Bangladesch, Indien oder Äthiopien. 51% der verheirateten Frauen sind in der Türkei Opfer häuslicher Gewalt.<br />
<a href="http://www.thememriblog.org/turkey/blog_personal/en/6035.htm" rel="nofollow">http://www.thememriblog.org/turkey/blog_personal/en/6035.htm</a></p>
<p>Der frühere Vize-Präsident des Higher Education Board, Professor Isa Esme, äußerte in einem Seminar, daß es zunehmende Bestrebungen gibt, das Erziehungssystem vom säkularen Pfad wegzubewegen. In den letzten 5 Jahren wurden den Schulen mehr Religionslehrer zugewiesen als Lehrer für Künste und Wissenschaften. In diesem Zeitraum wuchs auch die Zahl der Schüler in den islamischen Imam Hatip Schulen von 65000 auf 130000. Nach Professor Isa Esme gibt es in den regulären Gymnasien einen Lehrer pro 20 Schüler und in den Imam Hatip Schulen einen Lehrer pro 10 Schüler. Für einen Schüler eines regulären Gymnasiums gab der türkische Staat 1259 Neue Türkische Lire aus, während er für einen Schüler der Imam Hatip Schulen mehr als 3000 Neue Türkische Lire ausgab.<br />
<a href="http://www.thememriblog.org/turkey/blog_personal/en/6005.htm" rel="nofollow">http://www.thememriblog.org/turkey/blog_personal/en/6005.htm</a></p>
<p>Mit diesem originellen Argument hat der türkische AKP-Politiker Cuneyd Zapsu die Abschaffung des Kopftuchverbots an den Universitäten verteidigt:<br />
Den verschleierten Frauen zu sagen, daß sie ihr Kopftuch ablegen sollen, ist das selbe wie von den Frauen auf der Straße zu fordern, daß sie ihre Slips ausziehen.<br />
<a href="http://www.thememriblog.org/turkey/blog_personal/en/6004.htm" rel="nofollow">http://www.thememriblog.org/turkey/blog_personal/en/6004.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Fighter</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/comment-page-1/#comment-256125</link>
		<dc:creator>Fighter</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 16:22:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/#comment-256125</guid>
		<description>Ich dachte anfangs, wenn der Fall in Ludwigshafen aufgeklärt ist, werden einige türkische Zeitungen in Deutschland verboten. 

Außerdem hätte diese anatolische Dreckssau mit dem Schild &quot;Gestern Juden, heute Moslems&quot; ernsthafte Konsequenzen spüren müssen. Dieses kleinwüchsige und glatzköpfige Stück 1,75 Meter.....

Gut, dann fiel mir aber auch nach rationalem Überlegen ein, dass wir ja in Deutschland leben. Das in seiner Geschichte autoritärste und unterwürfigste Volk Europas. Da wird man doch nicht einfach gegen das Gelernte handeln....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich dachte anfangs, wenn der Fall in Ludwigshafen aufgeklärt ist, werden einige türkische Zeitungen in Deutschland verboten. </p>
<p>Außerdem hätte diese anatolische Dreckssau mit dem Schild &#8220;Gestern Juden, heute Moslems&#8221; ernsthafte Konsequenzen spüren müssen. Dieses kleinwüchsige und glatzköpfige Stück 1,75 Meter&#8230;..</p>
<p>Gut, dann fiel mir aber auch nach rationalem Überlegen ein, dass wir ja in Deutschland leben. Das in seiner Geschichte autoritärste und unterwürfigste Volk Europas. Da wird man doch nicht einfach gegen das Gelernte handeln&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: best</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/comment-page-1/#comment-256120</link>
		<dc:creator>best</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 16:18:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/#comment-256120</guid>
		<description>&quot;Among Mexican immigrants in the United States … fertility averages 3.5 children per woman compared to 2.4 children per women in Mexico.&quot;

In Mexico, women of the limited education characteristic of immigrants to America average only 2.3 babies apiece. So immigrating, typically illegally, appears to allow them to have an extra 1.2 babies.

http://www.vdare.com/sailer/060730_immigration.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Among Mexican immigrants in the United States … fertility averages 3.5 children per woman compared to 2.4 children per women in Mexico.&#8221;</p>
<p>In Mexico, women of the limited education characteristic of immigrants to America average only 2.3 babies apiece. So immigrating, typically illegally, appears to allow them to have an extra 1.2 babies.</p>
<p><a href="http://www.vdare.com/sailer/060730_immigration.htm" rel="nofollow">http://www.vdare.com/sailer/060730_immigration.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: onrop</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/comment-page-1/#comment-256096</link>
		<dc:creator>onrop</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 16:04:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/#comment-256096</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;Das, was Sultan Süleyman mit der Belagerung Wiens 1683 begonnen hat, werden wir über die Einwohner, mit unseren kräftigen Männern und gesunden Frauen, verwirklichen”, zitiert die türkische Zeitung “Hürriyet” den türkischstämmigen Öger, der einen deutschen Pass hat.&lt;/blockquote&gt;

Keine Chance, Öger. Zweimal schon wurden die Osmanen von uns verjagt, und wenn es sein muss, auch ein drittes oder viertes mal. &lt;b&gt;Wir&lt;/b&gt; werden das fortsetzen, was Jan III. Sobieski erfolgreich angefangen hat. Wenn es sein muss, mache ich es mit eigenen Händen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>Das, was Sultan Süleyman mit der Belagerung Wiens 1683 begonnen hat, werden wir über die Einwohner, mit unseren kräftigen Männern und gesunden Frauen, verwirklichen”, zitiert die türkische Zeitung “Hürriyet” den türkischstämmigen Öger, der einen deutschen Pass hat.</p></blockquote>
<p>Keine Chance, Öger. Zweimal schon wurden die Osmanen von uns verjagt, und wenn es sein muss, auch ein drittes oder viertes mal. <b>Wir</b> werden das fortsetzen, was Jan III. Sobieski erfolgreich angefangen hat. Wenn es sein muss, mache ich es mit eigenen Händen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Phoenix21</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/comment-page-1/#comment-256087</link>
		<dc:creator>Phoenix21</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 15:56:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/#comment-256087</guid>
		<description>#96jagdhund

Die Rolle der Nato nimmt ab, klar.
Jedenfalls erstens aktuell und zweitens in der
jetzigen Besetzung.
Die Beteiligung der Europäer beschränkt sich auf Hilfs- und Besatzungsdienste.
Die gemeinsamen Stücke, die noch zur Aufführung gelangen, sind eine Quälerei.
Dies ist von den friedenskonvertierten Eliten
der EU politisch so gewollt - und eine wirkliche Stimmbeteiligung bei der Regulierung/&quot;Gestaltung&quot; der Nahost- und Mittelostkonflikte wird auch gar nicht eingefordert.
Das heißt aber nicht, daß die USA so einfach
bereit sind, die Nato als Abschreibungsobjekt
einzustufen.
Sie betreiben weiterhin eine Politik der Stärke und pumpen die nur scheinbar arbeitslose Nato kurzerhand mit neuen Mitgliedern zum Dienst an alten Fronten auf :
Die baltischen und die Balkanstaaten als Pufferzone, Truppenstandort, Schaltstelle für
nachrichtendienstliche Aktivitäten und als  Abwehrraketenträger, die Türkei als Mittelmacht zur Beeinflussung Syriens, des Iraks und als Unterstützung Israels.
Die USA ziehen die Nato an den von der EU schleifengelassenen Zügeln in eine andere Richtung.
Da Europa den Dienst an einer weltumspannenden gemeinsamen Politik der Stärke verweigert, ist es für die USA in gewisser Weise naheliegend, wenigstens dessen übrig gebliebenen Potentiale zu nutzen -
Europa als Aufnahme- Beruhigungs- Betreuungs- und Friedensbringerland für alles, was den 
mit Amerika verbündeten Nah- und Mittelostregimen schwer zu schaffen macht - 
der Aufstand des radikalen Volksislam - und die Überbevölkerung.
Peter Scholl Latour hatte einmal dem Mudschaheddin Führer Gulbuddin Hekmatjar einen
Fragebogen zugeschickt, was er vom ISAF Einsatz hielte. Der antwortete sehr präzise,
daß die deutschen Truppen als ein Menschenrechts - Feigenblatt dem amerikanischen Treiben vorgehängt seien, und dazu da seien, die afghanische Bevölkerung zu
belügen über das, was wirklich geschähe.
Eine ähnliche Rolle könnte Europa nun bekommen, wenn Amerika beginnt, sich auf dem Rohstoffkontinent der Zukunft, Afrika zu engagieren....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#96jagdhund</p>
<p>Die Rolle der Nato nimmt ab, klar.<br />
Jedenfalls erstens aktuell und zweitens in der<br />
jetzigen Besetzung.<br />
Die Beteiligung der Europäer beschränkt sich auf Hilfs- und Besatzungsdienste.<br />
Die gemeinsamen Stücke, die noch zur Aufführung gelangen, sind eine Quälerei.<br />
Dies ist von den friedenskonvertierten Eliten<br />
der EU politisch so gewollt &#8211; und eine wirkliche Stimmbeteiligung bei der Regulierung/&#8221;Gestaltung&#8221; der Nahost- und Mittelostkonflikte wird auch gar nicht eingefordert.<br />
Das heißt aber nicht, daß die USA so einfach<br />
bereit sind, die Nato als Abschreibungsobjekt<br />
einzustufen.<br />
Sie betreiben weiterhin eine Politik der Stärke und pumpen die nur scheinbar arbeitslose Nato kurzerhand mit neuen Mitgliedern zum Dienst an alten Fronten auf :<br />
Die baltischen und die Balkanstaaten als Pufferzone, Truppenstandort, Schaltstelle für<br />
nachrichtendienstliche Aktivitäten und als  Abwehrraketenträger, die Türkei als Mittelmacht zur Beeinflussung Syriens, des Iraks und als Unterstützung Israels.<br />
Die USA ziehen die Nato an den von der EU schleifengelassenen Zügeln in eine andere Richtung.<br />
Da Europa den Dienst an einer weltumspannenden gemeinsamen Politik der Stärke verweigert, ist es für die USA in gewisser Weise naheliegend, wenigstens dessen übrig gebliebenen Potentiale zu nutzen -<br />
Europa als Aufnahme- Beruhigungs- Betreuungs- und Friedensbringerland für alles, was den<br />
mit Amerika verbündeten Nah- und Mittelostregimen schwer zu schaffen macht &#8211;<br />
der Aufstand des radikalen Volksislam &#8211; und die Überbevölkerung.<br />
Peter Scholl Latour hatte einmal dem Mudschaheddin Führer Gulbuddin Hekmatjar einen<br />
Fragebogen zugeschickt, was er vom ISAF Einsatz hielte. Der antwortete sehr präzise,<br />
daß die deutschen Truppen als ein Menschenrechts &#8211; Feigenblatt dem amerikanischen Treiben vorgehängt seien, und dazu da seien, die afghanische Bevölkerung zu<br />
belügen über das, was wirklich geschähe.<br />
Eine ähnliche Rolle könnte Europa nun bekommen, wenn Amerika beginnt, sich auf dem Rohstoffkontinent der Zukunft, Afrika zu engagieren&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Plondfair</title>
		<link>http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/comment-page-1/#comment-256057</link>
		<dc:creator>Plondfair</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Mar 2008 15:37:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pi-news.net/2008/03/tuerkische-paranoia/#comment-256057</guid>
		<description>#90 Prosemit

&lt;blockquote&gt;Und wer hat die KRAFT (!!!) 10 millionen Muslims aus Deutschland zu entfernen???&lt;/

Es reicht aus, wenn man die Lebensbedingungen hinreichend verschlechtert (kein Geld mehr fürs Herumlungern und Kinderbekommen; ab der dritten schweren Straftat automatisch 25 Jahre bis lebenslänglich = &quot;tree strikes and you&#039;re out&quot;). Danach gehen sie schon von allein in ihre gelobte Türkei.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>#90 Prosemit</p>
<blockquote><p>Und wer hat die KRAFT (!!!) 10 millionen Muslims aus Deutschland zu entfernen???&lt;/</p>
<p>Es reicht aus, wenn man die Lebensbedingungen hinreichend verschlechtert (kein Geld mehr fürs Herumlungern und Kinderbekommen; ab der dritten schweren Straftat automatisch 25 Jahre bis lebenslänglich = &#8220;tree strikes and you&#8217;re out&#8221;). Danach gehen sie schon von allein in ihre gelobte Türkei.</p></blockquote>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>


<!-- W3 Total Cache: Minify debug info:
Engine:             disk: basic
Theme:              74bad
Template:           index
-->
<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk: enhanced (User agent is rejected)
Database Caching 16/41 queries in 0.097 seconds using memcached
Object Caching 772/777 objects using memcached
Content Delivery Network via pi-news.net

Served from: pi-news.net @ 2012-02-12 08:09:23 -->
