Ist doch wenigstens schön, wenn die lustigen Verschwörungstheorien so deutlich ausgesprochen werden. Na, denn noch viel Spaß in eurem Privatuniversum.

Danke für den Link, ich habe ihn zu meinen Favoriten hinzugefügt.

Philip und Phoenix,

Alle diese Argumente haben ihre Aussagekraft – sei es die Entscheidungsfreiheit (die man im Islam nicht hat)oder freie Interpretation der Bibel, sei es die Vernunft oder das Grundgesetz – alles das sind Argumente, die man verwenden kann, besonders dann, wenn man gegen die versteinerten Schädel der diversen Gutmenschen hämmert, die zwar einst eifrig den marxistischen Spruch “Religion is Opium des Volkes” zitierten, jetzt aber eine unglaubliche, unvorstellbare Toleranz dem Islam gegenüber aufbringen.

“Gott ist Vernunft” ist der sinnvollste Schachzug der Kirche, den ich kenne. Sie sagt ja auch, dass Gott in jedem Menschen sei.

Es ist gar nicht abwegig, nach meiner bescheidenen atheistischen Meinung, sowas zu sagen. “Gott” kann als der Versuch des Menschen gesehen werden, das höchste Gut, die höchste Verantwortung und die höchste Vernunft in einem Punkt zusammenzufassen.

Dass er “Gott” dann personifiziert und auf die Wolke setzt, ist so die Art des Primaten homo sapiens sapiens, denke ich.

Oriana Fallaci war Atheistin – nichtsdestotrotz liebte sie die christliche Kultur und die daraus resultierende westliche Zivilisation. Dieses schrieb sie eindeutig in ihrem Buch “Die Kraft der Vernunft”. Sie unterstrich darin auch die Unterschiede zwischen Christus und Mohammed als Religiongründer – und die sind wahrhaftig gewaltig. Fallaci schrieb ebenfalls, dass Christ zu sein bedeutet sich entscheiden zu können, während Moslem zu sein bedeutet nur sich zu unterwerfen. Möglicherweise ist das die Antwort auf meine Frage.

Ich dachte mir schon, dass mein Kommentar an einigen Leuten, wie Ihnen, vorbeigeht.
Zum mitschreiben:
Die EU will die Islamisierung Europas. Ist Ihnen bekannt, oder? Otto von Habsburg hat das weitergeführt, was sein Vorgänger in der paneuropäischen Union begann. In enger Zusammenarbeit mit der EU.

Wenn der Biograph der Biograph bleiben will schreibt er das, was PC und MSM -Tenor ist und damit darf er natürlich Bat Ye’or in jeder Hinsicht kritisieren, meint er jedenfalls.

Wenn Sie es nicht verstehen, ist das Ihr Problem. Sie können sich informieren, wenn Sie wollen.

Du wirst hier des öfteren gebeten, Deine
Intention preiszugeben – oder hast du gar keine ?
Ich persönlich finde das nicht so aufregend,
immer mit scheinbar passenden Bibelstellen anzukommen. Fleißig ja, aber was noch ?
Sinnreich wäre, wenn Du etwa vortragen würdest, ob es nun gut ist oder schlecht, wenn
das Basisbuch einer Religion WÖRTLICH befolgt
wird – und was damit erreicht wird, wenn man
das propagiert.
Daß der Westen sich aus dem Schneider glaubt,
weil für ihn nur noch das angeblich schafsmilde und menschenrechtsfreundliche Neue Testament gelten würde – ist doppelt falsch, das weiß ich – und ist schwaches Rückzugsgefecht gegenüber dem hardcore Islam.
Der Westen hat Jahrhunderte blutiger Kämpfe um die Befreiung von religiöser Gesinnungsdiktatur, Zwangsriten, Wortgläubigkeit und von der Religion insgesamt hinter sich – und will nun den Dienern des Propheten ehrerbietig keusche Achtung erweisen ?
Obwohl er seines eigenen Gottes Diener nicht mehr sein will ?
Schwach und verlogen bis dorthinaus.

Hallo Christa,

Es wurden Dir hier von verschiedener Seite
einige griffige Argumente in die Hand gedrückt, um sich gegen Gutmenschen in einer
Diskussion behaupten zu können – und Du hast dich dafür bedankt.
Vielleicht klappt das ja auch in einer oberflächlichen Diskussion, besonders mit dem
“Gott ist Vernunft” läßt sich der eine oder andere in die Flucht schlagen.
Aber, mal ehrlich – was glaubst Du – Gott ist
Vernunft ?
Niemals ! Vernunft ist für mich eine zutiefst
menschliche Fähigkeit.
Wer zu Gott geht, tut es, weil ihm die Vernunft nicht mehr reicht für sein Leben.
Und nirgendwo ist in der Bibel eine Demokratiefähigkeit eingebaut, nirgendwo ist auch Gesetz, daß die Worte der Bibel einfach so keine Gültigkeit hätten.
Das ist Quatsch.
Es gibt auch heute noch Sekten und Bewegungen – in Amerika die sogenannten Evangelikalen – die Bibelworttreue bis zum letzten anmahnen.
Man sagt, die Präsidentenfamilie samt Anhang
wurde dieser Richtung nahestehen – und insgeheim würde man auf das in der Bibel verkündete Armageddon hin arbeiten.
Was machst Du, wenn ein leidlich informierter
hardcore – Moslem Dir das unter die Nase reibt ?
Ich schlage Dir eine andere Sichtweise vor :
Die Normen zivilisierten Zusammenlebens lassen sich samt und sonders aus dem gesunden Menschenverstand herleiten.
Die Menschen haben durch Vernunft die Bibel überwunden.
Die Vernunft ist die Vernunft.
Und nicht ein Gott ist die Vernunft.
Wenn sichjemand darauf beruft, daß Frauen schlagen in der Bibel seiner Religion steht -
dann halte ihm entgegen -
“wenn Dir jemand befiehlt, aus dem Fenster zu springen, tust Du es dann einfach ?”
Wenn er dann sagt “ja, wenn mein Prophet es befiehlt, ja..” dann weißt Du wen Du vor Dir
hast und kannst argumentieren – aus Deiner
Dir eigenen Vernunft und aus nichts anderem.
Ob das nun in einer Konkurrenzbibel genauso
drin steht oder nicht – ist egal – und ob es
im Koran drin steht oder nicht – ist egal -
denn : Etwas befolgen, nur weil es geschrieben steht, ist Religion -
und Religion ist Unvernunft.

Bitte dem Blödel – neudeutsch: Troll – also dem Blödeö Darwinist nicht mehr antworten!

Bringt nix.

Bist Du Moslem? Auch die mir persönlich bekannten Moslems weigern sich nämlich hartnäckig, abweichende Meinungen auch nur ansatzweise zur Kenntnis zu nehmen.

??

Erkläre dich. Oder ist dein Sinn für Ironie entwicklungsfähig?

Feinde? Denke ich nicht. Irregeleitete Kinder Gottes

Sagt der Atheist.

“Der Koran ist die verbale Offenbarung Gottes [Allahs]”
(Islamische Charta, Art. 3, Zentralrat der Muslime in Deutschland e.V.).

Feinde.

“Also ich hätte da auch eine Frage an diejenigen, die die Bibel gut kennen. Immer, wenn ich mit Gutmenschen darüber spreche, dass der Koran es erlaubt Frauen zu schlagen (Sure 34.4) kriege ich zu hören, dass das in der Bibel auch steht. Darauf habe ich keine Antwort, weil meine Bibelkenntnisse schlecht sind (Religionsunterricht war schon lange her). Wenn jemand bescheid weisß, bitte um Hilfe.:)”

Hi Christa,

Hilfe gibt unsere Freiheitlich-Demokratische Grundordnung, unser “heiliger Kral”.

Wer ihn antastet, ist ein VERFASSUNGSFEIND.
Schon der Versuch ist strafbar und unverzeihlich.

GG 3.2: “Männer und Frauen sind gleichberechtigt.
Der Staat fördert die tatsächliche Durchsetzung der Gleichberechtigung von Frauen und Männern und wirkt auf die Beseitigung bestehender Nachteile hin.”

Basta.

Was in irgendwelchen abrahamitisch-sexistischen Schwarten geschrieben steht, zufällig von einem offensichtlich dümmlich-autoritär-sexistischen Götzen verfaßt, ist

belanglos.

http://lexikon.meyers.de/meyers/Widerstandsrecht
__

Mohammedanismus:

Sure 4.34: “Die Männer haben Vollmacht und Verantwortung gegenüber den Frauen, weil Allah die einen vor den anderen bevorzugt hat und weil sie von ihrem Vermögen (für die Frauen) ausgeben. Die rechtschaffenen Frauen sind demütig ergeben und bewahren das, was geheimgehalten werden soll, da Allah es geheimhält. Ermahnt diejenigen, von denen ihr Widerspenstigkeit befürchtet, und entfernt euch von ihnen in den Schlafgemächern und schlagt sie!”

Danke für die Blumen.

Die hiesige Erklärung zu Koran und Bibel habe ich übrigens grad in die
“Nebeldeutsch Infos” eingebaut
http://ad-nebeldeutsch.blogspot.com/2008/04/bibel-und-koran.html

Israels Politik gegenüber den Palästinensern rechtfertigte sie als Selbstverteidigung und meinte, Israel repräsentiere die Befreiung vom Dhimmitum. Die europäische Unterstützung für die Palästinenser sei eine „selbstmörderische Position“ und „das beste Mittel, um das Christentum zu zerstören“. Ihre Begründung: „Der Dschihad gegen Israel ist auch ein Krieg gegen Europa.“

Die Äu0erungen von Bat Ye’or – wegen denen sie von Stephan Baier angegriffen wurde – sind vollkommen richtig. Würde die Hamas es schaffen, Israel zu erobern und einen ganz Palästina umfassenden islamischen Gottesstaat zu errichten, so würde sie sich anschließend mit Sicherheit nicht mit dem Erreichten zufriedengeben. Stattdessen würde die Hamas – durch ihren Erfolg ermutigt – den Jihad fortführen und versuchen, weitere Gebiete zu erobern und dem Islam zu unterwerfen.

Das wird durch einen Bericht des MEMRI-Instituts über eine Freitagspredigt – die der Hamas-Parlamentarier und Prediger, Yunis Al-Astal, gehalten hat und die vom Hamas-eigenen Fernsehsender Al-Aqsa TV ausgestrahlt worden ist – bestätigt.

Yunis Al-Astal hat bei dieser Predigt unter anderem folgendes geäußert:

Sehr bald, wie Allah es will, wird Rom erobert werden, genauso wie Konstantinopel erobert wurde, wie es von unserem Propheten Mohamed prophezeit wurde.

Heute ist Rom die die Hauptstadt der Katholiken, oder die Hauptstadt der Kreuzfahrer, die ihre Feindschaft zum Islam erklärt hat und die die Brüder der Affen und Schweine in Palästina eingepflanzt hat, um das Wiedererwachen des Islams zu verhindern. Diese Hauptstadt wird dann ein vorgerückter Standort für die islamische Eroberung sein, die sich über ganz Europa ausbreiten und sich anschließend nach Amerika und sogar nach Osteuropa wenden wird.

“Very soon, Allah willing, Rome will be conquered, just like Constantinople was, as was prophesized by our Prophet Muhammad.

“Today, Rome is the capital of the Catholics, or the Crusader capital, which has declared its hostility to Islam, and has planted the brothers of apes and pigs in Palestine in order to prevent the reawakening of Islam. This capital of theirs will be an advanced post for the Islamic conquests, which will spread through Europe in its entirety, and then will turn to the two Americas, and even Eastern Europe.

http://www.memri.org/bin/latestnews.cgi?ID=SD189508

Bitte dem Blödel – neudeutsch: Troll – also dem Blödeö Darwinist nicht mehr antworten!

Bringt nix.

Aktiv35 | 51 Kommentare (17.04.2008 11:36)
Ich bin selber Ausländer
Und ich habe meine eigene Erfahrungen mit Ausländerfeindlichkeiten gemacht. Aber, viel mehr Erfahrungen habe ich positiver Art. Ich, als Ausländer, behaupte wir Ausländer selber sind Schuld an 90% der negative Erfahrungen. Ich habe mich angepasst. Aber, wenn meine Landsleute sich hier nicht anpassen, brauche ich mich zu wundern wenn ich dann auf negative Einstellungen treffe. Wenn ich selber entscheiden dürfte, gibt es vielen meine Landsleute die ich persönlich Deutschland verweisen würde. Bin ich Ausländer feindlich?