Kommentare zu: China-WWW: Zensur so effizient wie noch nie

Von: rebaseissue

rebaseissue — Sat, 26 Apr 2008 07:33:33 +0000

#14 dmayer Der Dalai Lama, der als second hand Konfuzius durch die westliche Polit-Provinz tingelt, … hat als Lobbyist über die letzten zwanzig Jahre jede VIP-Klotürklinge geputzt. …
Und nun, ganz zufällig vor der Eröffnung der Olympischen Spiele kommt es zu einem inszenierten Aufstand der Weisen vom dem Dach der Welt. Kann das vielleicht als ein Probpanda-Feldzug gegen das Wohl von 1,3Mrd. Chinesen definiert werden?

gegen das Wohl von 1,3Mrd. Chinesen. Dir ist wohl gar nicht bewusst, dass das kommunistische China den mehrfachen gewaltsamen Landraub begangen hat und ganze Kulturen auslöscht. Hunderttausende Angehörige so genannte “Minoritäten” wurden von den Marxisten bereits im Namen des “Fortschritts” bestialisch getötet.

Was da versucht wurde in Spiegel-Online und FAZ-Net einzustellen ist nichts anderes als die sattsam bekannte finsterste rassitische Propaganda der kommunistischen Führung Chinas.

Von Unterdrückung der Freiheit kann hier nicht die Rede sein, denn – erstens sind offizielle Webauftritte, nebst “inoffiziellen”, von den Kommunisten gesponsorten Propagandadreckschleudern, auch in deutscher Sprache verfügbar und werden nicht gesperrt, und -zweitens handelt es sich nicht um eine Meinungsäusserung, sondern ganz klar um den Missbrauch der Webauftritte für menschenverachtende rassistische Hetze im Interesse einer für den über 80 Millionenfachen Massenmord verantwortlichen kommunistischen Führung.

Es bleibt allerdings Spiegel-Online und FAZ-Net selbst überlassen, ob sie den Missbrauch ihrer Webauftritte für eine derart menschenverachtende rassistische Hetze in Gestalt eingeschleuster oder, was angesichts des von Blödheit und Primitivität nur so strotzenden Beitrags naheliegend ist, von hirn- und herzlosen deutschen willigen Helfern eingestellter “Leserbriefe” zulässt oder nicht. Wäre ich verantwortlich, hätte ich den Missbrauch jedenfalls ebenfalls nicht zugelassen, die Technik informiert und meinen RA aufgestellt.

Von: ripo1234

ripo1234 — Sat, 26 Apr 2008 00:09:30 +0000

#27 Theo Retisch

Wie kommt es dann nur, dass an sechster (!) Stelle folgendes zu finden ist:

http://www.amazon.de/Stalins-Vernichtungskrieg-1941-Ausf%C3%BChrung-Dokumentation/dp/377662079X

Und das in unserem “deutschen Land der Meinungsfreiheit”! Also ehrlich…

Von: ich_bin_schwul

ich_bin_schwul — Fri, 25 Apr 2008 22:39:11 +0000

@Teddy

Das wirds auch bald hier geben.

Ja – in Deutschland mit der Gefühlsduselei “Kinder- und Jugendschutz” und wer wird schon gegen “Kinder- und Jugendschutz” es wagen zu widersprechen? Zensur läuft hier über den Missbrauch der BPjM.

Neuer US DNS Service mit einer Totalkontrolle über das Netz. Kunden sind us-amerikanische Schulen, Universitäten, Unternehmen.

http://www.opendns.com/features/content_filtering/

Von: Denker

Denker — Fri, 25 Apr 2008 22:10:19 +0000

@ #31 felix7

Das wichtigste Identifikationsmerkmal eines Volkes ist die eigene gemeinsame Sprache!

Nimm einem Volk die Sprache und das Volk stirbt aus;

Von: felix7

felix7 — Fri, 25 Apr 2008 20:00:46 +0000

OT:

Kürzlich gab es doch bei PI einen Artikel zum Thema “Schönstes Wort mit Migrationshintergrund”…

Gewonnen hat “Tollpatsch”.

Plätze 2 und 3: “Currywurst” und “Engel”.

Quelle: http://www.welt.de/kultur/article1938413/Tollpatsch_ist_das_schoenste_Einwanderungswort.html

Blödsinn ist allerdings diese Behauptung in dem Artikel:

“Die eingewanderten Wörter zeigen nach Auffassung von Katharina von Ruckteschell, dass die deutsche Sprache lebendig ist und sich ständig weiterentwickelt. Die Klage über einen zu hohen Fremdwortanteil oder einen drohenden Verfall der deutschen Sprache hält sie für völlig unbegründet. Schon immer seien Wörter aus anderen Sprachen ins Deutsche übernommen worden. „Jede Sprache, auch die deutsche, würde ohne fremde Einflüsse sterben“, hält sie den Kritikern entgegen. ”

Es ist nämlich ein Unterschied, ob ein Fremdwörter langsam und behutsam Einzug in eine Sprache halten (dann trifft zu, was Ruckteschell sagt), oder ob eine Sprache damit überflutet wird. Im letzteren Fall kann sie nämlich auch aussterben.

Von: Phoenix

Phoenix — Fri, 25 Apr 2008 19:55:11 +0000

#27 Theo Retisch

Google ist nicht der böse sondern nur einer der vielen Speichellecker der Bundesregierung.

Nutze anstatt http://www.google.de
http://www.l.google.com – dort wird nicht gefiltert.

Von: Reconquista Germanica

Reconquista Germanica — Fri, 25 Apr 2008 19:47:47 +0000

Übrigens wurde wohl die Zwillingsschwester des kürzlich von Ausländern ermordeten Deutschen inzwischen ebenfalls überfallen und verbrachte 6 Tage im Krankenhaus.

http://www.an-online.de/sixcms/detail.php?template=an_detail&id=499582&_wo=Lokales:Eschweiler

Von: Echn Aton

Echn Aton — Fri, 25 Apr 2008 19:15:51 +0000

Freiheit der Rede

Freiheit des Denkens

Freiheit des Glaubens

Freiheit überhaupt

waren gestern.

Jetzt gilt die neue Freiheit.

Echnaton

Von: Theo Retisch

Theo Retisch — Fri, 25 Apr 2008 19:05:20 +0000

Ach, die Chinesen und die Zensur….besonders die böse google-Suchmaschine….

Vor ein paar Tagen suchte ich Näheres zu “Stalins Vernichtungskrieg”.
Ergebnis: Auf angekündigten 30 Seiten erschienen Seite für Seite bei 18.800 Dateien folgende Mitteilungen:

Aus Rechtsgründen hat Google 1 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt. Weitere Informationen über diese Rechtsgründe finden Sie unter ChillingEffects.org.
Aus Rechtsgründen hat Google 2 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt. Weitere Informationen über diese Rechtsgründe finden Sie unter ChillingEffects.org.
Aus Rechtsgründen hat Google 3 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt. Weitere Informationen über diese Rechtsgründe finden Sie unter ChillingEffects.org.
Aus Rechtsgründen hat Google 2 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt. Weitere Informationen über diese Rechtsgründe finden Sie unter ChillingEffects.org.
Aus Rechtsgründen hat Google 4 Ergebnis(se) von dieser Seite entfernt. Weitere Informationen über diese Rechtsgründe finden Sie unter ChillingEffects.org.

Es handelt sich um ein Buch von Joachim Hoffmann.
Aber wer war denn der böse Hoffmann, den man seitenweise verbieten möchte? Er war von 1960 bis 1995 bis zur Pensionierung am Militärgeschichtlichen Forschungsamt der Bundeswehr tätig.

Keinesfalls
Theo Retisch
muss es sich bei ihm um eine politisch unkorrekte Person handeln….

Und das ist nicht das erste Mal passiert…im deutschen Land der Meinungsfreiheit…..

Von: kulturelle eiszeit

kulturelle eiszeit — Fri, 25 Apr 2008 18:49:42 +0000

@16, nein sie ist nicht vom weltall aus sichtbar
grund:
http://www.schaepp.de/chinesiche-mauer/in.html

–>ich halte zwar nicht soviel vom spiegel, aber bzgl. der chinesischen industrie- und wissenschaftsspionage, gabs letztes jahr dort einen interessanten artikel mit dem namen “die gelbe gefahr” oder so ähnlich. hat mir damals mit urheberrechstverletzungen, gedankengutdiebstahl und vielen dubiosen methoden seitens der chin. regierung die augen geöffnet. die enkel maos sind mir genauso zuwider wie der progressive islam.
das sie nun versuchen den einzig verbliebenen “freien” datenkanal zu kastrieren wundert mich nicht. herr schäuble hat in dem bezug ja auch schon ein paar überstunden gemacht.

Von: ZdAi

ZdAi — Fri, 25 Apr 2008 18:30:32 +0000

Wieso wird sich über China beschwert? Es ist besser erstmal vor der eigenen Haustür zu kehren als über China zu schimpfen. China hat es in den letzten 50Jahren geschafft zu einer hocheffizenten Wirtschaftsmacht aufzusteigen. Dies hat es nur geschafft weil es die Wege der Kommunistischen Lehre verlassen hat. Das Bildungsniveau steigt rapide. Ein ehemals kommunistisches Land kann nicht einfach aus der Dunkelheit in die Helligkeit aufsteigen ohne eine starke Führung. Die Menschen müssen langsam wieder an das freie Denken heran geführt werden. Jahrzehnte fast ein Jahrhundert brutal Maoismus (den übrigens unsere Linke gut heißt haben die Menschen hinter sich) Die Folgen die jetzt existieren sind Folgen des Kommunismus.

Von: dr.manfred

dr.manfred — Fri, 25 Apr 2008 18:25:35 +0000

Aber auf den Seiten der Tagesschau dürfen die Chinesen noch drauf und abstimmungen zu manipulieren wie?
Wahrscheinlich haben es 2 Chinesen durch den Filter geschafft und die Tagesschau hatte endlich ne begründung für ihr nicht genehmes ergebnis iher Umfrage.

Von: Rechtspopulist

Rechtspopulist — Fri, 25 Apr 2008 18:13:06 +0000

@Martin_R:

Ich rede von den letzten (!) 500 bis 1000 Jahren…

Dass die Chinesen dereinst eine Hochkultur waren, steht außer Frage.
Doch was ist daraus geworden?
Das Schwarzpulver z.B. ist weit älter als 1000 Jahre, nur ist Dynamit halt etwas anderes.
Das chinesische Porzellan z.B. ist auch VOR (!) weit über 1000 Jahren erfunden worden.
Ich beziehe mich auf den Zeitraum von ca. 1000 bis heute und da sehe ich keinen weiteren Fortschritt der chinesischen Zivilisation, die ja eh bald von den Mongolen beherrscht wurde.
Gegenwärtig ist China wohl die größte Diktatur der Erde, beseelt von einer Ideologie, deren Untragbarkeit längst erwiesen ist.

Von: Violetta Sanches

Violetta Sanches — Fri, 25 Apr 2008 18:12:23 +0000

Nicht mehr lange und bei uns herschen die selben Zustände.

Von: True7

True7 — Fri, 25 Apr 2008 18:08:32 +0000

Hier mal imo was positives — will mir das we nicht versauen

http://www.spiegel.de/schulspiegel/leben/0,1518,538474,00.html

Von: Martin_R

Martin_R — Fri, 25 Apr 2008 17:55:36 +0000

@ 12 Physikus,

Bitte sehr. Auf Google und Yahoo! kann man wirklich verzichten. Wenn die in China so gewissenlos handeln, dann auch in anderen Ländern. Sieht man ja am Karikaturisten Wiedenroth, dessen Karikaturen Yahoo nicht mehr genehm waren…

Von: Martin_R

Martin_R — Fri, 25 Apr 2008 17:53:27 +0000

@ 18 Rechtspopulist,

Buchdruck, Schießpulver, Papiergeld,… die Liste chinesischer Erfindungen ist lang. Und wir nutzen sie heute noch, nach mehr als tausend Jahren.

Von: Rechtspopulist

Rechtspopulist — Fri, 25 Apr 2008 17:42:09 +0000

Hmmm…

China und das Internet: Ich frage mich gerade, ob in China innerhalb der letzten 500 oder 1000 Jahre eigentlich überhaupt je irgendeine Erfindung gemacht wurde?!?

Mangelnde Kreativität, der Hang zu kopieren und Diktatur – was will man erwarten?

Von: Franz von Fear

Franz von Fear — Fri, 25 Apr 2008 17:18:40 +0000

Jedes Land kontrolliert das Netz. Gerade heute wurde publik wie das BND Reporter, Regierungsmitglieder und sogar Staatsmänner befreundete Staaten überwacht. America hat die informations Privatsphäre seiner Bevölkerung nahzu vollständig dem Terrorismusbekämpfung geopfert;- ein Argument den die Chinesen auch gern anführen.

Und schnell noch eine Anmerkung von Onkel Fear zum Thema China-Tibet. Ich verwette meinem adligen Nachnamen das gerade diejenigen die jetzt am lautesten für die Freiheit Tibets schreien am schweigsamsten sind wenn das viel größere Volk der Uriguren auch ihre Freiheit verlangen. Warum? Uriguren sind Moslems! Da wird Wiederstand automatisch zur Terror.

Von: Dr.Nano

Dr.Nano — Fri, 25 Apr 2008 17:15:02 +0000

Früher war die bis in den Weltraum sichtbare Chinesische Mauer das Wahrzeichen Chinas

Ich dachte das wäre eine Urban Legend ?!
Weiß das jemand genauer?