[….] But, Mr President, it is difficult to see how the Cairo Declaration be considered complementary to the 1948 Universal Declaration. It makes no reference to the Universal Declaration, whilst Articles 24 and 25 of the Cairo Declaration explicitly state that:
[Second interruption]
“All the rights and freedoms stipulated in this Declaration are subject to the Islamic Shari’ah”, and: “The Islamic Shari’ah is the only source of reference for the explanation or clarification to any of the articles of this Declaration.”[….]

@ (#12) Haiduk (14. Apr 2008 19:22)

Danke für die vielen Hinweise. Auch in dieser Ergänzung wird deutlich, welche Schablone an die Menschenrechte angelegt wird, hier kann man es erkennen.

http://de.wikipedia.org/wiki/Organisation_der_Islamischen_Konferenz

Türkei ist Gründungsmitglied der Organisation der Islamischen Konferenz

[….] 1990 wurde bei der 19. Außenministerkonferenz der OIC die Kairoer Erklärung der Menschenrechte im Islam beschlossen[3], welche als Leitlinie der Mitgliedstaaten auf dem Gebiet der Menschenrechte gelten soll. In den abschließenden Artikeln 24 und 25 wird die religiös legitimierte islamische Gesetzgebung, die Scharia, als einzige Grundlage zur Interpretation dieser Erklärung festgelegt; indirekt wird damit die Allgemeingültigkeit der 1948 durch die Generalversammlung der Vereinten Nationen beschlossenen Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte in Frage gestellt.

Zum selben Thema äußert sich auch Necla Kelek, sie verdeutlicht das Verhältnis von den Menschenrechten zur Scharia.

http://www.perlentaucher.de/artikel/3644.html

[….] Kairoer Erklärung der Menschenrechte: [….]

Artikel 24: Alle Rechte und Freiheiten, die in dieser Erklärung genannt werden, unterstehen der islamischen Scharia.
Artikel 25: Die islamische Scharia ist die einzig zuständige Quelle für die Auslegung oder Erklärung jedes einzelnen Artikels dieser Erklärung. [….]

“Die Mitglieder der Organisation der Islamischen Konferenz betonen die kulturelle Rolle der islamischen Umma, die von Gott als die beste Nation geschaffen wurde und die der Menschheit eine universale und wohlausgewogene Zivilisation gebracht hat….
In konsequenter Fortsetzung dessen erkennt die Erklärung der Muslime nur jene Rechte an, die im Koran festgelegt sind und wertet – gemäß der Scharia – nur solche Taten als Verbrechen, über die auch Koran und Sunna gleichermaßen urteilen: “Über Verbrechen oder Strafen wird ausschließlich nach den Bestimmungen der Scharia entschieden.” (Art. 19)
In Artikel 2 d) der Kairoer Erklärung heißt es: “Das Recht auf körperliche Unversehrheit wird garantiert. Jeder Staat ist verpflichtet, dieses Recht zu schützen, und es ist verboten, dieses Recht zu verletzen, außer wenn ein von der Scharia vorgeschriebener Grund vorliegt.” Das wäre zum Beispiel der Fall nach Sure 17, Vers 33: “Und tötet niemand, den zu töten Gott verboten hat, außer wenn ihr dazu berechtigt seid! Wenn einer zu Unrecht getötet wird, geben wir seinem nächsten Verwandten Vollmacht zur Rache”, heißt es im Koran. Was ist das anderes als eine von den muslimischen Außenministern abgesegnete Lizenz zur Blutrache?“
„Gleichberechtigung ist in dieser Erklärung nicht vorgesehen, sondern es heißt in Art. 6: “Die Frau ist dem Mann an Würde gleich” – an “Würde”, nicht an Rechten, denn so der Koran, Sure 4, Vers 34: “Die Männer stehen über den Frauen, weil Gott sie von Natur vor diesen ausgezeichnet hat” und damit sind sie zu sozialer Kontrolle und Denunziation legitimiert, wie Artikel 22 der Kairoer Erklärung deutlich macht: “Jeder Mensch hat das Recht, in Einklang mit den Normen der Scharia für das Recht einzutreten, das Gute zu verfechten und vor dem Unrecht und dem Bösen zu warnen.” Das ist der Koran, verkündet im siebten Jahrhundert christlicher Zeitrechnung und heute noch für Muslime verbindlich.“
„Der politische Islam will, mit dem Kopftuch, mit der geschlechterspezifischen Trennung öffentlicher Räume die Apartheid der Geschlechter in den freien europäischen Gesellschaften etablieren.“
„Was ist – um nur ein Beispiel unter vielen möglichen Beispielen zu nennen – mit den Frauen in über 60 Ländern, in denen das Gesetz der Scharia herrscht, die nicht ohne Wali, das heißt ohne die Genehmigung eines Vormund, heiraten dürfen?“ [….]

Paulchen

Ich muss es einmal sagen; PI berichtet nicht genug von den Vorgängen in der EU-Elite, die die Islamisierung Europas besorgen, die sozusagen die Ursache für die meisten täglichen Nachrichten in Deutschland sind, welche wir ja sogar noch aufspüren müssen. Wir müssen doch nicht nur die Symptome sondern die Ursachen aufspüren.

Stimmt leider!

Laß uns daran arbeiten
http://www.blog.gruene-pest.com/2008/04/10/eu-fordermittelvergabe-fur-radikale-ngos/

Nur noch die Iren können durch ihre eigenen Gesetze diesen Vertrag verhindern oder mindestens ablehnen, der die Rechte der Iren und Unsere schwer beschneiden werden.

Du hast offensichtlich noch nicht davon gehört, daß ein Veto Irlands von den EU-Ministern auf jeden Fall ignoriert werden würde.

Da bin ich ja mal gespannt, was das wieder ist. Entweder wird hier die Wahrheit gesagt, deshalb läuft das Programm auch zu einer für normale Arbeitnehmer uninteressanten Zeit und damit möglichst unter Ausschluss der Öffentlichkeit.
Oder – und das ist wohl wahrscheinlicher – das ist wieder das übliche Gutmenschen-Volksverblödungsprogramm.

Il cavaliere wird es packen!

Aber europäische Mainstreammedien wetzen bereits
die Messer: ich sehe schon die Schlagzeilen -
Mussolinis erneuter Griff zur Macht!

Sie sollen sich schwarz ärgern.

Sogar in der Sowjetunion unter Stalin habe es nie antireligiöse Karikaturen in Zeitungen gegeben.

Nein, bestimmt nicht:

“Das Element des Klassenbewußtseins, der internationalistischen und antireligiösen Erziehung muß in den Schulprogrammen verstärkt werden” (Beschluß des 14. Kongresses der Sowjets. “Narodnoje Prosweschenije”, Nr. 6, 1929).

“In Verbindung mit dem Wachstum der religiösen Gemeinden und Sekten hat der Sownarkom (Rat der Volkskommissare) es für notwendig gefunden, erfahrene Instrukteure den Departments der Volkserziehung der Kreis-, Distrikt- und Exekutivkomitees zur Verfügung zu stellen, deren Aufgabe die Stärkung der antireligiösen Propaganda miteinschließen wird” (“Krasnaja Gaseta”, 16. Mai 1929).

“In Erfüllung des Beschlusses des Sownarkoms (Rat der Volkskommissare) hat der Narkompros (Volkskommissariat für Volksbildung) den Entschluß gefaßt, Inspekteure der antireligiösen Arbeit zu ernennen” (Utschitelskaja Gaseta”, 25. Mai 1929).

“Das antireligiöse Textbuch für Bauern, zusammengestellt gemäß dem Programm eines antireligiösen Bauernzirkels, mit der Gut-heißung des Staatlichen Forschungsrats” (“Das antireligiöse Textbuch für Bauern”, 1928. Aus der Vorrede) usw.

Quelle: http://www.utopie1.de/I/Iljin-Iwan/a437.htm

Ich glaube der Musel-Schäuble ist nicht mehr ganz dicht.

Also zuerst holen wir uns Moslems die Christen töten in großer Zahl ins Land.
Dann holen wir Christen aus dem Irak, die von Moslems verfolgt und getötet werden nach Deutschland. Eine unglaubliche Politik.

Außerdem noch Glückwunsch an die Italiener! Mit der Wahl des Machers Berlusconi haben sie den eurosozialistischen Versagern von Mittelinks eine deutliche Abfuhr erteilt.

Aktuelle Stunde zu den Gefahren der Islamisierung!

Zu seiner ersten Bezirksvertretungssitzung als neuer pro-Köln-Fraktionsvorsitzender in Ehrenfeld hat der langjährige stv. Bezirksbürgermeister Jörg Uckermann eine „Aktuelle Stunde“ zum „radikalen Islam in Ehrenfeld und der Gefahr für die Bevölkerung und die Stadt Köln“ beantragt. Zur Begründung der „Aktuellen Stunde“, die zur Beginn der Sitzung heute um 17.00 öffentlich im Bezirksrathaus Ehrenfeld stattfinden wird, heißt es in dem pro-Köln-Antrag:

Seit Jahren häufen sich die Beschwerden und Klagen aus der Bevölkerung über viele negativen Auswirkungen einer zunehmenden Islamisierung und einer wachsenden feindlichen Einstellung vieler Ausländer insbesondere gegenüber Christen und jüdischen Mitbürgerinnen und Mitbürgern.

Offensichtlich bestehen alleine in unserem Stadtbezirk mehr als 20 bis 40 islamische Moscheen und islamische Vereine, teilweise mit eindeutig extremer fundamentalistischer und nationalistischer Ausrichtung.

Die davor berechtigte Angst und der Argwohn der einheimischen Bevölkerung wachsen spürbar. Immer häufiger sind stark verschleierte Frauen, teilweise sogar in der berüchtigten Burka auf unseren Straßen zu sehen sowie Männern mit offener Taliban-ähnlicher Kleidung – ein eindeutiger Ausdruck für eine radikal-islamische und damit antidemokratische und verfassungsfeindliche Einstellung.

Immer häufiger werden viele Menschen in Ehrenfeld mit Sprüchen konfrontiert, wie z.B.:

„Deutschland den Türken“

„Deutsche haut ab, hier ist türkisches Gebiet!“

Diese Aussagen sind verbürgt, ebenso ein fortwährendes Spießrutenlaufen, dem sich sowohl Frauen mit christlicher oder muslimischer Konfession aussetzen müssen, die sich ohne Kopftuch – oder wohl noch besser: Totalvermummung – auf der Strasse bewegen.

Die zunehmende Gefährlichkeit von Jugendgangs mit Migrationshintergrund ist ein trauriges aber bislang verschwiegenes Alltagsphänomen. Die schlimmen Aggressionen von muslimisch geprägten Schülergangs sind dabei nicht mehr hinnehmbar. Es trifft nicht nur Deutsche, wie es der neulich bekannt gewordene Fall eines Schülers griechischer Herkunft zeigt: an einer Ehrenfelder Hauptschule wurde der Junge aufgefordert, sein kleines Halskettchen mit dem christlichen Kreuz abzulegen. Als dieser sich weigerte wurde es ihm brutal abgerissen und demonstrativ zu Boden geworfen. Dabei wurde er beschimpft. „Du scheiß Kreuzverehrer“ war dabei noch einer der harmloseren Sprüche, die bei diesem Überfall fielen.

Ist es nicht nachvollziehbar, wenn die Betroffenen dies als gezielten Verdrängungsprozess erleben? Von der Politik konnten betroffene Mitbürgerinnen und Mitbürger bislang von keiner Seite Hilfe erwarten. Das politische Alltagsleben wollte solche Formen der Ausgrenzung nicht wahrhaben. Die Praxis lehrt jedoch etwas anders!

Der Wegzug vieler Familien in andere Stadtteile – einzig aus dem Grund, ihren Kindern den Gang in eine von überwiegend durch Migrantenkinder bestimmte Schule zu ersparen, ist obligatorisch. Klassen mit überwiegend türkischen Schülerinnen und Schülern sind bereits seit Jahren keine Ausnahme, sondern ein gern verschwiegenes aber zunehmendes Problem.

Die aktuelle Presseberichterstattung (s. KSTA vom 12.4.08) zeigt dabei wohl nur einen Teil jener Hintergründe der beschriebenen gesellschaftlichen Negativentwicklungen in unserem Stadtbezirk.

…

http://www.pro-koeln-online.de/artikel08/140408_ehrenfeld.htm

“Es beleidigt unseren Glauben, die Sharia hier in diesem Forum zu diskutieren!”

unterbrachen und zwar erfolgreich(!):

http://www.youtube.com/watch?v=_4RmlyCR1zM

der Bericht des NGO-Delegierten zu dieser Szene findet sich unter

http://www.iheu.org/node/3115

ein detailierter Bericht zur MRR-Sitzung vom 28. März, bei der dann die Machtübernahme der Islamisten stattfand ist hier:

http://www.iheu.org/node/3123

in deutscher Übersetzung nachzulesen hier:

http://www.politikstube.de/forum/blogs/haiduk/114-abstimmung_markiert_das_ende_der_allgemeinen_menschenrechte_teil_i.html

mfg
wien 1529

dass Europa an innerem Identitätsverlust leide, der einen Dialog verhindere. Ein Dialog sei nur möglich wenn Jesus Christus wieder als das lumen gentium (das Licht der Völker) wahrgenommen werde.

Wie wahr!

http://www.vatican.va/archive/hist_councils/ii_vatican_council/documents/vat-ii_const_19641121_lumen-gentium_ge.html

Lumen gentium est conditio sine qua non !

Denn der Virus Relativierung und der Virus
political correctness sind schon so tief in
die Köpfe eingedrungen, daß der Hirntod kurz
bevorsteht !