In Deutschland orwellt es gewaltig: Nargess Eskandari-Grünberg, die Grüne, die deutschen Bürgern die Auswanderung empfahl, wenn ihnen die Massenzuwanderung nicht passe, ist allen Ernstes in Frankfurt als Nachfolgerin des verstorbenen Integrationsdezernenten Jean-Claude Diallo im Gespräch. Fragt sich, wer da wohin integriert werden soll.

(Spürnasse: abc)

Like
 

89 KOMMENTARE

  1. Ein richtger Schritt in die richtige Richtung.

    Es geht schliesslich darum, dass sich die Migranten in Deutschland wohlfühlen. Es geht nicht darum, dass sich die Deutschen in Deutschland wohlfühlen, denn das wäre Rassismus pur.

  2. #1 Prosemit (03. Apr 2008 08:06)

    Ein richtger Schritt in die richtige Richtung.

    :

    des verstorbenen Integrationsdezernenten Jean-Claude Diallo

    Oh garnix von gehört. War daß`n Ehrenmord oder isser am Hummer erstickt?

  3. Schon der Begriff Integrationsdezernent hinterlässt einen bitteren Nachgeschmack,den Volksverräter wie Armin Laschet(CDU-NRW),Jean-Claude Diallo oder Nargess Eskandari-Grünberg sehen ihre Mission darin die Deutschen in die Muselmanenunkultur zu integrieren und nicht andersrum.
    Deswegen ist es auch egal welcher Partei so ein Dezernent angehört,er wird sich nie für eigene Interessen einsetzen.Darum wurde er ja erfunden!

  4. Hm. Schon der Vorgänger von Diallo ist im Amte verstorben. Der Posten des Integrations-
    dezernenten scheint aufreibend zu sein..

    Insofern – beruft Nargess Eskandari-Grünberg 🙂

  5. Es ist doch sehr großzügig, daß Deutschen die Auswanderung bisher nur empfohlen und nicht befohlen wird. Aber möglicherweise kommt das bald.

  6. DiplPsychologin ist sie. Auch noch Uni FFM. Gelernt hat sie dabei weder etwas von der Psychologie im Allgemeinen, noch sich selbst zu verstehen und ihre Gefühle zu beherrschen. Es zeigt sich wieder einmal, dass solche Abschlüsse nichts wert sind. Titel werden an Unbegabte vergeben, die Zahlen der Statistiken klettern steilflankig nach oben und der Politiker freut sich.

  7. #8 Eurabier. Der Cohn muss sich zur Zeit um das Zustandekommen der grossen Koalition der Schmuddelkinder (SPD, Grüne, SED) kümmern. Ausserdem sind da noch etliche Hektoliter Rotwein zu trinken. Angesichts solcher ufgaben vojn geradezu biblischer Bedeutung hat der Cohn doch keine Zeit für so etwas.

  8. Positiv sollten sie ihren Tag beginnen..

    Mahlzeit. Land geht unter. Kein Ende in Sicht. Keine politische Gruppe, die das aufhalten könnte.

    Mir is schlecht.

    Horst

  9. Naja, nun wollen wir das Ganze nicht mal wieder in ein Philologen-Bashing ausarten lassen, ok? Als begeisterter PI-Leser und promovierender Geisteswissenschaftler fühlt man sich hier immer ein bisschen schief angekuckt, als würde man selbst zur arbeitsfaulen Bande gehören. Die Tatsache, dass man 8 Stunden täglich und 6 Tage pro Woche am Schreibticsh sitzt + Nebenjob, gilt wohl nicht als „richtige“ Arbeit.
    Was ich sagen will: wenn einige Pfeifen in ihrem Lebenslauf gesellschaftswissenschaftliche oder geisteswissenschaftliche Fächer angeben, muss das Fach nicht gleich überflüssig, die Beschäftigung damit nicht gesellschaftlich unbedeutsam sein. Weiß man ja eigentlich auch, oder? Nur geht hier der (berechtigte) Zorn immer ganz schnell mit einigen durch.

  10. Fragst Du lokalen GrünInnen-AbgeordnInnen:

    http://www.abgeordnetenwatch.de/anna_luehrmann-650-5547-1.html#fragen

    Sehr geehrte Frau Lührmann,

    am 5. November gab es in im Sitzungssaal „Haus Silberberg“ im Frankfurter Römer eine öffentliche Anhörung wegen des heftig umstrittenen Baus einer dritten Moschee im Stadteil Frankfurt-Hausen. Wie Sie sicher wissen, lehnt ein Großteil der dort lebenden autochthonen, aber auch der allochthonen steuerzahlenden Bevölkerung (insbesondere aus den EU-Staaten, Nord- und Südamerika, Indien und Fernost) dieses Bauvorhaben entschieden ab, weil damit eine Segregation mit unkalkulierbaren Folgen verbunden ist.

    Im Verlaufe dieser Sitzung sagte die Stadtverordnete und integrationspolitische Sprecherin der Grünen, Frau Dr. Nargess Eskandari-Grünberg, Frankfurt habe einen Migranten-Anteil von 40 Prozent und fügte wortwörtlich hinzu: „Wenn ihnen das nicht passt, müssen sie woanders hingehen“!

    Eine solche Äußerung überschreitet meines Erachtens deutlich die Gepflogenheiten einer demokratischen Streitkultur.

    Hier nun meine Frage an Sie als Bundestagsabgeordnete aus der Region:

    Liegt die integrationspolitische Sprecherin der Grünen auf der offiziellen Parteilinie der hessischen Grünen oder würden Sie die Aussage entschieden zurückweisen?

    Wäre bei Letzterem dann nicht ein Rücktritt Ihrer Frankfurter Kollegin angebracht, um die Stadt Frankfurt am Main vor großem politischen Schaden zu bewahren, nachdem diese Äußerungen inzwischen bundesweit Aufsehen erregt haben?

    Eine letzte Frage: Wie bewerten Sie die Problematik der Errichtung von Sakralbauten, wenn es auf Seiten der Bevölkerung keinerlei Zustimmung zu derartigen Projekten gibt? Immerhin wurde die Partei der Grünen aufgrund der Ablehnung der Bevölkerung in Bezug auf Kernkraftwerke gegründet.

    Viele Grüße,

    12.12.2007
    Antwort von
    Anna Lührmann

    Bild: Anna Lührmann

    Lieber Herr ,

    vielen Dank für Ihre Anfrage auf Abgeordnetenwatch.de, auf die ich heute wie folgt antworten möchte.

    Zunächst möchte ich Ihr Argument aufgreifen, nach welchem der geplante Bau einer dritten Moschee im Stadtteil Frankfurt-Hausen eine „Segregation mit unkalkulierbaren Folgen“ nach sich ziehen würde. Dieser Einschätzung widerspreche ich entschieden: gerade die Einbindung aller in unserer Gesellschaft vorhandenen Glaubensrichtungen und Kulturen ist elementar wichtig, um eine erfolgreiche Integration zu gewährleisten. Indem Muslime im Stadtteil Frankfurt-Hausen in einer öffentlichen, neu errichteten Moschee beten können und dies nicht mehr in einem Hinterzimmer fernab der Öffentlichkeit tun müssen, binden wir sie als gleichberechtigte Bürgerinnen und Bürger in das öffentliche Leben ein und schaffen gegenseitiges Vertrauen und Akzeptanz. Demgegenüber führt jedoch gerade die Abwehr religiöser und kultureller Selbstverwirklichung der muslimischen Gemeinden in Frankfurt und darüber hinaus zu ihrer Isolierung und drängt sie an den Rand der Gesellschaft.

    Die Aussagen der integrationspolitischen Sprecherin der Grünen, Frau Dr. Nargess Eskandari-Grünberg, während der öffentlichen Anhörung am 05. November im Frankfurter Römer gingen hier in die gleiche Richtung, wurden von ihnen allerdings verkürzt zitiert. Während der Anhörung hat Frau Dr. Nargess Eskandari-Grünberg in einer etwa 10 minütigen Erörterung die integrationspolitische Situation in Frankfurt dargelegt und mit der Aussage „Wenn ihnen das nicht passt, müssen sie woanders hingehen“ auf eben diese Situation und deren Unumstößlichkeit hingewiesen: Der Anteil von etwa 40 % Migrantinnen und Migranten an der Frankfurter Bevölkerung ist nicht wegzudiskutieren, ebenso wenig die damit verbundenen Herausforderungen und Probleme. Insofern zielte die Aussage von Frau Dr. Nargess Eskandari-Grünberg darauf ab, diese Situation für alle bewusst zu machen.

    Vor diesem Hintergrund hat Frau Dr. Nargess Eskandari-Grünberg sicherlich etwas zu polemisch argumentiert. Mit einem „Verlassen der demokratischen Streitkultur“ hat dies allerdings nichts zu tun. Im Gegenteil muss an unserer demokratischen Debattenkultur gezweifelt werden, wenn religiöse und kulturelle Unterschiede als Gefahr angesehen und an den Rand der Gesellschaft gedrängt werden, statt sich mit ihnen argumentativ und auf gleicher Augenhöhe auseinanderzusetzen. Unsere Aufgabe kann und muss es sein, die Gleichwertigkeit eines Moscheebaus gegenüber einem etwaigen Bau einer Kirche und Synagoge zu verdeutlichen und darauf hin zu wirken, nicht diffus gegen „Andere“ mobil zu machen, sondern sie nachhaltig in unsere Gesellschaft zu integrieren.

    In der Hoffnung, Ihre Frage zufriedenstellend beantwortet zu haben, verbleibe ich

    mit freundlichen Grüßen
    Anna Lührmann

  11. #6 Gourmet (03. Apr 2008 08:37) Es ist doch sehr großzügig, daß Deutschen die Auswanderung bisher nur empfohlen und nicht befohlen wird. Aber möglicherweise kommt das bald.
    ———————————————

    SO meinte das Frau Grünberg doch auch nicht. Wir sollen raus aus den von Ausländern besetzten Gebieten. Raus aus Deutschland sollen wir nicht! Muss doch noch jemand die Sozialkohle erwirtschaften! Ich befürchte eher, dass der gute alte „Ausreiseantrag“ nicht mehr lange auf sich warten lässt- für ausreisewillige Deutsche…denn von der DDR lernen, heisst siegen lernen.

  12. #16 Civis (03. Apr 2008 09:01)

    In der Biologie lassen Viren immer einen Prozentsatz des Wirtes am Leben, weil sie sonst selber aussterben würden.

  13. Feuerbach, das Dumme daran ist nur, ich habe noch keinen einzigen Psychologen getroffen, der wirklich für irgendetwas zu gebrauchen wäre, noch habe ich jemals von einem solchen gehört. Und Dinge wie Philosophie sind keine Wissenschaft, das bleibt eine Tatsache. Es gibt natürlich echte Geisteswissenschafter, wie z.B. Historiker (die echte Forschung betreiben, Thesen aufstellen, und diese dann wirklich mit Fakten beweisen). Aber ein Philosoph kann sich nicht zu dieser Gruppe zählen. Welche echte Forschung betreibt der? Welche Fakten präsentiert er? Keine. Wissenschaftliche Arbeit (egal of natur-oder geisteswissenschaftlich) hat nichts mit nebulösen Schwafeleien zu tun. Wissenschaft ohne Fakten, ohne echte Forschung, ist keine Wissenschaft. Wenn Philosophie Wissenschaft ist, dann ist Al Gore auch Wissenschaftler.

    Ich bleibe bei meiner Kernaussage: Philosophen, Psycholügner und Pädagogen (das Pädagogikstudium in Österreich ist ein Witz, Bienenkunde an der Vet-Med ist da anspruchsvoller) sind keine Wissenschaftler. Aus meiner persönlichen Erfahrung mit ihnen und auch aus der Beobachtung der Auftritte solcher in Medien (wann auch immer ein Psycholügner wo auftaucht labert er garantiert Müll, man nehme nur diverse Gerichtsverfahren) ist meine Schlussfolgerung schlicht und einfach: man sollte die Uniplätze für wichtigere Dinge verwenden.

  14. #17 Eurabier (03. Apr 2008 09:21)

    Und in der Tierwelt vermehren sich die Schwachen besonders stark.

  15. Die 68er haben wohl eine Psychose abbekommen von dem permanenten „Wenns dir hier nicht passt dann geh doch nach drüben“..

    Schlimm das…

  16. Die frankfurter Politiker sollten Ihre Bürger fragen, dann brauchen sie diesen Posten nicht neu zu besetzen, denn wir wollen keine Intergration mehr, sondern möchten all diese Gestalten möglichst schnell wieder los werden.

  17. #6 Gourmet

    Es ist doch sehr großzügig, daß Deutschen die Auswanderung bisher nur empfohlen und nicht befohlen wird. Aber möglicherweise kommt das bald.

    Nicht Auswanderung, nur Wegzug aus den bevorzugten Wohngegenden. Irgendwer muß schließlich mit seinen Steuern und Sozialabgaben das „Neue Deutschland“ finanzieren. Dafür sind wir schon noch gut.

  18. @ (18) Godzilla

    Ist Theater-, Film-, Literaturwissenschaft, Psychologie oder Theologie in deinen Augen also überflüssiges Wischiwaschi? Keine „echte“ Wissenschaft darunter? Achtung: ich möchte nicht von dir wissen, ob du mit diesen Fächern oder ihren Inhalten was anfangen kannst; ich möchte wissen, ob du sie als Wissenschaften akzeptierst.

    Philosophie hat noch nie behauptet, eine Wissenschaft zu sein. Deshalb alle Philosophen steinigen zu wollen, kann nur von einem verabsolutierten Wissenschaftsbegriff ausgehen, wonach Wissenschaft endgültige Wahrheiten aufdeckt und der Welt verfügbar macht. Das erinnert stark an den Positivismus des 19. Jahrhunderts, der nun aber seit ziemlich 120 Jahren verabschiedet worden ist.

    „Nebulöse Schwafelei“… hmm. Solchen Tobak kenne ich eigentlich nur aus der Naziära, mit dem man die Schriften von Freud, Jung, Einstein und Schnitzler einfach als verweichlichtes Gewäsch abqualifiziert und entsorgt hat, getreu dem Motto: Was lästiges und was wichtiges Denken ist, bestimmen immer noch wir! Ich hoffe, du sympathisierst nicht damit.

    „Wissenschaft ohne Fakten ist keine Wissenschaft.“ Stimmt.
    Und was sind Fakten? Ist die Aussage „Von diesem Bild ging eine unheimliche Atmosphäre aus“ unwissenschaftlich, bloß weil keine messbaren Zahlen darin vorkommen?

    Vielleicht ist es an der Zeit, den Wissenschaftsbegriff etwas zu lockern?…

    Hüte dich vor eine Verabsolutierung des Messbaren! Und hüte dich vor einer Glorifizierung der angeblich „harten“ Wissenschaften wie Biologie, Chemie, Physik oder Mathematik. Die haben uns große Teile des katastrophalen 20. Jahrhundert beschert. Letztlich sind auch diese nichts anderes als Sprachen, um etwas auszudrücken. Ihr großer Nachteil besteht allerdings darin, dass sie alles, was sie nicht messen können, gar nicht behandeln. Du kannst ein Empfinden wie „Liebe“ meinetwegen auf biochemische Weise rationalisieren und in Formeln fassen, mit denen man operieren kann, aber damit ist noch nicht das Wesen hinter dieser Empfindung erklärt.

  19. #22 Plondfair (03. Apr 2008 10:08)

    Allein schon Studiengebühren zeigen, dass man bei den Leistungsbereiten abkassiert, während man mit dem ungeprüft mit dem 7er aufs Amt fahren kann, um sich Hartz-IV abzuholen!

    Einzige Ausnahme: Der BMW-Fahrer heisst Hans Müller oder Fritz Schulze.

  20. Die Luxusklasse-Dienstwagen müssen gebaut werden, die diversenen Dienstsitze müssen geputzt werden und die Armee muss die Dienstflugzeugflotte selbstverständlich auch 24/7 betreiben um für WICHTIGE Abstimmungen jederzeit weltweit von den Landsitzen der Herrschaften direkt zu starten…

    Wir sind einfach zu kleinkariert das wir das nicht kapieren. Dumme Deutsche eben.

    Fast hätt ichs vergessen..Intollerante Nazis sind wir sowieso.

  21. CDU und Grünen ist bewusst, dass das Frankfurter Integrationsdezernat über die Stadt hinaus Bedeutung besitzt.

    Quatsch. Es ist eine völlig unwichtige Sinekure, die nur dazu dient, verdienten Parteischranzen ein fettes Pöstchen zu verschaffen.

  22. http://www.fr-online.de/frankfurt_und_hessen/dossiers/moschee_spezial/?sid=515002cdaac2a03482e01de69c785f63&em_cnt=1246850
    Das arme kleine Lämmchen!:D

    Der Islam versuchts auch wieder mit dem Holocaust. Ob man den Anhängern der selben Politreligion wie Ahmadinedschad und Osama bin Laden diesen achso geschickten Zug inzwischen abkauft?! Egal, nicht locker lassen und weiterhin Opfer spielen.

    Der Streit um eine neue Moschee im Stadtteil Hausen hat sich zu einer ausländerfeindlichen und antisemitischen Hetzkampagne ausgewachsen.

  23. Pöstchen für unfähige und nutzlose Leute schaffen die Einwanderer. Stiftungen, Studien, Betreuer, Beschaffer begleiten den Bodensatz dieser Welt und werden fürstlich bezahlt. Jobs, die keiner braucht.

  24. #19 Godzilla
    Mit Psychologen habe ich ein wenig Erfahrung machen dürfen. Die brauchen mehr Hilfe als man selber, letztendlich hilft man sich selber, wenn man analysieren kann und einen starken Willen hat. Das sind Leute, die der Papierkorb für den Kummer anderer Leute sind, denen heutzutage niemand Zeit hat zuzuhören, früher übernahmen das Freunde und Nachbarn, sie sind eine weitere Berufsgruppe, die eigentlich keiner braucht, außer den 68er Weicheiern.

  25. Der Deutschenhassserin Frau Dr. Nargess Eskandari-Grünberg muß die Stirn geboten werden. Ich kann nur alle Politinteressierten ermuntern, vielleicht per Email die Meinung der Frau Doktor zu äußern.

    Mit Leuten wie der Fr. Nargess Eskandari-Grünberg wird der Bock zum Gärtner gemacht. Das wird keine Integrationsbeauftragte, sondern eine deutschenhassende Deutschenvertreiberin….

    Leute in Frankfurt, könnt ihr nicht auf irgendeine Weise aktiv werden? Zeigt, daß es auch eine andere Meinung gibt, daß wir uns hier nicht unterbuttern lassen.

    Fr. Doktor Deutschenhasser (alias Nargess Eskandari-Grünberg) gehört Paroli geboten.

    Es müßte ein Gesetz geschaffen werden, daß Leute, die mehrfach unbelehrbar Deutschfeindliche Aktivitäten unternommen haben, nicht mehr für politische und verwaltungstechnische Ämter und Berufe zugelassen sind.

    Ich fordere das politische Berufsverbot für den Deutschenfeindliche Pöbel

  26. So langsam kommen mir Zweifel ob der sozialen und ökonomischen Nützlichkeit der hier versammelten User! Bereits um acht Uhr morgens stehen die ersten Einträge online, einige sogar um drei Uhr morgens! Entweder hängt ihr alle selbst daheim rum oder ihr missbraucht eure Arbeitszeit, um Hasseinträge gegen das arbeitsscheue Pack zu formulieren. Absurd.

    Ich hatte bislang angenommen, auf PI wäre es möglich, abseits des linksliberalen Mainstreams auf intelligente Weise miteinander zu kommunizieren. Mittlerweile stelle ich fest, dass drei Viertel der Kommentare nur aus Selbstgefälligkeit, Verbittertheit und Ausländerfeindlichkeit bestehen. Kein Wunder, dass die Medien diese Seite als Rechtspopulismus verdammen, wenn ihr ihnen mit euren Kalendersprüchen das Futter dazu liefert.
    Dies ist nicht das Austauschforum der Nationaldemokratischen Partei – also mäßigt euch gefälligst.

    Man korrigiere mich, wenn ich von falschen Annahmen ausgegangen bin. Dann verzichte ich gerne auf die Mitgliedschaft in diesem Forum.

  27. #Feuerbach
    Wenn Du das so findest, ist Deine Zeit für diese Seite einfach noch nicht gekommen, oder arbeitest Du selber in der Einwandererindustrie?
    Außerdem würde ich mir von Kritikern wie Dir wünschen, dass Du etwas konkreter werden würdest. Uns hat niemand gefragt, ob wir bei 11 Millionen Arbeitslosen weitere bildungsarme Einwanderer wollen, die wir als Erwwerrbstätige mit durchfüttern müssen, einer billigen Ideologie zuliebe?

  28. Esknadari-Grünberg hat gelogen, als sie der Frankfurter Rundschau seinerzeit berichtete, sie wäre tätlich (!) in der historischen Skandal-Sitzung von Mitgliedern der Bürgerinitiative Hausen bedroht worden.

    Ich war vor Ort auf Augenhöhe – ihre Aussage ist blanke Lüge gewesen.

    Zu der oben bereitgestellten, blumigen Antwort der Grünen Lührmann auf abgeordnetenwatch.de ist zu sagen, daß Frau Lürhmann nicht in dieser Sitzung anwesend war.

    Insofern ist ihr der Ton und die Röte im Gesicht Eskandari-Grünbergs nicht gegenwärtig, mit der sie in überheblicher Weise den Bürgern unverschämt vor den Kopf gestoßen hat.

    Es ist sicherlich keine gute Idee jemanden den Un-Job des „Integrationsdezernenten“ anzudienen, der sich schon vor Bürgern mit Lügen und Unverschämtheiten als unehrenhafter Staatsanwalt gegen die Bürger betätigt hat.

    Sie können der Frau Eskandari-Grünberg gleich den Titel „Eskalationsdezernentin“ auf die Visitenkarte drucken. Ich bezweifle sehr, daß diese Frau die Nerven haben wird, die sie braucht um nicht schon wieder unangenehm aufzufallen. Ihre Akzeptanz bei der aufgeklärten Bürgerschaft wird gegen Null gehen.

    Ihre Kandidatur wäre lediglich ein weiteres Zeichen blanken Hohns der Stadtpolitik gegenüber den Bürgern, die „weg müssen“. Der Mob, der Pöbel sind für die Herrschaften nicht integrationsunwillige Barbarenhorden in schwarzen Säcken und Sandalen, sondern redliche Bürger die sich selbstbewußt für ihre kulturelle Selbstbestimmung einsetzen.

  29. Sie werdens kaum glauben es gibt noch andere Erwerbsumstände als der Standart-Abhängig-Beschäftigte (schon mal was von Selbständigkeit gehört??) in meinem Fall Freier Kameramann.

    Zu ihrer persönlichen ökonomischen Nützlichkeit werde ich mich besser nicht auslassen..besonders nicht bei einer Trollerei um 11:11 Uhr.

  30. #32 DerFeuerbach

    So langsam kommen mir Zweifel ob der sozialen und ökonomischen Nützlichkeit der hier versammelten User!

    Hast du in diesem Forum irgendeine Funktion, die ich kennen sollte?

  31. #32 DerFeuerbach

    (03. Apr 2008 11:11)

    So langsam kommen mir Zweifel ob der sozialen und ökonomischen Nützlichkeit der hier versammelten User! Bereits um acht Uhr morgens stehen die ersten Einträge online, einige sogar um drei Uhr morgens! Entweder hängt ihr alle selbst daheim rum oder ihr missbraucht eure Arbeitszeit, um Hasseinträge gegen das arbeitsscheue Pack zu formulieren. Absurd.

    Der deutsche Spießer ist nicht ausgestorben, gell ?

    Es ist in der Welt der Feuerbachs wohl nicht vorgesehen, daß Leute wie ich z.B. um 12:00 Uhr zur Arbeit antreten um gegen 2 Uhr Nachts nach Hause zu kommen, manchmal um 4. Und nein, es handelt sich nicht um einen Job im Rotlichtmilieu. 🙂

  32. @#32 DerFeuerbach

    Stell Dir mal vor, wenn ich Mitternacht aufgewacht bin und habe Schwierigkeiten mit dem Wiedereinschlafen, weil mich die Last des Tages drückt oder der Ärger auf solche Schwatztanten, die sich nach einen Philosophen benennen, dann setze ich mich an den PC.

    Es gibt übrigens auch Leben ausserhalb der Beamtenlaufbahn mit ihrer Arbeitszeit von 08.00 bis 16.00 Uhr. Tatsächlich!

  33. @#19 Godzilla (03. Apr 2008 09:28)

    Sprechend auf den Punkt gebracht.
    Die genannte Gruppe hat es nach 68 geschafft sich ein eigenes Biotop zu zimmern mit dem sie sich gegen Kritik imunisieren konnte.

    Frei nach dem Motto: Kritik liegt nicht in der Objektivität der Sache gegenüber begründet sondern in der Subjektivität des Kritikers. Die gilt es zu Therapieren.. gerne nach dem großen Dummschwätzer Freud & Co.
    Die gleichen Methoden mit denen sich die für sakrosant erklärenden Religionsfreaks gegen Kritik feien.

    Es wundert daß Astrologie noch kein an Universitäten feilgebotenes „Wissenschaftfeld“ ist.

  34. Die Empfehlung der Frau Eskandari-Grünberg war ja nachhaltig.

    Inzwischen kommen ja rd. 150.000 gut ausgebildete und hochqualifizierte Deutsche jährlich dieser Aufforderung nach und verlassen Deutschland in Richtung Ausland. Ein nicht wieder gut zu machender Aderlass, der uns noch teuer zu stehen kommt. Was im Gegenzug hereinkommt, ist überwiegend Bodensatz, bildungsfern und schwer oder überhaupt nicht integrierbar.

    Inzwischen hat diese Auswandererwelle (kann man auch „Abstimmung mit den Füßen“ nennen) auch den Mittelstand, das Rückgrat unserer Gesellschaft, erreicht. Nur, das wird von der Politik ausgeblendet, man spricht nicht darüber, jedenfalls nicht in der Öffentlichkeit.

    Wenn Frankfurt schon einen Ausländeranteil von 40% hat, bin ich mal gespannt, wer demnächst das Gehalt der Frau Integratiosbeauftragten Eskandari-Grünberg bezahlen soll. Denn immer mehr Steuerzahler wandern aus oder ab.

  35. Nach meiner Kenntnis ist Nargess Eskalari-Grünberg mit dem Analytiker K.Grünberg verheiratet, der am Sigmund-Freud-Institut über Verarbeitung des Holocaust in den Folgegenerationen arbeitet – insofern war ein Teil der Zuspitzung in rechten Blogs tatsächlich dem antisemitischen Ziel geschuldet, hinter der vermeintlichen ‚Umvolkung‘ die ‚jüdische Weltverschwörung‘ (im Geiste marxisitischer Psychoanalyse?) zu wittern.
    Das heisst umgekehrt nicht, dass Frau E-G’s Äusserungen immer besonders gelungen sein müssen – allerdings ist das, was die ‚PI-Gemeinde‘ von einer Integrationsbeauftragten (vgl. schon die Diskussion um den Begriff) erwartet, doch ohnehin nur weitere Polarisierung.

    Everybody should be happy with this candidate!

  36. Nein, ich arbeite nicht in der „Einwandererindustrie“.
    Nein, auch mich hat niemand gefragt.
    Ja, auch ich erkenne die Bedrohung der westlichen Kulturen und ihrer demokratischen Identitäten durch die islamistische Bedrohung und die soziale Überfremdung an.
    Ja, auch ich kritisiere die weltfremden Ideologien der 68-Generation und ihrer politischen Nachfolger, die aufgrund einer Kollektivneurose, verursacht durch ihre Nazi-Eltern, dieses Land in den kulturellen, ökonomischen und politischen Ruin treiben werden, indem sie rigoros jedes Quentchen Nationalitätsbewusstsein, Ehre, Selbstverständlichkeit aus Tradition, Heimatliebe, Opferbereitschaft und nationale Identität als faschistoid, ausländerfeindlich, Nazi-Gewäsch etc. etc. unterdrücken und so jede Diskussion mit der berühmte Keule im Keim ersticken.

    Dazu stehe ich.

    ABER:
    Ich habe ein großes Problem mit denjenigen, die als Ausweg die Kehrtwende um 180 Grad postulieren, auf eine politische Autarkie pochen und eine Feindseligkeit gegen den gesamten Rest der Welt vertreten! Diejenigen, die den Linksradikalismus der letzten 40 Jahre mit einem Rechtsradikalismus beantworten wollen! Die, aufgefressen von Sozialneid und Angst, gleichfalls jeden kritischen Einwand – ich meine mich – als Geschwätz, Hinterwäldler, Träumer diffamieren.
    Eure Wut, euer Hass, eure Furcht sind berechtigt und nachvollziehbar und ich teile sie. Aber ich weigere mich, das Denken aufzugeben.

    Wenn ihr klug seid, werdet ihr mich als den Freund betrachten, der ich bin.

  37. I have taken more good from alcohol than alcohol has taken from me., Churchill

    Ihr missbraucht eure Arbeitszeit, um Hasseinträge gegen das arbeitsscheue Pack zu formulieren

    Leider beschreibt ich Churchills Aphorismus das Verhältnis zu meinen Job nur unzureichend… sprich: er kriegt immer noch das Beste von mir/meiner Lebenszeit…

  38. #32 DerFeuerbach
    Ich habe von meinen gesammelten Ueberstunden 6 Monate lang Urlaub gemacht. Da nehm ich mir die Freiheit, auch noch nachts um 3 zu posten. Um Dich zu beruhigen: Mein Urlaub ist naechste Woche vorbei. Dann kann ich auch nimmer zu spaeter Stunde posten.
    PS: Einige Posts hab ich auch aus meinem Urlaubsland in Nordamerkia gemacht -> 6 Stunden zurueckrechnen.

  39. #Feuerbach
    Dann haben wir doch schon mal dieselbe Haltung zu einer Art Politik, deren Folgen uns ungefragt übergebraten wird. Was ist denn an unserer Haltung rechtsradikal? Das ist ein Wort, das von den Linken kreiert wurde und für alle angewendet wird, die nicht auf der 68er Linie schwimmen. Mittlerweile zieht dieser Slang nicht mehr, weil inflationär damit herumgeworfen wurde, selber schuld.
    Was schlägst Du denn selber vor, um aus der jetzigen Überfremdung wieder herauszukommen? Weiter gut ausgebildete Deutsche rausekeln und Fremde mit deutschfeindlichen Integrationsbeauftragten hätscheln?

  40. Trotz aller Gegnerschaft zu Diallo empfinde ich ein gewisses Mitgefühl mit seiner Familie. In Sachen gutmenschlicher Arroganz wird NG eine würdige Nachfolgerin für ihn sein. Dennoch, weder Diallo noch NG sind das Problem, sondern schon das Amt des Integrationsbeauftragten an sich. Wenn Muslime (denn für diese wurde das Amt ja schließlich in der Hauptsache geschaffen) einen Integrationsbeauftragten haben wollen, dann sollen sie sich verdammt nochmal selbst einen wählen und ihn gefälligst auch selbst bezahlen! Das darf nicht auf Kosten der blöden deutschen Steuerzahler gehen!!!

  41. #42 DerFeuerbach

    Ich habe ein großes Problem mit denjenigen, die als Ausweg die Kehrtwende um 180 Grad postulieren, auf eine politische Autarkie pochen und eine Feindseligkeit gegen den gesamten Rest der Welt vertreten!

    In den letzten 40 Jahren wurde beim Thema „Einwanderung“ so viel falsch gemacht, daß „vorsichtigen Änderungen“ nicht mehr ausreichen. Damit hätte man 30 Jahre früher anfangen müssen.

    Ob Deutschland nun 2040 oder 2045 zur Islamischen Republik mutiert, macht auch keinen Unterschied. Wir müssen uns langsam entscheiden, was wir wollen, und dann entsprechend handeln. Und wenn die Konsequenz lautet, daß wir die gesamte nicht integrierbare soziale Unterschicht aus diversen Ländern „ausschaffen“ müssen, dann ist das eben so.

  42. Indem Muslime im Stadtteil Frankfurt-Hausen in einer öffentlichen, neu errichteten Moschee beten können und dies nicht mehr in einem Hinterzimmer fernab der Öffentlichkeit tun müssen, binden wir sie als gleichberechtigte Bürgerinnen und Bürger in das öffentliche Leben ein und schaffen gegenseitiges Vertrauen und Akzeptanz. Demgegenüber führt jedoch gerade die Abwehr religiöser und kultureller Selbstverwirklichung der muslimischen Gemeinden in Frankfurt und darüber hinaus zu ihrer Isolierung und drängt sie an den Rand der Gesellschaft.

    Glauben die eigentlich wirklich an den Schwachsinn denn die da schreiben?

    Nicht einmal muslimische Frauen kommen in ihre Moschee rein zum beten, aber ne, ist klar, die bauen diese kitschigen Ekelhäuser nur um sich besser zu öffnen und den Dialog zu suchen.

    Eine christliche Kirche ist jederzeiz für alle Menschen offen, aber eine Moschee???

  43. Lieber Feuerbach!
    Ja ich übe keinen Beruf aus, ich bin zu Hause.
    Aber ich pflege meinen 90 Jahre alten, kranken Vater. Und wenn der mal eingenickt ist, dann kann ich meine Verbindung zur Aussenwelt nutzen und im Internet surfen und auch hier posten. Ansonsten ist mein Alltag anstrengend. Willst du mit mir tauschen?

    Also bitte nicht solche Vorurteile loslassen!

  44. @ RedBull & Plondfair

    Dagegen ist nichts einzuwenden. Was Probleme bereitet, muss beseitigt werden. Punkt. Aus. Wer hierher kommt und sich nicht den Gegebenheiten anpasst, kehrt marsch! Dänemark sagt es, Großbritannien sagt es. Jedes vernünftige, souveräne Land sagt das. Warum nicht auch wir? Nun, die Gründe sind bekannt genug.
    Soweit, so simpel, so vernünftig.

    Aber aus dieser Überzeugung heraus auf alles und jeden einzuknüppeln, was sich nicht dem Taumel der Wut anschließt, das ist verkehrt.

    Rechts – ja.
    Rechtsradikal – nein.

  45. Allein schon Studiengebühren zeigen, dass man bei den Leistungsbereiten abkassiert, während man mit dem ungeprüft mit dem 7er aufs Amt fahren kann, um sich Hartz-IV abzuholen!

    Leider vollkommener Unsinn. Die kostenlosen Studienplätze sind eine Umverteilung von unten nach oben. Jetzt mal abgesehen von der These, die ich nicht glaube, dass ohnehin nur die Sprösslinge der reichen Leute studieren dürfen. Ein Studienplatz kostet alles in allem abhängig vom Fach natürlich so zwischen 150 und 250K€. Wenn man sich das durchschnittliche Steueraufkommen anschaut, so wird der Löwenanteil von den Leuten gezahlt, die ums Durchschnittseinkommen rum verdienen. Die Absolventen der Hochschulen jetzt mal von den Orchideenfächern abgesehen, sind aber zum grössten Teil deutlich überdurchschnittliche Verdiener.

    Es währe durchaus wünschennswert, wirklich spürbare Studiengebühren einzuführen. Das ist fast überall in der Welt ohnehin gängige Praxis. Oder alternativ einen extrahohen Steuersatz für Ex-Studenten einzuführen.

    Das wäre zusätzlich zu den 4 bisherigen (nicht Steuerklassen) auch nicht weiter tragisch. Deutschland ist eh Weltmeister in Steuergesetzen.

  46. Herrschaften, ich denke, wir sollten vorsichtig sein, pauschal ganze Studiengänge zu verurteilen. Dass linke Sozialpädagogen (gibt es eigentlich auch rechte?) zu viel Einfluss haben, streitet hier ja niemand ab. Aber jeden, der eine Geisteswissenschaft studiert, von vorneherein zu verurteilen, ist meiner Meinung nach nicht richtig. Ich zumindest freue mich, wenn hier Menschen aus verschiedenen Berufsgruppen und auch Schüler und Studenten hier schreiben, da viele verschiedene Bli.ckwinkel dazu beitragen können, das Problem besser zu analysieren und zu lösen. Ich hoffe, ich klinge jetzt nicht wie ein Sozialarbeiter 😉

    @DerFeuerbach: Willkommen im Kommentarbereich.

    #47 Plondfair

    In den letzten 40 Jahren wurde beim Thema “Einwanderung” so viel falsch gemacht, daß “vorsichtigen Änderungen” nicht mehr ausreichen. Damit hätte man 30 Jahre früher anfangen müssen.

    Dem stimme ich zu.
    Man kann sich ja einmal hier
    http://www.pi-news.net/2008/04/krefeld-zu-gast-bei-woelfen/#comments
    Kommentar #4 durchlesen, in dem Schweinsohl Zitate verschiedener Politiker zum Thema Migration aufgelistet hat.
    Ich zitiere einen Ausschnitt:

    1965
    1.172 Mio “Die Heranziehung von noch mehr ausländischen Arbeitskräften stößt auf Grenzen. Nicht zuletzt führt sie zu weiteren Kostensteigerungen und zusätzlicher Belastung unserer Zahlungsbilanz.” Ludwig Erhard (CDU), Bundeskanzler
    1972
    3,527 Mio “Es ist aber notwendig geworden, daß wir sehr sorgsam überlegen, wo die Aufnahmefähigkeit unserer Gesellschaft erschöpft ist und wo soziale Vernunft und Verantwortung Halt gebieten.” Willy Brandt (SPD), Bundeskanzler
    1975
    4,090 Mio “Beim Zuzug von Gastarbeiterangehörigen ist die zulässige Grenze inzwischen erreicht und in manchen Fällen schon überschritten.” Helmut Schmidt (SPD), Bundeskanzler
    1981
    4,630 Mio “Unsere Möglichkeiten, Ausländer aufzunehmen, sind er-
    schöpft … Übersteigt der Ausländeranteil die Zehn-Prozent-Marke, dann wird jedes Volk rebellisch.” Heinz Kühn (SPD), Ausländerbeauftragter
    1981 “Wir können nicht noch mehr Ausländer verdauen. Das gibt Mord und Totschlag.” Helmut Schmidt (SPD), Bundeskanzler
    1981 “Mir kommt kein Türke mehr über die Grenze.” Helmut Schmidt (SPD), Bundes-kanzler
    1982
    4,667 Mio “Die Rückkehr der Ausländer in ihre Heimat darf nicht die Ausnahme, sondern muß die Regel sein. Es ist nicht unmoralisch zu fordern, daß der uns verbliebene Rest Deutschlands in erster Linie den Deutschen vorbehalten bleibt.” Alfred Dregger (CDU), MdB

    Man sieht also, es gab Zeiten, in denen Politiker, auch solche der SPD, noch offen aussprachen, was wir denken. Heute würde wahrscheinlich jeder der zitierten Politiker mit der Nazikeule erschlagen. Und zwar nicht, weil das Problem aufgehört hat, zu existieren, sondern weil es so viel größer geworden ist, dass man fürchtet, eine bloße Nennung des Problems könnte die Lunte des Pulverfasses in Brand setzen.

  47. Danke Fenris für die Unterstützung. Um mehr ging es auch gar nicht, als dem Trend des Philologen-Bashing vorzubeugen. Und ich bin sicher, dass die meisten das ebenso sehen.

    Danke auch für diesen Textauszug. Sicher, heute würde jeder Politiker einer Diffamierungskampagne ausgesetzt, der so etwas von sich gibt. Jede Nicht-Anti-Deutsche Äußerung wäre so oder so ein grund für die jeweilige Opposition, den „sofortigen Rücktritt“ einzufordern. Was dann aber nicht geschieht, denn der Betroffene korrigiert und entschuldigt sich dann zwei Tage später und alle sind wieder lieb.
    So läuft das in einer Kuschelrepublik! Konfliktvermeidung um jeden Preis – und wenn dich jemand bedroht oder beleidigt, dann lauf lieber fort als dich zu prügeln. Wir hauen nicht, wir kneifen nicht, wir schubsen nicht, wir lassen den anderen aussprechen. Dumm nur, wenn der Rest der Welt das nicht mitmacht.

  48. #52 Fenris (03. Apr 2008 12:48)
    Man sieht also, es gab Zeiten, in denen Politiker, auch solche der SPD, noch offen aussprachen, was wir denken. Heute würde wahrscheinlich jeder der zitierten Politiker mit der Nazikeule erschlagen. Und zwar nicht, weil das Problem aufgehört hat, zu existieren, sondern weil es so viel größer geworden ist, dass man fürchtet, eine bloße Nennung des Problems könnte die Lunte des Pulverfasses in Brand setzen.

    So ist es eben die Angst, die das Handeln lenkt und die zu so volksverhetzenden Ratschlägen führt, dass eben die Deutschen den Platz räumen sollen. Und bei den „Gutmenschen“ ist diese Angst offenbar noch ausgeprägter. Sonst müssten sie ja vor sich selbst zugeben, dass ihr ganzes Weltbild eine Lüge ist. Multikulti und die Suren des Islam gehen eben nicht harmonisch ineinander über – ganz im Gegenteil. Vorgeblich an das Gute im Menschen glauben und dann womöglich noch Vegetarier und „Softie“ sein und sich dann mit der Todesbotschaft des Islam auseinandersetzen, ist wohl zuviel für die Seele des Stoffbeutelträgers. Schon die Klimalüge ist ja soooo bedrückend.

  49. #50 DerFeuerbach

    Rechts – ja.
    Rechtsradikal – nein.

    Für manche ist alles „rechts“, was rechts vom linken Flügel der SPD ist. Was ist denn für dich „rechts“ bzw. wo fängt „rechtsradikal“ an: CDU/CSU, Bayernpartei, Pro-Parteien?

  50. Sie hat ja nicht gesagt, dass alle Deutschen aus dem „bereicherten“ Viertel verschwinden sollen, sondern nur diejenigen, denen das nicht passt!

    Das ist ein gewaltiger Unterschied. Und nein, ich nehme sie nicht in Schutz. Sie hat sich damit nur nicht wirklich für Segregation nach Deutsche/Kulturbereicherer ausgesprochen sondern für die Aussortierung derjenigen Deutschen, die das Multikulti-Projekt ablehnen. Wer das großartig findet, darf ihrer Meinung nach gern bleiben.

    Moslems dürfen natürlich auf jeden Fall bleiben – unabhängig von ihren persönlichen Ansichten zu Multikulti. Die fliehen aber auch nicht. Das Phänomen, das in solchen Stadtvierteln stattfindet, ist analog dem, was die Amerikaner als „white flight“ bezeichnen. Es ist nur EINE Gruppe, die flieht, die andere tut das nicht – im Gegenteil: sie rennt hinterher in von ihren Gruppenmitgliedern noch unbesiedelte Stadtteile.

    Es ist die Schöne und der Stalker! Es gibt keine Gegenseitigkeit, das Phänomen ist einseitig, obwohl natürlich viele Moslems – isnbesondere die konservativen – kein Stalkerverhalten an den Tag legen, sondern in rein islamischen Vierteln zufrieden sind und eher nicht als Avantgarde neue Viertel „bereichern“.

    Segregation ist daher das, was passiert, wenn man die Menschen in Ruhe lässt und sie nicht von Integrationsbeauftragten umerzieht.

  51. #16eurabier

    Toll, da du an Anna Lührmann geschrieben hast,
    und noch toller, daß eine Antwort gekommen ist – und wir alle auf PI sie lesen können.

    Wir können somit erneut feststellen :

    Es ist EU Staatsideologie
    (denn der Text dieses Antwortbriefes entspricht dem so ganz und gar)

    – die organisierte Implantation einer Fremdkultur zu betreiben.

    – anstatt Immigranten dominant zu assimilieren
    und somit zu integrieren

    Das letztemal, als ich etwas in der Richtung
    „wenn es euch hier nicht paßt, dann könnt ihr ja gehen“ gehört habe – da waren das die Äußerungen „kleinbürgerlicher Spießer“ gegenber Angehörigen der deutschen kommunistischen Partei und anderen DDR – Liebhabern – im Volltext :

    Wenn es euch hier nicht paßt, dann geht doch nach drüben !

    Ach wie wurde doch diese Äußerung kritisiert als arg primitiv, böse und menschenverachtend !
    Gar keine Argumente ! Einfach sagen, die sollen weg !

    Und nun ???

  52. Es zeige sich „ein Zusammenhang zwischen den Klischees in der Mitte der Gesellschaft und den Aktivitäten der Neonazis“. Nargess Eskandari-Grünberg wird in den Drohbotschaften unter anderem angekündigt, man werde sie „in Ihrem Garten steinigen“. Die Familie hat die Polizei „auf unsere bedrohte Lage aufmerksam gemacht“ und eine Strafanzeige wegen Volksverhetzung gestellt.

    Wieder mal ein schönes Beispiel wie die FR manipuliert:
    Einige aufgebrachte Leute schreiben Leserbriefe: „Wenn hier erst die Scharia eingeführt ist sind Sie die erste „die in ihren eigenem Garten gesteinigt wird“

    Hier droht der Leserbriefschreiber der guten Frau nicht mit einer Steinigung, sondern weist einfach daraufhin was mit „Apostaten“ in islamischen Ländern passiert.

    Das ganze ist ungefähr so wie wenn ich jedesmal wenn so ein Gutmenschen-Spinner auf einer Anti-Nazi-Demo mit Sprüchen wie „Wehret den Anfängen“ und „wenn wir die NPD gewähren lassen werden wir alle vergast“ die blöden Antifanten anklagen würde, sie hätten bedroht uns zu vergasen!

    Ich hatte damals an die gute Frau und auch den Redakteur geschrieben und höflich um das Zitat in Zusammenhang gebeten, da es ein Unterschied ist ob man jemand warnt sich nicht mit den falschen Freunden einzulassen oder direkt droht. Natürlich kam keine Antwort.

  53. Nicht Auswanderung, nur Wegzug aus den bevorzugten Wohngegenden. Irgendwer muß schließlich mit seinen Steuern und Sozialabgaben das “Neue Deutschland” finanzieren. Dafür sind wir schon noch gut.

    Wer dagegen auswandert um diesen ganzen multikultischwuchtel Wahnsinn nicht mehr mitzufinanzieren, der ist dann „unpatriotisch“ und ein „Vaterlandsverräter“. Dann sind solche Begriffe plötzlich auch bei den linken en Vogue.

    Merke: Patriot ist derjenige der mit seinen Steuergeldern dafür sorgt dass Kulturbereicherer, Integrationsdezernenten und „Rechtsextremismusforscher“ durchgefüttert werden!

  54. …der am Sigmund-Freud-Institut über Verarbeitung des Holocaust in den Folgegenerationen arbeitet…

    Oje. Mein Opa ist an der Ostfront von einem Russen erschossen wurden. Gibt es da auch irgendwelche Schwachsinnsinstitute die sich jetzt um mich kümmern. Ich kann das ganze so schwer verarbeiten, ich brauche da dringend ein Institut!

    Ekelhaft, wenn man immer wieder erfährt für was für einen Schwachsinn immer wieder Steuergelder verpulvert werden. Ich kenne übrigens viele Juden die genauso denken!

  55. @CH4200: Um das, was Du beschrieben hast, so kolossal misszuverstehen, braucht man eine schwachsinnige Gesellschaft, die nur mit Moralismus vollgestopft wird und logisches Denken als „kalt“ und „spitzfindig“ abqualifiziert.

    Der Sinn der Verblödung in Schulen („soziale Kompetenz“ wichtiger als klares Denken, EQ wichtiger als IQ, Bauchgefühl=gut, Kopfdenken=böse) und Medien, ist, dass solche Unterscheidungen nicht mehr getroffen werden.

    @Der Feuerbach: Siehst Du. Das ist der Grund der Ablehnung und des Misstrauens gegenüber Geisteswissenschaften. Keineswegs alle Geisteswissenschaftler (vor allem die älteren) sind so schwachsinnig. Aber die Geistes- und vor allem die Sozialwissenschaften sind das Vehikel, mit dem diese Anleitung zum Wohlfühl-Schwachsinn verbreitet wird.

  56. #50derfeuerbach

    Wenn er so ein Geistewissenschaftler ist, so sei er hier gefragt, ob er sich beschäftigt hat mit
    „Bassam Tibi, Der Krieg der Zivilisationen“
    und
    „Samuel Huntington, the clash of civilisations“

    Seine Antwort, wenn wohl durchdacht, sei hier gern gehört.

  57. #19 Godzilla (03. Apr 2008 09:28)

    Was zählt ist „soziale Kompetenz“, was immer das in Neusprech meint, alles andere ist Nebensache. 😉

  58. #56 Eisvogel

    (03. Apr 2008 13:49)

    Sie hat ja nicht gesagt, dass alle Deutschen aus dem “bereicherten” Viertel verschwinden sollen, sondern nur diejenigen, denen das nicht passt!

    Also ich meinte von ihr „auswandern“ gehört zu haben, nicht „wegziehen“ wie die FR schon am Tag danach gelogen hat.

    Vor allem aber habe ich ihre ganzen Ausführungen gehört und die Ausführungen ihrer Regierungskollegen. Es fing schon damit an, daß zu einer Bürgerfragestunde die Leiterin des Ausschusses für Bildung nud Integration die Runde am Anfang darüber aufklärte, daß „es doch sowieso nichts zu besprechen gibt, da alles geregelt sei“.

    Es ist an der Zeit, daß auch andere Menschen aufwachen und erkennen, daß wir von Politikern regiert werden, denen das Wohl der Urbevölkerung am Allerwertsesten vorbeigeht.

    Für die sind die autochthonen Bürger „Mob und Pöbel“, was man nicht oft genug wiederholen kann. Der Begriff „wertvolle Mitbürger“ hat auf dieser Sitzung nur für Zugewanderte Anwendung gefunden. Das war irgendwie auffallend und hat beabsichtigtes System.

  59. #24 DerFeuerbach

    @ (18) Godzilla

    Ist Theater-, Film-, Literaturwissenschaft, Psychologie oder Theologie in deinen Augen also überflüssiges Wischiwaschi? Keine “echte” Wissenschaft darunter? …

    Die vorhandenen Aversionen gegen die Geistes- oder Sozialwissenschaften hängen m.E. damit zusammen, dass immer mehr Menschen deren „volkspädagogische“ Instrumentalisierung durchschauen: In den überwiegend linksgeschalteten Medien werden seit Jahrzehnten vor allem jene Wissenschaftler nachgefragt, die dabei helfen, den „latent faschistischen und nachhaltig begriffsstutzigen deutschen Pöbel (sprich: Staatsvolk)“ darüber zu belehren, was Gut und was Böse ist. Diese „Experten“ sowie die ganze linke Kultur-Schickeria, die oft recht gut von den Steuergeldern der insgeheim verachteten, „politisch unmündigen Bürger“ leben, prägen weithin das öffentliche Bild. Andere Meinungen fristen dagegen nur ein mediales Schattendasein.

    Da Sie,Feuerbach, erklärt haben, dass Sie nicht zur oben skizzierten Spezies gehören, reiche ich Ihnen gern die Hand.

  60. @Hausener Bub:

    Ich wollte die unsägliche Person wirklich nicht in Schutz nehmen. Aber wir müssen erkennen, dass es solchen Leuten wie der nicht darum geht, alle Deutschen loszuwerden sondern darum sie zu dressieren – dahingehend umzuerziehen, dass sie nichts mehr gegen die Invasion ihrer Städte sagen – vielleicht im Endeffekt sogar dazu, dass sie nicht einmal mehr denken oder gar fühlen, dass ihnen das nicht gefällt.

    Wer das nicht will oder nicht kann – der ist Ausschussware und sollte am besten verschwinden. Noch ist es eine Umzugs- oder Auswanderungsempfehlung.

    An dieser Person erkennt man ganz besonders gut, was für ein entsetzliche totalitäres Monsterstaat entstehen wird, wenn sich „moderater und moderner“ Islam mit political Correctness paart.

  61. @ DerFeuerbach
    Intelligente, klar denkende Menschen wie du sind uns sehr sehr willkommen!!!

  62. Die Diskussion um Sinn/Unsinn der Sozial- und Geisteswissenschaften hängt davon ab, welche gesellschaftlichen Akteure daraus einen NUTZEN ziehen können. Zur Zeit ist es nunmal leider so, dass Linke, Gutmenschen, 68er und Konsorten über das Mittel der Geistes- und Sozialwissenschaften die kulturell-politische (Meinungs-)Hegemonie, was Gut/Schlecht, PC/Nicht-PC usw. ist, bestimmen. Dass einige Leute deshalb mit Theologie, Pychologie o.ä. wenig anfangen können, ist gut zu verstehen.
    Doch wenn es uns gelingen sollte, den gesellschaftlichen Diskurs zu unseren Gunsten zu wenden, dann kann die islamkritische Bewegung ihren NUTZEN daraus ziehen. PI selbst ist das beste Beispiel: ohne die Logik der Geistes-u. Sozialwissenschaften wären Hr. Herre und Mitstreiter nicht in der Lage gewesen, auf die Gefahren des Islams hinzuweisen. Mathematik, Physik, Chemie, Biologie usw. hätten in dieser Hinsicht nichts genutzt. Denn der Islam als ein theologisch-politisches Konstrukt muss mit eben theologisch-politischen Argumenten bekämpft werden, wie auf die Unverträglichkeit mit GG, Menschenrechten, usw. hinzuweisen. Ich hoffe es ist einigermaßen klar geworden, was ich sagen wollte.
    Ich finde, dass sich die PI-Gemeinschaft anhand solcher Kleinigkeiten nicht aufhängen sollte. Interne Kritik muss auch sein, doch sollte der Fokus eher nach außen gerichtet sein ;).

  63. Es fing schon damit an, daß zu einer Bürgerfragestunde die Leiterin des Ausschusses für Bildung nud Integration die Runde am Anfang darüber aufklärte, daß “es doch sowieso nichts zu besprechen gibt, da alles geregelt sei”.

    So sind sie dann, unsere Volkserzieher:
    Auf einmal braucht es da keine „soziale Kompetenz“ mehr, dann heisst es nur noch „Basta!“ Über alles muss geredet werden, für alles müssen wir Verständnis haben, da müssen die „sozialen Hintergründe“ hinterfragt werden: messerstechende Türken, randalierende Moslems, alles Dinge die wir mit der „Frankfurter Schule“ in den Griff bekommen.

    Ist euch mal aufgefallen wofür eigentlich diese ganze „Kampf gegen Rechts“ Gelder verwendet werden?:

    Da wird auf einmal nicht mehr der böse Neonazi „resozialisiert“, da gibt es keine Abenteuercamps oder Segeltörns für dieses Klientel, da wird nicht danach gefragt „warum seid ihr denn so rechts geworden“ „was fehlt euch denn, was sind denn eure Beweggründe“ „was habt ihr denn für eigene Erfahrungen gemacht“?

    Im Gegensatz zu unbelehrbaren Messerstechern würden solche Fragen einem an sich friedlichen, aber etwas nationalistisch verirrten Jungnazi durchaus helfen. Aber solch ein Vorgehen würde unsere Pädagogen in Bedrängnis bringen, ihr Weltbild der Multikultiromantik würde zusammenbrechen!
    Deswegen wird auch kein NPDler in eine Talkshow eingeladen werden, es gab in österreich einige Haider Auftritte in politischen Talk Shows das hat man ganz schnell wieder eingestellt!

    Nein, diese Gelder werden lieber in „Opferberatung“ (welche Opfer?) investiert in „Aufklärung“, damit bereicherte Schüler oder junge Menschen möglichst links werden bzw. bleiben. Oder einfach nur dazu verwendet den Rechtsextremismus zu „dokumentieren“, damit auch ja keine Hakenkreuzkritzelei übersehen wird! Das ganze ist eine regelrechte Industrie geworden, von denen tausende Nichtsnutze ein gutes Auskommen haben!

  64. An dieser Person erkennt man ganz besonders gut, was für ein entsetzliche totalitäres Monsterstaat entstehen wird, wenn sich “moderater und moderner” Islam mit political Correctness paart.

    Genau so ist es Eisvogel, uns werden ja manchmal angeblich so tolerante islamische Musterstaten präsentiert, wie z.B. Tunesien:

    Die sind nur deswegen noch halbwegs „erträglich“ weil da brutale Despoten regieren mit einem fürchterlichen Polizei- und Spitzelapparat. Nach dem Motto: Keine „islamistischen“ Gruppen in der Politik. Was ihr zu Hause macht ist uns egal! Und ab und zu muss dann halt mal den „Islamisten“ ein Zugeständnis gemacht werden und es werden in Algerien alle Kirchen mit Schliessung bedroht. Nicht dass die Herrscher dort Angst vor den Christen haben, sie haben Schiss vor den „Islamisten“ und opfern dafür die Christen.

  65. #52 Fenris (03. Apr 2008 12:48)

    Merkt Ihr was, die hier zitierten Politiker entstammen einer anderen Generation und hatten noch ganz andere Ansichten dazu.

  66. Gemacht haben sie aber auch nix dagegen, nur geredet. taten hätten ihre politische Karriere auch damals schon beendet. Heute wären sie im Gefängnis wegen dieser Aussagen!

    Spätestens in den 70ern hätte man mit einer gezielten „Rückführungskampagne“ beginnen müssen, denn schon damals waren die Probleme bekannt. Es kamm aber stattdessen noch dicker, für die „Familienzusammenführung“ der Rot-Grünen Volksverräter müsste man eigentlich wieder die Nürnberger Kriegsverbrecher-Tribunale einführen. Ich bin ein freiheitlich gesinnter Mensch und eigentlich gegen Tribunale, aber defakto befinden wir uns in einem Krieg gegen den Islam und in einem Krieg müssten Saboteure und Veräter in den eigenen Reihen mit den schlimmsten Strafen rechnen.
    das Problem ist leider das die Saboteure und Verräter am Ruder bei uns an den Schalthebeln der Macht sitzen und dies wahrscheinlich bis zu unserem totalen Untergang.

  67. „‚Wehret den Anfängen?‘ Ach! Macht selber einen brauchbaren!“ (Botho Strauß)
    Statt selbst neue Anfänge zu setzen und in sich die Fähigkeit zu neuen Visionen zu entwickeln, rufen die Linken nur permanent „Wehret den Anfängen“ weil „Antifaschismus“ die letzte Haltung ist, zu der sie moralisch und politisch noch die Kraft haben.

  68. Wenn verhindert werden soll, daß aus Deutschland ein Super-Kosovo wird, dann muß jetzt gehandelt werden, weil in künftigen Wahlgängen Zugewanderte, egal ob eingebürgert oder nicht, vermutlich das volle Wahlrecht haben werden und dann ganz „legal“ die Verhältnisse in ihrem Sinne ändern können. Dann greift die EU-Minderheitencharta, und in Frankfurt, München und Köln kommen zweisprachige Straßenschilder und Behörden, an denen Türkisch neben Deutsch Amtssprache ist. Dann kommen die ersten türkischen Enklaven, die ersten Stadtteile, in denen die Scharia eingeführt wird. Und die EU wacht darüber, daß alles seine Ordnung hat, ansonsten kommen internationale Polizeitruppen wie heute in Mitrovica und im Gazastreifen

  69. Also ich finde es doch etwas übertrieben: diese Weltuntergangsszenarien, Islam-Herrschaft-in-Europa-Phantasien und das Kriegsgeschrei.
    Der Westen ist doch gerade erst dabei das Problem überhaupt wahr zu nehmen. Wir hier auf PI arbeiten daran daß die Sache auf den Tisch kommt. Und auch die Linken werden dann wieder klar denken und sich zu ihrer Grundkompetenz: Freiheit, Kritik, und Menschenrechte bekennen.!

  70. @#64 Hausener Bub

    Also ich meinte von ihr “auswandern” gehört zu haben, nicht “wegziehen” wie die FR schon am Tag danach gelogen hat.

    Da muß man wirklich nicht unterscheiden. Ausgangspunkt war doch, daß in diesem Stadtteil eine 3. Moschee gebaut werden soll. Und wenn eine Fr. Dr. Nargess Eskandari-Grünberg darauf den Autochonen Bürgern sagt, sie sollen wegziehen heiß das auf deutsch das gleiche, als wenn sie sagt, sie sollen auswandern: Sie will damit sdagen, daß man sich keinen feuten Kehrricht um die deutschkulturellen Belange kümmert. Im Gassenjargon heißt sowas „Du kannst verschwinden“ und ist eine eindeutige Abfuhr an die Leute, die sich fragen, ob sie im eiugenen Land Fremde werden.

    Das Fingerspitzengefühl eines Protesenträgers hat diese Fr. Dr. Nargess Eskandari-Grünberg gezeigt. Dieser Pilittypus kennt nur eine Einbahnstraße: Gegen die Bürgerlichen immer, gegen Fremde nimmer… egal, um was es geht und was angemessen wäre und was nicht.
    Bei derser Politikerspezies ist das eine Art Naturgesetz – da brauchen diese nicht mal den Kopf einschalten um so zu handeln…

  71. Der Selbsthass aufs eigene Volk hat jetzt anscheinend auch die CDU erreicht. Nicht zu fasse.

  72. Der Westen ist doch gerade erst dabei das Problem überhaupt wahr zu nehmen

    Das täuscht.
    Heute sind die Medien vielfältiger, die leute sind besser vernetzt, dadurch meinen viele.
    Ich habe einen alten Spiegel aus den 70ern Titel „die Türken kommen“ (oder so ähnlich), da sind die Probleme die wir heute haben praktisch vorweggenommen (nur ist es noch wesentlich schlimmer gekommen)
    Ich habe mal in meiner Schulzeit einen miesen kleinen schlägernden Türken „Kümmel“ genannt, hab danach nur etwas Ärger mit „Isch hole grosse Bruder bekommen“, heutzutage wäre ich von der Schule geflogen wegen „Rassismus“.
    Damals hat das keinen Lehrer interessiert, waren halt noch einige „Altnazis“ im Kollegium, die 68er waren erst noch im kommen.

    „Hey, endlich beginnen viele aufzuwachen! Wir sind gerade erst am Anfang! Es bewegt sich doch. oder der Klassiker: das wäre vor ein paar Jahren noch undenkbar gewesen das Auszusprechen!“

    Aber wie sieht die Realität aus: Wir haben „Antidiskriminierungsgesetze“, „Integrationsbeauftragte“ „interkulturelle (islamische) Begegnungszentren – sprich Mega-Moscheen“ „Familiennachzug“ „Einbürgerungskampagnen“, „Integration und Zuwanderung als Staatsziel“ und ähnlichen Schwachsinn.

    Auf der anderen Seite ist man sehr schnell im Gefängnis wenn man diese Zustände kritisiert. Zumindest bist Du gesellschaftlich und politisch geächtet, weil Du dann „ein rechter bist“, das ist heutzutage schlimmer als Mörder oder Geiselnehmer.

  73. #76 wolfii
    @#64 Hausener Bub

    Also ich meinte von ihr “auswandern” gehört zu haben, nicht “wegziehen” wie die FR schon am Tag danach gelogen hat.“

    Wegziehen, Auswandern, ist doch dasselbe!

  74. #75 Babylon

    Also ich finde es doch etwas übertrieben: diese Weltuntergangsszenarien, Islam-Herrschaft-in-Europa-Phantasien und das Kriegsgeschrei.
    Der Westen ist doch gerade erst dabei das Problem überhaupt wahr zu nehmen. “

    Unsere Politiker nehmen gar nichts wahr. Schon vor 20 Jahren waren die Probleme offensichtlich, aber sie haben nichts getan, außer einen sich immer mehr steigernden Kampf gegen „Rechts“ zu inzenieren, der in Wahrheit ein Kampf gegen das bürgerliche Deutschland (Volk) ist.

  75. Ist doch schon mal so gewesen, das Deutschen Bürgern das Auswandern aus ihrem Heimatland nahegelgt wurde. Die haben dann z.B.eine unerfreuliche Kreuzfahrt auf einem Dampfer gemacht. Aber kein Land hat sie reingelassen, dann mußten sie zurück. Diese Dame sollte mal erst das Gehirn einschalten, bevor sie solche Vorschläge macht.

  76. Mal nee Frage, welcher deutsche Fuballverein hat gestern eigentlich gespielt und anscheinend auch gewonnen?
    Diese Huperei nervt! 😉

  77. @#75 Babylon

    Also ich finde es doch etwas übertrieben: diese Weltuntergangsszenarien, Islam-Herrschaft-in-Europa-Phantasien und das Kriegsgeschrei.

    Davor kann ich nur warnen: Da muß man sich nur die Erfahrungen mit dem Thema Abschiebung ansehen: Wenn jemand nicht hochgradig krimminell ist, ist ein Verbleiben in D normalerweise auf Dauer, auch wenn es theoretisch eventurell eine Möglichkeit der Ausweisung gäbe. Wer einmal hier ist, bleibt auch hier. Ich muß zugeben, ich kenne keine Zahlen, aber das ist meineserachtens so.

    Das heißt, die Muslime, die hier sind, bleiben auch hier. Es ist nach meiner Vorstellung prakisch ausgeschlossen, daß Deutschland diese wieder zurückführt, weil sie sich nicht integrieren lassen. Das sind Träume.

    Und wenn ich dann noch an das Fortpflanzungsfreudigkeit dieser Religionsangehörigen denke, dann sehe ich in ca. 50 Jahren schwarz. Wir werden eine Minderheit im eigenen Land – das ist das Resultat der ewigen Einwanderungsnotwendigkeitslüge. Deutschland braucht keine Einwanderung – das wird uns nur vor denen eingeredet, die diese Gesellschaft verändern wollen. Aber nicht, weil die Gesellschaft es nötig hätte, sondern weil ihnen das spießige Deutschsein nicht paßt.
    Und blindes unselektiertes „Alles an Bord“ braucht D zweimal nicht.

  78. #81 Travis Bickle

    Nicht wenige Linke haben den Hass Hiltlers auf die Juden eins zu eins übernommen, und auf die Deutschen umtransformiert.

  79. #83 wolfii

    Es ist doch so, dass gerade die bleiben dürfen, die am dreistesten vorgehen,und die sich am wenigsten integrieren wollen. Die trauen sich nicht an die ran, und schieben dann das Totschlargument „Demokratie“ als Entschguldigung vors Loch. Bestes Beispiel ist dieser 500-Mercedes-Fahrer aus Algerien. Hier wird sich erst was ändern, wenn andere Parteien an die Macht kommen, die etablierten haben komplett abgewirtschaftet. Mit den etablierten Parteien wird es ein

    „Das heißt, die Muslime, die hier sind, bleiben auch hier. “

    Kürzlich kam nee Sendung über türkische Rückwanderer (40000 im Jahr, angeblich schon über 2 Millionen), aber trotzdem gibt es immer mehr Probleme in den Städten. Die im Film vorgestellten Türken hatten alle einen Schulabschluß und konnten zum Teil akzentfreies Deutsch. D.h. doch, das die falschen gehen, und immer noch die falschen im „Massen“ aus aller Herren Länder einwandern.

  80. Kürzlich kam nee Sendung über türkische Rückwanderer (40000 im Jahr, angeblich schon über 2 Millionen), aber trotzdem gibt es immer mehr Probleme in den Städten.

    Das liegt an dem Bild, den die „Problemfälle“ vom aktuellen Deutschland haben. Da muß man doch nur nach Leipzig mit dem Krieg zwischen Drogenbanden und Türstehern blicken. Krimminelle Elemente merken hier in Deutschland doch folgendes ganz schnell:
    – Hier gibt es rechtsfreie Räume
    – Hier wird nicht konsequent mit
    angebrachter „Härte“ gegen diese
    Krimminalität vorgegangen
    – Ein Land, daß nach 60 Straftaten noch
    diskutiert, ob ein Mehmet ausgewiesen
    werden soll, verliert in den Augen dieser
    Krimminellen den Respekt und wird nicht für
    voll genommen.

    Die Liste liese sich noch fortsetzen. Dieses Land wird unsicherer.


  81. Kürzlich kam nee Sendung über türkische Rückwanderer (40000 im Jahr, angeblich schon über 2 Millionen), aber trotzdem gibt es immer mehr Probleme in den Städten.

    Was vermutlich daran liegt, dass die Rückwandernden klassische Arbeitsmigranten waren, also im industriellen Sektor Geld verdient und dieses konsequent gespart haben und nun eben davon zu günstigeren Bedingungen davon leben.
    Wessen Lebensperspektive allerdings von vornerein nicht auf Lohnarbeit basiert, wird diese Strategie wohl kaum wählen, sondern das Sozialsystem der Bundesrepublik dem der Türkei vorziehen. Erdogans Sozialpolitik besteht zumindest zum Teil darin, diese auf Europa abzuwälzen… um noch persönlich den Rahm in Form von Islamfonds abzuschöpfen.
    Noch rabiater gehen diejenigen arabischen Staaten vor, deren hier eingeklagte Miderheitspolitik vor Ort so aussieht, besagte Minderheiten (insb. arabische Juden und Christen) konsequent nach Europa bzw. Israel zu vertreiben.

  82. man sollte nicht so tief sinken, von dem Kakao, durch man einem zieht, auch noch zu trinken.
    Bei Nürnberg II wird die einen der vorderen Plätze belegen.

Comments are closed.