Und ich habe auch etwas dagegen, den braven und ruhigen Moslem nebenan mit zur Verantwortung zu ziehen für das, was da irgendwelche Radikalinskis im Iran, Irak oder auch hier in Europa veran(un)stalten! Die Gefahr besteht aber, wenn Hirnlose diese Hetze und die “Hau-Drauf”-Argumente mal wörtlich nehmen!

Ich liebe diese Pauschalisierungen. Sie machen das Leben einfacher, weil man nicht soviel Energie fürs Nachdenken verschwendet!

Es ist ein gewisser Unterschied, ob man mit einem einzelnen Mohammedaner gut auskommt, oder ob man mit den Mullahs im Iran, einem der übelsten Regimes dieser Welt, auf Kuschelkurs geht.

So verfahren die Kreationisten, die Zeugen Jehovas, die Islamisten, verblendete Neo-Nazis, Islam-Hetzer – jede Logik ausschalten und blind die Parolen durchbeten!!

Eine interessante Aufzählung. Sollte mir das etwas sagen?

Ich bin auch kein Moslem-Freund – aber auch kein Moslem-Feind. Ich bin Feind von Terror und Gewalt, von Missbrauch und Misshandlung, von Unterdrückung und Freiheitsberaubung, von Missachtung der Würde und der Menschenrechte.

Und alles, was ich jetzt aufgezählt habe, finden wir sowohl bei den Moslems, als auch bei den Christen, in West und in Ost.

Darf ich nur an die “Heiligen der letzten Tage” erinnern, diese Sekte, die gerade in den USA ausgehoben wurde?! Von dieser Sorte gibt es mehrere, aber das hat nichts mit dem Islam zu tun!

Wer natürlich unbedingt ein Feinbild braucht, der bastelt sich eben eines. Man muss nur selektiert wahrnehmen und andere Argumente nicht an sich heranlassen.
So verfahren die Kreationisten, die Zeugen Jehovas, die Islamisten, verblendete Neo-Nazis, Islam-Hetzer – jede Logik ausschalten und blind die Parolen durchbeten!!

Danke für die klaren Worte. Mit Leuten wie euch will ich aber auch rein garnichts zu tun haben.

Ich erinnere mich, dass PI hier schon mal ein Logo mit einem Link auf die JTF eingestellt hatte und dann aber wieder schnell entfernt hat. Ich hoffe, es bleibt bei einer klaren Distanzierung zu Extremisten wie eurer JTF.

Dieser Quatsch mit Obama = Moslem sollte wirklich langsam vom Tisch sein!

Du hast recht. Es ist letztlich auch egal, ob Barack Hussein Obama selbst Mohammedaner oder einfach nur ein Mohammedaner-Freund ist, die Folgen wären ähnlich.

Kodiak

Oh Mann. Medienopfer sage ich da mal.

Man muss diesen durchgeknallten Musel im Negergewand stoppen.
McCain ist da wesentlich besser.

Medienopfer? Nö, ich darf schon alleine und ohne Zettel Einkaufen gehen!
Den Text, den ich weiter oben gepostet hatte, hast Du scheinbar nicht gelesen. Dieser Quatsch mit Obama = Moslem sollte wirklich langsam vom Tisch sein!

(..)könnte sogar die CDU veranlassen über mehr Migranten an der Führungsspitze nachzudenken

Die CDU ist doch schon vermuselt…:

http://www.dtf-online.de/satzung.htm

Deutsch-Türkisches Forum in der CDU- wirbt u.a. für den Türkei-Beitritt in die EU, für mehr “Respekt” gegenüber Muslimen etc. etc.

Mit der CDU bin ich fertig:
http://www.focus.de/politik/deutschland/union-cdu-entdeckt-die-tuerken_aid_221214.html

Chaim hat bei seinen Bombenattentaten nie einen Menschen verletzt oder getötet, aber verbrachte 12 Jahre im Gefängnis, unter Hausarrest und Bewährung. Er hat großes geleistet.

Heutzutage ist die Jewish Task Force eine gesetzestreue Organisation.

Wenn Du mich fragst, ob ich diesen Helden und unsere Organisation empfehlen kann, dann sage ich ganz klar ja.

Er ist mein Vorbild.

Erstens gehört die deutsche Bevölkerung weltweit zu denen die am kritischten gegenüber der US-Politik eingestellt sind, aus verschiedenen Gründen, zweitens ist Obama nicht Amerika.

Für uns Deutsche und Europa wäre McCain sicher der beste Präsident:
- Kein politischer Konsens mit den europäischen (Kultur-)Eliten, die linksradikal sind. Daher weniger Zusammenarbeit z.B. beim Kampf gege Klimawandel auf Kosten der Industriestaaten.
- Höhere Wahrscheinlichkeit für einen neuen Konsens in Europa auf Distanz zu den USA zu gehen, vor allem wenn McCain sich wie Bush nicht nur mit den linken Europäern anlegt. Die Folge ist hoffentlich eine Stärkung der EU-Aussen- und Sicherheitspolitik, unabhängig von der NATO. Das wird in Europa hoffentlich eher die Rechten stärken, z.B. wegen Notwenigkeit Soldaten anzuwerben und sich realistisch mit Weltpolitik zu beschäftigen, und uns Europäern zudem mehr Handlungsspielraum in der Aussenpolitik geben.
- Höhere Wahrscheinlichkeit für einen Krieg gegen Iran, ob mit oder ohne Europas Zustimmung.
- Kein Gerede darüber, warum es nicht auch in Deutschland möglich ist, dass ein Farbiger bzw. Einwanderer Präsident bzw. Kanzler oder Minister wird. Bestimmte Vorgänge werden oft als Trend gewertet, ein Präsident Obama könnte sogar die CDU veranlassen über mehr Migranten an der Führungsspitze nachzudenken. Obamas Gesülze hätte zudem dann auch Einfluss auf unsere Politik. Die linken Medien würden das alles als historischen Trend hinstellen, als Fortschritt den man vorantreiben muss.

[...] dass man selbst auch Verantwortung fuer sein eigenes Leben uebernehmen kann und eben nicht von der Regierung gezwungen wird, sich seinen Lebensutnerhalt als Crackdealer zu verdienen.

Das sollte man auch den muselmanischen Migranten in Deutschland einmal erklären (wenn es sein muß, eben langsam und mit einfachen Worten).

Obama verbindet alle Schwarzen aus den unterschiedlichsten Schichten und Religionen und befluegelt damit die “Befreiungsphantasien” der “unterdrueckten” schwarzen Bevoelkerung. Dass es auch weisse und andere ethnische Gruppen in den USA gibt, die – bedingt durch das amerik. Sozialsystem (wenn vorhanden) – benachteiligt sind, sehen diese Leute genau so wenig, wie die Tatsache, dass man selbst auch Verantwortung fuer sein eigenes Leben uebernehmen kann und eben nicht von der Regierung gezwungen wird, sich seinen Lebensutnerhalt als Crackdealer zu verdienen.

@ #66 HUNDEPOPEL
“Ein gewählter Obama würde sofort die Kontakte
zu kriminellen europäischen Politikern ver-
tiefen, um Israels Position im Überlebenskampf
gegen den Terror weiter zu schwächen.”

traditionell pflegen die demokraten einen intensiveren kontakt zu israel als die republikaner. auch gibt es unter den demokraten mehr juden als ihm gegnerischen lager.
das alles wird sich auch nicht unter obama ändern. würden sie sich seine reden mal anhören (und könnten sie auch verstehen), würden sie an seiner israel-solidarität nicht mehr zweifeln!
aber mit originalquellen habens hier viele nicht so! leider!

Im Gegenteil. Du bist ein super Beispiel für einen, der es nicht kapieren will.
Obama ist ein typischer linker Schwätzer. Schönwetter, gegen kritische Leute hetzen, dazu Beziehungen zu dunklen Gestalten.

Aber natürlich darf nicht sein, was nicht sein darf. Sind die US-”Demokraten” doch so toll und die Republikaner die Buh-Männer.

Obama hat sich mit seiner Aussage lediglich enttarnt als das was er ist: Ein arroganter, schleimiger Hosenscheißer.

Und zu den “vorurteilsbeladenen”, weißen, Arbeiter: Die haben eben noch Prinzipien und durchschauen die Linken. Das ist gut so!

genau!

Und natürlich ist Bush und Co. “böse”. Ach wie herrlich einfach ist doch die linke Welt.

Der Republikaner interessiert sie nur für amerikanische Probleme

so soll es ja auch sein. schliesslich ist er ja auch praesident der amerikaner und nicht des europaeischen sozialistenvolks. aber eine baracke hussein o. wird sich natuerlich den sozialisten und musels eher verbunden fuehlen als den amerikanern (zumindest den weissen) – sein priester wird schon entsprechend an den strippen ziehen und al gore, der zweite “dummschaetzende prediger” in seinem umfeld wird das seinige noch dazu tun …

Oh Mann. Medienopfer sage ich da mal.

Man muss diesen durchgeknallten Musel im Negergewand stoppen.
McCain ist da wesentlich besser.

Ich habe mir den Artikel durchgelesen, nur dadurch wird er auch nicht besser.

Sehr “toll” auch diese Aussage:

“In the Senator’s opinion Small Town America is nothing but a bunch of KKK-joining goobers who sit on their porches all day, with a shotgun slung over one shoulder, screaming obcenities to immigrants (except for Sunday when they go to Church).”

Wunderbares Beispiel für jemanden der Obama nicht verstanden hat.

Obama meinte mit seiner Bemerkung, dass sich die Leute mehr an Themen wie Waffen, Glaube, illegale Einwanderer usw. “klammern”, weil sie bei so wichtigen Themen wie Krankenversicherung und Wirtschaft nichts von Washington zu erwarten haben.

Und er hat nicht gesagt, dass sich die Leute auf Grund der schlechten Wirtschaft mehr ihrem Glauben zuwenden, sondern weil es ihnen insgesamt immer schlechter geht. Gerade in schlechten Zeiten wenden sich ja die Leute mehr ihrem Glauben zu.

“Für dich ist das natürlich auch nur Obamabashing.”

Na ja, also ein Blog der sich mit der Frage beschäftigt, ob Obama der Antichrist ist, ist glaub ich der flasche um sich “normal” mit dem Thema Obama auseinanderzusetzen.