Grade daß PI oder die Achse des Guten nicht als Zeitung erscheinen, sondern in Blogform existieren, macht sie doch so interessant. Man geht online und kann herrlich freie Gedanken lesen.

jochen.trebmann@yahoo.de

Aber in der Tat: Dieses Interview erscheint mit wie eine teilweise Kehrtwende von ihm.

Zu behaupten, Schäuble und Böhmer seien auf dem richtigen Weg – sorry, das kann ich nicht nachvollziehen. Schon gar nicht aus diesem Mund.

Für die Freiheit!

aborigina

Freiheit statt Sozialismus!

Volle Zustimmung.

Mit der Einschränkung daß wir Deutschen gar keine Einwanderer brauchen, weil wir mühelos um die Hälfte schrumpfen können um auch nur die derzeitige Bevölkerungsdichte Frankreichs zu erreichen und unseren Stand von 1871.

PI-Interview mit Hans-Olaf Henkel

Gut, daß Henkel das Dogma der sogenannten “Sozialen Gerechtigkeit” angreift.

Denn gerade die Forderung nach mehr “Sozialer Gerechtigkeit” dient als Vorwand, den Menschen immer mehr zum Untertanen des Sozialstaats zu degradieren.

Ziel dieses “Sozialstaats” ist es, unmündige, träge und wehrlose Angsthasen mit kollektivistischen Einstellungen heranzuzüchten. Und wie man z.B. an den Wahlergebnissen sieht, leider mit Erfolg. Aber eine solche Mentalität untergräbt unsere langfristige Überlebensfähigkeit. Wirtschaftlich und sozial. Denn der Staat übernimmt immer mehr Funktionen, die besser von der Gesellschaft selbst wahrgenommen werden sollten. Somit wird das Engagement des Einzelnen scheinbar verzichtbar.

Die USA setzen dagegen auf freie, mutige, selbständige und in der Zivilgesellschaft engagierte Bürger. Ein völlig anderer Ansatz. Ein besserer und zukunftsorientierter Weg.
Anstatt Ungleichheit zu verteufeln, wird die Verschiedenartigkeit der Menschen als Chance gesehen.

Interessant ist, daß sehr viele Deutsche in die USA gehen. Warum wohl? Das sind diejenigen, die die Schnauze von diesem Staat – bzw diesem ganzen Scheiß Sozialismus hier- voll haben und über ihr Schicksal endlich selbst bestimmen wollen.

Ziel sollte es sein, ein höheres Maß an Freiheit auch in Deutschland zu erreichen. Ob das aber gelingen kann, angesichts der gewaltigen Beharrungskräfte einer Kultur der Unfreiheit, wie wir sie seit vielen Jahrhunderten in unserem Land haben?
Und angesichts eines Staates, der lieber ungestört herrscht und seine Macht immer weiter perfektioniert, anstatt sich auf seine eigentlichen Aufgaben zu konzentrieren?
Schlechte Aussichten also für Deutschland. Kämpfen wir dafür, daß es sich ändert.

Für die Freiheit!

Nobody is perfect.

Ich kenne Herrn Henkel aus seiner Zeit als Präsident der Leibniz-Gesellschaft. Hat mich nicht immer überzeugt, u.a. weil er dem auch in den Wissenschaften grassierenden Feminismus zu meiner Verwunderung ziemlich teilnahmslos gegenüberstand.

Henkel hat aber ungewöhnlich guten Durchblick in Fragen der nationalökonomischen Theorie und damit auch wesentlicher Grundfragen der Politik, was er stets charmant und freundlich, mit unendlicher Geduld, überzeugend und gemeinverständlich rüberbringen kann. Ich an seiner Stelle wäre in vergleichbaren Situationen schon hundertmal ausgerastet.

Sehr gut z.B. auch sein Beitrag in Cicero 10/07 Zum deutschen Migrationsskandal:

http://www.cicero.de/page_print.php?ress_id=6&item=2117

Der Mann hat Charisma, das gewisse Etwas. Ich könnte ihn mir ohne weiteres als Bundespräsidenten vorstellen, weitaus eher als den unbedarften Herrn Köhler. Als Bundeskanzler hätte Henkel zwar das intellektuelle Format, aber wohl zu wenig Durchsetzungskraft. Ist halt eher ein Feingeist.

Wir sollten uns den Mann unbedingt warm halten.

Offensichtlich ist die Türkei zur Zeit gerade nicht im magischen Henckel-Dreieck. Eher driftet sie immer schneller werdend in die islamische Schmuddelecke. Die Kemalisten (auch nicht die totalen Lichtgestalten) führen ihre Rückzugsgefechte mit dem Etappensieg vor dem Verfassungsgericht. Nützen wird das nicht allzuviel, wenn die Europäische Union dem Führer Erdogan die Stange hält. Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient (mussten sich auch die Deutschen anhören). Irgendwann wird auch fpr die USA die Türkei in der NATO untragbar sein (oder ?)

“warum sieht Herr Henkel das Experiment Türkei
auf dem richtigen Weg…?”

Man möge Führungskräfte aus Politik und Industrie bitte nicht so sentimental mit Dank
sagungen überhäufen, nur weil sie etwas von sich geben, das leidlich auf der eigenen Linie
liegt.
Auch ich habe z.B.seine Artiekl in Cicero gelesen und auch ich weiß, daß er in Deutschland, derzeit eine linksgrün orientiertes Land dem Unternehmerlager zugerechnet wird und mithin stigmatisiert ist.
Aber das bedeutet nicht, daß er nun umgekehrt einer der führenden intellektuellen Köpfe
Deutschlands ist – Quatsch – und daß er
DIESELBE PROBLEMATIK SIEHT WIE WIR.
Das tut er nämlich ganz und gar nicht, vgl.
auch Zitat “der Innenminister ist auf dem richtigen Weg….Bäumer ist auf dem richtigen Weg..”
Das hört sich so ein bischen nach Christian Wulff an.
Ein Industrieführer mag seine Kompetenzen haben, aber die politische, die gesellschaftliche Wahrnehmungsfähigkeit ist etwas anderes.
Ich denke, er hat sich mit “Islam” nicht groß beschäftigt und hat das wahrscheinlich auch nicht vor.
Im letzten Teil seines Beitrages kommen einige
Komponenten der europäischen Konversionsneurose vor :
Machtvolles Konflikthandeln vermeiden, das Aussitzen von Konflikten als moralisch höherwertig ansehen – aber er sieht das als ein typisch deutsches Problem – einmal Holocaust und nie mehr böse sein dürfen -und meint, die angelsächsischen Länder seien “weiter ”
Aber das ist die beschränkte Perspektive eines anständigen, weiterdenkenden CDU Konservativen – die den historischen und globalpolitischen Zusammenhang nicht erkennt -
alle Kernländer Europas haben ihre Kolonialkriege verloren, und in allen ist die Ideologie gekippt, der Holocaust ist da demgegenüber nur ein regionalhistorisches
Problem.
Und weil seine Perspektive begrenzt ist, hängt er auch dem Glauben an “die gesunde Mitte in der Türkei” an – und nimmt die Gefahr des Islam nicht war.
Er nimmt überhaupt die Kategorie des Radikalen im Islam nicht wahr, die Kräfte, die
dieser zu entfesseln vermag und ist deswegen
auch selbst nicht radikal genug – in seinen Betrachtungen – und in seinem Handeln.

Dank an Herrn Olaf Henkel, Dank an PI.

Herr Henkel gehört nach meiner Einschätzung zu den besten und qualifiziertesten deutschen Zeitgenossen, die auch in der Öffentlichkeit hervortreten und erfreulich große Resonanz finden.

Wäre schön wenn er in PI gelegentlich auch mal den einen oder anderen Artikel oder Kommentar schreiben würde.

Eine Diskussion mit dieser überaus kultivierten, geradlinigen und scharfsinnigen Persönlichkeit wäre ein großer Gewinn für uns alle.

Danke, Herr Henkel!

Aber wer hätte vor ein paar Monaten gedacht das Herr Henkel, PI ein Interview gibt.

Ein toller Erfolg. Danke Herr Henkel. Danke an PI.

Allein die Tatsache, dass er hier ein Interview gibt, finde ich sehr mutig von Herrn Henkel. Wäre er hier noch deutlicher geworden, würden die MSM ihn nicht nur wegen des Interviews, sondern auch noch für den Inhalt zerreißen, wenn die MSM das überhaupt thematisieren.

Aber wir können froh sein eine so bekannte Persönlichkeit auf unserer Seite zu haben.

Allerdings würde ich mir von Leuten mit seinem Format, auch einmal solche Stellungnahme
während ihrer aktiven Zeit wünschen.

http://www.woerterbuch.6x.to

Das politisch Incorrecte Wörterbuch

Im Grunde hat sich die deutsche Politik in den letzten hundert Jahren nicht verändert: am deutschen Wesen soll die Welt genesen.

Volltreffer in die 68!