[….] Nicht, daß der Islam kein Problem ist – nur ist er nicht das Problem. Die Moslems sind auch nicht die Täter, sondern das Tatwerkzeug. Die echten Feinde sind die Globalisten, deren Macht nicht durch Dinge wie Nationalstaaten und gewachsene Völker beschränkt werden darf. [….]

@ (#107) FreieWelt (08. Apr 2008 19:36)

Deine Analysen sind interessant, kannst Du die Globalisten noch ein bißchen deutlicher beschreiben?

Paulchen

Schon wieder so pessimistisch! Und wieso sollte es eine Kapitulation sein? Es ginge dabei um konkrete Fälle, die juristisch anzufechten wären.
Wer kann, mag natürlich auch eine Partei gründen – wäre natürlich noch besser – aber wir sehen ja wo diese Parteien landen.
Schlage etwas Besseres vor! Etwas muss auf jeden Fall getan werden!

Zum Krieg, der uns erwartet:
Ich stell mir diesen Krieg wie eine Neuauflage des 30-Jährigen Krieges vor – wie damals gibt es keine Grenzen – marodierende Banden, die vom Plündern leben, gemixt mit ideologischer Polarität als Katalysator – ein Krieg wie eine Kettenreaktion, hält sich selbst am Laufen.
Zunächst aber, wird die Situation so sein wie in Lateinamerika: ganze Straßenzüge No-Go-Areas: Will man von A nach B, geht das nur über C und D (Stichwort: Brasilien) -
ausserdem: Entführungen von Durchschnittsbürgern aus der Mittelschicht durch Gangs die kleine Summen erpressen (Stichwort: Argentinien). Nicht zuletzt wird der Staat – weil bankrott – Bankkonten konfiszieren (wie in Argentinien).
Ich rechne jedenfalls damit.

Bringt Eure Kinder in Sicherheit, und alles was Euch sonst noch lieb und teuer ist.

Eine solche Organisation ist die totale Kapitulation und absolut jämmerlich. 95 % kapitulieren vor 5 %. Das ist einmalig. Das gab es noch niemals. Einzigartig, wirklich einzigartig.

Fjordman spricht mir in allem was er sagt aus der Seele, und seine Forderung eine European Indigenous People´s Movement zu gründen halte ich für richtig. Es wäre wichtig etwas praktisch in die Tat umzusetzen. Oder wollt Ihr schreiben u. bloggen bis Ihr verschimmelt seid?
Ich denke, Fjordman wird dabei weniger an eine Partei mit Sitzen im EU-Parlament gedacht haben, sondern an eine Organisation, die die Interessen der indigenen Europäer juristisch wahrnimmt, und zwar mit Juristen vom Schlage wie Prof. K.A. Schachtschneider und Juristen der jüngeren Generation, fern des 68er Gedankenguts.
Vielleicht hat Fjordman dabei auch an die Sami in Lappland gedacht, die so organisiert sind. Zwar fehlt den Sami das Geld, um viel zu erreichen, aber besser als nichts – besser als aufgeben!
An den Sami kann man im übrigen gut sehen, was uns anderen Indigos noch bevorsteht: rechtlos im eigenen Land, beraubt seines angestammten Lebensraumes!

Lasst uns diese Organisation gründen!

PI, vll. stellt Ihr das nochmal zur Diskussion, bitte.

Deine beiden Beiträge sind sehr aufschlussreich und lassen erkennen das Du im Gegensatz zu den beklagten meisten Beiträgen den Blick für das Ganze noch nicht verloren hast.
Symptom ist ein Krankheitsanzeichen,bezeichnendes Merkmal und genau hier wird unentwegt herumgemäkelt,analysiert wenn auch folgerichtig Ross und Reiter genannt wird.Nur was hier stattfindet,ist die Wiederholung dessen was uns Fjordman oben dankenswerter Weise schon mitgeteilt hat. Das Wesentliche wird/will aber nicht zur Kenntnis genommen werden s.auch#87 welches zur Kausa des Dilemmas gehört.Es wird weiter das Erbsen zählen favorisiert.
“Auch hört man immer wieder,das nur um Ideologien gehen darf und um sonst nichts” Genau diese Art der Weltanschauung scheint den meisten Menschen die alles überlagernde feminine Gefühlsebene zu sein,Staastsform,Religion,Zusammenhalt der Familie und Landsleute ist zweitrangig womöglich lästig.Die Readucation der Siegermächte und die besten Lehrlinge der Welt in Folge die 68er haben wahrhaft ganze Arbeit geleistet.Der tägliche Droge ist für uns Deutsche die NS Vergangenheit,für die Briten und Franzosen der Kolonialismus und für den Rest der Welt sind wir, der Westen, Schuld an der “Umweltkatastrophe”.Gegen diese Perversion hilft auch kein Valium welches bekanntlich bei Psycho und-Angstzustände helfen soll.
Wie Deine Anmerkung richtig feststellt, das altbewährte Prinzip “divide et impera” findet eine Neuauflage beim Krieg demnächst. 2020 halte ich aber für eine hoffnungsvoll gestreckte Hypothese.

[….] Ist dann auch jeder der offensichtlich gegen Christen redet und agiert auch ein Antichrist? [….]

@ (#60) skinner (08. Apr 2008 13:09)

Die Bibel (1. Johannes 2, Verse 22-23) entlarvt einen antichristlichen Geist eindeutig, denn ohne den Sohn (Jesus Christus) gibt es keinen Zugang zum (Gott-)Vater, nur ein Antichrist leugnet diesen Zugang.

(22) Wer ist ein Lügner, wenn nicht der, der leugnet, daß Jesus der Christus ist? Das ist der Antichrist, der den Vater und den Sohn leugnet.
(23) Wer den Sohn leugnet, der hat auch den Vater nicht; wer den Sohn bekennt, der hat auch den Vater.

Schon Kompromisse (auch wenn zuerst nur in Details) mit einer antichristlichen Religion (“Allah hat keinen Sohn”/ s. Aussage in 1. Johannes 2, Verse 22-23) vergrößern das geschaffene Vakuum im ehemals christlichen Abendland, und bahnen dem antichristlichen Geist den Weg.

Diese Wahrheit ist eindeutig und entlarvend, das gilt auch für „Denkfabriken“, die eine „Einheitsreligion“, an Jesus Christus vorbei, kreieren wollen.

Paulchen

Sehr wahr!
Krieg ist und bleibt eines der größten Geschäfte sog. Großmächte, neben Energie, Unterhaltung und Kriminalität.

Unwahrscheinlich, was Sie schreiben.

Solange von ca. 500 Millionen Europäern nur 35 tausend Europäer über den EU Vertrag abstimmen, solange haben die Politkommissare in Brüssel absolut nichts zu befürchten, auch keinen Bürgerkrieg.

http://x09.eu/de/home/

100% Zustimmung.

Die Schlachtfelder werden mitten durch Europa verlaufen.

Auch hier die Frage: Warum eigentlich?

Warum darf es nur um den Islam gehen, warum nicht auch um Deutschland, Frankreich oder Norwegen? Warum ist “deutsch” kein Wert an sich wie “tibetisch”?

Es geht nicht nur um den Islam: Wenn die Forderung, Minderheiten aus dem Irak nach Deutschland zu holen, umgesetzt wird, dann werden wir halt christliche arabische Messerstecher bekommen.

(Übrigens ist das mit den sozialen Ursachen für Kriminalität ja nicht nur falsch [wenn auch lange nicht die ganze Wahrheit], die Perversion ist nur, daß man die sozialen Probleme überhaupt erst schafft. Würde man die Leute aus Entwicklungs- und Schwellenländern nicht herholen, würden sie weder hier noch in ihrer Heimat Leute tottreten und -stechen. Stattdessen könnten sie ihr Land aufbauen.)

Hätten wir statt Moslems vier Millionen christliche Nigerianer oder Äthiopier im Land, wären halt nicht Moslems sondern Afrodeutsche (oder so) zu integrieren. Und wir hätten halt schwarze Jugendgangs.

Nicht, daß der Islam kein Problem ist – nur ist er nicht das Problem. Die Moslems sind auch nicht die Täter, sondern das Tatwerkzeug. Die echten Feinde sind die Globalisten, deren Macht nicht durch Dinge wie Nationalstaaten und gewachsene Völker beschränkt werden darf.

Und für die traurigen Narren, die auf den Kampf gegen die Moslems warten: Eure “Hoffnungen” könnten schneller und heftiger Realität werden, als euch lieb ist. Es ist alles andere als unwahrscheinlich, daß ein solcher Kampf genau das ist, was angestrebt wird. Man wird Abendländer gegen Morgenländer hetzen, so wie man vor 70 bis 100 Jahren die Völker Europas gegeneinander gehetzt hat.

Die jetzige Phase ist die Appeasementphase, die sicherstellt, daß der Krieg kommt. Die Meinungsverbote, die Hetze gegen rechte Politik etc. sind nicht dazu da, Unruhen zu vermeiden, sondern sie sind dazu da, diese sicherzustellen. Maßnahmen rechter Politik wie Einwanderungsstopp etc. würden ja den Frieden zwischen den Völkern gerade sicherstellen. Wenn die Zeit reif ist, geht’s los.

Komplette Spinnerei? Vollkommen absurd?

Ich hoffe es doch!!! Aber ich bin mir alles andere als sicher.

Reden wir in ca. 30 Jahren wieder.

http://evolution.anthro.univie.ac.at/ishe/about%20us/officers/salter.html

Paneuropa-Union
aus Wikipedia, der freien Enzyklopädie
Wechseln zu: Navigation, Suche

Flagge der Paneuropa-UnionDie Paneuropa-Union ist die älteste europäische föderale Einigungsbewegung, die 1922 von Graf von Coudenhove-Kalergi vorgestellt wurde und als „Paneuropa“ internationales Aufsehen erregte wobei er einen europäischen Staatenbund als Alternative zu einem neuen Weltkrieg forderte. Die Paneuropa-Union wurde 1923 gegründet und trat für ein politisch und wirtschaftlich geeintes, demokratisches und friedliches Europa, auf Grundlage des christlich-abendländischen Wertefundaments unter dem Eindruck der Schrecken des Ersten Weltkriegs ein.

http://de.wikipedia.org/wiki/Paneuropa-Union

http://www.amazon.de/Genetic-Interests-Ethnicity-Humanity-Migration/dp/1412805961/ref=sr_1_18?ie=UTF8&s=books-intl-de&qid=1207674571&sr=8-18

Das Buch ist online als Google-Book verfügbar. Ihr braucht das Buch also nicht mal zu kaufen.