Kommentare zu: Steinigungen “weltweit geächtet”? Leider nein!

Von: Daisy Duck

Daisy Duck — Mon, 28 Apr 2008 14:59:34 +0000

Hallo… ich bin neu hier aber lese PI schon ziemlich lange. Der Beitrag (Link “Steinigung”)von #9 neutrino hat mich sowas von betroffen gemacht. Ich denke, für was braucht man da noch einen Fitna Film? Grausam!

Von: Candide

Candide — Mon, 28 Apr 2008 05:35:31 +0000

#35 Theo van Gogh

Die Fotomontage ist echt peinlich. Green Helmet läßt grüßen.

Das ist keine “Fotomontage”, sondern ein inzeniertes Happening von Iranern, die auf diese Weise in Brüssel gegen Steinigungen demonstriert haben.

Gibt’s kein authentisches Bild?

http://images.google.de/images?hl=de&q=stoning&btnG=Bilder-Suche&gbv=2

Von: Kodiak

Kodiak — Sun, 27 Apr 2008 21:18:18 +0000

Wieso instrumentalisiert? Dann müsste man auch den Christen vorwerfen, dass sie die Personen des AT für sich instrumentalisiert haben. Und dann haben die Moslems also auch Adam und Eva, Abraham, Moses u.v.a. instumentalisiert, denn alle sind Bestandteile der drei großen monotheistischen Religionen.
Das ist ja das Irre: Alle haben den gleichen Ursprung, schlagen sich aber seit endloser Zeit gegenseitig die Schädel ein.

Religion macht nun mal krank im Kopf!!

Von: bodo

bodo — Sun, 27 Apr 2008 18:38:39 +0000

#61 Kodiak (27. Apr 2008 19:57)
Sie haben die Person Jesus für ihre Zwecke instrumentalisiert.
Ich glaube auch nicht an Jesus als Gottes Sohn, aber er prägte unsere Gesellschaft.
Diese Figur, besonders wenn man sie als Mensch ansieht derart zu missbrauchen, braucht schon ein ausgebrägt widerwärtiges Denken.
Dazu muss man um die Ecke denken und bösartig veranlagt sein.

Von: Kodiak

Kodiak — Sun, 27 Apr 2008 17:57:03 +0000

#56 bodo
Da gebe ich Dir ja Recht, aber ich musste so schlussfolgern, denn genau so wird doch Jesus im Islam gesehen: als Prophet, aber nicht als Sohn Gottes.

Von: babyboomer

babyboomer — Sun, 27 Apr 2008 17:00:35 +0000

@4 Hausener Bub:

In dem Artikel fehlt eigentlich nur noch der Zusatz “wie schon oft auf PI berichtet…”.

Wunderbar! Das sollte man den MSM Journalisten immer schreiben, wenn sie ploetzlich aus ihrem Gutmenschenschlummer aufwachen.

Finde Deine Kommentare immer toll! Danke.

Von: LeKarcher

LeKarcher — Sun, 27 Apr 2008 15:09:05 +0000

Diese “Redakteure” sind doch eh alles Praktikanten ohne jede tiefergehenden Kenntnisse.

Von: Mahner

Mahner — Sun, 27 Apr 2008 14:54:29 +0000

Zumindest beim Spiegel ist Steinigung dann wohl mittlerweile geächtet.

Von: Saarlaender

Saarlaender — Sun, 27 Apr 2008 14:41:29 +0000

“Religion ist opium für das Proletariat”
wenn dem nur so wäre denn Opium macht Müde!!!
bei den Musels muss man wohl sagen:
“Islam ist Crack für das Volk”
Denn Crack macht enorm schnell abhängig blöde im Schädel und aggresiv …
Muss man da noch irgendetwas hinzufügen?
ausser das Religion egal welche Verboten gehört
“Denn gleich wie du dich nennst welchen Gott du grad verehrst es ist duch nur die Macht die du begehrst”

Von: bodo

bodo — Sun, 27 Apr 2008 14:03:55 +0000

#55 Kodiak (27. Apr 2008 15:54)
Dan fragen wir uns doch welches Verständnis der Islam vom Humanismus hat?
Wo er doch selbst sowenig mit dem Humanismus zu tun hat, dass es schon eine Ungeheuerlichkeit ist diese beiden Begriffe gemeinsam in einem Satz zu verwenden.

Von: Kodiak

Kodiak — Sun, 27 Apr 2008 13:54:08 +0000

Erst wenn Jesus als guter und weiser Mensch (nicht als Gottes Erstgeborener) angesehen wird, ist er wieder als wichtiger Humanist der Menscheit im Spiel.

Genau so sieht ihn aber der Islam!

Von: bodo

bodo — Sun, 27 Apr 2008 12:15:37 +0000

#46 leoboldek (27. Apr 2008 09:56)

Erst heute, nachdem die christliche Lehre mehr Philosophie als Religion ist geht deine Rechnung auf.
Lass das aber mal lieber nicht die katholische Kirche oder so manche religiöse Gesellschaft hören.
Denen nach bleibt deine Schlussfolgerung ein gefährlicher Trugschluss und der Bibel nach ist deine Aussage kaum haltbar.
Der Dreieinigkeitslehre nach ist Jesus mit Gott und dem Heiligen Geist seit Urzeiten einig in allem was geschehen sollte. Natürlich und im besonderen auch bei den scheuslichen Gesetzen (Steinigungsgeboten, Totschlagen …) des alten Testamentes. Selbst zu diesen Zeiten existierte Jesus (als nicht sichtbare) Person.
Das wird oft verkannt.

Jesus hatte es auch verpasst Folter und Hexenverbrennungen zu verhindern.
Als Sohn Gottes hätte er wissen müssen, dass dies alles noch kommt und ein deutliches Zeichen dagegen setzen müssen.
Außerdem wurde auch dies Verbrennen von Hexen im alten Testament verordnet
Jesus ist KEIN unbeschriebenes Blatt, so wir uns das wünschen.
Wir selbst sind es die den Humanismus in die christliche interpretieren und es besser machen.
Das ist der einzige Grund warum wir uns ohne rot zu werden auf eine jüdische und christlich abendländische Kultur berufen können.
Kluge Leute (Humanisten, Juden und Christen) haben uns das gebracht.
Die kaltherzigen Religionen an sich lassen wir da mal besser außen vor.
Erst wenn Jesus als guter und weiser Mensch (nicht als Gottes Erstgeborener) angesehen wird, ist er wieder als wichtiger Humanist der Menscheit im Spiel.

Von: streawrov

streawrov — Sun, 27 Apr 2008 11:46:58 +0000

Noch eine interessante Grafik zum Thema Hinrichtungen und Islam:
http://www.gegenstimme.net/2008/04/15/todesstrafe/

Von: bodo

bodo — Sun, 27 Apr 2008 11:30:57 +0000

Steinigungen “weltweit geächtet”? Leider nein!

Guten Morgen,
das hat ärgerlich lange gedauert bis dieses Problem hier registriert wurde.
Und gleich noch mal ein aussagekräftiger Link zum Thema.
http://www.berlinonline.de/berliner-kurier/print/politik/214130.html

Und gleich noch was zu einer Steinigung mitten in Europa
http://www.emma.de/344.html

Wo bleiben die Grossdemonstrationen aller Gutmenschen (Grüne, Kirchen, Linke) dagegen.

Von: streawrov

streawrov — Sun, 27 Apr 2008 10:42:54 +0000

Bei spon scheint man ein kurzes Gedächtnis zu haben. Andere spon-Artikel über Steinigungen: Nigeria, Somalia, Afghanistan, a href="http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,463170,00.html">Pakistan

Von: KDL

KDL — Sun, 27 Apr 2008 09:16:39 +0000

#48 KyraS
Gute Idee, doch ich würde dem InitiatorIn dringend empfehlen, der Steinigung fernzubleiben. Wenn die Möchtegern-Steiniger sehen, dass es nur ein Fake ist, wird stattdessen der Initiator gesteinigt. Wenn man schon mal da ist, will man sich ja auch abreagieren…

Von: rechtsanvolt

rechtsanvolt — Sun, 27 Apr 2008 09:12:20 +0000

#35 Theo van Gogh (27. Apr 2008 02:59) Die Fotomontage ist echt peinlich. Green Helmet läßt grüßen. Gibt’s kein authentisches Bild?

ich frage mich, wer oder was peinlicher ist, die fotomontage, oder deine neugier?!!!

Von: KyraS

KyraS — Sun, 27 Apr 2008 08:56:54 +0000

Da fühlt man sich doch beinahe versucht, mal ein Experiment im schönen Deutschland zu starten. Ein gefälschter Aufruf zur ersten öffentlichen Steinigung. Eine hübsche passende Anklage,
gesucht werden Rechtgläubige, die bereit sind als Publikum ihrer religiösen Pflich nachzukommen…etc….ect. Und dann einfach mal abwarten, was passiert. Wäre sicher interessant.

Von: Donaldo

Donaldo — Sun, 27 Apr 2008 08:01:28 +0000

Mohammad hat es aus der Thora übernommen! Aber das Steinigungen nichts mit dem Islam zu tun haben ist eine LÜGE hört ihr! EINE LÜGE!

Hier der Beweis:
Umar Ibnal Khattab, Allahs Wohlgefallen auf ihm, berichtete:
Allah hat Muhammad, Allahs Segen und Heil auf ihm, mit Wahrheit gesandt. Er hat ihm das Buch (den Koran) offenbart, darunter den Vers der Steinigung. Wir haben diesen Vers rezitiert, verstanden und im Kopf behalten. Der Gesandte Allahs, Allahs Segen und Heil auf ihm, bestrafte mit der Steinigung und nach ihm haben wir auch die Steinigung (als Strafe) angewendet. Ich fürchte aber, wenn es lange Zeit über die Menschen (nach dem Propheten) vergeht, bis jemand sagt: Wir finden nichts über die Steinigung im Buche Allahs. Und dann gehen sie mit der Unterlassung einer Bestimmung, die Allah herabgesandt hatte, in die Irre. Wahrlich die Steinigung steht im Buch Allah und ist eine gerechte Strafe für diejenigen, Männer und Frauen, die Unzucht begeht, nachdem sie geheiratet haben, solange der Beweis oder die Schwangerschaft oder das Geständnis vorliegen.
Nummer des Hadith im Sahih Muslim [Nur auf Arabisch]: 3201

Von: leoboldek

leoboldek — Sun, 27 Apr 2008 07:56:53 +0000

@#42 Total meschugge (27. Apr 2008 09:02)
(“…eine rein islamische Angelegenheit und nur auf den Islam und sonst nichts zurückzuführen.”)

Steinigung ist auch in Alten Testament vorgeschrieben. Erst Jesus hat es auf einmalige Weise gestoppt!